Sokan írják, hogy posta, pizza stb.. meg, hogy baromság. Ezt nem a gls, wolt és társai fogják használni. De képzeljük el kórházak közt városban sűrgősségi vér, vagy akár szerv szállításra a reggeli csúcsban kiváló alternatíva. És életek múlhatnak rajta.
Felsővezeték és drótköteles felvonók építésénél és karbantartásánál aranyat érne egy ilyen gép. De antennapépítésnél is jól jöhet. Szóval ipari alpinistát és nagy helikoptert vált ki. De az aktualitás miatt: egy Hellfire-t pont elbír és 12 km a műveleti sugara...
Imádom a technológiát... De ez egy hétköznapi használatra alkalmatlan méregdrága játékszer, semmi más... A postáról hallottunk már? Ez sosem fogja a városban a sűrűn lakott területen kiváltani a talajszinti kiszállítást a rengeteg akadály miatt (növényzet, kábelek, emberek, egyéb járművek, stb...). Talán majd 20 év múlva lehet köze a személyszállításban, de egyébként ez is egy értelmetlen és megfizethetetlen, zajos, port felverő játékszer... Esetleg felderítésre, magasfeszkábelek, egyéb extrém szakmáknál jó lehet.... De továbbra sem látom benne a reális jövőt vagy a csodát.. Költséges játékszer, ennyi.
17:15 a szemelyszallitast meg plane. A lovaskocsisok ehenhalnanak, milyen az mar,hogy a pornep gyorsabban szall tova,mint dobrogi ur hintaja, alant a porban😁
Lehet kapni emberes repülésre minősített BLDC motorokat és hozzá való propellert. A baj, hogy egy családi ház ára a 8 motor, propeller, és ESC 😁 Az nem meglepő hogy a propellerek fordulatszáma az átmérővel fordítottan arányos, mert a rotor vége nem lépheti át a hangsebességet. Helikoptereknél is ez a fő korlátozó tényező. Összességében régebben valami okos nekem azt mondta hogy a kisebb átmérőjű rotorok hatékonyabbak, (persze van sok más tényező) ezért jók a multirotorosok. Ez kb. be is jött, mert van egy kb. azonos súlyú, azonos teljesítményű RC helim és quadkopterem. Ugyan azzal az akkuval használom. A helinek max 8perc a repülési ideje akármit csinálok, a quadnál 12perc a rekordom igaz ekkor főleg csak lebegtem.
A gép érdekes, de haszna még kevés van. Nem baj, majd fejlődik... Viszont nem ártana felkészülni fizikából... Elhangzik, hogy "38000 milliamperes akkumulátor". Nos, ennek nincs értelme! Az akkumulátor tárolókapacitása milliamper órában fogalmazható meg (mAh). Ez az adat csak akkor ér valamit, ha ismerjük az akku kapocsfeszültségét is! A másik megjegyzésem, hogy semmi értelme milliamper-ben számolni, sokkal egyszerűbb a 38 Ah (harmincnyolc amperóra) használata. Persze, a 38000 mAh-nak nagyobb a reklámértéke a hozzá nem értő számára...
Illetve a hivatalos oldalon is ezek az adatok találhatóak meg, azért is használjuk mi is ezeket. A 14 cellából aki pedig nagyon akarja az ki tudja számolni az adatokat. Egy ilyen gép esetén ezek inkább csak érdekes információk, szerintem.
Eszmletlen! Szerintem a repülési idő még igen kevés, h rendesen kilehessen használni, gondolok itt arra, pl. h a postát kivigye egy kisfaluba :)))))), de tény, h a technika adott. Egyik helyről a másikra eltud vinni dologokat. Kérdésem még annyi lenne, h a gyártó mit mond az akuk feltöltési idejéről? Na meg az ára ....
... mindég is kíváncsi voltam hogy vajon milyen egy ilyen drón közelről.. plane amióta megy a háború és mindenki drón - háborúról beszél... Köszi szépen a féltőlltést. 🍺🍺🍺👍
Hát ja , fantasztikusan csodálatos szerkezet,minden tekintetben ! Remek videó felvétel, illetve alkotás! Kellemes további szép hétvégét kívánok nektek, illetve mindenki számára, éppen úgy erőben, egészségben, békében!:)
Ahogy montad teged is elbir majd nem . Kell olyat gyartani ami kivaltja az akkumulátoros autót .Es elérhetővé tenni az emberek számára mint egy autót. Nem kell benzin es utak jo alapotban maradnanak mas közlekedés szamara .Nagyob lenne az emberiség szabadsága elnézést egy kis helyes irasert meg ekeztert
Ezzel a legnagyobb bajom az, hogy aszfalton sem tudunk normálisan közlekedni, mi lenne a légiközlekedéssel? Szerintem kizárólag centralizált útvonaltervezéssel és önrepülő járművekkel lehetséges ez, ami szűkíti a szabadságfaktort.
Teherszállítás, emelés. Azért ahhoz praktikus a nagyobb teherbírás. Lényegében a legtöbb esetben képes kiváltani a rendes nagy helikoptert is, mert 40kg nem kevés.
@@lacikeri3102 Ez így van vitathatatlan csak arra gondoltam, hogy extrém esetekben indokolt ő nagyon,pl sziklás területek nagy magasságok, szigetek, stb egy helikopterrel szemben költség hatékonyabb viszont még nem minden esetben tudja kiváltani,de megmutatja merre tart s drónok fejlődése és mennyi potenciál van még bennük! Minden képen üdvözlendő!
Nagyon komoly gép. Szuper technologia. Mi már 2018-ban megalkodtunk ettől sokkal erösebb dront. ruclips.net/video/j1zZQ2AiF0Q/видео.htmlsi=WGkwStIn8uOpiqnf ruclips.net/video/T2yLWSAziP4/видео.htmlsi=uxYtUcGp27ZqNLtw
Vajon megérné valakinek ilyennel szállítani? gondolom maga a gép két akksival is 10 milla fölött van, nemhogy 6-8 akkuval. Jancsi bácsi meg lehet hogy havonta 50000-éer elviszi a szigetre csónakkal a csomagot.
A postás VW Transoporter is 10milla felett van, csak azt drágább üzemeltetni. Persze mi Magyarok leleményesek vagyunk. A hatóságiank megoldják hogy bürokráciával ez is drágább legyen, persze csak az inováció és a versenyképesség jegyében, aztán persze fullba nyomják a kretént és Oszkár bácsi meg nem gyün. 🤣
"Vajon megérné valakinek ilyennel szállítani? gondolom maga a gép két akksival is 10 milla fölött van, nemhogy 6-8 akkuval. Jancsi bácsi meg lehet hogy havonta 50000-ér elviszi a szigetre csónakkal a csomagot." " Vajon megérné valakinek ilyennel szállítani ? " A cigaretta csempészeknek biztos megéri... ! ("Jancsi bácsi a csónakkal" többet tudna vinni, de biztosabban lebukna...!) 😉 /amióta tudom, hogy vannak ilyen nagy szállító drónok, azóta 'agyalok' azon, hogy hogyan lehetne bemérni azt, hogy mikor és hol 'suhan' át a határ fölött... !/ 😉
Nem. A hivatalos fórumokon is 40kg szerepel. Ez nem az az érték, hogy 10 percig max hány kilogrammot bír el hanem hogy egy akkumulátorral az önsúlyán kívül hány kilogrammal tud felszállni. De ha biztos vagy benne szívesen megnézném ahogy akar fél percig felemel téged. Köszönöm. Ha nem akkor a cím csak clickbait. 😔
@@kristaly5467 Nyilván ilyet nem csinálhatok jogilag, de számtalan videó van a neten, hogy embereket visznek vele, még az előző modellel is. Gondolj bele ha megy 40kg-val 100m magasan, fúj a szél, fékezni kell akkor ott nem 40kg-t kell megtartani neki, illetve 1-2 motor leállás esetén is képes landolni. A DJI az összes termékét tulmotorozza.
Három darab TM-62-es tankelhárító aknát simán elbír. Ha "vigyáznak rá" fpv, illetve felderítődrónokkal, akkor azért lehet neki létjogosultsága bizonyos helyzetekben.
@@jakabgipsz4788 , persze, ez jóval költseghatékonyabb. De ezt a kommentet lehet, hogy csak véletlenül címezted nekem, mert nem én írtam, hogy drága, meg alkalmatlan. Én azt mondtam, hogy kísérettel, ahogyan azt a többi TM-62-t ledobó drónnal is csinálják, bizonyos helyzetekben nagyon is van benne fantázia. Mittudomén, egy-egy éjszakai csapás alkalmával, vagy lövészárkok, géppuskafészkek kifüstölésére, zavarkeltésre, gépesített menetoszlop tőrbecsalására, stb. Főleg olyan esetekben, ahol nem felállt védelem ellen kell dolgozni vele.
@@DroneHungary A mi szabályozásunk szerint egy hónappal alőbb be kell jelenteni hogy odébbviszek vele egy dobozt.A filmben dolgozom,épített gépek és inspire3ak vannak jelenleg,ezt ott el tudom képzelni jobb kamerák cipelésére,de az is egy szűk szegmens azért.
Ha robotkarja is lessz egyszer - - - - még elképzelni se tudjuk hova fejleszthető. Csernobil, Mars, Hold. Én horgászom egy kissebel a fenekezőszereléket vitetnémbe. 😊
@@DroneHungary Hát erre így nem kimondottan, de ha lenne személyszállitásra alkalmas típus vagy kivitel akkor arra igen. Persze tudom ez nagyon egy másik kategória és ennek a jogi megfelelés se ilyen egyszerű, de végülis vannak már légi taxik amik hasonló kialakitásúak. (Pl.Karok elhelyezése)
Kíváncsi lennék akkor is ezt mondanád-e, ha mondjuk a gyerek beesik a szakadékba a hegyen, s kéne neki vér, vagy gyógyszer. Nem kell, nincs értelme. AHA. Mert pizzát kivinni tényleg baromság azt aláírom. De arra nem is lesz használva, annyiért keveseknek kéne pizza. Viszont életmentésre, építkezésre, sürgős szállításra stb. simán jó lehet.
![Tee Grizzley - Blow for Blow (feat. J. Cole) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/wNLN5xsx5dc/mqdefault.jpg)
Kár, hogy nem volt ilyen a “mi időnkben”! Hordhatta volna oviba a gyerekeket🙀🤩
Télen, meg szélviharban
@@secondencounter6927 főleg amerikában a tornádón keresztül közben a jég is szétveri xdddd
Eskü főnök 259g alatt van!
249gramm alatt kell lennie Te okoska.
Próbáltad kézből indítani? :D
Nem lett jó vége 😂😂
Vajon ez kikerül egy siklóernyőst? 🤔
Nem, ezért kell mindneki betartani a szabályokat, nem csak a drónosoknak.
Jó a videó
Sokan írják, hogy posta, pizza stb.. meg, hogy baromság. Ezt nem a gls, wolt és társai fogják használni. De képzeljük el kórházak közt városban sűrgősségi vér, vagy akár szerv szállításra a reggeli csúcsban kiváló alternatíva. És életek múlhatnak rajta.
Milyen durva lenne, elsuhanna a fejem fölött egy szirénázó drón 😄
Jó drága nálatok az áram :D egyébként 38Ah 54,1 volton az 2,056kWh, kb 60Ft feltölteni egy akksit.
Remélem lesz belőle fly more pack :)
Felsővezeték és drótköteles felvonók építésénél és karbantartásánál aranyat érne egy ilyen gép. De antennapépítésnél is jól jöhet. Szóval ipari alpinistát és nagy helikoptert vált ki.
De az aktualitás miatt: egy Hellfire-t pont elbír és 12 km a műveleti sugara...
Lecserélem a Mini 2-őt. 150ezerbe belefér? 😂😂😂
Használd a Dronehungary2024 kupon kódot 😂
Imádom a technológiát... De ez egy hétköznapi használatra alkalmatlan méregdrága játékszer, semmi más... A postáról hallottunk már?
Ez sosem fogja a városban a sűrűn lakott területen kiváltani a talajszinti kiszállítást a rengeteg akadály miatt (növényzet, kábelek, emberek, egyéb járművek, stb...).
Talán majd 20 év múlva lehet köze a személyszállításban, de egyébként ez is egy értelmetlen és megfizethetetlen, zajos, port felverő játékszer...
Esetleg felderítésre, magasfeszkábelek, egyéb extrém szakmáknál jó lehet.... De továbbra sem látom benne a reális jövőt vagy a csodát..
Költséges játékszer, ennyi.
Hát igen! Mondjuk a Balaton két partja között, vagy a Dunán, ahol nincs híd. Rettentő sok mindenre lehet használni. Klassz.
17:15 a szemelyszallitast meg plane.
A lovaskocsisok ehenhalnanak, milyen az mar,hogy a pornep gyorsabban szall tova,mint dobrogi ur hintaja, alant a porban😁
Milyen jó lesz, amikor az aktuális karhatalom majd ilyenekkel fogja levadászni a rendszer ellenségeit...
Ez arra nem jó, nagy, látványos, bemérhető..
Lehet kapni emberes repülésre minősített BLDC motorokat és hozzá való propellert. A baj, hogy egy családi ház ára a 8 motor, propeller, és ESC 😁
Az nem meglepő hogy a propellerek fordulatszáma az átmérővel fordítottan arányos, mert a rotor vége nem lépheti át a hangsebességet. Helikoptereknél is ez a fő korlátozó tényező. Összességében régebben valami okos nekem azt mondta hogy a kisebb átmérőjű rotorok hatékonyabbak, (persze van sok más tényező) ezért jók a multirotorosok. Ez kb. be is jött, mert van egy kb. azonos súlyú, azonos teljesítményű RC helim és quadkopterem. Ugyan azzal az akkuval használom. A helinek max 8perc a repülési ideje akármit csinálok, a quadnál 12perc a rekordom igaz ekkor főleg csak lebegtem.
A gép érdekes, de haszna még kevés van. Nem baj, majd fejlődik... Viszont nem ártana felkészülni fizikából... Elhangzik, hogy "38000 milliamperes akkumulátor". Nos, ennek nincs értelme! Az akkumulátor tárolókapacitása milliamper órában fogalmazható meg (mAh). Ez az adat csak akkor ér valamit, ha ismerjük az akku kapocsfeszültségét is! A másik megjegyzésem, hogy semmi értelme milliamper-ben számolni, sokkal egyszerűbb a 38 Ah (harmincnyolc amperóra) használata. Persze, a 38000 mAh-nak nagyobb a reklámértéke a hozzá nem értő számára...
Illetve a hivatalos oldalon is ezek az adatok találhatóak meg, azért is használjuk mi is ezeket. A 14 cellából aki pedig nagyon akarja az ki tudja számolni az adatokat. Egy ilyen gép esetén ezek inkább csak érdekes információk, szerintem.
Szerintem ez tökèletes akár mentèsre is használhatnák,keresèsre a sok beteg úton közlekedő büntetèsère.
Eszmletlen! Szerintem a repülési idő még igen kevés, h rendesen kilehessen használni, gondolok itt arra, pl. h a postát kivigye egy kisfaluba :)))))), de tény, h a technika adott. Egyik helyről a másikra eltud vinni dologokat. Kérdésem még annyi lenne, h a gyártó mit mond az akuk feltöltési idejéről? Na meg az ára ....
Aksi töltés ha van megfelelő áram neki akkor 10-15 perc, az ára nyilvános a MyActionCam.hu oldalon is, kb 8mFt.
@@DroneHungary Szóval kg árban fele mint egy koenigsegg 🤣🤣🤣.
... mindég is kíváncsi voltam hogy vajon milyen egy ilyen drón közelről.. plane amióta megy a háború és mindenki drón - háborúról beszél... Köszi szépen a féltőlltést. 🍺🍺🍺👍
Hát ja , fantasztikusan csodálatos szerkezet,minden tekintetben ! Remek videó felvétel, illetve alkotás! Kellemes további szép hétvégét kívánok nektek, illetve mindenki számára, éppen úgy erőben, egészségben, békében!:)
Ukrajnában már használják biztos 10-20-30 kg trotil az már nem rossz
Ahhoz túl drága ;) oda kisebb, láthatatlan gépek kellenek.
Olyan a hangja mint a Hind-nak 🤣
egy ilyen megjelenne a közelemben biztos beszarnék😂mi hangja lehet..😮
Ahogy montad teged is elbir majd nem . Kell olyat gyartani ami kivaltja az akkumulátoros autót .Es elérhetővé tenni az emberek számára mint egy autót. Nem kell benzin es utak jo alapotban maradnanak mas közlekedés szamara .Nagyob lenne az emberiség szabadsága elnézést egy kis helyes irasert meg ekeztert
Ezzel a legnagyobb bajom az, hogy aszfalton sem tudunk normálisan közlekedni, mi lenne a légiközlekedéssel? Szerintem kizárólag centralizált útvonaltervezéssel és önrepülő járművekkel lehetséges ez, ami szűkíti a szabadságfaktort.
Kissebb csomaghoz nem kell ekkora gép, nagyon extrém felhasználásnál indokolt
Teherszállítás, emelés. Azért ahhoz praktikus a nagyobb teherbírás. Lényegében a legtöbb esetben képes kiváltani a rendes nagy helikoptert is, mert 40kg nem kevés.
@@lacikeri3102 Ez így van vitathatatlan csak arra gondoltam, hogy extrém esetekben indokolt ő nagyon,pl sziklás területek nagy magasságok, szigetek, stb egy helikopterrel szemben költség hatékonyabb viszont még nem minden esetben tudja kiváltani,de megmutatja merre tart s drónok fejlődése és mennyi potenciál van még bennük! Minden képen üdvözlendő!
De valami normális zerne vagy zene nélkül jobb lenne
Ezzel màr majd a hegyről is le lehet hozni az ott rekedteket pl. himalaya. mivel a helikopter nem tud felmenni olyan magasra . gondolom én...
Ott túl ritka a levegő sűrűsége ehhez.
Akkor ezzel sem nagyon
@@ATiborA Everest tetején járt már drón, repült is.
ennél Okádékabb zenei aláfestést nem találtál
Nehéz megfelelő zenét választani ami mindenkinek tetszik és nem copyright 🤷♂️
Nagyon komoly gép. Szuper technologia.
Mi már 2018-ban megalkodtunk ettől sokkal erösebb dront.
ruclips.net/video/j1zZQ2AiF0Q/видео.htmlsi=WGkwStIn8uOpiqnf
ruclips.net/video/T2yLWSAziP4/видео.htmlsi=uxYtUcGp27ZqNLtw
2:05 ....majdnem 100 kg ? Szerintem ez simán öszenyom egy kocsit ha rá esik...😅😅😅
Azért van rajta mentő ernyő, de ha alacsonyan van, akkor azért tud sérülést okozni.
Vajon megérné valakinek ilyennel szállítani? gondolom maga a gép két akksival is 10 milla fölött van, nemhogy 6-8 akkuval. Jancsi bácsi meg lehet hogy havonta 50000-éer elviszi a szigetre csónakkal a csomagot.
A postás VW Transoporter is 10milla felett van, csak azt drágább üzemeltetni. Persze mi Magyarok leleményesek vagyunk. A hatóságiank megoldják hogy bürokráciával ez is drágább legyen, persze csak az inováció és a versenyképesség jegyében, aztán persze fullba nyomják a kretént és Oszkár bácsi meg nem gyün. 🤣
"Vajon megérné valakinek ilyennel szállítani?
gondolom maga a gép két akksival is 10 milla fölött van, nemhogy 6-8 akkuval.
Jancsi bácsi meg lehet hogy havonta 50000-ér
elviszi a szigetre csónakkal a csomagot."
" Vajon megérné valakinek ilyennel szállítani ? "
A cigaretta csempészeknek biztos megéri... !
("Jancsi bácsi a csónakkal" többet tudna vinni,
de biztosabban lebukna...!)
😉
/amióta tudom, hogy vannak ilyen nagy szállító drónok,
azóta 'agyalok' azon, hogy hogyan lehetne bemérni azt,
hogy mikor és hol 'suhan' át a határ fölött... !/
😉
Ha egy aksival elbír max 40kg-t akkor miért lett a videó címe "Ez már engem is elbír"?
Mert a 40kg-val 10+ km-t tesz meg, simán túl van tervezve. Pár percig simán elvinne
Nem. A hivatalos fórumokon is 40kg szerepel. Ez nem az az érték, hogy 10 percig max hány kilogrammot bír el hanem hogy egy akkumulátorral az önsúlyán kívül hány kilogrammal tud felszállni. De ha biztos vagy benne szívesen megnézném ahogy akar fél percig felemel téged. Köszönöm. Ha nem akkor a cím csak clickbait. 😔
@@kristaly5467 Nyilván ilyet nem csinálhatok jogilag, de számtalan videó van a neten, hogy embereket visznek vele, még az előző modellel is. Gondolj bele ha megy 40kg-val 100m magasan, fúj a szél, fékezni kell akkor ott nem 40kg-t kell megtartani neki, illetve 1-2 motor leállás esetén is képes landolni. A DJI az összes termékét tulmotorozza.
ez elvisz 50 kilo robbanóanyagot
Mi értelme van a két akksinak, ha két akksival kevesebbet tud repülni?
Könnyebb csomagot messzebbre el tud juttatni…
Több reklám nem is lehetne a videón.
Hát ahhoz semmi közünk sajnos, az a RUclips műve 🤷♂️
mibe fáj egy ilyen "helikopternek" használhato drón? :D
Kb 8mFt
Ezzel azér már arrébb lehet állni. Ö repülni. 😂 Engedély nélkül 2 méteres magasságig sem szállhatsz fel? 🤔
Hivatalosan semmeddig nem szállhatsz fel :/
@@DroneHungary szóval semeddig...Kár.
Az ukránok tudnának mesélni róla, hogy mire lehet egy ilyet használni.
Az Orosz-Ukrán frontra tervezték. Nagy mennyiségű robbanóanyagot tud, igen precízen célba juttatni és olcsóbb mint egy Himars.
Ahhoz drága, hangos és könnyen bemérhető, valamint könnyű hatástalanítani is :)
Három darab TM-62-es tankelhárító aknát simán elbír.
Ha "vigyáznak rá" fpv, illetve felderítődrónokkal, akkor azért lehet neki létjogosultsága bizonyos helyzetekben.
@@david.beckenham bármilyen drága, olcsóbb bármely rakétánál.
@@jakabgipsz4788 , persze, ez jóval költseghatékonyabb.
De ezt a kommentet lehet, hogy csak véletlenül címezted nekem, mert nem én írtam, hogy drága, meg alkalmatlan.
Én azt mondtam, hogy kísérettel, ahogyan azt a többi TM-62-t ledobó drónnal is csinálják, bizonyos helyzetekben nagyon is van benne fantázia.
Mittudomén, egy-egy éjszakai csapás alkalmával, vagy lövészárkok, géppuskafészkek kifüstölésére, zavarkeltésre, gépesített menetoszlop tőrbecsalására, stb.
Főleg olyan esetekben, ahol nem felállt védelem ellen kell dolgozni vele.
most akkor 9 percig tud repülni vagy 20?
Attól függ, 1 vagy 2 aksi és hogy mennyi terhet visz.
Csak egy szavam van erre: aztakurva!! 😮
Tök jó,de gyakorlatban senki nem tudja megmondani mire is jó ez.
Kínában igen, de az EU-ban még most keresik neki a helyét :)
@@DroneHungary A mi szabályozásunk szerint egy hónappal alőbb be kell jelenteni hogy odébbviszek vele egy dobozt.A filmben dolgozom,épített gépek és inspire3ak vannak jelenleg,ezt ott el tudom képzelni jobb kamerák cipelésére,de az is egy szűk szegmens azért.
38000 mAh, nem mA...
Az ukrán-Orosz fronton imádni fogják.....
Ez oda nem jó, drága, nagy, látványos és könnyen be is mérhető.
Miért nem adtad az a címet hogy ez 100 elefántot is elbir ?????????????????????
Egy szart ajánlgatsz ami még téged se bír el.
Miért ne bírna el? Hosszútávon képes 40kg-val repülni, akkor kis ideig simán elbír. Nézd meg a kínai videókat, simán visznek embereket vele.
Ha robotkarja is lessz egyszer - - - - még elképzelni se tudjuk hova fejleszthető. Csernobil, Mars, Hold.
Én horgászom egy kissebel a fenekezőszereléket vitetnémbe. 😊
A vákuumban nem repül!
Nagyon tetszik, ha nyernék a lottón, tutin vennék egyet :D Köszi a videót :)
Minek? A zsiráf is szép állat de otthonra nem kéne 😆
20:57
A személy szállítást én nagyon élném és szerintem alkot majd olyan gépet a DJI amit arra terveznek.
Ráülnél egy ilyen eszközre?
@@DroneHungary Hát erre így nem kimondottan, de ha lenne személyszállitásra alkalmas típus vagy kivitel akkor arra igen. Persze tudom ez nagyon egy másik kategória és ennek a jogi megfelelés se ilyen egyszerű, de végülis vannak már légi taxik amik hasonló kialakitásúak. (Pl.Karok elhelyezése)
48 kv-tól azért gyorsabban forgok😂
Te igen meg én is 😂
Repülő daru? 😀
27% àfa ràmegy?
Nem, azzal együtt van.
Bassznák meg tetemes összes a tolvajok zsebèbe.@@DroneHungary
Brutális 😮
Erre végképp nincs szüksége senkinek.
Neked lehet nincs vagy nem látod az értelmét én viszont igen!
...csak az építő jellegű kommentek szellemében! :D
semmi értelme, baromság
Kíváncsi lennék akkor is ezt mondanád-e, ha mondjuk a gyerek beesik a szakadékba a hegyen, s kéne neki vér, vagy gyógyszer. Nem kell, nincs értelme. AHA. Mert pizzát kivinni tényleg baromság azt aláírom. De arra nem is lesz használva, annyiért keveseknek kéne pizza. Viszont életmentésre, építkezésre, sürgős szállításra stb. simán jó lehet.
Az hát
@ Nem tetszett a válasz, mi? :D hülyegyerek
@@Gazembi persze. Kamuzni en is tudok. Haljon meg. Amugy melozok, nem erek ra egesz nap.
@ :D