АЛЕКСЕЙ САВВАТЕЕВ | МАТЕМАТИКА, ТЕОРИЯ ИГР, ПЕРЕЛЬМАН
HTML-код
- Опубликовано: 3 мар 2020
- Производство: БИГ НАМБРЗ ПРАДАКШАН
Подкаст выходит при поддержке компании WayRay
wayray.com/
Инстаграм Алексея - / aleksey_savvateev
Канал Алексея - / @user-rb8ux1no6j
Алексей Савватеев - Доктор физико-математических наук, популяризатор математики среди детей и взрослых, специалист теории игр, автор книги «математика для гуманитариев.Живые лекции» в гостях в 16-м выпуске "Серёжа и микрофон. Подкаст". Конечно, долго и интересно говорим о математике. Обсудили, почему жить в кредит выгодно, почему коррупция - это хорошо и поговорили об устройстве Вселенной
В начале выпуска Сергей разыгрывает футболку от Алексея Шведа
Аудиоверсии - bnd.lc/simpodcast
Деловые предложения мне сюда (менеджер корпорации БИГ НАМБРЗ Ирина) mgmt.meza@gmail.com
Я в Инстаграме - / sergey_meza
Другие подкасты:
Виталий Пономарев (Бессмертие) - • ВИТАЛИЙ ПОНОМАРЕВ | БЕ...
Дмитрий Бушуев (Зависимость) - • ДМИТРИЙ БУШУЕВ | ЗАВИС...
Дмитрий Кожома (Жизнь) - • ДМИТРИЙ КОЖОМА | ПРО П...
Илья Найшуллер (Голливуд) - • ИЛЬЯ НАЙШУЛЛЕР | ГОЛЛИ...
Анатолий Косолапов (Врач-онколог) - • АНАТОЛИЙ КОСОЛАПОВ | ...
Никита Кукушкин (Актер) - • НИКИТА КУКУШКИН | РАБ...
Данила Дунаев (Поиск себя) - • ДАНИЛА ДУНАЕВ | КАК Н...
Слава Комиссаренко (Stand up) - • СЛАВА КОМИССАРЕНКО | S...
Михаил Каабак (Трансплантация) - • МИХАИЛ КААБАК | ТРАНСП...
Александр Рогов, Гоша Карцев (Мода) - • АЛЕКСАНДР РОГОВ, ГОША ...
Тимофей Копылов (Музыка) - • ТИМОФЕЙ КОПЫЛОВ | МУЗЫ...
Александр Гудков (Чикен Карри) - • АЛЕКСАНДР ГУДКОВ | ЧИК...
Александр Лукашев (Вирусы) - • АЛЕКСАНДР ЛУКАШЕВ | ВИ...
Дмитрий Лемешко (Ретро тачки) - • ДМИТРИЙ ЛЕМЕШКО | РЕТР...
Алексей Швед (Баскетбол) - • АЛЕКСЕЙ ШВЕД | БАСКЕТБ...
0:32 дарим футболку от Алексея Шведа
12:10 математика исключительно интеллектуальной красоты
18:30 математика близка к Богу
22:10 о книге «Математика для гуманитариев»
24:37 я не объясняю, зачем нужна математика, я показываю, как она красива
26:30 состояние математики в России
29:00 про насилие над собой
39:35 про теорему Ферма
47:20 стратегия жизни в России - всегда жить в долг
51:00 теория игр
54:10 история про казино
1:01:38 дилемма заключенного
1:09:00 про спорт
1:16:36 почему метро в одну сторону ездит чаще, чем в другую
1:20:15 про Перельмана
Огромное спасибо😍я счастлива😊 написала в инст)
Must Be зачем писать в инст когда очевидно что надо на почту
@@alexeydokdok4566 оу, хорошо) спасибо)
А дальше?
Может Валю в качестве гостя?
- понял?
- я нихера не понял
- и вот так работает математика
есть такая народная мудрость "если семилетний ребёнок не понял что ты сказал, значит ты дуришь")))))))))))
@@Rus-Rus-Rus да, объясни ребенку топологию или матан
Как круто, что появились подкасты, в которые зовут математиков, физиком, химиков и так далее, а не просто звезды однодневки или скандалисты или ютуберы, которые рассказывают свои тупые принципы жизни. Сергей, спасибо!
это не математик. это говноплёт.
Ну да когда она начал гворить что атеисты говно сразу прям чувствуется что он ничего не навязывает)))
@@enemyoftheenemy9874 , математик он хороший так-то и объясняет математику очень хорошо
Павел Коршунов так это его мнение. Вера во что либо всегда субъективна, не всем хочется метаться в нигилистических мучениях, кому-то нужно видеть смысл в эпоху тотального материализма.
куджи так-то давно существует
Ощущение как после посиделок с дедом, который любит на уши присесть, который живет в своем мире. Двоякие чувства, хоть и довольно интересно послушать.
Вот постоянно у меня такое чувство возникает, когда слушаю его.
Любой противоречивый персонаж интересен, такие гости - находка для подкаста)
Фишка как раз в том, что подобные люди не живут в своем мире, а показывают, что МЫ живём в собственных иллюзиях и пора уже задумываться)
когда дед не ест таблетки)
Дело в том, что подкаст бы тогда не получился от слова совсем если бы Алексей много не объяснял. Ведь невозможно вести диалог о сложных темах, если один из людей не шарит от слова «совсем» и позвал знающего человека ему объяснить. Плюс Алексей тут главный интересующий нас персонаж лол
В этом интервью чётко видно, что образованные люди, когда получают доступ к публичности, часто становятся заложниками идеи, что они могут быть экспертами в областях, не имеющих к их экспертности отношения.
Как и комментаторы,имеющие доступ к публичности.
Носовский & Фоменко тому пример. Но это не только математиков касается. Кто в теле мусорном ящике главные эксперты по политической повестке? Люди с натренированными голосовым связками (поп-певцы).
Когда бандиты из 90х заработали деньги чёрт знает, многие пролезли во власть. Так вот эти люди вообще без образования могут всё про жизнь рассказать и про политику.
Человек рассказывает свою позицию по всем вопросам, когда у него спросили. А без вопросов он говорит обычно либо про математику, либо про образование. И там и там он эксперт. Вопросы?
зашел послушать подкаст- теперь один канал СПАС в предолжке
Такая же история
норм же, нет ?) Благость сошла
Ты на своём опыте увидел, как математические алгоритмы ютуба, приводят тебя к богу ! Чувствуешь связь математики с богом ? Скажи после этого, что бога нет !
без Сереги я себя бы чувствовал себя еще ущербнее! спс Серега
Алгоритмы они такие🤣
Не люблю когда так категорично и оскорбительно говорят о людях. Будто бы то кто не верующие вовсе и не люди. Не смотря на то, что я верующая, я все больше хочу от этого уйти, ведь стоять в одном ряду с такой злобой и неприятием я не хочу.
Это значит, вы неверующая, потому что вера -- это, всё-таки, образ жизни. Простите, не хочу вас обидеть. Допустим, мне нравится ловля рыбы как способ добывания пищи, я считаю его разумным, но в жизни рыбы ни разу не ловил -- не могу же я себя называть рыбаком. К чему я веду: если вы придерживаетесь этого образа жизни, то не станете от него отказываться из-за высказываний какого-то отдельного человека. Надо понимать, что главным вызовом церкви, как и любой организации, всегда было то, что она состоит из обычных людей, все из которых разные: иногда они могут злиться, иногда позволять себе необдуманные высказывания, иногда ошибаться, никто из них не всезнающ. Это совсем не делает веру какой-то другой или злой. Время идёт, мир меняется, церковь меняется, люди меняются, но вера остаётся неизменной. Вам просто нужно послушать других людей, их на просторах интернета много
Типичный пример ошибки эксперта.Чувак разбирается в одной области, но считает себя специалистом в других. Корреляция рождаемости с насилием, это корреляция пиратов с глобальным потеплением, она возможно и есть, только причинно-следственной связи нет. Вот раньше пиратов было много, а глобального потепления не было, зато по мере уменьшения пиратов увеличивалась проблема глобального потепления! Вывод - чем больше пиратов, тем меньше глобального потепления. :D :D Кения на 24 месте по рождаемости, со статистикой 5 убийств на 100к населения. Раисся, 140+ место по рождаемости, 7 убийств на 100к населения. Где логика? Правильно, нет ее.
Не понимаю как может математик путать корреляцию с причинностью. Самое печальное что он это делает на правах авторитета, и люди прислушиваются к его мнению.
@@MaximKlukin да это ж вообще основа-основ. Как говорили известные математики на гаупвахте: "Это классика блять! Это знать надо!"
You Are подумайте сами для себя зачем вы с таким ярым упорством доказываете собственную правоту. Человек просто высказался на абсолютно нейтральном и (скорее всего) чуждом его аудитории канале. Он не призывает людей убивать друг друга. Вы ведь, по сути, занимаетесь сейчас тем же самым, только по другую сторону баррикад.
А откуда ты знаешь, где есть причинно-следственная связь, а где её нет? Ты сам это устанавливешь? И в любых научных выборках тоже есть погрешности и исключения
На самом деле по такому пути развивается любое научное направление: сначала учёные тыкаются вслепую, выдвигая вот такие неочевидные предположения, а потом в ходе миллионов проверок получают доказательства их изначально абсурдных заявлений
Всех, кто не разделяет его точку зрения, оскорбил и сидит радуется, спасибо, конечно
Ну так это типичное православное поведение. "Мы носители истины, а вы все попадете в ад".
альфа поведение хули . а вы там и дальше рыдайте сучки
да он по приколу так, просто говорит как думает и украшает
Когда после фразы с "4к" не выстрелил взрыв у меня чуть мозг не взорвало.
Александр Соколов Валин Класс не мяукнул 😢
Расхлябились!
"Народ на правду реагирует жестко". Может быть причину стоит искать не в народе, который неверно всегда реагирует? Очень странный человек. Сначала очаровал, потом разочаровал
Для любого дискуссионного горячего вопроса удобнее всего объявить себя носителем абсолютной и непогрешимой правды, конечно. Позиция уровня Жириновского. Непонятно, как Савватеев умудряется совмещать научное мировоззрение, на котором базируется математика, и религиозное, где научная логика отрицается, ибо «неисповедимы пути Господни».
Вот поэтому я перестал смотреть Савватеева
За скобками: любуюсь на то, как Алексей разложил фломастеры и периодически расправляет выбившуюся ниточку из дорожки)
У него, по моим представлениям расстройство аутистического спектра. Спектр очень широк, и есть люди весьма адаптированные в социуме, про которых " нормотипичная серая масса" говорят, в самом мягком варианте " с чудинкой". Давно слежу за Савватеевым в его интервью- интересный персонаж. Очень умный и при этом социально довольно неловкий.
@@yanaborisova7021 вы врач психиатр? С какого пуга вы выставляете диагнозы.
Если атеизм - это вера, то не попадет ли оскорбление атеистов под закон об оскорблении чувств верующих?
Теперь ждём Коняева!!!
У Коняева и так десятки выпусков своего подкаста.
Увы, Сережка в этом разговоре выглядел максимально Джимбо-Джамбо.
Никогда не смотрел интервью Саватеева и был о нем лучшего мнения...
спасибо вам за ваше мнение ! оч интересно
Спасибо за ощущение последней парты,мужики!)
Александр Трегубов пхахахаха
Вывод подкаста: не давайте математику говорить о чем-то кроме математики!
да это вообще за гранью добра и зла. "Народную монархию" он вспомнил, а "Россию в концлагере" чего же не вспомнил? А ведь к ней и привёл как раз единый монарх, который ни перед кем не отчитывался.
хочется выколоть себе перепонки, когда савватеев начинает уходить от математики и говорить за жизнь. какой же это кринж.
Вполне здравые вещи он говорит. Просто у нас активная пропаганда лживой свободы, либерализма в плохом смысле этого слова и проч. А люди в это дерьмо верят. А вот если бы люди изучали относительно вдумчиво философию, то с ним соглашалось бы больше людей. Например, на рассуждения Макиавелли Савватеев очень здорово ложится. А самое главное, что Макиавелли был прав во всём, и ничего с тех пор не поменялось.
А уж про насилие в обществе прям кланяюсь в пояс Савватееву, хоть кто-то понимает, что без насилия нихрена не получается.
@@sowt007 ага, согласен, особенно про то, что нужен "хороший" царь, везде "честные" люди обремененные властью, которые будут "справедливо" решать, что правильно, а что нет. Даже в словах поехавшего можно найти здравые вещи, но это не отменяет того, что в целом это будет чушью из рта поехавшего.
@@DevilAlex03 а чем плохой царь отличается от плохого управленца в другой системе? Да ничем. Только в демократии никто ни за что не отвечает. Крайне рекомендую почитать Майн Кампф. Не смотря на неоправданную жестокость автора, у него получилось создать самую сильную европейскую страну, с которой мало кто мог сравниться.
ну хз , мне норм
Хуинж.
Этот человек хороший пример того что каждый должен говорить о том в чем он разбирается, если ты математик , говори про математику, а не про политику и правильное строение общества и т.п. и насилие, и почему пеленают грудных детей... Конечно когда все это говорится с патосом то многие люди принимают это за правду и важное открытие истины, но на самом деле почти каждая наука и сфера это долгие годы учебы и расследования, и поэтому вот так вульгарно бросать на ветер не подпитанные фактами теории и слова это просто не ответственно, люди могут принять это за правду, особенно про насилие. И кстати очень часто люди которые очень одаренны в одной сфере, в такой же степени ограниченны в других... Поэтому лучше бы говорил про математику , про свой опыт и свою жизнь. Люблю очень этот подкаст, но в этот раз гость явно имел мало настоящих знаний в темах о которых говорил и поэтому , выглядил не интеллигентно , мягко выражаясь.
И "теории", это громко сказано... ) Максимум шумные гепотизы, для лояльности определенного слоя населения.
Спасибо тебе огромное Серёж, сегодня проснулся с мыслью что в 12 часов подкаст, подсадил таки. Следующие два часа я проведу просто великолепно, уверен в этом. Люблю, обнял, поцеловал ❤❤❤
Фанатик тупой
@@tbv7447 И тебе всего хорошего, мил человек ^_^
Приветствую! такой светлый человек Алексей Владимирович, спасибо большое за ваш труд и интервью вам и команде! Всех благ!
Серый, Дробышевского теперь нужно!
Пожалуйста, Сергей
Чет мне кажется Серёга не потянет такой диалог: как вопросник составить вообще ему?
Панчина надо и ещё много кого
@@russiaNSK Панчин, Дробышевский, Водовозов, Соколов. Фантастическая четверка.
Я допускаю всё, кроме того, что я не прав. Красиво
Для любого дискуссионного горячего вопроса удобнее всего объявить себя носителем абсолютной и непогрешимой правды, конечно. Позиция уровня Жириновского. Непонятно, как Савватеев умудряется совмещать научное мировоззрение, на котором базируется математика, и религиозное, где научная логика отрицается, ибо «неисповедимы пути Господни».
@@JustApex И в каком месте наука хоть где-то пересекается с религией?
@@omisj9700 , я не понимаю, почему у вас возник этот вопрос. Я нигде ничего подобного не утверждал и не подразумевал. Это две радикально разные мировоззренческие системы со противоречащей друг другу аксиоматикой.
@@JustApexнет
Человеку очень сложно признать, что что-то возможно просто так, случайно. Даже допустить это страшно. Да и слово вера и доказательство - это совершенно противоположные явления. В своей узкой сфере (математика) он, наверное, хорош.
@The happiness где вы нашли такую статистку, можно поинтересоваться?
@The happiness можете на той же википедии глянуть "Project Steve" (есть и переведенная на русский статья). Реальное положение вещей в науке далеко не всегда совпадет с тем, во что вам хочется верить, и о чем из раза в раз говорят верующие по телевизору
Он это признает, но в определенных случаях.
@The happiness "сложно-идеально создано" жаль что в мире нет таких примеров!
@The happiness человек постепенно узнает и изобретает. А вы очень глупы с такими высказываниями.
Савватеев как обычно за пределами своей темы несет такую ересь, что можно фейспалмом убиться.
А эти попытки быть свободным и раскованным "как на западе" , с матами и т.п. - просто жалко и неестественно выглядят.
TheAfter22 ты что-то имеешь против матов?
ну хз про какие попытки вы говорите . по мне так саватаев не из тех людей кто будет сковано себя чувствовать на подобного рода эфирах.
«Свобода и раскованность» особенно показательны сейчас в США. 😂 Говорить ничего нельзя, отстаивать свои права нельзя, делай, как требуют от тебя другие.
вау офигеть не думал увидеть таких разных героев здесь!
Оу, не ожидал тебя тут встретить))
Из всего диалога понял, что Саватеев очень интересный персонаж, которого нельзя пускать в систему образования
Он полу-латентный фашист, его высказывания -это экстремизм.
Саватеев, пожалуйста, рассказывайте о математике и теории игр - это слушать невероятно интересно, всё остальное - страшная дичь.
Да, обязательно ему передадим, спасибо за пожелание. Ваш комментарий очень важен для нас.
да, втирает явную незрелую несерьезную дичь во всех областях, кроме математики
Выпуск, который до конца лучше не слушать :)
меня хватило на 22 минуты..
меня на 24, я закончился на боге
@@nikanetique вам повезло, там дальше такая дичь пошла...
Сергей, передайте своему звуковику или монтажеру, чтобы на постпродакшене чистили звук от шума сети. Отличный плагин который вам поможет iZotope RX.
мне одному кажется что картинка от звука отстает
@@glebfadeev9782 только во вступлении
Да, в наушниках на громкости 80%+ вообще нереально слушать, жужжание убивает. Сережа, ты же за звук, и его чистоту!
Ну спасибо Серёжа, впервые послушал от и до в аудио версии, а там много визуального контента
Серёга, спасибо! Вы с командой красавчики! и Спасибо Алексею, интересный собеседник
Весьма сомнительная у него риторика, когда дело доходит о чём-то помимо математики... Явное подстраивание и искажение фактов под свои убеждения в сочетании с невежеством.
по началу думал, что у него нормальная логика, ну это про насилие. нужна мол мотивация что-то делать. но, когда в конце он заговорил про демократию, я понял, что человек совсем далек от моих идеалов. ну, и как мне кажется от логики. нужен царь, но хороший царь. ну ну, удачи
например? ты просто бесконечно туп, чтобы это понять. Выбивай из себя тупого совка и тогда, быть может, что-то поймешь. А пока тебе, неучу, не тягаться с профессором, ты даже не можешь предположить, насколько ты туп, по сравнению с ним.
@@vic88tor при чем тут тупой совок то? судя по рассуждениям к совку ближе оратор. если вы думаете, что человек хорошо разбирающийся в математике хорошо разбирается и во всем остальном, то мне вас искренне жаль. так же мне вас жаль, если вы считаете человека априори правым, если он умный. вы живете как животное, которое признает силу. увидели кого-то умнее вас, поняли ваше место в иерархии и пытаетесь писать оскорбления в интернете, чтобы хоть как-то примазаться к великому гению
хотите поспорить - пишите по делу, а не просто орите про тупость собеседника. а нечего написать по делу, тогда подумайте в следующий раз, а стоит ли выставлять себя идиотом и отправлять сообщение
Sguhov вы бесконечно туп. Где ваши аргументы??? Вы только кидаетесь примитивными аналогиями. Савватеев профессор и просто умный человек. В его рассуждениях присутствует логика и здравый смысл. Этот человек способен очень многое понять , в отличие от вас, и вы даже можете попробовать его покритиковать , но у вас ничего не выйдет , вы же понимаете , что он вас задавит ) Выдавливайте из себя совка и может быть , поумнеете )
@@vic88tor так и не понял, при чем тут совок? апелляция к авторитету - это и есть логическая ошибка. и то, что он способен понять что-то в математике не говорит о том, что он может понять что-либо в других областях. в его построениях есть логика, но она изначально основана на странных фактах. как по мне авторитарные режимы никогда ничем хорошим не заканчивались, особенно в наше время. он рассуждает о том, что нужен хороший лидер, но не развивает мысль дальше. что будет, когда власть сменит руки? когда придет второй сталин? хотя не удивлюсь, что и сталина он считает хорошим управленцем. про бога тоже сомнительное высказывание. 100% есть бог? почему это аксиома? неужели такой тезис не требует доказательств? или они есть, но почему-то никто не торопится их демонстрировать?
про аналогии, я хотя бы кидаюсь аналогиями, вместо того, чтобы просто деклассировать оппонента фразой "ты тупой совок". я не привожу аналогии в качестве доказательств, это было бы ошибкой.
ответьте честно на один вопрос, вы сами лайкаете свои комменты? это я исходя из тайминга так подумал. в таком случае все еще печальнее, чем я думал
Савватеев как обычно, в том что вне мат. моделей, слабоумие и отвага.
в точку!
Когда математики лезут в гуманитарные науки - это катастрофа, так же как и гуманитарии, которые лезут в точные науки. Так выпьем же за то, чтобы каждый занимался своим делом!
Алексея понесло, ближе к концу подкаста, по бездорожью)))
на лыжах из 3,14-ды и обратно
Офигенно ,материализм - невежество (чего не вижу в то не верю) , а вера во что-то без каких либо доказательств самое то.
Все правильно, бог в которого ты веришь - это истина, а все остальные - чушь, математикой доказано, британские ученые доказали
@@aleksandr7366 те самые британские ученые ?)) тогда понятно ))
спинозу почитай, ознакомься с онтологическим аргументом в формулировке Плантинги, а потом уже пиши что-то. Материалисты реально невежественны, их аргументация - говно, основной аргумент от чувственности разбил ещё Платон в диалоге "Софист". Занимаюсь философией и с уверенностью могу это сказать.
Наверно, всё-таки людям нужно не насилие, а решение определённых жизненных задач, которые способствуют развитию необходимых для выживания и эволюции качеств.
это людям надо. А Савватеев говорит о том что нужно маленькому тирану в его голове.
@@yubodo3doc Саватеев много глупостей говорит в этом видео.
Ну если называть самодисциплину самонасилием то всё сходиться. А так же ещё пару понятий подмять и вуаля.
Легко и на одном дыхании, очень искреннее интервью)
Савватеев интересный пример профессиональной деформации.
Это как - начинающий программист считает, что в килобайте 1000 байтов, а профессиональный - что в километре 1024 метра.
Математические задачи идеальны - 2х2 ВСЕГДА 4. Видимо, долгая работа с такой "чистой" логикой, когда задача имеет конкретное, идеально точное решение, сильно меняет "бытовое" мировоззрение.
Перельман - это совсем уж крайний случай, а у Савватеева пока не такая тяжёлая стадия:
1. Суждения резки и однозначны. Как будто это говорит подросток с крайней степенью максимализма.
2. С лёгкостью оскорбляет тех у кого другое мнение (так и никак иначе, по его мнению, существует конкретное решение, даже, если вопрос касается рассуждений о религии)
3. Уверен в своей непогрешимости (-Вы допускаете, что можете ошибаться? - Нет это очевидно)
У нас в Университете вся кафедра математиков такая была. Один с собой разговаривал, другой в полиэтиленовом дождевике ходил, в помещении, поверх костюма. Даже в жару.
Или.. просто не стоить лезть в сферы, и рассказывать остальным на серьёзных щщах об тех или иных процессах той сферы, где ты не провёл фиг знает сколько времени, чтобы стать профессионалом.
Кибибайт (русское обозначение: КиБ; международное: KiB) - единица измерения количества информации, равная 210 (1024) байт[1].
Единица была создана Международной электротехнической комиссией (МЭК) в 1998 году[2][3].
Кибибайт был предложен МЭК для того, чтобы отличать величину 1024 байта от используемого в СИ для префикса кило- (103 = 1000). В этом определении кибибайт (1024 байта) больше килобайта (1000 байт) на 24 байта, и, соответственно, на 2,4 %
Вы там про непогрешимость тоже задумайтесь =)
@@uuid1 Килоби́т (кбит) - единица измерения количества двоичной информации, равная 1000 бит. Часто путают с килобайтом, равным 210 байтам = 1024 байтам = 8192 битам. Также «килобит» часто упоминается вместо «кибибит». В таком случае 1 килобит = 1 кибибит = 210 бит = 1024 бит.
@@polosatiyslon7062 И ваша статья продолжается так:
Термин «килобит», как видно из формул выше, фактически определяет две разные величины. Это связано с тем, что в марте 1999 МЭК ввела новый стандарт по именованию двоичных чисел. В частности, приставка «кило-» должна быть заменена на «киби-», но, видимо из-за неблагозвучия, это название практически не используется (подробнее см. Двоичные приставки). Таким образом, размерность 1 килобита информации следует определять по контексту.
Термин «килобит» чаще всего используют при указании скорости передачи информации. Так, максимальная скорость связи по модему для коммутируемых линий (dial-up) составляет 56 кбит/с.
Хотел до вас донести, что "начинающий программист считает, что в килобайте 1000 байтов" -- вовсе не является ошибкой, является ошибкой -- всё сразу.
С 1024-мя метрами не сталкивался, но это бы было классической проф диформацией, особенно с таким бардаком.
Всё хорошо, математики могут быть верующими, спору нет, но будут ли они придерживаться взглядов одной из действующих конфессий или же это будет пантеизм, деизм? Кстати, среди биологов полно неверующих и ведь не удивительно, но об этом говорить не стали)
Ну этот явно адепт триединого. И это каким-то образом не мешает ему единицу от тройки отличать...
Да, верующий не равно религиозный. Можно и в личностного Бога верить (т.е. быть теистом), но при этом не быть христианином.
Математики в основном агностики думаю
@@kostiatretyak По-моему без определения понятия "Бог" бессмысленно употреблять слова "атеист" или "агностик". Есть непротиворечивые концепции о боге а есть противоречивые. Можно логически отрицать одни и допускать другие. А можно верить в противоречивые и отрицать все остальные. Могу дать определение бога - Бог живет на небе, дарет жизнь, свет и тепло. Отрицать существование такого бога не получится, потому что он очевидно каждое утро встает на востоке. Можно только попытаться сказать что это мол не бог вовсе, но тогда придется дать другое определение.
@@yubodo3doc погугли 5 доказательств существования бога от фомы аквинского. Я савватеева не слушал по этому поводу, но подозреваю, что он это имеет в виду.
"Насилие, православие, коррупция". Далеко пойдёт товарищ. Смотреть его ролики я пожалуй не буду.
Я как математик скажу, никакого присутствия б-га или божеств вообще математика не доказывает. И пользу насилия. И бесполезность демократии. Но, большие числа и анализ многих статистических данных говорит об обратном. У математики ваще иные задачи и смысл. Никакая математика не царица наук, а тупо обслуга. Бухгалтерия, епт. 1с для физики, химии и прочих точных дисциплин. И не только точных, но и гуманитарных. А гипотеза Пуанкаре не про устройство Вселенной, епт. Его аналогии с искусством - такая херня. Пусть математику в православных школах преподает.
Хорошо, что нас не наебёшь, да?
@@enemyoftheenemy9874 ты точно не математик, арифметик максимум
Блять, насилие в его понимании-это неизбежное зло для развития человечества. Просто это насилие несет государство. Если бы насилие несло не гос-во, а что-то альтернативное, он бы выступал за это альтернативное. Тут просто выбор ссужен
@@freetimeproduction1519 А после слов "ваще", "епт" скорее арифметик по подсчету сигарет в камере...
Ньютон оставшееся время занимался алхимией и был директором королевского манетного двора.
Если бы Сергей разбирался в математике, 98% слушателей не поняли бы это интервью. Они бы сразу после приветствия перешли на румынский и можно было бы отключаться.
Я тоже не понимаю математику, но восхищаюсь ею логичностью и конкретностью. Но в школе нас не учат даже элементарной математике.
Я вот умудрилась закончить школу, не до конца выучив даже таблицу умножения. А сейчас пришло время учить ребенка, я ее освоила.
И вот кто замечал, что таблица умножения на 9 в ответе, составляет число 9?
9*2= 18 (1+8=9)
9*3=27 (2+7=9)
И так до 10. Теперь для меня таблица умножения на 9, легче и проще, чем на 5.
😂 числа делятся на 3 и 9, когда сумма их цифр делится на 3 и 9. Делимость чисел. Очень мало времени в школьной программе уделяют теории чисел. Последнее задание ЕГЭ на эту тему.
@@user-tv4me2kr8p если Вы думаете, что я сейчас что-то поняла, тау не думайте 👀
Саватеев, конечно, крутой математик, но когда он начинает математической логикой объяснить социальные механизмы и человеческое поведение, у меня начинаются приступы фейспалма.
Ещё и ахинея про Бога. Что атеисты - это ненормальные люди, а веруны - нормальные. 🤦🏻♂️ Лучше бы он молчал про это. А то чувства верунов защищает закон, а чувства атеистов пока только кулаки и оружие.
Вируна в отсутствие бога порвало
@@baSSbooSSted-pr7dd Атеизм базируется на науке, наука базируется на принципе фальсифицируемости, ничего не принимается на веру, а доказывается практически. Жопу с пальцем не сравнивай
@@orgax ой, как ты умный) вы, комнатные аметисты, кроме вашего святого Поппера каких-нибудь других философов науки или методологистов знаете?
@@baSSbooSSted-pr7dd facepalm
@@randallmcmurphy6709 акуратнее с лицом
На одном дыхании, два часа! Отлично! Интересно! Спасибо!
-"Да при царе ставились цели серьезного расширения образованного слоя (было бы кстати не плохо указать по каким причинам они ставились - подсказка по экономическим, разобраться как управится с трактором или станком было возможно при наличии более менее образованном населении) ...,может быть они были в голове у николая второго но он не успел, тем не менее вполне успевал пострелять по воронам и вести дневник об этом безусловно важном занятии.
Не успел конечно, вот еще б чуть-чуть подождали бы, затянули пояса, и зажили бы... А комуняки все испортили.
@@aleksandr7366 прям как в советском союзе. 70 лет посидели, надо было еще чуть чуть потерпеть. Чтобы на полках не осталось даже г*вна.
Хорошо начал. Я прям прозрел, что математика не для чего не нужна. Она просто потому что. Есть и есть. Теперь мне все стало ясно и ушел некий психологический блок.
Ну а то что товарищ думает что атеизм это тоже религия (или как там он сказал), это уже конечно здравствуйте. Может быть в другой раз досмотрю)
1:48:56 Серёжа жалеет что он сейчас не во образе Ильи Огурцова и не может ответить
Cерёж, позови Асю Казанцеву
вот это в топ!
Зачем? Она не учёный, а научный журналист. Она не подходит формату Серёжи: и не шарит на уровне эксперта, и не медийная/известная личность
Ася решает
нахер ее. Ее слушать - уши вянут. Ей бы психиатру показаться
Благодарность за выпуск!!!!
Спасибо за выпуск, Сергей!
Я понимаю, что он рассказывает интересно про математику, но все остальное в голове просто каша.
А кто говорит?
@@gaidzin2 Гений говорит, очевидно же.
какая каша, например? ты просто бесконечно туп, чтобы это понять. Выбивай из себя тупого совка и тогда, быть может, что-то поймешь. А пока тебе, неучу, не тягаться с профессором, ты даже не можешь предположить, насколько ты туп, по сравнению с ним.
@@vic88tor мы дураки и не лечимся, один ты умный стоишь в пальто белом
@@Blazernere да, именно это следовало из итого, что я написал!!!(это сарказм, если что , я полаю, что вы его не могли понять)
жизнь в долг, народная монархия, моя позиция - есть правда... шота я не проникся гостем совсем.
Антон Кул а чё так?
ну грустненько чё. держитесь
Спасибо,Серёжа тебе за такого интересного гостя!!!
Человек супер и как профессионал интересно рассказывает о "незнакомом" для меня!!!
Ты супер 👍
Дружище, аккуратнее с этим, то, что он авторитет не отменяет факта, что несет он полнейшую чушь и отчасти фашизм. Сходимость последовательности доказывает существование бога? Ну это шиза
Пьер Ферма: «Попробуйте решить это сучки»😅
Умный дядя, как про математику говорит все хорошо, как про политику и историю туши свет...
То, что этот математик называет насилием, имеет термин "стимул". Это, кстати, римский кнут для погонки лошадей.
Благодарю, очень увлекательный комментарий.
Я думал он умнее. Теперь как-то и его видосы о математике странно смотрятся
Может быть дело не в нём, а в вас? У него то всё как раз стройно и правильно.
sowt007 Поясните, что стройного в нем?
вы видимо поумней его будете , да и всех других наверно тож.
Спасибо за видео 🙂
Дядька он прикольный, интересный. Но рассуждения о жизни спорные) Особенно про религию диковато)
Начиналось во здравие, закончилось за упокой. Какой царь, какая монархия?
Один из лучших выпусков!
Сережа, спасибо! Я себя не один далеким чувствовал)
Тёмный Властелин под конец взял своё
Такого как он ни в коем случае нельзя пускать на руководящие должности, это будет ситуация еще хуже сегодняшний
это было то что нужно. Спасибо
наш челове! дай Бог тебе здоровья, Алексей!
Я никуя не понимаю уже в начале. Мне стоит продолжать? При чем тут Бог????
сумма кубов любых чисел не равна кубу любого третьего? что непонятного? =)) Если серьёзно, то я тоже нихрена не понял связь между этой формулой и Богом: ну, нет и нет )
Ну чет как он начал навяливать про религию как то сразу стало неинтересно(
Есть ещё такой интересный человек, как Сергеев Александр Генрихович, легко можно слушать пару часов
Религия действительно "опиум". И Савватеев плотно на нём сидит. Восхитительное невежество!
Всё хорошо про математику и только про неё.
Противоречивые чувства от Саватеева - лекции у него действительно крутые, их интересно слушать, узнал много нового, освежил кучу старых знаний.
Но насколько же он упоротый при этом всём, математику таким быть - лютый зашквар. Верит в гомеопатию, хотя как математик должен быть знаком с языком доказательств, что собственно давным давно и сделала доказательная медицина.
На фразе "Материализм - невежество, чего не вижу - того нет" - я просто разбил себе лицо фейспалмом. Даже теория вероятности, с которой он на "ты", с легкостью покажет какие шансы того что бог существует и какие шансы что нет. Критическое мышление у человека отсутствует напрочь. Печально
да вообще. пиздец. он бы в 19-ом то веке был под градом критики. ну а нынче... У науки нет цели доказывать, отрицать или намекать на отсутствие или присутствие Бога. Бог не нужен для науки. Так вот она и живёт себе спокойно.
Теория вероятности не может никак опровергнуть существование Бога
@@cyberqirexx а зачем?
Никита Барбара что зачем?
@@cyberqirexx и существование леприконов тоже, но от этого они более реальными не становятся. А вообще теория вероятности о другом немного
Математик в себе, как и большинство такого рода людей. Гении в одном, абсолютно зашорены в другом.
Что он гениального сделал в своей области? Он преподаватель, популяризатор.
Про рождение и насилие это мощно конечно 😂 демографы нервно курят в сторонке
"Никто не любит жить мало, рожать много и умирать рано" -и как только становится можно так не жить - то все радостно начинают жить по-другому. Даже в арабских странах рождаемость падает. Я, например, четко понимаю, что живя в селе, где тебя знает каждая собака - тебе просто вдолбят в мозг, что надо выйти замуж и родить, желательно лет в 20. И если ты нет - будут спрашивать - "Ну когда же наконец и ты?". Разве это не моральное насилие и долбоклюйство головного мозга? Мужчинам проще - они-то "холостяки", а женщина - "старая дева" )) - всё понятно, как бы. И решает рожать или нет - в 99% всё-таки женщина, и демографы мужчины пусть курят дальше). Это если я Вас правильно поняла - что дело совсем не в ослаблении насилия. Если нет - сорри).
Божечки, вот так неожиданность. Моё вам высокопарное мерси за Алексея! 🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤
Очень интересный подкаст, перематывал несколько раз математические примеры.
Про веру, конечно, знатный вброс. Интересно было бы спросить про какого бога именно Алексей говорил и какие доказательства присутствия.
ролик "о Творце через математику" ответит на вопросы)
Да какого-какого. Это все образ. Какой бы у кого он ни был, но он у кого-то есть, у кого-то нет, у многих он разный.
Для математика бог это ноль, бесконечность, точка и т.д. тоесть некие аксиомы, которые нельзя увидеть глазом, но в которые надо верить, потому что на них всё строится. А так он думаю просто доказательства бога от фомы аквинского транслирует
@@kostiatretyak думаю в математике Бог - это как мнимая единица, ты ее сам ввел и затем пользуешься в решениях
Alexander Zolotukhin у Войтенко спроси. Узнаешь что за бог.
Спасибо за видео
Сережа, спасибо.
По факту имеем - прогон рекламы букмеккеров и поправок в конституцию, хотя намечался подкаст "занимательная математика"
Сука, 4 часа утра а я так и не уснул! Я надеялся на вас ребята.
замечательно!
Так удивленно говорит о том, что увидел школу, где нет учителя физики. У меня в городе в 20 школах нет учителя физики. Хотя Владивосток далеко не последний город России. Что происходит по стране тогда, в небольших поселках или пгт?
Гость считает, что духовность может быть в человеке только в контексте религиозности и веры в бога? Крайне сомнительно. Этот высокомерный тон по отношению к атеистам, которых Алексей сравнивает с обезьянами, мягко говоря, коробит.
Человек своими словами лишь показывает свой уровень развития
Математик, религиозный фанатик и ещё за царя. Бля слава высшему разуму, что не сталинист ещё.
кстати бывают и православные сталинисты! и даже я не вижу в этом противоречие!
основы коммунизма и христианства как два брата близнеца. равенство, братство, отрицание индивидуального капитализма и т.д...
если у тебя в голове чего то не складывается, не означает что это не сложится в голове другого человека! другой может иметь больше данных!
и если ты чего то не видел, означает только то, что ты этого не видел! а не то, что этого не существует!
Саватееву лучше только про математику говорить. В этом он молодец. Остальное не его конёк, очевидно)
Моргал как Серёжка! "пуньк-пуньк"
Отличный подкаст, спасибо.
Не дай Бог Савватееву стать министром образования... Про отчётность - лучше не скажешь, но он же ещё и монархизм навязывать будет...
да чел просто на приколе , а все такие - "ууууууууу!" .
1:11:20 прекрасный переход подчеркнул пластмассовость улыбки ))
Можно ещё поподробнее про насилие и демографию. А то у меня демографическая яма 90-х никуда не вписывается. Или мы там наконец-то без насилия так хорошо зажили, что стали стремительно вымирать🤔
Рад был увидеть Кшиштовского у Сергея на подкасте
Концовка конечно шокирующая
Сережа, зови девушек в подкаст!
Офигеть насколько Сергей, оказывается, вырос личностно за каких то три года. Он же здесь просто другой человек
норм, никакого хейта, всегда интересно разных людей послушать
Мерзковато слушать поехавшие бредни про бога, в остальном очень круто, спасибо за видео!
Очень лёгкая форма шизофрении характеризуется высокими ораторскими способностями, склонностью к вере. Как следствие высокий статус в обществе. У Роберта Сапольски есть отличная лекция на эту тему.
Математик должен говорить о математике, про философию/социологию/здравый смысл их лучше видимо не слушать и не смотреть (имхо)
Тогда надо весь научпоп удалить с ютуба... Ну, а потом и весь ютуб
С одной стороны верно, с другой.. отличный пример, что бывает, когда профессионал в своей сфере начинает лезть в другие, с так называемых низких ступеней и говорить так, что всё так и должно быть. Биологи ведь не лезут учить физиков, особенно астрофизиков как жить, что и как происходит. А-то получается, отличный сварщик, но когда начинает рассказывать, почему мы так плохо живём, уши вянут, также и Савватеевым, правда если одного могут слушать десятки, то другого сотни тысяч, печально.
Вот это мне точно поможет уснуть! Заранее благодарен.