Как выглядит самая сложная задача математики? Фрактал Коллатца

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 дек 2024

Комментарии • 1,5 тыс.

  • @MakarSvet13
    @MakarSvet13 3 года назад +3888

    Если есть какая-то формула, Онигири обязательно сделает из нее фрактал!

    • @vuddivoodpeker
      @vuddivoodpeker 3 года назад +101

      Если нет формулы то тоже не страшно, ждем фрактал из ничего))

    • @АлесандрКашапов
      @АлесандрКашапов 3 года назад +131

      Как Шарифов с парадоксами, так Онигири постепенно стереотипизирует себя с фракталами))

    • @donhouse565
      @donhouse565 3 года назад +19

      Браво, но этл безумно красиво!!

    • @Kirill_Akais
      @Kirill_Akais 3 года назад +20

      @@vuddivoodpeker один англоязычный ютубер уже сделал фрактал из ничего)

    • @alier6009
      @alier6009 3 года назад +13

      Если есть ролик от веритасиум онигири сделает получше)

  • @zidoo3369
    @zidoo3369 3 года назад +818

    - Ну, а как у вас с высшей математикой?
    - Несчастная любовь.
    - Это как?
    - Я ее любил, но она мне так и не далась

    • @garikhek7477
      @garikhek7477 Год назад +7

      Пхпхппххпхмхмха потолок

    • @ostrovskiartur
      @ostrovskiartur Год назад +8

      а у меня просле высшмата ещё дискретная и теория вероятностей училка новая списать не дала могут отчислить ещё она акрысилась конкретно на меня

    • @llllltanyalllll
      @llllltanyalllll Год назад +5

      функциональный анализ, для мазохистов особенно рекомендую

  • @DNAI3125
    @DNAI3125 3 года назад +2007

    Задачи первого варианта: у Пети было 7 яблок...
    Задачи второго варианта:

    • @NikitokDeskat
      @NikitokDeskat 3 года назад +6

      У Пети было 7 яблок. Когда он съел первое яблоко, он придумал 3 целых числа a, b и c, а дальше решил после каждого съеденного яблока умножать эти числа на самих себя. Докажите, что
      a^n + b^n ≠ c^n,
      где n - это количество яблок.
      Если хотите получить оценку выше тройки - докажите верность данного утверждения для всякого n>2.

    • @Champion81
      @Champion81 3 года назад +44

      @@NikitokDeskat Великая теорема Ферма)
      мммм)
      Если в в школах будут такие задачи есть вероятность, что кто-то решит)
      Как 1 студент случайно решил не решаемые уравнения, так как пропусти, то что они не решаемфе)

    • @Kirill_Akais
      @Kirill_Akais 3 года назад +15

      @@NikitokDeskat интересно, что это были за яблоки и где он их взял...

    • @deadprovidence9686
      @deadprovidence9686 3 года назад +22

      @@Kirill_Akais Фрактальные яблоки из Варпа

    • @I_am_being_myself
      @I_am_being_myself 2 года назад +13

      У Пети было 37 простыней. 11 он постирал. Сколько простыней у него осталось?

  • @Данила-к2с
    @Данила-к2с 3 года назад +575

    Никто:
    Абсолютно никто:
    Шарифов: Парадоксы!!!
    Онигири: фракталы!!!!!

    • @АлексейСоловьёв-п8х
      @АлексейСоловьёв-п8х 3 года назад +43

      Следующее видео: процедурная генерация фракталов в четырёхмерном пространстве с помощью игры "жизнь"

    • @янеона-л9ч
      @янеона-л9ч 2 года назад

      @@АлексейСоловьёв-п8х хочешь прекол?

    • @ostrovskiartur
      @ostrovskiartur Год назад +2

      фекалы

  • @neulen
    @neulen 3 года назад +1181

    Ты не будешь собой, если не найдешь взаимосвязь абсолютно любой темы с фракталами)

    • @Vottotoiono
      @Vottotoiono 3 года назад +23

      Во вселенной, являющейся фракталом, нет тем, не связанных с фракталами (просто в некоторых случаях связи не так очевидны).

    • @_mirai
      @_mirai 3 года назад +5

      да кто такой этот ваш фрактал...

    • @AlisherU262
      @AlisherU262 3 года назад +19

      @@_mirai , да кто такой этот ваш "да кто такой этот ваш"?
      Дополнение:
      Охренеть, я же только что новую рекурсию нашёл...

    • @xwann
      @xwann 3 года назад +2

      В книге АллатРа Анастасии Новых тема фракталов обсуждается со стр. 504. Правда там не совсем правильная подпись к рисунку с парой примеров множеств Жюлиа, но не советовал бы на этой неточности акцентировать, а уделить внимание сути информации. Вообще крайне рекомендую эту уникальную энциклопедию знаний о мире и человеке всем, кто он ней не слышал, которую сам перечетываю во второй раз и не перестаю радоваться ценности и чистоте изложенных в ней знаний (плохо принимаемых поначалу сознанием по причине второго указанного их свойства).

    • @CrazyPit
      @CrazyPit 3 года назад +2

      @@_mirai фрактал это таблица значений функции от значений функции(потом делаем картинку из этого)

  • @DenisLeadERTV
    @DenisLeadERTV 3 года назад +285

    Зафракталено!

    • @timofej1344
      @timofej1344 3 года назад

      О Денис

    • @NeoMemes1
      @NeoMemes1 3 года назад +2

      3n+1=4n

    • @user-zj9cp2yg9h
      @user-zj9cp2yg9h 2 года назад +4

      Звучит как название деревни

    • @DenisLeadERTV
      @DenisLeadERTV 2 года назад +3

      @@user-zj9cp2yg9h где дома выстроены в форме треугольника Серпинского)

    • @johndriver308
      @johndriver308 2 года назад

      @@NeoMemes1 логично

  • @DygDyg1000
    @DygDyg1000 3 года назад +250

    Ещё одно видео на тему "как взять что то и получить фрактал" :)

    • @Emrebenkov
      @Emrebenkov 3 года назад +5

      Берешь рекурентную формулу, и подставляешь в неё комплексные числа

    • @Greedily_greed_like_World
      @Greedily_greed_like_World 11 месяцев назад

      Только в данном случае это не фрактал. Главное условие фрактала симметричность...

  • @arsenkapitan5884
    @arsenkapitan5884 3 года назад +206

    Офигенно!!))) Ждем 10 часов приближения в фрактал!

    • @artartimov5230
      @artartimov5230 3 года назад

      Я думаю до таких больших числе только супер компьютер досчитает

    • @dharmov
      @dharmov 3 года назад +1

      @@artartimov5230 либо майнинг-фермы

    • @TheRealExthayan_3456
      @TheRealExthayan_3456 Год назад

      Ооо, а рендерить сколько будет...

  • @WhyWouldYouTubeShowThis
    @WhyWouldYouTubeShowThis 3 года назад +247

    Внезапно русский веритазиум. хах.
    Ладно, ладно. Тут есть примеры с бóльшим количеством циклов и разная другая интерестная доп. информация о "проблемме". Поэтому после половины видео пример с англоязычным ютубером становится не совсем корректным. (Это ещë и не учитывая тот факт что форма и осн. суть роликов вообще отличается).
    P.s не ожидал что будет настолькл много коментов о веритазиуме. Хотя, достаточно предсказуемо, тк его видео достаточно популярно+вышло недавно.

    • @trezov
      @trezov 3 года назад +1

      Там многим не хватило примеров с отрицательными и дробными числами, комменты кипели)

  • @pavell4232
    @pavell4232 3 года назад +69

    Приходит жена Коллатца в ателье к портнихе:
    - Пожалуйста, сшейте мне ночную рубашку длиной 3 метра + 1.
    - А зачем вам такая?
    - А у меня муж - математик. Для него главное - поиск, а не конечный результат.

  • @hockman_
    @hockman_ 3 года назад +537

    Только недавно смотрел видео об этой задаче.. Надеюсь что тут будет что-то новое)

    • @daner270
      @daner270 3 года назад +88

      На Vert Dider ?

    • @michaelpoggers2407
      @michaelpoggers2407 3 года назад +53

      это у Веритасиума было

    • @OnigiriScience
      @OnigiriScience  3 года назад +238

      Я так долго делаю ролики, что пока делал этот, Veritasium успел снять на эту же тему, и еще 3 других😂

    • @OnigiriScience
      @OnigiriScience  3 года назад +113

      @Никита Исупов так у него они еще и качественные😱

    • @michaelpoggers2407
      @michaelpoggers2407 3 года назад +22

      Здесь говорит о фракталах которые можно получить с помощью формулы так что здесь действительно есть что-то новое, можно смотреть :)

  • @TrishkaBum
    @TrishkaBum 3 года назад +624

    Ваши красивые фракталы впору выпускать как плакаты или мерч)
    А почему в самом конце фрактал как бы закручивается? о_о

    • @Y3ypn-am0p17
      @Y3ypn-am0p17 3 года назад +38

      а почему бы и нет

    • @Habray
      @Habray 3 года назад +9

      может мне конечьно кажеться но помойму ты только что создала математическую задачю
      но скорее всего у неё уже есть решение

    • @Maks-zd3iv
      @Maks-zd3iv 3 года назад +42

      Скорее всего, это происходит из-за плавного изменения констант(ы) в формуле. Пример такого изменения уже был сделан в другом моменте этого видео (8:49).

    • @ПавелВасильев-т2н
      @ПавелВасильев-т2н 3 года назад +4

      @@Y3ypn-am0p17 сильно

    • @robertseledkin
      @robertseledkin 3 года назад +3

      Влюбилась

  • @dofinor
    @dofinor 3 года назад +171

    Ты настолько хорош, что я смотрю это видео через 14 секунд после его выхода)

    • @FazziCLAY
      @FazziCLAY 3 года назад

      Через 33 минуты

    • @Champion81
      @Champion81 3 года назад

      я через 2 часа)
      к стати я наверное думал программу сделать с этой гипотезой и на канал выложить)

    • @black_inside
      @black_inside 2 года назад +2

      слабак! Я смотрю за 14 секунд до выхода!😎

    • @ostrovskiartur
      @ostrovskiartur Год назад

      через год

  • @larry_berry
    @larry_berry 3 года назад +78

    Шикарное видео!
    Сначала может показаться, что видео очень похоже на видео с такой же темой на канале Веритасиум, но уже на середине видео подача информации кардинально отличается от подачи в видео Дерека.
    Если честно, это видео мне понравилось даже больше)

    • @larry_berry
      @larry_berry 3 года назад +2

      Спасибо за сердечко)

    • @ВинсентПуух
      @ВинсентПуух 3 года назад +3

      да, гиря молодцом. тож подумал что будет примерно то же самое, но таки порадовал.

  • @БлаблаБла-э6щ
    @БлаблаБла-э6щ 3 года назад +94

    Парень, ты - молодец! Пересмотрел много из твоих роликов и всегда был очарован пытливостью твоего ума и безграничностью математики. Так держать! Жду следующего интересного материала...

    • @Champion81
      @Champion81 3 года назад

      меня вроде не так часто хвалят за видео(

    • @aleks-ivanov
      @aleks-ivanov 3 года назад +1

      @@Champion81 , а ты шумоподавление в OBS-ке не забывай включать, и хвалить начнут чаще.

    • @Champion81
      @Champion81 3 года назад

      @@aleks-ivanov ну у меня звук в ней пишет, так то, я его потом в монтаже убираю

    • @aleks-ivanov
      @aleks-ivanov 3 года назад

      @@Champion81 , тем не менее, в видео слышен монотонный гул. Функция активного шумоподавления в OBS его бы убрала, как убирает у меня шум вентиляторов ноутбука, и голос, записанный на микрофон этого же ноута звучит практически без помех. А ведь последнее видео на канале как раз было записано таким способом.

    • @Champion81
      @Champion81 3 года назад

      @@aleks-ivanov вообще то нет, последнее видео я записал не с помощью obs, а шумоподавление сделал на монтаже

  • @per99
    @per99 Год назад +4

    А нам на уроке математики говорили, что 0 не является не чётным, не нечётным.

  • @beautiful_ground
    @beautiful_ground 3 года назад +28

    Мой любимый контент на ютубе.

    • @Champion81
      @Champion81 3 года назад +2

      образовательный?

  • @ivanpavlov4663
    @ivanpavlov4663 3 года назад +20

    Тебе тоже этот видос в рекомендации вылез?)

  • @sanya5487
    @sanya5487 3 года назад +13

    Смотрел неделю назад англоязычное видео на эту тему, но всё равно было интересно послушать у тебя, хороший видос)

    • @Champion81
      @Champion81 3 года назад

      тоже видел видос)
      к стати я наверное думал программу сделать с этой гипотезой и на канал выложить)

    • @Disorrder
      @Disorrder 3 года назад

      @@Champion81 делай, выкладывай)

    • @Champion81
      @Champion81 3 года назад

      @@Disorrder ну тогда наверное подписывайся и лайки ставь)
      наверное думаю, когда за 100 подписщиков перевалит новый ролик мутить)

  • @Eye531
    @Eye531 2 года назад +2

    Скажу честно, это лучший на Ютубе канал, про математику, который я видел за все 4 года сидения в Ютубе!

  • @Arsenjey
    @Arsenjey 2 года назад +19

    Господи пж увольте училку и приведите онигири

  • @Nizhegorodball
    @Nizhegorodball Год назад +2

    Я немного изменил задачу, чётное-делим на 4,не чётное-умножаем на 2
    Возьмём число 3,3*2=6,6:4=1.5,1.5*2=3,3*2=6,6:4=1.5 и так далее

  • @a.osethkin55
    @a.osethkin55 3 года назад +11

    Круто. Фракталы можно увидеть почти во всем. Само построение (формулы) порадовали. Не понял только почему задачу Коллатца до сих пытаются доказать, когда уже давно пора клеточные автоматы на основе ее собрать.

    • @xantrixx
      @xantrixx Год назад

      Я вроде решил

  • @steklo413
    @steklo413 3 года назад +4

    Онигири, когда учился в школе:
    -- К доске! Реши вот это вот уравнение. Так, что ты там рисуешь? Какие такие фракталы?

  • @ОлегОльховский-с1ш
    @ОлегОльховский-с1ш 3 года назад +4

    Рад новому видео, как и всегда. Все так же интересный подход к теме и подача!

  • @МаксимЛаптев-ф7э
    @МаксимЛаптев-ф7э 3 года назад +13

    8:26 слушай, а ловко ты это придумал, я даже вначале не понял, молодец!

  • @iltyakow
    @iltyakow 3 года назад +55

    Спасибо за видео! Мне кажется многим было бы интересно посмотреть видео о том, как визуализировать такие фракталы с помощью python.

  • @JustWalker_
    @JustWalker_ 3 года назад +4

    Это самый подходящий момент чтобы сказать *нихуя не понял, но очень интересно*

  • @jooheonka
    @jooheonka 3 года назад +7

    ура новое видео!! спасибо за твой труд, обожаю твой канал😌

  • @Intelligent_Eagle_Games
    @Intelligent_Eagle_Games 2 года назад +8

    5:08 напоминает чем-то карту дорого Москвы))

  • @supernogibator8758
    @supernogibator8758 3 года назад +15

    Ничего не понял, но теперь я чувствую себя математическим гением

    • @Arch_Demon
      @Arch_Demon Год назад +2

      Аахахахах

    • @куруш79
      @куруш79 10 дней назад

      Я скорей всего пойму когда посмотрю , но точно буду чувствовать себя идиотом

  • @AnastasiiaKomisar
    @AnastasiiaKomisar 3 года назад +8

    7:10 страшный сон эпилептика

  • @krenciak
    @krenciak 3 года назад +6

    Мне нравится эксперименты такого рода над простыми задачками) Из них всегда вытекают интересные результаты

  • @zdmqqc
    @zdmqqc Год назад +1

    чел: самая сложная задача
    так же он: решаем за 10 минут

  • @koganboss4874
    @koganboss4874 3 года назад +4

    *Наконец-то, как же всегда жду твои видео=) Пожалуйста снимай почаще, у тебя самый интересный материал всегда=) Удачи в будущем=)*

  • @alfredlange1244
    @alfredlange1244 3 года назад +1

    Наконец то. я долго ждал, когда ты хайпанёшь на этой задаче. целых недели 2! А вот и видео.

  • @maxwazowski6337
    @maxwazowski6337 2 года назад +4

    Кажется,что это работает не только с 3x+1,но и многочленом вида mx+1,где m-нечётное число,m∈N ...
    Давайте возьмём x=1 и будем подставлять вместо коэффициента m нечёт. числа:
    При m=1 всё сводится к циклу 2→1*;
    При m=3 всё ясно;
    При m=5 приходим к 4→2→1;
    При m=7 также получим 4→2→1
    *Но при m=1 и x=2 получится 4→2→1
    Для проверки значений m>7 и x>1 обратился к другу для написания программы
    Вроде всё уходит в +∞...
    Но думаю,что где-то там,всё-таки,должен встретиться хоть один член bₙ=2ⁿ⁻¹ геом. прогрессии ,что нам и нужно,чтобы по знакомому нам принципу привести всё это к 4→2→1

  • @saasrus
    @saasrus 3 года назад +2

    До просмотра хотел написать про веритасиум, но тут вполне себе самостоятельное видео, просто на ту же тему.

  • @wfffl
    @wfffl 3 года назад +12

    Боюсь представить лицо моих учителей по алгебре физике и геометрии когда я приду с каникул и начну рассказывать им про множество мандельброта, самую сложную задачу и мою теорию насчёт того что находится за пределами вселенной

    • @МатвейБелов-е4щ
      @МатвейБелов-е4щ 3 года назад +1

      Лол, что за теория?

    • @Disorrder
      @Disorrder 3 года назад +6

      Ага, только это не твои знания, а только выводы ютуберов, которые забудутся через месяц.
      Возьми сам ручку, бумажку, посчитай. Составь таблицу в Экселе. Напиши программу. Потом, когда надоест, открой статью на эту тему, где ты найдёшь больше интересных подходов к этой задаче и потом снова попробуй её решить уже с новыми знаниями. Поверь, после этого лицо не только училки, но и директора школы изменится.
      Никого не удивляют поверхностные знания. Любой вопрос влево-вправо на один шаг поставит тебя в тупик, потому что ты на самом деле ничего не знаешь. Но если ты попробуешь углубиться, и сам кайфанёшь, и других порадуешь)
      Короче, успехов 😅
      З.Ы. это не самая сложная задача. Это просто нерешённая задача) возможно, современная математика ещё не готова для её решения, нужно придумать новый подход.

    • @wfffl
      @wfffl 3 года назад +4

      @@Disorrder спасибо! Это правда послужило мне хорошим толчком к действию

  • @НикитаАгапов-ы6е
    @НикитаАгапов-ы6е 3 года назад +1

    Сидел я, смотрел видео, кушал завтрак хлопья. И в друг смотрю, а ем то я фрактал. Бесконечно ем и приближаюсь

  • @unfadeomega3087
    @unfadeomega3087 3 года назад +7

    Уже слышал про такую задачу но всё равно интересно ;)

    • @Champion81
      @Champion81 3 года назад

      я тоже слышал)
      даже прогу для канала с её использованием думал делать)

  • @kesnick4055
    @kesnick4055 3 года назад +1

    Идеальный канал, чувак рассказывает про фракталы сидя в футболке с грибами))

  • @Joker-il8gn
    @Joker-il8gn 3 года назад +11

    Если изменить правило 3n + 1 на 3n - 1, то отрицательные и положительные числа "поменяются местами".

    • @sir-Jiga
      @sir-Jiga Год назад

      Это логично

  • @koutabi4504
    @koutabi4504 3 года назад +1

    Радость-то какая! Ролик новый) Чаще выпускай, пожалуйста!

  • @Pantyukhovatatyana
    @Pantyukhovatatyana Год назад +6

    Ну, парень я восхищаюсь тобой! Я слушаю и в шоке...
    Мне это не повторить даже под страхом смерти...🤦👍👍

    • @sir-Jiga
      @sir-Jiga Год назад

      А он разве что то сделал? Он просто рассказал и поэкспериментировал. Если что, вручную он это не считал)

  • @staf5496
    @staf5496 3 года назад +1

    Отлично! Я как раз искал видос где рассматривают другие варианты

  • @1ntox
    @1ntox 3 года назад +3

    отличное продолжение веритасиума, я бы даже сказал неотъемлемое продолжение, это я и хотел увидеть там, но нашёл здесь

    • @Disorrder
      @Disorrder 3 года назад +1

      Кстати, да. Я тоже думал чо будет если другие множители поставить. Уже хотел сам программу писать, но тут кто-то сделал за меня) хотя я ещё не до конца удовлетворён.

  • @typedef55
    @typedef55 3 года назад

    Вначале подумал, а для чего вообще было придумывать эту формулу) Но в конце стало ясно - это для фракталов, спасибо большое)

  • @flyunity1581
    @flyunity1581 Год назад +4

    3n + 1, также известная как проблема Коллатца, является математической головоломкой, которая формулируется следующим образом:
    Для данного натурального числа n, если оно четное, то поделите его на 2, в противном случае умножьте его на 3 и прибавьте 1. Продолжайте повторять операцию с получившимся числом до тех пор, пока результат не будет равен 1.
    Например, если мы начнем с 6, то операции будут происходить следующим образом:
    6 -> 3 * 6 + 1 = 19
    19 -> 3 * 19 +1 = 58
    58 -> 29 -> 88 -> 44 -> 22 -> 11 -> 34 -> 17 -> 52 -> 26 -> 13 -> 40 -> 20 -> 10 -> 5 -> 16 -> 8 -> 4 -> 2 -> 1
    Таким образом, последовательность чисел, получившаяся в результате применения операций 3n + 1 для числа 6, выглядит следующим образом:
    6, 19, 58, 29, 88, 44, 22, 11, 34, 17, 52, 26, 13, 40, 20, 10, 5, 16, 8, 4, 2, 1.
    Эта последовательность настолько занимательна, что за ней наблюдали несколько десятилетий, но до сих пор не установлено, будет ли она когда-нибудь привести к отрицательному числу или зациклится в бесконечной последовательности.

    • @ЕвгенийШестов-р7н
      @ЕвгенийШестов-р7н Год назад

      Фигня какая-та.

    • @LithiumDeuteride-6
      @LithiumDeuteride-6 2 месяца назад

      Тут главное вручную отслеживать переполнения, так же понимать что в изначальном варианте числа беззнаковые, и надо определить их как unsigned int, или ещё лучше задать максимально больший тип, но без фанатизма, 64 достаточно для эксперимента, ещё можно взять 128 битные числа. В общем, учитывать издержки и проблему переполнения.

  • @ядриломудрило
    @ядриломудрило 3 года назад +2

    Великолепно! Как всегда, смотрел с большим интересом и удовольствием!

  • @victork8708
    @victork8708 3 года назад +2

    Боже, спасибо за твой контент. Только подумал, что очень хочу посмотреть видео про эту тему на русском (узнал с канала Veretasium), так сразу вижу тебя в рекомендациях!

  • @andriinaum1411
    @andriinaum1411 3 года назад +11

    Дано: видео на одну и ту же тему от Onigiri и Veritasium независимо друг от друга.
    Доказать: Onigiri и Veritasium гении.
    Решение: у нас есть аксиома «гении мыслят одинаково». Veritasium и Onigiri решили сделать видео на одинаковую тему.
    Вывод: Onigiri и Veritasium гении.
    Q.E.D.

    • @Morskoy_Koral
      @Morskoy_Koral 3 года назад +3

      Где-то заплакал один философ логики.

    • @andriinaum1411
      @andriinaum1411 3 года назад

      @@Morskoy_Koral если у Вас получится сделать подобное с формальной логикой, я буду только рад.

    • @vladimirshitov2160
      @vladimirshitov2160 3 года назад +2

      В рассуждениях логическая ошибка. Вот те же рассуждения с другими словами. Все птицы летают. Самолёты и бабочки летают. Значит, самолёты и бабочки - это птицы

    • @Champion81
      @Champion81 3 года назад +1

      @@vladimirshitov2160 это наверное софизм, некоторые вроде софизмом под видео моими доказывают наличие бога и души)

  • @WillFalcon
    @WillFalcon 3 года назад +1

    Огонь! Ждём следующее видео

  • @olegtarasovrodionov
    @olegtarasovrodionov 2 года назад +3

    1:40 Ау! Люди! Уже доказано, что в этой задаче нельзя сделать так, чтобы числа бесконечно увеличивались. Пишу это доказательство везде. Никто не обращает внимание!
    15 = 2*2*2*2-1 -> 46 -> 23 = 2*2*2*3-1 -> 70 -> 35 = 2*2*3*3-1 ... и тд
    Числа не могут увеличиваться бесконечно, потому что для этого нужно бесконечное количесто 2 умноженных вместе -1

  • @svitozarchudak8741
    @svitozarchudak8741 3 года назад +2

    Красиво, думал веритасиум всё рассказал про эту формулу, но ты удивил)

  • @wallon3163
    @wallon3163 3 года назад +21

    Если бы вот такие темы объясняли так же хорошо учителя в школах, может быть многим стало учиться легче. Когда я учился в школе, бывало, что не просто не мог решить задачу, а даже понять суть не получалось, потому что так объясняли, или в самих работах писалось не понятно 😕. Интересно в колледже так же будет?

  • @deynes1337
    @deynes1337 3 года назад +2

    Видел недавно видео по этой же теме на другом канале, но у тебя поинтереснее вышло рассказать

  • @Warp_spacexx
    @Warp_spacexx 3 года назад +9

    я у которого 2 по алгебре: 🗿🗿

  • @hvk47
    @hvk47 Год назад +1

    Теперь понятно почему на первое свидание берут одну розочку. Потому , что 0 это чётное число.

  • @shadowspirit6459
    @shadowspirit6459 3 года назад +4

    Было бы интересно посмотреть на реализацию кротовых нор в 3D. Вот так же как ты делал с чёрной дырой только с кротовой норой. Если интересно - сделай плиз, реально очень интересная тема которая в твоём исполнении былабы прям каеф :3

  • @Hopperfounder
    @Hopperfounder 3 года назад +2

    Заинтересовалась подобным после нахождения этого канала. Просто хочу сказать спасибо.)

  • @ohnocoder
    @ohnocoder 3 года назад +3

    Ох, для меня видео онигири круче Нового Года!!!!

  • @PLOVnt
    @PLOVnt Год назад +1

    подсказка к решению: берём алкаша, и говорим ему, что если он найдёт число не попадающее в этот цикл, то мы дадим ему 2 литра самой мощной водки на районе))(через 12 секунд ответ готов)

  • @FlapjackGame
    @FlapjackGame 3 года назад +11

    комплексный может быть только обед, а числа комплексные))

    • @MrsKal8nin
      @MrsKal8nin Месяц назад

      Вот это я понимаю, душить на тему ударений и не поставить их

  • @MrFixMeow
    @MrFixMeow 3 года назад +2

    То чуство когда в середине видео наушник выпал на 3 секунды и через пару минут ты уже ничего не понимая просто смотришь на красивые картинки

  • @kam1k4dze
    @kam1k4dze 3 года назад +10

    Хорошее видео. А с помощью чего были записаны формулы?

    • @M4es1ro
      @M4es1ro 3 года назад +1

      Клавиатуры

  • @bravebrush5057
    @bravebrush5057 3 года назад +1

    Обожаю фракталы Господи, от этого невозможно оторваться :)

  • @cat8643
    @cat8643 3 года назад +7

    Что за музыку ты используешь, когда показываешь эти фракталы? Она такая залипательная…

    • @interested0713
      @interested0713 3 года назад +1

      ruclips.net/video/9sMcadJbTnM/видео.html

  • @viacheslavarkharov933
    @viacheslavarkharov933 3 года назад +2

    Красавчик! Очень круто!!!

  • @ПаньковВячеслав
    @ПаньковВячеслав 2 года назад +3

    9:00 выглядит как какая-то химическая реакция

  • @1e0nidsha66
    @1e0nidsha66 3 года назад +1

    я думал, после Дирека (переведённого Vert Dieder'ом) к этой теме не добавить ничего.. популярного, но тут - такое великолепие идей, такая красотища!! Молодец!!

  • @lynx5062
    @lynx5062 3 года назад +6

    А как называется этот софт для визуализации фракталов? Или анимируешь самостоятельно?
    Ролик отличный, равно как и эта недоказанная задача, прекрасная в первую очередь простотой своей формулировки.

    • @omga9574
      @omga9574 3 года назад +1

      Плюсую, тоже хочу посмотреть

    • @petr.sleptsov
      @petr.sleptsov 3 года назад +2

      @@omga9574 есть подозрение, что он сам написал софт. он может.

    • @OnigiriScience
      @OnigiriScience  3 года назад +6

      Да, сам писал

  • @Мандарин-п3в
    @Мандарин-п3в 3 года назад +2

    Обожаю этот канал.

  • @apristen
    @apristen 3 года назад +3

    а расскажи плиз про генерацию контента: коллапс волновой функции, L-системы, и т.д.
    для генерации 3D моделей и анимаций персонажей особенно интересно, для карты игрового мира и текстур понятно примерно что и как делать.

  • @david_airapetiann
    @david_airapetiann 3 года назад +1

    Видео офигенное. Одна просьба - пожалуйста поменьше белого цвета в схемах)) глазам слегка больно. Уже лучше что-то недо-темно-синее

  • @dedusexmachina6891
    @dedusexmachina6891 3 года назад +25

    "Как выглядит самая сложная задача в математике?"
    1000-7

    • @Утюг-г1ш
      @Утюг-г1ш 3 года назад

      токийский гуль

    • @Ильич-д9ш
      @Ильич-д9ш 3 года назад +2

      @@Утюг-г1ш нет блин, таджикский тракторист

    • @wizard4185
      @wizard4185 3 года назад +1

      @@Ильич-д9ш Нет блин японский тапок

    • @d0menik.d3ckocko
      @d0menik.d3ckocko 3 года назад +1

      @@wizard4185 нет блин русские трусы

    • @Just_V5104
      @Just_V5104 3 года назад

      @@d0menik.d3ckocko нет блять украинска рубашка

  • @ЖивойДед
    @ЖивойДед 3 года назад +1

    О, твой ролик мельком появился в видео Игоря Линка

  • @АлексейМатвиенко-ж3ш
    @АлексейМатвиенко-ж3ш 3 года назад +6

    -Вы продаетё фрокталы?
    -Нет, просто показываем
    -Кросивое

  • @Hengst.
    @Hengst. 3 года назад +1

    Знаете задачу про три двери? так вот. Я ПОСТРОИЛ ФРАКТАЛ по ней! Класс!

  • @Filin1111
    @Filin1111 3 года назад +4

    Блин видосик крутой, но как по мне слишком короткий. Привык слушать от тебя прям лекции, интересно всё-таки!

  • @alf_genshin
    @alf_genshin 2 года назад

    а мне просто нравится смотреть видосы этого парня ,когда наткнусь на них

  • @ПавелВасильев-т2н
    @ПавелВасильев-т2н 3 года назад +8

    Что за программа, которую ты использовал для анимаций алгебраических выражений? Невероятно красиво выглядит

    • @amobius6099
      @amobius6099 3 года назад +1

      Посмотри у foo52 техношамана, кажется это его алгоритм

  • @EvgenijGr.
    @EvgenijGr. 2 года назад

    Onigirччик шикарно велико́лепно. Только рассмотри это над полем комплексных чисел там будет оооочень интересно боюсь даже предположить. Onigiri l love you

  • @exilonone
    @exilonone 3 года назад +3

    Эх, вот бы услышать что-нибудь интересное про двойные числа (комплексные числа эллиптического типа) и дуальные числа (комплексные числа параболического типа).

    • @xantrixx
      @xantrixx Год назад

      Знать бы ещё что это

    • @exilonone
      @exilonone Год назад

      @@xantrixx Онигири, кстати, выпускал в этом году ролик по данной тематике

    • @xantrixx
      @xantrixx Год назад

      @@exilonone Ладно, я все равно ничего не пойму ХД

    • @exilonone
      @exilonone Год назад

      @@xantrixx да не, там подача материала норм) Если текущее видео зашло, то по тем комплексным числам тоже зайдёт

  • @samtau7371
    @samtau7371 2 года назад

    [1]-->[2]-->[4]-->[8]--> [16/2] [5x3+1] цикл разделяется на две ветви (16x1)/2=8 и (16-1)/3=5 это связано с тем что в Периодической таблице Хим.Элементов Менделеева есть три Щели кратные {2-ум} {5-ти и 8-ми} их можно выразить как множества: 8=2={2;1;{0;0;0}, и 5={5;4;{3;2;1} это множество даёт возможность доказательства теоремы Коллатца.

  • @1e0nidsha66
    @1e0nidsha66 3 года назад +7

    8:01 "..красивей выглядит" - просто великолепный аргумент: браво! Завораживающая игра ума!! Спасибо большущее!

  • @egos_ua
    @egos_ua 3 года назад +2

    вот тебе еще и комментарий в поддрежку хорошего контента

  • @ne4to777
    @ne4to777 3 года назад +6

    Почему фрактал не в 3д?)

    • @hcelodoy_molovek
      @hcelodoy_molovek 7 месяцев назад

      Ну наверное это было бы очень весело вычислять

  • @0hdks310
    @0hdks310 3 года назад +1

    Создай свой мерч с принтами фракталов!

  • @ДенисСиницин-р8л
    @ДенисСиницин-р8л 3 года назад +4

    Коммент для продвижения видоса по заветам Саши "ХимияПросто"

  • @Habray
    @Habray 3 года назад +1

    Ура новый и как всегда интересный ролик
    жаль что короткий

  • @fantasy-7766
    @fantasy-7766 3 года назад +4

    Попахивает веретасиумом.

  • @FANTOMAS696
    @FANTOMAS696 3 года назад +1

    Да здравствуют фракталы от Онигири))) Здорово!Спасибо!

  • @podpisunchik
    @podpisunchik 3 года назад +3

    0:51 Дьяволо оценил

  • @Lost_Cat_Videos
    @Lost_Cat_Videos Год назад +1

    Даже числа рисуют лучше чем я.

  • @orkoki5698
    @orkoki5698 3 года назад +8

    9:33 Множество бутербродов:)

    • @Champion81
      @Champion81 3 года назад +1

      я наверное пойду поем)

  • @DountainMew
    @DountainMew 3 года назад +2

    Сударь, вы восхитительны! Творите ещё! =)

  • @Prutik_AdoptMe
    @Prutik_AdoptMe 2 года назад +5

    Никто обсолютно никто, метро в Москве: 5:00

  • @ПавелВасильев-т2н
    @ПавелВасильев-т2н 3 года назад +1

    Урааааа, новый выпуск

  • @twenbenzos123
    @twenbenzos123 3 года назад +7

    Тебе мама не говорила, не когда не трогай 3n+1?

    • @Fjnbbvhkkhhvcxo-ghj
      @Fjnbbvhkkhhvcxo-ghj 3 года назад +1

      А тебе мама никогда не говорила, что нужно писать «никогда», а не «не когда»?

    • @twenbenzos123
      @twenbenzos123 3 года назад +1

      @@Fjnbbvhkkhhvcxo-ghj Поздравляю, 5 тебе ручкой в журнал. Может ты будешь каждую мою ошибку исправлять, раз тебе это так важно?

    • @Fjnbbvhkkhhvcxo-ghj
      @Fjnbbvhkkhhvcxo-ghj 3 года назад +2

      @@twenbenzos123 ты в обществе, ты разговариваешь на русском

    • @twenbenzos123
      @twenbenzos123 3 года назад

      @@Fjnbbvhkkhhvcxo-ghj Это ты в обществе, в моем, пришел учить меня писать... Ведь это очень важно что какой-то чел в интернете перепутал "ни" и "не", это же фатальная ошибка от которой теряется смысл предложения и без пояснения люди не поймут что я написал.. спасибо кншн, очень вежливо с твоей стороны.

    • @Fjnbbvhkkhhvcxo-ghj
      @Fjnbbvhkkhhvcxo-ghj 3 года назад

      @@twenbenzos123 конечно блять, «некогда» - это когда у тебя времени нет, а «никогда» - это уже совсем другое...