@@KroupskiPro у вас случайно нет на продажу этой линзы б\у ? Думаю брать себе такой фикс, занимаюсь видео снимаю на gh5. Не могу решиться. Давно в использовании два объектива серии pro - 40-150 и 7-14. Очень доволен. Подумал что надо и фиксы добирать светосильные
Как обычно самый ёмкий обзор и всё по делу. Объектив хороший но я вряд ли его куплю, при наличии 12-40/2.8 Он скорее нужен для киношников и видео съёмки в недостаточном освещении.
Renat S Я так и продолжаю думать :) если вообще один светосильный фикс в системе, то более универсальным будет 25/1.2. А если есть мысли по дальнейшему развитию системы, то в зависимости от них, и тут возможны любые варианты :) в зависимости от стиля съёмки. 45/1.2 будет супер для портретов, а 12-100 для жизни :) а можно пару фиксов 45 и 17/1.2 - об этом, кстати, говорит Александр Ноздрин в ролике серии Phototalks.
Renat S Вот в этом ролике Ноздрин рассуждает немного об объективах. А он, уж поверьте, авторитет! Хотя опять же, конечно, зависит от целей... ruclips.net/video/s7FW6obX-pw/видео.html
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Вот бы все такие обзоры были
Сам по ним соскучился! :) увы, пока пауза
@@KroupskiPro у вас случайно нет на продажу этой линзы б\у ? Думаю брать себе такой фикс, занимаюсь видео снимаю на gh5. Не могу решиться. Давно в использовании два объектива серии pro - 40-150 и 7-14. Очень доволен. Подумал что надо и фиксы добирать светосильные
@@dipanov не, у меня нету :)
Ах да, спасибо - как всегда все точно и по делу.
Как обычно самый ёмкий обзор и всё по делу. Объектив хороший но я вряд ли его куплю, при наличии 12-40/2.8 Он скорее нужен для киношников и видео съёмки в недостаточном освещении.
12-40 не дает такого эффекта присутствия как 17
Спасибо за обзор!
Что там делает мужик на 3:57?))
Artem, эко ты глазастый! :)) Сам не пойму, но ничего криминального не видать вроде.
А мне нравятся портреты на 35мм. Данным объективом фотографировал - понравилось. Но пока не по карману.
не нравятся портреты на 17....а на 35 можно снимать интересные портреты....
подскажите 25 1.2 или 17 1.2 (в видео про 25 вы говорили что он пойдет как единственный в системе) вот я и не знаю! Спасибо!
Renat S Я так и продолжаю думать :) если вообще один светосильный фикс в системе, то более универсальным будет 25/1.2. А если есть мысли по дальнейшему развитию системы, то в зависимости от них, и тут возможны любые варианты :) в зависимости от стиля съёмки. 45/1.2 будет супер для портретов, а 12-100 для жизни :) а можно пару фиксов 45 и 17/1.2 - об этом, кстати, говорит Александр Ноздрин в ролике серии Phototalks.
Renat S Вот в этом ролике Ноздрин рассуждает немного об объективах. А он, уж поверьте, авторитет!
Хотя опять же, конечно, зависит от целей...
ruclips.net/video/s7FW6obX-pw/видео.html
хороший обзор.
Ого он большой. С такими габаритами и ценой приемущества микро 4:3 уже сомнительны.
зачем тебе это шумящее недоразумение....бери FF и наслаждайся.
@@dmitry.sh.8946 и тележку сразу не забудь купить