Всегда весело видеть столкновение хобби. Я нашел ваш канал благодаря MPCNC, который вы сделали, так как я тоже делал его. Я также люблю Battlebots и действительно присутствовал, когда они снимали текущий сезон! Я надеюсь сделать свой собственный 3-фунтовый бот с моим MPCNC тоже. Спасибо за создание этих видео! Извините за плохой перевод, но я не говорю по-русски.
Добрый день. Один из старых способов гибки дюрали. Место сгиба натирается хозяйственным мылом, нагревается горелкой до потемнения мыла (до темно коричневого цвета). После остывания можно гнуть. Попробуйте фрезеровать места сгиба фрезой с шаровидным наконечником. А так, всё просто супер.
Насколько я понял, тисков, специальных приспособлений нет. Гнуть горячее - та ещё идея. :) При нагреве до определённой температуры - происходит отпуск материала, через, примерно сутки, материал восстанавливает свои свойства.
Класс! У этой версии я бы закрыл чем-то ремень приводящий диск, и уменьшил кол-во винтов. Резину для колес можно взять от прижимных валов старой копировальной техники, адгезия там отличная. Жду продолжения!
Насчёт того, чтобы закрыть ремень - с этим обычно никто не заморачивается, повредить его получится, только если лоб в лоб столкнуться с точно таким же спиннером. Да и то, клин не позволит приблизиться настолько близко =)
Крайне не правильная идея. Площадь режущей кромки маленькая и быстро потеряет остроту. К примеру аймашининг использует всю длинну режущей кромки фрезы .
@@svylab Да, вот это верно. Сейчас режу детали для второго бота, попробовал заглубление 0,75 и 1,1 мм - фреза идёт гораздо увереннее, причём на той же скорости. Правда обороты пришлось на максимум выкрутить, и маслом поливать. Выходит, что при большем заглублении мы можем вырезать больше деталей одной фрезой, т.к. используется большая часть кромки.
Решил оставить этот комментарий, может пригодится. По режимам обработки дюрали, я бы смотрел в другую сторону, уменьшал глубину за проход до 0.1 мм при этом добавил бы подачу по максимуму (смотреть из жесткости станка). Обороты шпинделя при этом побольше так как инструмент тонкий, а скорость резания нужна большая. Так ты сохраниш приемлемое время обработки но не будет больших нагрузок на станок, он же не жесткий, плюсом к этому заготовку со стола не так будет срывать (я бы даже поексперементировал крепить ее на сам скотч без саморезов, ну или только оставил бы по саморезу на каждой стороне от сдвига). По обрабатывающему инструмету я бы рекомендовал граверы, да они не цилендрической формы, но при такой толщине материала это не критично. Зато они одноперевые, дешевле фрез, имеют хорошую износостойкость так как в основном из твердосплава, а не из быстрореза, хотя для мягкой дюрали материал инстумента не критичен, плюс он жеще тонкой фрезы.
Дюраль - сплав, который после закалки и старения становится хрупкий. Соответственно, гнуть его бесполезное и бессмысленное занятие. Можно было линии сгиба прорезать почти до конца и после по тонкой перемычке согнуть и пропаять. Либо гнуть на горячую - он примерно за три дня-неделю стареет до жёсткого состояния. В остальном супер наглядное и познавательное видео! На отличном уровне! Успехов в деятельности!
0.4 запас черновой для финишной это много. 0.1-0.2 Иногда 0.05 Но это на других станках - поточнее) Чтобы гнуть алюминий нужно его подогреть. Без подогрева хорошо гнётся ад31 и амг2, но при фрезеровке оного можно вспомнить всех родственников того металлурга, что создал этот сплав.
Как всегда, очень интересно =^_^= Но здесь хочу назвать два возможных недостатка конструкции: 1) винты слишком выпирают (да, знаю что головка выпуклая) и за них этого робота может зацепить, например, "какой-нибудь барабана на каком-нибудь вражеском роботе" 2) пластинки на дисках из-за смещения друг относительно друга могут (если одна из них наткнётся на, пример, металлический лист) неравномерно распределить усилие на валу; с другой стороны момент на одну пластинку выше, да
оч интересно !! прикрутить ультразвуковые сенсоры и какие никакие поведенческие алгоритмы. например определения боковины и задницы вражины, а потом атака ))
Определять ультразвуковым сенсором бок и зад робота примерно также просто как определять микрофоном цвет, а именно никак. Дальномер выдает одно показание расстояние до препятствия причем с большой погрешностью. Да и сама идея поставить в бот еще и микроконтроллер с датчиками так себе.
@@Andrey5945 а как же нейронная сеть и распознавание образов? Задать паттерны, анализ как противник чаще ездит .. если подумать то микрофон можно многому научить
@@SergeiPetrov в тяжелой категории даже такого почти нет, хотя там стоимость оборудования в сравнении с ботом будет копеечной. Возможно, правила запрещают или ограничивают подобные задумки, как оружие. Реакция вроде у человека 1 сек, и если ее свести в ноль автоматикой, то спорт потеряет всю зрелищность и прозрачность, в робосумо без замедленного повтора с камеры бывает непонятно, что вообще произошло.
Именно этот - никак) Обычно бот проектируется так, чтобы он мог передвигаться и в перевёрнутом положении, либо ставится какая то система для возвращения в исходное положение, но это дополнительный вес.
Д-16Т не гнется! Чтобы согнуть, его надо отпустить - нагреть. Но нагревать осторожно, потому как может расплавиться. Старый лайфхак: перед нагреванием на дюралюнимии прочертить линию куском мыла. Когда эта черта почернеет, нагрев прекратить. Можно гнуть. Через какое-то время дюраль обратно наберет прочность (и хрупкость).
Нет, даже в Москве пока ничего подобного нет. Если интересно могу дать ссылку на группу, где обитают ребята с ботами типа Муравей, который 150 грамм. Они вроде иногда собираются, но их там не много. А для Жуков арены вообще нигде нет.
Да я бы не сказал, что дорогое. Посмотрите, сколько стоят РУ гоночные багги или катера - и ничего, каждый год соревнования проводятся по всей России, по автомоделям уж точно.
Д16Т вообще не особо хорошо гнётся, обычно просто отламывается. Для гибки лучше использовать АМГ3, АМГ6, но при фрезеровке лучше использовать охлаждение (керосин, масло, что нибудь), потому что он (амг алюминий) более вязкий, может налипнуть на фрезу и сломать.
@@AlexKorvinWorkshop понятно))) Жалко я думал, что есть какой то русский аналог Бэтлботс (про Бронебот я в курсе). И формат роботов крайне притягательный. В Бэтлботс 100+ кг махины рубятся, а тут вполне "домашний" формат.
@@bgteamadr4736 Ну, надеюсь в будущем организуем турнир. На ту же арену из поликарбоната думаю можно будет и скинуться. Главное, чтобы участников было достаточно.
Только эффективность всего стреляющего в боях роботов минимальна, это же прицелится надо как следует. Да и вряд ли тебя допустят с чем-то, что способно пробить защиту для зрителей.
Это конечном хорошо но не мог бы ты сделать следующего робота на Ардуино и модуле нрф24л01 а то покупать пульт ради 1 робота дорого а ардуинка привычнее и можно переделать
@@НиколайСимаченков Дома нельзя, если только дома нет арены со стенками из поликарбоната. Иначе есть шанс поймать какой нибудь оторванный винт или колесо при помощи своего лица. Посмотрите бои таких ботов, они же иногда друг друга буквально на части разбирают.
Зачем вам эти перемычки и откусывание их? Прижимы для сверловки. Потом через эти отверстия и крепите для резки по контуру. можно еще фасочку для красоты и безопасности снимать.
Картонка не будет играть роль, если пластик не огнестойкий или хотя бы умеет поддерживать горение (обычно не поддерживающие горение уже называют огнестойкими)... Температуры от загоревшегося лития хватит с лихвой чтобы его воспламенить, а дальше пошло поехало. А самого бота бы опустить ближе к столу, чтобы минимизировать возможность поднятия таким же клином.
Ну, пластиковые детали использовать вовсе не обязательно, можно всё и из алюминия сделать. Клиренс там и так всего несколько миллиметров, просто задница поднята. Чтоб не подцепили обычно юбку делают, вроде набора из небольших клиньев.
Мне про фрезы понравилось. " Не эти дешёвые с Али". Прикол в том - что на Али фрезы даже дорогие, и - то дешёвые потому- что нет прокладки в виде менеджера. Банально берёшь "дорогие" немецкие, и потом точно такие но на Али, и выходят эти типа немецкие в 2-2.5 раза дешевле. Почему? А потому-что здесь ещё есть такой вредитель как менеджер, совершенно ненужная запчасть, увеличивающая цену.
@@Alexandr_Lee Мне кажется у одноразовых элементов токоотдача должна быть выше. Нужно просто подобрать правильный вид элемента питания - их же куча разных.
@@physchemistTI Нет, не выше. Батарейки никогда не дадут такую же токоотдачу, как литий полимерные аккумуляторы. Они даже до литий ионных не дотягивают.
RUS: (Это переведено Google, поэтому, если есть какие-либо ошибки, сообщите мне.) Я разместил довольно много видеороликов о боях роботов на своем канале и часто люблю видеть отчеты о событиях роботов, у которых есть специальные видеоролики о сборках, которые позволяют вам увидеть, как все складывается вместе. Как вы думаете, сможете ли вы составить отчет о событии, если будете соревноваться с этим роботом? ENG: I have posted quite a few videos about robot combat on my channel and often love seeing the event reports of robots that have dedicated build videos that let you see how everything comes together. Do you think you could put together an event report if you compete with this robot?
Проблема в том, что в России, да и в других странах СНГ, пока не проводятся бои ботов в таких весовых категориях. Для того я и знакомлю с ними людей, если наберётся достаточно много желающих, мы бы смогли устроить турнир.
Очень круто, вот это роботы которых я ждал. Хотел попросить тебя сделать боевого робота на Шведских колесах. Думаю тем кто работает на погрузчике зайдет. Колеса довольно таки шустрые и позволяют совершать даже скольжение по кругу смотря на противника. Их надо защитить. Вот ролик про их изготовление на принтере. ruclips.net/video/A8GDQ08Jdyk/видео.html
Таких иногда делают, но их колёса не такие прочные, как обычные, да и обходятся гораздо дороже. Для мелких ботов всё это не критично, а вот для тяжёлых - ещё как.
Ну и да, на Али больше не бери, был тут случай - фрезы расхватали у продавца. А потом продавали как дорогие. Дураки ведутся. Хочешь хорошие, качественные ? Бери российские. да, их хрен найдешь потому как менеджерам кушать хоцца, а купив китайское = немецкое, легче цену накрутить. А российские кстати лучше.
Класс! На другую тему: На днях я увидел этот клип ruclips.net/video/a0SEYM9jHVg/видео.html и подумал что похожий трансформер на базе буханки было бы очень круто!
Нам всем вместе предстоит решить не лëгкую задачу 👉климатические катаклизмы, экология, глобальный кризис и многое другое на Международной конференции ГЛОБАЛЬНЫЙ КРИЗИС. ЭТО УЖЕ КАСАЕТСЯ КАЖДОГО
Хватит кругом рекламировать эту секту) Смотрел я эту "конференцию", ржать в голос начал уже с момента, когда спикеры всерьёз заявили, что роботы скоро отберут нашу работу. А потом и про бестопливные генераторы с КПД выше 100% началось... Большая часть этих людей понятия не имеют, о чем они говорят. В целом, это очень масштабная, но совершенно бездарная попытка манипуляции. Хотя, судя по всему, на необразованных людей, которые не умеют даже проверять информацию, это подействовало. Думаю, что это и есть основная целевая аудитория.
@@AlexKorvinWorkshop Напрасно иронизируете. Проверьте информацию из иных источников. И про безработицу на фоне внедрения искусственного интеллекта, про генераторы и все остальное. Любой сейчас эту информацию может легко проверить. А если лично вам этого не хочется иди хочется оставаться при собственном мнении - нет проблем. Это Ваша жизнь.
В США в 2019 году ассоциация анестезиологов запретила использование робота-анестезиолога. Он обеспечивал практически 100% анестезий без осложнений и в 10 раз дешевле, чем при анестезии, проводимой врачем. Формулировка - внедрение технологии приведет к массовой безработицы анестезиологов. В США система здравоохронения имеет мощное лобби. Пока отбились. Но на долго ли? Убер закупает беспилотные такси, в 2022 году беспилотные фуры запускают в России на трассе Москва-Санкт-Петербург. И т.д. Если есть желание, все это найдете в открытом доступе. И ещё, в 2004 году уже были разработаны нанороботы, которые заменяют полностью кровь человека. Это фактически путь к значительному пролонгированию жизни. Это то же ещё можно найти в интернете. Но обычному человеку это не доступно. При их применении про медицину можно было бы забыть. Кто-то про неё и уже забыл. Но не мы с Вами. А должно быть иначе. Каждому должно быть это доступно. Это мое мнение. И считаю его правильным. Считают, что и Вы и Ваши дети, как и мои, достойны лучшего будущего.
@@ЕвгенийБереговой-ж9ш В том то и дело, что я в теме. Большая часть всего, о чём там говорится - это притягивание за уши и выдача желаемого за действительное. Про бестопливные генераторы так вообще полнейший бред, вечный двигатель создать невозможно, физика так не работает. Про роботов, которые забирают работу - так было всегда, профессии появляются и исчезают, когда в них отпадает надобность. Мир не стоит на месте, исчезают одни профессии, появляются другие, без работы люди не останутся. Взять того же робота анестезиолога. Вот если бы мне предлагали выбор, то я бы выбрал именно робота, раз уж он почти не ошибается, в отличие от человека. Т.е. для пациентов это очень хорошо. Да, мы уволим анестезиолога, пусть идёт переучиваться. Но вместо него мы создаём целую индустрию с огромным количеством рабочих мест. Ведь кто то должен проектировать, собирать, испытывать, продавать, ремонтировать и управлять этими роботами. Вместо одного рабочего места появилось несколько. Это плохо? С беспилотными такси и грузовиками всё то же самое. Завтра водители не проснутся безработными, у них ещё полно времени на то, чтобы получить настоящую, более интеллектуальную профессию. Вы ведь в курсе, что в водители зачастую идут люди, которые больше ничего не умеют делать? Может ему стоит отучиться на механика, инженера или программиста, который будет работать с этими машинами? А беспилотники, тем временем, не умеют нарушать правила и превышать скорость, не могут напиться или заснуть за рулём, не залипают в телефоне и не смотрят кино по дороге. Точно так же, как и тот робот анестезиолог, беспилотники будут ошибаться значительно реже, чем люди. А значит будет меньше аварий и их жертв. Это что, плохо для общества? Вы предлагаете отказаться от этих технологий, которые сделают жизнь всех людей лучше и безопаснее только ради того, чтобы какие доли процента от всего населения планеты небыли вынуждены искать новую работу? Серьёзно? "И ещё, в 2004 году уже были разработаны нанороботы, которые заменяют полностью кровь человека." - нет у нас ничего подобного, это просто байка. Соответствующие технологии даже сейчас, в 2021 году, всё ещё не настолько развиты, даже близко нет. Ну а в конце у вас там что? Классическая теория заговора о сокращении населения мировыми элитами? Мне нужно объяснять, что мировая экономика не выдержит такого и просто развалится? И все эти миллиардеры, которых вы подозреваете в заговорах, в миг станут никем, потому что их деньги превратятся в бумагу. Мы не в кино, тут нет суперзлодеев, которые хотят уничтожить людей по причине "просто потому что я так хочу". Это просто какой огромный сборник теорий заговора, которые притягиваются друг другу за уши. Весь этот бред не выдерживает и малейшей критики. Попробуйте как нибдуь на досуге.
запрещёнка подоспела - синяя изолента
Всегда весело видеть столкновение хобби. Я нашел ваш канал благодаря MPCNC, который вы сделали, так как я тоже делал его. Я также люблю Battlebots и действительно присутствовал, когда они снимали текущий сезон! Я надеюсь сделать свой собственный 3-фунтовый бот с моим MPCNC тоже. Спасибо за создание этих видео!
Извините за плохой перевод, но я не говорю по-русски.
Добрый день. Один из старых способов гибки дюрали. Место сгиба натирается хозяйственным мылом, нагревается горелкой до потемнения мыла (до темно коричневого цвета). После остывания можно гнуть. Попробуйте фрезеровать места сгиба фрезой с шаровидным наконечником. А так, всё просто супер.
А не проще согнуть при нагреве?
Насколько я понял, тисков, специальных приспособлений нет. Гнуть горячее - та ещё идея. :) При нагреве до определённой температуры - происходит отпуск материала, через, примерно сутки, материал восстанавливает свои свойства.
Спасибо, это полезный совет =)
дюраль лучше вообще не гнуть
Выглядит слишком круто. Захотелось сделать 2 робота и сделать батл между ними. Спасибо за видео !
Всё ждал точное попадание ботом по проводке и... тёмный экран в конце ролика :)
Класс!
У этой версии я бы закрыл чем-то ремень приводящий диск, и уменьшил кол-во винтов.
Резину для колес можно взять от прижимных валов старой копировальной техники, адгезия там отличная.
Жду продолжения!
Насчёт того, чтобы закрыть ремень - с этим обычно никто не заморачивается, повредить его получится, только если лоб в лоб столкнуться с точно таким же спиннером. Да и то, клин не позволит приблизиться настолько близко =)
Бедняга шагоход... Он был слишком жирным...
Дождался наконец то, и даже не шагоход
Хотелось бы предложить тему для видео - соревнование вездеходов, у тебя есть гусеничный аппарат и ряд шагающих
Для демонстрации нужно было все же куриную ножку кинуть под "оружие" =) Напомнить про ТБ.
Тут ошмётки полетели бы внутрь корпуса) Посмотрим, может со вторым получится сделать.
Ты молодец! Лучиков добра тебе!
Интересно. Но шагоход жалко
Класс! Реально ты красавчик, жду каждую твою серию как хороший сериал! так держать!!!!
Спасибо =)
при фрезеровке скорость увеличивай. глубину уменьшай. спасибо за отрицательный опыт с гибкой
Крайне не правильная идея. Площадь режущей кромки маленькая и быстро потеряет остроту. К примеру аймашининг использует всю длинну режущей кромки фрезы .
@@svylab Да, вот это верно. Сейчас режу детали для второго бота, попробовал заглубление 0,75 и 1,1 мм - фреза идёт гораздо увереннее, причём на той же скорости. Правда обороты пришлось на максимум выкрутить, и маслом поливать. Выходит, что при большем заглублении мы можем вырезать больше деталей одной фрезой, т.к. используется большая часть кромки.
Какой же обалденный канал! Повторно просматриваю видео спустя год. Спасибо, желаю лавинного прироста подписчиков!
Решил оставить этот комментарий, может пригодится. По режимам обработки дюрали, я бы смотрел в другую сторону, уменьшал глубину за проход до 0.1 мм при этом добавил бы подачу по максимуму (смотреть из жесткости станка). Обороты шпинделя при этом побольше так как инструмент тонкий, а скорость резания нужна большая. Так ты сохраниш приемлемое время обработки но не будет больших нагрузок на станок, он же не жесткий, плюсом к этому заготовку со стола не так будет срывать (я бы даже поексперементировал крепить ее на сам скотч без саморезов, ну или только оставил бы по саморезу на каждой стороне от сдвига). По обрабатывающему инструмету я бы рекомендовал граверы, да они не цилендрической формы, но при такой толщине материала это не критично. Зато они одноперевые, дешевле фрез, имеют хорошую износостойкость так как в основном из твердосплава, а не из быстрореза, хотя для мягкой дюрали материал инстумента не критичен, плюс он жеще тонкой фрезы.
Классный робот!) Но кровавая сцена в конце, с шагоходом...я был не готов)
эх, хороший был шагоход!
Если картон пропитать обычным канцелярским силикатным клеем, он становится негорючим, и вполне защищает от перегрева пластик
Дюраль - сплав, который после закалки и старения становится хрупкий.
Соответственно, гнуть его бесполезное и бессмысленное занятие.
Можно было линии сгиба прорезать почти до конца и после по тонкой перемычке согнуть и пропаять.
Либо гнуть на горячую - он примерно за три дня-неделю стареет до жёсткого состояния.
В остальном супер наглядное и познавательное видео! На отличном уровне! Успехов в деятельности!
Можно сделать гриндер небольшой, это будет намного эффективнее чем насилование напильником)))
Робот супер 👍 подключайте батарейку через лампочку . Данный способ сохранит электронику в случае ошибки подключения .
0.4 запас черновой для финишной это много. 0.1-0.2
Иногда 0.05 Но это на других станках - поточнее)
Чтобы гнуть алюминий нужно его подогреть.
Без подогрева хорошо гнётся ад31 и амг2, но при фрезеровке оного можно вспомнить всех родственников того металлурга, что создал этот сплав.
Да, тут с жёсткостью большие проблемы. Но всё равно получается достаточно точно, как для домашнего станка, точность в пределах 0,1 -0,15 мм.
@@AlexKorvinWorkshop я задумался над тем чтобы тебе составить конкуренцию. Собрать своего бота)
Интересно?
Латунные гайки которые вплавляются называются БОНКИ
Битвы роботов всегда круто!
Прикольный робот. Вот интересно, мне одному стало жалко шагохода?
Очень хороший канал, подписчиков незаслуженно мало, но это исправимо, удачи!
Как всегда, очень интересно =^_^=
Но здесь хочу назвать два возможных недостатка конструкции:
1) винты слишком выпирают (да, знаю что головка выпуклая) и за них этого робота может зацепить, например, "какой-нибудь барабана на каком-нибудь вражеском роботе"
2) пластинки на дисках из-за смещения друг относительно друга могут (если одна из них наткнётся на, пример, металлический лист) неравномерно распределить усилие на валу; с другой стороны момент на одну пластинку выше, да
Да, но этож учебная модель, так что не страшно)
Отличное развлечение)
оч интересно !! прикрутить ультразвуковые сенсоры и какие никакие поведенческие алгоритмы. например определения боковины и задницы вражины, а потом атака ))
Определять ультразвуковым сенсором бок и зад робота примерно также просто как определять микрофоном цвет, а именно никак. Дальномер выдает одно показание расстояние до препятствия причем с большой погрешностью. Да и сама идея поставить в бот еще и микроконтроллер с датчиками так себе.
@@Andrey5945 а как же нейронная сеть и распознавание образов? Задать паттерны, анализ как противник чаще ездит .. если подумать то микрофон можно многому научить
@@maxmax-bn8eq ненужная доп электроника, вес и удорожание конструкции. Только руки и никакого читерства.
@@Алекс-е3х Реакция у человека (тайминг) 0.2 секунды. Любая автоматизация атаки и защиты даст адское преимущество над оператором человеком.
@@SergeiPetrov в тяжелой категории даже такого почти нет, хотя там стоимость оборудования в сравнении с ботом будет копеечной. Возможно, правила запрещают или ограничивают подобные задумки, как оружие. Реакция вроде у человека 1 сек, и если ее свести в ноль автоматикой, то спорт потеряет всю зрелищность и прозрачность, в робосумо без замедленного повтора с камеры бывает непонятно, что вообще произошло.
Для сгибания алюминия нужна v-образная фреза
Сразу вспомнилось шоу "Битвы роботов", и "Матильда", которой периодически прилетало от участников )
16:10 А чего ты ожидал? Это же ДЮРАЛЬ, она хрупкая на сгибы
Ничего не ожидал, просто решил попробовать)
Скрытая реклама шуруповерта ПИТ)))
На было с них денег попросить)
Посмотри в eslcam трохоидальное фрезерование. Хороший вариант на нежестком станке грызть твердые материалы
а что оно там есть?
@@CrazyPit да
@@PolarDay я нашел фрезерование по Х , по У и ватерлине.. для трохоиды лицензия нужна?
Возможно. У меня уже несколько лет лицензия. Раньше в бесплатной версии было ограничение только по таймеру перед запуском.
@@PolarDay там прям трохоида называется? версия у вас какая? лицензию покупать или можно поискать?
Больше видео про боевых роботов! 👍🔥
Сделано круто!
Когда его перевернут вверх колесами, как он переворачивается обратно?
Именно этот - никак) Обычно бот проектируется так, чтобы он мог передвигаться и в перевёрнутом положении, либо ставится какая то система для возвращения в исходное положение, но это дополнительный вес.
расскажи про остнастку для гибки напечатанные на принтере
Д-16Т не гнется! Чтобы согнуть, его надо отпустить - нагреть. Но нагревать осторожно, потому как может расплавиться. Старый лайфхак: перед нагреванием на дюралюнимии прочертить линию куском мыла. Когда эта черта почернеет, нагрев прекратить. Можно гнуть. Через какое-то время дюраль обратно наберет прочность (и хрупкость).
Круто! Наконец видео про ботов) В Москве есть место, где можно прийти со своим ботом подраться с другими?)
Нет, даже в Москве пока ничего подобного нет. Если интересно могу дать ссылку на группу, где обитают ребята с ботами типа Муравей, который 150 грамм. Они вроде иногда собираются, но их там не много. А для Жуков арены вообще нигде нет.
@@Alexandr_Lee жаль, что нет... Давай хоть ссылку )
20:20 я уж подумал: бот пошел убивать создателя 0~0
Очень классно, при сборке помогло
Алекс, что за нож на 08:47?
Да обычный старый складной нож с обломанным кончиком. Вообще очень удобный инструмент получился - все печатные модели им чищу.
19:42 нуу неееет😄😄
какие шурупы использовались для крепления мотора оружия, комплектные слишком короткие
Я уже и не помню, м3х5, наверное.
Очень интересное хобби, жаль что такое дорогое.
Да я бы не сказал, что дорогое. Посмотрите, сколько стоят РУ гоночные багги или катера - и ничего, каждый год соревнования проводятся по всей России, по автомоделям уж точно.
Да не шибко то дорого, учитывая то, что основная часть - электроника (что сказано в видео), может быть переиспользована.
Д16Т вообще не особо хорошо гнётся, обычно просто отламывается. Для гибки лучше использовать АМГ3, АМГ6, но при фрезеровке лучше использовать охлаждение (керосин, масло, что нибудь), потому что он (амг алюминий) более вязкий, может налипнуть на фрезу и сломать.
Обороты повысь, но только если не будет вибрации станка.
отличный ролик! с меня лайк. и какой у вас принтер
Спасибо) Из принтеров у меня сейчас ZAV Max и Creality Sermoon D1.
А когда видео про спутники?)
В конце года, наверное =)
@@AlexKorvinWorkshop ох, ну ладно подождём
Круто! Где можно памахаться на таких роботах! Евробот уже достал, хочу в боевку!
Пока нигде, для того и пишу статьи и видосы о них снимаю)
@@AlexKorvinWorkshop понятно))) Жалко я думал, что есть какой то русский аналог Бэтлботс (про Бронебот я в курсе). И формат роботов крайне притягательный. В Бэтлботс 100+ кг махины рубятся, а тут вполне "домашний" формат.
@@bgteamadr4736 Ну, надеюсь в будущем организуем турнир. На ту же арену из поликарбоната думаю можно будет и скинуться. Главное, чтобы участников было достаточно.
Привет собери паука из фильма " Дикий дикий запад"
Эх бои ботов без огнестрела и другой стрелючей железки для меня зрелещны но без огонька (:
Только эффективность всего стреляющего в боях роботов минимальна, это же прицелится надо как следует. Да и вряд ли тебя допустят с чем-то, что способно пробить защиту для зрителей.
если на фрезах увеличить затыловку разрушающий эффект будет больше.
после концовки прошлого видео не эту тему аж интрига была
Это конечном хорошо но не мог бы ты сделать следующего робота на Ардуино и модуле нрф24л01 а то покупать пульт ради 1 робота дорого а ардуинка привычнее и можно переделать
С таким самодельным пультом к участию обычно просто не допускают.
@@AlexKorvinWorkshop мне с друзьями да и остальные тоже возможно дома сражаются
@@НиколайСимаченков Дома нельзя, если только дома нет арены со стенками из поликарбоната. Иначе есть шанс поймать какой нибудь оторванный винт или колесо при помощи своего лица. Посмотрите бои таких ботов, они же иногда друг друга буквально на части разбирают.
@@Alexandr_Lee нормально все будет
@@НиколайСимаченков Хирургу рассказывать будешь) думаешь просто так эти коробки из поликарбоната собирают чтоль?
Отличная тема!
Зачем вам эти перемычки и откусывание их? Прижимы для сверловки. Потом через эти отверстия и крепите для резки по контуру. можно еще фасочку для красоты и безопасности снимать.
Да, но мне пока так удобнее, надо поднабраться опыта.
Не, Вы таки хотите что-то разломать! Что за жажда разрушения?.... ;-)
Почему бы не клеить металл к подложке суперклеем? Готовая деталь легко отделяется после нагрева.
Да можно и клеить, но вдыхать испаряющийся клей наверное будет не очень полезно.
@@AlexKorvinWorkshop ой, да ладно, зато единорогов увидеть можно XD
это не программа зависла, провода не экранированы дают помехи! У меня такая же проблема бывает
Кстати да, возможно.
Как стать участником боёв роботов? В сети не так много информации об этом, или я просто плохо искал
В России проводятся только для тяжеловесов, а в последние 2 года их их нет из за короны.
Молодцом!
Картонка не будет играть роль, если пластик не огнестойкий или хотя бы умеет поддерживать горение (обычно не поддерживающие горение уже называют огнестойкими)... Температуры от загоревшегося лития хватит с лихвой чтобы его воспламенить, а дальше пошло поехало.
А самого бота бы опустить ближе к столу, чтобы минимизировать возможность поднятия таким же клином.
Ну, пластиковые детали использовать вовсе не обязательно, можно всё и из алюминия сделать.
Клиренс там и так всего несколько миллиметров, просто задница поднята. Чтоб не подцепили обычно юбку делают, вроде набора из небольших клиньев.
А ты можешь сделать робота со сложной формой и тематики с двумя оружиями с болгаркой и метательным устройством тежоловеса если получиться пж
Где список компонентов в описании?
Там есть ссылка на страницу проекта.
По моему фрезы не в ту сторону крутятся, поэтому и подкидывает, а не прижимает к столу.
Так он и должен подкидывать)
что у тебя за режик такой хитрый, когда ты д16т со стола снимаешь?
Да обычный старый складной нож. У него давно кончит отломился, потому заточил оставшееся на манер широкой отвёртки.
Есть гибкие муфты с нулевым осевым биением, они выглядят как гармошки. И несоосность компенсируют и не имеют осевого люфта
тут говорят что осенью будут битвы роботов
Была такая идея, но сейчас не уверен, что это реально в текущих условиях.
Мне про фрезы понравилось. " Не эти дешёвые с Али". Прикол в том - что на Али фрезы даже дорогие, и - то дешёвые потому- что нет прокладки в виде менеджера. Банально берёшь "дорогие" немецкие, и потом точно такие но на Али, и выходят эти типа немецкие в 2-2.5 раза дешевле. Почему? А потому-что здесь ещё есть такой вредитель как менеджер, совершенно ненужная запчасть, увеличивающая цену.
Ну не знаю, эти фрезы стоят 2-3 доллара, куда дешевле то)
Что-то мне подсказывает, что для боевого бота аккумулятор это излишество. Обычные батарейки были бы в самый раз
Они не дадут такой токоотдачи, у литий полимерных самый высокий показатель в этом плане.
@@Alexandr_Lee Мне кажется у одноразовых элементов токоотдача должна быть выше. Нужно просто подобрать правильный вид элемента питания - их же куча разных.
@@physchemistTI Нет, не выше. Батарейки никогда не дадут такую же токоотдачу, как литий полимерные аккумуляторы. Они даже до литий ионных не дотягивают.
Весело.
спасибо!
RUS: (Это переведено Google, поэтому, если есть какие-либо ошибки, сообщите мне.) Я разместил довольно много видеороликов о боях роботов на своем канале и часто люблю видеть отчеты о событиях роботов, у которых есть специальные видеоролики о сборках, которые позволяют вам увидеть, как все складывается вместе. Как вы думаете, сможете ли вы составить отчет о событии, если будете соревноваться с этим роботом?
ENG: I have posted quite a few videos about robot combat on my channel and often love seeing the event reports of robots that have dedicated build videos that let you see how everything comes together. Do you think you could put together an event report if you compete with this robot?
Проблема в том, что в России, да и в других странах СНГ, пока не проводятся бои ботов в таких весовых категориях. Для того я и знакомлю с ними людей, если наберётся достаточно много желающих, мы бы смогли устроить турнир.
наконец то
Поменять ремень будет ппц как сложно
Это верно)
Автор слишком быстро ролики выпускает, почините баг пожалуйста)
Шагоходы жалко((((
Готов доплатить, если объяснят, как сделать, что бы с одного стика можно было управлять двумя моторами (танковая схема)…
Нееет, зачем ты его пустил под лезвие бота, лучше бы мне отдал Шагоход Тео Янсена
Очень круто, вот это роботы которых я ждал.
Хотел попросить тебя сделать боевого робота на Шведских колесах. Думаю тем кто работает на погрузчике зайдет. Колеса довольно таки шустрые и позволяют совершать даже скольжение по кругу смотря на противника. Их надо защитить.
Вот ролик про их изготовление на принтере.
ruclips.net/video/A8GDQ08Jdyk/видео.html
Таких иногда делают, но их колёса не такие прочные, как обычные, да и обходятся гораздо дороже. Для мелких ботов всё это не критично, а вот для тяжёлых - ещё как.
Аааааа! Убийство!
И где резка штроб?
В следующий раз попробуем прорезать парочку в противнике)
Ну и да, на Али больше не бери, был тут случай - фрезы расхватали у продавца. А потом продавали как дорогие. Дураки ведутся. Хочешь хорошие, качественные ? Бери российские. да, их хрен найдешь потому как менеджерам кушать хоцца, а купив китайское = немецкое, легче цену накрутить. А российские кстати лучше.
шагаход жалко 😭
Кайф
Класс! На другую тему: На днях я увидел этот клип ruclips.net/video/a0SEYM9jHVg/видео.html и подумал что похожий трансформер на базе буханки было бы очень круто!
бедный шагоход
👍
Вы нашли себя
Omad
Первый
))))
+1
Нам всем вместе предстоит решить не лëгкую задачу 👉климатические катаклизмы, экология, глобальный кризис и многое другое на Международной конференции ГЛОБАЛЬНЫЙ КРИЗИС. ЭТО УЖЕ КАСАЕТСЯ КАЖДОГО
Хватит кругом рекламировать эту секту) Смотрел я эту "конференцию", ржать в голос начал уже с момента, когда спикеры всерьёз заявили, что роботы скоро отберут нашу работу. А потом и про бестопливные генераторы с КПД выше 100% началось... Большая часть этих людей понятия не имеют, о чем они говорят.
В целом, это очень масштабная, но совершенно бездарная попытка манипуляции. Хотя, судя по всему, на необразованных людей, которые не умеют даже проверять информацию, это подействовало. Думаю, что это и есть основная целевая аудитория.
@@AlexKorvinWorkshop Напрасно иронизируете. Проверьте информацию из иных источников. И про безработицу на фоне внедрения искусственного интеллекта, про генераторы и все остальное. Любой сейчас эту информацию может легко проверить. А если лично вам этого не хочется иди хочется оставаться при собственном мнении - нет проблем. Это Ваша жизнь.
В США в 2019 году ассоциация анестезиологов запретила использование робота-анестезиолога. Он обеспечивал практически 100% анестезий без осложнений и в 10 раз дешевле, чем при анестезии, проводимой врачем. Формулировка - внедрение технологии приведет к массовой безработицы анестезиологов. В США система здравоохронения имеет мощное лобби. Пока отбились. Но на долго ли? Убер закупает беспилотные такси, в 2022 году беспилотные фуры запускают в России на трассе Москва-Санкт-Петербург. И т.д. Если есть желание, все это найдете в открытом доступе. И ещё, в 2004 году уже были разработаны нанороботы, которые заменяют полностью кровь человека. Это фактически путь к значительному пролонгированию жизни. Это то же ещё можно найти в интернете. Но обычному человеку это не доступно. При их применении про медицину можно было бы забыть. Кто-то про неё и уже забыл. Но не мы с Вами. А должно быть иначе. Каждому должно быть это доступно. Это мое мнение. И считаю его правильным. Считают, что и Вы и Ваши дети, как и мои, достойны лучшего будущего.
@@ЕвгенийБереговой-ж9ш В том то и дело, что я в теме. Большая часть всего, о чём там говорится - это притягивание за уши и выдача желаемого за действительное. Про бестопливные генераторы так вообще полнейший бред, вечный двигатель создать невозможно, физика так не работает.
Про роботов, которые забирают работу - так было всегда, профессии появляются и исчезают, когда в них отпадает надобность. Мир не стоит на месте, исчезают одни профессии, появляются другие, без работы люди не останутся.
Взять того же робота анестезиолога. Вот если бы мне предлагали выбор, то я бы выбрал именно робота, раз уж он почти не ошибается, в отличие от человека. Т.е. для пациентов это очень хорошо. Да, мы уволим анестезиолога, пусть идёт переучиваться. Но вместо него мы создаём целую индустрию с огромным количеством рабочих мест. Ведь кто то должен проектировать, собирать, испытывать, продавать, ремонтировать и управлять этими роботами. Вместо одного рабочего места появилось несколько. Это плохо?
С беспилотными такси и грузовиками всё то же самое. Завтра водители не проснутся безработными, у них ещё полно времени на то, чтобы получить настоящую, более интеллектуальную профессию. Вы ведь в курсе, что в водители зачастую идут люди, которые больше ничего не умеют делать? Может ему стоит отучиться на механика, инженера или программиста, который будет работать с этими машинами?
А беспилотники, тем временем, не умеют нарушать правила и превышать скорость, не могут напиться или заснуть за рулём, не залипают в телефоне и не смотрят кино по дороге. Точно так же, как и тот робот анестезиолог, беспилотники будут ошибаться значительно реже, чем люди. А значит будет меньше аварий и их жертв. Это что, плохо для общества?
Вы предлагаете отказаться от этих технологий, которые сделают жизнь всех людей лучше и безопаснее только ради того, чтобы какие доли процента от всего населения планеты небыли вынуждены искать новую работу? Серьёзно?
"И ещё, в 2004 году уже были разработаны нанороботы, которые заменяют полностью кровь человека." - нет у нас ничего подобного, это просто байка. Соответствующие технологии даже сейчас, в 2021 году, всё ещё не настолько развиты, даже близко нет.
Ну а в конце у вас там что? Классическая теория заговора о сокращении населения мировыми элитами? Мне нужно объяснять, что мировая экономика не выдержит такого и просто развалится? И все эти миллиардеры, которых вы подозреваете в заговорах, в миг станут никем, потому что их деньги превратятся в бумагу. Мы не в кино, тут нет суперзлодеев, которые хотят уничтожить людей по причине "просто потому что я так хочу".
Это просто какой огромный сборник теорий заговора, которые притягиваются друг другу за уши. Весь этот бред не выдерживает и малейшей критики. Попробуйте как нибдуь на досуге.
хрень какая-то