Бой у нас тут получился не особо зрелищным, потому что, как я говорил, это простые и дешёвые модели. На проектирование каждой у меня ушло буквально по паре дней. В видео о первом боте я вставлял отрывки из настоящих соревнований, наверное стоило сделать это и тут. Вот здесь можно посмотреть, как выглядят бои ботов, на которых создатели не жалеют времени и денег - ruclips.net/video/qnqvPE30qaY/видео.html И сразу становится понятно, зачем нужна арена из поликарбоната - не столько для того, чтобы сдержать осколки, сколько для того, чтобы сами боты не улетели в зрительный зал =D
Автор, на пультах есть настройки экспоненты каналов, эти настройки позволят сделать плавный контроль при небольших отклонениях стиков. На видео заметно как непросто точно ориентировать направление. Там же можно и ограничить максимальные значения. Обороты орудия можно настроить на аналоговые крутилки аппаратуры.
Да, спасибо, я знаю. В случае с жёлтым это могло бы немного помочь, но там проблема больше в слишком оборотистых движках, которые даже разваливают редукторы. В случае с красным - там управление не на одном, а на двух стиках, по принципу танка или гусеничного трактора. Оно вообще не особо удобное, одним стиком гораздо лучше получается. Оружие и настроено на крутилки, на обоих ботах.
@@AlexKorvinWorkshop Наверное было бы удобно на одном стике использовать только вертикальную ось, для газа и реверса, а на другом стике только повороты. Всё это миксуется в той же аппаратуре. Ну это нужно на практике настраивать и пробовать, у есть меня опыт только с летательной техникой. А вообще спасибо за отзывчивость и творчество! Успехов вам!
Алекс Корвин, когда будет новый бот на шведских шасси Илона? мне кажется проект на таких шасси перевернет индустрию боевого моделизма. степень свободы от двухколесного в разы выше и вариаций движений намного больше, в том числе на них можно двигаться стрейвом как в тройном форсаже.
Всегда удивлялся как беззубо выглядят бои этих лёгких ботов. Ну то есть понятно - собственно в том и дело, что массы не хватает, но никаких тебе распилов пополам, даже если зажал в угол, со стороны довольно скучно наблюдать
Спасибо. Очень инетересным показалось что можно на редукторе заменить мотор на бесколекторный. Можно сделать достаточно миниатюрную фрезерную голову (придется заказывать посадочное место на патрончик у токаря) И сделать в итоге переносную модель чпу станка на аккумуляторах
атакующий момент болгарки желтого бота нужно доработать под регулируемый - более острый угол к земле. тогда перед соревнованием в зависимости от величины бота противника можно подобрать индивидуальный угол. и еще надо центрировать баланс на центр между всеми колесами. не хвост нужен а третье колесо для устойчивости. центральная точка между опорными колесами должна быть загружена на вес по максимуму. только тогда будет отсутствовать рычаг дисбаланса и бота не просто будет подбросить центростремительной силой вращения.
Хвост желтому нужен, чтобы морду при атаке не запрокидывал. Достаточно изогнутой пружинящей пластинки. Или даже два хвоста - второй на крышу, на случай переворота. И подлиньше - это не позволит боту "встать на жопу". В идеале - чтобы хвост приподнимал корму боту - угол атаки для болгарки будет более оптимальным. Но тогда вместо пластины лучше поставить подпружиненный ролик или колесо.
Можно и хвост, но тогда их придётся делать два, потому что бот двухсторонний - он может двигаться и в перевёрнутом виде. На самом деле лучше уменьшить толщину корпуса, чтобы не нужны были такие большие колёса. Это позволит сдвинуть их назад. Так же хорошо бы утяжелить оружие, чтобы сместить центр тяжести вперёд.
думаю у желтого на задней стенке можно под один из винтов в углу подложить пару гаек, что бы он не мог устойчиво стоять на задней стенке. потеря возможности передвижения это поражение.
Тут больше не проблема в переворачивании, тут проблема в том чтобы болгаркой что-то "нанести" нужно приложить силу )) а так как он слишком легкий он просто "щелкает" диском и откатывается назад.
Да, примерно так обычно и делается - в плоскую грань вкручивается что то прочное и смещённое от центра, чтобы бот не мог на неё встать, как получалось тут.
@@AlexKorvinWorkshop можно просто колёса сместить назад, чтобы они частично выходили за пределы задней стенки или саму стенку сделать полукруглой в удобной плоскости.
в идеале бы фирму тип jlcpsb ток по фрезерному производству индивидуальных деталей из аллюминия и пластика. намоделировал, заказал (если деньги есть). и собирай себе спокойно.
Колеса сделал ровно по центру что не есть хорошо. Нужно делать их немного дальше к задней части. И 2 диск оружейный нужно ниже ставить таким образом центр тяжести сместится что повлияет на истойчивость
такие регули сколько себя знаю всегда можно было настраивать на bidirectional. Blheli S тоже можно настроить так. Для маленьких рц моделей на колёсах идеальное решение, так как именно для машинок регули огроменные все
В таком весе и размере они должны быть из какого нибудь пластика, или жести в 1 мм толщиной, чтобы было мясо и экшон. Иначе они друг другу ничего сделать не смогут и будет скучновато.
Здрастуйте! Мне очень понравился ваш канал, и я даже посмотрел пару ваших видео, я заметил что у вас слишком простые превью. Я предлагаю вам свои услуги по созданию превью. Я помогу вас сделать качественное и кликабельное превью. Где мы можем обсудить вопрос?
Конструкция в целом не особо удачная. Но модель учебная, потому нужен был большой объём, пришлось пожертвовать стабильностью. Выше уже описал, что нужно сделать, чтобы улучшить конструкцию - уменьшить толщину корпуса, сдвинуть колёса назад и утяжелить оружие, чтобы сместить центр тяжести вперёд.
Похоже, исторически пошло такое название. Интересно было бы, конечно, посмотреть на бои автономных, и человек против ИИ тоже было бы неплохо. но такие вроде бы не проводятся пока.
Бой у нас тут получился не особо зрелищным, потому что, как я говорил, это простые и дешёвые модели. На проектирование каждой у меня ушло буквально по паре дней. В видео о первом боте я вставлял отрывки из настоящих соревнований, наверное стоило сделать это и тут. Вот здесь можно посмотреть, как выглядят бои ботов, на которых создатели не жалеют времени и денег - ruclips.net/video/qnqvPE30qaY/видео.html
И сразу становится понятно, зачем нужна арена из поликарбоната - не столько для того, чтобы сдержать осколки, сколько для того, чтобы сами боты не улетели в зрительный зал =D
Новая реклама M&Ms прекрасна )
Автор, на пультах есть настройки экспоненты каналов, эти настройки позволят сделать плавный контроль при небольших отклонениях стиков. На видео заметно как непросто точно ориентировать направление. Там же можно и ограничить максимальные значения. Обороты орудия можно настроить на аналоговые крутилки аппаратуры.
Да, спасибо, я знаю. В случае с жёлтым это могло бы немного помочь, но там проблема больше в слишком оборотистых движках, которые даже разваливают редукторы.
В случае с красным - там управление не на одном, а на двух стиках, по принципу танка или гусеничного трактора. Оно вообще не особо удобное, одним стиком гораздо лучше получается.
Оружие и настроено на крутилки, на обоих ботах.
@@AlexKorvinWorkshop Наверное было бы удобно на одном стике использовать только вертикальную ось, для газа и реверса, а на другом стике только повороты. Всё это миксуется в той же аппаратуре. Ну это нужно на практике настраивать и пробовать, у есть меня опыт только с летательной техникой.
А вообще спасибо за отзывчивость и творчество! Успехов вам!
@@savchenko_alexey Кстати да, такой вариант тоже можно попробовать. Вам спасибо что смотрите и делитесь мыслями =)
Алекс Корвин, когда будет новый бот на шведских шасси Илона? мне кажется проект на таких шасси перевернет индустрию боевого моделизма. степень свободы от двухколесного в разы выше и вариаций движений намного больше, в том числе на них можно двигаться стрейвом как в тройном форсаже.
@@маратаминев-в6з по-моему они слишком хрупкие для таких целей...
Сразу что-то захотелось построить автоматическую газонокосилку.
Идея для нового видео : грузовой квадрокоптер с манипулятором
Всегда удивлялся как беззубо выглядят бои этих лёгких ботов. Ну то есть понятно - собственно в том и дело, что массы не хватает, но никаких тебе распилов пополам, даже если зажал в угол, со стороны довольно скучно наблюдать
Пока не включил видео, ставлю на штробореза!
У него диск более тяжёлый, при должной раскрутке должен размотать броню
Спасибо.
Очень инетересным показалось что можно на редукторе заменить мотор на бесколекторный.
Можно сделать достаточно миниатюрную фрезерную голову (придется заказывать посадочное место на патрончик у токаря)
И сделать в итоге переносную модель чпу станка на аккумуляторах
Офигеть, надо про чпу-фрезер посмотреть.
атакующий момент болгарки желтого бота нужно доработать под регулируемый - более острый угол к земле. тогда перед соревнованием в зависимости от величины бота противника можно подобрать индивидуальный угол.
и еще надо центрировать баланс на центр между всеми колесами. не хвост нужен а третье колесо для устойчивости. центральная точка между опорными колесами должна быть загружена на вес по максимуму. только тогда будет отсутствовать рычаг дисбаланса и бота не просто будет подбросить центростремительной силой вращения.
Хвост желтому нужен, чтобы морду при атаке не запрокидывал. Достаточно изогнутой пружинящей пластинки. Или даже два хвоста - второй на крышу, на случай переворота. И подлиньше - это не позволит боту "встать на жопу". В идеале - чтобы хвост приподнимал корму боту - угол атаки для болгарки будет более оптимальным. Но тогда вместо пластины лучше поставить подпружиненный ролик или колесо.
Можно и хвост, но тогда их придётся делать два, потому что бот двухсторонний - он может двигаться и в перевёрнутом виде. На самом деле лучше уменьшить толщину корпуса, чтобы не нужны были такие большие колёса. Это позволит сдвинуть их назад. Так же хорошо бы утяжелить оружие, чтобы сместить центр тяжести вперёд.
В итоге недостатки перечислил, а проблему с тем, что желтый может встать на дыбы и не вернутся обратно самостоятельно - упустил)
Два робота воюют один робот снимает... Слишком много роботов в видео))) го больше)))
думаю у желтого на задней стенке можно под один из винтов в углу подложить пару гаек, что бы он не мог устойчиво стоять на задней стенке. потеря возможности передвижения это поражение.
Тут больше не проблема в переворачивании, тут проблема в том чтобы болгаркой что-то "нанести" нужно приложить силу )) а так как он слишком легкий он просто "щелкает" диском и откатывается назад.
Да, примерно так обычно и делается - в плоскую грань вкручивается что то прочное и смещённое от центра, чтобы бот не мог на неё встать, как получалось тут.
@@AlexKorvinWorkshop можно просто колёса сместить назад, чтобы они частично выходили за пределы задней стенки или саму стенку сделать полукруглой в удобной плоскости.
шикарная тема. Прям вдохновляет на самостоятельную постройку
в идеале бы фирму тип jlcpsb ток по фрезерному производству индивидуальных деталей из аллюминия и пластика. намоделировал, заказал (если деньги есть). и собирай себе спокойно.
Колеса сделал ровно по центру что не есть хорошо. Нужно делать их немного дальше к задней части. И 2 диск оружейный нужно ниже ставить таким образом центр тяжести сместится что повлияет на истойчивость
Обои из "Баек из петли", моё почтение. Ролик как всегда топ
Имхо лучше использовать диск для циркулярной пилы с большими зубами. Ну и расположить оружие под углом к горизонту. А вообще круто и спасибо за видео!
Репостнул, может чуточку стату подниму
Прикольно! В следующий раз можно освещение убавить, чтобы искры более отчётливо видно было
Ждём робота с пневмо ковшом и киркой))
такие регули сколько себя знаю всегда можно было настраивать на bidirectional. Blheli S тоже можно настроить так. Для маленьких рц моделей на колёсах идеальное решение, так как именно для машинок регули огроменные все
Сделать бы защиту проводов от диска
Предлагаю дать ей имя "Бешенка"
Какой фрезой грызешь Д16Т?
2мм двухзаходной.
Колеса жёлтого ближе к задней части надо и не ровный зад, а то на задницу становился и без помощи не станет на колеса
Молодец!!!
Просто Пушка !!!
Молодцом!
Собирает армию роботов для захвата мира
В таком весе и размере они должны быть из какого нибудь пластика, или жести в 1 мм толщиной, чтобы было мясо и экшон. Иначе они друг другу ничего сделать не смогут и будет скучновато.
Это эти не могут, потому что простенькие и дешёвые) Обычно такие боты друг друга в кашу превращают.
@@Alexandr_Lee а понятно. Значит просто слабоваты)
ура резня
Почему я только сейчас увидел это? Ютуб не продвинул видео. Разместить анонс вновь, обидно за просмотры
Да, ютуб в последнее время чёт совсем молодец.
Здрастуйте! Мне очень понравился ваш канал, и я даже посмотрел пару ваших видео, я заметил что у вас слишком простые превью. Я предлагаю вам свои услуги по созданию превью. Я помогу вас сделать качественное и кликабельное превью. Где мы можем обсудить вопрос?
Я надеюсь ты пилу раскручивал за защитным экраном - 14:55. Улетит пила и поминай как звали...
Прятался за углом)
в качестве оружия использовать лезвие для газонокосилки
Пилу нужно ниже ставить!
Жёлтому явно нужен клин. Хотя бы на задней стороне. Так и перевернуть его сложнее будет.
Конструкция в целом не особо удачная. Но модель учебная, потому нужен был большой объём, пришлось пожертвовать стабильностью. Выше уже описал, что нужно сделать, чтобы улучшить конструкцию - уменьшить толщину корпуса, сдвинуть колёса назад и утяжелить оружие, чтобы сместить центр тяжести вперёд.
Огонь
Алюминий если не ошибаюсь режут на скорости 10-12 тыс.
Тот, что помягче - да. Д16 твёрже, потому с ним можно прибавить оборотов.
а почему именно такая конструкция чпу, а не портальный
Это один из популярных проектов. Фишка в том, что для его изготовления не нужен другой фрезер, только принтер. Ну и он очень дешёвый получается.
@@Alexandr_Lee ну есть еще чпу напечатаные на принте ток портальные там не нужен др чпу)
Все, теперь автор правильный, выпускает ролики раз в клиническую смерть)
Ляйк!!!
бешеные болгарки)
Сразу видно минус второй модели - слишком высокое орудие. Да и сзади опорное колесо бы, чтобы робот назад не отклонялся при движении вперед.
Он же двухсторонний, если его перевернуть, то он может продолжить бой
Это ведь не роботы☹️, а машинки на управлении. Если бы они без участия человека бились, тогда да роботы.
Это как раз роботы можешь посмотреть даже на ютубе бои роботов там именно такие выступают
А робот - сапёр, которым оператор управляет дистанционно (ведь сам он ничего сделать не может) - тоже не робот?)
Мдааа, ну и мнение...
Термин "робот" отнюдь не синоним терминам "автономность" и "самостоятельность". Роботы бывают разные.
Похоже, исторически пошло такое название. Интересно было бы, конечно, посмотреть на бои автономных, и человек против ИИ тоже было бы неплохо. но такие вроде бы не проводятся пока.