Parteien bekommen Zuschüsse, wenn sie bei Wahlen genügend Stimmen erhalten. Das war bei "Die Heimat" zuletzt nicht mehr der Fall. Sie profitierte aber noch von Steuervergünstigungen, die jetzt ebenso gestrichen wurden.
Also zunächst einmal ist es eine Unverschämtheit, dass Neonazis den edlen Begriff "Heimat" entehrt haben - alleine dafür gehören sie schon sanktioniert. Aber sei es drum: Der braune Abschaum war zu unbedeutend, um verboten werden zu können, weil er für die FDGO zu ungefährlich war. Gleichzeitig wollte man ihn zu Recht nicht noch mit Staatsgeldern füttern. Das ist absolut nachvollziehbar. Problem dabei: Diese früher als NPD bekannte Truppe hatte sich zuvor schon selbst erledigt. Von denen hörte und sah man nichts mehr; dieses Urteil rückt sie noch ein letztes Mal in den Blickpunkt des Interesses, bevor sie endgültig untergehen wird. Das hätte man sich auch sparen können. Viel spannender wird hingegen sein, deren eigentliche Nachfolgeorganisation AfD in den Blick zu nehmen. Und zwar aus folgendem Grund: Die NPD war - wenn auch stets nur begrenzt - in erster Linie deshalb "gefährlich", weil sie mit Staatsgeldern über die Sicherheitsbehörden künstlich aufgeblasen worden ist. In dem Moment, in dem diese Behörden ihre Leute & ihre Gelder abgezogen hatten, waren sie ihrem daraus folgenden Abstieg wehrlos ausgeliefert. Die AfD mag inhaltlich inzwischen weitgehend auf NPD-Linie sein, hat aber eben damals wie heute den zentralen Unterschied zur NPD, dass sie nie auf Staatsgelder zwingend angewiesen gewesen war, sonst selbst etwas zu Stande gebracht hatte. Ja, auch die AfD profitiert von Staatsgeldern, aber eben im Verhältnis zur etablierten Konkurrenz sogar erheblich weniger. Der Entzug von Staatsgeldern alleine wird also das AfD-Problem wohl kaum lösen - es kann helfen, aber man muss sich zusätzlich auch mit den Inhalten rechter Parteien auseinandersetzen. Dies mag bei der NPD sehr simpel sein, da sie keine Inhalte hat, aber bei der AfD wird das schwieriger.
@@heikegrunwaldnicht. Nur die, da gehören die Grünen , SPD, und FDP dazu, die betrügen das Land und machen Ausverkauf von Deutschland , ist schon mehr als kriminell, machen ihre kriminelle Machenschaften zu vertuschen, und projektieren alles auf die anderen Parteien gegen Rechts,keiner ist mehr Rechts als die Ampel 🚦 bringen ein ganzes Volk am Abgrund, machen Firmen kaputt, Traditionsbetriebe gehen den Bach runter, sind die reinsten Verbrecher
Nun versuche doch einmal Dir selbst gegenüber ehrlich zu sein. Die fairste Berichterstattung wäre für Dich immer noch einseitig, solange sie nicht eindeutig pro AfD laufend würde.
@@lawyer1301 Schau doch mal bitte was los ist, ich lebe im Ausland und was ihr nicht zu Gesicht bekommt, sehe ich. Es steht sehr schlecht um Deutschland, Abrechnung kommt so in 2-3 Jahren, dann sollten die Früchte geerntet worden sein. Dann möchte ich deine Kommentare lesen. Viel Glück
@@basti1132Du scheinst schon lange nicht mehr in Deutschland gewesen zu sein. Sonst würdest Du vermutlich wissen, dass wir auch hier internationale Publikationen sowie Rundfunksendungwn empfangen können. Im Gegensatz zu der von Dir geäußerten Ansicht lese ich immer noch Artikel, die unser Land als das Ziel der Sehnsucht bezeichnen. Wenn ich mir die Lage in Großbritannien zum Vergleich heranziehen, dann möchte ich in dem von mir einst bewunderten Land heute nicht mehr leben und viele Briten offenbar auch nicht. Klar haben wir Mut der Ampel unsere Probleme, aber die können doch Wahlen beseitigt werden, und, solange nur 17 Prozent der Deutschen glauben, dass die AfD eine Lösung dieser Probleme bieten könnte, bin ich voller Vertrauen in die Zukunft unseres Landes.
@@basti1132 Wenn Du im Ausland lebst, dann muss das offenbar schon lange sein. Sonst hättest Du vielleicht mitbekommen, dass auch wir in Deutschland lesen und hören können, was das Ausland über uns denkt und schreibt. Und ich habe zwar keine Ahnung wo Du lebst, aber Deiner Behauptung über die miese Stellung der Bundesrepublik Deutschland folgend, gehe ich wohl zu Recht davon aus, dass es sich bei Deinem Gastland um Nordkorea handelt. Ansonsten ist die Rolle Deutschlands als Exportstaat wohl geringer geworden, aber, und dies erkläre ich Dir nur, da Deine Sicht auf Deutschland etwas getrübt zu sein scheint, es geht uns trotz der wirtschaftlichen Probleme ich Europa immer noch ganz gut und Deutschland ist als Einwanderungsstaat immer noch recht gefragt. Also, der Rat für die Zukunft: Vor Inbetriebnahme der Tastatur in Zukunft Gehirn einschalten. Wirkt manchmal Wunder.
Patriotismus hat keine politische Richtung. AfD Wähler zum Beispiel sind keine Patrioten sie würden am liebsten die Demokratie stürzen. Im Grunde sind AfD Wähler gegen Deutschland.
Nee, die große Zeit der NPD war schon viel früher, in den sechziger Jahren des vergangenen Jahrhunderts, als die NPD 1969 mit etwas über4, Prozent der Stimmen kurz vor dem Einzug in den Bundestag stand. Das Bundesverfassungsgericht hat die NPD im zweiten Verbotsverfahren zwar als verfassungswidrig eingestuft, ein Verbot jedoch wegen Geringfügigkeit nicht ausgesprochen.
In der öffentlichen Diskussion gerät leicht in den Hintergrund, dass die Ampelregierung politische Entscheidungen trifft, die problematisch und verfassungswidrig sind, wie zwei Urteile des Bundesverfassungsgerichts verdeutlichen.
Thiếu gì các Tổ chức nỗi lên. Nhưng họ đều được công nhận. Vì vậy mà họ được chu cấp các khoản tiền hợp lý. Cần phải xác định kỹ. Tố chức Cực hữu cũng là thành phần quan trọng với Đất nước Đức hiện nay. Bởi các Đảng phái chính trị. Không chỉ thực hiện bằng lời nói. Mà nó phải có sự phối hợp về sức mạnh vô địch. Vì vậy mà tớ chức Cực hữu là một phần quan trọng đối với đất nước hiện nay
Man staune, wie schnell manches geht, nur die Absetzung der ampelregierung das funktioniert nicht, das Bundesverfassungsgericht entscheidet willkürlich,
Wie wäre es mit konkreter Argumentation statt billiger Polemik, ja? Auf welcher Grundlage sollte z.B. das Bundesverfassungsgericht die aktuelle Regierung „absetzen“? Und wer soll das Erklagen? Das Gericht selbst kann keine Klage einreichen...Gewaltenteilung und so.
@@Ceasar178 Gute Antwort, aber leider vergebene Liebesmüh. Ich kann mir vorstellen, dass mehr als 80 % der AfD-Anhänger auch nicht die blasseste Ahnung von dem haben, was hier diskutiert wird. Insoweit ist also recht berechtigt zu vermuten, dass der IQ dieser hier auf RUclips aktiven AfD-Anhänger vergleichbar ist mit dem der frühen NSDAP-Anhänger, die einst den Grundstock der SA bildeten. Jetzt stelle sich doch bitte jemand mal vor, dieser Pöbel würde versuchen, eine staatstragende Rolle zu spielen. Finis Germaniae.
@@heikegrunwald Wie und? Die Aussage des Kommentars ist eine Lüge. Zwischen 1 und 1,5 Mio. Menschen demonstrieren gegen die AfD. In Umfragen ist die große Mehrheit gegen die AfD. Vor dem Hintergrund eine solche Behauptung aufzustellen ist mehr als lachhaft, das ist Realitätsverweigerung.
@@wolfganggugelweith8760 💙 Grade distanziert sich sogar LE PEN von der AfD - nach MELONI ! Die AfD hat nicht einmal mehr Rückhalt in der Europäischen Rechten. Das ist DAS AUS für die AfD !
Wie Undemokratisch! Da die Bürger des Landes eine Partei wählen, was den da oben nicht passt! Muss man undemokratisch handeln! Aja! Das beste Demokratische Deutschland was wir jemals haben werden 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Diese Partei will die demokratische Verfassung mitsamt den Grundrechten weit gehend abschaffen, warum soll dass mit Steuergeldern finanziert werden. Das Bundesverfassungsgericht hat schon vor mehreren Jahren in einem Urteil festgestellt, dass die Ziele dieser Partei verfassungswidrig sind.
@user-ek1gv1rv1c Falls ihr es noch nicht bemerkt habt. Genauso ziehen euch diese Herrschaften ab und ihr denkt ihr macht etwas gutes aber falsch gedacht.
Keine Steuergelder für die Welt wäre auch mal ein Ansage. Den politischen Gegner verbieten schafft die Möglichkeit im Amt zu bleiben, der wahre Grund. Kleiner Tipp, eine bessere Politik zu machen, dann klappt's auch mit den Stimmen.
Kann mir jemand sagen wo sich die AfD und NPD von den Inhalten unterscheidet? Gut die NPD ist mehr für den kleinen Bürger, aber sonst gibts da nicht viel.
Ja wirklich geringer unterschied zwischen AFD und NPD! AFD würde gerne mit NPD mit zusammenarbeiten, aber das möchte die NPD nicht! NPD zeigt sehr viel Neid weil die AFD wie eine Kopie von der NPD macht. Fazit für mich! Es gibt keine einzige Partei für Deutschland! Denn es sind zu viele Deutsche Hetzer an der Macht die für uns nichts gutes wollen!! Jahrelange nur belogen und mit Fake versprechen uns weiß gemacht!! Nein nochmals ziehe ich nicht mit
Und warum heisst es Bundesverfassungsgericht und nicht zB Gericht zum Schutze des Grundgesetzes und zum Schutze der Grundrechte der Staatsbürger der BRD ?
Die Frage ist, was man mit einem Partei verbot erreicht. Die AFD/NPD wird sich wieder unter einem anderen Namen vereinen und die gleichen Prinzipien vertreten. Klar muss man ein Symbol als Staat gegen Rechts setzen, jedoch bezweifle ich die Effektivität dieser Maßnahme. Wichtig ist viel Aufklärungsarbeit und eine offene Ablehnung von Rechtem Gedankenguten, seitens des Staates.
Nachdolgeorganisationen sind allerdings genauso verboten, und der Nachweis ist nicht gerade kompliziert wenn da die gleichen Leute rumhüpfen, einerseits. Andererseits bedeutet es aber auch den Entzug von sämtlichem Parteivermögen, was einen Wiederaufbau stark einschränkt.
@@Ceasar178 das stimmt. Die rechten Parteien werden jedoch leider auch immer schlauer und nutzen meist gesetzliche Grauzonen aus oder wählen andere Vertreter, die jedoch wieder die gleichen Werte vertreten.
So einfach ist das nicht. Wenn eine Partei verboten wird, dann sind alle Mitglieder Fraktionslose. Bei der nächsten Wahl hätten sie keinen Listenplatz und würden ihre Positionen verlieren. Im Grunde hat ein verbot sehr starke Auswirkungen für Parteimitglieder. Was glaubst du wohin NPD Politiker gegangen sind? Es ist völlig legitim in einer Demokratie eine Partei zu verbieten die nicht demokratisch ist.
Und warum haben die verantwortlichen "Staatsdiener" das Grundgesetz nicht umbenannt in Verfassung nachdem es nun wohl kein Provisorium mehr ist oder sein soll ??? Der Name Grundgesetz impliziert doch nämlich dass es sich weiterhin um ein befristetes Provisorium handelt !
Das Grundgesetz ist doch die Verfassung, für den Fall dass sie es immernoch nicht verstanden haben... Das Grundgesetz ist die Verfassung der Bundesrepublik Deutschland. Es ist die rechtliche Grundordnung unseres Gemeinwesens. Das Grundgesetz als unsere Verfassung ist das grundlegende, fundamentale Gesetz. Dort stehen die wichtigsten Regeln für das Zusammenleben in unserem Staat. Wo steht da was von Provisorium?
Man sollte generell Rassismus im Grundgesetz aufnehmen und verbieten. Also ohne wenn und aber. Sowas sollte man mit sonderlich behandeln und nicht Sagen Demokratie…. Adolf hatte sich auch sozusagen wählen lassen
Begriffe wie "Rassismus" oder "Nazi" sind reine Kampfwörter, die jeder so auslegen kann, wie er möchte. Warum gibt es von den Altparteien keine *klare Definition* , wenn sie die AfD mit "Rassismus" oder "demokratiefeindlich" belegen? Weil die AfD weder Menschen aufgrund ihrer Hautfarbe schlecht behandelt und schon gar nicht die Demokratie abschaffen will. "Rassist" ist meistens eine undifferenzierte Beleidigung von Menschen mit konservativen Ansichten. Wie soll man so etwas ins Grundgesetz aufnehmen?
Artikel 3 Absatz 3 Satz 1 (und damit eine der Ewigkeitsklauseln): „Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden.“
Parteien bekommen Zuschüsse, wenn sie bei Wahlen genügend Stimmen erhalten. Das war bei "Die Heimat" zuletzt nicht mehr der Fall. Sie profitierte aber noch von Steuervergünstigungen, die jetzt ebenso gestrichen wurden.
Die NPD Wähler zahlen ebenfalls Steuern. Nehme an das Urteil gilt auch nur Rechte Parteien. Die ehemals SED oder DKP wird weiterhin ihr Geld bekommen
So und jetzt das gleiche von Links ... MLPD, DKP, Die Linke und BSW 👍
@heikegrunwald9454
Immer die selbe Leier und das ist noch nicht mal bewiesen, was Sie da von sich geben. Quellen???
Also zunächst einmal ist es eine Unverschämtheit, dass Neonazis den edlen Begriff "Heimat" entehrt haben - alleine dafür gehören sie schon sanktioniert. Aber sei es drum: Der braune Abschaum war zu unbedeutend, um verboten werden zu können, weil er für die FDGO zu ungefährlich war. Gleichzeitig wollte man ihn zu Recht nicht noch mit Staatsgeldern füttern. Das ist absolut nachvollziehbar. Problem dabei: Diese früher als NPD bekannte Truppe hatte sich zuvor schon selbst erledigt. Von denen hörte und sah man nichts mehr; dieses Urteil rückt sie noch ein letztes Mal in den Blickpunkt des Interesses, bevor sie endgültig untergehen wird. Das hätte man sich auch sparen können. Viel spannender wird hingegen sein, deren eigentliche Nachfolgeorganisation AfD in den Blick zu nehmen. Und zwar aus folgendem Grund: Die NPD war - wenn auch stets nur begrenzt - in erster Linie deshalb "gefährlich", weil sie mit Staatsgeldern über die Sicherheitsbehörden künstlich aufgeblasen worden ist. In dem Moment, in dem diese Behörden ihre Leute & ihre Gelder abgezogen hatten, waren sie ihrem daraus folgenden Abstieg wehrlos ausgeliefert. Die AfD mag inhaltlich inzwischen weitgehend auf NPD-Linie sein, hat aber eben damals wie heute den zentralen Unterschied zur NPD, dass sie nie auf Staatsgelder zwingend angewiesen gewesen war, sonst selbst etwas zu Stande gebracht hatte. Ja, auch die AfD profitiert von Staatsgeldern, aber eben im Verhältnis zur etablierten Konkurrenz sogar erheblich weniger. Der Entzug von Staatsgeldern alleine wird also das AfD-Problem wohl kaum lösen - es kann helfen, aber man muss sich zusätzlich auch mit den Inhalten rechter Parteien auseinandersetzen. Dies mag bei der NPD sehr simpel sein, da sie keine Inhalte hat, aber bei der AfD wird das schwieriger.
@@heikegrunwaldnicht. Nur die, da gehören die Grünen , SPD, und FDP dazu, die betrügen das Land und machen Ausverkauf von Deutschland , ist schon mehr als kriminell, machen ihre kriminelle Machenschaften zu vertuschen, und projektieren alles auf die anderen Parteien gegen Rechts,keiner ist mehr Rechts als die Ampel 🚦 bringen ein ganzes Volk am Abgrund, machen Firmen kaputt, Traditionsbetriebe gehen den Bach runter, sind die reinsten Verbrecher
Wdr wieder, ich bete auf abschaltung von der einseitigen berichterstattung, schämt euch
solange das land bunt und innen ist wird das aber nix der untergang ist bunt wissen wir ja ;-)))
Nun versuche doch einmal Dir selbst gegenüber ehrlich zu sein. Die fairste Berichterstattung wäre für Dich immer noch einseitig, solange sie nicht eindeutig pro AfD laufend würde.
@@lawyer1301 Schau doch mal bitte was los ist, ich lebe im Ausland und was ihr nicht zu Gesicht bekommt, sehe ich. Es steht sehr schlecht um Deutschland, Abrechnung kommt so in 2-3 Jahren, dann sollten die Früchte geerntet worden sein. Dann möchte ich deine Kommentare lesen. Viel Glück
@@basti1132Du scheinst schon lange nicht mehr in Deutschland gewesen zu sein. Sonst würdest Du vermutlich wissen, dass wir auch hier internationale Publikationen sowie Rundfunksendungwn empfangen können. Im Gegensatz zu der von Dir geäußerten Ansicht lese ich immer noch Artikel, die unser Land als das Ziel der Sehnsucht bezeichnen. Wenn ich mir die Lage in Großbritannien zum Vergleich heranziehen, dann möchte ich in dem von mir einst bewunderten Land heute nicht mehr leben und viele Briten offenbar auch nicht. Klar haben wir Mut der Ampel unsere Probleme, aber die können doch Wahlen beseitigt werden, und, solange nur 17 Prozent der Deutschen glauben, dass die AfD eine Lösung dieser Probleme bieten könnte, bin ich voller Vertrauen in die Zukunft unseres Landes.
@@basti1132 Wenn Du im Ausland lebst, dann muss das offenbar schon lange sein. Sonst hättest Du vielleicht mitbekommen, dass auch wir in Deutschland lesen und hören können, was das Ausland über uns denkt und schreibt. Und ich habe zwar keine Ahnung wo Du lebst, aber Deiner Behauptung über die miese Stellung der Bundesrepublik Deutschland folgend, gehe ich wohl zu Recht davon aus, dass es sich bei Deinem Gastland um Nordkorea handelt. Ansonsten ist die Rolle Deutschlands als Exportstaat wohl geringer geworden, aber, und dies erkläre ich Dir nur, da Deine Sicht auf Deutschland etwas getrübt zu sein scheint, es geht uns trotz der wirtschaftlichen Probleme ich Europa immer noch ganz gut und Deutschland ist als Einwanderungsstaat immer noch recht gefragt. Also, der Rat für die Zukunft: Vor Inbetriebnahme der Tastatur in Zukunft Gehirn einschalten. Wirkt manchmal Wunder.
Der Herr Thiele wird auch überall rumgereicht.
für die heimat, für deutschland!
Die NPD zu feiern zeigt nur wie egal die Vergangenheit den deutschen ist.
@OldGermanyBackNOW was?
Auch ohne spende lebt die Partei weiter.
Das sind wir doch gewöhnt.
Aber wenigstens hat diese absurde Steuerverschwendung ein Ende.😎🇩🇪
@@erikapetsch6758 Leider an den falschen Stellen!
@@sorenschmidt1976 wollen sie von ihren Steuern kriminelle Vereinigungen wie die NPD finanzieren ?
@@sorenschmidt1976 finden sie es etwa richtig, rechtsextremisten mit steuergeldern und steuervergünstigungen zu unterstützen?
Die echten Spenden kommen eh von ausländischen Millionären.
Und wann die SPD und die Grünen?
Wann ist die Ampel auf der Bank ?
Der Tag wird kommen....
@@hagenvontronje6177wir hoffen es
Als Migrant wünsche ich mir ein Parteiverbot der Grünen und Linken wünschen. Hoch leben die Patrioten.
Migranten können auch rechts sein siehe graue Wölfe...
Grüne ja! Linke ist ja schon tot!
Patriotismus hat keine politische Richtung. AfD Wähler zum Beispiel sind keine Patrioten sie würden am liebsten die Demokratie stürzen. Im Grunde sind AfD Wähler gegen Deutschland.
Aber die NPD zu feiern hat nicht mit Patriotismus sondern Geschichtsvergessenheit zu tun
@@romer1233 wer sagt, dass ich die NPS feiere? Trotz alledem lieber als die grünen Kriegspartei
"Demokratie"
Äh ja
😂
"Alle Parteien verbieten."🎭
Alle Nervensäcke verbieten
Ja, die NPD, war das in den 90ern ?
Nee, die große Zeit der NPD war schon viel früher, in den sechziger Jahren des vergangenen Jahrhunderts, als die NPD 1969 mit etwas über4, Prozent der Stimmen kurz vor dem Einzug in den Bundestag stand. Das Bundesverfassungsgericht hat die NPD im zweiten Verbotsverfahren zwar als verfassungswidrig eingestuft, ein Verbot jedoch wegen Geringfügigkeit nicht ausgesprochen.
@@lawyer1301 Danke. Weiss noch, wie sie glaube Ende 80er Anfang 90er in Cham ständig Leute zusammengeschlagen haben.
Vor wenigen Jahren war diese Partei in den Landtagen von Mecklenburg-Vorpommern und Sachsen.
Gott sei Dank
In der öffentlichen Diskussion gerät leicht in den Hintergrund, dass die Ampelregierung politische Entscheidungen trifft, die problematisch und verfassungswidrig sind, wie zwei Urteile des Bundesverfassungsgerichts verdeutlichen.
Dafür gibt es nun mal Gerichte. Schlimmer wäre es doch, wenn kein Recht gesprochen würde.
Die bekommen auch noch ihre Strafe, jede Lüge kommt irgendwann raus!
Das ist das problem mit der Immunität.
Whatabouthism
Sehr große Leistung WDR😅 die bekommen bloß ohnehin nichts😂😂
❤#Bundesverfassungsgericht ❤
Wo war es eigentlich, als es Stimmen gab, man solle Ungeimpfte in Lager deportierten? Ihr elenden Heuchler! Einfach widerlich .
Thiếu gì các Tổ chức nỗi lên. Nhưng họ đều được công nhận. Vì vậy mà họ được chu cấp các khoản tiền hợp lý. Cần phải xác định kỹ. Tố chức Cực hữu cũng là thành phần quan trọng với Đất nước Đức hiện nay. Bởi các Đảng phái chính trị. Không chỉ thực hiện bằng lời nói. Mà nó phải có sự phối hợp về sức mạnh vô địch. Vì vậy mà tớ chức Cực hữu là một phần quan trọng đối với đất nước hiện nay
Man staune, wie schnell manches geht, nur die Absetzung der ampelregierung das funktioniert nicht, das Bundesverfassungsgericht entscheidet willkürlich,
Das könnte man sagen !!! Gruß Dieter AfD Wähler Duisburg Deutschland
🤡
Nein, nach geltendem Recht.
Wie wäre es mit konkreter Argumentation statt billiger Polemik, ja? Auf welcher Grundlage sollte z.B. das Bundesverfassungsgericht die aktuelle Regierung „absetzen“? Und wer soll das Erklagen? Das Gericht selbst kann keine Klage einreichen...Gewaltenteilung und so.
@@Ceasar178 Gute Antwort, aber leider vergebene Liebesmüh. Ich kann mir vorstellen, dass mehr als 80 % der AfD-Anhänger auch nicht die blasseste Ahnung von dem haben, was hier diskutiert wird. Insoweit ist also recht berechtigt zu vermuten, dass der IQ dieser hier auf RUclips aktiven AfD-Anhänger vergleichbar ist mit dem der frühen NSDAP-Anhänger, die einst den Grundstock der SA bildeten. Jetzt stelle sich doch bitte jemand mal vor, dieser Pöbel würde versuchen, eine staatstragende Rolle zu spielen. Finis Germaniae.
Ganz Deutschland liebt die AfD 🇩🇪🇩🇪👍
💙💙💙
Ich nicht, im Gegenteil!
@@treeeterUnd ?😂
Schön wäre es, wenn auch keine Steuergelder mehr an die Palästinenser und Konsorten gehen würden… 😅
@@heikegrunwald Wie und? Die Aussage des Kommentars ist eine Lüge. Zwischen 1 und 1,5 Mio. Menschen demonstrieren gegen die AfD. In Umfragen ist die große Mehrheit gegen die AfD. Vor dem Hintergrund eine solche Behauptung aufzustellen ist mehr als lachhaft, das ist Realitätsverweigerung.
Sei schlau, wähle blau💙🇩🇪💙
Ihr seid die nächsten.
Blaubraun
schlau und blau in einem satz. finde den fehler
@@elmauro4340😴
Die blauen Herzchen werden auch bald verschwinden☝🏽☝🏽☝🏽☝🏽☝🏽
Scholz glaubt man kann Urteile auf andere Partein übertragen 😂😂
Hat der doch morgen schon vergessen
#NOAFD
Aha, erzähl mehr... oder willst hier nur trollen ? 🥱
@@heikegrunwald sind Sie NPD-Mitglied oder Unterstützerin ?
Seid schlau und wählt blau und alles wird wieder gut! 😺👍😎💪🍀💙🇩🇪💙💙💙🇩🇪💙🇩🇪💙🍀🐺
@@wolfganggugelweith8760 💙 Grade distanziert sich sogar LE PEN von der AfD - nach MELONI ! Die AfD hat nicht einmal mehr Rückhalt in der Europäischen Rechten. Das ist DAS AUS für die AfD !
Was bitte soll denn "verfassungswidrig" sein?
Die Frage stellt sich doch überhaupt nicht. Augen und Ohren auf und man weiß was los ist.
Die Begründung kannst du nachlesen. Selbst informieren statt auf Information zu erwarten
Die Heimat aka NPD (Duh, wer lesen kann ist klar im Vorteil)
Ich kann ihnen hierzu die Website "Google" empfehlen
BVerfGE 21.01.24, steht alles auf die offizielle Webseite des BVerfG...
Wie Undemokratisch! Da die Bürger des Landes eine Partei wählen, was den da oben nicht passt! Muss man undemokratisch handeln! Aja! Das beste Demokratische Deutschland was wir jemals haben werden 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Diese Partei will die demokratische Verfassung mitsamt den Grundrechten weit gehend abschaffen, warum soll dass mit Steuergeldern finanziert werden. Das Bundesverfassungsgericht hat schon vor mehreren Jahren in einem Urteil festgestellt, dass die Ziele dieser Partei verfassungswidrig sind.
Gehandelt wird nach geltendem Recht. Das ist weder undemokratisch noch "wie es denen da oben passt".
Und jetzt versuchs mit konkreter Argumentation, statt Deppensmilies zu spammen...
Wohl auch verblödet, rechtsextrem mit Hauptschulabschluss.
Die AfD ist nicht demokratisch
Und jetzt noch bitte genau das Gleiche bei der AgD.👍
AgD kenn ich nicht!😂
Konnte ja nur von einem Torsten kommen 👍😅
@@ironhorse4915 Ach komm, eisernes Pferd ( prffff..^^), was könnte das " g" bedeuten? Du als "Selberdenker" schaffst das ! 👍😂
@@torstenwolberart1211 Is klar Torsten 😅
Bei den Grünen! Die sollte man verbieten!
Wir werden sammeln das können die Rotzloeffel uns nicht verbieten. 😊
Meist sind aber die Naziversager arbeitslos.
Dann müssen wir Spenden sammeln und und einen Soli einführen. 😊
Für Rechtsextremisten?
@user-ek1gv1rv1c
Falls ihr es noch nicht bemerkt habt. Genauso ziehen euch diese Herrschaften ab und ihr denkt ihr macht etwas gutes aber falsch gedacht.
Ihr kriegt doch genug Spenden. Die AfD wird von Millionären finanziert und für diese macht sie auch Politik.
Keine Steuergelder für die Welt wäre auch mal ein Ansage. Den politischen Gegner verbieten schafft die Möglichkeit im Amt zu bleiben, der wahre Grund. Kleiner Tipp, eine bessere Politik zu machen, dann klappt's auch mit den Stimmen.
Genau, keine Steuergelder für die Welt, auch nicht für Deutschland 🙄
Ist dieses gericht neutra??
Das ist eine gute und berechtigte Frage 👍
neutra?
🎉
Weisungsgebunden.
Natürlich nicht!!! Viele "Richter" gehören einer System Partei an!!! Der "Rechtsstaat" ist seit 1945 ideologisch korrumpiert!!!
@@joseflenz7977Dumm?
Könnte Jahre dauern dann warten wir noch ein paar Jahre....😂😂😂
Kann mir jemand sagen wo sich die AfD und NPD von den Inhalten unterscheidet? Gut die NPD ist mehr für den kleinen Bürger, aber sonst gibts da nicht viel.
Ja wirklich geringer unterschied zwischen AFD und NPD! AFD würde gerne mit NPD mit zusammenarbeiten, aber das möchte die NPD nicht! NPD zeigt sehr viel Neid weil die AFD wie eine Kopie von der NPD macht.
Fazit für mich! Es gibt keine einzige Partei für Deutschland! Denn es sind zu viele Deutsche Hetzer an der Macht die für uns nichts gutes wollen!! Jahrelange nur belogen und mit Fake versprechen uns weiß gemacht!! Nein nochmals ziehe ich nicht mit
Zwar nicht unsere zielgruppe aber für die steigende wählerzahl könnte es einer gewissen partei erstmal zum vorteil gereichen. Beste wahlwerbung!
Die Zeiten sind vorbei. Eure Partei wird bald nicht mehr sein und das ist auch gut so.
Nur noch Blau wird gewählt ...Da könnt Ihr ausstrahlen was Ihr wollt ...!
Geil
Sehr
Jut
Finde ich auch. Beste Wahlwerbung für blau.
Einfach sagen ihr seid falsch unterwegs okay ganz einfach
Afd kann aber machen was sie will..Ihr seid so Primitiv..P.s..sie verdienen 100000de mit Konzerten, Merchandising,etc😂🎉
Die linke kann noch anträge machen raus aus den bundestag mit den 😂
Kein Geld für Dreck, stattdessen🧹
Dreck: grün rot rot
Wäre eine Einheitspartei nicht einfacher ? UNdden Rest verbieten wir einfach ?
Sind hier viele Bots unterwegs......
Das liegt bestimmt an der schlechten Übersetzung aus dem russischen.😒
Und warum heisst es Bundesverfassungsgericht und nicht zB Gericht zum Schutze des Grundgesetzes und zum Schutze der Grundrechte der Staatsbürger der BRD ?
Abkürzung Bundesverfassungsgericht :
BVG
Alleine die Abkürzung für ihren Vorschlag
GzSdGuzSdGdSdBRD
Ihr ernst?
Um den Schein zu wahren, daß wir eine Verfassung hätten und souverän seien!!! Kein Friedensvertrag, Firma BRD, Besatzungsgebiet etc!!!
NPD leute gehen jetzt auf alle zur AfD und CDU und CSU trennen sich das heisst CDU wenviger stimmen AfD mehr
Warum haben afd Wähler eigentlich so Schwierigkeiten im Satzbau?
Stalin freut sich.
Die Frage ist, was man mit einem Partei verbot erreicht. Die AFD/NPD wird sich wieder unter einem anderen Namen vereinen und die gleichen Prinzipien vertreten.
Klar muss man ein Symbol als Staat gegen Rechts setzen, jedoch bezweifle ich die Effektivität dieser Maßnahme.
Wichtig ist viel Aufklärungsarbeit und eine offene Ablehnung von Rechtem Gedankenguten, seitens des Staates.
Na du hast ja richtig viel Ahnung 😂🤦🏼♀️
Nachdolgeorganisationen sind allerdings genauso verboten, und der Nachweis ist nicht gerade kompliziert wenn da die gleichen Leute rumhüpfen, einerseits. Andererseits bedeutet es aber auch den Entzug von sämtlichem Parteivermögen, was einen Wiederaufbau stark einschränkt.
@@Ceasar178 das stimmt. Die rechten Parteien werden jedoch leider auch immer schlauer und nutzen meist gesetzliche Grauzonen aus oder wählen andere Vertreter, die jedoch wieder die gleichen Werte vertreten.
So einfach ist das nicht. Wenn eine Partei verboten wird, dann sind alle Mitglieder Fraktionslose. Bei der nächsten Wahl hätten sie keinen Listenplatz und würden ihre Positionen verlieren. Im Grunde hat ein verbot sehr starke Auswirkungen für Parteimitglieder.
Was glaubst du wohin NPD Politiker gegangen sind? Es ist völlig legitim in einer Demokratie eine Partei zu verbieten die nicht demokratisch ist.
Und warum haben die verantwortlichen "Staatsdiener" das Grundgesetz nicht umbenannt in Verfassung nachdem es nun wohl kein Provisorium mehr ist oder sein soll ???
Der Name Grundgesetz impliziert doch nämlich dass es sich weiterhin um ein befristetes Provisorium handelt !
Das Grundgesetz ist doch die Verfassung, für den Fall dass sie es immernoch nicht verstanden haben...
Das Grundgesetz ist die Verfassung der Bundesrepublik Deutschland. Es ist die rechtliche Grundordnung unseres Gemeinwesens. Das Grundgesetz als unsere Verfassung ist das grundlegende, fundamentale Gesetz. Dort stehen die wichtigsten Regeln für das Zusammenleben in unserem Staat.
Wo steht da was von Provisorium?
🧠🧼📺
2:30 dem könnt ick Stunden zuhören
Man sollte generell Rassismus im Grundgesetz aufnehmen und verbieten. Also ohne wenn und aber. Sowas sollte man mit sonderlich behandeln und nicht Sagen Demokratie…. Adolf hatte sich auch sozusagen wählen lassen
Begriffe wie "Rassismus" oder "Nazi" sind reine Kampfwörter, die jeder so auslegen kann, wie er möchte.
Warum gibt es von den Altparteien keine *klare Definition* , wenn sie die AfD mit "Rassismus" oder "demokratiefeindlich" belegen?
Weil die AfD weder Menschen aufgrund ihrer Hautfarbe schlecht behandelt und schon gar nicht die Demokratie abschaffen will.
"Rassist" ist meistens eine undifferenzierte Beleidigung von Menschen mit konservativen Ansichten.
Wie soll man so etwas ins Grundgesetz aufnehmen?
Artikel 3 Absatz 3 Satz 1 (und damit eine der Ewigkeitsklauseln):
„Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden.“
@@Ceasar178 für dich heißt ja das die NS ok ist. Copy and paste bringt niemanden weiter
@@engin-oz9iu
...was?
Jetzt erst?!
Ha ha
Sei schlau, wähle nüchtern.
Wusste gar nicht das es "Die Heimat" heißt, seit wann ist das so?
Früher hieß die Partei NPD 😊
@@barbarawolko4388Was du nicht sagst...
Der Name ist auch relativ neu. Die Partei nennt sich seit Mitte 2023 so.
Die original NPD gibt es immer noch unter altem Namen. Die Heimat ist eine Abspaltung aus V-Leuten.
Stets dran denken: Immer schön aufs sogenannte Vaterland scheißen ^^
👍🏻🫶