푸마 2019 킹 탑 (PUMA KING TOP)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 дек 2024

Комментарии • 33

  • @구디-m9r
    @구디-m9r 3 года назад +1

    웨이브컵이랑 이축구화랑 굳이 추천해주신다면 어느걸 추천해드리고 싶나요?ㅋㅋ

    • @replicaroomTV
      @replicaroomTV  3 года назад +1

      둘 다 궂이 제가 추천할수 있는 모델이 아니네요! 이런 추천은 사실상 두 제품상의 특장점이 명확히 구분될수 있는 반면 그 특장점이 수용될수 있는 개인의 특성이 완전히 달라 각 개인의 특성상 어느 제품이 누구에게 잘 맞을것이다 그렇지 않을것이다 하는것을 본인 자신이 아니면 할수 없는 것들입니다. 따라서 무엇과 무엇중에 궂이 뭘 추천하느냐 물어도 무엇을 기준으로 어떤 특성의 제품을 찾는데 둘중 어느쪽이 그 쪽으로 더 가까우냐 하고 물으면 그에 대한 답은 가능하나 그렇게 답을 했다고 하더라도 해당 제품이 그 질문자에게 적합한 제품인지를 답하는 입장에선 전혀 알수가 없어 추천하는건 어렵습니다.. 게다가 해당 두 모델은 프로급 선수가 플레이할수 있는 그라운드 환경에서 운동하시는 분이 아니라면 아예 고려대상이 될수 있는 모델이 아닙니다.

    • @AlphaHybridPlus
      @AlphaHybridPlus Год назад

      @@replicaroomTV이런꼰대성 답변말고 소비자 입장에서 한번 더 생각해서 가려운부분을 잘 긁어줄수 있는, 좀더 세일즈적 마인드를 가진 답변을 해주시면 참 좋겠네요. 리뷰는 깐깐히 답변은 시원히!

  • @jkcha8358
    @jkcha8358 4 года назад +1

    최근 축구화에 관심이 많아져서 사장님 영상 잘 챙겨보고 있습니다~
    요즘 푸마 mg스터드에 관심이 많습니다. 풋살과 축구를 병행하는데 지금 가진 제품이 전부 TF모델이고 풋살은 어퍼가 크게 중요하지 않은거 같아 저렴한 모델들을 쓰고있습니다. 전부 인조잔디구장에서 뛰는데 축구장에서 접지력이 약간 부족하게 느껴지는 TF보다 푸마 MG스터드를 써보고싶고 또 발에 잘 맞는 천연가죽을 신어보고싶어 찾아보다 킹모델을 보게됐고 그중에 MG스터드가 나오는게 프로모델밖에 없는걸 보았는데요. 자세한 자료가 나온곳이 없어서 질문드립니다.
    킹 프로 MG는 추천해주실만 한지, 또 최근 나온 키카 AK9도 캥거루가죽에 TF모델도 잔뽕이 풋살화치고는 좀 높은 편이라 MG같은 느낌으로 착용 가능할지요.
    몸무게도 있고, 나이도 있고... FG나 HG, 최근 아디다스나 나이키의 신형 AG는 아무래도 부담스러워서 의견 부탁드립니다.

    • @replicaroomTV
      @replicaroomTV  4 года назад +2

      아 이건 제가 답변 안드렸었나요?

    • @jkcha8358
      @jkcha8358 4 года назад

      @@replicaroomTV 네ㅎㅎ첫댓글이에요ㅎㅎㅎ 다른데 비슷한 질문이 있었나요? 못봣네요ㅠㅠ

  • @6Park-3.8
    @6Park-3.8 5 лет назад +2

    아디다스 네메시스19.1사는게 좋을까요? 아니면 푸마퓨처19.1사는게 좋을까요?

    • @replicaroomTV
      @replicaroomTV  5 лет назад +2

      제 개인적으로는 네메시스 입니다. 푸마 퓨처는 개인적으로 신고 싶은 생각이 전혀 없습니다.. 어퍼 느낌이 영 이질적이고 축구화 라스트 모양 즉 족형도 제 발과는 안맞습니다..

    • @6Park-3.8
      @6Park-3.8 5 лет назад +1

      레플리카룸TV 아 좋은정보 감사합니다^^

  • @WOOKBRAHIMOVIC
    @WOOKBRAHIMOVIC 5 лет назад +2

    좋은리뷰 감사합니다 봉커님의 TF화에 관하여 영상을 보고 이 제품 TF버전인 푸마 킹탑 TT 릉 구매하였습니다 ㅋㅋ 아직 뛰어보진 않았지만 굉장히 맘에 드네요 감사합니다!!

    • @replicaroomTV
      @replicaroomTV  5 лет назад +3

      오 부디 발에 잘 맞아서 좋은 경기력 발휘에 도움이 되시길... 시청해주셔서 감사합니다.!

  • @제리-o1r
    @제리-o1r 5 лет назад +1

    항상 잘 보고 있습니다~
    브랜드에서 축구화에 대한 자세한 설명이 없다고 지적하신 부분 매우 공감 합니다!!
    지난번 커뮤니티에 언급 하셨던 엄브로 메두사3 엘리트 fg모델에 리뷰는 어떨까요?

    • @replicaroomTV
      @replicaroomTV  5 лет назад +2

      엄브로의 최근 제품이 숙제입니다.. 언제 숙제를 할수 있을지.. 좀 더 기다려 주셔야 할것 같습니다.

  • @허걸-l6q
    @허걸-l6q 5 лет назад +1

    좋은 정보 감사합니다.
    입고 계신 언더아머 제품 싸이즈가 궁금합니다.
    레플리카룸 님 스펙대비 언더아머 제품 싸이즈 좀 알려주세요

    • @replicaroomTV
      @replicaroomTV  5 лет назад +1

      입고 있는 제품은 언더 아머 17-18 시즌 네덜란드 알크마르 트레이닝 탑 제품이고 싸이즈는 M 입니다.

  • @구디-m9r
    @구디-m9r 5 лет назад +1

    킹탑 사이즈는 어떻게 가십니까??또 네오2사이즈는 어떻게 가십니까??

    • @replicaroomTV
      @replicaroomTV  5 лет назад +1

      제 경우 푸마 킹탑류는 전부 255 입니다. 네오는 260입니다.

    • @구디-m9r
      @구디-m9r 5 лет назад +1

      @@replicaroomTV 궁금한게 있는데 모렐리아 네오와 모나르시다 네오으 차이점이 뭔가요??

    • @이영훈-s8t
      @이영훈-s8t 5 лет назад +1

      @@구디-m9r 모나르시다 네오는 아마추어 동호회를
      위한 가성비 제품이예요~

    • @구디-m9r
      @구디-m9r 5 лет назад +1

      @@이영훈-s8t 아하 감사합니다ㅋ

  • @이춘삼-s5e
    @이춘삼-s5e 4 года назад +1

    인조구장에서 신기에는 무리겠죠?

    • @replicaroomTV
      @replicaroomTV  4 года назад +3

      네 스터드 길이를 감안하면 추천드리기 어렵습니다. 다른 대안이 존재하는한 축구화를 전문적으로 수집하는 분이 아니시라면 인조구장용으로 다른 제품을 모색해보시기 바랍니다.

    • @이춘삼-s5e
      @이춘삼-s5e 4 года назад +1

      @@replicaroomTV 정성스러운 답변 감사드립니다ㅎㅎ

  • @junki231
    @junki231 5 лет назад +1

    나중에 안바쁘실때 디아도라 제품 한번만 해주시면 안될까요 ㅠㅠ

    • @replicaroomTV
      @replicaroomTV  5 лет назад +3

      디아도라 브라질이나 매치 위너 같은 제품 리뷰 원하시나요? 이 제품은 예전 제품으로 리뷰 계획중입니다.

  • @randykim3961
    @randykim3961 4 года назад +1

    사람마다 발모양이 달라 착용감은 다를 수 있겠지만 클래식축구화를 좋아하는 저에겐 상당히 매력적인 모델임에 틀림 없는 것 처럼 보입니다. 특히 저는 아마추어 이기도 하고 부담없는 가격이라서 ㅎㅎ.. 다음 축구화 구매는 정해진 것 같습니다. 감사합니다 ㅎ

    • @replicaroomTV
      @replicaroomTV  4 года назад +1

      네 시청해주시고 좋은 댓글까지 남겨주셔서 감사합니다.!

  • @user-Soccerball
    @user-Soccerball 4 года назад +2

    R.I.P Diego Armando Maradona

  • @lordjeon2132
    @lordjeon2132 5 лет назад +3

    리뷰 잘봤습니다.
    스터드 높이만 낮았으면 바로 구입했을텐데 아쉽네요.
    모렐리아 리뷰도 해주셨으면 좋겠습니다. (네오 말구요)

    • @replicaroomTV
      @replicaroomTV  5 лет назад +2

      네 스터드 높이가 아쉽습니다. 스터드 형태와 구조를 약간만 변경했다면 인조에서도 꽤 그럴듯 하게 착용 가능한 제품이었을것 같습니다.

  • @이영훈-s8t
    @이영훈-s8t 5 лет назад +2

    저도 구매했어요ㅎ
    사이즈는 당연히 255mm 겠죠?
    이번에는 사이즈 언급이 없으시네요ㅎ
    다음엔 예전에 커뮤니티에 올려주셨던
    엄브로 어큐러시나 메두사 같은건
    어떨까요?ㅎ 아님 다른분이 언급하셨던
    모렐리아2 리뷰도 좋을 것 같구요
    네오보다 역사가 깊은 축구화라는
    점에서 충분히 가치있지 않을까 싶어요ㅎ
    실제로 국내 리뷰어들도 모렐2는
    리뷰가 없어서 궁금하기도 해요~

    • @replicaroomTV
      @replicaroomTV  5 лет назад +2

      네 엄브로도 남아있는 숙제이긴 합니다. 모렐리아 2... 음 이건 사실 1과 비교하여 사실상 큰 변화가 없어서 할만한지 모르겠네요....

    • @이영훈-s8t
      @이영훈-s8t 5 лет назад +2

      @@replicaroomTV 모렐리아 1과 2의 비교보다는
      네오와 기타 다른 통캥거루 축구화와의
      비교를 한다면 유익한 리뷰가 되지 않을까요~?^~