Quel Linux pour quel usage ?
HTML-код
- Опубликовано: 14 май 2024
- Alternative à la tier list : trions les distributions Linux (et BSD) par usage ! Choisis ta distribution en connaissance de cause.
#linux #tierlist #bsd
00:00 Introduction
01:23 Slackware
01:44 Debian
02:08 RedHat
02:19 Gentoo
02:37 Arch Linux
03:01 SUSE / OpenSUSE
03:26 MX Linux
03:43 Devuan
03:55 Kali Linux
04:11 Raspberry PI OS (Raspbian)
04:28 Emmabuntüs
04:48 Steam OS
05:03 AntiX
05:16 Tails
05:34 Grml
05:51 Ubuntu
06:10 Zorin
06:30 Linux Mint
06:51 ElementaryOS
07:08 Pop! OS
07:30 Linux Lite
07:48 Fedora
08:01 Nobara
08:17 Calculate Linux
08:37 SystemRescue
08:49 Introduction aux dérivés de Arch Linux
09:05 Manjaro
09:24 Big Linux
09:41 Artix
09:57 CachyOS
10:13 EndeavourOS
10:28 Garuda
10:53 NixOS
11:25 Alpine Linux
11:45 Void
12:03 Clear Linux
12:15 Solus
12:32 Puppy
12:51 EasyOS
13:07 Linux From Scratch (LFS)
13:23 Pourquoi les BSD sont si peu connues ?
14:01 FreeBSD
14:26 NetBSD
14:39 OpenBSD
15:12 DragonflyBSD
15:35 Tableau récapitulatif
Tu apprécies ce contenu ? Aide-moi à référencer la chaîne sur youtube : abonne-toi, like, active la cloche. Un grand merci ! 
Наука
![[S04]10 commandes Linux pour Apprendre l'administration des Systèmes](/img/1.gif)
Si tu as des suggestions, corrections, ajouts à proposer, les commentaires sont à ta disposition.
NB : nous sommes manifestement nombreux à nous intéresser aux distributions Linux / BSD, merci pour ces avis ! Du coup :
1. Un 2ème volet est ouvert pour les distributions qui ne sont pas mentionnées ici et qui en valent la peine.
2. Un comparatif Linux / BSD est aussi dans le pipe, n'hésite pas à me mentionner si ça t'intéresse.
Correction : SystemRescue n'est plus basé sur Gentoo mais sur Arch Linux. Merci à Jules pour l'info.
Les créateurs de distributions mettent souvent beaucoup de temps, d'énergie et de cœur dans leur travail. C'est pourquoi le classement se base ici sur l'usage constaté de chaque distribution, afin que chacun choisisse la sienne en connaissance de cause.
je parie que tu n’évoques pas GhostBSD car il n'y avait plus de place dans la zone approprié.
@@captainbarbobese en effet il a fallu faire des choix. A l'origine le comparatif portait sur les distributions Linux. Mais je note l'intérêt porté aux distributions BSD pour la suite.
.@@DarkoneLinux ok, il y a aussi les base Unix IllumOS et Solaris, tu devrais les intégrer avec les BSD.
Merci. Très bon contenue. Je souhaite avoir un revue sur CentOS.
Intéressant comme panorama. Il y avait là dedans un paquet de distribution dont je ne connaissais même pas le nom.
Après, ça fait des années que je suis sorti la geekitude - Ceci explique peut-être cela...
Cela dit, ça fait des années que je suis fâché avec les distribution Linux, parce que j'ai l'impression que depuis que des entreprises concurrentes ont commencé à participer au développement, certains font du sabotage - Mais c'est peut-être plus au niveau de la partie X-Window que du kernel (C'est pourquoi je dis que c'est avec les distributions que je suis fâché). Un des trucs qui m'avait particulièrement, énervé, c'est de me rendre comptre que sur l'explorateurs de fichiers au centre d'une des distribution majeures, ils avaient supprimé la vue en arborescence sous prétexte qu'elle n'était pas adaptée aux écrand tactiles (Et quoi ? On emmerde ceux qui utilisent encore la souris, ou quoi ?) - bon, et c'est pas le seul truc, mais du coup, je me suis dit que ça vaudrait peut-être la peine d'essayer un clone de BSD pour voir, mais je ne sais pas si ça va vraiment changer quelque chose.
Après, Un truc qu'il m'intéresserait de voir traîter, c'est la question des distributions Gnu-Hurd, basées sur le micro kernel Mach au lieu de Linux.
C'est tjr les youtubeurs avec même pas 1000 abonnés qui font du contenu qui vaut littéralement de l'or
Mais oui c'est fou 🔥
Quel travail ! Bravo 👏🏼
Oui❤
C'est la première fois que je vois une explication sur les distros Linux aussi informative. 👏🏼
cette vidéo montre le foutoir des 10 000 versions de Linux, incompatibles entre elles et limitées : elle incite à continuer à fuir ce système pour bricoleurs
@@jdupons Ce n'est pas du tout un foutoir. il suffit de choisir celle qui te plaît et correspond à tes besoins et c'est bon. Installé en 15 min à partir d'une clef USB. Avant d'installer sur ton HDD ou SSD il est possible de faire tourner ton OS sur la clef. Tu n'aime pas ? T'essayes une autre. Et toujours gratuit et jamais vérolé par des quelconques cybervoyous. Aucune mise à jour obligatoire. Le crash Win 10 de mai 2018 m'a définitivement dégoûté des produits Windows. J'ai une vieux portable i3 il tourne sous Linux pour mes loisirs. Il y 2ans et demi, acheté un ordinateur fixe i6 pour travailler avec carte graphique et 2 écrans acheté sans OS donc nettement moins cher, Installation 20 min. jamais le moindre bug.
@@loungchaidee7649Franchement vos deux commentaires sont lamentable @jdupons 😂 😭.
La vidéo et de bonne œil et vous deux venez la polluer avec une guéguerre qui n'a pas lieu d'être.
Vous faite pitié car n'avais rien compris à la tech info...
Commentaire limite à bannir 😅
@@raycrym-_-9763 Je viens de relire le tout et j'en viens à la conclusion que le plus lamentable des commentaires, c'est bien le tien... surtout émaillé d'émoticônes. Maintenant si ça peut soulager ton courroux, bannis mon commentaire mon grand, bannis.
Top....
Quel boulot 👍 tu mérites un paquet d'abonnés.
J'espère voir ta chaîne évoluer dans ce sens.
Impressionnant.
NB : il manque arcolinux 😉... On peut pas passer à côté de Erik Dubois 😁
Merci Neo pour ta fidélité et tes encouragements ! En effet il manque Arcolinux. Je suis passé dessus, puis il a fallu que je fasse des choix. La distribution à l'air très instructive, certainement un bel outil éducatif pour apprendre Linux et l'univers Arch. C'est noté !
Hello! Mais c'est vraiment super cette vidéo! Du génie, merci
Bravo, je suis débutant et j'ai regardé plein de vidéo pour trouver le bon distributeur, je pense que celle-là les bats tous. +1 abonné
Merci à toi 👍
Wow c'est du très bon contenu. C'est très rare wow. Trop content d'avoir vu cette chaîne
Excellente vidéo, ça vaudrait le coup de l'actualiser tous les ans !
Merci pour ce super taff !!🙏
Je vais tester Manjaro et Nobara pour mes VMs :)
Bonne idée. Pour plusieurs VMs sous Manjaro, un petit cache partagé pour les paquetage serait une bonne idée ;)
Superbe vidéo et très bien expliquée.
Merci
Et merci pour le travail et la présentation !
Merci pour ce recap, trés instructif.
Merci pour cette belle présentation: brève , courte et très pertinente ! bonne continuation ( follow depuis le maroc )
Sujet intéressant et super bien traité. Bravo pour ce travail.
Waouh waouh waouh. Excellent. Gros boulot de recherches et d'approche pédagogique bien digeste. Chapeau. Merci de continuer sur cette lancée. Je commence à avoir de l'appétit pour la BSD, je suis curieux d'avoir plus de contenus très savoureux de ta part sur l'implémentation d'un serveur avec des services spécifiques en exemple. Ça m'interesse vivement. Je vais m'y mettre sérieusement pour acquerir de l'expertise avec cette perle très rare et ultra stable. Dans l'attente. Merci beaucoup pour ton travail passionné.
Excellente vidéo, ça fait du bien de voir quelqu'un dire autre chose que "cette distribution est la meilleure".
Super taff, petit commentaire pour le référencement 😉
Superbe vidéo, très claire et surtout d'une grande aide pour les néophytes (même si pour ma part ça fait longtemps que je connais un peu l'environnement de surface). Grâce à cette vidéo, je trouve qu'on est moins noyé dans la masse d'infos ce qui aide à la réflexion quant à ses besoins.
Félicitations, j'ai commencé à te suivre pour Arch et c'est en français. J'aimerais bien que tu continues sur cette voie, Arch et peut-être aussi les distributions base-on Arch. Merci
Excellente vidéo, pas de niaiserie ni de l’humour qui donne envie de ger.., mais des explications claires, nettes et très accessible, sans être ennuyeuse. Un grand merci, le monde Linux a encore des bons jour devant lui
Merci pour ton analyse. Faire de l'humour subtil est en effet, un vrai métier ^^.
Un excellent tour d'horizon, et quel boulot. Chapeau 👏
Je suis resté fidèle à Mandrake depuis la 5, puis la succession Mandrïva et puis depuis quelques années Mageia.
Une excellente distribution.
C'est noté. A coup sûr il y aura Mageia dans la version 2.
Un p'tit com pour le référencement et surtout un grand merci pour le partage des tes comppétences !
Merci à toi 😁
Sympa comme présentation. Perso, après en avoir essayé plusieurs, me suis mis à Zorin os, en tant qu'utilisateur casual/novice, il fait parfaitement l'affaire pour mes taches simple de bureautique 😊
Good, j'ai beaucoup de retours positifs sur Zorin.
Je viens de découvrir votre chaîne. Super ! Je m'abonne.
J'ai migré mes vieux PC sur Linux Mint il y a 8 ans déjà, et je n'ai aucun regret.
Merci et bienvenue, un témoignage qui fait plaisir ;)
@@DarkoneLinux certe mon itilisation de mes PC tourne autour de la bureautique, de la CAO (FreeCAD, Blender, LibreCAD, Inkscape, ...) de la musique (lmms, Hydrogen, Audacity, ...), un peu de programmation sur Arduino et internet.
Je ne suis pas un gammer, donc je n'ai pas besoin d'un PC puissant, ni d'une carte graphique énorme.
J'ai trois PC en réseau qui ont tous entre 10 et 20 ans d'existance. Je ne suis pas un consommateur compulsif. 😀
J'adore ton contenu mais par contre pour la diction, j'ai l'impression d'avoir un soft évolué en ligne (lol).
Bravo tout de même, la preuve je me suis abonné
Super vidéo!!!... Il en faut plus des comme ça!!... 👌 Je suis sur la banquise depuis plus de 20 ans désormais, et je ne reviendrai plus en arrière (si c'est possible bien sûr!)...
Bon boulot de résumé. J'aime bien les tier lists tout de même quand le le classement est objectif et par rapport à un usage donné clairement.
Je suis re tombé dans linux pour une usage quotidien et j'ai choisi Fedora qui a un bon mix entre stabilité et nouveauté. Et Proxmox pour le self-hosting.
Les BSD je les utilisais il y a 20 ans, ça pique :)
Oui j'ai visionné aussi quelques tier lists intéressantes. Bon choix Fedora. Quant aux BSD, on était dessus en même temps ;)
Merci beaucoup pour cette vidéo très instructive, et qui aide à faire des choix en débrousaillant cette jungle des distributions.
Une vidéo sur BSD : Open et Free BSD ne me déplairait pas 😉
C'est noté merci !
Merci beaucoup !
Merci beaucoup pour cette liste d'on je ne connaissais peut-être le tier !
J'utilise QubesOS sur un serveur, une distribution faîte pour la virtualisation, une sorte de labo sécurisé pratique pour faire des test.
Merci pour l'info. L'architecture de QubesOS est intéressante, elle fait un peu penser à celle de EasyOS en mode multi-distribution. Toi qui l'utilises, qu'en penses-tu ?
Les archis distribuées sont de plus en plus répandues... mais à l'échelle d'un OS c'est innovant. Pourquoi-pas un OS conteneurisé géré par K8S :)
@@DarkoneLinux J'ai assez peu d'expérience en matière de linux
Néanmoins, après quelques galère pour l'install (qubesOs est assez exigeant niveau hardware ), je l'utilise depuis trois semaines sans problèmes sur serveur Intel Xeon et ai pu monter une vm windows server 2019.
C'est un bon OS pour des test, assez intuitif dans son fonctionnement, mais je déconseille pour une utilisation bureautique.
Faut parfois un peu de patience, comme pour ouvrir des ports vers la vm, avoir un clavier PS, mais c'est plutôt bien documentés.
@@DarkoneLinuxÇa existe c'est harvester HCI de rancher (ceux qui font k3s par exemple).
J'adore k3s, mais je trouve l'idée de harvester assez peu convaincante (comme Qubes OS), si on veux un hyperviseur de type 1, il y a KVM et proxmox est fait pour ça. Si on veux une distribution kubernetes, on installe k3s.
Mais on ne fait pas un Frankenstein comme Qubes OS ou Harvester
Cette vidéo est une pépite !
Excellente vidéo, Merci, maintenant je ne sais plus par où commencer
Super intéressant et très clair
Superbe vidéo rien a en redire bon résumer
Merci beaucoup, j'ai appris beaucoup de chose.
Très bon vidéo, j’ai pratiquement utilisé tous ces distributions (90%), peut être à cause qu’ils sont plus avancé, les BSD, Solaris, Slackware, Gentoo, void , nixos sont mes préférées , à cause du niveau de difficulté, j’ai du y passer plus de temps à les apprendre.😊
Intéressant survol des principales distributions !
Vos informations sont pertinentes et justes.
Je cherchais une distribution "rolling release" (toujours à jour), utilisant pacman (Arch) mais sans Systemd.
Je l'ai trouvée en 2018 et l'ai installée sur différents PC en 2019 : Artix Linux
Merci pour l'info. J'ai donc bien fait de l'inclure, la communauté Artix semble en effet satisfaite de son choix.
@@DarkoneLinux
C'est bien de l'avoir incluse dans cette revue, car elle le mérite bien.😎
Elle est bien cotée sur le forum et sur Distrowatch.
Bonjour, je ne suis pas vraiment familier des systèmes Unix, quel est le problème d'avoir un systemd ? Et pourquoi il s'est imposé dans la plupart des distributions ?
@@ke0zom204
C'est une multinationale qui a pour ainsi dire imposé systemd à un moment où il fallait réviser/moderniser sysv init.
Personnellement, systemd me causait pas mal de soucis (renommage sauvage des ports Ethernet, renommage sauvage des partitions, problèmes de son etc.).
C'est pourquoi j'ai cherché une distribution facile à installer (comme MX Linux ou Artix) qui n'impose pas cet init.
Si vous lisez l'anglais, le blog de unixsheikh vous en apprendra davantage sur le sujet.
@@ke0zom204 Je vous avais répondu, mais mon message a été supprimé...
Super boulot synthèse parfaite
Bonne vidéo !
Merci. Ca serait intéressant de refaire le graphique, avec, cette fois, une flèche pour représenter le degré de confidentialité.
De la ditribution la plus opaque, à celle la plus claire en terme de respect de la confidentialité des données des utilisateurs.
C'est une bonne idée, si on considère le degré de confidentialité pour une installation "de base". Car on peut le faire évoluer avec de la configuration ;) C'est noté en tout cas.
@@DarkoneLinux merci beaucoup. bonne soirée à vous ♥️🙏
Après cette vidéo, on devrait tous trouver son bonheur ! Merci !!!
Sûr qu'il y a le choix de nos jours ;) Les distributions Linux évoluent tellement que la bonne formule consiste parfois à les essayer avant + se laisser la possibilité d'en changer de temps en temps. Pour cela, un home manager (nix) ou le système de partition "data" proposé dans l'installation Arch Avancé ruclips.net/video/Vye6R9wNqzE/видео.html est bon à prévoir.
ça fait plaisir de voir enfin un bon comparatif qui sort des quelques distributions ultra connues !
Je suis particulièrement curieux de NixOS, que j'ai découvert il y a un petit moment mais pas encore testé. le concept me semble très intéressant !
Petit mot sur LFS/BLFS, je ne suis pas sur que ce soit une bonne idée comme système principal, cependant c'est un très bon exercice pour comprendre un peu les composants principaux de linux, et comment tout ça se build. ça fait peur au début, mais je ne peux que conseiller d'en build un au moins une fois dans sa vie !
Il faut cependant réserver quelques dizaines d'heures de compilation !
Bonjour et merci, c'est noté pour NixOS et LFS. Juste un peu de patience car il y a pas mal de sujets dans le pipe ;). A très bientôt !
@@DarkoneLinux ah mais biensur, je précisais surtout pour les autres viewers pour lfs, ce serait dommage de passer à coté parce que ça semble compliqué
Super! Merci beaucoup👍
Excellente vidéo !
Super! Merci beaucoup
Excellente présentation, bravo et merci !
Je vais certainement tester NixOS, du coup.
J'ai débuté avec Debian (Bo) en 1996, et suis resté fan pendant très longtemps, avant de tester d'autre Linux sur le long terme : c'est souvent le passage d'une release à l'autre qui m'a fait abandonner une distrib (elementaryOS ou Mint, par exemple).
J'adore Void, et j'adore Alpine linux.
Je suis finalement revenu à Ubuntu, principalement parce que j'utilise abondamment lxd et une floppée de containers...
Merci encore, je suis abonné :)
Merci ! Essayer NixOS est intéressant, il y a un petit investissement de départ pour comprendre le principe et la syntaxe de la configuration. Mais c'est assez bluffant. Très fan de Alpine aussi :)
J’ai utilisé NixOS quelques temps et suis retourné sur ma Debian avec Ansible pour coder mes configurations.
L’idée derrière NixOS est séduisante mais dites-vous bien que c’est une sur-couche qui vous cloisonne.
Si votre configuration est classique et prévue par l’interpréteur, génial, ça marche nickel.
Si votre configuration n’était pas prévue, les ennuis commencent.
Il y aura toujours une rigidité dans ce genre d’approche. Ça fonctionnera dans les use cases classiques mais faudra surtout pas en sortir.
Pour ma part je préfère être libre de faire ce que je veux, comme je veux.
Voilà une expérience pertinente qui rejoint la manière dont il faut aborder NixOS, pourquoi je ne l'utilise pas non plus pour ma conf quotidienne et d'un autre côté, pourquoi il a sa place pour une utilisation spécifique. Merci pour ce témoignage.
Hoo merci c'est très intéressant , d'ailleur sur le nouvel ordi que je pense prendre je souhaite installer Zorin ( Asus Pro duo ) Merci encore
Superbe synthétisation de tous les systèmes Linux... qui aide beaucoup quelqu'un, comme moi, qui n'y connait pas grand chose mais qui a envie d'y mettre son nez...
Bravo :.. beau boulot... 👍
Full bsd pour ma part et +1000 pour faire une vidéo comparative bsd \ Linux !
Ps: top cette vidéo ! 😊
quelle vidéo passionnante
Excellente vidéo !
Je vois pas mal monter Endless OS, qui a l'avantage d'être immuable et d'utiliser du Flatpak. Je pense qu'elle aurait sa place dans le classement 😉
Endless OS c'est (re-)noté. Merci !
mais dès que t'as besoin d'un driver un peu spécial t'es coincé
Beaucoup de distro sont comme ça quand même... Surtout si on va du côté "expert" du graphique
Très instructif, merci pour le travail de synthèse. On aurait pu citer également Tiny Core Linux.
Tiny Core Linux c'est noté, merci.
Merci pour ce boulot fabuleux! Cependant j'aimerais être conseillé par rapport à une distribution linux qui pourrait être propice à la récupération des données d'un disque difficilement accessible
SystemRescue me semble approprié et certainement grml aussi (que je connais moins). Il existe des outils de check et réparation de FS (fsck...), de manipulation des tables de partition, et de récupération de données en dernier recours (photorec & co).
Beaucoup aimé que tu parles de Nobara, à l'usage j'ai beaucoup aimé moi qui était un peu allergique à Redhat à cause de CentOS (un certain trauma à cause de mon prof en BTS ...) mais ça m'a permis de découvrir un peu mieux au travers de Fedora et bref, Nobara vraiment sympa
J'aime vraiment beaucoup ta diction, c'est clair et super concis j'adore.
Les tierlists ne sont pas généralement mauvaises mais j'en ai vu beaucoup qui disent « les distributions sur arch linux ça sert à rien, kali ça sert à rien parce que c'est debian avec des trucs rajoutés autant le faire soi même » sans comprendre la praticité d'une distribution dédiée à un usage.
En plus, avec le principe de tierlists, ils se perdent en explications pendant longtemps pour expliquer les usages, alors que ton graphique et ton discours s'allient parfaitement pour donner une image claire
En bref, je connaissais déjà les principales, mais y'en a que je connaissais que de nom sans savoir à qui elles étaient destinées et d'autres dont je n'ai jamais entendu parler. Je pense que tu as produit une vidéo de référence pour se sortir de tout cet univers et c'est quelque chose que je pourrais envoyer à quelqu'un qui a envie de dénicher « sa » distribution. Bravo !
Merci pour ton analyse et content que Nobara te plaise. J'ai aussi parcouru un certain nombre de tier lists. J'ai tenté de mettre des informations pertinentes sur cette vidéo, cependant rien ne vaut la documentation et distrowatch est un bon point de départ ;). Bonne continuation !
Très bonne vidéo ! Après une longue période de distrohoping j’ai fini par me poser sur Void et j’en suis très content 🙂. J’aurais aimé avoir cette vidéo il y a 4 ans quand j’ai découvert le monde de Linux plutôt que les tierslist habituelles. J’aime beaucoup le fait de ne pas montrer la distribution en actioncar souvent lorsque que l’on découvre Linux on change souvent de distribution pour celle qui nous paraît plus belle ou plus efficace alors que au final on devrait se baser sur l’utilisation que l’on compte en faire car par la suite avec un peu de connaissance on peut personnaliser n’importe quelle distribution (avec plus ou moins de travail) ce que je n’ai compris qu’après 1 an et demi à tout tester 😅
Merci. Void est un bon choix ! Ce comparatif a en effet pour objectif d'aider à sélectionner les distributions qui correspondent à ce qu'on veut. Cependant le temps passé à tester n'est jamais perdu, car il y a aussi un facteur "affinité" qui n'apparaît pas forcément. Typiquement, les avis sur Manjaro sont très contrastés ;)
@@DarkoneLinux tout à fait, mes premier sur Manjaro c’était très bien passé mais si un soucis arrive on se retrouve à mettre la main dans du arch ce qui décourage lorsqu’on pense être sur une distribution pour débutant. Mais chacun se forgera son propre avis et c’est ce qu’il y a de mieux !
@@Darr_khan c'est particulièrement vrai pour Manjaro, que j'apprécie malgré tout car son installation rapide me fait gagner du temps et en tant qu'"Archeux", mettre les mains dans le cambouis est pas trop un problème. Cependant, j'ai rencontré des problèmes de débutants pour à peu près toutes les distribs Linux, y compris les plus stables. Malgré tous les efforts pour rendre Linux accessible, savoir se dépatouiller rester tout de même utile. C'est un sujet intéressant je trouve ;)
C'est très clair merci
Excellent florilège de notre environnement préféré 🐧 pour moi kubuntu desktop LTS depuis longtemps 👌
C'est noté merci !
Excellent !
Hello, plus clair, concis, précis, et plus compréhensible aurait été difficile ! Merci pour ces précieuses infos.
(EndeavourOS installe désormais Plasma comme bureau par défaut, c'est tout récent)
Excellent. Gros boulot ! Faut avoir une sacrée connaissance pour présenter tout ça compréhensible par le simple quidam… par ailleurs, quelle distribution et quel logiciel pour se constituer une base de films à mettre sur un serveur plex. J’ai des tonnes de blu-ray (dont certains en 3D) et dvd à ripper. J’aimerais tout mettre sur un synololy, mais avant il faut que je transferts tous mes disques. Je pense à Mint ou POP ou Ubuntu. Merci d’avance.
Merci beaucoup. On peut installer facilement plex sur n'importe quel Ubuntu (ou Debian) ou l'un de ses dérivés, du coup les 3 qui sont cités semblent de bons choix. Mint LMDE aussi. Pour ripper, n'importe quelle alternative propose des outils efficaces pour cette tâche.
La plus-value de Arch c'est qu'on peut dire "I use Arch BTW" *.*
Au delà de cette considération, Arch est très formateur et fonctionne bien ;)
@@DarkoneLinux Pas faux j'utilise Arch en guise de bac a sable Linux et j'utilise Manjaro comme OS de travail x)
@@DarkoneLinuxOui ça marche impeccablement bien arch
@@iht4660en plus manjaro est basé sur arch
Les BSD's m'intéressent bien, il y a tant de mythes et légendes autour, je dirais pour faire un tour assez bien de nous montrer du freebsd mais aussi du contenu debunk sur les différences Linux - FreeBSD
Merci pour ce bon poulet, j'ai aimé
C'est noté pour les BSDs. Un comparatif Linux / BSD serait effectivement intéressant, si je parviens à proposer un contenu pertinent et factuel sur ce sujet. Pour info, le site de FreeBSD propose déjà des infos (un peu orientées) sur ce sujet : docs.freebsd.org/en/articles/explaining-bsd/ Merci et à bientôt.
Merci pour la vidéo,
j'ai récemment commencé à utiliser Kubuntu car le dernier windows 11 était un peut trop gourmand pour mes vieux pc du coup je suis content de trouver t'a vidéo pour m'éclairer sur le monde linux
je voulait te demander Kubuntu ( qui utilise KDE) c'est un dérivé d'Ubuntu ?
Merci d'avoir regardé la vidéo. Oui, Kubuntu est une installation Ubuntu avec le bureau KDE, tout comme Xubuntu avec Xfce (qui est plus léger et adapté aux vieux pc). Je n'ai pas mis ces dérivés par manque de place et parce qu'ils sont très similaires à Ubuntu dans leur fonctionnement, au delà de l'interface graphique.
Super, merci.
Elle est bien tournée ta vidéo , ça va vite , il y a plein d'info , tu as un ratio information/temps quatre fois supérieur a Vinceff et Adrien réuni 😜.
Merci à toi 👍. J'ai opté pour ce type de vidéo au rythme soutenu, avec ses avantages et inconvénients. Vinceff et Adrien sont doués pour tourner des sujets d'une traite ou presque, ils ont un bon entraînement et je trouve que c'est convivial et agréable. Content de savoir que ce format rapide te plaise.
Merci beaucoup. Très intéressé par une ouverture sur le monde des BSD.
Excellent et instructif. Pour moi cependant, il manque toute la partie plus orientée serveurs basée sur RedHat : CentOS, Rocky, Scientific Linux (quasi obsolète), Alma Linux, etc.
Merci pour ce commentaire. C'est noté, une suite est prévu avec ces distributions.
Superbe vidéo merci beaucoup !
Dommage de ne pas avoir mentionné Rocky Linux (le nouveau CentOS) et CentOS d'ailleurs, qui intéresse sûrement tout ceux qui veulent une distribution "entreprise" mais qui n'ont pas les sous ou envie de dépenser dans Red Hat :)
C'est noté pour Rocky, merci !
Merci pour ce très beau tour d'horizon des distribs actuelles. Je ne suis vraiment plus à jour (team vieux cons) et, par manque de temps, je reste sur mes basiques (debian, xubuntu, arch toujours avec xfce) ;).
De beaux basiques qui sont toujours d'actualité. Pour le moment cette chaîne traite majoritairement de Arch Linux ;)
Magnifique travail, je plussoie les précédents commentaires quant à cette présentation, et quand bien même ne serait-elle pas exhaustive.
Quid de truenas ? …
Merci beaucoup. Bon nombre de distributions ne sont pas citées, je note pour la v2.
Merci pour ce beau travail de rassemblement. Et Almalinux, il se situe au niveau de Red Hat ?
Almalinux semble construit à partir des sources de Red Hat Enterprise Linux, lui-même basé sur Fedora. Je ne saurais pas dire si cette initiative bénéficie du soutien direct de RH.
Super intéressant ! Je ne savais pas que SteamOS n'était plus que développé pour le steam deck, ça aurait été bien de la part de Valve de maintenir un OS plus classique pour un usage sur un pc standard.
C'est vrai. Ils doivent avoir leurs raisons.
Merci pour ce tour des distros.
Inclure au moin 1 linux libre endorsé par la FSF comme Parabola aurait été bien.
Ayant passé du temps avec beaucoup de distros j'ai apprécié ce quelles apporte d'unique.
Pour mon utilisation et mes machines les distro Arch et Debian apportent ce dont j'ai besoin bien que je regrette que les distros a la meilleure ethique ne soient pas plus adopté (du aux problemes de compatibilté materiel).
C'est noté pour Parabola, en effet ça ferait plaisir à Richard. Merci.
Très bonne présentation, complète (sachant que l’exhaustivité concernant les ditributions Linux est impossible) et exprimée de façon concise et précise.
Il est bon de rappeler que sans Debian, Arch et Fedora/RedHat (accessoirement Gentoo et Slaclware) les autres distributions n’existeraient pas. Avis subjectif : très peu de distributions dérivées ont une veritable valeur ajoutée. Citons parmi celles qui présentent un vrai intérêt pour le vulgum pecus : Ubuntu, Mint, Manjaro. Beaucoup d’autres ne sont que des variantes qui n’ont changé que le thème d’icônes ou l’installateur (ne parlons pas des bugs et manques de finition).
Parmi la floppée de dérivées d’Ubuntu/Kubuntu/Xubuntu/etc je conseillerais TuxedoOS, une sorte de Kubuntu "propre" (sans télémétrie et débarrassé des snaps notamment pour Firefox et Chromium). Sinon, Debian reste ma distribution préférée (j’ai commencé avec, il y a quelques années et je m’en suis très bien sorti grâce aux sites et forums dédiés).
Bonjour Nico, merci pour cet avis. Je retiens TuxedoOS que je ne connais pas mais qui a l'air d'avoir fait de bons choix. Quand les dérivés apportent peu, choisir la distribution mère est en effet souvent pertinent. Quant à l'existance de RH, Arch, Gentoo, Slackware sans Debian... il est vrai que Debian a un rôle de premier plan pour démocratiser Linux, cependant Slackware existait avant, RH a aussi un poids énorme depuis longtemps, et les BSD ont survécu malgré Linux. Difficile de dire ce qu'aurai été l'écosystème sans Debian ;)
@@DarkoneLinux Ma phrase était peut-être ambiguë. J'aurais pu la rédiger aisnsi :
"sans Debian, sans Arch et sans Fedora/RedHat (accessoirement sans Gentoo et Slaclware) 99% des autres distributions n’existeraient pas."
Rares sont les distributions construites "from scratch".
Je crois que nous sommes d'accord.
intéressant !
Merci ;)
Après plusieurs années sous SparkyLinux (pour avoir une Debian en rolling), je suis passé sous Arcolinux pour tester du Arch. J'aime bien avoir des logiciels dans leur dernière version et je trouvais que la version testing de Debian ne me proposait pas encore de paquets assez récents sur certains logiciels que j'affectionne. Plutôt satisfait pour l'instant !
Merci pour l'info. SparkyLinux, j'ai également été contraint de le retirer par manque de place. Mais c'est dans le pipe pour la suite.
Tu as la Debian Unstable (Sid) si tu veux du rolling
@@JohnDoe-lg8zt , oui. Mais elle porte trop bien son nom 🙂. Je ne suis pas un développeur, mais un utilisateur assez lambda. Je veux du rolling pour avoir des paquets frais sur mes logiciels préférés, mais pas un système en test permanent (surtout que certains paquets sont encore en test sous Sid, mais déjà dépassés quand tu as une distrib' de type Arch !).
Bonjour et merci pour cette présentation sur Linux.
Personnellement j'utilise toute les jours Ubuntu 22.04 LTS. Je recherche cependant une distribution orienté jeux (steam, playonlinux, Lutris, etc)
Pouvez vous me conseiller sur une distrib opti pour cela ? Il y a aussi la question de la VR sous Linux ... c'est une vrai question en soit (a mon avis)
qui peut faire l'objet d'un sujet (enfin je croix)
Merci et encore bravos
Merci pour ce retour. Le gaming et la VR ne sont pas mes domaines de prédilection, il y a des gens mieux placés que moi pour répondre dans la communauté GLF ;). Bonne continuation !
En gros la meilleur en terme de simplicité et usage courant reste mint . Mais quel révélation de dingue ! Je suis sous linux mint .
Avant j'étais sous kubuntu mais avec sa base Ubuntu plus récente que la version utilisée pour mint passe ont passe son temps a essuyé les plâtres alors que mint c'est une Ubuntu stabilité et bien amorties. Donc plus solide .
Petite analogie :
Ubuntu me fait penser a ses versions de Windows que des gens installe pour avoir la dernière version possible mais aussi les derniers bug a la mode et ça je ne pense pas que les gens aient envie d'avoir ça.
Oui, mint est définitivement une distribution très appréciée. Et cette analogie fonctionnerait très bien avec Arch Linux ;)
J'utilise Pop!_OS tous les jours depuis quelque mois sur mon PC à la maison (PC Gamer), je l'avais déjà utilisé dans formation sur un PC du centre de formation qui avais un disque dur et je l'avais installé sur un M.2 NVMe externe en USB3, le système était plus rapide que le Windows 10 installé sur la machine qui avais un I5 7500 avec 16 Go de RAM, un des avantage de Linux, mais j'ai aussi des PC sous Debian en mode serveur sans interface graphique et je vais voir pour mettre en place un serveur de virtualisation avec ProxMox.
Beau programme ;). On verra certainement proxmox plus tard, cependant l'outil est déjà abordé par beaucoup d'autres vidéos.
Joli travail. Au taff j'ai un rocky 8.6 qui tourne fort qu'un tD m'a aider a installer. A la maison j'ai essayer 3 fois et give up 3 fois. le pronleme est les library manquante a chaque fois pour les softs liees a l'image. Domage qui LINUX soit vraiment pas friendly pour installer des programmes et rien n' a change depuis toutes ces annees, c'est le seul mauvais point que je pourrait signaler, compliquer pour installer des softs, mais 5 fois plus rapide sur mes simulations 3d. Merci
Merci @fulanxi6434. Dommage cette histoire de "library manquante"... il est vrai qu'historiquement nous avons beaucoup de problèmes de ce type, cependant les gestionnaires de paquetage des Linux actuels sont en général suffisamment mûrs pour que ce genre de désagrément soit anecdotique. Espérons que ça se stabilise ! Bonne continuation.
Bonne vidéo, j'aurais juste ajouté BlackArch et Parrot OS
C'est noté pour BlackArch et Parrot ;)
Un aperçu de BSD pourrait être super intéressant, perso j'y connais absolument rien
En distribution qui n'était pas sur la liste il y a Vanilla OS qui a l'air super intéressant, je pense que ça aurait été intéressant de parler du principe des distros « immutables », Vanilla OS en plus de ça, à la particularité de supporter plusieurs types de paquets
C'est noté pour Vanilla OS. Concernant le concept d'immutabilité, c'est effectivement très intéressant et vaudrait le coup d'y consacrer un sujet entier. Merci et à bientôt.
Merci
J’adore mint mate. Ça marche sur une patate, c’est stable, c’est léger, c’est compatible avec bcp de matériels et c’est d’une simplicité exceptionnelle. Parfait pour les débutants comme pour ceux qui veulent un truc qui marche out of the box sans prise de tête ni perde de temps.
👍
Bon et bien, je ne me suis pas trompé puisque, j'ai remplacé le système d'exploitation d'un MacBook de 2007 par Ubuntu et cela fonctionne très bien. Et un Windows 7 sur un vieux HP que j'ai acheté 3 euros, par Linux Mint. Sur le MacBook, j'ai juste changé le module wifi, car il n'était pas pris en charge par Ubuntu. Perso, je débute dans les distributions Linux et votre vidéo m'a conforté dans mes choix. Merci 👍🤗
Ah, j'avais oublié, je me suis abonné 😉
Merci pour ce beau témoignage et pour votre abonnement ;-) A très bientôt !
Ubuntu Studio pour la création musicale et vidéo ! Peux transformer un PC obsolète en une machine de prod avec tous les outils nécessaires pré-installés. Utilise un noyau Linux à faible latence, un must pour la création musicale sur Ardour (passant par l'interface Jack qui gère très bien les interfaces audio sans avoir besoin de drivers).
C'est noté ;)
Bonne vidéo dans l'ensemble. Je ne parlerai pas de Linux, je ne m'y connais pas.
Par contre, je connais les BSD, et je ne suis pas d'accord. Je trouve personnellement OpenBSD beaucoup plus facile d'accès que FreeBSD ou NetBSD.
La véritable difficulté avec OpenBSD, c'est qu'il faut vraiment suivre les règles OpenBSD strictement, contrairement à FreeBSD ou NetBSD, qui laissent plus de marge de manoeuvre, mais offrent plus de possibilités d'erreurs en contrepartie.
Avec FreeBSD ou NetBSD, on fait un peu ce qu'on veut, on peut bidouiller des trucs, et ça peut passer.
Avec OpenBSD, on fait ce qui est correct, point. Le système ne tolère aucun écart.
Si on a un esprit carré, et qu'on est capable de suivre des règles strictes, OpenBSD est alors bien plus simple, et surtout bien plus intuitif que les autres.
Bonjour et merci pour ce témoignage concernant OpenBSD, rare et précieux. Le souvenir que j'ai d'OpenBSD commence à dater et faute de temps pour m'y remettre, je me suis essentiellement basé sur mon expérience de l'époque et une rapide analyse de sa documentation. Cependant, cela me ferait plaisir d'y consacrer du temps, de redécouvrir les bonnes pratiques de cette distribution, de lui trouver peut-être une meilleure place et de permettre au plus grand nombre de la découvrir en ces jours de regains d'intérêt pour les BSD. Bonne continuation et à bientôt.
@@DarkoneLinux Je viens de voir la nouvelle vidéo, très intéressante, merci :)
Sympa le classement, j'hésite encore pour la distribution, j'aimerais bien essayer Wubuntu, mais je n'arrive qu'à démarrer sur une clé et non à l'installer, ça à l'air pas mal pourtant pour les inconditionnels de windows.
Je note Wubuntu, d'autres l'ont également adopté. Merci.
Beau travail. Merci. Personnellement je conseille Linux Mint à ceux qui me posent la question.
la version d'origine basée sur Ubuntu ou celle sur Debian (LMDE) ?
Merci. Mint pour des débutants est un bon conseil ;)
Je suis sur Ubuntu 18 depuis trois ans. Tout fonctionne et il n'y a pas trop d'intervention via le terminal, à part que j'ai ramé pour migrer des programmes de VB en Python et passer de Access à python+SQLite.
petit récapitulatif de la migration dans les domaines que j'utilise :
courrier, agenda : MS : Thunderbird --> U18 : Thunderbird (facile)
bureautique : MS : Office --> U18 : Libroffice (facile)
BdD : MS : Access --> U18 : python+SQLite (pas facile et un peu long, je n'utilise pas le connecteur Base de Libroffice pour base Access)
serveur dev : MS : easy PHP --> U18 python+cherrypy (je n'aime pas PHP)
imprimante + scanner MS : pénible --> U18 facile
dessin pixel (retouche) MS : Corel photo ou paint --> U18 GIMP
dessin vectoriel MS : Inkscape --> U18 Inkscape
navigateur : MS : Firefox --> U18 Firefox
son, video : pas encore. Si quelqu'un a des idées ?
Bravo pour cette migration, en effet il y a du boulot. Les alternatives choisies sont bonnes bien que parfois difficilement migrables ;) Je suis un inconditionnel de thunderbird, libreoffice, gimp, inkscape. Pour le son il y a un choix immense, pour la vidéo kdenlive et Davinci Resolve sont de très bons outils.
@@DarkoneLinux Merci pour ces propositions 👍
Ça serait intéressant que tu test diverses versions Linux
C'est noté ;)
Petite erreur: system rescue est désormais basé sur Arch, et plus sur Gentoo. Bonne vidéo sinon!
Bien vu merci ! J'ajoute une petite correction dans le commentaire épinglé.
beau boulot. Je veux bien le lien vers la documentation pour créer son Linux from Scratch?
Le voici : fr.linuxfromscratch.org/ bon courage ;)
Bien joué pour cette approche moins subjective que la version plus répandu du "c'est bien / c'est nul" 👍
Perso étant dev je trouve pas forcément les distro où on compile les sources forcément difficiles mais particulièrement fastueuses (comme dirait ce brave paysan de Kaamelott dont le nom m'échappe) à installer : c'est long, c'est chi*nt (déjà compiler mes propres codes c'est pas spécialement fun, alors ceux de autres...) et pour 99.99% on va faire un compilation "vanille" et obtenir le même paquet que tous les autres utilisateurs...
Je préfère largement prendre une distro avec des binaires et compiler (et updater) à la main la poignée de paquets pour lesquels j'ai besoin d'options de compilation particulières (oui, "à la main la poignée", c'est poignant comme choix de mots, je sais XD)...
Bref Gentoo pk pas si t'as une config particulière et que tu veux tirer jusqu'à la dernière goutte de perf de ton matos (et que tu es prêt à investir le temps que la config requière) ou juste pour le fun d'apprendre pour les néophytes , mais sinon passez votre chemin ;)
Merci, et tout à fait d'accord avec cette analyse.
Merci pour la bonne video. J'ai cherche pendant longtemps pour les videos technologique francaise, mais il etail difficile a trouver jusqu'a maintenant pour moi.
Merci. Quelques défis techniques sont en effet au programme de la chaîne, on fera un peu varier le niveau de difficulté.
J'utilise mageia depuis longtemps (mandrake, mandriva, puis mageia) j'utilise aussi debian.
Merci pour l'info. En effet Mageia est beaucoup plus utilisé que je le pensais... pourtant j'ai aussi tourné sur mandrake et mandriva a une époque ;)
Pareil... J'utilise Mageia en dual boot sur mon poste fixe depuis un paquet d'années et ça marche bien 🙂👍
OpenBSD, c'est un peu le graal légendaire, surtout pour les personnes intéressés par les philosophies liés à l'ouverture du code et la sécurité.
Mais pour l'installation et surtout l'entretient du système, c'est une tannée, et c'est dommage. Si ils rajoutaient un peu de simplicité, beaucoup sauteraient dessus.
Super travail en tout cas.
PS : Il semblerait que les pentesteur abandonnent progressivement Kali pour Parrot Security, Black Arch, Backbox, voir des images docker préconfiguré, ce qui augmente encore la sécurité et la confidentialité.
C'est juste, OpenBSD a cette réputation qui lui colle à la peau. Concernant les distribs spécialisées sécurité, je me suis effectivement limité à Kali qui a encore beaucoup de succès. Cependant c'est une bonne remarque, il manque des alternatives de qualité, que je met de côté pour la suite. Merci pour ce retour et ces infos.
Je n'ai pas vue passer CentOS 😢
Sinon il y a aussi Asahi Linux qui est assez récent et qui est conçu pour s'installer sur MacOS.
Noté !
s'install pas sur Mac OS mais des ordinateurs Apple avec des puce M1, 2 et 3
@@rb3d797 effectivement, merci pour la correction !
Très bonne analyse, merci. Depuis ma première distribution Mandrake, j'avais essayé et gardé Ubuntu car c'était la seule distribution qui fonctionnait bien sur mon système et au début on pouvait commander un ou plusieurs dizaines de cd gratuitement LOL. Merci à Ubuntu qui m'a fait arrêter complètement Microsoft.par contre Endeavouros c'est chiant et long à installer. Arcolinux est une distribution arch sympa que j'ai utilisé très longtemps après Manjaro mais depuis leur versions 38, je me sers maintenant de Fedora et de Nobara qui ont eu un développement excellent avec une stabilité remarquable.
Merci pour ta visite et cette analyse qui me semble conforme aux impressions du moment. Fedora et Nobara sont effectivement appréciées par leurs utilisateurs. Bonne continuation.