C'est fou de se dire que dans la vie les gens prennent du temps à choisir une paire de chaussure, ce qu'ils mangent et j'en passe, mais sur une grande partie des produits du numérique (navigateur, tel, vpn, ordi, tv, app..) les gens en ont rien à faire...
Bonjour, de nombreuses personnes se préoccupent du m'as-tu-vu. Avoir un Iphone pour téléphoner et jouer à CandyCrush alors qu'un tel avec un 0 de moins leur suffirait, pareil dans la bagnole. Lorsque je me déplace chez mes clients, je vois l'extérieur de leur habitation puis l'intérieur. C'est souvent l'effet Kinder. Très joli à l'extérieur mais rien dedans. Le navigateur d'un téléphone c'est pareil. Ca ne se voit pas, donc pas d'importance. Ca chouine vis à vis des Rgpe mais ça continue de se montrer sur les réseaux sociaux... Ne changez rien :D
Bien souvent, faire des choix éclairés dans la tech demande un minimum de connaissances que les gens n'ont pas, et/ou n'ont pas envie de faire l'effort d'apprendre, parce que ça ne les intéresse pas tant que ça. Un grand classique dans le milieu, c'est les analogies foireuses avec la voiture : en l'occurrence, beaucoup se disent qu'on n'a pas besoin de comprendre le fonctionnement d'une voiture pour choisir un modèle, donc ils appliquent ce raisonnement à l'informatique. Pour le meilleur, et surtout pour le pire.
Tkt pour la nourriture et le reste c'est pareil, ils choisissent le pire. Nourriture industrielle pleine de pesticides et produit made in China les moins cher.
@@arnaudmosse6894 oui c'est exportable dans de nombreux domaines, après je pense que le numérique c'est globalement le bordel. Même si sur la nourriture effectivement, il y a de gros problème. Pareil pour les vêtements...
Firefox quand j'étais petit, c'était le navigateur par défaut sur l'ordinateur de la famille (à l'époque de Win vista et 7). Mon daron l'adorait et l'utilisait en permanence... moi je cherchais juste un navigateur pour jouer à des jeux. Aujourd'hui Firefox c'est le navigateur par defaut sur la plupart de mes appareil. Du fait qu'il est souvent le navigateur par défaut sur la plupart des distributions Linux, je m'y suis habitué et petit à petit je l'ai adoré 🫶🫶
Oui moi aussi c'était le navigateur par défaut sur l'ordi de la famille ahah (de toute façon c'était la seule alternative à internet explorer à l'époque). Mais il n'est pas devenu mauvais pour autant !
@@yoyo-cc3kq Mdr t'es un malade mental, t'es un sacré spécimen toi, heureusement que tout le monde qui utilise d'autres navigateurs que firefox n'est pas comme toi 😂
Firefox forever, pour moi ! C'est un ami informaticien qui m'en avait parlé (enfin, de Mozilla en ce temps-là) à l'époque où j'étais sous Windows XP (et peut-être même, windows 98, je ne me souviens plus très bien). Je l'ai adopté direct ! Avec ses extensions, sa barre de favoris latérale et ses onglets (choses qu'il était le seul à proposer à l'époque), c'était le navigateur le plus ergonomique et agréable à utiliser… Et, ça l'est toujours aujourd'hui ! C'est bien simple : Quand j'ai un nouveau PC, l'une des premières choses que je fais, c'est ouvrir "Edge" (à l'époque "Internet Explorer"). Je me rends sur la page de téléchargement de Firefox pour le télécharger, et l'installer. Puis, je fais mes réglages habituels dans les paramètres de Firefox, j'installe mes extensions habituelles et j'en fais mon navigateur par défaut !
Hum je constate juste une erreur dans un propos, tu as dis que ta vidéo fera moins de vue que les autres, mais si j'en crois ce que je vois, elle a explosé ! Félicitations franchement. Je t'ai découvert grâce à celle-ci
C'est drole de se souvenir qu'a une époque c'était MSIE (Microsoft) qui avait le quasi monopole du navigateur internet. Google avait a l'époque fait des actions en justice pour forcer Microsoft a "liberer" le choix du navigateur. Maintenant c'est Google qui a le monopole. A qui le tour ?
C'est vrai que les rôles se sont inversés ahah. Seulement, il n'y avait pas un monopole comme celui Google avec Chromium. Aujourd'hui, beaucoup de navigateurs "dépendent" de Google
Oui IE c'était l'enfer pour les développeurs web, Firefox est arrivé, et a progressivement pris des parts de marché grâce à l'intégration de "vrai" JavaScript, puis Chrome à mis tout je monde d'accord avec un produit tellement bien conçu, que tout autre navigateur préinstallé ne sert qu'a télécharger Chrome et c'est encore vrai aujourd'hui
@@TaoGassin d'ailleurs Edge de Microsoft est depuis quelques temps basé sur chromium, ce qui fait que les extensions pour l'un sont compatibles pour l'autre
Super vidéo, très juste et complète, ayant un certain âge j’ai commencé le web avec son ancêtre, Netscape. J’ai connu l’hégémonique d’IE à la fin des années 90. Donc j’avais vu d’un très mauvais œil l’arrivée de Chrome. Je savais que c’était reparti pour un combat inégal. Donc pour des raisons idéologiques je maintient Firefox comme mon navigateur principal. Mais mis à part cette raison, c’est vraiment un excellent navigateur, il a des fonctions qui le rende très pratique au quotidien. Ah oui mon job est le développement logiciel web.
Merci beaucoup ! Oui Firefox est relativement bon dans son domaine. On va dire que c'est pas un gros effort à faire pour rester en accord avec ses principes ahah. Mais du coup je suis curieux, tu utilise la version dev ou la version normale ?
@@TaoGassin J'utilise la version normale au quotidien. L'inspecteur est largement suffisant, et je n'ai jamais eu besoin de l'autre. Après mon usage des CSS reste limité, je ne fait pas d'intégration. Je fais des outils avec mon propre frameworks de développement.
@@TaoGassin Je me permets de répondre. Perso, j'utilise les deux. 2 versions = 2 couleurs d'icônes. La bleue pour le taff et la rouge/orange pour le reste. ça permet compartimenter un minimum (meme si des fois je manque d'organisation par distraction). Je n'utilise pas les mêmes thèmes visuels non plus pour tout de suite savoir sur quelle version je suis.Quant à la stabilité de Firefox Developer Edition, jamais eu de problème. EDIT : les outils pour développeurs sont strictement identiques, enfin ceux que j'utilise en tous cas.
J'utilise Firefox depuis 2007 jusqu'à présent, à l'époque c'était le seul navigateur qui permet de copier le lien de téléchargement, c'était vraiment pratique. Aujourd'hui, je continue à l'utiliser pour divers raisons dont la protection des données et de la vie privée.
Il y a un sujet aussi : Google via Chrome pousse pas mal d'API propriétaires dans le navigateur (Gestion des paramètres de caméra, accès aux fichiers locaux, scan de code barres, bluethooth, USB, bloquer la mise en veille, etc...). Firefox est à la traîne vu que ces API sont souvent expérimentales et pas officielles (pas validées par le W3C), comme les développeurs de sites commencent à jouer avec on se retrouve avec des sites/apps bridés si on utilise Firefox en comparaison de Chromium. Tant que Firefox ne répondra pas point par point à la compatibilité de Chromium, Google gardera une longeur d'avance. Il n'y a aussi pas d'alternative à Electron se basant sur Firefox, ce qui réduit aussi l'avenir de la plateforme et l'innovation.
C'est vrai que niveau W3C c'est la ramasse mais Safari c'est pire. Et malhreusement entre Firefox Android, iOS et ordinateur il y a pas mal de différence.
@@cyneostudio Personne n'a besoin de ces APIs avancées pour qu'une visio-conférence fonctionne de façon interopérable. Je persiste et je signe : c'est de l'ingénierie sociale, culturelle, économique. Ces fonctionnalités ne sont pas nécessaires.
Hey, bonne vidéo ! Je me permets de rentrer un peu plus dans les détails sur l'aspect "vie privée" de Firefox : En réalité, Firefox (par défaut) nous espionne presque autant que Chrome bien que Mozilla mette en avant la vie privée etc. Question : Alors, pourquoi utilise-t-on Firefox ? Réponse : Car Firefox nous offre la possibilité de changer énormément de paramètres. Un utilisateur lambda n'a pas connaissance de l'user.js de Firefox. En gros, Firefox offre la possibilité de désactiver tout son tracking avec ce fichier user.js ainsi que customiser plein de fonctionnalités, c'est-à-dire dégager des options telles que Pocket pour avoir une interface plus clean, ou encore de définir son propre serveur de synchronisation dans le Cloud pour Firefox Sync (ça veut effectivement dire que vous pouvez synchroniser votre historique, vos mots de passe etc.. sur votre serveur à VOUS et que Mozilla ne voit rien). Ce processus de modifier l'user.js pour minimiser la collecte de données s'appelle l'Hardening sur Firefox et il existe des templates (modèles) tel que Arkenfox pour se simplifier la tâche (on peut changer plusieurs centaines voire milliers d'options !). Pour finir et pour être clair, toutes les options définissables par l'interface de Firefox peuvent être modifiées par ce fichier "user.js" que vous pouvez ainsi également transférer entre vos appareils.
@@NFIVE30 Je l'ai pas testé personnellement mais c'est apparemment une des meilleures options quand on a la flemme de faire du Hardening soi-même (ce qui est compréhensible car faut avoir la volonté d'apprendre et y passer du temps). LibreWolf est un des forks orienté vie privée les plus connus de Firefox (fork = copie du code source en y apportant ses propres modifications), concrétement c'est comme du Harderning mais directement dans le code source. Ca signifie qu'ils peuvent bloquer *potentiellement* davantage que ce tu pourrais faire avec un Hardening manuel, mais également apporter de nouvelles fonctionnalités par la même occasion. Mais tout ça reste assez théorique et il s'agit d'une règle générale de ce qu'on peut trouver sur Internet donc faut toujours prendre avec des pincettes ! Un désavantage des forks est qu'ils ne sont pas toujours à jour avec la dernière version de Firefox car ce sont des groupes de personnes de la communauté qui maintiennent les forks (comme LibreWolf par exemple) et donc n'ont pas forcément le temps et/ou l'envie de s'en occuper 24h/24 7j/7, ce qui est compréhensible. Second désavantage c'est que tu fais confiance à des personnes tierces qui peuvent faire un peu ce qu'ils veulent donc la question se pose de si ça vaut le coup de rajouter encore d'autres personnes qui peuvent potentiellement faire ce qu'ils veulent avec les mises à jour, sans vouloir être paranoiaque ahah Voilà j'espère c'est clair :)
Moi j'utilise firefox pour les mêmes raisons que toi et aussi parce que c'est utile quand on developpe des sites web merci pour le fichier user.js je ne connaissait pas.
Le problème sous-jacent comme tu le mentionne est que la plupart des utilisateurs se contrefichent de devenir via leurs données personnelles des produits qui seront vendus par une multinationale, et n'ont pas compris que c'est une tendance qui les engagent vers la pertes de préservations de leurs liberté civiles et citoyenne . Cher amis utilisateurs de Chrome, bienvenu a Gataca .
Alors la fondation Mozilla qui non seulement dit que le déplatforming des idées qu'ils considèrent fascistes (toute idée vaguement conservatrice) va de soi, parce qu'ils sont d'ultra gauche, mais que le déplatforming NE SUFFIT PAS, on est LOIN dans le fascisme gauchiasse woke
Personne n'est citoyen en France, il n'y a que des électeurs et ca n'a rien à voir. Les citoyens votent eux mêmes les lois, les électeurs votent pour des représentants qui décideront de tout à leur place. Ces représentants ont besoin d'argent pour financer leur campagne et leurs partis respectifs. Tant qu'il y aura des élections, ce seront des représentants redevables des puissances financières qui décideront des lois à la place des citoyens. C'est ce qui explique que la fortune des milliardaires ait doublé durant les deux mandats de macron alors que le pouvoir d'achat de la population a diminué...
à noter que chromium est basé sur un fork de webkit qui est lui même basé sur le projet libre khtml. on peut dire que quasi tout est basé sur webkit / khtml.
@@luxluthC'est ça que je trouve hilarant : Gnome utilise un logiciel KDE. (en vrai c'est commun, mais on peut les voir comme des "concurrents" donc c'est drôle)
"De très bonne qualité" (si c'est ce que tu veux dire) à la place de "très qualitative". C'est la mode d'utiliser ce mot, et apparemment personne n'est allé voir dans le dico.
7:57 "Au niveau stabilité [...] devoir lancer Chrome pour afficher certaines pages". Il ne s'agit pas de stabilité, mais de compatibilité. Et dans la plupart des cas, ce sont les développeurs de ces pages qui ne font pas d'effort pour supporter un navigateur qui représente 3% du marché ; le problème ne vient pas de Firefox. Un problème de stabilité, c'est un navigateur qui crash, qui plante.
Je pense que la majorité des gens qui "boudent" Firefox n'ont jamais vraiment prit la peine d’apprécier son ergonomie en plus de sa configurabilité. Quand aux performances soit disant en deçà, j’aimerais voir les chiffres, surtout de nos jours avec la puissance des composants actuels. En admettant que ca soit le cas, 1/2 seconde de différence pour afficher une page, ca n'est pas ce que j’appelle être à la ramasse.
Bien vu... c'est dur à notre époque, quand beaucoup de super soft gratuit et performant disparaissent à grand coup de rachat et remplacés par de pâle copie ... firefox est encore là, et C'est pas mal déjà. sujet pertinent en tout cas! 😁
ahhh enfin quelqu'un qui est pas aveuglé par Google !! Bravo super vidéo ! Vive Firefox et la liberté sur le net. Je ne comprends même pas comment on peut surfer avec Google Chrome avec tout ce que fait Google derrière
Les mecs ne vendent quasi rien, mais leur PDG se fait genre 250 000 000 $ par mois. Et PERSONNE ne se demande d'où vient le pognon. On est protégés par les règles de l'UE jusqu'à un certain point, mais les conditions d'utilisation de Google aux USA ou en Indonésie, c'est absolument furieux (oui, je les ai lues, et ça fait froid dans le dos). Ca tient du spyware malveillant qui sait et enregistre absolument tout ce que tu fais sur ton ordi, et vend les infos à des tierces parties. Ca fait froid dans le dos aussi de penser que Chrome a malgré tout 66% de parts de marché. C'est impensable. Ca fait peur comment les gens sont des moutons.
Firefox for ever! J'ai utilisé Netscape dans les années 2000, puis j'ai découvert Firefox, et je ne l'ai jamais quitté. Même si effectivement, certains changements qui le rendent trop similaire à Chrome m'ont déçu, mais je m'y suis fait à force.... Des fois mon ancien Firefox me manque. Je sais qu'y a quelques années, lors du gros basculement, j'étais resté sur une ancienne version, genre la 43 ou quelque chose comme ça, justement car j'étais contre ces changements. (genre les onglets tout tout en haut au lieu de juste au-dessus de la page, qui me paraissait bien plus logique à la base. Là c'est juste un poil plus simple quand on veut changer d'onglet car on peut juste foutre un gros coup de souris vers le haut et on sera sur les onglets ^^)
Critiquer Firefox pour ses manques au niveau vie privée c'est hypocrite. A attendre qu'ils soient irréprochables, on ne regarde pas le très largement pire niveau de Chrome sur le sujet. C'est une attaque proche de l'homme de paille, un sophisme fréquemment utilisé justement par les coupables d'abus graves pour se dédouaner en accusant les autres d'être aussi critiquables. On se reprend et on regarde la poutre dans l'œil de Google au lieu de se focaliser sur la paille dans celui de Firefox. Merci.
Ton calme, montage tranquillou qui fout pas la gerde, pas de musique à la con qui prends la tête, infos simplement énoncée... Putin con ça repose, merci.
Sympa et intéressante ta vidéo, je suis aussi un peu attristé que firefox ne représente plus que si peu de part de marché des utilisateurs. J'utilise firefox depuis sa création et j'ai même commencé avant avec le navigateur qui était l'ancêtre de firefox, donc fidèle depuis toujours j'ai mes habitudes 😁Mais le souci depuis quelque années est qu'il y a de + en + de sites ou appli qui ne sont "plus optimisé correctement" pour firefox, ce qui m'oblige parfois à utiliser chrome quand je vois qu'un site ne fonctionne pas bien sur firefox et c'est agaçant. Il n'y avait jamais ce souci il y a + de 10 ans quand il y avait plus d'utilisateurs de firefox. Mais maintenant comme tout les sites et appli sont développés pour chromium, j'ai l'impression qu'on s'en fou un peu des utilisateurs de firefox... comme m'a dit si bien une personne de chez un fournisseur d'accès internet, quand j'ai voulu valider un nouveau contrat pour ma box et que le document en signature électronique ne fonctionnait pas bien sur mon firefox "faut utiliser chrome madame"... bien oui j'ai été obligé mais c'était pas avec plaisir... je pense que ce genre de souci ça peu être aussi un frein pour certaines personnes à utiliser firefox en navigateur par défaut si ça les obligent à parfois devoir utiliser chrome... Mais il faut rappeler que chrome a aussi utilisé une méthode "d'installation que je considérais invasif" sur pc au début des 2010's, je me souviens combien de fois à l'époque quand j'installais un logiciel, on voulait m'imposer de télécharger chrome en même temps et ça m'arrivait de ne pas "décocher la petite case" et me retrouver avec chrome installé. Bref à cette époque plein de gens se sont retrouvé avec chrome installé par défaut et on pris l'habitude de l'utiliser et comme après ils l'utilisaient aussi sur android... et comme tu dis beaucoup de gens ne se posent pas de question pourquoi ils utilisent chrome et pas un autre navigateur...
Très bonne analyse. Deux axes d'amélioration pour le rendu vidéo final : 1/ le son est assez faible comparé à ce qui se fait sur YT, j'ai dû monter le son et du coup les autres vidéos que j'ai lancé m'ont aggro de fou, tu peux sûrement régler ça au prochain montage 2/ ça manque un tout petit peu de musique de fond pour donner du rythme Très bonne vidéo par ailleurs, curieux de voir comment tu vas faire évoluer cette chaîne 👍
@@TaoGassin Surtout pas de musique de fond, c'est inutile et ça fait fuir la plupart des gens. C'est une mode débile lancée par des youtubers qui n'ont rien à dire, quand ta vidéo a du contenu y'a pas besoin de musique de fond pour faire semblant qu'il y a "du rythme".
D'utilité publique,, dommage qu'il y ait quelques utilisations inversées entre les termes "navigateur" et "moteur de recherche" (7:00 par exemple), qui sont déjà souvent confondus par le grand public.
Super vidéo ! Firefox est aussi mon navigateur de prédilection et ça m'attriste un peu de voir de moins en moins de monde l'utiliser… même si je peux comprendre. Google/Chromium est en train de devenir un nouveau standard, ils poussent plein de nouvelles propositions et forcément les autres acteurs prennent du retard pour les implémenter. De nombreux sites fonctionnent moins bien voire pas du tout (comme tu le soulignes à 7:57) et certains développeurs s'embêtent même plus à prendre du temps pour optimiser leurs sites pour les autres moteurs de rendu. Et si les sites fonctionnent moins bien, les gens finiront par complètement délaisser Firefox, les développeurs n'auront plus vraiment d'intérêt à optimiser leurs sites, et donc ils fonctionneront moins bien... un cercle vicieux !
Merci ! Je comprends, surtout que les atouts ne manquent pas du côté de Firefox... Ces derniers temps j'ai l'impression que ça bouge vraiment de leur côté donc ils vont peut-être redevenir un concurrent sérieux et dynamiser un peu le marché. Ça nous permettrait d'éviter un monopole de Google (et dans une moindre mesure Apple) à ce niveau là.
Si firefox est moins utilisé, c'est la faute à firefox. Pas pour rien que Waterfox existe. Ya une raison derrière. Firefox, c'est juste devenu de la grosse mouise.
@@Sombre____ Mouais, Waterfox c'est un Firefox compilé avec deux trois options en plus, ça avait du sens au début de l'arrivée de x64, aujourd'hui beaucoup moins. Parce que bon, ça reste le code source de Firefox.
Perso je suis sur Firefox depuis 2007 (j'ai également utilisé Thunderbird pendant plus de cinq ans), j'ai fait un bref passage sur Chrome l'année suivante (à peine quelques heures) parce que des connaissances me disaient que c'était "trop bien" sauf que je n'ai pas réussi à m'y faire et je l'ai désinstallé. Depuis je n'ai plus jamais utilisé autre chose que Firefox même si parfois Explorer/Edge tente de se rappeler à mon bon souvenir... Avant 2007 j'utilisais une version de Netscape Communicator sur mon vieil Atari 520ste (le soft ayant été adapté pour la plateforme Atari), j'en garde aussi de bons souvenirs mais Firefox reste néanmoins mon Must Have.
Personnellement je passe mon temps à changer de navigateur pour x raisons. Il y a eu un temps où j’utilisais Firefox, plus précisément la developer édition (comme tu t’en doutes je suis développeur) et donc le souci c'est les addons manquants ce qui m’oblige à choisir obligatoirement un navigateur sous chromium car sur Firefox je devais sans arrêt choisir des équivalents qui étaient souvent moins bien. Et du coup pareil pour la partie moteur de recherche, j’aimerai bien en choisir un plus user friendly mais le souci c’est que Google est carrément plus performant et vu que c’est mon outil de travail je suis contraint de l’utilisé Pour moi tout ça est bel et bien un choix conscient 🙂 PS: Super vidéo, très bien détaillée pour le grand public 👌
Je viens clairement de me rendre compte que les moteurs de recherche type Ecosia ou Qwant ont énormément évolués, du coup ça me fait réfléchir à l'idée de réessayer ^^ Du coup je vais en profiter pour regarder les nouveaux addons sur Firefox, mais par contre je ne suis pas prêt à changer car j'utilise Sidekick qui est réellement très bon pour travailler avec les différents espaces de travail (un peu comme Arc finalement, mais en beaucoup moins gourmand)
C'est marrant, développeur web aussi, je fais le constat inverse. J'ai une préférence pour les extensions de Firefox par rapport à celles pour les navigateurs basés sur Chromium. Quant à la performance de Google, je dirais qu'il y a 10 ans, il n'y avait pas photo, alors qu'aujourd'hui la pertinence est clairement en déclin. Google arrive m^me à te sortir des résultats en totale opposition à ta requête. En général dans ces cas là je dégaine DuckDuckGo et ça va tout de suite mieux. C'est pas systématique, mais quand même ça arrive régulièrement.
vu la politique de google avec Chrome la route est à nouveau tracée pour Firefox.. cela dit la fondation Mozilla avait bien déconné il y a une vingtaine d'années aussi...
J’utilise Firefox depuis plusieurs mois maintenant après un ras le bol de chrome et j’ai jamais été aussi satisfait par un navigateur Je retiens la phrase «je sais que cette vidéo fera moins de vues » mais c’est la plus vue de ta chaîne 😂
Bonne vidéo merci, l'idéal c'est que les utilisateur de firefox parle de firefox autour d'eux... C'est moi le chef de la tech dans la famille et en bon despote j'impose firefox à tout le monde :p
Le lien avec les cookies met en lumière un paradoxe frappant : bien que la conscience de la vie privée sur internet soit généralisée, peu de personnes s'y intéressent véritablement et encore moins prennent des mesures concrètes pour la protéger
Aucun rapport mais t'es super beau mdrr Ta voix porte bien en plus et elle est claire t'as tout pour percer, bonne chance je m'abonne j'aime bcp ce genre de contenu :) PS : team hardened Firefox ici 😊
Firefox est un must have. Je l’utilise depuis ses tous débuts. Et je ne suis pas prêt de le quitter. Par contre, j’ai gardé les cases cochées pour les rapports de bug, car je considère qu’il va de mon intérêt de faire des reportings à Mozilla pour améliorer ses logiciels. Mais, concernant mes navigateurs, je les ai pratiquement tous installés. Donc j’estime être plutôt averti sur les navigateurs et alternatives.
Je suis un utilisateur (adorateur ?) de Firefox de la première heure, j'ai commencé par Netscape puis tout naturellement par Firefox.. Je tente également à mon échelle de lutter contre l’hégémonie de Google Chrome en installant par défaut Firefox sur toutes les machine que je réalise ou configure (je suis assembleur). J'ai évidement testé chrome car il est forcement présent sur certains PC de mes clients mais je ne luis trouve que des défauts et je ressent des manques par rapport à Firefox Enfin bref vous l'avez compris s'il ne reste qu'un utilisateur de Firefox ce sera moi mais faites en sorte que cela ne soit pas le cas ! Merci pour cette excellent vidéo..👍
J'utilise Vivaldi, car c'est le navigateur avec le Workflow qui me correspond le plus, il tourne très bien, il est EXTREMEMENT customisable, pas juste un skin, mais tout les menus, layouts sont changeables, et ni Firefox ni aucun autre navigateur Chromium based ne m'as permis de ne sentir aussi à l'aise, et j'en ai testé beaucoup. Cependant je suis d'accord avec toi, Firefox est un bon navigateur dont les gens ont tous une mauvaise image, et pour pas grand chose en plus.
Merci de parlé de ce navigateur ! Malheureusement j'ai beaucoup jugé des personnes par leurs choix de navigateur car ça reflète même l'intérêt pour le savoir et la connaissance de la vie privé et du bon fonctionnement d'internet.
Perso je suis un grand utilisateur de Firefox depuis longtemps, j'y suis assez attaché pour les raisons que tu cite (vie privée, éviter un GAFAM). Et la synchro PC/smartphone marche bien. Mais depuis 1 ou 2 ans je me pose de plus en plus la question de sa pertinence. Pour les performances déjà : pour le boulot je dois souvent ouvrir des gros fichier Word / Excel sur navigateur, avec pas mal d'onglets ouverts souvent pendant des jours. Firefox galère à ouvrir certains gros documents, et c'est en essayant enfin avec Chrome que je me suis rendu compte que c'était bien plus efficace. La stabilité aussi : Ces derniers mois j'ai des plantages réguliers avec Firefox, notamment sur Twitch : ça freeze, plante tout seul au bout d'un moment quand je laisse un stream en fond. Bref j'essaie de continuer avec FF le plus possible mais j'ai l'impression que c'est devenu un acte uniquement "militant" plus que rationnel au vu des prestations. J'espère qu'ils me donneront tort.
Firefox est bien meilleur que Chromium : il est plus rapide aux benchmarks et il continuera à pouvoir bloquer les pubs. Quand Chromium adoptera définitivement le ManifestV3, fini AdBlock.
Oui j'imagine bien qu'il y aura un moyen de passer outre, mais dans le principe, autant choisir l'alternative libre sur laquelle on a pas besoin de le trouver ce moyen
@@TaoGassin Si firefox devient l'option utilisée par tous ceux qui veulent pas de pubs, les usagers firefox seront les moins rentables et donc tout le web commercial mettera moins d'effort pour leur développer des accommodements.
J'ai installé depuis quelques mois plusieurs navigateurs sur mon nouveau PC : Chrome, Brave, Edge (quand j'utilise le bac à sable Windows), Floorp. Suivant les circonstances c'est l'un ou l'autre qui est utilisé. Firefox me parait le plus agréable de tous : rapide, efficace avec RUclips, historique bien foutu, facilement mis à jour. C'est donc lui mon préféré. Si rien ne change, je désinstallerai les autres navigateurs.
Malheureusement il y a beaucoup de choses non prises en charge par Firefox même quand c'est Mozilla qui crée un standard, Google l'implémente 2 ans avant. Ils sont tout de même plus en avance que Safari. Point de vue d'un dev Web
Le problème c’est que Chromium implémente des nouvelles fonctionnalités qui sont de vrai gruyère niveau sécurité. Chez Mozilla ils prennent leur temps certes mais c’est toujours clean.
Merci de faire cette video, je suis chaque fois frustré de voir que tout mon entourage utilise chrome comme si c'était le seul navigateur qui existait!
3:09 Ca m'a toujours terminé que tout le monde crachait sur le logo de gauche en pensant que c'était le nouveau logo de Firefox, et non pas celui de la "Firefox brand" Si ils utilisaient vraiment Firefox, ils se seraient rendus compte
@@Loupieur2 Techniquement si Comme je l'ai dit, il s'agit du logo le la "marque" Firefox, ce qui n'est pas la même chose que le navigateur Firefox lui-même C'est pour ca qu'il n'est pas présent dans le navigateur
Il y a un peu une confusion entretenue entre le moteur de rendu et le browser, tout le long de la video. La video ne répond pas à la question: pourquoi utliser firefox, plutot qu'utiliser un navigateur basé sur chromium comme vivaldi.Personellement, je serais resté sur firefox, s'ils n'avaient pas au fur et à mesure retiré des fonctionnalité auxquelles je tenais.
@@arnosolo5248 J'adorais en partciulier l'extension Tab Mix Plus qui a cessé de fonctionner a cause d'un accés restreint à certaines fonctionalité du navigateur , pour raison de "sécurité" ou je ne sais quoi. J'aimais aussi la possibilité de charger un paneau sur le coté du navigateur. L'extension trés utile "Scrapbook" avait aussi cessé de fonctionner. Je me rappelle plus des autres limitations, mais j'ai fini par en avoir marre de Firefox.
En tant que développeur web, je trouve que Chrome offre une expérience de travail bien supérieure. Ses outils de développement, ses performances, et son support des dernières API JavaScript en font un choix exceptionnel. Cependant, je ne suis pas fan de l'entreprise qui le développe, et j'utiliserais volontiers Firefox s'il offrait des avantages équivalents. J'apprécie beaucoup Mozilla pour ses autres super outils comme Rust, qui est un langage formidable. Mais malheureusement, Firefox est en retrait par rapport à Chrome.
J'ai des amis développeurs aussi qui m'ont fait ce retour aussi mais c'est pas une utilisation que j'ai (ou de manière très basique en tout cas). Et la plupart des utilisateurs n'en ont pas l'utilité non plus. Dans ce cas spécifique je vois pas trop d'alternative... (Peut-être la developper edition ? Je sais pas si il y a une vraie plus-value)
@@TaoGassin, je comprends que de nombreuses personnes n'aient pas besoin de certaines fonctionnalités du web actuel. Cependant, le web semble revenir à une situation où certains navigateurs deviennent presque obsolètes, car certains sites ou fonctionnalités ne fonctionnent pas, ou fonctionnent très mal, sur des navigateurs comme Firefox. Cela arrive parce que les développeurs ne se concentrent plus sur ces navigateurs. Moi-même, je le constate. C'est pourquoi il est important de soutenir les développeurs, car ce sont eux qui façonnent le web. Google a compris cela depuis longtemps et sait que les avoir de son côté est un énorme avantage. De son côté, Mozilla n'est pas parfait non plus. Bien que leur marketing insiste beaucoup sur la protection de la vie privée, il y a des entreprises qui travaillent avec eux dans un but lucratif, car derrière Mozilla se trouve par exemple la Mozilla Corporation, qui a pour objectif de réaliser des profits. Firefox perd du terrain à cause de cela, et Mozilla accepte d'énormes chèques de Google pour garder ce dernier comme moteur de recherche par défaut. De plus, ils vendent également des données utilisateur via Pocket et leur nouvelle entreprise d'IA récemment acquise (dont le nom m'échappe). Si vous consultez rapidement les politiques de ces services, vous verrez qu'ils collectent des informations sur vos listes d'achats, votre historique, etc. Je ne pense pas que Firefox puisse redevenir ce qu'il était, car il a quelque peu abandonné sa promesse d'origine. Contrairement à Google, ils n'ont pas les mêmes ressources financières et n'ont pas réussi à attirer suffisamment de développeurs. Nous verrons ce que l'avenir nous réserve, mais le chemin de Firefox semble compliqué.
@@TaoGassin "la plupart des utilisateurs n'en ont pas l'utilité non plus" ce n'est pas totalement vrai, sauf qu'ils ne s'en rendent pas compte. Quand @cempack dit que Chrome supporte les dernières API Javascript, on ne parle pas de quelque chose réservé aux développeurs ! Personne ne connait Javascript pourtant c'est ce qui rend l'expérience dynamique sur la quasi totalité des sites et applications web. Etre compatible avec les dernières API Javascript, ça veut dire offrir plus de possibilités aux développeurs mais surtout offrir une meilleure expérience aux utilisateurs. En gros, si les développeurs utilisent les dernières API Javascript mais que les utilisateurs sont sur un navigateur qui ne les supportent pas, ils n'auront pas toute l'expérience du site web. Et c'est totalement ce qui se passe à 8:00 ! Quand tu dis que de temps en temps tu dois lancer Chrome, tu parles d'un problème de stabilité mais ce n'est absolument pas le cas, c'est juste que Firefox ne supporte pas les dernières API (c'est d'ailleurs écrit que le navigateur actuel ne supporte pas le "new native filesystem API"). Tu n'es pas développeur, pourtant tu es bien impacté par le fait que Firefox n'ai pas les dernières API 😉
Je partage ton avis. Sur Chrome les outils développeurs sont mieux pensés, l'API des extensions est plus agréable à exploiter (même si elle est de plus en plus restrictive) et le devtools protocol est également plus intruitif
Moi, c'est pour plusieurs raisons : 1) Performance : J'ai toujours ressenti une supériorité de Chrome par rapport à Firefox. 2) Compatibilité : Je développe des sites, je veux que mes sites fonctionnent sur Chrome. Si j'ai un client mécontent, je lui dis d'installer Chrome, c'est aussi simple. Pour ma part, c'est « Flemme de passer du temps pour 3 % de la population », et pour mes clients, c'est "Flemme de payer pour 3 % de la population". Déjà qu'il y a des différences entre Chrome et Safari, alors gérer Firefox en plus, c'est juste embêtant. 2') Peur : La deuxième raison, qui est en fait la même, les développeurs développent généralement pour les utilisateurs de Chrome, donc il y a de fortes chances que je me retrouve avec des effets secondaires liés à Firefox (ou Safari), surtout que la plupart des sites sont mal faits genre compagnies aériennes ou autre. Alors, prendre des risques, non merci. 3) Extensions : Les extensions Chrome qui seront toujours en avance sur leurs homologues firefox. Et le pire dans tout ça ? JE DÉTESTE GOOGLE MAIS À UN POINT... VOUS N'AVEZ PAS IDÉE.
J'aimerais utiliser Firefox mais depuis que je suis passé sur Mac il y a dix ans, c'est impossible. J'ai besoin d'avoir plusieurs dizaines d'onglets ouverts en même temps et Firefox galère déjà avec une dizaine d'onglets (réel). Navré de le dire, mais il n'arrive pas à la cheville de brave/chrome dans son optimisation et sa rapidité. Sans oublier le manque de compatibilité avec mes extensions quotidiennes. C'est un beau projet qui mérite le détour pour les utilisateurs basiques d'internet et j'espère que ta vidéo les atteindra.
Faut repasser sur PC, c'est plus simple. La supposée simplicité vendue par Apple à prix d'or, qui bride tout ce qu'il crée. Mon Dieu, je fuis les produits Apple comme la peste.
J'avoue ne pas avoir bien saisi en quoi "Firefox est meilleur que Chrome". J'ai surtout l'impression que tu indiques que c'est un choix qui vaut la peine d'y jeter un oeil Mais très bonne vidéo, je découvre ta chaine👍
super vidéo mais je trouve dommage que tu ne parles pas du fait que Firefox ne dévore pas ta RAM comme Chome ou que Firefox dispose d'outils pour éviter le tracking comme le Facebook Container pour empêcher Facebook de nous traquer.
Sur mon pc il bouffe énormément de ressource le processeur est utilisé bien plus que brave (le navigateur que j'utilise actuellement) pareil pour la ram quand je regarde une vidéo avec une qualité très élevé peut être aussi en 60 fps ça se bloque tout le temps et des fois sans raison il arrête pas de ramer alors que je regarde rien à la limite je scroll sur twitter c'est tout du coup je suis obligé de fermer et relancé firefox j'ai pas le meilleur des pc il est assez ancien mais ça prouve que brave chrome et compagnie sont un peu mieux optimisé que brave
@@Oui75380 ça dépend de beaucoup de choses mais en général Firefox et plutôt safe niveau performance que ce soit sur Android, windows, linux mais c'est peut être pas un problème de RAM que tu as ça peux être t'on disque où t'on processeur
Si Firefox utilise moins de ram c'est parce que Firefox lance ce qu'il y à besoin quand il y en à besoin, ce qui fait le navigateur le plus lent qui existe sur le marcher ... Loin d'être un avantage alors qu'on est en 2024 et qu'avoir moins de 16go de ram même en bureautique est simplement ne pas être à jour sur les besoins actuel. Donc pas besoin de se plaindre si t'es encore sous W95 :)
Et croire qu'on ne peut pas te tracker n'est pas la réalité. Firefox empêche en rien le tracking des milliers de vidéos en parlent et le prouve déjà, ce n'est que psychologique et dans le but d'attirer les gens ;)
Excellent navigateur que j'utilise depuis des lustres cependant en terme de vitesse j'ai un petit problème assez récurrent concernant quelques lags (comme si la mémoire était surchargée) spécifiques à certains sites dont RUclips ou des sites similaires contenant des vidéos que je n'ai pas sur les autres navigateurs. Quelqu'un serait d'où ça vient ?
Tout d'abord et contrairement à ce qu'affirme ce RUclipsur, Firefox est nettement plus lent que les navigateurs basés sur Chromium et en particulier Chrome, selon plusieurs benchmarks. J'avais aussi lu que Google optimisait RUclips de manière à ce qu'il soit rapide sur les navigateurs basés sur Chromium mais pas les autres, ce qui les pénalisent.
@@ryugaatsuka3344 oui mais dans mon cas ce n'est pas un problème de lenteur généralisé mais de gros lags qui surviennent de manière récurrente sur certaines vidéos (sur Ytb ou d'autres sites contenant des vidéos) après quelques heures de navigation. Comme si, pour imager grossièrement je regardais une vidéo en 1080 avec une connexion en 56k (j'exagère peut-être un peu mais on en est pas loin) alors que je n'ai aucun problème du côté de ma connexion.
J'utilise Firefox pour la majorité de mon browsing, et Brave pour tout contenu associé à Google. Evidemment j'ai pris les précautions en terme de cookies et de fingerprinting pour que les données ne se croisent pas. Pour l'instant ça fonctionne bien. Donc effectivement, si tout le monde se fout de Firefox, c'est un peu de leur faute aussi. A un moment, il faut vouloir prendre des mesures sur la protection de la vie privée... ou pas.
Bonjour, Je découvre votre chaîne. Bravo. Simple, précis, concis. J'utilise plusieurs navigateurs, dont Chrome et Firefox. Ce que j'apprécie chez eux : - Firefox : on peut le configurer en mode "blindé" pour protéger sa vie privée. - Chrome : la traduction automatique des pages.
Salut, j'utilises Firefox depuis des années (2009) et j'ai franchement pas à m'en plaindre, maintenant que mon activité web s'intensifie avec la création de contenus, je remarque juste qu'il y a certains programmes et applications web qui fonctionnent avec l'IA (entre autres) que Firfox n'arrive pas à faire tourner, il me faut passer sur Chrome . Pour conclure je ne trouve pas de différence de vitesse entre les 2 navigateurs . Merci pour ton contenu sympa, + 1 abo
en effet, j'avais testé Safari sur windows, mais pas terrible, et Safari est toujours pas terrible aujourd'hui sur mon Iphone 12 ou j'utilise... Chrome...
Je suis dev web, je peux te dire que Firefox est un gros bras cassé, sur le papier toutes les functions HTML5 sont là, mais leur implementation est catastrophique. Je suis expert en WebAudio en particulier. J'ai carrement disactivé firefox pour ma webapp, car trop d'exceptions juste pour firefox, un peu comme à l'époque de IE6 :D
Je serais curieux d'en savoir plus, il semble pourtant que d'autre développeurs fasse le choix d'utiliser Firefox et de le cibler (dont moi). C'est quoi exactement les problèmes que tu as rencontré ?
C'est quoi les fonctions HTML5 qui posent problèmes ? Moi quand je veux intégrer une vidéo dans le code HTML, ben ça marche aussi bien sur Firefox que sur Chromium. Tout est comme ça. Je code avec Firefox ouvert à côté de mon IDE et je check à des étapes un peu cruciales sur Chrome et ça fait longtemps que je ne transpire plus avant le chargement de la page. Après, je ne suis pas un expert JavaScript.
@PotatoPoutine Thorium il est tellement rapide mais vu qu'il est basé sur Chromium je préfère l'utiliser seulement sur des appareils plus lents, ceux plus rapides et récents je prends Firefox
Pour répondre, c'est a cause de la politique de Mozilla sur les télémétrie, alors que j'utilisais Firefox depuis la version 1.5. Sinon quite a utilisé chrome (des fois il y as pas le choix sur certain site...) Bromite est une bonne option sur Android.
Bonjour Tao. Je découvre ta chaîne et j'ai bcp aimé cette 1ère vidéo. Je suis utilisateur de Firefox depuis des années. A l'époque sur Windows et depuis 14 ans sur macOS. J'ai apprécié de pouvoir conserver mes favoris et même tout mon historique de navigation alors que je changeais de système d'exploitation. Je suis fidèle à Firefox parce qu'il fonctionne bien, comporte de nombreuses extensions bien pratiques et aussi par conviction, car il est important de pouvoir bénéficier de plusieurs fournisseurs en matière de navigation, la fenêtre par laquelle nous accédons au web. J'ai donc liké cette vidéo, simple, efficace, sans fioritures. Je me suis aussi abonné à ta chaîne et je prendrai le temps de regarder ce que tu proposes d'autres. Au plaisir... D.
Suis passé sur Arc, et j'aime beaucoup 🤌 Les onglets sur la gauche, cachées automatiquement, c'est juste insane ! T'as pas une énorme barre de recherche en haut, que l'essentiel 😊
Alors j'étais pro Firefox pendant longtemps, mais étant parti sur du développement Javascript, je peux assurer que Firefox est complètement à la traîne niveau performance comparé à Chrome, c'est pour ça que je l'ai abandonné il y a maintenant 4 ans.
Très bonne vidéo et sujet très intéressant PS: Petit bémol il faudrait mettre plus d'images ou vidéo d'illustration quand tu parles (même si c'est juste pour montrer les locaux de l'entreprise Google ou Firefox) Ça donne un petit côté divertissement qui est plus agréable qu'un visage fixe même si tu es BG c'est pas suffisant, il manque de la déco de la lumière etc… 😅 (c'est vrai que là je chipote mais quand c'est presque parfait ce sont les détails qui font la différence)
Personnellement j'étais un utilisateur de la première heure de firefox, mais y'a eu une période où il était devenu inutilisable, il était lent, les pages chargeaient plus et il plantait tout le temps. J'ai transité sur chrome des années avant de passer à OperaGX quand il est sorti. Depuis sa sortie sur macOS, je suis arc qui est pour moi le must avec son gestionnaire d'espace. Avec la sortie sur windows de Arc, il va devenir mon navigateur principal sur le pc fixe également. Sans parler de la vie privée y'a aussi les usages. On a parfois des navigateurs pour les services intégrés ou l'ergonomie pas défaut parce que pas envie d'écumer 200 pages d'extension pour avoir l'interface parfaite. Personnellement en tout cas je me suis assez peut retrouver dans ton argumentaire, peut-être parce que je suis de la team meme, parce que la notoriété première de chrome ça a toujours été dans la commu meme de troller sur sa conso de ram aberrante. L'existence d'un monopole complet reste problématique parce que ça veut dire qu'on risque de subir les changements sans pouvoir y faire grand-chose et une concurrence peut avoir des effets très positifs, mais encore faut-il que la concurrence arrive à convaincre.
en effet étant utilisateur de firefox depuis longue date je me vois obligé d'avoir un chrome pour certains site qui ne le supporte tout simplement pas, je pense qu'une des raison qui fait que c'est le cas c'est le debugger sur chrome qui est largement supérieur à firefox, là ou firefox peut avoir des soucis lors du pas à pas, chrome passe sans problème, bon ma dernière expérience date d'il y'a 1 an peut être que ça à changé entre temps, mais je vais pas m'amuser à changer de navigateur tout les mois quand j'ai une pile de travail déjà pas amusant à finir et je pense que c'est le sentiment de beaucoup de developpeur d'où le pourquoi du comment on se retrouve avec des site qui ne se soucis plus trop de firefox
En tant que dev web, je t invite a lancer le gestionnaire des tâches et regarder la différence entre firefox et edge. Tu verras que firefox est bien plus gourment en mémoire par onglet ouvert. Déplus, j ai déjà eu des problèmesde développement uniquement sur firefox j ai du faire du code spécifique pour ce navigateur.
Pas étonnant que tu puisses avoir des rendus différents sur Firefox, vu que le moteur de rendu (Gecko) est différent. Rappelons que les autres navigateurs sont basés sur Blink (Chrome & co) et Webkit (Safari). Sachant que Blink est un fork de de Webkit, les comportements de Chrome & co et Safari sont relativement proches voire identiques (note : je ne sais pas à quel point les deux projets ont divergés en +10 ans). C'est positif d'avoir différents moteurs de rendu et pas qu'un gros monopole (pour autant qu'ils suivent les standards du W3C). Il faudrait voir ton problème en détail, et s'il n'y avait pas une solution générique. Je pense qu'on est loin des problématiques que l'on avait avec Internet Explorer, qui lui ne respectait pas les standards pour le coup.
Merci énormément pour la vidéo ! J'utilise Firefox depuis quelques mois après avoir virevolté entre Chrome, Brave et Opera. J'aime la simplicité et la rapidité de Firefox et ta vidéo à rendu encore plus claire le pourquoi Firefox restera mon navigateur pour les prochaines années. Continue comme ça c'est super !
J'ai laissé tombé Firefox pour la conso RAM. J'ai énormément d'onglets ouverts. En passant sur Brave, je passe de 24-28Go de conso RAM à 14-16Go. MAIS Brave commence à devenir une usine à gaz et plante plus souvent que FF après une MàJ. Je cherche toujours LE navigateur. Pas un parfait, parce que ça n'existe pas, d'une part et parce que chacun a des besoins différent, d'autre part. Ceci dit, je continue à utiliser FF et Edge ponctuellement et pour certaines choses spécifiques. Chrome quand j'ai le couteau sous la gorge.
14-16 Go de Ram pour des onglets ouverts.. Ça devient lunaire. Vrai question sans ironie : qu'est ce que vous avez tous à vouloir absolument 36 millions d'onglets ouverts en même temps ? Pourquoi vous utilisez pas les favoris ?
@@HiroShinji22 14-16Go, c'est même pas 12 onglets actifs, hein. Brave désactive par défaut tous les onglets. Web 3 c'est bien. Mais avec tous les trackers et télémétries, une page web, ça devient de plus en plus lourd. A part quelques géants qui ont les moyens d'optimiser leur sites (RUclips, Google, etc ...). Après, il y a ceux qui vont à la librairie, emprunter un livre, vont le rendre, prendre un autre, puis retourne pour prendre el précédent. ils aiment bien consulter une chose à la fois et refaire la recherche autant de fois qu'il en ont besoin. Et d'autres qui trouvent plus pratique d'aoir un maximum d'infos ouvertes pour les consulter rapidement en basculant de l'un à l'autre. Question de besoin pour certains, question d'habitude pour d'autres (bonne ou mauvaise). Pour l'utilisateur lambda, un PC d'occase à 200€, 2Go de RAM et n'importe quel navigateur, ça suffit. Pas besoin de FF. Eux poseraient la question pourquoi ce besoin viscéral de changer de navigateur et pourquoi FF ? Après, 36 millions d'onglets, ça doit correspondre à 360 millions de pages pdf. Pourquoi les ouvrir dans un navigateur. Je suis même pas sûr qu'une machine avec 2 CPU EPYC nouvelle gen puisse ouvrir autant d'onglet. Sans compter que le FAI te bloquerait sans avertissement vu la bande passante nécessaire.
@@Belaziraf Ok, alors si réellement Brave te pompe 14 à 16 Go de RAM avec 12 onglets ouverts, je te suggère très fortement d'aller chez ton informaticien le plus vite possible parce que tu dois avoir de belles saloperies qui trainent. C'est colossal un processus qui te pompe 14 à 16 Go, je pense que tu confonds avec une autre donnée. Même les plus gros jeux tapent pas sur des consos pareilles. A 20 onglets sur mon Brave, je suis à peine sur du 1,5 Go.
Même si par défaut les options sont au pire problématiques, elles sont changeables, c'est la moindre des choses. Les bloqueurs de cookies sont assez performants aussi, et les modules fonctionnent au top
Mais juste une question, vous utilisez quand meme le moteur de recherche google du coup directement sur Firefox ? Car par exemple pour mon agenda et tout ça je ne peux pas me passer de Google
Oui, l'éco-système de Google fonctionne parfaitement sur Firefox. Il y a peut-être quelques restrictions dans le sens où dans Firefox ton profil utilisateur n'est pas un compte Google, mais tu peux tout faire avec Firefox. J'utilise régulièrement Gmail, Drive ou Keep depuis mon PC via Firefox.
j'utilise Firefox depuis longtemps et j'en suis très satisfaite mais je n'arrive pas à caster ma tablette sur ma télévision et je ne veux pas passer par chrome. Si vois pouvez me donner la solution. MERCI
Firefox est le meilleur navigateur du marché, simple constat (et les raisons sont nombreuses, ils adoptent souvent des technologies intéressantes avant les autres, DNS over HTTPS quand absolument rien d'autre ne le permettait, par exemple). Et il n'est bien-sûr pas plus lourd qu'un autre, au contraire même.
Excellente vidéo qui remet les choses en place, merci @Tao. Je suis vieux, et j'ai commencé à surfer à l'époque où il n'y avait que IE, si, rappelez vous, l'ancêtre de Edge 😛(les années 90). Que IE, pas tout à fait, il y avait aussi Netscape, et c'est avec ce navigateur que je naviguais ^_^, puis avec Firefox. Et Netscape était, comme qui dirait, l'ancêtre de Firefox. Oui, j'avoue naviguer sur mon smartphone avec Chrome, mais pas sur mon PC, question de cohérence, peut-être. Ai-je tort, je ne sais pas ? Oui, j'avoue aussi avoir fait des infidélités à Firefox… du temps où il n'était plus vraiment au niveau, mais j'y suis revenu, avec bonheur. Tout comme j'utilise Thunderbird, de la même fondation Mozilla, depuis le début, ou presque (comme Netscape/Firefox)
Dès qu'il est apparu sur le web, Firefox est devenu mon navigateur par défaut, quand ça plantait il proposait les outils de réparation qui marchait bien, depuis cinq ans à peu prêt, il est beaucoup plus stable et depuis la dernière mise à jour importante je le trouve encore plus rapide. Aucune raison d'en changer.
Sur Firefox depuis punaise un bon moment (plus de 15 ans je dirais). Il m'a toujours donné satisfaction même s'il mange de la ram sur PC mais il bloque bien les pub avec les bonnes extensions/plug-in. J'espère vraiment qu'il prendra du poil de la bête et prendra quelques éléments graphiques de chrome sur Android.
Firefox est et restera le meilleur pour moi, ça fait plus de 10 ans que je l'utilise, oui je l'utilisais avant la création de chrome 😂, (que comme des moutons beaucoup de gens utilisent mdr) je n'utilise pas chrome, c'est nul et moche et sur Android le navigateur que j'utilise et qui bloque super bien les pubs c'est Brave, il est excellent. Bref utilisez Firefox et Brave les gens RIEN d'autre 😊 😉
Une vidéo super interessante. Merci de mettre en avant les manières dont on se fait salement avoir par les navigateurs et les alternatives pour y palier. :)
Sympa la vidéo et le fond. Niveau forme malhreusement tu bouges beaucoup et les coupures se voient beaucoup et ca fatigue les yeux. Il faudrait soit dezoomer soit bouger moins les epaules. 😅
8:48 "Je sais que c'est une vidéo qui ferait moins de vues" disait-il alors qu'en seulement 4 jours elle a représente plus d' 1/4 des vues totales de la chaine 😅
chaque navigateur a ses avantages et inconvenient par exemple avec edge l outil capture on peut scroller dans pdf alors que dans firefox le scroll marche pas avec pdf pour l outil capture
Première découverte de ta chaîne, ça fait du bien de voir ce type de contenu dans le RUclips Fr, continue. Cette vidéo est ta plus vue, on espère que tu continuera sur ces thématiques logicielles en lien avec l'actualité. Parle de Edge qui fait un grand retour, Arc qui est prometteur ou de pourquoi Linux n'obtient pas le succès qu'il mérite.
Très longtemps sur Firefox, ce dernier finissait par ralentir au démarrage au fil du temps. De nombreux services administratifs ne prenaient pas en charge Firefox... Bref j'ai gardé Thunderbird qui est un excellent mail et je suis passé sur Opéra, simple et efficace, une IA intégrée connectée au web. Opéra fonctionne nickel sur Mac, Win et Android.
C'est fou de se dire que dans la vie les gens prennent du temps à choisir une paire de chaussure, ce qu'ils mangent et j'en passe, mais sur une grande partie des produits du numérique (navigateur, tel, vpn, ordi, tv, app..) les gens en ont rien à faire...
Bonjour, de nombreuses personnes se préoccupent du m'as-tu-vu. Avoir un Iphone pour téléphoner et jouer à CandyCrush alors qu'un tel avec un 0 de moins leur suffirait, pareil dans la bagnole.
Lorsque je me déplace chez mes clients, je vois l'extérieur de leur habitation puis l'intérieur. C'est souvent l'effet Kinder. Très joli à l'extérieur mais rien dedans.
Le navigateur d'un téléphone c'est pareil. Ca ne se voit pas, donc pas d'importance.
Ca chouine vis à vis des Rgpe mais ça continue de se montrer sur les réseaux sociaux... Ne changez rien :D
rgpd pas rgpe... Tsssss
Bien souvent, faire des choix éclairés dans la tech demande un minimum de connaissances que les gens n'ont pas, et/ou n'ont pas envie de faire l'effort d'apprendre, parce que ça ne les intéresse pas tant que ça. Un grand classique dans le milieu, c'est les analogies foireuses avec la voiture : en l'occurrence, beaucoup se disent qu'on n'a pas besoin de comprendre le fonctionnement d'une voiture pour choisir un modèle, donc ils appliquent ce raisonnement à l'informatique. Pour le meilleur, et surtout pour le pire.
Tkt pour la nourriture et le reste c'est pareil, ils choisissent le pire. Nourriture industrielle pleine de pesticides et produit made in China les moins cher.
@@arnaudmosse6894 oui c'est exportable dans de nombreux domaines, après je pense que le numérique c'est globalement le bordel. Même si sur la nourriture effectivement, il y a de gros problème. Pareil pour les vêtements...
Firefox quand j'étais petit, c'était le navigateur par défaut sur l'ordinateur de la famille (à l'époque de Win vista et 7). Mon daron l'adorait et l'utilisait en permanence... moi je cherchais juste un navigateur pour jouer à des jeux.
Aujourd'hui Firefox c'est le navigateur par defaut sur la plupart de mes appareil. Du fait qu'il est souvent le navigateur par défaut sur la plupart des distributions Linux, je m'y suis habitué et petit à petit je l'ai adoré 🫶🫶
Pareil, rien que le fait qu'on puisse y installer un adblocker sur mobile me fait l'adorer.
Oui moi aussi c'était le navigateur par défaut sur l'ordi de la famille ahah (de toute façon c'était la seule alternative à internet explorer à l'époque). Mais il n'est pas devenu mauvais pour autant !
@@yoyo-cc3kq tu n'a memme pas d'argument
@@yoyo-cc3kqEh bien reste dans ton ignorance si ça te fait plaisir.
@@yoyo-cc3kq Mdr t'es un malade mental, t'es un sacré spécimen toi, heureusement que tout le monde qui utilise d'autres navigateurs que firefox n'est pas comme toi 😂
Firefox forever, pour moi ! C'est un ami informaticien qui m'en avait parlé (enfin, de Mozilla en ce temps-là) à l'époque où j'étais sous Windows XP (et peut-être même, windows 98, je ne me souviens plus très bien). Je l'ai adopté direct ! Avec ses extensions, sa barre de favoris latérale et ses onglets (choses qu'il était le seul à proposer à l'époque), c'était le navigateur le plus ergonomique et agréable à utiliser… Et, ça l'est toujours aujourd'hui !
C'est bien simple : Quand j'ai un nouveau PC, l'une des premières choses que je fais, c'est ouvrir "Edge" (à l'époque "Internet Explorer"). Je me rends sur la page de téléchargement de Firefox pour le télécharger, et l'installer. Puis, je fais mes réglages habituels dans les paramètres de Firefox, j'installe mes extensions habituelles et j'en fais mon navigateur par défaut !
C'était la blague à l'époque : "A quoi sert IE ? A télécharger Firefox !"
@@Tharkun35 C'est ça ! 😉
C’est toujours d’actualité :)
Même si pour ma part c’est pour installer Opéra GX
sudo pacman -S firefox
Firefox forever 😉
Avec ublock origin, le duo parfait pour naviguer sans pub, sur mon PC et smartphone !
Exactement c'est incroyable
La même plus le dns changer et c'est top.
uBlock fonctionne sur smartphone ?
@@slzsh5545 Yes, Firefox autorise les add-on sur mobile, contrairement à Chrome
@@slzsh5545 Oui, sur la version Android de Firefox tu peux installer des extensions dont ublock
Hum je constate juste une erreur dans un propos, tu as dis que ta vidéo fera moins de vue que les autres, mais si j'en crois ce que je vois, elle a explosé ! Félicitations franchement. Je t'ai découvert grâce à celle-ci
Merci ! Effectivement je me suis trompé 😆
C'est drole de se souvenir qu'a une époque c'était MSIE (Microsoft) qui avait le quasi monopole du navigateur internet.
Google avait a l'époque fait des actions en justice pour forcer Microsoft a "liberer" le choix du navigateur.
Maintenant c'est Google qui a le monopole.
A qui le tour ?
C'est vrai que les rôles se sont inversés ahah. Seulement, il n'y avait pas un monopole comme celui Google avec Chromium. Aujourd'hui, beaucoup de navigateurs "dépendent" de Google
Oui IE c'était l'enfer pour les développeurs web, Firefox est arrivé, et a progressivement pris des parts de marché grâce à l'intégration de "vrai" JavaScript, puis Chrome à mis tout je monde d'accord avec un produit tellement bien conçu, que tout autre navigateur préinstallé ne sert qu'a télécharger Chrome et c'est encore vrai aujourd'hui
@@TaoGassin d'ailleurs Edge de Microsoft est depuis quelques temps basé sur chromium, ce qui fait que les extensions pour l'un sont compatibles pour l'autre
Firefox a aussi énormément popularisé les onglets et le blocage des pop-up. (même si dans les 2 cas c'est pas eux qui l'ont "inventé")
Super vidéo, très juste et complète, ayant un certain âge j’ai commencé le web avec son ancêtre, Netscape. J’ai connu l’hégémonique d’IE à la fin des années 90. Donc j’avais vu d’un très mauvais œil l’arrivée de Chrome. Je savais que c’était reparti pour un combat inégal. Donc pour des raisons idéologiques je maintient Firefox comme mon navigateur principal. Mais mis à part cette raison, c’est vraiment un excellent navigateur, il a des fonctions qui le rende très pratique au quotidien. Ah oui mon job est le développement logiciel web.
Merci beaucoup ! Oui Firefox est relativement bon dans son domaine. On va dire que c'est pas un gros effort à faire pour rester en accord avec ses principes ahah.
Mais du coup je suis curieux, tu utilise la version dev ou la version normale ?
@@TaoGassin J'utilise la version normale au quotidien. L'inspecteur est largement suffisant, et je n'ai jamais eu besoin de l'autre. Après mon usage des CSS reste limité, je ne fait pas d'intégration. Je fais des outils avec mon propre frameworks de développement.
@@yoyo-cc3kq lol
@@TaoGassin Je me permets de répondre. Perso, j'utilise les deux. 2 versions = 2 couleurs d'icônes. La bleue pour le taff et la rouge/orange pour le reste. ça permet compartimenter un minimum (meme si des fois je manque d'organisation par distraction). Je n'utilise pas les mêmes thèmes visuels non plus pour tout de suite savoir sur quelle version je suis.Quant à la stabilité de Firefox Developer Edition, jamais eu de problème. EDIT : les outils pour développeurs sont strictement identiques, enfin ceux que j'utilise en tous cas.
Bon vieux dinosaure ❤❤❤❤
J'utilise Firefox depuis 2007 jusqu'à présent, à l'époque c'était le seul navigateur qui permet de copier le lien de téléchargement, c'était vraiment pratique. Aujourd'hui, je continue à l'utiliser pour divers raisons dont la protection des données et de la vie privée.
Il y a un sujet aussi : Google via Chrome pousse pas mal d'API propriétaires dans le navigateur (Gestion des paramètres de caméra, accès aux fichiers locaux, scan de code barres, bluethooth, USB, bloquer la mise en veille, etc...).
Firefox est à la traîne vu que ces API sont souvent expérimentales et pas officielles (pas validées par le W3C), comme les développeurs de sites commencent à jouer avec on se retrouve avec des sites/apps bridés si on utilise Firefox en comparaison de Chromium. Tant que Firefox ne répondra pas point par point à la compatibilité de Chromium, Google gardera une longeur d'avance.
Il n'y a aussi pas d'alternative à Electron se basant sur Firefox, ce qui réduit aussi l'avenir de la plateforme et l'innovation.
Personne n'a besoin de ces APIs.
@@Specoups Les APIs avancées en lien avec les webcams sont souvent utilisés par les systèmes de visio conférence, donc si, les gens les utilisent 😌
@@cyneostudio Oui, par example, microsoft teams ne marche pas sur firefox. Et son application pc est une app electron (donc chromium)
C'est vrai que niveau W3C c'est la ramasse mais Safari c'est pire.
Et malhreusement entre Firefox Android, iOS et ordinateur il y a pas mal de différence.
@@cyneostudio Personne n'a besoin de ces APIs avancées pour qu'une visio-conférence fonctionne de façon interopérable. Je persiste et je signe : c'est de l'ingénierie sociale, culturelle, économique. Ces fonctionnalités ne sont pas nécessaires.
Hey, bonne vidéo !
Je me permets de rentrer un peu plus dans les détails sur l'aspect "vie privée" de Firefox : En réalité, Firefox (par défaut) nous espionne presque autant que Chrome bien que Mozilla mette en avant la vie privée etc.
Question : Alors, pourquoi utilise-t-on Firefox ?
Réponse : Car Firefox nous offre la possibilité de changer énormément de paramètres. Un utilisateur lambda n'a pas connaissance de l'user.js de Firefox.
En gros, Firefox offre la possibilité de désactiver tout son tracking avec ce fichier user.js ainsi que customiser plein de fonctionnalités, c'est-à-dire dégager des options telles que Pocket pour avoir une interface plus clean, ou encore de définir son propre serveur de synchronisation dans le Cloud pour Firefox Sync (ça veut effectivement dire que vous pouvez synchroniser votre historique, vos mots de passe etc.. sur votre serveur à VOUS et que Mozilla ne voit rien). Ce processus de modifier l'user.js pour minimiser la collecte de données s'appelle l'Hardening sur Firefox et il existe des templates (modèles) tel que Arkenfox pour se simplifier la tâche (on peut changer plusieurs centaines voire milliers d'options !).
Pour finir et pour être clair, toutes les options définissables par l'interface de Firefox peuvent être modifiées par ce fichier "user.js" que vous pouvez ainsi également transférer entre vos appareils.
J aimerais que tu fais une vidéo sur les navigateurs web des antivirus comme celui d avast
@@NFIVE30un peu trop hard pour la plupart des user
@@NFIVE30
Je l'ai pas testé personnellement mais c'est apparemment une des meilleures options quand on a la flemme de faire du Hardening soi-même (ce qui est compréhensible car faut avoir la volonté d'apprendre et y passer du temps).
LibreWolf est un des forks orienté vie privée les plus connus de Firefox (fork = copie du code source en y apportant ses propres modifications), concrétement c'est comme du Harderning mais directement dans le code source. Ca signifie qu'ils peuvent bloquer *potentiellement* davantage que ce tu pourrais faire avec un Hardening manuel, mais également apporter de nouvelles fonctionnalités par la même occasion. Mais tout ça reste assez théorique et il s'agit d'une règle générale de ce qu'on peut trouver sur Internet donc faut toujours prendre avec des pincettes !
Un désavantage des forks est qu'ils ne sont pas toujours à jour avec la dernière version de Firefox car ce sont des groupes de personnes de la communauté qui maintiennent les forks (comme LibreWolf par exemple) et donc n'ont pas forcément le temps et/ou l'envie de s'en occuper 24h/24 7j/7, ce qui est compréhensible.
Second désavantage c'est que tu fais confiance à des personnes tierces qui peuvent faire un peu ce qu'ils veulent donc la question se pose de si ça vaut le coup de rajouter encore d'autres personnes qui peuvent potentiellement faire ce qu'ils veulent avec les mises à jour, sans vouloir être paranoiaque ahah
Voilà j'espère c'est clair :)
Moi j'utilise firefox pour les mêmes raisons que toi et aussi parce que c'est utile quand on developpe des sites web merci pour le fichier user.js je ne connaissait pas.
Reste l'alternative TOR (meme interface que Firefox)
Le problème sous-jacent comme tu le mentionne est que la plupart des utilisateurs se contrefichent de devenir via leurs données personnelles des produits qui seront vendus par une multinationale, et n'ont pas compris que c'est une tendance qui les engagent vers la pertes de préservations de leurs liberté civiles et citoyenne .
Cher amis utilisateurs de Chrome, bienvenu a Gataca .
Alors la fondation Mozilla qui non seulement dit que le déplatforming des idées qu'ils considèrent fascistes (toute idée vaguement conservatrice) va de soi, parce qu'ils sont d'ultra gauche, mais que le déplatforming NE SUFFIT PAS, on est LOIN dans le fascisme gauchiasse woke
Personne n'est citoyen en France, il n'y a que des électeurs et ca n'a rien à voir. Les citoyens votent eux mêmes les lois, les électeurs votent pour des représentants qui décideront de tout à leur place. Ces représentants ont besoin d'argent pour financer leur campagne et leurs partis respectifs. Tant qu'il y aura des élections, ce seront des représentants redevables des puissances financières qui décideront des lois à la place des citoyens.
C'est ce qui explique que la fortune des milliardaires ait doublé durant les deux mandats de macron alors que le pouvoir d'achat de la population a diminué...
à noter que chromium est basé sur un fork de webkit qui est lui même basé sur le projet libre khtml.
on peut dire que quasi tout est basé sur webkit / khtml.
Dire que tout est basé sur khtml c'est plus correct
Webkit marche sur linux. C'est ce que l'app web de gnome utilise
@@luxluthC'est ça que je trouve hilarant : Gnome utilise un logiciel KDE. (en vrai c'est commun, mais on peut les voir comme des "concurrents" donc c'est drôle)
Donc en gros chrome est basé sur safari
Ce qui me rend fou c'est qu'il est impossible d'installer des extensions sur Chrome mobile mais tout le monde à l'air de s'en fouttre
T'as des navigateurs chromium sur mobile qui te laissent installer des extensions. J'utilisais Kiwi browser avant de passer sur Firefox.
pourquoi tu ne changes pas de navigateur ? c'est ca qui est fou lol🤣🤣🤣
kiwi browser
@@Peter-pan-pan C'est pour ça que j'utilise firefox mobile ♥
@@user-zi7ik5li4g C'est pas google chrome
Vidéo très qualitative, tu mérite bien plus d'abonné(e)s que ça. Merci l'algo de faire des reco comme celle-ci de temps en temps.
Merci beaucoup ! C'est très motivant de recevoir ce genre de retours 🙏
"De très bonne qualité" (si c'est ce que tu veux dire) à la place de "très qualitative". C'est la mode d'utiliser ce mot, et apparemment personne n'est allé voir dans le dico.
Hier, mon google home m'a dit : j'utilise vos données pour "améliorer" je contenu publicitaire que je vous propose...
7:57 "Au niveau stabilité [...] devoir lancer Chrome pour afficher certaines pages". Il ne s'agit pas de stabilité, mais de compatibilité. Et dans la plupart des cas, ce sont les développeurs de ces pages qui ne font pas d'effort pour supporter un navigateur qui représente 3% du marché ; le problème ne vient pas de Firefox. Un problème de stabilité, c'est un navigateur qui crash, qui plante.
Je pense que la majorité des gens qui "boudent" Firefox n'ont jamais vraiment prit la peine d’apprécier son ergonomie en plus de sa configurabilité.
Quand aux performances soit disant en deçà, j’aimerais voir les chiffres, surtout de nos jours avec la puissance des composants actuels. En admettant que ca soit le cas, 1/2 seconde de différence pour afficher une page, ca n'est pas ce que j’appelle être à la ramasse.
Bien vu...
c'est dur à notre époque, quand beaucoup de super soft gratuit et performant disparaissent à grand coup de rachat et remplacés par de pâle copie ... firefox est encore là, et C'est pas mal déjà.
sujet pertinent en tout cas!
😁
Et oui, niveau grand publique, il ne reste a peu pret plus que VLC ....
VLC et Audacity sont encore là aussi ;) ainsi que libre office :)
il y a aussi tout les émulateurs de console tel que Dolphine, Mame, et le regreté Yuzu ... et partie Web Wikipedia a soutenir !
Merci beaucoup ! Oui ça fait plaisir que des alternatives libres continuent à exister
@@tecmons y'a eu une couille avec audacity y'a quelques temps il me semble
ahhh enfin quelqu'un qui est pas aveuglé par Google !! Bravo super vidéo ! Vive Firefox et la liberté sur le net. Je ne comprends même pas comment on peut surfer avec Google Chrome avec tout ce que fait Google derrière
Les mecs ne vendent quasi rien, mais leur PDG se fait genre 250 000 000 $ par mois. Et PERSONNE ne se demande d'où vient le pognon. On est protégés par les règles de l'UE jusqu'à un certain point, mais les conditions d'utilisation de Google aux USA ou en Indonésie, c'est absolument furieux (oui, je les ai lues, et ça fait froid dans le dos). Ca tient du spyware malveillant qui sait et enregistre absolument tout ce que tu fais sur ton ordi, et vend les infos à des tierces parties. Ca fait froid dans le dos aussi de penser que Chrome a malgré tout 66% de parts de marché. C'est impensable. Ca fait peur comment les gens sont des moutons.
Firefox for ever!
J'ai utilisé Netscape dans les années 2000, puis j'ai découvert Firefox, et je ne l'ai jamais quitté.
Même si effectivement, certains changements qui le rendent trop similaire à Chrome m'ont déçu, mais je m'y suis fait à force.... Des fois mon ancien Firefox me manque.
Je sais qu'y a quelques années, lors du gros basculement, j'étais resté sur une ancienne version, genre la 43 ou quelque chose comme ça, justement car j'étais contre ces changements. (genre les onglets tout tout en haut au lieu de juste au-dessus de la page, qui me paraissait bien plus logique à la base. Là c'est juste un poil plus simple quand on veut changer d'onglet car on peut juste foutre un gros coup de souris vers le haut et on sera sur les onglets ^^)
< Firefox est meilleur que Chrome > tellement d'accord avec toi ! Juste pour le mentionner , tu mertite un like !
Critiquer Firefox pour ses manques au niveau vie privée c'est hypocrite. A attendre qu'ils soient irréprochables, on ne regarde pas le très largement pire niveau de Chrome sur le sujet.
C'est une attaque proche de l'homme de paille, un sophisme fréquemment utilisé justement par les coupables d'abus graves pour se dédouaner en accusant les autres d'être aussi critiquables. On se reprend et on regarde la poutre dans l'œil de Google au lieu de se focaliser sur la paille dans celui de Firefox. Merci.
Ton calme, montage tranquillou qui fout pas la gerde, pas de musique à la con qui prends la tête, infos simplement énoncée... Putin con ça repose, merci.
Sympa et intéressante ta vidéo, je suis aussi un peu attristé que firefox ne représente plus que si peu de part de marché des utilisateurs. J'utilise firefox depuis sa création et j'ai même commencé avant avec le navigateur qui était l'ancêtre de firefox, donc fidèle depuis toujours j'ai mes habitudes 😁Mais le souci depuis quelque années est qu'il y a de + en + de sites ou appli qui ne sont "plus optimisé correctement" pour firefox, ce qui m'oblige parfois à utiliser chrome quand je vois qu'un site ne fonctionne pas bien sur firefox et c'est agaçant. Il n'y avait jamais ce souci il y a + de 10 ans quand il y avait plus d'utilisateurs de firefox. Mais maintenant comme tout les sites et appli sont développés pour chromium, j'ai l'impression qu'on s'en fou un peu des utilisateurs de firefox... comme m'a dit si bien une personne de chez un fournisseur d'accès internet, quand j'ai voulu valider un nouveau contrat pour ma box et que le document en signature électronique ne fonctionnait pas bien sur mon firefox "faut utiliser chrome madame"... bien oui j'ai été obligé mais c'était pas avec plaisir... je pense que ce genre de souci ça peu être aussi un frein pour certaines personnes à utiliser firefox en navigateur par défaut si ça les obligent à parfois devoir utiliser chrome... Mais il faut rappeler que chrome a aussi utilisé une méthode "d'installation que je considérais invasif" sur pc au début des 2010's, je me souviens combien de fois à l'époque quand j'installais un logiciel, on voulait m'imposer de télécharger chrome en même temps et ça m'arrivait de ne pas "décocher la petite case" et me retrouver avec chrome installé. Bref à cette époque plein de gens se sont retrouvé avec chrome installé par défaut et on pris l'habitude de l'utiliser et comme après ils l'utilisaient aussi sur android... et comme tu dis beaucoup de gens ne se posent pas de question pourquoi ils utilisent chrome et pas un autre navigateur...
"Cette vidéo fera moins de vues" a-t-il dit.
Très bonne analyse. Deux axes d'amélioration pour le rendu vidéo final :
1/ le son est assez faible comparé à ce qui se fait sur YT, j'ai dû monter le son et du coup les autres vidéos que j'ai lancé m'ont aggro de fou, tu peux sûrement régler ça au prochain montage
2/ ça manque un tout petit peu de musique de fond pour donner du rythme
Très bonne vidéo par ailleurs, curieux de voir comment tu vas faire évoluer cette chaîne 👍
Merci beaucoup pour le retour 🙏 On m'a fait la remarque aussi j'y ferai attention la prochaine fois !
@@TaoGassin Surtout pas de musique de fond, c'est inutile et ça fait fuir la plupart des gens. C'est une mode débile lancée par des youtubers qui n'ont rien à dire, quand ta vidéo a du contenu y'a pas besoin de musique de fond pour faire semblant qu'il y a "du rythme".
L'intonation en vagues et les hachures de tes phrases sont fatigantes. Bonne vidéo, j''adhère au contenu.
D'utilité publique,, dommage qu'il y ait quelques utilisations inversées entre les termes "navigateur" et "moteur de recherche" (7:00 par exemple), qui sont déjà souvent confondus par le grand public.
Oh la honte ! j'y avais même pas fait attention 😆 Merci à toi !
@@TaoGassinil faudrait au moins éditer la vidéo pour afficher une correction.
On peux pas sur yt édit la vidéo tu dois la supprimer et la republier donc perdre ton watchtime le fait que l'algo l'est poussé etc @@JohnArktor
Super vidéo ! Firefox est aussi mon navigateur de prédilection et ça m'attriste un peu de voir de moins en moins de monde l'utiliser… même si je peux comprendre. Google/Chromium est en train de devenir un nouveau standard, ils poussent plein de nouvelles propositions et forcément les autres acteurs prennent du retard pour les implémenter. De nombreux sites fonctionnent moins bien voire pas du tout (comme tu le soulignes à 7:57) et certains développeurs s'embêtent même plus à prendre du temps pour optimiser leurs sites pour les autres moteurs de rendu. Et si les sites fonctionnent moins bien, les gens finiront par complètement délaisser Firefox, les développeurs n'auront plus vraiment d'intérêt à optimiser leurs sites, et donc ils fonctionneront moins bien... un cercle vicieux !
Merci ! Je comprends, surtout que les atouts ne manquent pas du côté de Firefox... Ces derniers temps j'ai l'impression que ça bouge vraiment de leur côté donc ils vont peut-être redevenir un concurrent sérieux et dynamiser un peu le marché. Ça nous permettrait d'éviter un monopole de Google (et dans une moindre mesure Apple) à ce niveau là.
Si firefox est moins utilisé, c'est la faute à firefox. Pas pour rien que Waterfox existe. Ya une raison derrière. Firefox, c'est juste devenu de la grosse mouise.
Pas tres constructif, peut tu developer ? Je cherche a peser le pour et le contre evoquer par les utilisateur et sa maiderai bien
@@TheAllPlayeur Apprends à utiliser google et ses archives.
@@Sombre____ Mouais, Waterfox c'est un Firefox compilé avec deux trois options en plus, ça avait du sens au début de l'arrivée de x64, aujourd'hui beaucoup moins. Parce que bon, ça reste le code source de Firefox.
3:49 ... je pense que c'est "comme moteur de recherche par défaut" et pas "comme navigateur par défaut"...
je venais pour ce commentaire
@@stevensonjr j'ai l'impression de vous avoir déjà vu ou d'avoir entendu votre nom 🤔
@@adiyn_ tien tien tien
@@lebigboss6141 mais qui vois là je
@@adiyn_ beuh alors là... je suis tellement de chaînes... dur à dire ;)
Perso je suis sur Firefox depuis 2007 (j'ai également utilisé Thunderbird pendant plus de cinq ans), j'ai fait un bref passage sur Chrome l'année suivante (à peine quelques heures) parce que des connaissances me disaient que c'était "trop bien" sauf que je n'ai pas réussi à m'y faire et je l'ai désinstallé. Depuis je n'ai plus jamais utilisé autre chose que Firefox même si parfois Explorer/Edge tente de se rappeler à mon bon souvenir...
Avant 2007 j'utilisais une version de Netscape Communicator sur mon vieil Atari 520ste (le soft ayant été adapté pour la plateforme Atari), j'en garde aussi de bons souvenirs mais Firefox reste néanmoins mon Must Have.
Personnellement je passe mon temps à changer de navigateur pour x raisons.
Il y a eu un temps où j’utilisais Firefox, plus précisément la developer édition (comme tu t’en doutes je suis développeur) et donc le souci c'est les addons manquants ce qui m’oblige à choisir obligatoirement un navigateur sous chromium car sur Firefox je devais sans arrêt choisir des équivalents qui étaient souvent moins bien.
Et du coup pareil pour la partie moteur de recherche, j’aimerai bien en choisir un plus user friendly mais le souci c’est que Google est carrément plus performant et vu que c’est mon outil de travail je suis contraint de l’utilisé
Pour moi tout ça est bel et bien un choix conscient 🙂
PS: Super vidéo, très bien détaillée pour le grand public 👌
Je viens clairement de me rendre compte que les moteurs de recherche type Ecosia ou Qwant ont énormément évolués, du coup ça me fait réfléchir à l'idée de réessayer ^^
Du coup je vais en profiter pour regarder les nouveaux addons sur Firefox, mais par contre je ne suis pas prêt à changer car j'utilise Sidekick qui est réellement très bon pour travailler avec les différents espaces de travail (un peu comme Arc finalement, mais en beaucoup moins gourmand)
C'est marrant, développeur web aussi, je fais le constat inverse. J'ai une préférence pour les extensions de Firefox par rapport à celles pour les navigateurs basés sur Chromium. Quant à la performance de Google, je dirais qu'il y a 10 ans, il n'y avait pas photo, alors qu'aujourd'hui la pertinence est clairement en déclin. Google arrive m^me à te sortir des résultats en totale opposition à ta requête. En général dans ces cas là je dégaine DuckDuckGo et ça va tout de suite mieux. C'est pas systématique, mais quand même ça arrive régulièrement.
@@arnoflyOnWeb Ah ok après j'avoue que ça fait plusieurs années que je n'ai pas utiliser Firefox ça a sûrement évolué ;)
vu la politique de google avec Chrome la route est à nouveau tracée pour Firefox.. cela dit la fondation Mozilla avait bien déconné il y a une vingtaine d'années aussi...
@@NFIVE30 la période sous Tristan Nitot c'est pas vraiment une réussite....
J’utilise Firefox depuis plusieurs mois maintenant après un ras le bol de chrome et j’ai jamais été aussi satisfait par un navigateur
Je retiens la phrase «je sais que cette vidéo fera moins de vues » mais c’est la plus vue de ta chaîne 😂
Très qualitative comme vidéo, le sujet est parfaitement maitrisé !
Merci beaucoup, heureux que les heures de travail se ressentent 😆
Bonne vidéo merci, l'idéal c'est que les utilisateur de firefox parle de firefox autour d'eux... C'est moi le chef de la tech dans la famille et en bon despote j'impose firefox à tout le monde :p
Le lien avec les cookies met en lumière un paradoxe frappant : bien que la conscience de la vie privée sur internet soit généralisée, peu de personnes s'y intéressent véritablement et encore moins prennent des mesures concrètes pour la protéger
Aucun rapport mais t'es super beau mdrr
Ta voix porte bien en plus et elle est claire t'as tout pour percer, bonne chance je m'abonne j'aime bcp ce genre de contenu :)
PS : team hardened Firefox ici 😊
Firefox est un must have. Je l’utilise depuis ses tous débuts. Et je ne suis pas prêt de le quitter. Par contre, j’ai gardé les cases cochées pour les rapports de bug, car je considère qu’il va de mon intérêt de faire des reportings à Mozilla pour améliorer ses logiciels. Mais, concernant mes navigateurs, je les ai pratiquement tous installés. Donc j’estime être plutôt averti sur les navigateurs et alternatives.
idem
En plus il est hyper personnalisable car juste marqué Firefox css store tu un énorme catalogue de personnalisation
Je suis un utilisateur (adorateur ?) de Firefox de la première heure, j'ai commencé par Netscape puis tout naturellement par Firefox.. Je tente également à mon échelle de lutter contre l’hégémonie de Google Chrome en installant par défaut Firefox sur toutes les machine que je réalise ou configure (je suis assembleur). J'ai évidement testé chrome car il est forcement présent sur certains PC de mes clients mais je ne luis trouve que des défauts et je ressent des manques par rapport à Firefox Enfin bref vous l'avez compris s'il ne reste qu'un utilisateur de Firefox ce sera moi mais faites en sorte que cela ne soit pas le cas ! Merci pour cette excellent vidéo..👍
J'utilise Vivaldi, car c'est le navigateur avec le Workflow qui me correspond le plus, il tourne très bien, il est EXTREMEMENT customisable, pas juste un skin, mais tout les menus, layouts sont changeables, et ni Firefox ni aucun autre navigateur Chromium based ne m'as permis de ne sentir aussi à l'aise, et j'en ai testé beaucoup.
Cependant je suis d'accord avec toi, Firefox est un bon navigateur dont les gens ont tous une mauvaise image, et pour pas grand chose en plus.
Merci de parlé de ce navigateur ! Malheureusement j'ai beaucoup jugé des personnes par leurs choix de navigateur car ça reflète même l'intérêt pour le savoir et la connaissance de la vie privé et du bon fonctionnement d'internet.
moi j'adore firefox mais il y'a un probleme, ils prennent du temps pour avoir les nouvelles apis et donc parfois certain site ne marche pas
Quels sites ne fonctionnent pas ? Un exemple SVP, juste un. C'est pour ma veille technique.
J'étais inquiet au début, mais bravo d'avoir levé le lièvre sur la recherche, bon sujet et bien traité!
Moi personnellement c'est Firefox et duckduckgo à la place de Google le meilleur duo qui soit 😊
Firefox + Qwant en moteur. Satisfait aussi. En plus Qwant est français, alors cocorico.
Je pense comme vous 👍
Je pense pareil
Perso je suis un grand utilisateur de Firefox depuis longtemps, j'y suis assez attaché pour les raisons que tu cite (vie privée, éviter un GAFAM). Et la synchro PC/smartphone marche bien. Mais depuis 1 ou 2 ans je me pose de plus en plus la question de sa pertinence.
Pour les performances déjà : pour le boulot je dois souvent ouvrir des gros fichier Word / Excel sur navigateur, avec pas mal d'onglets ouverts souvent pendant des jours. Firefox galère à ouvrir certains gros documents, et c'est en essayant enfin avec Chrome que je me suis rendu compte que c'était bien plus efficace.
La stabilité aussi : Ces derniers mois j'ai des plantages réguliers avec Firefox, notamment sur Twitch : ça freeze, plante tout seul au bout d'un moment quand je laisse un stream en fond.
Bref j'essaie de continuer avec FF le plus possible mais j'ai l'impression que c'est devenu un acte uniquement "militant" plus que rationnel au vu des prestations. J'espère qu'ils me donneront tort.
Firefox est bien meilleur que Chromium : il est plus rapide aux benchmarks et il continuera à pouvoir bloquer les pubs. Quand Chromium adoptera définitivement le ManifestV3, fini AdBlock.
Les programmeurs trouveront un moyen de les faire sauter les pubs faut pas s'inquiéter ^^
@@tecmons sa passera surement par le fichier hosts du system alors et faudra donner des permissions admin ou sa passera par vpn a voir
Oui j'imagine bien qu'il y aura un moyen de passer outre, mais dans le principe, autant choisir l'alternative libre sur laquelle on a pas besoin de le trouver ce moyen
@@TaoGassin oui mais tqt j'utilise floorp un firefox based. j'ai toujour detester les application par "default"
@@TaoGassin Si firefox devient l'option utilisée par tous ceux qui veulent pas de pubs, les usagers firefox seront les moins rentables et donc tout le web commercial mettera moins d'effort pour leur développer des accommodements.
J'ai installé depuis quelques mois plusieurs navigateurs sur mon nouveau PC : Chrome, Brave, Edge (quand j'utilise le bac à sable Windows), Floorp. Suivant les circonstances c'est l'un ou l'autre qui est utilisé. Firefox me parait le plus agréable de tous : rapide, efficace avec RUclips, historique bien foutu, facilement mis à jour. C'est donc lui mon préféré. Si rien ne change, je désinstallerai les autres navigateurs.
Malheureusement il y a beaucoup de choses non prises en charge par Firefox même quand c'est Mozilla qui crée un standard, Google l'implémente 2 ans avant. Ils sont tout de même plus en avance que Safari. Point de vue d'un dev Web
Safari c'est IE N°2
Le problème c’est que Chromium implémente des nouvelles fonctionnalités qui sont de vrai gruyère niveau sécurité.
Chez Mozilla ils prennent leur temps certes mais c’est toujours clean.
Alors récemment Safari sort les fonctionnalités avant Firefox, Firefox est vraiment dernier des dernier dans les standards web ..
Merci de faire cette video, je suis chaque fois frustré de voir que tout mon entourage utilise chrome comme si c'était le seul navigateur qui existait!
LibreWolf et Waterfox font le taff pour moi.
« Cette vidéo fera moins de vue »
Apparement non et c’est mérité, bravo à toi pour ce travail :)
Ahah merci ! Je me suis fait surprendre par l'algorithme et le nombre de gens intéressés par le sujet 😆
3:09 Ca m'a toujours terminé que tout le monde crachait sur le logo de gauche en pensant que c'était le nouveau logo de Firefox, et non pas celui de la "Firefox brand"
Si ils utilisaient vraiment Firefox, ils se seraient rendus compte
Il n'est nulle part ce logo
@@Loupieur2 Techniquement si
Comme je l'ai dit, il s'agit du logo le la "marque" Firefox, ce qui n'est pas la même chose que le navigateur Firefox lui-même
C'est pour ca qu'il n'est pas présent dans le navigateur
Il y a un peu une confusion entretenue entre le moteur de rendu et le browser, tout le long de la video. La video ne répond pas à la question: pourquoi utliser firefox, plutot qu'utiliser un navigateur basé sur chromium comme vivaldi.Personellement, je serais resté sur firefox, s'ils n'avaient pas au fur et à mesure retiré des fonctionnalité auxquelles je tenais.
Quelles fonctionnalités, par exemple ?
@@arnosolo5248 J'adorais en partciulier l'extension Tab Mix Plus qui a cessé de fonctionner a cause d'un accés restreint à certaines fonctionalité du navigateur , pour raison de "sécurité" ou je ne sais quoi. J'aimais aussi la possibilité de charger un paneau sur le coté du navigateur. L'extension trés utile "Scrapbook" avait aussi cessé de fonctionner. Je me rappelle plus des autres limitations, mais j'ai fini par en avoir marre de Firefox.
En tant que développeur web, je trouve que Chrome offre une expérience de travail bien supérieure. Ses outils de développement, ses performances, et son support des dernières API JavaScript en font un choix exceptionnel. Cependant, je ne suis pas fan de l'entreprise qui le développe, et j'utiliserais volontiers Firefox s'il offrait des avantages équivalents. J'apprécie beaucoup Mozilla pour ses autres super outils comme Rust, qui est un langage formidable. Mais malheureusement, Firefox est en retrait par rapport à Chrome.
J'ai des amis développeurs aussi qui m'ont fait ce retour aussi mais c'est pas une utilisation que j'ai (ou de manière très basique en tout cas). Et la plupart des utilisateurs n'en ont pas l'utilité non plus. Dans ce cas spécifique je vois pas trop d'alternative... (Peut-être la developper edition ? Je sais pas si il y a une vraie plus-value)
@@TaoGassin, je comprends que de nombreuses personnes n'aient pas besoin de certaines fonctionnalités du web actuel. Cependant, le web semble revenir à une situation où certains navigateurs deviennent presque obsolètes, car certains sites ou fonctionnalités ne fonctionnent pas, ou fonctionnent très mal, sur des navigateurs comme Firefox. Cela arrive parce que les développeurs ne se concentrent plus sur ces navigateurs. Moi-même, je le constate. C'est pourquoi il est important de soutenir les développeurs, car ce sont eux qui façonnent le web. Google a compris cela depuis longtemps et sait que les avoir de son côté est un énorme avantage.
De son côté, Mozilla n'est pas parfait non plus. Bien que leur marketing insiste beaucoup sur la protection de la vie privée, il y a des entreprises qui travaillent avec eux dans un but lucratif, car derrière Mozilla se trouve par exemple la Mozilla Corporation, qui a pour objectif de réaliser des profits. Firefox perd du terrain à cause de cela, et Mozilla accepte d'énormes chèques de Google pour garder ce dernier comme moteur de recherche par défaut. De plus, ils vendent également des données utilisateur via Pocket et leur nouvelle entreprise d'IA récemment acquise (dont le nom m'échappe). Si vous consultez rapidement les politiques de ces services, vous verrez qu'ils collectent des informations sur vos listes d'achats, votre historique, etc. Je ne pense pas que Firefox puisse redevenir ce qu'il était, car il a quelque peu abandonné sa promesse d'origine. Contrairement à Google, ils n'ont pas les mêmes ressources financières et n'ont pas réussi à attirer suffisamment de développeurs.
Nous verrons ce que l'avenir nous réserve, mais le chemin de Firefox semble compliqué.
@@TaoGassin "la plupart des utilisateurs n'en ont pas l'utilité non plus" ce n'est pas totalement vrai, sauf qu'ils ne s'en rendent pas compte.
Quand @cempack dit que Chrome supporte les dernières API Javascript, on ne parle pas de quelque chose réservé aux développeurs ! Personne ne connait Javascript pourtant c'est ce qui rend l'expérience dynamique sur la quasi totalité des sites et applications web.
Etre compatible avec les dernières API Javascript, ça veut dire offrir plus de possibilités aux développeurs mais surtout offrir une meilleure expérience aux utilisateurs.
En gros, si les développeurs utilisent les dernières API Javascript mais que les utilisateurs sont sur un navigateur qui ne les supportent pas, ils n'auront pas toute l'expérience du site web.
Et c'est totalement ce qui se passe à 8:00 ! Quand tu dis que de temps en temps tu dois lancer Chrome, tu parles d'un problème de stabilité mais ce n'est absolument pas le cas, c'est juste que Firefox ne supporte pas les dernières API (c'est d'ailleurs écrit que le navigateur actuel ne supporte pas le "new native filesystem API"). Tu n'es pas développeur, pourtant tu es bien impacté par le fait que Firefox n'ai pas les dernières API 😉
Je partage ton avis. Sur Chrome les outils développeurs sont mieux pensés, l'API des extensions est plus agréable à exploiter (même si elle est de plus en plus restrictive) et le devtools protocol est également plus intruitif
Moi, c'est pour plusieurs raisons :
1) Performance : J'ai toujours ressenti une supériorité de Chrome par rapport à Firefox.
2) Compatibilité : Je développe des sites, je veux que mes sites fonctionnent sur Chrome. Si j'ai un client mécontent, je lui dis d'installer Chrome, c'est aussi simple. Pour ma part, c'est « Flemme de passer du temps pour 3 % de la population », et pour mes clients, c'est "Flemme de payer pour 3 % de la population". Déjà qu'il y a des différences entre Chrome et Safari, alors gérer Firefox en plus, c'est juste embêtant.
2') Peur : La deuxième raison, qui est en fait la même, les développeurs développent généralement pour les utilisateurs de Chrome, donc il y a de fortes chances que je me retrouve avec des effets secondaires liés à Firefox (ou Safari), surtout que la plupart des sites sont mal faits genre compagnies aériennes ou autre. Alors, prendre des risques, non merci.
3) Extensions : Les extensions Chrome qui seront toujours en avance sur leurs homologues firefox.
Et le pire dans tout ça ?
JE DÉTESTE GOOGLE MAIS À UN POINT... VOUS N'AVEZ PAS IDÉE.
J'aimerais utiliser Firefox mais depuis que je suis passé sur Mac il y a dix ans, c'est impossible. J'ai besoin d'avoir plusieurs dizaines d'onglets ouverts en même temps et Firefox galère déjà avec une dizaine d'onglets (réel). Navré de le dire, mais il n'arrive pas à la cheville de brave/chrome dans son optimisation et sa rapidité. Sans oublier le manque de compatibilité avec mes extensions quotidiennes. C'est un beau projet qui mérite le détour pour les utilisateurs basiques d'internet et j'espère que ta vidéo les atteindra.
🧐 euh, J'utilise Firefox quotidiennement sur mac depuis 15 ans… jamais eut un problème lié à un nombre d'onglet ouverts.
@@FredericChampionidem pour moi, si on a un Mac avec suffisamment de Ram il n'y a pas de problème à empiler les onglets !
Faut repasser sur PC, c'est plus simple. La supposée simplicité vendue par Apple à prix d'or, qui bride tout ce qu'il crée. Mon Dieu, je fuis les produits Apple comme la peste.
J'avoue ne pas avoir bien saisi en quoi "Firefox est meilleur que Chrome". J'ai surtout l'impression que tu indiques que c'est un choix qui vaut la peine d'y jeter un oeil
Mais très bonne vidéo, je découvre ta chaine👍
super vidéo mais je trouve dommage que tu ne parles pas du fait que Firefox ne dévore pas ta RAM comme Chome ou que Firefox dispose d'outils pour éviter le tracking comme le Facebook Container pour empêcher Facebook de nous traquer.
Firefox ne devore pas la RAM ? C'EST l'info que je voulais. Merci
Sur mon pc il bouffe énormément de ressource le processeur est utilisé bien plus que brave (le navigateur que j'utilise actuellement) pareil pour la ram quand je regarde une vidéo avec une qualité très élevé peut être aussi en 60 fps ça se bloque tout le temps et des fois sans raison il arrête pas de ramer alors que je regarde rien à la limite je scroll sur twitter c'est tout du coup je suis obligé de fermer et relancé firefox j'ai pas le meilleur des pc il est assez ancien mais ça prouve que brave chrome et compagnie sont un peu mieux optimisé que brave
@@Oui75380 ça dépend de beaucoup de choses mais en général Firefox et plutôt safe niveau performance que ce soit sur Android, windows, linux mais c'est peut être pas un problème de RAM que tu as ça peux être t'on disque où t'on processeur
Si Firefox utilise moins de ram c'est parce que Firefox lance ce qu'il y à besoin quand il y en à besoin, ce qui fait le navigateur le plus lent qui existe sur le marcher ...
Loin d'être un avantage alors qu'on est en 2024 et qu'avoir moins de 16go de ram même en bureautique est simplement ne pas être à jour sur les besoins actuel.
Donc pas besoin de se plaindre si t'es encore sous W95 :)
Et croire qu'on ne peut pas te tracker n'est pas la réalité. Firefox empêche en rien le tracking des milliers de vidéos en parlent et le prouve déjà, ce n'est que psychologique et dans le but d'attirer les gens ;)
Excellent navigateur que j'utilise depuis des lustres cependant en terme de vitesse j'ai un petit problème assez récurrent concernant quelques lags (comme si la mémoire était surchargée) spécifiques à certains sites dont RUclips ou des sites similaires contenant des vidéos que je n'ai pas sur les autres navigateurs. Quelqu'un serait d'où ça vient ?
Tout d'abord et contrairement à ce qu'affirme ce RUclipsur, Firefox est nettement plus lent que les navigateurs basés sur Chromium et en particulier Chrome, selon plusieurs benchmarks. J'avais aussi lu que Google optimisait RUclips de manière à ce qu'il soit rapide sur les navigateurs basés sur Chromium mais pas les autres, ce qui les pénalisent.
@@ryugaatsuka3344 oui mais dans mon cas ce n'est pas un problème de lenteur généralisé mais de gros lags qui surviennent de manière récurrente sur certaines vidéos (sur Ytb ou d'autres sites contenant des vidéos) après quelques heures de navigation. Comme si, pour imager grossièrement je regardais une vidéo en 1080 avec une connexion en 56k (j'exagère peut-être un peu mais on en est pas loin) alors que je n'ai aucun problème du côté de ma connexion.
J'utilise Firefox pour la majorité de mon browsing, et Brave pour tout contenu associé à Google. Evidemment j'ai pris les précautions en terme de cookies et de fingerprinting pour que les données ne se croisent pas.
Pour l'instant ça fonctionne bien. Donc effectivement, si tout le monde se fout de Firefox, c'est un peu de leur faute aussi. A un moment, il faut vouloir prendre des mesures sur la protection de la vie privée... ou pas.
Bonjour,
Je découvre votre chaîne. Bravo. Simple, précis, concis. J'utilise plusieurs navigateurs, dont Chrome et Firefox. Ce que j'apprécie chez eux :
- Firefox : on peut le configurer en mode "blindé" pour protéger sa vie privée.
- Chrome : la traduction automatique des pages.
Je suis utilisateur de mozilla firefox depuis 2007.
Salut, j'utilises Firefox depuis des années (2009) et j'ai franchement pas à m'en plaindre, maintenant que mon activité web s'intensifie avec la création de contenus, je remarque juste qu'il y a certains programmes et applications web qui fonctionnent avec l'IA (entre autres) que Firfox n'arrive pas à faire tourner, il me faut passer sur Chrome .
Pour conclure je ne trouve pas de différence de vitesse entre les 2 navigateurs .
Merci pour ton contenu sympa, + 1 abo
1:18 non, Safari avait existé sur Windows 😂
Je m'en souviens, l'interface était dégueulasse, c'était mal adaptée etc
@@zerbyg xd ouais
ouais mais actuellement si tu veux l'utiliser c'est une version ultra vieille, donc ton truc tient pas vraiment
en effet, j'avais testé Safari sur windows, mais pas terrible, et Safari est toujours pas terrible aujourd'hui sur mon Iphone 12 ou j'utilise... Chrome...
@@Pandacier c’est bien pour ça que je dis « avait » 😅
Je suis dev web, je peux te dire que Firefox est un gros bras cassé, sur le papier toutes les functions HTML5 sont là, mais leur implementation est catastrophique. Je suis expert en WebAudio en particulier. J'ai carrement disactivé firefox pour ma webapp, car trop d'exceptions juste pour firefox, un peu comme à l'époque de IE6 :D
Je serais curieux d'en savoir plus, il semble pourtant que d'autre développeurs fasse le choix d'utiliser Firefox et de le cibler (dont moi).
C'est quoi exactement les problèmes que tu as rencontré ?
@@florianz8257limplementation de webaudio est catastrophique : glitch audio, latence… pas de midi
C'est quoi les fonctions HTML5 qui posent problèmes ? Moi quand je veux intégrer une vidéo dans le code HTML, ben ça marche aussi bien sur Firefox que sur Chromium. Tout est comme ça. Je code avec Firefox ouvert à côté de mon IDE et je check à des étapes un peu cruciales sur Chrome et ça fait longtemps que je ne transpire plus avant le chargement de la page. Après, je ne suis pas un expert JavaScript.
Le soucis c'est que.. j'utilise que des fork de firefox maintenant, Librefox sur pc, et Fennec sur Android.
C'est toujours mieux que Chrome ou un fork de Chromium !
En quoi c'est un soucis ? :)
@PotatoPoutine Thorium il est tellement rapide mais vu qu'il est basé sur Chromium je préfère l'utiliser seulement sur des appareils plus lents, ceux plus rapides et récents je prends Firefox
Pour répondre, c'est a cause de la politique de Mozilla sur les télémétrie, alors que j'utilisais Firefox depuis la version 1.5.
Sinon quite a utilisé chrome (des fois il y as pas le choix sur certain site...) Bromite est une bonne option sur Android.
Tristement Bromite c'est plus maintenu depuis plusieurs mois :( @@conreo
Bonjour Tao.
Je découvre ta chaîne et j'ai bcp aimé cette 1ère vidéo.
Je suis utilisateur de Firefox depuis des années. A l'époque sur Windows et depuis 14 ans sur macOS. J'ai apprécié de pouvoir conserver mes favoris et même tout mon historique de navigation alors que je changeais de système d'exploitation.
Je suis fidèle à Firefox parce qu'il fonctionne bien, comporte de nombreuses extensions bien pratiques et aussi par conviction, car il est important de pouvoir bénéficier de plusieurs fournisseurs en matière de navigation, la fenêtre par laquelle nous accédons au web.
J'ai donc liké cette vidéo, simple, efficace, sans fioritures. Je me suis aussi abonné à ta chaîne et je prendrai le temps de regarder ce que tu proposes d'autres.
Au plaisir...
D.
Leo d’oeuf à la coque
Mais ptdrrr c'est quoi ça encore 🤣😭
ahii
Suis passé sur Arc, et j'aime beaucoup 🤌
Les onglets sur la gauche, cachées automatiquement, c'est juste insane ! T'as pas une énorme barre de recherche en haut, que l'essentiel 😊
Alors j'étais pro Firefox pendant longtemps, mais étant parti sur du développement Javascript, je peux assurer que Firefox est complètement à la traîne niveau performance comparé à Chrome, c'est pour ça que je l'ai abandonné il y a maintenant 4 ans.
Team Brave ici. Si je veux du Firefox, je vais sur Librewolf plutôt que Firefox.
Pendant ce temps, ceux qui utilisent Tor Browser
Basé sur firefox … 😂
C'est Firefox.
Très bonne vidéo et sujet très intéressant
PS: Petit bémol il faudrait mettre plus d'images ou vidéo d'illustration quand tu parles (même si c'est juste pour montrer les locaux de l'entreprise Google ou Firefox)
Ça donne un petit côté divertissement qui est plus agréable qu'un visage fixe
même si tu es BG c'est pas suffisant, il manque de la déco de la lumière etc… 😅 (c'est vrai que là je chipote mais quand c'est presque parfait ce sont les détails qui font la différence)
Merci beaucoup pour le retour ! C'est toujours bon à prendre, j'y ferai attention pour la suite 😉
Personnellement j'étais un utilisateur de la première heure de firefox, mais y'a eu une période où il était devenu inutilisable, il était lent, les pages chargeaient plus et il plantait tout le temps. J'ai transité sur chrome des années avant de passer à OperaGX quand il est sorti.
Depuis sa sortie sur macOS, je suis arc qui est pour moi le must avec son gestionnaire d'espace. Avec la sortie sur windows de Arc, il va devenir mon navigateur principal sur le pc fixe également.
Sans parler de la vie privée y'a aussi les usages. On a parfois des navigateurs pour les services intégrés ou l'ergonomie pas défaut parce que pas envie d'écumer 200 pages d'extension pour avoir l'interface parfaite.
Personnellement en tout cas je me suis assez peut retrouver dans ton argumentaire, peut-être parce que je suis de la team meme, parce que la notoriété première de chrome ça a toujours été dans la commu meme de troller sur sa conso de ram aberrante.
L'existence d'un monopole complet reste problématique parce que ça veut dire qu'on risque de subir les changements sans pouvoir y faire grand-chose et une concurrence peut avoir des effets très positifs, mais encore faut-il que la concurrence arrive à convaincre.
en effet étant utilisateur de firefox depuis longue date je me vois obligé d'avoir un chrome pour certains site qui ne le supporte tout simplement pas, je pense qu'une des raison qui fait que c'est le cas c'est le debugger sur chrome qui est largement supérieur à firefox, là ou firefox peut avoir des soucis lors du pas à pas, chrome passe sans problème, bon ma dernière expérience date d'il y'a 1 an peut être que ça à changé entre temps, mais je vais pas m'amuser à changer de navigateur tout les mois quand j'ai une pile de travail déjà pas amusant à finir et je pense que c'est le sentiment de beaucoup de developpeur d'où le pourquoi du comment on se retrouve avec des site qui ne se soucis plus trop de firefox
En tant que dev web, je t invite a lancer le gestionnaire des tâches et regarder la différence entre firefox et edge. Tu verras que firefox est bien plus gourment en mémoire par onglet ouvert. Déplus, j ai déjà eu des problèmesde développement uniquement sur firefox j ai du faire du code spécifique pour ce navigateur.
Pas étonnant que tu puisses avoir des rendus différents sur Firefox, vu que le moteur de rendu (Gecko) est différent. Rappelons que les autres navigateurs sont basés sur Blink (Chrome & co) et Webkit (Safari). Sachant que Blink est un fork de de Webkit, les comportements de Chrome & co et Safari sont relativement proches voire identiques (note : je ne sais pas à quel point les deux projets ont divergés en +10 ans).
C'est positif d'avoir différents moteurs de rendu et pas qu'un gros monopole (pour autant qu'ils suivent les standards du W3C).
Il faudrait voir ton problème en détail, et s'il n'y avait pas une solution générique. Je pense qu'on est loin des problématiques que l'on avait avec Internet Explorer, qui lui ne respectait pas les standards pour le coup.
Je trouve ca fous de ce dire que si peut de gens font des comparaisons ca m'as pris 1 mois pour que je compare est franchement 'est vraiment utile
Merci énormément pour la vidéo ! J'utilise Firefox depuis quelques mois après avoir virevolté entre Chrome, Brave et Opera. J'aime la simplicité et la rapidité de Firefox et ta vidéo à rendu encore plus claire le pourquoi Firefox restera mon navigateur pour les prochaines années. Continue comme ça c'est super !
J'ai laissé tombé Firefox pour la conso RAM. J'ai énormément d'onglets ouverts. En passant sur Brave, je passe de 24-28Go de conso RAM à 14-16Go.
MAIS Brave commence à devenir une usine à gaz et plante plus souvent que FF après une MàJ.
Je cherche toujours LE navigateur. Pas un parfait, parce que ça n'existe pas, d'une part et parce que chacun a des besoins différent, d'autre part.
Ceci dit, je continue à utiliser FF et Edge ponctuellement et pour certaines choses spécifiques. Chrome quand j'ai le couteau sous la gorge.
14-16 Go de Ram pour des onglets ouverts.. Ça devient lunaire.
Vrai question sans ironie : qu'est ce que vous avez tous à vouloir absolument 36 millions d'onglets ouverts en même temps ? Pourquoi vous utilisez pas les favoris ?
@@HiroShinji22 14-16Go, c'est même pas 12 onglets actifs, hein. Brave désactive par défaut tous les onglets. Web 3 c'est bien. Mais avec tous les trackers et télémétries, une page web, ça devient de plus en plus lourd. A part quelques géants qui ont les moyens d'optimiser leur sites (RUclips, Google, etc ...).
Après, il y a ceux qui vont à la librairie, emprunter un livre, vont le rendre, prendre un autre, puis retourne pour prendre el précédent. ils aiment bien consulter une chose à la fois et refaire la recherche autant de fois qu'il en ont besoin.
Et d'autres qui trouvent plus pratique d'aoir un maximum d'infos ouvertes pour les consulter rapidement en basculant de l'un à l'autre.
Question de besoin pour certains, question d'habitude pour d'autres (bonne ou mauvaise).
Pour l'utilisateur lambda, un PC d'occase à 200€, 2Go de RAM et n'importe quel navigateur, ça suffit.
Pas besoin de FF. Eux poseraient la question pourquoi ce besoin viscéral de changer de navigateur et pourquoi FF ?
Après, 36 millions d'onglets, ça doit correspondre à 360 millions de pages pdf. Pourquoi les ouvrir dans un navigateur.
Je suis même pas sûr qu'une machine avec 2 CPU EPYC nouvelle gen puisse ouvrir autant d'onglet. Sans compter que le FAI te bloquerait sans avertissement vu la bande passante nécessaire.
@@Belaziraf Ok, alors si réellement Brave te pompe 14 à 16 Go de RAM avec 12 onglets ouverts, je te suggère très fortement d'aller chez ton informaticien le plus vite possible parce que tu dois avoir de belles saloperies qui trainent. C'est colossal un processus qui te pompe 14 à 16 Go, je pense que tu confonds avec une autre donnée. Même les plus gros jeux tapent pas sur des consos pareilles. A 20 onglets sur mon Brave, je suis à peine sur du 1,5 Go.
Même si par défaut les options sont au pire problématiques, elles sont changeables, c'est la moindre des choses. Les bloqueurs de cookies sont assez performants aussi, et les modules fonctionnent au top
Mais juste une question, vous utilisez quand meme le moteur de recherche google du coup directement sur Firefox ? Car par exemple pour mon agenda et tout ça je ne peux pas me passer de Google
Oui, l'éco-système de Google fonctionne parfaitement sur Firefox. Il y a peut-être quelques restrictions dans le sens où dans Firefox ton profil utilisateur n'est pas un compte Google, mais tu peux tout faire avec Firefox. J'utilise régulièrement Gmail, Drive ou Keep depuis mon PC via Firefox.
j'utilise Firefox depuis longtemps et j'en suis très satisfaite mais je n'arrive pas à caster ma tablette sur ma télévision et je ne veux pas passer par chrome.
Si vois pouvez me donner la solution. MERCI
Essayes un Ipad 😉
Firefox est le meilleur navigateur du marché, simple constat (et les raisons sont nombreuses, ils adoptent souvent des technologies intéressantes avant les autres, DNS over HTTPS quand absolument rien d'autre ne le permettait, par exemple). Et il n'est bien-sûr pas plus lourd qu'un autre, au contraire même.
C'est juste une histoire de popularité Google c'est ultra populaire alors la majorité des gens y foncent les yeux fermés sans se poser de question.
Excellente vidéo qui remet les choses en place, merci @Tao.
Je suis vieux, et j'ai commencé à surfer à l'époque où il n'y avait que IE, si, rappelez vous, l'ancêtre de Edge 😛(les années 90). Que IE, pas tout à fait, il y avait aussi Netscape, et c'est avec ce navigateur que je naviguais ^_^, puis avec Firefox. Et Netscape était, comme qui dirait, l'ancêtre de Firefox.
Oui, j'avoue naviguer sur mon smartphone avec Chrome, mais pas sur mon PC, question de cohérence, peut-être. Ai-je tort, je ne sais pas ?
Oui, j'avoue aussi avoir fait des infidélités à Firefox… du temps où il n'était plus vraiment au niveau, mais j'y suis revenu, avec bonheur.
Tout comme j'utilise Thunderbird, de la même fondation Mozilla, depuis le début, ou presque (comme Netscape/Firefox)
Je me sentais un peu seul, avec mon FireFox.
Merci de rétablir la vérité sur les browsers.
Super vidéo, juste attention à ne pas te tromper entre "navigateur" et "moteur de recherche" la prochaine fois ^^
Dès qu'il est apparu sur le web, Firefox est devenu mon navigateur par défaut, quand ça plantait il proposait les outils de réparation qui marchait bien, depuis cinq ans à peu prêt, il est beaucoup plus stable et depuis la dernière mise à jour importante je le trouve encore plus rapide. Aucune raison d'en changer.
Sur Firefox depuis punaise un bon moment (plus de 15 ans je dirais). Il m'a toujours donné satisfaction même s'il mange de la ram sur PC mais il bloque bien les pub avec les bonnes extensions/plug-in. J'espère vraiment qu'il prendra du poil de la bête et prendra quelques éléments graphiques de chrome sur Android.
Firefox est et restera le meilleur pour moi, ça fait plus de 10 ans que je l'utilise, oui je l'utilisais avant la création de chrome 😂, (que comme des moutons beaucoup de gens utilisent mdr) je n'utilise pas chrome, c'est nul et moche et sur Android le navigateur que j'utilise et qui bloque super bien les pubs c'est Brave, il est excellent.
Bref utilisez Firefox et Brave les gens RIEN d'autre 😊 😉
tiens, tu viens de me rappeller que j'avais oublier de reinstaller autolike youtube sur firefox :)
Une vidéo super interessante. Merci de mettre en avant les manières dont on se fait salement avoir par les navigateurs et les alternatives pour y palier. :)
Ça aurait été bien de parler des navigateurs basés sur Gecko comme Waterfox qui est réellement très bon pour la vie privée
Sympa la vidéo et le fond. Niveau forme malhreusement tu bouges beaucoup et les coupures se voient beaucoup et ca fatigue les yeux. Il faudrait soit dezoomer soit bouger moins les epaules. 😅
8:48 "Je sais que c'est une vidéo qui ferait moins de vues" disait-il alors qu'en seulement 4 jours elle a représente plus d' 1/4 des vues totales de la chaine 😅
Le petit air de Leo Duff etc la vidéo m’a bien intrigué et intéressant jusqu’à la fin 🫡
chaque navigateur a ses avantages et inconvenient par exemple avec edge l outil capture on peut scroller dans pdf alors que dans firefox le scroll marche pas avec pdf pour l outil capture
Première découverte de ta chaîne, ça fait du bien de voir ce type de contenu dans le RUclips Fr, continue. Cette vidéo est ta plus vue, on espère que tu continuera sur ces thématiques logicielles en lien avec l'actualité. Parle de Edge qui fait un grand retour, Arc qui est prometteur ou de pourquoi Linux n'obtient pas le succès qu'il mérite.
Très longtemps sur Firefox, ce dernier finissait par ralentir au démarrage au fil du temps. De nombreux services administratifs ne prenaient pas en charge Firefox... Bref j'ai gardé Thunderbird qui est un excellent mail et je suis passé sur Opéra, simple et efficace, une IA intégrée connectée au web. Opéra fonctionne nickel sur Mac, Win et Android.