Карл Маркс и его экономические теории

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 окт 2024

Комментарии • 250

  • @Денис-м4й3о
    @Денис-м4й3о 3 года назад +35

    Тот кто читал,, Капитал" поймёт, что фильм создан капиталистами против марксизма. Маркс писал, что буржуазия МОЖЕТ платить цену рабочей силы выше её стоимости в период процветания экономики. А так как фазы процветания чередуются с фазами кризисов, то эта оплата выше стоимости рабочей силы не вечна))) И вот он, мировой кризис наступает, и мы видим что Маркс был прав! Чем больше они пытаются его тушить, печатая деньги, тем с большей силой он грянет. И тогда буржуазия найдёт выход в мировой войне, сбросит маску буржуазной демократии и покажет фашисткое нутро.

    • @СергейФ-ж6б
      @СергейФ-ж6б Год назад

      Тот, кто дружит с логикой, а тем более, кто внимательно читал классиков, поймёт, что фраза "МОЖЕТ платить цену рабочей силы выше её стоимости" содержит фиксацию глубочайшей ошибки Маркса, который почему-то решил, что минимум выживания и есть правильная стоимость рабочей силы. И как раз то, что Маркс был не прав в этом базисе, означает крах всего марксизма.

  • @СофьяПеровская-н1ы
    @СофьяПеровская-н1ы 6 лет назад +37

    Смешно, когда они говорят, что Маркс восхищался капитализмом. Маркс считал, что в начале своего пути капитализм прогрессивен в сравнении с феодализмом. У всего есть начало, расцвет и конец. И капитализм не вечен, в его недрах зарождается новый строй. Это социализм. И рано или поздно, но пролетариат придет к победе социализма. Вот об этом и мечтал Маркс.

    • @натальябершадская-о5н
      @натальябершадская-о5н 6 лет назад

      люди задумайтесь. герцен фрейд маркс и такие же ещё были на содержании банкиров..как и троцкий .парвуса тудаж.заказчик музыки один.хватит верить интернетной бредятине

    • @Ctac0N
      @Ctac0N 6 лет назад +10

      +наталья бершадская
      Вам в первую очередь нужно перестать верить в те источники из которых вы черпаете "знания".

    • @СергейФ-ж6б
      @СергейФ-ж6б Год назад

      Чтобы пролетариат пришёл к победе социализма, восхищений и мечт Маркса явно недостаточно. Более того, нужен ли вообще для этого марксизм, если ему победа социализма явно важнее выживания пролетариата.

  • @ЕвгенийК-ъ7ц
    @ЕвгенийК-ъ7ц 6 лет назад +39

    Буржуазия сняла фильмец про коммунизм. И вот уже оказалось что Маркс был капиталистом , ДА И ВООБЩЕ ОН ДРУГОЕ ИМЕЛ В ВИДУ. XD

    • @Katyusha-BM13
      @Katyusha-BM13 3 года назад +2

      Хорошо Маркса присвоили 😊 и вовремя главное, потому что во всем мире сегодня как никогда велико левое движение. Посеять сомнение таким образом, хороший ход выбрали.

    • @СергейФ-ж6б
      @СергейФ-ж6б Год назад

      Маркс не был капиталистом, но минимальную зарплату рабочему он считал справедливой. Это главное, а то, что он при этом что-то имел в виду, - явно не в его пользу.

  • @110219711000
    @110219711000 5 лет назад +13

    Фильм для тех, кто не прочитал ни строчки из работ Маркса.

    • @СергейФ-ж6б
      @СергейФ-ж6б Год назад

      Вы таки сами разобрались в марксизме, чтобы писать такие комментарии?

    • @Никкитосмоякотейка
      @Никкитосмоякотейка 8 месяцев назад

      Не читала ни одной строчки, с первых слов понимаю, что видео враньё.

  • @khaelroa
    @khaelroa 6 лет назад +15

    "Эксперты" в один голос вопрошают, что Маркс не дал миру альтернативу капитализму.Ощущение такое, что они Маркса читали в каком то сокращенном варианте, а про СССР, который из отсталой страны после 2-х войн превратился в сверх державу за 50 лет , они вообще не слышали. Очень по капиталистически )))

    • @СергейФ-ж6б
      @СергейФ-ж6б Год назад

      Ощущение такое, что Вы, если и читали классиков марксизма, так в нём и не разобрались. На одном энтузиазме снизу при руководящем бреде сверху долго не протянешь. Какие Вы знаете ошибки Маркса? Хотя бы одну главную сообщите.

  • @МихаилАнтоненко-л5ж
    @МихаилАнтоненко-л5ж 6 лет назад +84

    Маркс не говорил о "гибели" или "крахе" капитализма. Он научно доказал неизбежность революционного превращения капитализма в коммунизм. Не "гибель" капитализме, а его революционное превращение в коммунизм. Буржуазные идеологи об этом выводе Маркса умалчивают. Они искажают учение Маркса.

    • @Биткоинбезграниц
      @Биткоинбезграниц 6 лет назад +9

      А ещё Маркс писал что коммунизм не может быть построен без капитализма потому что капитализм это мама коммунизма об этом они тоже не говорят сволочи

    • @AlexEist
      @AlexEist 6 лет назад +3

      Маркс смотрел на экономику из своего 19 века и пользовался чуть улучшенной динамически - диалектикой классической логики.
      Он не знал о грядущем крахе всего Классического Мышления на переломе 19 и 20 столетий, вызванного именно парадкосками классической логики и игнорированием Семиотики - науки об информации и ее носителях - знаках языка. Парадоксы Классической Логики (все абсолютно парадоксы Классической Логики разрешаются в Семиотике) предопределили ход всей истории ХХ столетия. И до сих пор слишком мало людей уделяет внимание своему мышлению и языку - среде обитания собственной Культуры нашей собственной Цивилизации.

    • @ГеоргийКорженевский
      @ГеоргийКорженевский 6 лет назад +8

      Alex Eist пофигу, что говорят и делают "классики" - после них приходят хрущи, горбатые ебночубайсы и все труды народа идут прахом.
      Нет в томах "классиков" простой и понятной всей массе населения истины -
      кто именно и как именно должен делить результаты труда граждан, кто именно и как именно должен это контролировать во избежание паразитирования - сиречь воровства, как защитить власть от идиотов, предателей и врагов?

    • @AlexEist
      @AlexEist 6 лет назад +2

      Георгий Корженевский Да вы правы. У них да и у нынешних мыслителей еще не пришло в голову мысль: А чем мы собственно измеряем то, что надо поделить? А действительность ужасна:
      1 Из всех школьных программ кто-то тайно удалил важнешие для Сознательного Человека предметы: Информатики и ее подразделы Деньги - язык экономики. и Семиотика - наука об информации = мыслях и ее носителе - символе = переносчиках мыслей

    • @ВалерийБилусяк
      @ВалерийБилусяк 6 лет назад

      Вы правы.Макрс писал :"хари кришна-кришна хари".

  • @maxasd6023
    @maxasd6023 7 лет назад +35

    Складно замазывают, революция закончилась ничем! Ага ! Только вот забыли упомянуть как всю дорогу сдерживали СССР, как нацистов финансировали и подталкивали к войне, как подрывную деятельность вели на всех уровнях власти, забыли как объявили себя победителями в холодной войне, как открыто заявляли о своих делишках. И продолжают так делать. Интересно посмотреть как сложилась бы судьба СССР без влияния из вне, без навязанной гонки вооружений. А почему капиталистические страны совсем недавно так активно вели колонизацию, почему сейчас США пытается сожрать все страны, добывающие нефть? Почему так хорошо жрут ресурсы, добываемые в бедных странах и пользуются дешевым трудом? Не потому ли что капитализм не работает, что обеспечение высокого уровня жизни в отдельно взятой стране требует принесения в жертву других стран. Еще забыли упомянуть про монополизацию и её закономерный итог, потому что это некрасивая деталь капитализма. А самое смешное, то что описывая своё видение уклада жизни будущего, все эти ненавистники коммунизма описывают именно его.

  • @ЛенивыйМедведь-о9д
    @ЛенивыйМедведь-о9д 8 лет назад +108

    Везде СССР привязывают к словам беда, диктатура, тирания. Зато без капитализма мы все жить не можем, и как он нам необходим!!! Сразу видно как капиталюги боятся за свое обманом нажитое богатство, вафлят социализм потому
    что знают что социалистический строй уничтожает частную собственность, и что они все смертными станут когда он придет. И вместо их трех этажных дворцов деньги будут идти на развитие страны дорог, школ и т.д.

    • @Solipse123
      @Solipse123 6 лет назад +12

      Боятся и капиталюги, и их прихлебатели из "научного сообщества". Собственно, ничего нового, об этом ещё Ленин 100 лет назад писал.

    • @ГеоргийКорженевский
      @ГеоргийКорженевский 6 лет назад +3

      Ни одиy мошенник не скажет как делить результаты чужого труда.
      Не сказал этого и Маркс, и его последователи.
      Паразитам необходимо скрывать как делятся результаты чужого труда.
      Лохотрон продолжается, морковка коммунизма продолжает висеть перед быдлом, а от буржуев висит морковка в виде права любого быдла паразитировать на других.

    • @Ctac0N
      @Ctac0N 6 лет назад +4

      +Ленивый Медведь
      Рабовладельцы и феодалы точно также говорили, что альтернативы их строю нет...
      Сейчас коммунизма в России нет, но все равно демонизируют наш "режим". Ох уж это отсутствие западной пропаганды.

    • @ДмиртийБ
      @ДмиртийБ 6 лет назад +1

      @@ГеоргийКорженевский согласен с вами - Дурака работа любит и дурак работе рад! Это их лозунг , а быдло не понимая под этим подписывается .

    • @ДмиртийБ
      @ДмиртийБ 6 лет назад +4

      @@Ctac0N демонизируют они Сталинское время именно оно было для них опасно . Именно поэтому и совершили госпереворот в 1953г в СССР и отравили Сталина

  • @Sam-kx7vr
    @Sam-kx7vr 3 года назад +6

    Все видео сплошное "Макрс так сказал, но это не верно"
    А где материалистический анализ его рассуждения? Где теория прибавочной стоимости. Почему не объяснили природу капитала. Говоря о богатстве, не уточняют о богатстве каких лиц. Создали образ предсказателя, который топнет ногой, нахмурится и скажет, что мы живём плохо. Маркс не был противником капиталистической системы, он был его критиком. Именно точный анализ всех противоречий капитализма, что приводит к неравенству, войнам и кризисам есть фундамет его учения, а не мифические пророческие утверждения. Все в этом фильме прекрасно понимали, что если начнут анализировать его учение, то ничего не могут представить, поэтому обошлись упрощениями и передёргиваниями мыслей автора. А фраза, что людям нужна просто вера, что они смогут заработать, это вообще слоган всего этого фильма. Нужна вера, а не мозги.

    • @СергейФ-ж6б
      @СергейФ-ж6б Год назад

      Никакого "именно точного анализа всех противоречий капитализма" у Маркса нет, а есть лишь фантазии, которые не подтвердились. В чём, к примеру, ошибочность теории прибавочной стоимости?

  • @МахачБабаев-и4т
    @МахачБабаев-и4т 7 лет назад +15

    весь фильм против Маркса

  • @normanstream9064
    @normanstream9064 6 лет назад +9

    Хватит врать. Марксизм говорит о другом. Проблема не в социальном расслоении как таковом, ведь это один из многих итогов кризиса капитализма. В марксизме речь идет о том, кто является субъектом присвоения прибавочной стоимости.
    Капитализм обречен, поскольку внутри него заложена бомба. Капитализм стремиться к монополии, то есть к смерти свободного рынка. Сам по себе свободный рынок, на котором строится вся современна экономическая теория это блеф и утопия. Свободного рынка нет и быть не может. Даже в идеальной модели свободного рынка - рыночных (биржевых) торгах ценообразование зависит не от соотношения спроса и предложения, а от внешних факторов не имеющих прямого отношения к экономике.
    При социализме тоже существует монополия. Однако при социализме монополия государстве предназначена для распределения прибавочной стоимости среди общества, а при капитализме монополия ведет к диктатуре и социальному расслоению, то есть к фашизму.
    Кроме того, противоречия капитализма ведут к войнам. Ведь при капитализме жизненно-важная для него потребность в создании монополии ведет к стремлению подчинить себе экономику и других государств.
    Поэтому войны это радикальное проявление капитализма.
    "Все что нам говорили о коммунизме- неправда, зато все что нам говорили о капитализме -правда и мы теперь все это ощущаем на своей шкуре"

    • @ЕвгенийТарасов-б3я
      @ЕвгенийТарасов-б3я 5 лет назад +2

      Молодец!!! Наконец-то я прочитал то, что давно хотел прочитать! Но тщетно искал это во многих коментах и роликах. А именно-- то, что нам говорили о коммунизме есть неправда. Но и то, что нам говорили о капитализме есть правда. И это самое главное и ужасное. Даже капиталистический социализм есть фикция. Социализм, где прибавочная стоимость(часть прибавочной стоимости) распределяется через налоговую регуляцию. Пусть даже 80% платит капитализм в налоговые и социальные фонды. Это страх перед нищебродами(кто не имеет частной собственности на средства производства, а их большинство). Капитализм держит капиталистический социализм как ширму, вывеску и красивую витринку для всего мира. Но в любой момент ситуация может поменяться, и капитализм пойдет в наступление. Он может даже не трогать эти витринки, но это сути не меняет. Шведция и Дания, Финляндия и Швейцария могут и дальше процветать с их высокой социальной защищенностью. Это сути не меняет. Чем бы дитя ни тешилось, как говорится. В любой момент монополия может пойти в наступление, вынув свой козырь из рукова. Фашизм. Тем более с исчезновением сдерживающего фактора--СССР, это сделать несложно. Ну, а пока час Х не настал, монополистам ничего не мешает обогощаться, используя свой работающий без сбоя инструмент. Инструмент неоколониализма. За неоколониализм можно не волноваться, фашизм всегда придет на помощь. Что же касается совкового социализма--это другая тема для разговора. Но то, что нам врали на этот счет, да, неправда. Но эта неправда ничто по сравнению с правдой о капитализме.

  • @levharagezyan4596
    @levharagezyan4596 6 лет назад +35

    Фильм явно пропагандистской направленности, про многое сильно лукавят, местами даже обманывают, например про то, что Маркс в книге не указал альтернативы капитализму после экспроприации экспроприаторов, еще как указал.
    Те кто читал, должны знать, по крайней мере в книге четко расписано что такое коммунизм, со всеми деталями в мельчайших подробностях.

    • @Rusu421
      @Rusu421 5 лет назад

      Конкретнее?

    • @Katyusha-BM13
      @Katyusha-BM13 3 года назад

      Да, а был ещё русский марксизм. Это когда Маркс осознан в русских реалиях правда 20 в, но у нас есть умные люди, которые анализируют с учётом нашего времени. Современные экономисты и специалисты в области общественных наук так же.

  • @brunosturm
    @brunosturm 6 лет назад +40

    Передёрнутые отрывки из обрывков Маркса. Это не серьёзно и я бы ожидал более качественного анализа. А так потеря времени.

    • @Katyusha-BM13
      @Katyusha-BM13 3 года назад +2

      Они не в состоянии его должным образом проанализировать, потому что живут в странах победившего капитализма, где остальным были только экономические уступки для удержания власти. Они так жить привыкли. Сколько помню советский период чб тв все время показывали волнения рабочих и студентов и подавления полицией.. Это было нам странно, а вот сегодня во всем мире так, включая и нашу страну. Они наблюдали социализм со стороны, так же как мы наблюдали капитализм со стороны и в тот момент тоже не могли дать адекватного анализа. Только теперь после нашего опыта, мы лучше понимаем Маркса, а они по прежнему нет

  • @Просто-х2ю
    @Просто-х2ю 6 лет назад +23

    Главная идея Маркса и СССР это то не диктатуру пролетариата, а строительство общества в интересах самого общества, а не его 2%. Тема не раскрыта вообще. Тем более, что капитализма порождает дефецит товаров, что бы держать высокую цену на него и соответственно высокую прибыль.

    • @sergeydrokin2820
      @sergeydrokin2820 6 лет назад +8

      капитализм не порождает дефицит товаров. наоборот, там основная проблема - перепроизводство, когда покупательной способности не хватает для создания адекватного спроса.

  • @СофьяПеровская-н1ы
    @СофьяПеровская-н1ы 6 лет назад +55

    Капитализм жив еще только потому, что на место колониализму пришел неоколониализм. Бесконечные войны и конфликты, раздуваемые искусственно, разрушение стран с помощью оранжевых переворотов,уничтожение их экономики,чтобы потом эти страны сделать зависимыми экономически (неоколониализм).

    • @dergun1975
      @dergun1975 5 лет назад +7

      Пусть капитал радуется... пока.
      Приход социализма с диктатурой пролетариата неизбежен

    • @kamendant9987
      @kamendant9987 5 лет назад +1

      Поменьше читайте советских газет

    • @Прометей-я3ш
      @Прометей-я3ш 5 лет назад +4

      @@kamendant9987 поменьше слушай пропаганду твоих классовых врагов - буржуев.

    • @ivanhedgehog7100
      @ivanhedgehog7100 5 лет назад +1

      @@Прометей-я3ш А в Интернете есть выбор-- что хочешь то и слушаешь. Чем не коммунизм?

  • @zaurmagomedov5181
    @zaurmagomedov5181 4 года назад +5

    10:00 смотрите как МЫ питаемся при капитализме! что бы страны запада и сша питались ТАК хорошо народы в других странах вынуждены голодать и умирать с голода, это главная проблема капитализма, тысячи только работают, а один только жрет

  • @GrigSV
    @GrigSV 8 лет назад +62

    Это у них нет пропаганды?!! А что из себя представляет это видео?
    Интересно, а что произойдет, когда уменьшится отток денег из России?
    Ведь подумайте: сейчас идя в магазин и покупая импортные товары, мы сами отправляем деньги за рубеж. Владельцы сетевых магазинов, Крупных предприятий, тоже в большинстве своем иностранный капитал. Да и многое другое.

    • @АлексейЕмельянов-щ3в
      @АлексейЕмельянов-щ3в 6 лет назад +2

      Сплети лапти, балалайку в зубы и сиди попёрдывай! Ты чем отечественным жить собираешься, пухленький? Россия- это какой-то жуткий эксперимент над людьми, ты точно одна из его жертв

    • @полерусское-ь9ь
      @полерусское-ь9ь 6 лет назад +2

      Да, без российских покупателей холодильников,телевизоров, машин, и т.д., европе хана...ее ждет кризис похлеще великой депрессии 1929 года в Америке...вообще, без СССР буржуи всего мира расслабились, а зря...

  • @ВасяИванов-ш3ш
    @ВасяИванов-ш3ш 7 лет назад +11

    А что за система в России? Феодализм, Олигархия чиновничья? Дикий монополизм, живет отлично кто имеет отношение к бюджету и сырью, а все остальные по сути лишние люди.

    • @Биткоинбезграниц
      @Биткоинбезграниц 6 лет назад

      В России нет монополизма потому что в России нет капитализма в классическом виде.Каждый капитал стремится к укрупнению и монополии поэтому мне смешно когда говорят о мелком бизнесе

    • @koaliv64
      @koaliv64 6 лет назад +4

      Вася Иванов
      Капиталистический феодализм.

    • @Ctac0N
      @Ctac0N 6 лет назад +3

      +Вася Иванов
      Периферийный, самый обычный капитализм.

    • @Денис-м4й3о
      @Денис-м4й3о 3 года назад

      @@Ctac0N верно

  • @ЯрославЯрославский-ч1щ

    Коммунизм в России временно отступил по причине необыкновенного предательства тех, от кого и не ожидали. Но глядя на то, как этим отступлением пользуются современные капиталисты до следующей соцреволюции осталось недолго.

  • @Russkiy_strah
    @Russkiy_strah 7 лет назад +18

    а что вы ждали от буржуёв)

  • @АсылханТолеген-п9х
    @АсылханТолеген-п9х 6 лет назад +4

    безопасная еда, новые технологий, вакцины это достижение ученых и изобретатели и, К Маркс гений

  • @АлексейСавкин-х6ы

    Работаю в компании , которая занимается производством оборудования для нефтяников: глубинных насосов. Делаем электродвигатели, насосы, фильтры. Кроме того , сопутствующее оборудование для тех кто эксплуатирует эти изделия: чтобы на месте делать местный ремонт. Самое неприятное в моей работе это постоянный конфликт между мастерами и рабочими: отсутствие понимания и желания погружаться в поиск решения текущих задач.

  • @koaliv64
    @koaliv64 6 лет назад +6

    Постановщик фильма далек от Маркса, ни одного серьезного аналитика не выступило.

  • @sergeygainullin5753
    @sergeygainullin5753 6 лет назад +1

    Коммунисты проиграли не из-за слабости или безвариативности теории Маркса. Они проиграли из-за того что раненый зверь-капитализм оказался ещё достаточно опасен. Он преобразился. Стал как змея, сбросившая свою старую шкуру, но оставаясь ещё таким же опасным. Слишком много политически слабых людей, политиков были отравлены ядом пропаганды, за счёт которой капитализм ещё не лопнул. Вот только этот пузырь сейчас стал ещё больше и стремительно увеличивается и, когда он лопнет, мы все будем в дерьме вдыхать зловония этого взрыва ))

  • @АлександрГончаров-э3к

    Репрессии в Советском Союзе да были сажали таких как Солженицын который в конгрессе США говорил что надо сбросить на Советский Союз ядерную бомбу. А проживи Сталин ещё 10, 20 лет И жили бы мы сейчас в Советском Союзе при коммунизме

  • @igornemezz4600
    @igornemezz4600 6 лет назад +8

    Капиталисты до конца 80х годов улучшали условия жизни в странах Запада лишь под страхом коммунистических преобразований. Это был не прикрытый подкуп местного пролетариата. Когда же идеи коммунизма были дискредитированны руками лидеров СССР и Советский Союз пал. Угроза коммунизма исчезла. Сейчас капитализм наверстывет упущенную в ХХ веке прибыль. Звериный капитализм ещё не проявился во всей красе. Будет кризис Мировой системы, будет крах всего финансового нагромождения.
    Мировая революция неизбежна. Ошибкой Ленина была попытка построения коммунистического общества в одной отдельно взятой стране. Это могло сработать только при условии непрерывной революции, Россия должна была стать детонатором Мировой революции, но не хватило ресурсов.
    Как только перешли к мирному сосуществованию, это стало началом конца Русской революции.
    Фактически в СССР не было коммунизма, был государственный капитализм с высокими социальными обязательствами. Нужно было лишь признать это.

    • @ИгорьПанарин-ч1к
      @ИгорьПанарин-ч1к 6 лет назад +1

      IgoR Nemezz хйуню какую-то пишешь- куда ты интернационал подевал?
      СССР проиграл лишь потому, что распылил свои ресурсы на всех, желая чтобы все дружественные и не очень страны поднимались и развивались постепенно и ровно, а не для себя-любимого и за чужой счёт, что мы видим на примере таксзать "развитого мирка".

    • @Kagaruify
      @Kagaruify 5 лет назад +1

      Ленин сам исказил заветы Маркса считая себя умнее его. Мало того, что решил строить социализм в АГРАРНОЙ, а не развитой индустриальной капиталистической стране, так ещё и в своих работах отождествил общественную собственность с государственной (которую Маркс назвал атрибутом гос.капитализма)

    • @pitermosc3093
      @pitermosc3093 5 лет назад +1

      То, что задумали коммунисты они выполнили. Построили социализм, превратили Россию из аграрной страны в индустриальную, создали социалистической блок. Ошибки есть всегда, но таких глобальных как у западного мира с его превращение мусульманского мира в руины, такого не было. В наше время погибло больше людей, чем в первую мировую, революцию и вторую мировую вместе взятых. Эта статистика очень опасна, так же, как и правда о СССР и странах Варшавского договора. Мир меняется, люди становятся очень образованные благодаря интернету. Думаю социализм под другим названием будет построен не магнатами, а государством.

  • @MishkoWtF
    @MishkoWtF 6 лет назад +3

    Воистину самая сильная ложь, это полуправда, по факту никакой критики идеи Маркса кроме констатации "особого" мнения : "я дескать не вижу альтернативы как не вижу альтернативы погоде". Спасибо за ценное мнение, иди убейся. Неужели этими картинками марширующих красноармейцев можно критиковать марксизм? Ни слова о взлете ракетой по две фабрики в день, при индустриализации, об отмене карточек на хлеб в 46м в то время как в непострадавшей Британии карточки существовали до 54, ни слова об удишевлении в военное время оружия, что в принципе противоречит всей догме рынка. Одним словом BBC

  • @kommunist_1917
    @kommunist_1917 8 лет назад +22

    Учение Маркса живее всех живых! В Советском Союзе, Китае, Северной Корее, на Кубе был построен государственный капитализм, а не коммунизм или социализм и это подтвердил бы и Маркс с Энгельсом и Ленин. Именно поэтому как ни хороша была для кого-то советская полицейская система - она рухнула. Капитализм объединил, глобализировал, связал мир воедино, Маркс эту тенденцию увидел 150 лет назад, когда капитализм только прокладывал себе путь в нескольких странах. Преодоление капитализма возможно лишь в мировом масштабе, коммунизм может быть либо всемирным, либо его вовсе не будет. Буржуазные апологеты возводят руки к небу - их система не работает, приносит нищету, войны, эскплуатацию, человек остается задавленным, уничтожается природа, но... они не могут признать правоты коммунистов ибо это уже требует решительных действий на переустройство общества. Капитализм не вечен, это всем ясно, но какая же альтернатива, если не коммунизм? Альтернатива коммунизму есть - это варварство! Именно таким трудящихся попробуют повести капиталисты и империалисты, уже ведут. И капитализм не упадет, пока его не уронят пролетарии и коммунисты!

    • @georgiosivankof7071
      @georgiosivankof7071 6 лет назад +3

      Мартемьян Рютин. Учение Маркса давно умерло и крышкой гроба накрылось. И врят ли воскреснет.

    • @MishkoWtF
      @MishkoWtF 6 лет назад +4

      Georgios Ivankof что конкретно тебе хорошего дал капитализм? Ты успешный бизнесмен? Если да, то твои слова не открывают мне глаз, если ты ограбленный рабочий то пора их открыть тебе

    • @AlexEist
      @AlexEist 6 лет назад

      Есть и "третий путь".))) Эволюция Жизни продолжалась и пока люди учились быть цивилизацией. Так например у нас появился Интернет - это событие происходит регулярно - раз в ,...3 000 000 000 на нашей планете. В прошлый раз это было первое зарождение многоклеточных организмов из просто симбиоза бактерий. Сегодня из симбиоза разных национальных культур возникает Глобальный Организм, действующий синхронно как единый организм. Зарождение идет с "завихрениями", массы биомассы хомо-сапиенсов не понимают где верх, где низ, где будущее, где прошлое и идут напролом.. напр. Капиталист - это слепая бактерия бредет явно в свое и наше прошлое. Эволюция продолжается. Динозавры исчезнут и исчезнут вся эта неуклюжая грубая карта наших цивилизаций разделенная на "измы". Исчезнут и государства - системы уравниловки всех под одну гребенку. Появляются новые формы Жизни - интернет содружетсва, Онлайн магазины и Удаленные сотрудники.
      Все кончено для:
      1 Банкиров и других людей-паразитов.
      2 Политических и экономических чиновников и других несозидательных "профессий"
      3 Воров и других криминальных элементов - только гибкие банкирские деньги позволяли им существовать.
      Жизнь - это особая форма существования материи на нашем языке это называется Информация. Жизнь это информация, использующая материю как свой носитель.
      Информация бывает только справедливой, только Правдой.
      Ложь - это ошбика, а не информация.
      "Ошибочная информация" - это ее отсутствие или даже отрицательная информация - т е ЭНТРОПИЯ.
      Ложь = энтропия для Жизни совершенно непригодная, ядовитая, смертельно опасная.

    • @MishkoWtF
      @MishkoWtF 6 лет назад +1

      сама по себе информация вещь скалярная она не имеет никакого знака, она негативна или позитивна, правдива или истинна, но это информация это набор нулей и единиц, она имеет знак только в твоем субъективном восприятии она можеть быть однородна и в коллективном субъективизме, теория энтропии по большому счету не состоятельна ибо если верить энтропийцам то любая материя старается стать более простой материей, что в корне противоречит наблюдаемой вселенной я уж не говорю о теории эволюции, если на природе вселенной мы можем наблюдать расширение вселенной которое кто то пытается интерпретировать как вселенскую энтропию , то это еще не говорит о состоятельности энтропийных теоретиков ибо они апеллируют лишь одним тезисом и подгонкой фактов. Термин Энтропии нужно понимать только так, в каком виде он появился, для описания термодинамики физических систем, а то клеите красивое слово и к месту и не к месту

    • @LevaMol
      @LevaMol 5 лет назад

      Georgios Ivankof тогда ты слеп и глух

  • @ПростоТёма-о9х
    @ПростоТёма-о9х 8 лет назад +27

    Типичная пропаганда

  • @BARGERMY
    @BARGERMY 6 лет назад +3

    Я думаю любой кто хотя бы поверхностно знаком с Марксом, смог бы на раз разьебать любой из приведённых тут против него тезисов..

    • @Katyusha-BM13
      @Katyusha-BM13 3 года назад

      ruclips.net/video/W8mi27dP-RY/видео.html

  • @justspartak
    @justspartak 6 лет назад +7

    Друзья, читайте лучше первоисточники - самого Маркса. А это всё очередная буржуазная туфта, для оболванивания умов...

  • @ЕвгенийК-ъ7ц
    @ЕвгенийК-ъ7ц 6 лет назад +4

    Чтобы вот этим людям с добрыми и честными лицами не вводили вас в заблуждения , рекомендую каждому лично прочесть несколько книг : 1) "Капитал. Критика политической экономии. Том 1." (Карл Маркс), 2) "Манифест коммунистической партии" (Карл Маркс , Фридрих Энгельс), 3) "Империализм как высшая стадия капитализма" (В.И. Ленин), 4) "Наёмный труд и капитал" (Карл Маркс)....... Поскольку в этом фильме я не услышал не единого слова про капитализм и коммунизм. Не слово про армии безработных , назвали только какие то"трудовые резервы" . Про то что кризисы при капитале цикличны. Про то что вне развитых кап. стран идут империалистические войны по поддержанию благополучия экономики в странах развитого капитализма. Про социальное расслоение (а точнее его последствия)...

  • @T47AXR
    @T47AXR 6 лет назад +19

    33:08 Капитализм выжил потому что он работает ахахахаха. Эксперт. Дайте ему нобелевскую. Фильм о Марксе сделанный капиталистической корпорацией. Окей. В общем то и не стоило ждать чего то другого. Но я немного расстроился, как человек, который вникал в тему.

    • @stanislaupihulski3190
      @stanislaupihulski3190 5 лет назад +2

      но он то действительно работает, и действительно выжил.

    • @octoberoctober9590
      @octoberoctober9590 5 лет назад +1

      Безусловно капитализм работает. Но нужны ли нам неизбежные побочные продукты его работы - кризисы, нищета, войны? Телега с лошадью тоже работают, но в наше время машина лучше.

  • @369-l3b
    @369-l3b Год назад

    Карты Тинькофф, мой паспорт, кто-то столкнул с высокой полки на пол, понять не могла, что за полтергейст прилетел. Догадалась

  • @qwertyqwerty-cx8qn
    @qwertyqwerty-cx8qn 7 лет назад +7

    при современном капитализме магазины переполнены, но у людей постоянно не хватает денег.
    при коммунизме наоборот, денег масса, но отсутствует конкуренция и заинтересованность в производстве конкурентоспособных товаров.
    и первое и второе является только вариантом на тему того, как людям следует жить, человечество придумало массу различных догматов, теорий, религий, это непрерывный процесс происходящий ровно столько, сколько существует человек.
    давайте предположим, что человечество вышло на совершенно новый технологический уровень развития, допустим оно построило полностью автоматизированный модульный завод размером с пустыню, такой завод, который способен работать сотню лет подряд в автоматическом режиме, для того, что бы такой завод построить всё необходимое имеется уже сегодня, таким образом получается, что потребность в рабочей силе сокращается на порядки, следовательно работу получат не все и капиталистическая система ценностей, та самая, которую использует современная демократия перестанет быть адекватной. Уже сегодня есть полностью автоматизированные станки, уже сегодня есть модульные конструкции, осталось только совместить уже имеющееся. Полностью исключить человеческое участие не получится, но степень автоматизации в будущем будет такова, что участие человека в труде будет сводиться к минимуму, этот процесс уже запущен, соответствующие конструкции уже сегодня используются в крупнотоннажном производстве, таким образом мир будет перенасыщен товарами, на первом этапе развития и строительства, именно такой этап и происходит сегодня, это даст иллюзию изобилия, но когда высокотехнологичная, максимально автоматизированная система приобретёт завершённый вид, получится, что рабочие руки, те самые, которые ходят на забастовки, убирают говно, устраивают революции, они станут ненужными, система придёт в конечном к тому, что сможет обходиться без людей вообще, должности: - конструктор, оператор, токарь и директор компании можно будет объединить в одном лице. То же самое и особенно это касается сферы услуг, примером тому служит Сингапур, для того, что бы создать свою собственную компанию больше не надо ходить по гос. служащим и чиновникам, достаточно зайти в интернет и зарегистрировать эту компанию самому, бумажные деньги то же больше никому не нужны, не нужны и кассовые аппараты, а следовательно и кассирши, всё это заменяет терминал, то же самое касается и магазинов, по которым больше не надо ходить, заваленный тряпками рынок это глупо с логистической точки зрения, так как товары, при условии качественно работающей и быстрой доставки можно заказывать напрямую через интернет у тех компаний, которые этот товар производят, на первом этапе получается, что такие товары более разнообразны и они дешевле, так как в магазине вы оплачиваете его арендную плату, заработные платы всех продавцов, охранников, вплоть до директора этого магазина, терминальные продажи выгоднее и поэтому в будущем заваленные тряпками рынки станут просто архаикой. то же самое касается и транспорта, ездить по дорогам куда попало и как попало является глупостью. Давайте зададимся простым вопросом: - за чем люди в повседневности используют свои автомобили? Ответ очень прост, человек едет на работу и обратно, заезжает в магазин, в подавляющем большинстве случаев этим всё и заканчивается, таким образом 90% времени автомобили находящиеся на улицах наших городов просто бездействуют, стоят как никому ненужный мусор, побеждает всегда более выгодное решение, таким образом качественный общественный транспорт имеет приоритет. Постройте такие автобусы, трамваи, в которых можно удобно расположиться, выпить чашку кофе, воспользоваться телефоном и интернетом и большинство людей сами сразу же откажутся от поездки на автомобилях.

  • @Алексей-ы4к9ш
    @Алексей-ы4к9ш 8 лет назад +51

    Ох уж эти буржуйские критики коммунизма :) А про свой фашизм то ребятки забыли рассказать:) Как такая гнилая система может появиться на фоне кризиса. В общем мало что обсудили в фильме, наверно специально.

    • @РоманКравченко-о7д
      @РоманКравченко-о7д 6 лет назад +2

      Алексей Ильюшин По москве фашики ходят а ты на европу смотришь, такого доже при комуняках не было, гнилая россия

    • @Maxsoonia
      @Maxsoonia 6 лет назад +3

      Роман Кравченко
      ты хоть прочти комент, РФ-кап.страна
      плюс к этому кризис, отсюда и вытекает фашизм, как на Украине, Прибалтике и постепенно на территории США

    • @MishkoWtF
      @MishkoWtF 6 лет назад +3

      Я бы ещё сказал от таких "критиков" не трудно услышать что НСДАП в названии содержала слово "социалистическая" и "рабочих", а значит все беды от социалистов и пролетариев

    • @РоманКравченко-о7д
      @РоманКравченко-о7д 6 лет назад +1

      После 2 й мировой войны, Винстон Черчиль сказал, "фашистом будет тот кто больше всех будет призывать с последним бороться" сделай выводы.

    • @Maxsoonia
      @Maxsoonia 6 лет назад +3

      а что ещё мог сказать буржуйский холуй

  • @shamemask698
    @shamemask698 6 лет назад +11

    Как они аккуратно обошли тему Маркса и ничего толком не сказали за 45 минут, вот как у западных государств выходит держать массу в неведении и еще главное чтобы по разношорстней была, чтобы никак сплотиться не могла... Ничего СССР может больше не существует, но прививка от капитализма уже скоро сама собой образуется без нашего вмешательства. И нашу СССР тогда вспомнят и будут уважать и прославлять

    • @Kaine666
      @Kaine666 5 лет назад

      Даниил Артамонов Хахахаха пиздуй в Северную Корею там тебе точно понравится.

  • @dmitryivanov5940
    @dmitryivanov5940 6 лет назад +2

    Удивительно как говоря про Маркса не упомянуть Гегеля.

    • @СергейФ-ж6б
      @СергейФ-ж6б Год назад

      Это Вы к тому, какие умные книжки читал Маркс, или к тому, почему у Маркса такая ахинея получилась?

  • @alekseygamov5489
    @alekseygamov5489 5 лет назад +1

    Ничего особо не поменялось за последние 100 лет, был создан миф о среднем классе. По факту рабочим разрешили / заставили жить в долг. Если убрать возможность жить в долг то 99% так называемого среднего класса все блага цивилизации стали бы не доступны: жильё, автомобили.

  • @westwesterner8832
    @westwesterner8832 5 лет назад +1

    Капиталисты оправдываются перед Марксом что они ангелы

  • @AlexEist
    @AlexEist 6 лет назад +1

    Все апологеты Капитализма явно не имеют достаточных интеллектуальных ресурсов, чтобы видеть Всю Систему Одновременно. Они страдают узостью мышления (недостатком Оперативной Памяти). Поэтому они не видят альтернативы. Как стрекоза не видит пролетающую мимо ракету .
    Даже сам Маркс не будучи физиком, не видел корень причины дикости капитализма: Отсутствие Системы Измерения Предмета Экономики - Ценности. Деньги, которыми мы это делаем совершенно не годятся для измерения предмета экономики. Любая торговая операция с использованием банкирских денег заведомо становится Ошибочной - несправедливой и вносит Хаос в экономическую систему. Это делает любую экономику хаотичной и непредсказуемой. Капиталист превращается в неразумного беспомощного игрока в игру в "кто окажется в нужном месте в нужный час", неспособного разумно повлиять на ход истории.
    Причины тут все те же и имеют те же корни - стремление капиталиста к прибыли , сегодня еще и усугубленное закрытым от критики, монопольным производством денег, которыми мы измеряем предмет экономики.
    ПО сути все хорошее, что мы имеем при капитализме - это "отходы деятельности" капиталиста, его побочный продукт от которого капиталист стремится избавиться. Этот физический феномен порождает основное противоречие Капиталзима - Конфликт Качества*) и, как следствие - физический системный Закон Падения Качества (всего!) с течением времени все более активно действующий в системе прибыльной экономике.
    Этот феномен - падение качества (всего!) - можно вывести из... стремления капиталиста к самообману, к жизни в иллюзорном свете своих фантазий - ведь просто глупо быть уверенным, что делаешь все более качественную продукцию и улучшаешь среду обитания людей, но реально делать совсем иное - перераспределять (дефицитные по своей физической природе) деньги, создавая прибыль себе. На такое способен лишь умственно неполноценный человек. Глупо передавать ему управление обществом и ожидать улучшения нашей среды обитания.
    Наука Теория ценности до сих пор не общепринята. Капиталисты блокируют ее распространение. К счастью не могут запретить ее создание.**) Капиталисту нужна "теория обмана потребителя" - маркетинг а не научная теория Ценности, которая должна дать инструменты для Преодоления дикости в Экономике, не отвечающей нашему моменту.
    Что в замен?
    1 Ценность надо понимать как системное физическое свойство товара, а не психическое свойство маркетолога. Капиталиста это абсолютно не устраивает.
    Капитализм, как и любой другой "изм" - не поддающаяся логическому анализу и усовершенствованию, полу-сознательная форма полу-логики - полу-религии, морально и и физически давно (уже сто лет как...!) устаревшая культура должна быть просто замещена Здравым Смыслом, который сразу ставит своего носителя в подчинение Природе вещей и... Физикам, которые ее знают лучше всех, тем более врунливых по природе политиков.
    Каждый взрослый, не сумевший овладеть современными методами мышления - а это наука: информатика, физика,.. математика, должен вымереть. Борьба одного "изма" с другим - сегодня это уже бесползеная суета, как камешки в сортировочном сите... скачут- скачут но не могут пролезть в нынешние стандарты точности мышления и остаются на свалке истории
    -------------------------------
    *) Производитель продукции стремится понижать себестоимость продукции т е понижать качество***), потребитель продукции наоборот стремится покупать все более высокое качество продукции и не ожидает понижения качества продукции.
    Возможна и другая формула Конфликта Качества: производитель стремится производить как можно более дешевую - низкокачественную продукцию, но потребителю предъявлять как дорогую - высококачественную. Потребитель наоборот желает покупать как можно более дорогую - качественную продукцию по цене дешевой - низкокачественной.
    **) realvalueunits.blogspot.de - современный пример разработки Теории Ценностей
    ***) уникальность является одной из важных параметров качества

  • @IevgeniiDiakonov
    @IevgeniiDiakonov 6 лет назад +1

    Маркс возмущался высокой стоимостью обучения дочерей музыке... А ведь это есть труд наемного персонала.

  • @Vovan777ize
    @Vovan777ize 6 лет назад +2

    что они понимают под словом свобода, - свобода торгашества

    • @Katyusha-BM13
      @Katyusha-BM13 3 года назад +2

      Под свободой они понимают только свободы властьимущих и капиталистов вообще. Сегодня капиталисты имеют именно политическую власть

  • @Jurgitajurgajurgita
    @Jurgitajurgajurgita 5 лет назад +3

    Постановщики явно Маркса не читали. Буржуазный заказной фильмец...

    • @Всёбудетхорошо-с2ч
      @Всёбудетхорошо-с2ч 2 года назад

      - В миру КАРЛ МАРКС - по рождению МОЗЕС МОРДЕХАЙ ЛЕВИ/много-потомственный раввин и по отцу и по матери. См. в т.ч. архивы Энгельса, К.М. - агрессивно-неуравновешен, мизантроп, сибарит (Э.на семью К.М. потратил 6.000000 золот. франков). Игрок, бирже-спекулянт. Невоздержанн к алкоголю и еде, грязен (не любил мыться). Отец 6 детей и 1 байстрюка/от прислуги, его усыновил Энгельс. 3-е детей К.М. умерли малыми. «Из 3-х выживших...2 дочери покончили жизнь». Дочь «Лаура дуплетом вместе с...мужем…П. Лафагом»/П.Л. внучатый племянник К.М.»! Брак Лауры «кровосмесительный...поэтому др. их «3-е детей умирали в колыбели». К.М. РУСОФОБ-славянофоб: всех славян убить как «контрреволюционную расу, раковую опухоль Европы», НЕДО-народ, неспособны «к прогрессу и цивилизации»! Ф.Э. и К.М. с 1849 г. просили Европу «разрушить центр…враждебной силы - Россию…Кронштадт, Петербург уничтожить». К.М. автор псевдоисторич. бреда о России: «Московия воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольск. рабства...после своего освобождения Московия продолжает играть роль раба, ставшего господином». Ообъявил Петра I рабом монголов и полит-преемником монголов: П.I «Чингиз-хан завещал осуществлять план завоевания мира»!!! 😁 К.М. сатанист, член тайн. общества «Союз равных»: 1 его «стишок»: «Скрипач»: «Ты о чём? О песнях рая? Саблей зарублю тебя я!
      Бог не знает песен - нет. Песни, это - адский бред.
      Что ведёт к бездумью души. Мне напел их дьявол в уши,
      Дьявол такт мне отбивает,он смычок мой направляет». В своей поэме о сатане «Кавланем» писал: «Приняв моё учение, мир глупо погибнет»! Слово «Кавланем» анаграмма, с древ.евр. - имя Христа, НО наоборот. В СССР шовинизм Ф.Э. и К.М. подчищали. В СССР«это...скрывалось от народа…после распада СССР на свет Божий выплыла правда, открывшая неприглядный облик «отцов марксизма». Перевод и издание статьи К.М. «Тайная дипломатич. история ХVIII столетия» на русс. язык в 1990 г.😁Они «отторгали русских по рассово-племеному признаку, как «расово неполноценных..историч. агрессивной России». Мн. «запад. историки считают, что своей ненависти к русским А.Гитлер выучился именно у К.М.»! К.М. РОДОНАЧАЛЬНИК ИДЕИ РУССКОГО «УНТЕРМЕНША», а вовсе не Гитлер»! Либерал, враг русс. самодержавия, «сам немец»,Герцен писал (журн. «Колоколъ»): «К.М. сказал, лично меня не знает…но…я русский…если оргкомитет не исключит меня, то он будет вынужден выйти сам»! У Герцена есть «злые статьи…против чёрной банды М., Э.». За дикое русофобство К.М. русс.боевой офицер М.Бакунин, грозил «набить бородатую морду К.М.». Но трус-«основоположник» на дуэль не шёл. Бакунин назвал его "бородатой бабой"! К.М. «всегда прятался подальше от владевшего всеми, тогда известными видами оружия» Бакунина. О русс.-турец. войнах у К.М. и Ф.Э. все «симпатии на турец. стороне. К.М. откровенно мечтал о победе осман.империи над Россией и шумно радовался успеху турец. оружия и печалился турец. поражениям» (см. В.Вареник). Они турок «открыто не призывали к погромам христиан, но упорно замалчивали турец. садизм и зверства, прославляя победы террористического турецко-осман. режима, являлись невольными вдохновителями убийц». Ф.Э. умирал как и З. Фрейд - от рака полости рта/гнил заживо/ - «чем согрешал, оттого и помер», его дружка К.М. хоронили 6 человек, он ещё при жизни разосрался с родными, последователями, издателями. Р.S.: Кстати, К.М. автор лозунга «ПРОЛЕТАРИИ всех стран соединяйтесь». В Древ. Риме «ПРОЛЕТАРИИ» - глубоко маргинальный класс общества», принципиально не работали, «не умеет ничего, кроме средств продления потомства». Пролетарии спецом рожали своих детей на продажу в рабство, с того и жили!!! ИСТОЧНИКИ:«Der Sozialdemokrat», № 11, 13.03.1884, ст. Ф.Энгельса. Выпуски «Новая Рейнская газета». Газета «Вечерний Ростов»: статья Шелобод С. «Марксы, которые так ненавидели русских»/12.08.2008; Вареник В. статья «К.М. как вдохновитель геноцида арм.народа» (2005, рубрика «Люди и памятники»). И.Невский «Посольский приказ». К.Маркс Собр. соч., «Тайная дипломатич. история ХVIII ст.», ст. «Книга историч. сенсаций», с.170. Варджа А. «Психологич. портрет К.Маркса», ст. Воробьевский Ю. «5-й ангел вострубил», с.146-147. Он же «Стук в золотые врата», с.265. voisuet. ru > pravda/306-kak- otn

  • @nathanshimansky
    @nathanshimansky 3 года назад +1

    Я тут вообще из - за " молодого Смоктуновского"🤓

  • @romanroman7101
    @romanroman7101 7 лет назад +2

    капитализм закончился.... мы переходим к новой системе пост-капитализма, которая только-только формируется, демонстрируя свой хищнический оскал одной стороны и голодный , отчаянный , полный ужаса взгляд , с другой...
    страшные времена могут наступить для Человечества порабощенного ЭГОИСТИЧЕСКИМ ЖЕЛАНИЕМ... если МЫ не поймём и не освободимся от его власти , то чем бы МЫ не пытались заменить капитализм, будет все так же хреново... а

  • @igorykmexanik8949
    @igorykmexanik8949 5 лет назад +3

    ,Взгляд буржуев на марксизм . Гнилой ! Уровень развитых стран высок за счёт ограбления переферии .

  • @Atractors
    @Atractors 8 лет назад +47

    не раскрыто марксизм ни на ёту

    • @Li-uh4dq
      @Li-uh4dq 6 лет назад +1

      Atractors та да. Что то мало полезной информации. Могли бы и в 10 минут сжать материал. Воды много

    • @T47AXR
      @T47AXR 6 лет назад +3

      Bt 567 k Маркс описал научный метод, и этот метод был использован при строительстве СССР. Но после смерти Сталина, буржуазия начала поднимать голову снова. И уже в середине 60х переломили ситуацию окончательно. Андропов, Горбачев довели дело до того что мы видим сейчас.

    • @ВалерийБилусяк
      @ВалерийБилусяк 6 лет назад

      Вы правы .как говорил Козьма Прутков:"Зри в корень".Человеком правят мельчайшие микроорганизмы.Например сифилис.

  • @DiRuSh
    @DiRuSh 8 месяцев назад

    Никто из показанных "экспертах" даже не читали "Капитал" ! Это сразу видно! У них просто не хватит мозгов! Жижек просто не способен .) А тот кто осилил НИКОГДА не вернётся к уже давно устаревшему капитализму! Коммунизм - высшая стадия развития человечества! И это неизбежно. Феодализм тоже долго сопротивлялся пришедшему ему на смену капитализму. Пока основная масса людей не стала умнее. Так и теперь , капитализм изжил себя. А те кто до сих пор это не осознал человек глупый и невежественный

  • @vishnya4509
    @vishnya4509 8 лет назад +14

    ВВс )))) можно даже не начинать слушать))))

  • @ltdsci2171
    @ltdsci2171 7 лет назад +2

    Словенский профессор крутой!)

  • @ivangolota
    @ivangolota 4 года назад +1

    Не многие понимают марксизм. Даже среди коммунистов.

  • @АлексейСавкин-х6ы
    @АлексейСавкин-х6ы Год назад +1

    Мне смешно! И очень грустно! Неужели не понятно, что решение проблемы в образовании : нужно объединить в одном человеке труженика , творца и хозяина.

  • @СергейСуздалев-б6ь
    @СергейСуздалев-б6ь 5 лет назад +1

    с первых строк стало понятно что будут втюхивать херню)))))

  • @eduard3ajc
    @eduard3ajc 5 лет назад +1

    Завуалированное искажение экономической теории К. Маркса.

  • @ВикторШвед-р5и
    @ВикторШвед-р5и Год назад

    Цены повышают спекулянты перепродаж

  • @ара_вася
    @ара_вася 6 лет назад +2

    Ужасный фильм, все вокруг да около. Никакой конкретики. Зачем такое гавно на свет производить неясно...

  • @ВалерийИванов-ч4ф
    @ВалерийИванов-ч4ф 4 года назад +1

    Законы природы и экономики действуют прямо сейчас, и действовали всегда. Для того, чтобы понять и изучать законы природы и экономики существует наука. Один человек не может изучить все науки за свою жизнь. Но в совместном изучении науки в цивилизованном человеческом обществе происходит разделение научного познания законов природы. Математики, физики, химики и. д. т., каждый вносит свой вклад в научные знания. Наука не стоит на месте, а идеального ни чего в нашем мире не существует. Наука не может быть правой или левой. Как шахматы еврейскими или арийскими, как генетика не может быть буржуазной лженаукой, а кибернетика не может быть продажной девкой империализма, в науке истина одна. Как только идеология ставиться над наукой и научные ответы подгоняются под идеологические догмы. Возникает враньё а наука превращается в религию или во что-то совсем не являющимся наукой как токовой.

  • @energyscientist777
    @energyscientist777 5 лет назад

    альтернатива есть - точная экономика. физики сделали модель лошадиной силы. старая экономика этого не сделала для рабочей силы. точная экономика дала модель рабочей силы. капитализм - отнимает и омертвляет капитал в офшорах: 40% мирового капитала мертвы. творчество-даёт, но живёт только при государственной поддержке.

  • @СергейФ-ж6б
    @СергейФ-ж6б Год назад

    Главное в марксизме - понимать, что марксисты тоже делятся на два класса:
    1. Не разбирающиеся в марксизме.
    2. Согласные с Марксом, что зарплата уровня "на еду" - справедливая, ибо рабочих нужно рассматривать как тягловый скот, а это, в свою очередь, так же очевидно, как 2+2 = 4.

  • @tigrijtigrij1240
    @tigrijtigrij1240 2 года назад +1

    Жаль что кырла мырла в детстве не загнулся

  • @efa61
    @efa61 Год назад

    "...революция произошла в одной из самых бедных стран" - а через 40 лет, эта страна, открыла космос для человечества! А развал моей родины, дал возможность капиталистам перестать играть с пролетариями и усилить эксплуатацию!

  • @ИльяГрязнов-ч8р
    @ИльяГрязнов-ч8р Год назад

    Нет борьбы социальной,а только интернационализм против славян и иже с ними

  • @telumatramenti7250
    @telumatramenti7250 6 лет назад +3

    18:49 Что за чушь!!! Как вы можете говорить что минимальная зарплата с тех лет поднялась и "рабочим стало легче жить" поэтому это "совсем другой капитализм"? На каких расчетах основано это утверждение? Улучшилась лишь медицина, и то большинство бедняков в США до реформ Обамы не могли себе даже позволить сходить к врачу 2 раза в год! Эта реформа оказалась лишь припаркой для трупа, потому что по сей день тысячи людей в США умирают от болезней от которых уже давно найдено лечение! Возьмите к примеру Чака Шульдинера - известного гитариста группы Death - он умер от рака мозга потому что не мог себе позволить спасительную операцию! www.neoseeker.com/forums/75/t1146244-chuck-schuldiner-1967-2001/ Минимальная зарплата в таких странах как Канада (где к счастью есть бесплатное здравоохранение) на 80% уходит на аренду жилья, а остального едва хватает чтобы просто ездить на работу каждое утро. Те кто живут на минимальную зарплату не могут позволить себе отложить на черный день и находятся в долговой ловушке от которой их избавит лишь смерть. Люди утверждающие подобную ахинею сами не работали никогда в кап. стране на минимальную зарплату и не имеют представления о том каково на нее жить.
    Величайшее достижение пропагандистов СМИ и правительства США было в том, что они убедили беднейших людей в том что "социализм это - плохо". Электорат США в большинстве - малообразован и неинформирован. Революции не происходит просто потому что людям научились промывать мозги так что они больше неспособны воспринимать реальность адекватно, и поэтому - неспособны на сопротивление. Вся мировая экономика держится на том что средний класс США покупает себе кучу вещей которые им не нужны, и как только эта покупная способность упадет - наступит очередной кризис, покруче чем в 2008-м. Маркс описывал не "капитализм 19-го века" - он описывал капитализм ВООБЩЕ - как систему, во все времена, во всех странах, она не можт быть приципиально другой, и Маркс оказался во многом прав. Страны с высоким уровнем жизни, как например Скандинавские страны - научились интегрировать принципы капитализма и социализма. Систему существущую в них трудно назвать капитализмом из за правил ограничивающих свободный рынок и разницу в заработной плате, но эта система благоденствует лишь засчет иммиграции, имиграции которая их в конце концов успешно похоронит, превратив в средневековый Халифат где женщин насилуют толпы мужланов среди бела дня а полиция стоит в стороне и боится вмешаться.

  • @TheGrateful108
    @TheGrateful108 6 лет назад

    1. Марксизм (опубликованный профанный) Как целостную картину и методологию познания нельзя принять потому что все его оригинальные "постулаты" о непримиримости классовой борьбы, экономической причине прогресса и о якобы прогрессивности раб. класса противоречат 7 принципам Герметизма о кот сам Маркс не мог не знать будучи посвященным адептом одной из сект Герметизма - Массонской Ложи. Например с точки Зрения Философии Герметизма все противоречия примиримы и непримиримых не существует. Силой прогресса является развитие Знания о Вселенском законе (дхарме) а экономическое развитие есть одно из следствий, а не причина. Как известно познанием законов природы и принципов мироздания занимается ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ, а не раб. класс. Следовательно ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ - самый передовой революционный класс а вовсе не рабочий. Герметизм также исходит из принципа "Ментализма" или первичности Сознания и Информации, где Первоисточником считается самосознающий непостижимый сверх субьект и смысл человеческой деятельности участие в космическом акте бесконечного процесса самопознания сверхсубьекта творящего, поддерживающего и разрушающего. Все исходит из Единого целого и в Единое возвращается. Таким образом цикл развития - Сознание - Материя - Сознание замкнут на себя. Сознание Материализуется с единственной целью через Опыт обогатить копилку вселенского знания. Возникает резонный вопрос что побудило Маркса писать теорию основанную на заведомо ложных постулатах? Напрашивается вывод что это чистая провокация для неискушенных умов профанов. Как известно это заказная теория заведомой профанации была создана для подрывных целей Ложи укрепления во власти. 2. Как "руководство к действию" эта теория может быть принята лишь недальновидными глупцами не подозревающими что они неминуемо попадут под внешнее тайное управление тех кто осознает реальное мироустройство, что и произошло с СССР. Россия в результате попалась на марксисткую наживку и сейчас на крючке у м. ложи.
    3. Чтобы Россие соскочить с крючка закулисного внешнего управления необходимо создать и опубликовать свою теорию Соц. Прогресса на Дхармических принципах, где в центре будет стоять Исследование Космических Законов и их Социальное Освоение на мировоззренческом, конституциальном, правовом, управленческом, экономическом и остальных уровнях.
    4.Переход от Теократии к Феодализму, Капитализму, Социализму есть всего лишь освобождение от пережитков кастовой экономической зависимости на пути пробуждения самоСознания интересов всех Классов и их экономической самодостаточности. Классы не отомрут, но осознав все внутренние противоречия сверху донизу отрегулируют взаимоотношения до уровня гармонии посредством Закона и Прав Собственности. Дхарма имеет двоякое значение - с одноой стороны Вселенский Закон, с другой - Собственность Целого - Все принадлежит Богу. Таким образом Дхармизм - это Закон пренадлежности всего Целому и распределение по частным средствам реализации Целостности Взаимоотношений. Причем стремление к Целостности и самодостаточности в отношениях и обеспечивает уменьшение эксплуатации и рост Справедливости в Обществе не только на экономическом, но и во всем жизненном спектре.
    5. Отсюда вытекает необходимость 5 го этапа транформации после Социализма (коммунизма низших классов) в Трансцендентализм через зарождение нового прогрессивного Класса Трансцендентной Интеллигенции и победы Философии Диалектического Дхармизма. Процесс 5ой стадии трансформации уже начался с началом эпохи информационной революции и эпохи так называемого постмодернизма или нового Модерна связанного с пробуждением класса Интеллигенции как Новой интеллектуальной Производительной силы - диктатуры Высшего гармонизируещего Разума.

  • @nikei777
    @nikei777 5 лет назад

    Где звук? Местами пропадает.

  • @ВикторШвед-р5и
    @ВикторШвед-р5и Год назад

    Конкуренцию выигрывает тот кто дешевле продаст это и есть рынок продаж

  • @Vladimir-s4p
    @Vladimir-s4p 4 года назад

    Маркс ассоциировался с коммунизмом..... ))) Вот это изречение.

  • @ЕленаФ-т5г
    @ЕленаФ-т5г 6 лет назад +2

    Прибыль- жаднось?

  • @scharicov
    @scharicov 6 лет назад +1

    Мда капитализм боится всего что касается маркса.

  • @ВасяПетров1
    @ВасяПетров1 3 года назад

    Не читайте книги о Марксе, Ленине, Сталине. Вас обязательно обманут. Читайте самого Маркса, Ленина, Сталина. Сами думайте, сами понимайте, сами решайте.

    • @СергейФ-ж6б
      @СергейФ-ж6б Год назад

      Верно, но малосодержательно. Кто сам думает, тот обычно самих и читает. А если уже только "о", тогда сначала только конкретная критика по искажениям.

  • @СемёнКузнецов-ц8й
    @СемёнКузнецов-ц8й 2 года назад +1

    Заказной фильм в оправлании капитализма))

  • @АлександрЖолобов-ь3з

    Просто омерзительный фильм!!! Повторяю - ОМЕРЗИТЕЛЬНЫЙ!!! И британская ВВС и не могла сделать правдивый фильм о марксизме и капитализме. Будьте вы прокляты, британские расисты, социалдарвинисты, мальтузианцы, буржуи и фашисты во веки веков! Аминь!

  • @blonded2756
    @blonded2756 5 лет назад

    Не прибыль двигает мир вперед, а конкуренция

  • @ivanhedgehog7100
    @ivanhedgehog7100 5 лет назад

    Он многое оставил на будущее

  • @Li-uh4dq
    @Li-uh4dq 6 лет назад +1

    Как же улучшает мир капиталист, который торгует лесом?

  • @johncowan3876
    @johncowan3876 6 лет назад

    альтернативу Жак Фреско предлагал

  • @TheGrateful108
    @TheGrateful108 6 лет назад +1

    подозреваю Маркс написал 2 вида теории Капитала - одну на ложных постулатах, а другую на истинных постулатах герметизма. Капитал, основанный на ложных профанных постулатах опубликовали, а Капитал основанный на истинных постулатах Герметизма до сих пор засекречен для внутреннего пользования ложи и именно по нему и осуществляется Тайное управление миром.

  • @ЗахарЧумаков-в3х
    @ЗахарЧумаков-в3х 3 года назад

    Вода водой. Для тех кто не читал Маркса

  • @user-chelovechishe
    @user-chelovechishe 3 года назад

    И капиталисты, и коммунисты, как это не покажется смешным, все они - марксисты, т.к. это он создал теорию и тех, и других.
    А сам Маркс, как и фашизм с Гитлером, является порождением западноцентрической философии.

  • @viktormerkulov1951
    @viktormerkulov1951 5 лет назад

    Маркса и
    Энгельса понимал до сегодняшнего дня только Ленин и больше абсолютно
    никто. Знающих людишек может быть и до…я, но знать еще не значит понимать
    и уметь использовать знания. Ленину просто время не хватило, а он знал, понимал
    и умел!!! Например, сегодня абсолютно никто не понимает, что
    социализм сегодня уже есть как историческая неизбежность. Ну и кто это
    понимает? Мне кому-то объяснять, смысла нет, в данный момент будет больше
    вреда, чем пользы. Если в обществе три человека (например семья обыкновенный
    социализм эксплуатации в принципе нет) или 100 - 1000 человек то что надо
    эксплуатировать изо всех сил? Так что в Швеции обыкновенный капитализм и если
    шведы не хотят социализма, то они просто по глупости своей.

  • @СергейБогданов-к1ь
    @СергейБогданов-к1ь 8 лет назад +1

    Интересное видео)))

  • @IevgeniiDiakonov
    @IevgeniiDiakonov 6 лет назад

    Есть ли альтернатива капитализму?
    Если исходить из того, что капитализм, есть система экономического взаимодействия множества Капиталов, с целью создания Благ для потребителей, то капитализм вечен и я соглашаюсь с Френсисом Фукуямой, что Капитализм есть Конец истории.
    При этом я понимаю, что капитализм будет постоянно меняться, самосовершенствоваться, по мере развития образования - фундамента любого капитала.
    Главная основа, фундамент капитализма должен быть правовой, исключающий агрессивное насилие (в том числе и профсоюзы, как одну из форм агрессивного насилия, ликвидирующего конкуренцию на рынке труда), именно это условие обеспечит честную конкуренцию на всех рынках, в том числе рынке труда и капитала. При этом, я труд понимаю, как результат реализации своего капитала наемными работниками. Чем выше уровень мастерства наемного работника, тем выше его капитал, тем больше добавленной стоимости он может создать (выше стоимость его труда). Маркс не предполагал, что история откроет нам это откровение.

    • @alexandrdeveloper1242
      @alexandrdeveloper1242 6 лет назад +2

      Ievgenii Diakonov Если капитализм есть конец истории то человечество обречено потому что капитализм нацелен не на долгосрочное выживание человека как вида а на получение некой мифической прибыли. При чистом капитализме не возможно развитие фундаментальной науки. Невозможен и эффективный контроль за природными ресурсами. Невозможны долгосрочные дорогостоящие проекты (почему мы все ещё не покорили даже луну не говоря уж о Марсе ?) Капитализм предполагает конкуренцию но забывает о двух вещах Первое - дикая конкуренция есть война А контроль за конкуренцией при капитализме не эффективен так как находится в руках самих конкурирующих. Второе - в природной конкуренции есть два исхода - чистая и полная победа одной из сторон т е монополия и ее диктатура Или второй исход - полное взаимное уничтожение т е вымирание. Вот к чему идёт капитализм. Люди ему следующие умирают сами и убивают себе подобных даже не понимая этого. К счастью у человечества ещё осталось немного времени что бы освоить нужные технологии для полного отказа от капитализма. (Высокоразвитое общество не возможно при недостаточном уровне технологий) Есть Надежда что капитализм это не конец истории а всего лишь такая же переходная формация как и феодализм. Не вижу причин хотя бы не верить в это Ведь это даёт хотя бы надежду на лучший исход для расы хомо сапиенс.

  • @VMd154
    @VMd154 2 года назад +1

    Ахахахахах. Агитка уровня НТВ

  • @G.D.I.
    @G.D.I. 7 лет назад

    ой думаю вряд ли ошибался Маркс, уверен, что появится может не альтернатива, но что-то другое , непохожее на нынешние уклады экономического бытия...пропаганда - со многим не согласен

  • @ЮрийДубовой-н8р
    @ЮрийДубовой-н8р 6 лет назад

    Маркс качественно разложил проблемы и уклад капитализма, но запутался в механизме смены формации на социалистическую. В первую очередь запутался в принципе смены права собственности и в принципе смены статуса работников. Это и привело к гибели сотен миллионов человек и миллиардам загубленным судьбам.
    facebook.com/notes/1038424072836341/
    facebook.com/notes/915490941796322/
    facebook.com/notes/1019563158055766/
    facebook.com/notes/655324387812980/

  • @dmitrydobro1828
    @dmitrydobro1828 6 лет назад

    Сколько голов заразил Маркс своим учением и скольких погубил. И в конце концов он признал, что стремление к прибыли и конкуренция является самым мощным стимулом к развитию. Вся разница в том, что есть порядочные и честные владельцы средств производства (капиталисты), заботящиеся о своих рабочих и создающие такие условия труда и заработную плату при которых им хотелось бы работать и развиваться. И тех капиталистов которые способны выжимать всё из рабочего ради одной только прибыли, наплевав на их условия.

    • @ivanhedgehog7100
      @ivanhedgehog7100 5 лет назад

      В России-- последний вид капиталистов

  • @AlexEist
    @AlexEist 6 лет назад +2

    ..."восточнее Берлинской стены" - вот это вранье - так - вранье! Всем враньям -вранье.
    Справедливое равенство - это для них тоталитаризм, а Воровская Диктатура Банкиров - че свобода чтоль? Нас изо всех сил подсовывают под задницу хомо-Паризитус - Банкира - самой дикой формы Капиталиста.. и это они как истые воры называют свободой... Да чего их критиковать - недочеловеки это в этом и все дело. Недо человеки.

  • @РоманШевченко-б5ъ
    @РоманШевченко-б5ъ 6 лет назад +3

    Видео дерьмово слепленная пропоганда.

  • @БештауДзиов
    @БештауДзиов 6 лет назад

    Карл Маркс и его экономические фантазии.

  • @kullernosignal8839
    @kullernosignal8839 5 лет назад

    Маркс здесь не причем! Просто людям всегда мало!

  • @Wolfus1968
    @Wolfus1968 5 лет назад +1

    Ахахахаха! Феерические лапшеметы!

  • @bongsunhwa
    @bongsunhwa 7 лет назад +2

    Капитализм имеет многие проблемы, но нет альтернатива. Коммунизма не оказался ответ. Потому что капитализм - самая высокая производительская система во всех временах человеческой истории.

    • @СофьяПеровская-н1ы
      @СофьяПеровская-н1ы 6 лет назад +6

      Золотой Кабан
      А зачем нам такая высокая производительность? Чтобы скорее угробить все ресурсы на планете? Плановая экономика и социализм. Сейчас есть мощные компьютеры, которые могут все просчитать.

    • @Ctac0N
      @Ctac0N 6 лет назад +2

      +Золотой Кабан
      Рабовладельцы и феодалы, думали точно также.

  • @T47AXR
    @T47AXR 6 лет назад

    Упростили до нельзя и исказили суть того что писал Маркс). Молодцы. Ну расскажите мне теперь про кремлевскую пропаганду, у европейцев то пропаганды нет да? и суд самый честный еспч так? лол.

  • @AlexM-ig6vi
    @AlexM-ig6vi 6 лет назад

    Посмотрите фильм "Одно движения божья" 2014

  • @rusrus4485
    @rusrus4485 5 лет назад

    Не тратьте время

  • @ЗаМир-р4н
    @ЗаМир-р4н 6 лет назад

    ассоциации - у скольких людей русских свастика вызывает отвращение а ведь это наш коловрат а всё благодаря немцам с огнём и мечом пришедшим к нам с нашим же символом вот и интересно какой же х....й подсказал фюреру взять за символ именно свастику?

  • @T47AXR
    @T47AXR 6 лет назад

    ruclips.net/video/tiDO56Fg43U/видео.html - кратко о капиталистах

  • @mdIbeloka
    @mdIbeloka 7 лет назад

    здравствуйте,на счёт выпивки ложь он не пьянел,а это не пьянка, 20 -30 сегодня нняня работает по 10 часов , бывает на 50 детей одна з.п 10 тысяч, моет от общего туалета до коридоров и кабинетов, а у неё семья, как точно кризис наступает тогда когда хотят им продать хозяева и снова быть в прибыли, но сократив з.п. т.е. уже забрав часть з.п. они претендуют поживиться ещё, т.е. деньги ушли в капитал, а не простому рабочему у которого только сократили з.п., т.е снова оторвали и то что обещали,машины будут кроить, люди не нужны, машине платить только зап частями, значит будем конкурировать в сортах зап частей, да и кризисы всё же не от рабочих, а ссорятся между собой те же конкуренты только руками рабочих, рабочему некогда этим заниматься он работает, работает, работает, ..., не может он быть эксплуататором ближнего, честность не позволит себе взвалить груз, что может сам унести.. спасибо.

  • @love4life938
    @love4life938 7 лет назад +2

    МАРКСА СКОМПРОМЕНТУВАЛИ КОМУНІСТИ, БО ПО СУТІ МАРКСИСТАМИ НЕ БУЛИ, А ЛИШЕ ПРИМІТИЗУВАЛИ ЙОГО ІДЕЇ У ПУСТІ ЛОЗУНГИ І ЙОГО НЕ ЗАХОТІЛИ ЗРОЗУМІТИ КАПІТАЛІСТИ, БО ВІН ДОВІВ НЕМИНУЧІСТЬ КАТАСТРОФИ ЛЮБОЇ СИСТЕМИ, ЩО НЕ РОЗШИРЮЄТЬСЯ, НЕЗАЛЕЖНО ВІД ЇЇ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО УСТРОЮ. А ЛЮБА СИСТЕМА ОБМЕЖЕНА РЕСУРСАМИ ПЛАНЕТИ, ТОБТО РОЗВИТОК МАЄ ПРИРОДНУ МЕЖУ, ЗА ЯКОЮ - КРАХ.