Философия Карла Маркса (рассказывает Кирилл Мартынов)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 мар 2017
  • Карл Генрих Маркс (5 мая 1818, Трир - 14 марта 1883, Лондон) - немецкий философ, социолог, экономист, писатель, поэт, политический журналист, общественный деятель. Друг и единомышленник Фридриха Энгельса, в соавторстве с которым написал «Манифест коммунистической партии» (1848 год). Автор классического научного труда по политической экономии «Капитал. Критика политической экономии» (1867 год)... Рассказывает Кирилл Мартынов.

Комментарии • 207

  • @Mikki_Nikki29
    @Mikki_Nikki29 5 лет назад +10

    Опиум бессердечного мира, как вы красиво донесли его мысли ...

  • @user-jq8ek7fw4y
    @user-jq8ek7fw4y 2 года назад +8

    Филосфия Маркса и то какая она была в советском союзе - две разные философии. Хорошо , тогда философия Маркса и то как о ней говорят , в студии радио Маяк - две разные философии , под конец передачи записать Маркса в идеалисты , браво , чтобы сказал на это сам Маркс ?Что бы на это сказали классики идеализма ?

    • @user-bo8eq7ki5w
      @user-bo8eq7ki5w Год назад +2

      Крышой поехали. Но вида не подали )))

    • @sergeistvolov7723
      @sergeistvolov7723 Год назад

      @@user-bo8eq7ki5w Горький прав. В СССР у власти были марксисты, а Маркс до конца жизни боролся с марксизмом, придуманным и финансируемым масонами с целью дискредитации идей научного коммунизма Маркса.
      В 1916, президент США, масон Вильсон отправил масона Бронштейна (Троцкого) во главе 265 масонов - евреев и чемоданом денег в Россию с заданием привести к власти Бланка (Ленина), отец которого калмык Ульянов, мать еврейка Бланк.
      Именно Троцкий единолично после закрытия газеты "Правда" принял решение начать революцию. Ленин прибыл в Питер, когда кроме Зимнего дворца, весь город был под контролем Троцкого (Мемуары Троцкого).

    • @Stas6360
      @Stas6360 2 месяца назад +2

      В СССР не искажали маркса

  • @Katyusha-BM13
    @Katyusha-BM13 3 года назад +7

    В детстве смотрела фильм Дрофа ГДР СССР 80 г. Оч классный фильм как раз про Маркса, Энгельса, их дружбу, как всё рождалось

    • @user-ok7qu7cg7u
      @user-ok7qu7cg7u 2 года назад

      КАТЮША БМ - 13 ЧЗК За нашу Советскую Родину
      - В миру КАРЛ МАРКС - по рождению МОЗЕС МОРДЕХАЙ ЛЕВИ/много-потомственный раввин и по отцу и по матери. См. в т.ч. архивы Энгельса, К.М. - агрессивно-неуравновешен, мизантроп, сибарит (Э.на семью К.М. потратил 6.000000 золот. франков). Игрок, бирже-спекулянт. Невоздержанн к алкоголю и еде, грязен (не любил мыться). Отец 6 детей и 1 байстрюка/от прислуги, его усыновил Энгельс. 3-е детей К.М. умерли малыми. «Из 3-х выживших...2 дочери покончили жизнь». Дочь «Лаура дуплетом вместе с...мужем…П. Лафагом»/П.Л. внучатый племянник К.М.»! Брак Лауры «кровосмесительный...поэтому др. их «3-е детей умирали в колыбели». К.М. РУСОФОБ-славянофоб: всех славян убить как «контрреволюционную расу, раковую опухоль Европы», НЕДО-народ, неспособны «к прогрессу и цивилизации»! Ф.Э. и К.М. с 1849 г. просили Европу «разрушить центр…враждебной силы - Россию…Кронштадт, Петербург уничтожить». К.М. автор псевдоисторич. бреда о России: «Московия воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольск. рабства...после своего освобождения Московия продолжает играть роль раба, ставшего господином». Ообъявил Петра I рабом монголов и полит-преемником монголов: П.I «Чингиз-хан завещал осуществлять план завоевания мира»!!! 😁 К.М. сатанист, член тайн. общества «Союз равных»: 1 его «стишок»: «Скрипач»: «Ты о чём? О песнях рая? Саблей зарублю тебя я!
      Бог не знает песен - нет. Песни, это - адский бред.
      Что ведёт к бездумью души. Мне напел их дьявол в уши,
      Дьявол такт мне отбивает,он смычок мой направляет». В своей поэме о сатане «Кавланем» писал: «Приняв моё учение, мир глупо погибнет»! Слово «Кавланем» анаграмма, с древ.евр. - имя Христа, НО наоборот. В СССР шовинизм Ф.Э. и К.М. подчищали. В СССР«это...скрывалось от народа…после распада СССР на свет Божий выплыла правда, открывшая неприглядный облик «отцов марксизма». Перевод и издание статьи К.М. «Тайная дипломатич. история ХVIII столетия» на русс. язык в 1990 г.😁Они «отторгали русских по рассово-племеному признаку, как «расово неполноценных..историч. агрессивной России». Мн. «запад. историки считают, что своей ненависти к русским А.Гитлер выучился именно у К.М.»! К.М. РОДОНАЧАЛЬНИК ИДЕИ РУССКОГО «УНТЕРМЕНША», а вовсе не Гитлер»! Либерал, враг русс. самодержавия, «сам немец»,Герцен писал (журн. «Колоколъ»): «К.М. сказал, лично меня не знает…но…я русский…если оргкомитет не исключит меня, то он будет вынужден выйти сам»! У Герцена есть «злые статьи…против чёрной банды М., Э.». За дикое русофобство К.М. русс.боевой офицер М.Бакунин, грозил «набить бородатую морду К.М.». Но трус-«основоположник» на дуэль не шёл. Бакунин назвал его "бородатой бабой"! К.М. «всегда прятался подальше от владевшего всеми, тогда известными видами оружия» Бакунина. О русс.-турец. войнах у К.М. и Ф.Э. все «симпатии на турец. стороне. К.М. откровенно мечтал о победе осман.империи над Россией и шумно радовался успеху турец. оружия и печалился турец. поражениям» (см. В.Вареник). Они турок «открыто не призывали к погромам христиан, но упорно замалчивали турец. садизм и зверства, прославляя победы террористического турецко-осман. режима, являлись невольными вдохновителями убийц». Ф.Э. умирал как и З. Фрейд - от рака полости рта/гнил заживо/ - «чем согрешал, оттого и помер», его дружка К.М. хоронили 6 человек, он ещё при жизни разосрался с родными, последователями, издателями. Р.S.: Кстати, К.М. автор лозунга «ПРОЛЕТАРИИ всех стран соединяйтесь». В Древ. Риме «ПРОЛЕТАРИИ» - глубоко маргинальный класс общества», принципиально не работали, «не умеет ничего, кроме средств продления потомства». Пролетарии спецом рожали своих детей на продажу в рабство, с того и жили!!! ИСТОЧНИКИ:
      «Der Sozialdemokrat», № 11, 13.03.1884, ст. Ф.Энгельса. Выпуски «Новая Рейнская газета». Газета «Вечерний Ростов»: статья Шелобод С. «Марксы, которые так ненавидели русских»/12.08.2008; Вареник В. статья «К.М. как вдохновитель геноцида арм.народа» (2005, рубрика «Люди и памятники»). И.Невский «Посольский приказ». К.Маркс Собр. соч., «Тайная дипломатич. история ХVIII ст.», ст. «Книга историч. сенсаций», с.170. Варджа А. «Психологич. портрет К.Маркса», ст. Воробьевский Ю. «5-й ангел вострубил», с.146-147. Он же «Стук в золотые врата», с.265. voisuet. ru > pravda/306-kak- otn.

    • @CamilleEgalite
      @CamilleEgalite 5 месяцев назад +1

      Фильм "Карл Маркс" 2018 года тоже очень неплох!

  • @lolikawaii5865
    @lolikawaii5865 3 года назад +5

    спасибо. было интересно послушать.

  • @user-uw8ri5xm1z
    @user-uw8ri5xm1z 2 года назад +5

    спасибо за отличную лекцию

  • @Apach1k
    @Apach1k 6 лет назад +8

    учитель настолько хорошо излагает что я понял вещи которых не понял при чтении. Большое спасибо

    • @Sayanbaetov
      @Sayanbaetov 6 лет назад

      Николай Бочкарев ьььььь ь

  • @PsihAlone
    @PsihAlone Год назад +29

    учение Маркса всесильно, потому что оно верно.

    • @sergeistvolov7723
      @sergeistvolov7723 Год назад

      Не учение Маркса, а идея научного коммунизма. Маркс до конца жизни боролся с марксизмом придуманным и финансируемым масонами с целью дискредитации идей научного коммунизма. Масонские организации только в США насчитывают свыше 40 млн. членов, КПСС отдыхает.
      Карл Маркс: "Марксизм - реакционная теория, призванная ограничить потребление трудящимися. Трудящиеся не должны идти за марксистами.

    • @user-er5ht8rn4i
      @user-er5ht8rn4i 8 месяцев назад +1

      А то что оно верно, конеш сомнению не подлежит, оно же всесильно ггг..круг замкнулся))))

    • @PsihAlone
      @PsihAlone 8 месяцев назад

      @@user-er5ht8rn4i , дружище, конечно же в реальности всё сложнее 😆. Я высказал своё мнение, только и всего 😁. А сомнению подлежит абсолютно всё, до тех пор, пока не доказано правильно поставленным научным исследованием. Вот тогда, сомнения уже могут быть вызваны либо упрямством, либо какими то личными предпочтениями, к научному методу отношения не имеющими 😄. А тезисы из учения Маркса, ещё только предстоит доказать. Первые попытки не очень то удачные, но тут дело не в правильности учения, а в его трактовке отдельными персонажами, главное не отчаиваться и продолжать борьбу. Не мы, так наши правнуки докажут, что Маркс гений, предсказавший путь развития человечества, давший людям этот Путь. А до тех пор всё это лишь моë частное мнение 😄.

    • @PsihAlone
      @PsihAlone 8 месяцев назад

      @@user-ww4zl9mp7c , не хочу Вас расстраивать, но к Вашему сожалению бога нет😆. А религия - опиум, заглушающий боль несчастных, инфантильных людей, вызванную несправедливостью мира, в котором мы живём😁. Увы.. Увы...🤣

    • @alex_nov
      @alex_nov 4 месяца назад

      ​​@@user-ww4zl9mp7c однако ,ваш всемогущий бог и отец решил,что Марксу быть.

  • @mag78836
    @mag78836 Год назад +3

    Вижу портрет, как на бабушку мою Екатерину Михайловну, похож, глаза. Первый раз такое заметила. Благодарю! 5 сегодня повсюду, у него день рождения 5.Бабушка тоже в 18 год родилась, сходство внешнее.

    • @lyubovilkova8602
      @lyubovilkova8602 7 месяцев назад +1

      Помню в календарях было написано: завтра, 5 мая, День рождения Карла Маркса, так что "5" повсюду: в дне, и в месяце его рождения! Почему это помню, потому что и у меня д.р. 5.05!

  • @tetyanachervinska8904
    @tetyanachervinska8904 7 месяцев назад +2

    Музыка очень отвлекает. Зачем она?

    • @user-cw9me9wt2i
      @user-cw9me9wt2i Месяц назад

      По мне норм,но я бы сделал её тише,совсем едва различимой.

  • @Assasin88mp
    @Assasin88mp 5 лет назад +5

    "Кому это выгодно" я бы добавил в конце

  • @sergeistvolov7723
    @sergeistvolov7723 Год назад +1

    Идея научного коммунизма Маркса за 5 минут:
    1) Маркс открыл, что общество тем совершенней, чем выше ежегодный рост производительности труда (ПТ) в год.
    Отсюда вывод: Владельцев предприятия, директора и гл. инженера надо заставить работать. Их работа - рационализация. Они не должны брать денег больше, чем экономится от внедрённой рационализации за 5 лет. Всё, что они взяли сверх этого - эксплуатация трудового коллектива.
    ВСЕ ДОЛЖНЫ ПОЛУЧАТЬ ПО ТРУДУ.
    2) Маркс разбил человеческое общество на формации по росту (ПТ)
    а) Первобытно - общинный, рост ПТ близок к "0".
    б) Рабовладение, рост ПТ около 0,1% в год.
    в) Феодализм, рост ПТ около 1% в год.
    г) Капитализм, рост ПТ от 2 до 7% в год. За счёт конкуренции.
    д) Социализм, рост ПТ от 5 до 15% за счёт 2 признаков
    первый - Оплата по труду, смотри пункт 1.
    второй - Трудящиеся должны контролировать правительство.
    3) Путь к социализму по Марксу:
    а) Организовать пролетарскую парламентскую партию.
    б) Добиться справедливых выборов: один человек - один голос.
    в) Поскольку трудящихся большинство, прийти к власти большинством голосов и законодательно ограничить жадность владельцев предприятий, заставив их получать по труду.
    г) Владельцев, оружно сопротивляющихся большинству, лишить имущества.
    д) При невозможности добиться справедливых выборов, партия трудящихся должна организовать пролетарскую революцию.
    Вот и вся идея научного коммунизма доктора Маркса. Остальные тома объяснения, размышления, предположения.
    Понимаю, слишком коротко, но суть романа война и мир: Русские выиграли войну 1812 года, а Наташа Ростова вышла за муж за Пьера Безухова . Остальное детали.

  • @user-fy1kr6wb2x
    @user-fy1kr6wb2x 5 лет назад +4

    Идеи Маркса действительно сгубила "человеческая природа" к которой он относился, как романтик, считающий, что в будущем человек будет лучше. Когда Кирилл Мартынов сравнивает марксизм с машиной по эмансипации (улучшению человека и социальных отношений) - он заблуждается в отношении ценности этих посылов. Именно "человеческая природа", где "единство и борьба противоположностей" внутри ее (и социума, в частности) часто организовывает (самоорганизовывает) непреодолимые препятствия на пути взаимного понимания между людьми, дальнейшего социального прогресса. Сегодня нужно искать другие пути по сглаживанию имеющихся противоречий. В частности, Маркс пытался предоставить нам рецепты, которые сгодились бы для разрешения этого "проклятого вопроса". Они касаются регуляторной роли между частной и общественной собственностью.

    • @vasyavsvova5275
      @vasyavsvova5275 5 лет назад +12

      Маркс относился к "человеческой природе" как к культурному конструкту, как и всякий материалист. Культура и воспитание новых поколений зависит от нынешних экономических условий, отношений, именно поэтому Маркс и выдвинул теорию о переходном периоде и диктатуре пролетариата, когда будут изменены институты общества, направленные на благо всех трудящихся, а не мелкой горстки владельцев средств производства. Поколение, выросшее в таком обществе, по своей "человеческой натуре" будет отличаться от прошлых поколений, живших при капитализме. Другое дело, что революционная диктатура не должна сбавляться, заменяться теорией об "общенародном государстве" и "развитом социализме", классовая борьба не должна спадать, иначе в государстве будет восстановлена диктатура буржуазии, опыт Китая и СССР отлично показал эти процессы.

    • @eto_el_348
      @eto_el_348 3 года назад +2

      Что за зверь такой, человеческая природа?

    • @user-jl6fc8bt7q
      @user-jl6fc8bt7q 2 года назад

      @@eto_el_348 австралопитек называется

    • @suzerainDB
      @suzerainDB 2 года назад +2

      @@eto_el_348 а это херня, на которую можно переложить ответственность. Не мы такие, это детерминировано генами.

  • @user-kj4sn6xe1q
    @user-kj4sn6xe1q 7 лет назад +22

    40 минут слишком мало для такой темы.

    • @user-dr5po9xy6o
      @user-dr5po9xy6o 7 лет назад +4

      Если лить столько воды, то и 40 часов не хватит.
      Лучше послушать профессора М.В.Попова, там все по делу.

    • @WhiteBriar
      @WhiteBriar 7 лет назад +1

      Попова терпеть не могу, гнида дубово-марксоидная он.

    • @zhelezyaka2020
      @zhelezyaka2020 7 лет назад

      Попов реально туповат. Некоторые современные марксисты уже свои взгляды скорректировали, а этот до сих пор шпарит всё по советской программе. Видимо, старенький уже слишком.

    • @user-dr5po9xy6o
      @user-dr5po9xy6o 7 лет назад +3

      "Некоторые современные марксисты..." - это какие? Поделитесь пожалуйста.

  • @grimmvald9915
    @grimmvald9915 2 года назад +5

    Итог передачи, на мой скромный взгляд, полностью подходит под тот старый анекдот: -Не, хреново ваш Паваротти поёт. Картавит, в ноты не попадает.- А ты на концерт ходил?- Да не, мне Рабинович по телефону напел...
    А что странного- в буржуазном обществе, в вузе, где преподают то, что одобрено правящим классом, и не мудрено, что глубоко студентов не погружают во вражескую, правящему классу, теорию. Мало ли, вдруг вырвутся из субъективного идеализма, который в сущности представляет вся послемарксовская философия, и распознают свои классовые интересы...

    • @user-ok7qu7cg7u
      @user-ok7qu7cg7u 2 года назад

      Сергей Grimmvald
      - В миру КАРЛ МАРКС - по рождению МОЗЕС МОРДЕХАЙ ЛЕВИ/много-потомственный раввин и по отцу и по матери. См. в т.ч. архивы Энгельса, К.М. - агрессивно-неуравновешен, мизантроп, сибарит (Э.на семью К.М. потратил 6.000000 золот. франков). Игрок, бирже-спекулянт. Невоздержанн к алкоголю и еде, грязен (не любил мыться). Отец 6 детей и 1 байстрюка/от прислуги, его усыновил Энгельс. 3-е детей К.М. умерли малыми. «Из 3-х выживших...2 дочери покончили жизнь». Дочь «Лаура дуплетом вместе с...мужем…П. Лафагом»/П.Л. внучатый племянник К.М.»! Брак Лауры «кровосмесительный...поэтому др. их «3-е детей умирали в колыбели». К.М. РУСОФОБ-славянофоб: всех славян убить как «контрреволюционную расу, раковую опухоль Европы», НЕДО-народ, неспособны «к прогрессу и цивилизации»! Ф.Э. и К.М. с 1849 г. просили Европу «разрушить центр…враждебной силы - Россию…Кронштадт, Петербург уничтожить». К.М. автор псевдоисторич. бреда о России: «Московия воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольск. рабства...после своего освобождения Московия продолжает играть роль раба, ставшего господином». Ообъявил Петра I рабом монголов и полит-преемником монголов: П.I «Чингиз-хан завещал осуществлять план завоевания мира»!!! 😁 К.М. сатанист, член тайн. общества «Союз равных»: 1 его «стишок»: «Скрипач»: «Ты о чём? О песнях рая? Саблей зарублю тебя я!
      Бог не знает песен - нет. Песни, это - адский бред.
      Что ведёт к бездумью души. Мне напел их дьявол в уши,
      Дьявол такт мне отбивает,он смычок мой направляет». В своей поэме о сатане «Кавланем» писал: «Приняв моё учение, мир глупо погибнет»! Слово «Кавланем» анаграмма, с древ.евр. - имя Христа, НО наоборот. В СССР шовинизм Ф.Э. и К.М. подчищали. В СССР«это...скрывалось от народа…после распада СССР на свет Божий выплыла правда, открывшая неприглядный облик «отцов марксизма». Перевод и издание статьи К.М. «Тайная дипломатич. история ХVIII столетия» на русс. язык в 1990 г.😁Они «отторгали русских по рассово-племеному признаку, как «расово неполноценных..историч. агрессивной России». Мн. «запад. историки считают, что своей ненависти к русским А.Гитлер выучился именно у К.М.»! К.М. РОДОНАЧАЛЬНИК ИДЕИ РУССКОГО «УНТЕРМЕНША», а вовсе не Гитлер»! Либерал, враг русс. самодержавия, «сам немец»,Герцен писал (журн. «Колоколъ»): «К.М. сказал, лично меня не знает…но…я русский…если оргкомитет не исключит меня, то он будет вынужден выйти сам»! У Герцена есть «злые статьи…против чёрной банды М., Э.». За дикое русофобство К.М. русс.боевой офицер М.Бакунин, грозил «набить бородатую морду К.М.». Но трус-«основоположник» на дуэль не шёл. Бакунин назвал его "бородатой бабой"! К.М. «всегда прятался подальше от владевшего всеми, тогда известными видами оружия» Бакунина. О русс.-турец. войнах у К.М. и Ф.Э. все «симпатии на турец. стороне. К.М. откровенно мечтал о победе осман.империи над Россией и шумно радовался успеху турец. оружия и печалился турец. поражениям» (см. В.Вареник). Они турок «открыто не призывали к погромам христиан, но упорно замалчивали турец. садизм и зверства, прославляя победы террористического турецко-осман. режима, являлись невольными вдохновителями убийц». Ф.Э. умирал как и З. Фрейд - от рака полости рта/гнил заживо/ - «чем согрешал, оттого и помер», его дружка К.М. хоронили 6 человек, он ещё при жизни разосрался с родными, последователями, издателями. Р.S.: Кстати, К.М. автор лозунга «ПРОЛЕТАРИИ всех стран соединяйтесь». В Древ. Риме «ПРОЛЕТАРИИ» - глубоко маргинальный класс общества», принципиально не работали, «не умеет ничего, кроме средств продления потомства». Пролетарии спецом рожали своих детей на продажу в рабство, с того и жили!!! ИСТОЧНИКИ:«Der Sozialdemokrat», № 11, 13.03.1884, ст. Ф.Энгельса. Выпуски «Новая Рейнская газета». Газета «Вечерний Ростов»: статья Шелобод С. «Марксы, которые так ненавидели русских»/12.08.2008; Вареник В. статья «К.М. как вдохновитель геноцида арм.народа» (2005, рубрика «Люди и памятники»). И.Невский «Посольский приказ». К.Маркс Собр. соч., «Тайная дипломатич. история ХVIII ст.», ст. «Книга историч. сенсаций», с.170. Варджа А. «Психологич. портрет К.Маркса», ст. Воробьевский Ю. «5-й ангел вострубил», с.146-147. Он же «Стук в золотые врата», с.265. voisuet. ru > pravda/306-kak- otn.

    • @Arkaine3
      @Arkaine3 3 месяца назад

      @grimmvald9915
      замечу, что переврано всё относительно точно.)

    • @BSmakov
      @BSmakov 13 дней назад

      Точно подмечено. Много ошибок в рассуждениях.

  • @user-nb7un3nc8w
    @user-nb7un3nc8w 2 года назад

    Хорошии́ обзор. Очень.

  • @user-cq8gg7pw3u
    @user-cq8gg7pw3u 5 лет назад +2

    Хорошо все

  • @logansz36
    @logansz36 3 года назад +4

    В последние десятилетия "левые"идеи и самих деятелей левого движения изрядно демонизировали,даже,не разбираясь в отличиях радикальных групп от центристских.Точно такое же отношение к марксистам ,к Марксу,и к истории вообще.Хотя историю необходимо изучать не с идеологических,пропагандистских позиций,а совершенно объективно.Правильно с научных позиций.Иначе,мы обманываем сами себя,создавая неполную,деформированную картину мира.
    Даже бегло взглянув на эволюцию идеологов классического марксизма,можно сделать вывод,что от юношеского революционного романтизма,охватившего Европу после наполеоновских войн,они пришли к созданию достаточно сильной и стройной философии,которую необходимо изучать,потому что она была не просто придумана гениальными учеными,а яввилась результатом развития 19 го века,того исторического периода,когда происходило освобождение громадных слоев населения(отмена рабства,крепостного права,женская эмансипация),возникали новые государства и нации .Происходила ломка феодальных отношений,вековых традиций,устоев,и связанное с этим возрастание борьбы классов и политической борьбы.

    • @tatiana_tatiana_
      @tatiana_tatiana_ 2 года назад

      Понятна идея биороботов теперь : они никогда не захотят сделать революцию

    • @user-ok7qu7cg7u
      @user-ok7qu7cg7u 2 года назад

      Leonid Kogan
      - В миру КАРЛ МАРКС - по рождению МОЗЕС МОРДЕХАЙ ЛЕВИ/много-потомственный раввин и по отцу и по матери. См. в т.ч. архивы Энгельса, К.М. - агрессивно-неуравновешен, мизантроп, сибарит (Э.на семью К.М. потратил 6.000000 золот. франков). Игрок, бирже-спекулянт. Невоздержанн к алкоголю и еде, грязен (не любил мыться). Отец 6 детей и 1 байстрюка/от прислуги, его усыновил Энгельс. 3-е детей К.М. умерли малыми. «Из 3-х выживших...2 дочери покончили жизнь». Дочь «Лаура дуплетом вместе с...мужем…П. Лафагом»/П.Л. внучатый племянник К.М.»! Брак Лауры «кровосмесительный...поэтому др. их «3-е детей умирали в колыбели». К.М. РУСОФОБ-славянофоб: всех славян убить как «контрреволюционную расу, раковую опухоль Европы», НЕДО-народ, неспособны «к прогрессу и цивилизации»! Ф.Э. и К.М. с 1849 г. просили Европу «разрушить центр…враждебной силы - Россию…Кронштадт, Петербург уничтожить». К.М. автор псевдоисторич. бреда о России: «Московия воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольск. рабства...после своего освобождения Московия продолжает играть роль раба, ставшего господином». Ообъявил Петра I рабом монголов и полит-преемником монголов: П.I «Чингиз-хан завещал осуществлять план завоевания мира»!!! 😁 К.М. сатанист, член тайн. общества «Союз равных»: 1 его «стишок»: «Скрипач»: «Ты о чём? О песнях рая? Саблей зарублю тебя я!
      Бог не знает песен - нет. Песни, это - адский бред.
      Что ведёт к бездумью души. Мне напел их дьявол в уши,
      Дьявол такт мне отбивает,он смычок мой направляет». В своей поэме о сатане «Кавланем» писал: «Приняв моё учение, мир глупо погибнет»! Слово «Кавланем» анаграмма, с древ.евр. - имя Христа, НО наоборот. В СССР шовинизм Ф.Э. и К.М. подчищали. В СССР«это...скрывалось от народа…после распада СССР на свет Божий выплыла правда, открывшая неприглядный облик «отцов марксизма». Перевод и издание статьи К.М. «Тайная дипломатич. история ХVIII столетия» на русс. язык в 1990 г.😁Они «отторгали русских по рассово-племеному признаку, как «расово неполноценных..историч. агрессивной России». Мн. «запад. историки считают, что своей ненависти к русским А.Гитлер выучился именно у К.М.»! К.М. РОДОНАЧАЛЬНИК ИДЕИ РУССКОГО «УНТЕРМЕНША», а вовсе не Гитлер»! Либерал, враг русс. самодержавия, «сам немец»,Герцен писал (журн. «Колоколъ»): «К.М. сказал, лично меня не знает…но…я русский…если оргкомитет не исключит меня, то он будет вынужден выйти сам»! У Герцена есть «злые статьи…против чёрной банды М., Э.». За дикое русофобство К.М. русс.боевой офицер М.Бакунин, грозил «набить бородатую морду К.М.». Но трус-«основоположник» на дуэль не шёл. Бакунин назвал его "бородатой бабой"! К.М. «всегда прятался подальше от владевшего всеми, тогда известными видами оружия» Бакунина. О русс.-турец. войнах у К.М. и Ф.Э. все «симпатии на турец. стороне. К.М. откровенно мечтал о победе осман.империи над Россией и шумно радовался успеху турец. оружия и печалился турец. поражениям» (см. В.Вареник). Они турок «открыто не призывали к погромам христиан, но упорно замалчивали турец. садизм и зверства, прославляя победы террористического турецко-осман. режима, являлись невольными вдохновителями убийц». Ф.Э. умирал как и З. Фрейд - от рака полости рта/гнил заживо/ - «чем согрешал, оттого и помер», его дружка К.М. хоронили 6 человек, он ещё при жизни разосрался с родными, последователями, издателями. Р.S.: Кстати, К.М. автор лозунга «ПРОЛЕТАРИИ всех стран соединяйтесь». В Древ. Риме «ПРОЛЕТАРИИ» - глубоко маргинальный класс общества», принципиально не работали, «не умеет ничего, кроме средств продления потомства». Пролетарии спецом рожали своих детей на продажу в рабство, с того и жили!!! ИСТОЧНИКИ: «Der Sozialdemokrat», № 11, 13.03.1884, ст. Ф.Энгельса. Выпуски «Новая Рейнская газета». Газета «Вечерний Ростов»: статья Шелобод С. «Марксы, которые так ненавидели русских»/12.08.2008; Вареник В. статья «К.М. как вдохновитель геноцида арм.народа» (2005, рубрика «Люди и памятники»). И.Невский «Посольский приказ». К.Маркс Собр. соч., «Тайная дипломатич. история ХVIII ст.», ст. «Книга историч. сенсаций», с.170. Варджа А. «Психологич. портрет К.Маркса», ст. Воробьевский Ю. «5-й ангел вострубил», с.146-147. Он же «Стук в золотые врата», с.265. voisuet. ru > pravda/306-kak- otn.

    • @tatiana_tatiana_
      @tatiana_tatiana_ 2 года назад

      @@user-ok7qu7cg7u Ну да...мы разные. Мы-родоначальники(славяне),а они мутанты(привитые к нашему древу и расплодившиеся по всему миру ).
      Их разум космический.А наш ум земной.Но это не помешало нам иметь хорошую медицину и полететь в космос.
      Они видят формы, каркасы, потоки, а мы видим то, что есть.
      Что их обсуждать? Их ветвь последний листик с"ела и канет в лету. А нам торопиться некуда : впереди вечность.

  • @user-pj7vy3rj3h
    @user-pj7vy3rj3h 2 года назад +2

    Человек, изучающий Маркса - марксист. Выходит по меньшей мере предвзято. К тому же сплошная вода

  • @SlesarPOtakelaju
    @SlesarPOtakelaju 5 месяцев назад +1

    ... просто каким-то революционером... Наверно, революционер это уже не просто.

  • @CamilleEgalite
    @CamilleEgalite 5 месяцев назад

    Прелестная лекция, верно отражающая суть философии Карла Маркса! Как марксист, ставлю жирный лайк)

  • @Katyusha-BM13
    @Katyusha-BM13 3 года назад +4

    В СССР так было утром на работе ты колхозник, рабочий, врач, учитель, вечером ты художник, актёр или певец, потому что даже в селе в клубах культуры было всё для народа, человек мог и спортсменом... Итр по выходным в своих садах были огородниками по сути крестьянами и все были свободны.так что это не утопия, а самая реальность советская

  • @user-vo6lw8mv9h
    @user-vo6lw8mv9h День назад

    Маркс это величайший мыслитель, звёздная величина в Диалектическом методе философии, а с другой стороны величайший невежда в Священном Писании.

  • @viktormerkulov1951
    @viktormerkulov1951 5 лет назад +8

    21+Золотые слова Маркса!: «Человек должен жить» Человек должен жить это фундамент всех общественных отношений и этому всё обязано быть подчинено!!! Благодаря так называемым «коммунистам» всяким Хрущёвым Горбачёвым Ельциным Чубайсам Зюгановым и т.д. долго перечислять 19000000 штук в кпсс (которых никто не должен был бы знать кроме родителей и соседей) прекрасные условия для развития страны по социалистическому пути уничтожились эксплуататорами можно сказать всего мира. Ибо система (социализм), при которой каждый обязан жить своим трудом, угнетателям вот именно даром не нужна. Угнетателям ослу должно быть понятно нужен невежественный разобщённый неорганизованный не сплоченный развращенный народ. Что может не мешать выполнять какие-то функции, напр, на производстве, чтобы получать т.с зарплату. При неизбежной конкуренции гарантировать право на труд не возможно, и работа при эксплуатации есть источник только существования, а не жизни. Угнетение существует тысячелетиями (произошло 15000 войн, в которых погибло 3500000000 жизней, а оставшиеся в живых мучились до гробовой доски и т.д.) и никогда простой народ не жил, напр с каким успехом умели попы читать ((а сегодня они попы при нищете народа процветают, при уничтожении десятков тысяч предприятий, а значит падает квалификация, не улучшается технология производства, нет рацпредложений и изобретений и так во всех отраслях экономики плюс к этому растрачиваются силы средства время на всякие реставрации, реконструкции строительство того без чего простой народ легко бы обошелся всё должно сводиться к тому чтобы каждый человек жил! А не выживал что сегодня тотально при эксплуататорах, у которых родина эта прибыль и выгода, а не какие-то там интересы народа, интересы страны. То есть при настоящих коммунистах каких в принципе никогда нигде ни в одной стране не было и нет (на то есть причина и Лениным она объяснена) народ будет стремиться к просвещению к знаниям к повышению квалификации чтобы рационализировать изобретать и тем самым улучшать жизнь)) с таким же успехом могли читать писать считать и простые люди, ибо задатки младенца богача такие же, как у младенцев эксплуатируемых. Социализм же осуществляли по отношению к системе существования угнетения можно сказать 3 - 5 секунд при этом, не имея знаний, опыта находясь в кругу внешних и внутренних вражеских, образованных, опытных, подлых без тормозов сил. Сталин победил фашистов в принципе капиталистов всего мира (если в войне нам помогали напр. США то мягко говоря не без корыстно) тем самым спас народы нашей страны и всего мира от законного рабства. И все же Сталин недопонял Ленина, именно отсюда Хрущёв выбросил его из мавзолея. А если бы Сталин понял Ленина, то страна стала бы развиваться в геометрической прогрессии, и уже война с фашистами была бы не возможной, у капиталистов всех стран болела бы башка о том, как бы у них не свершилась социалистическая революция. В итоге повторюсь, коммунистов никогда не было, и нет нигде сегодня в этом первая проблема в каждой стране. Авторитет настоящих коммунистов будет расти в обществе даже тогда (ведь на стороне коммунистов правда, интересы народа, величайшая научная теория марксизма-ленинизма, сегодня величайшие производительные силы, когда уже социализм есть как историческая неизбежность. А на стороне угнетателей - эксплуатация, невежество народа, враньё, корысть, снижение зарплат, увеличение рабочего дня и повышения интенсивности труда, безработица и т.д.) когда народ процветает на капиталистическом пути, а у нас, напр., при тотальном развале страны сплошной нищеты за «коммунистов» голосует малюсенькая часть населения, напр на последних выборах в Госдуму за них проголосовало меньше 7-ми миллионов (что не мешает ничтожной кучке партбилетоносцев протирать штаны в Госдуме десятилетиями ни за что, не отвечая) в то время как имеющих право голосовать больше 100-та миллионов! И это при партии горе для развития страны «Единая Россия». Если бы Ленин был таким, каким его преподносят эксплуататоры и их марионетки всюду невежественным народам то, как бы Ленин сказал такое: «Учиться, учиться и ещё раз учиться»! разумеется, отсюда будет понятно что, напр: «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно»! (именно отсюда история превратилась в предысторию или в историю езды пьяного за рулем. Она такая история нужна?) Мысль Ленина чрезвычайна важна! Скотина в том числе и двуногая жаждущая себе хозяина по причине невежества не может упреждать беду, человек же стремиться к пониманию законов природы, к пониманию экономических законов и тем самым появляется возможность упреждать беду! Надо именно образовать новую компартию (этого понимания абсолютно нет ни у кого, ни в одной стране в мире от этого уже наша страна стоит перед пропастью а за тем и весь мир) а чтобы она - новая компартия как всегда везде и всюду опять не оказалась со старыми дырами всякими выше перечисленными чубайсятами необходимо в этом деле строго следовать тому чему учит 100 раз гений Ленин!!! Повторюсь в миллионный раз: при нынешних производительных силах все проблемы мешающие народам жить, абсурдны, так как легко решаются и для этого - для решения всех проблем нужна новая компартия!
    Коммунисты с религией могут бороться только просвещением народа и процветанием жизни народа, а не какими-то там насилием, запретами

    • @viktormerkulov1951
      @viktormerkulov1951 5 лет назад +2

      При социализме (который в принципе так сказать осуществлялся его врагами, предателями, разумеется небеспричинно и Лениным она объяснена!) - при системе, при которой каждый обязан жить своим трудом смысл жизни человека познавать природу быть полезным обществу отсюда каждый так воспитывается, что он становиться рационализатором, изобретателем (у перового попавшего на улице 100% в трудовой книжке нет рацпредложений но год назад я грубо ошибся. Так как я по любому поводу стараюсь завести разговор с образованными о происходящем в стране хоть на улице хоть в транспорте и в основном мне говорят «не загружай». Однажды грубо ошибся, разговорившись с одним мужиком в поезде метро, оказалось у него в трудовой книжке записано 93 рацпредложения! Я невольно приумолк) при этом его жизнь ни как не может не улучшаться - будет только процветать, а не увядать! Все граждане рационализаторы и изобретатели (разумеется, в разных степенях. Например, все умеют читать, но кто-то лучше кто-то хуже), с какой стати после этого кто-то будет выживать, а не жить? При нынешних производительных силах нищета абсурдна. Маркс в свое время производительные силы считал Грандиозными (и сегодняшний уровень производительных сил ясно понимал из чего вытекает историческая неизбежность социализма!!! Помеха этому только война и тотальное рабство чепированием) то есть тогда уже не могло быть безработицы и нищеты. Я же не редко говорю, что с тех пор как изобрели кирпич и строились дворцы, и храмы значит тогда уже, не могло быть невежества, нищеты, а продолжительность жизни могла бы быть 100 лет! Разумеется все это без эксплуатации. При системе эксплуатации (существующая тысячелетиями и ее всегда осуществляли истинные её сторонники в отличие от осуществлявших социализм), разумеется, абсолютно всё на оборот, каждый печется только о своих личных шкурных интересах отсюда конкуренция, всякие разные войны, корысть и так далее. Напр. угнетатели (и подлецы) во все времена всех народов разных национальностей были и есть одинаковые. 21 июня 1941 года люди народов СССР ложились спасть и желали друг другу спокойной ночи. А в итоге 22июня в 4-ри часа утра вот именно капиталисты-фашисты естественно по подлому напали на социализм. Это я к тому, что противно видеть сегодня улыбающихся приспособившихся, как и подобает двуногому скоту довольных своим существованием при целенаправленном не развитии и развале производства, что гарантирует уничтожение нашей страны, опять напасть по подлому на нашу Родину теперь уже Россию. Улыбающиеся веселящиеся дебилы разумеется дальше своего носа ничего не видят, способны только молиться когда гром грянет, да локти кусать. Тут надо упомянуть высказывания выдающихся личностей:
      Задолго до коммунистов Радищев Александр Николаевич писал: «Нравственная порча охватила класс дворянства разврат продажность бескультурье и жестокость стали свойствами помещиков Такими увидел дворян писатель Радищев в 1790 году издавший книгу «Путешествие из Петербурга в Москву» Звери алчные пиявицы ненасытные, что крестьянину мы оставляем то, что отнять не можем воздух да один воздух. Корни зла это крепостничество, которое морально разрушает и развращает рабовладельца, и может погубить раба». Джордж Бернард Шоу говорил: «2 процента людей - думает, 3 процента - думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать». Давно мне попалось это высказывание, и я ему был очень рад! Так как сам, уже склонялся так думать. Высказывание Великого Карла Маркса!!!: «Если хочешь быть скотом, можно, конечно, повернуться спиной к мукам человечества и заботиться о своей собственной шкуре. Но я считал бы себя поистине непрактичным, если бы подох, не закончив полностью своей книги, хотя бы только в рукописи». К стати сказать вот слова Шарль Мори́с де Талейра́н-Периго́р: "Если бы люди знали какие ничтожества ими правят -- они бы ужаснулись». Я это понял и её причину в 1976 году (мне было 25 лет). При социалистических странах надо сказать при мировом социализме, армии не нужны!!! Так что сегодня будущее у нашей Родины России (а при нынешнем уровне развития производительных сил, стало быть, и у всех стран в мире) может быть только и только на социалистическом пути! Это надо понимать, и этого понимания абсолютно нет ни у кого, таков сегодня уровень позитивных сил на что разумеется есть причина - непонимание Маркса Энгельса Ленина. И ещё о самом главном надо обязательно играть в настольный теннис, 30 секунд стоять с закрытыми глазами на одной ноге, минутку висеть на руках на перекладине и без шахмат никак не обойтись! (в интернете в шахматы можно играть и сколько угодно на любом уровне и, разумеется, без напарника. Что трудно поиграть хотя бы 30 минут да хоть раз в неделю! Да хоть прям сейчас, выбери свой уровень и играй. В Яндексе сразу найдется: сайт «Играйте в шахматы онлайн против компьютера»)!

    • @user-hy1cs9km3j
      @user-hy1cs9km3j 4 года назад +1

      @@viktormerkulov1951 ,
      Отлично сказали !
      Спасибо !

    • @user-ok7qu7cg7u
      @user-ok7qu7cg7u 2 года назад

      Виктор Меркулов
      - В миру КАРЛ МАРКС - по рождению МОЗЕС МОРДЕХАЙ ЛЕВИ/много-потомственный раввин и по отцу и по матери. См. в т.ч. архивы Энгельса, К.М. - агрессивно-неуравновешен, мизантроп, сибарит (Э.на семью К.М. потратил 6.000000 золот. франков). Игрок, бирже-спекулянт. Невоздержанн к алкоголю и еде, грязен (не любил мыться). Отец 6 детей и 1 байстрюка/от прислуги, его усыновил Энгельс. 3-е детей К.М. умерли малыми. «Из 3-х выживших...2 дочери покончили жизнь». Дочь «Лаура дуплетом вместе с...мужем…П. Лафагом»/П.Л. внучатый племянник К.М.»! Брак Лауры «кровосмесительный...поэтому др. их «3-е детей умирали в колыбели». К.М. РУСОФОБ-славянофоб: всех славян убить как «контрреволюционную расу, раковую опухоль Европы», НЕДО-народ, неспособны «к прогрессу и цивилизации»! Ф.Э. и К.М. с 1849 г. просили Европу «разрушить центр…враждебной силы - Россию…Кронштадт, Петербург уничтожить». К.М. автор псевдоисторич. бреда о России: «Московия воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольск. рабства...после своего освобождения Московия продолжает играть роль раба, ставшего господином». Ообъявил Петра I рабом монголов и полит-преемником монголов: П.I «Чингиз-хан завещал осуществлять план завоевания мира»!!! 😁 К.М. сатанист, член тайн. общества «Союз равных»: 1 его «стишок»: «Скрипач»: «Ты о чём? О песнях рая? Саблей зарублю тебя я!
      Бог не знает песен - нет. Песни, это - адский бред.
      Что ведёт к бездумью души. Мне напел их дьявол в уши,
      Дьявол такт мне отбивает,он смычок мой направляет». В своей поэме о сатане «Кавланем» писал: «Приняв моё учение, мир глупо погибнет»! Слово «Кавланем» анаграмма, с древ.евр. - имя Христа, НО наоборот. В СССР шовинизм Ф.Э. и К.М. подчищали. В СССР«это...скрывалось от народа…после распада СССР на свет Божий выплыла правда, открывшая неприглядный облик «отцов марксизма». Перевод и издание статьи К.М. «Тайная дипломатич. история ХVIII столетия» на русс. язык в 1990 г.😁Они «отторгали русских по рассово-племеному признаку, как «расово неполноценных..историч. агрессивной России». Мн. «запад. историки считают, что своей ненависти к русским А.Гитлер выучился именно у К.М.»! К.М. РОДОНАЧАЛЬНИК ИДЕИ РУССКОГО «УНТЕРМЕНША», а вовсе не Гитлер»! Либерал, враг русс. самодержавия, «сам немец»,Герцен писал (журн. «Колоколъ»): «К.М. сказал, лично меня не знает…но…я русский…если оргкомитет не исключит меня, то он будет вынужден выйти сам»! У Герцена есть «злые статьи…против чёрной банды М., Э.». За дикое русофобство К.М. русс.боевой офицер М.Бакунин, грозил «набить бородатую морду К.М.». Но трус-«основоположник» на дуэль не шёл. Бакунин назвал его "бородатой бабой"! К.М. «всегда прятался подальше от владевшего всеми, тогда известными видами оружия» Бакунина. О русс.-турец. войнах у К.М. и Ф.Э. все «симпатии на турец. стороне. К.М. откровенно мечтал о победе осман.империи над Россией и шумно радовался успеху турец. оружия и печалился турец. поражениям» (см. В.Вареник). Они турок «открыто не призывали к погромам христиан, но упорно замалчивали турец. садизм и зверства, прославляя победы террористического турецко-осман. режима, являлись невольными вдохновителями убийц». Ф.Э. умирал как и З. Фрейд - от рака полости рта/гнил заживо/ - «чем согрешал, оттого и помер», его дружка К.М. хоронили 6 человек, он ещё при жизни разосрался с родными, последователями, издателями. Р.S.: Кстати, К.М. автор лозунга «ПРОЛЕТАРИИ всех стран соединяйтесь». В Древ. Риме «ПРОЛЕТАРИИ» - глубоко маргинальный класс общества», принципиально не работали, «не умеет ничего, кроме средств продления потомства». Пролетарии спецом рожали своих детей на продажу в рабство, с того и жили!!! ИСТОЧНИКИ: «Der Sozialdemokrat», № 11, 13.03.1884, ст. Ф.Энгельса. Выпуски «Новая Рейнская газета». Газета «Вечерний Ростов»: статья Шелобод С. «Марксы, которые так ненавидели русских»/12.08.2008; Вареник В. статья «К.М. как вдохновитель геноцида арм.народа» (2005, рубрика «Люди и памятники»). И.Невский «Посольский приказ». К.Маркс Собр. соч., «Тайная дипломатич. история ХVIII ст.», ст. «Книга историч. сенсаций», с.170. Варджа А. «Психологич. портрет К.Маркса», ст. Воробьевский Ю. «5-й ангел вострубил», с.146-147. Он же «Стук в золотые врата», с.265. voisuet. ru > pravda/306-kak- otn.

  • @user-jl6fc8bt7q
    @user-jl6fc8bt7q 2 года назад

    люди из эхо-комнат пришли в комментарии и возмущаются, ну как так, нашу точку зрения не подтвердили. разве так можно, чтобы наши ожидания не оправдывались на каждом шагу? напишу ка я, что очень недоволен, может что то поменяется. да нет, точно поменяется! надо только комментарии написать....

  • @Katyusha-BM13
    @Katyusha-BM13 3 года назад +2

    Манифест 10 класс в советской школе, история. Манифест написан сильно

    • @bqhingway3386
      @bqhingway3386 Год назад

      Голос диктора очень приятный, и хороших слов говорит о Карла Маркса.Карл не только красивый был, но и очень умный и развитый .

  • @dannykhorz559
    @dannykhorz559 7 лет назад +2

    15:10

  • @nikivanov6900
    @nikivanov6900 5 лет назад +17

    Гость буржуазный подпевала из ВШЭ. Об учении Маркса имеет смутные представления на основе рассказов его учителей. Труды философв он даже не открывал, ну и конечно же не понял.

  • @user-jx3df3nd3h
    @user-jx3df3nd3h 2 месяца назад

    Если бы в Советское время люди изучали Марксизм Лененизм не из под палки, а из понимания, что обучение управлению государством для каждого члена социалистического общества есть жизненная необходимость, а Марксизм это одна из главных частей этого обучения. Мы не надели бы на себя собственными руками рабские ошейники, и не стали бы рабами кучки паразитов. Рабы не стали бы убивать друг друга ради того, чтобы паразиты становились ещё богаче.

  • @user-bs1ku9hb5y
    @user-bs1ku9hb5y 5 лет назад +3

    Автор сделал не так, другой не эдак... Комментаторы хреновы...Если сами ничего кроме этого добавить не можете,то не пишите. Причем тут это. Мне например было интересно узнать что же из себя представлял Маркс. Прошу меня извинить за раздражение,но я сразу же на Ютубе спускаюсь к коментам, что бы понять годное видео Али нет. Пишите лучше сразу там то годное, либо там то! Время ведь у всех ценное... Я вот например потратил своё.

    • @lielrad
      @lielrad 3 года назад +2

      Сейчас народ бросит все свои дела, и начнет описывать для вас видео. Все только за этим сюда и пришли, только пока вы свой коммент написали, никто этого не осознавал.

    • @user-ok7qu7cg7u
      @user-ok7qu7cg7u 2 года назад

      Шанечка Каримова
      - В миру КАРЛ МАРКС - по рождению МОЗЕС МОРДЕХАЙ ЛЕВИ/много-потомственный раввин и по отцу и по матери. См. в т.ч. архивы Энгельса, К.М. - агрессивно-неуравновешен, мизантроп, сибарит (Э.на семью К.М. потратил 6.000000 золот. франков). Игрок, бирже-спекулянт. Невоздержанн к алкоголю и еде, грязен (не любил мыться). Отец 6 детей и 1 байстрюка/от прислуги, его усыновил Энгельс. 3-е детей К.М. умерли малыми. «Из 3-х выживших...2 дочери покончили жизнь». Дочь «Лаура дуплетом вместе с...мужем…П. Лафагом»/П.Л. внучатый племянник К.М.»! Брак Лауры «кровосмесительный...поэтому др. их «3-е детей умирали в колыбели». К.М. РУСОФОБ-славянофоб: всех славян убить как «контрреволюционную расу, раковую опухоль Европы», НЕДО-народ, неспособны «к прогрессу и цивилизации»! Ф.Э. и К.М. с 1849 г. просили Европу «разрушить центр…враждебной силы - Россию…Кронштадт, Петербург уничтожить». К.М. автор псевдоисторич. бреда о России: «Московия воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольск. рабства...после своего освобождения Московия продолжает играть роль раба, ставшего господином». Ообъявил Петра I рабом монголов и полит-преемником монголов: П.I «Чингиз-хан завещал осуществлять план завоевания мира»!!! 😁 К.М. сатанист, член тайн. общества «Союз равных»: 1 его «стишок»: «Скрипач»: «Ты о чём? О песнях рая? Саблей зарублю тебя я!
      Бог не знает песен - нет. Песни, это - адский бред.
      Что ведёт к бездумью души. Мне напел их дьявол в уши,
      Дьявол такт мне отбивает,он смычок мой направляет». В своей поэме о сатане «Кавланем» писал: «Приняв моё учение, мир глупо погибнет»! Слово «Кавланем» анаграмма, с древ.евр. - имя Христа, НО наоборот. В СССР шовинизм Ф.Э. и К.М. подчищали. В СССР«это...скрывалось от народа…после распада СССР на свет Божий выплыла правда, открывшая неприглядный облик «отцов марксизма». Перевод и издание статьи К.М. «Тайная дипломатич. история ХVIII столетия» на русс. язык в 1990 г.😁Они «отторгали русских по рассово-племеному признаку, как «расово неполноценных..историч. агрессивной России». Мн. «запад. историки считают, что своей ненависти к русским А.Гитлер выучился именно у К.М.»! К.М. РОДОНАЧАЛЬНИК ИДЕИ РУССКОГО «УНТЕРМЕНША», а вовсе не Гитлер»! Либерал, враг русс. самодержавия, «сам немец»,Герцен писал (журн. «Колоколъ»): «К.М. сказал, лично меня не знает…но…я русский…если оргкомитет не исключит меня, то он будет вынужден выйти сам»! У Герцена есть «злые статьи…против чёрной банды М., Э.». За дикое русофобство К.М. русс.боевой офицер М.Бакунин, грозил «набить бородатую морду К.М.». Но трус-«основоположник» на дуэль не шёл. Бакунин назвал его "бородатой бабой"! К.М. «всегда прятался подальше от владевшего всеми, тогда известными видами оружия» Бакунина. О русс.-турец. войнах у К.М. и Ф.Э. все «симпатии на турец. стороне. К.М. откровенно мечтал о победе осман.империи над Россией и шумно радовался успеху турец. оружия и печалился турец. поражениям» (см. В.Вареник). Они турок «открыто не призывали к погромам христиан, но упорно замалчивали турец. садизм и зверства, прославляя победы террористического турецко-осман. режима, являлись невольными вдохновителями убийц». Ф.Э. умирал как и З. Фрейд - от рака полости рта/гнил заживо/ - «чем согрешал, оттого и помер», его дружка К.М. хоронили 6 человек, он ещё при жизни разосрался с родными, последователями, издателями. Р.S.: Кстати, К.М. автор лозунга «ПРОЛЕТАРИИ всех стран соединяйтесь». В Древ. Риме «ПРОЛЕТАРИИ» - глубоко маргинальный класс общества», принципиально не работали, «не умеет ничего, кроме средств продления потомства». Пролетарии спецом рожали своих детей на продажу в рабство, с того и жили!!! ИСТОЧНИКИ:
      «Der Sozialdemokrat», № 11, 13.03.1884, ст. Ф.Энгельса. Выпуски «Новая Рейнская газета». Газета «Вечерний Ростов»: статья Шелобод С. «Марксы, которые так ненавидели русских»/12.08.2008; Вареник В. статья «К.М. как вдохновитель геноцида арм.народа» (2005, рубрика «Люди и памятники»). И.Невский «Посольский приказ». К.Маркс Собр. соч., «Тайная дипломатич. история ХVIII ст.», ст. «Книга историч. сенсаций», с.170. Варджа А. «Психологич. портрет К.Маркса», ст. Воробьевский Ю. «5-й ангел вострубил», с.146-147. Он же «Стук в золотые врата», с.265. voisuet. ru > pravda/306-kak- otn.

  • @Katyusha-BM13
    @Katyusha-BM13 3 года назад +1

    Ещё принципы коммунизма Энгельса

  • @alexpetrovski4143
    @alexpetrovski4143 8 месяцев назад +2

    Кирилл полный заблужденец в жизни социальных систем и их устойчивости при переходных периодах. А где же понимания законов Г.Гегеля о портиворечиях, накопления количественных показателях и скачке при переходе сисистемы из одного состояния в другое? В логике Кирила множество противоречий.

  • @belfon5855
    @belfon5855 5 лет назад +11

    С таким русским философом России кардык.

    • @user-dc6oq7bu8p
      @user-dc6oq7bu8p 3 года назад

      Школа экономики то и делает, разрушает наше мировоззрение и страну.. 🙄😎🚩

    • @CamilleEgalite
      @CamilleEgalite 5 месяцев назад

      А вам нужна ультраконсерватиная фашня по типу Ильина?

    • @Arkaine3
      @Arkaine3 3 месяца назад

      Специально только дебилов оставляют. :)

  • @alru1980
    @alru1980 2 года назад +1

    Что можно ожидать от ВШЭ преподавателя в отношении Маркса?40 минут и ничего не сказать по сути.Замылить тему,.

  • @Katyusha-BM13
    @Katyusha-BM13 3 года назад +3

    Маркс был человеком всё таки европейской христианской культуры. А его материализм это именно подход связанный с изучением предмета. Очень логично материальный предмет изучать и излагать с точки зрения материализма. Богу богово, кесарю кесарево и на этом основании обвинение Маркса, как яркого атеиста или , чуть ли не масона сатаниста это такая вульгарщина

    • @user-ok7qu7cg7u
      @user-ok7qu7cg7u 2 года назад

      - В миру КАРЛ МАРКС - по рождению МОЗЕС МОРДЕХАЙ ЛЕВИ/много-потомственный раввин и по отцу и по матери. См. в т.ч. архивы Энгельса, К.М. - агрессивно-неуравновешен, мизантроп, сибарит (Э.на семью К.М. потратил 6.000000 золот. франков). Игрок, бирже-спекулянт. Невоздержанн к алкоголю и еде, грязен (не любил мыться). Отец 6 детей и 1 байстрюка/от прислуги, его усыновил Энгельс. 3-е детей К.М. умерли малыми. «Из 3-х выживших...2 дочери покончили жизнь». Дочь «Лаура дуплетом вместе с...мужем…П. Лафагом»/П.Л. внучатый племянник К.М.»! Брак Лауры «кровосмесительный...поэтому др. их «3-е детей умирали в колыбели». К.М. РУСОФОБ-славянофоб: всех славян убить как «контрреволюционную расу, раковую опухоль Европы», НЕДО-народ, неспособны «к прогрессу и цивилизации»! Ф.Э. и К.М. с 1849 г. просили Европу «разрушить центр…враждебной силы - Россию…Кронштадт, Петербург уничтожить». К.М. автор псевдоисторич. бреда о России: «Московия воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольск. рабства...после своего освобождения Московия продолжает играть роль раба, ставшего господином». Ообъявил Петра I рабом монголов и полит-преемником монголов: П.I «Чингиз-хан завещал осуществлять план завоевания мира»!!! 😁 К.М. сатанист, член тайн. общества «Союз равных»: 1 его «стишок»: «Скрипач»: «Ты о чём? О песнях рая? Саблей зарублю тебя я!
      Бог не знает песен - нет. Песни, это - адский бред.
      Что ведёт к бездумью души. Мне напел их дьявол в уши,
      Дьявол такт мне отбивает,он смычок мой направляет». В своей поэме о сатане «Кавланем» писал: «Приняв моё учение, мир глупо погибнет»! Слово «Кавланем» анаграмма, с древ.евр. - имя Христа, НО наоборот. В СССР шовинизм Ф.Э. и К.М. подчищали. В СССР«это...скрывалось от народа…после распада СССР на свет Божий выплыла правда, открывшая неприглядный облик «отцов марксизма». Перевод и издание статьи К.М. «Тайная дипломатич. история ХVIII столетия» на русс. язык в 1990 г.😁Они «отторгали русских по рассово-племеному признаку, как «расово неполноценных..историч. агрессивной России». Мн. «запад. историки считают, что своей ненависти к русским А.Гитлер выучился именно у К.М.»! К.М. РОДОНАЧАЛЬНИК ИДЕИ РУССКОГО «УНТЕРМЕНША», а вовсе не Гитлер»! Либерал, враг русс. самодержавия, «сам немец»,Герцен писал (журн. «Колоколъ»): «К.М. сказал, лично меня не знает…но…я русский…если оргкомитет не исключит меня, то он будет вынужден выйти сам»! У Герцена есть «злые статьи…против чёрной банды М., Э.». За дикое русофобство К.М. русс.боевой офицер М.Бакунин, грозил «набить бородатую морду К.М.». Но трус-«основоположник» на дуэль не шёл. Бакунин назвал его "бородатой бабой"! К.М. «всегда прятался подальше от владевшего всеми, тогда известными видами оружия» Бакунина. О русс.-турец. войнах у К.М. и Ф.Э. все «симпатии на турец. стороне. К.М. откровенно мечтал о победе осман.империи над Россией и шумно радовался успеху турец. оружия и печалился турец. поражениям» (см. В.Вареник). Они турок «открыто не призывали к погромам христиан, но упорно замалчивали турец. садизм и зверства, прославляя победы террористического турецко-осман. режима, являлись невольными вдохновителями убийц». Ф.Э. умирал как и З. Фрейд - от рака полости рта/гнил заживо/ - «чем согрешал, оттого и помер», его дружка К.М. хоронили 6 человек, он ещё при жизни разосрался с родными, последователями, издателями. Р.S.: Кстати, К.М. автор лозунга «ПРОЛЕТАРИИ всех стран соединяйтесь». В Древ. Риме «ПРОЛЕТАРИИ» - глубоко маргинальный класс общества», принципиально не работали, «не умеет ничего, кроме средств продления потомства». Пролетарии спецом рожали своих детей на продажу в рабство, с того и жили!!! ИСТОЧНИКИ:«Der Sozialdemokrat», № 11, 13.03.1884, ст. Ф.Энгельса. Выпуски «Новая Рейнская газета». Газета «Вечерний Ростов»: статья Шелобод С. «Марксы, которые так ненавидели русских»/12.08.2008; Вареник В. статья «К.М. как вдохновитель геноцида арм.народа» (2005, рубрика «Люди и памятники»). И.Невский «Посольский приказ». К.Маркс Собр. соч., «Тайная дипломатич. история ХVIII ст.», ст. «Книга историч. сенсаций», с.170. Варджа А. «Психологич. портрет К.Маркса», ст. Воробьевский Ю. «5-й ангел вострубил», с.146-147. Он же «Стук в золотые врата», с.265. voisuet. ru > pravda/306-kak- otn

  • @DykyKryl
    @DykyKryl 2 года назад

    Маркс был сатпнистом. Вспомнить его поэзию...

  • @IohannesRichter
    @IohannesRichter 5 лет назад +9

    Маркс собрал и додумал много ценных идей, будучи в основном прав в части «как есть», но был слишком радикален в части «что делать».
    Теория первоначального накопления капитала и теория прибавочной стоимости вполне соответствуют действительности.
    Впрочем, насколько догматичен и упрям был лично он - для такого утверждения надо копать глубже, читать первоисточники, его лично и современников. (Хотя история с расколом I Интернационала намекает на то, что такие качества у него были.)
    Тем не менее, надо учитывать, что в России его образ сильно искажен официальной «советско»-партийной историографией.
    Однозначно одно: большевики были самыми паршивыми учениками Маркса, упрямо и по-бычьи требовавшими только якобинской революции и только диктатуры пролетариата - которая была актуальна для 1840-х. Они не учитывали ни отсутствие предпосылок в России - для Р-и дикт.прол-та - это диктатура несомненного меньшинства, ни здравых предостережений обновленцев во главе с Каутским.
    В итоге получилось именно то, от чего предостерегали обновленцы - большевики построили «суверенный» красный империализм, который лишь подыграл англо-американскому капиталу, легитимизировав империализм капиталистический в условиях геополитического противостояния и мобилизовав благополучные общества на борьбу с «красной угрозой».
    СССР явным образом сотрудничал с капиталом США через Литвинова и Хаммера, явно поспособствовал созданию Бреттон-Вудской системы, перетоку научного капитала из Европы в США. СССР взрастил Китай и арабские страны, которые потом переметнулись на сторону США. СССР «принял» Восточную Европу с полукрестьянским населением - а это естественные социалисты - и переделал его за 2 поколения в людей, ненавидящих социализм - ведь они видели его лишь в формате красного империализма большевиков, сталина и их наследников. Наконец, именно СССР помог амер. капиталу породить монструозную военную машину США, благодаря которой колоссальные финансы текут в карман бонзов капитала - владельцев фирм-подрядчиков ВПК США.
    Большевизм их московская империя выстелили перед мировым капиталом красную ковровую дорожку к окончательному триумфу, выступив, к тому же, клиентом заокеанского патрона - капиталиста.

    • @eto_el_348
      @eto_el_348 3 года назад +1

      Все ваши рассуждения о "плохих" учениках большевиках рушатся о банальный факт -- только большевики смогли построить государство на социалистических принципах, да еще и отстоять его в самой чудовищной войне за всю историю. Каким бы кривым и косым СССР не являлся -- он *был*. В отличии от государств "хороших" учеников, часть из которых вообще выстелила дорожку натуральному фашизму в кратчайшие сроки (Испания, Чили).

    • @IohannesRichter
      @IohannesRichter 3 года назад +1

      Eto_El _ типичная «аргументация» советских фашистов. ) «Выстоял» - поработал вышибалой для Уолл-стрит, за что получил щедрое снабжение. «Единственное» - не единственное и не социалистическое. До европейских благ сталинским рабочим - как от барака до 12 этажа партийного обкома. И плохо, что «государство». Потому что «государство» - всегда оплот эксплуатации и фашизма.
      А «фашисты» у вас все, кто не захотел причастится власти усатого вождя через Коминтерн. Даже ПОУМ у вас фашисты. ) правда, боролся Кремль с ПОУМ и позднее с Тито с помощью подозрительно «гестаповских» методов. Ведь гестапо лишь эпигон вчк-огпу-нквд, мальчишки по сравнению с мастерами. Коминтерн... неудачный проект, лидеров которого в итоге зазывали в Москву и угощали свинцом в затылок. Хотя и героя смерш Абакумова не минула такая участь.
      Агрессивное полицейское государство, с разительной разницей между уровнем жизни элит и трудящихся, с выхолощенными до уровня пинкертоновцев профсоюзами, жители которого работали как рабы «на того парня», т.е. на геополитические цели «красной» империи, в т.ч. на шлюх и вино для Фиделя. Государство, целиком состоящее из лицемерия, не способное себя обеспечивать: сначала оно существовало с продаж имущества репрессированных и раскулаченных, проданных через Арманда Хаммера в США, потом в годы войны засчёт большого заокеанского «брата», потом засчёт эксплуатации своих нищих рабов и насильственной «покупки» товаров у своих «союзников» по ОВД по 1/5 цены.
      Ешь свой бургер из макдональдса и учи факты, а не пропагандистские листочки гоблина.

    • @eto_el_348
      @eto_el_348 3 года назад

      @@IohannesRichter Ох как несет троцкотню. Когда уже покажите, как правильно надо? А то после исчезновения "неправильного" государства рабочих, капитал только и делает, что закалачивает всему миру свой сапог всё глубже и глубже. Походу вам и викторианская эпоха мать родная, лишь бы не "неправильные" марксисты.

    • @IohannesRichter
      @IohannesRichter 3 года назад

      Eto_El _ «после»? ))) серьёзно? ))) а до 1990 г. он этого не делал? Может, это после 1990 г. ВПК США вырос? После 1990 г. появилось НАТО? Бреттон-Вуд? Всемирный банк? МБРР? После 1990 г. Уолл-Стрит стала инвестором-контролёром европейских экономик? )
      Социализм умирал под крики «отечество в опасности», раздававшиеся по всему миру с 1914 г.. Если бы после 1945 г. «нации» обратились к вопросам социальной справедливости? - разумеется, нет. Они продолжали ждать войны. А социализм продолжал чахнуть. Как всегда бывает под знамёнами мобилизаций.
      Неолиберализм 1980-х, где он получил наибольшую силу - на территориях бывшего СССР и ОВД. КАКАЯ ДОСАДНАЯ СЛУЧАЙНОСТЬ!
      Социализм есть. В Европе. В странах Латинской Америки. Даже в Штатах медленно но верно становится мейнстримом. Где его нет в помине? - В СНГ, Китае, Польше и прочих территориях, «осчастливленных» влиянием красной империи.
      Нет его и в Африке. - естественно, ведь СССР так заботливо выгнал «европейских колонизаторов» в интересах корпораций из США и Китая. И ныне африканцы копают кобальт и алмазы, сидя в грязи, как в 1880-х. А не в чистых рубашках и комбинезонах, с кранами и экскаваторами, как в 1950-х.
      Ещё бы. Ведь «Ваня», работая «на того парня», подарил им только автоматы и новых диктаторов.

    • @eto_el_348
      @eto_el_348 3 года назад

      @@IohannesRichter До 1990 (1980х) годов шло постоянное расширение прав рабочих и снижение расслоения. Повтопяю вопрос: Поганого СССР уже нет, что мешает троцкотне уже 30 лет вводить социальные реформы? Почему капиталистический спог пухнет рекордными темпами, а уровень расмлоения во всем мире поднялся до предреволюционного года?
      Потому что троцкотня импотенты-балаболы, играющие на руку капиталу.

  • @user-ez9gv9vd8q
    @user-ez9gv9vd8q 6 лет назад +1

    какое долгое вступление

  • @yunteo4224
    @yunteo4224 5 лет назад +4

    Я согласен с Карлом, что Религия это - Опиум народа. Не подумайте, я верующий. Просто, ведь в самом деле когда ты с Богом, ты чувствуешь себя увереннее. Но, Вера, это ведь не химическая реакция, а просто на проста надежда, опора и ценность. Я понимаю Атеистов, и их меркантильные и гуманистические взгляды. Ведь это правда, для кого то, Вера это- бизнес, для кого то, Вера это- власть, а для кого то, Вера это- надежда!

    • @postal642
      @postal642 5 лет назад +3

      как раз таки эмоции и есть проявления действий гормонов и нейромедиаторов

    • @kirillbukin5236
      @kirillbukin5236 Год назад

      Не все атеисты меркантильны.

  • @user-ij4wf8io1e
    @user-ij4wf8io1e 5 лет назад +2

    Маркс совершил ошибку ,когда записал рабочую силу в категорию товара ,товаром рабочая сила не является ,т.к товар, никогда не продается по цене покупателя ,цену всегда назначает владелец товара.Рабочая сила это способность к труду ,а не товар ,и поэтому рабочий априори лишен силы- силы товара , способной противостоять работодателю диктуя свою цену.

    • @user-hy1cs9km3j
      @user-hy1cs9km3j 4 года назад +3

      Ещё как товар покупается по цене покупателя , например - нефть . Рабочая сила принадлежит тому , кто предлагает работу . Без того , кто создал рабочие места - рабочая сила ничего не стоит Точно также нефть - без тех , кто создал двигатели и другие технологии , которые употребляют нефть , эта самая нефть ничего не стоит .

    • @marinasushenko6611
      @marinasushenko6611 Год назад

      для капиталлиста рабочая сила такойже товар как исырье для его производства ведь за нее он платитд деньги в видезароботной платы

  • @logansz36
    @logansz36 Год назад

    Машина для эмансипации?-Возможно,но не чересчур ли разрушительной оказалась эта машина?Хотя освобождение рабов(в США) и крепостых(в России)произошло без участия марксизма,и с гораздо меньшими потерями.То же самое можно сказать о женском суфражизме в Англии.Возможно, марксизм ,эффектно и убедительно на то время, выразил интересы именно рабочего класса .И сделал это,не менее эффектно,в утопическом и мессианском стиле,что в девятнадцатом,да и восемнадцатом веке было вполне нормально.Достаточно вспомнить Руссо,или Конта,или позже, Ницше.В этом романтическом стиле были свои эмоциональные,литературные достоинства, и достоинства логические,достаточно краткие и ёмкие высказывания,которые повсеместно цитируются в современной культуре.А главное-оригинальные,ясные,подчас, гениальные идеи.Достоинством марксизма стала его возможность применения в науке для анализа тенденций в современом обществе.Самое же главное,что в марксизме возникло реформистское движение,отвергающее диктатуру пролетариата и предусматривающее эволюционный путь развития.

  • @PiotrPerviakov
    @PiotrPerviakov Год назад +2

    Лол что? 🤣
    5:37 "Эксперт" говорит про какие-то "трагические" последствия. Трагические последствия были от реакции капитализма на прогресс, а не наоборот. И от причудливых экспериментов на местах (которые никак не связаны с теорией Маркса). От Марскизма же одни плюсы.
    6:37 "Заставляли всех читать Маркса принудительно". Что он несёт? Возможно, что от коммунистов это требовали, но вот всем остальным было совершенно не обязательно.
    Раз соврал, два соврал -- дизлайк.

    • @Arkaine3
      @Arkaine3 3 месяца назад

      :) Всё не так в его словах.
      "Оказывается", символика марксизма/коммунизма была символами национального освобождения.

  • @kotikzhuk6762
    @kotikzhuk6762 7 лет назад +3

    Неважно равин или нет вы бурундук слушать можете о чом речь идет вы в жизни чем занимаетесь вам труд ваших рук пренадлежит не бумага рисованая а именно то что заработал то и получил

  • @dannykhorz559
    @dannykhorz559 7 лет назад +3

    30:00

    • @savourone3280
      @savourone3280 7 лет назад

      все правильно, только это с научной точки зрения)))

  • @Ser_81
    @Ser_81 5 лет назад +3

    философия голода

  • @nazarovolgert6635
    @nazarovolgert6635 5 лет назад +5

    Пигмей даёт оценку Гиганту.

  • @yunteo4224
    @yunteo4224 5 лет назад +4

    Гуманисты, тоже мне. Для того, чтоб быть истинным гуманистам, тебе нужно выживать и при этом, уметь делится, а не жить, смотреть сверху вниз, как другие выживают. И от собственных капризов, делать выводы жалости к народу. И это вы называете гуманизмам?
    Имеющий, ни когда не поймет, не имеющего.

  • @user-mz2sv5hh7g
    @user-mz2sv5hh7g 7 лет назад +19

    Ведущий откровенно слаб.

  • @viktormerkulov1951
    @viktormerkulov1951 5 лет назад

    Абсолютно ни у кого, ни в стране, ни во всем мире нет понимания причины развала СССР, его дурного развития. Если я кого-то например из политиков уважаю, то только за то, что им не безразлично, что происходит со страной Уважаю за то что фиксируют негатив и в СМИ и пишут даже книги! А понимания того что надо делать чтобы спасти страну от рабства, мир от войн нет ни малейшего. И это тогда, когда, по сути, труды Маркса и Ленина у всех перед мордой! Ленин конкретно все разъяснил, чтобы по социалистическому пути страна развивалась в геометрической прогрессии (это касается всех так называемых социалистических стран) Сегодня социализм исторически неизбежен и эту неизбежность может упредить только рабство нашей страны, чепирование тотальный контроль народов. Любая в мире страна, что собой представляет против могущественного теневого мирового правительства без России? Нет России, сразу весь мир автоматически законно делается рабами мирового правительства. Повторюсь в миллионный раз, до Маркса всегда везде во всем виноваты были угнетатели - капиталисты, после Маркса при его трудах всегда везде во всем виноваты только и только коммунисты, которых в принципе никогда нигде ни в одной стране не было. Поэтому надо образовать новую компартию под черным знаменем знаменующее предательство т.н. «коммунистов». Со временем, с ростом авторитета новой компартии в массе народа черное знамя будет соответственно краснеть, но никогда не покраснеет полностью чтобы оставшийся черный цвет всегда напоминал о предательстве т.н. «коммунистов» коммунистический идей: гарантия права на труд, обязанность каждого трудиться и жить своим трудом, бесплатные медицина и образование, зарплата соответствует стоимости рабочей силы при нынешних ценах на жизненные средства стоимость рабочей силы например у ученого как минимум и без этого дурацкого подоходного налога должна быть 175000 руб. стоимость рабочей силы напр. инженера (ВУЗ) 140000 руб. стоимость рабочей силы рабочего (училище) 90000 руб. пенсия 50% от зарплаты, стипендия 27000руб. Плата за жилье - квартиру площадью 225 кв/м (строительство жилых домов по моей идеи и меньшая площадь не получается, и время на строительство как минимум в двое сокращается и расходование сил, средств, времени уменьшается в разы, а экология становиться первозданной вот именно как в каменном веке. Так что президенты всех стран, которые ВДРУГ руководствуются интересами народа становитесь в очередь так сказать на прием ко мне с которыми я могу поделиться своей идеей социального характера!) как говорил Энгельс «символическая» наверное, имел ввиду 5% от зарплаты. Зарплата медицинских работников на 8% выше перечисленных - ведь нет ничего важнее здоровья каждого человека! Сегодня 6-ти часовой рабочий день уже, само собой разумеется! Хотя конечно эксплуататорам и глупцам это не понятно. При нынешних производительных силах увеличивать пенсионный возраст и абсурд и зачем власть с 1985 года десятилетиями использовала, растрачивала силы, средства, время общества на то чтобы пришлось повышать пенсионный возраст???! Напр, переходим на социалистический путь развития, и в этот же день пенсионный возраст будет такой, какой есть сегодня, а через четыре - пять лет пенсионный возраст у женщин станет 53 года, а у мужиков 55лет при неизбежном росте продолжительности жизни и увеличения многодетности в семьях! Сегодня при нынешних производительных силах нет проблем производить все необходимое для жизни каждого человека! Энгельс еще в свое время говорил, что наступят времена, когда проблемы становятся абсурдными, так как легко решаются, но не решаются, и этот абсурд с каждым днем будут понимать все больше людей и в итоге проблема будет устранена! Не знаю, не понимаю, понимал ли Энгельс мощь сегодняшних военных разрушительных сил, которые только и могут воспрепятствовать уже исторически неизбежному социализму. Так что чтобы НОВАЯ КОМПАРТИЯ не оказалась со старыми дырами, такими как Хрущёвы Горбачёвы Ельцины Гайдары Чубайсы Зюгановы долго перечислять 19000000 штук в кпсс которых никто не должен был бы знать кроме родителей и соседей необходимо во внутреннем устройстве - новой компартии прислушаться к тому что я могу предложить или что еще лучше строго следовать тому чему учит 100 раз гений Ленин! +

    • @viktormerkulov1951
      @viktormerkulov1951 5 лет назад

      Председатель Исполкома общественно-политического движения «Трудовая Россия» Анпилов Виктор Иванович не редко проводил митинги в Москве на Манежной площади и на них выступал, как я видел журналист Невзоров Александр Глебович. Он свое выступление начинал не раз с того что он не коммунист. Телевизионную передачу «600 секунд» Невзорова как я считаю, смотрели все. В одной из таких передач Невзоров показал через немного открытое окно вспотевшего и плясавшего Собчака Анатолия Александровича и тут же я о Собчаке подумал очень плохо, ибо мне тогда было понятно, куда мы идем - нынешнее состояние страны.
      При невежественном народе (ну двуногий скот только и может хотеть себе хозяина - эксплуататора, а не понимать хотя бы - почему нельзя брать подоходный налог с зарплаты и т.д. и т.п.) разумеется, вслед за эксплуататорами власть имущие делают все, что им выгодно.
      Аллен Даллес: «Литература, театры, кино, пресса - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства, мы будем всячески поддерживать и поднимать т.н. художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности.В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху, незаметно, но активно и постоянно будем способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности, бюрократизм и волокиту возведем в добродетель. Честность и порядочность будем осмеивать - они никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивое предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества...Мы будем расшатывать, таким образом, поколение за поколением... Мы будем драться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее». По части уничтожения и торможения развития общества человечества Аллен Даллес большой специалист на каждом шагу все делается так, чему он учит, разумеется, при т.н. «коммунистах», а при настоящих коммунистах и Даллеса никто бы не знал и выборы были бы настоящими при которых приходили бы самые лучшие, что есть в обществе. То есть с тех пор как стали выбирать, выборов никогда нигде ни в одной стране не было, и нет, а чтобы они были необходимо на этот счет ко мне прислушаться. +

    • @tatiana_tatiana_
      @tatiana_tatiana_ 2 года назад

      @@viktormerkulov1951 Понятно..придумали партии(партия - это часть чего-то), коммунистов (вообще слово с неба сняли : что такое коммуна?). Форма организации - коммуна. А коммунизм -социальная формация нового типа...это предисловие. А тема -партия(как часть чего-то). Вот к чему эту "партию" можно привязать? Если они так себя проявили, то партии(как части от народа) уже доверия нет.И какая бы партия не была, она уже не станет "рулить" по сознанию трудового народа - не асфальт,чтобы бесконечно укатывать...Партиям придется уступить место новой форме управления.

    • @viktormerkulov1951
      @viktormerkulov1951 2 года назад

      @@tatiana_tatiana_ вот из Яндекса:"Партия - это организация, имеющая политические цели, определенную программу экономического, социального развития общества или какой-то его части"

    • @tatiana_tatiana_
      @tatiana_tatiana_ 2 года назад

      @@viktormerkulov1951 А с чего эта "партия" взяла, что может заправлять обществом? И общественно -экономическим развитием? Это политическая(!) партия, а не экономическая.Поэтому и получается , что ничего не получается.

    • @tatiana_tatiana_
      @tatiana_tatiana_ 2 года назад +1

      А вот знаете, эти труды Маркса,Энгельса,Ленина,Сталина без будущего. Как у Ницше : труд есть. А будущего нет.
      Все революции провалились, хоть зачитайся....что-то в них с червоточиной. Партия коммунистов привела всех к полному поражению. Потому что оторвалась(!) от народа.

  • @user-mj6zn1um3m
    @user-mj6zn1um3m 3 года назад +3

    К.Маркс был большой путаник и это понятно.Но чтобы через 200 лет быть такими путаниками уже не простительно!!!!

  • @kotikzhuk6762
    @kotikzhuk6762 7 лет назад +8

    70 лет СССР и тоже так и не поняли

  • @user-xc3ou4mp8j
    @user-xc3ou4mp8j 8 месяцев назад

    Соцолйзм. Развалился.. Много.. Технику.. Ломол... Пролетарий.. Алкаш... Камунякй.... Золото.. Закордон.. Капитал...

  • @vladimirdementyev9816
    @vladimirdementyev9816 5 лет назад +1

    Ведущий правильный.
    Но ведь в деревни,люди так и живут.
    Один раз в неделю пасёт скот,
    Вечером доит корову,в субботу топит баню,раз в день кормит свинку и курей,
    Вообщем живёт по Марксу.
    Дети помогают взрослым,тем самым медленно приучаются к труду,видя результат своего труда.

    • @vasyavsvova5275
      @vasyavsvova5275 5 лет назад +3

      Не верно, результаты труда типового крестьянина такой же товар, который будет продан на рынке, крестьянин следуя из этого - мелкий буржуа, который собственноручно производит продукт и продаёт его, вся его трудовая деятельность направлена на извлечение прибыли. Крестьянин не может быть пролетарием, а вот сельский работник, который кооперируется вместе с такими же сельскими работниками - уже пролетарий, т.к. все средства производства принадлежат кооперативу, то бишь обобществлены, и результаты труда кооперативом будут распределяться в соответствии с вложенным трудом, это называется социализмом.

  • @romanroman7101
    @romanroman7101 7 лет назад +2

    капитализму пришел ппц... пришел именно из за эгоистической природы человека, из за эгоизма, любая система , общество, организация и тд. будут сводиться к той же схеме.... пока мы не вознуждаемся в переменах , не осознаем насколько глубоко и тесно связаны и зависимы, а потому забота о других это глпвное условие моего собственного процаетания , а то и выживания. ...
    Так, что Маркс был прав... просто может он не всё обьяснял , будучи уверен, что его не поймут....

    • @user-hy1cs9km3j
      @user-hy1cs9km3j 4 года назад

      Лайтмана наслушался ?!

  • @user-kl4br3kt7j
    @user-kl4br3kt7j 7 месяцев назад +2

    Пустословие, ни о чем.

  • @kbahtbkychob8087
    @kbahtbkychob8087 2 года назад +1

    С предлогом для или без него. Сути это не меняет. Не нужно сводить религию к продукту самого народа, люди сами придумывали богов в раннем средневековье, когда повальным было язычество. С современными редигиями все иначе, образ бога и всего что с ним связано приватизировано коррумпированными священниками, которые ранее были феодалами, а позднее стали буржуями.

  • @user-pl2dh5hz1r
    @user-pl2dh5hz1r 5 лет назад +2

    Виде норм, жаль только, что автор Маркса не читал... иначе не молол бы такую чушь

  • @user-kp4in4cd9t
    @user-kp4in4cd9t 4 дня назад

    "...почему Маркс не хотел стать камнетесом?" - спросил мудрый Кретино.
    Ответ: "Мудрый Кретино! Попробуй поработать камнетесом 14..16 часов, с одним выходным в неделю, за зп, ровно достаточную для покупки еды. Вообще, мудрый Кретино, возможно, труд камнетеса будет для Вас слишком умственно-сложен, попробуйте более простой фищический труд сейчас - с большим числом выходных,какими-никакими социальными гарантиями, пенсией и прочими излишествами"

  • @user-hu4bk1of6y
    @user-hu4bk1of6y Год назад

    В стихе «Человеческая гордость» Маркс признался, что его цель вовсе не в том, чтобы исправить мир к лучшему, а в том, чтобы его уничтожить, и к тому же это приносит ему радость: «С презрением я брошу миру вызов, в его ничем не защищённое лицо метну свою латную перчатку, этот подобный карлику гигант упадёт, всхлипнет и умрёт, и это вызовет у меня неугасимую радость. Тогда я, словно равный Богу, перейдя превратившееся в руины царство, возвращусь с триумфом. Каждое моё слово - это огонь и действие, и я чувствую себя равным Творцу». Он вовсе не хотел что-либо делать для пролетариата, рабочих и крестьян.

  • @alexanderhildermann5903
    @alexanderhildermann5903 5 лет назад +2

    Похвалил не понимая А вообще после 90 ых годов философы остались ?

    • @Arkaine3
      @Arkaine3 3 месяца назад

      Ни мыслителей, ни интеллектуалов, ни интеллигентов, ни философов, ни мудрецов.

  • @andrejsokolov9431
    @andrejsokolov9431 6 лет назад +16

    С одной стороны, конечно, буржуйская пропаганда, а с другой, возможно, кто-то из ребят не ограничится прослушиванием лекции, и прочтёт Маркса сам. А это уже плюс.

    • @user-co7nd1hz9s
      @user-co7nd1hz9s 6 лет назад +1

      читало много,поняло мало,для экономической теории эта книга не годится,так как является художественной,автор не экономист а публицист-философ.Единственная его заслуга что он первый дал анализ физическому труду и составным частям стоимости.Презрев при этом труд интеллектуальный и криминальный,которые в паза прошлом ,прошлом и нынешнем веке и ныне составляют огромную долю экономики.

    • @user-ck2ez8lk2b
      @user-ck2ez8lk2b 5 лет назад

      Где конкретно буржуйская пропаганда? Ну же,вы же читали.

    • @kirillbukin5236
      @kirillbukin5236 Год назад

      @@user-co7nd1hz9s С тем же успехом можно назвать Дарвина художественным публицистом того времени, однако Вы забываете влияние исторического контекста (того времени)... Больше похоже на тыканье в косметические ошибки пост фактум... "...Был бы я таким умным как моя жена после..."

  • @kravtim
    @kravtim 5 лет назад +3

    Выводы идиотские. Эти люди ничего не поняли в Марксе!

    • @user-dc6oq7bu8p
      @user-dc6oq7bu8p 3 года назад +1

      Или тенденциозно представляют... Как велит идеология вшэ, организации враждебной нашему народу и стране... 🙄😎🚩

    • @user-ok7qu7cg7u
      @user-ok7qu7cg7u 2 года назад

      Kravus Tim
      - В миру КАРЛ МАРКС - по рождению МОЗЕС МОРДЕХАЙ ЛЕВИ/много-потомственный раввин и по отцу и по матери. См. в т.ч. архивы Энгельса, К.М. - агрессивно-неуравновешен, мизантроп, сибарит (Э.на семью К.М. потратил 6.000000 золот. франков). Игрок, бирже-спекулянт. Невоздержанн к алкоголю и еде, грязен (не любил мыться). Отец 6 детей и 1 байстрюка/от прислуги, его усыновил Энгельс. 3-е детей К.М. умерли малыми. «Из 3-х выживших...2 дочери покончили жизнь». Дочь «Лаура дуплетом вместе с...мужем…П. Лафагом»/П.Л. внучатый племянник К.М.»! Брак Лауры «кровосмесительный...поэтому др. их «3-е детей умирали в колыбели». К.М. РУСОФОБ-славянофоб: всех славян убить как «контрреволюционную расу, раковую опухоль Европы», НЕДО-народ, неспособны «к прогрессу и цивилизации»! Ф.Э. и К.М. с 1849 г. просили Европу «разрушить центр…враждебной силы - Россию…Кронштадт, Петербург уничтожить». К.М. автор псевдоисторич. бреда о России: «Московия воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольск. рабства...после своего освобождения Московия продолжает играть роль раба, ставшего господином». Ообъявил Петра I рабом монголов и полит-преемником монголов: П.I «Чингиз-хан завещал осуществлять план завоевания мира»!!! 😁 К.М. сатанист, член тайн. общества «Союз равных»: 1 его «стишок»: «Скрипач»: «Ты о чём? О песнях рая? Саблей зарублю тебя я!
      Бог не знает песен - нет. Песни, это - адский бред.
      Что ведёт к бездумью души. Мне напел их дьявол в уши,
      Дьявол такт мне отбивает,он смычок мой направляет». В своей поэме о сатане «Кавланем» писал: «Приняв моё учение, мир глупо погибнет»! Слово «Кавланем» анаграмма, с древ.евр. - имя Христа, НО наоборот. В СССР шовинизм Ф.Э. и К.М. подчищали. В СССР«это...скрывалось от народа…после распада СССР на свет Божий выплыла правда, открывшая неприглядный облик «отцов марксизма». Перевод и издание статьи К.М. «Тайная дипломатич. история ХVIII столетия» на русс. язык в 1990 г.😁Они «отторгали русских по рассово-племеному признаку, как «расово неполноценных..историч. агрессивной России». Мн. «запад. историки считают, что своей ненависти к русским А.Гитлер выучился именно у К.М.»! К.М. РОДОНАЧАЛЬНИК ИДЕИ РУССКОГО «УНТЕРМЕНША», а вовсе не Гитлер»! Либерал, враг русс. самодержавия, «сам немец»,Герцен писал (журн. «Колоколъ»): «К.М. сказал, лично меня не знает…но…я русский…если оргкомитет не исключит меня, то он будет вынужден выйти сам»! У Герцена есть «злые статьи…против чёрной банды М., Э.». За дикое русофобство К.М. русс.боевой офицер М.Бакунин, грозил «набить бородатую морду К.М.». Но трус-«основоположник» на дуэль не шёл. Бакунин назвал его "бородатой бабой"! К.М. «всегда прятался подальше от владевшего всеми, тогда известными видами оружия» Бакунина. О русс.-турец. войнах у К.М. и Ф.Э. все «симпатии на турец. стороне. К.М. откровенно мечтал о победе осман.империи над Россией и шумно радовался успеху турец. оружия и печалился турец. поражениям» (см. В.Вареник). Они турок «открыто не призывали к погромам христиан, но упорно замалчивали турец. садизм и зверства, прославляя победы террористического турецко-осман. режима, являлись невольными вдохновителями убийц». Ф.Э. умирал как и З. Фрейд - от рака полости рта/гнил заживо/ - «чем согрешал, оттого и помер», его дружка К.М. хоронили 6 человек, он ещё при жизни разосрался с родными, последователями, издателями. Р.S.: Кстати, К.М. автор лозунга «ПРОЛЕТАРИИ всех стран соединяйтесь». В Древ. Риме «ПРОЛЕТАРИИ» - глубоко маргинальный класс общества», принципиально не работали, «не умеет ничего, кроме средств продления потомства». Пролетарии спецом рожали своих детей на продажу в рабство, с того и жили!!! ИСТОЧНИКИ:«Der Sozialdemokrat», № 11, 13.03.1884, ст. Ф.Энгельса. Выпуски «Новая Рейнская газета». Газета «Вечерний Ростов»: статья Шелобод С. «Марксы, которые так ненавидели русских»/12.08.2008; Вареник В. статья «К.М. как вдохновитель геноцида арм.народа» (2005, рубрика «Люди и памятники»). И.Невский «Посольский приказ». К.Маркс Собр. соч., «Тайная дипломатич. история ХVIII ст.», ст. «Книга историч. сенсаций», с.170. Варджа А. «Психологич. портрет К.Маркса», ст. Воробьевский Ю. «5-й ангел вострубил», с.146-147. Он же «Стук в золотые врата», с.265. voisuet. ru > pravda/306-kak- otn.

  • @lionofjudah61967
    @lionofjudah61967 7 лет назад +7

    Примитивно

  • @SlesarPOtakelaju
    @SlesarPOtakelaju 5 месяцев назад

    Дидя, Бухарин был меньшевиком, если что!

  • @yunteo4224
    @yunteo4224 5 лет назад +3

    Странная философия, гнать на наемный труд.
    Чем гнать на наемный труд, лучше бы разобрали, почему земля стоит денег?
    Кому принадлежит земля? Вопрос не в том, кто купил. А кто продал?
    Государство! И это можно изменить революцией? И что же тогда? Даже если победа будет за ревалюцией? Начнутся Войны, за земли. Человек не то существо, которое способно делиться. Поэтому делит совет, то есть государство. И наемный труд, это выход для тех у кого нет наследство. Как это не твоя жизнь? Зарабатывая капитал, ты можешь построить наследство, для своего будущего.

    • @CamilleEgalite
      @CamilleEgalite 5 месяцев назад

      Маркс боролся с отчуждением, а наёмный труд отчуждает.

  • @user-qo2dq9mo4v
    @user-qo2dq9mo4v 5 лет назад +3

    ученый муж нама тута заливает об утопии вроде мол и дескать не заплатили зарплату человек должен пойти домой и не возмущаться (всем пацакам надеть намордники и радоваться ) а если бунтует это утопия ,что ж преподаватель не марксисткой теории а буржуазной вы ж уточняйте

  • @user-qo2dq9mo4v
    @user-qo2dq9mo4v 6 лет назад +3

    очень слабо можно яснее суть марксиского учения а это какой то набор слов ничего конкретного чтоб показывало капитализм и социализм

  • @user-zu1ub3yz7r
    @user-zu1ub3yz7r 2 года назад

    Любой совместный труд , любое разделение труда , даже в пчелиной семье , продукты принадлежат всем участникам , вот так отчуждение , открыл америку да ещё с марксом . Рождение ребёнка в семье это тоже товарно -денежные отношения между матерью и отцом , или когда муж отдаёт жене зарплату .

  • @petrsyutkin4893
    @petrsyutkin4893 3 года назад

    Маркс мыслил НЕ-научно - и потому:
    - где-то ошибься,
    - где-то сьидиотничал, а где-то и
    - откровенно наврал …
    ===================
    Подробнее см.: Проза.ру,
    Петр Сюткин, Трактат №278,
    - "Маркс наврал".
    * * *

    • @mrsvolochsbodyna5369
      @mrsvolochsbodyna5369 3 года назад +1

      Прочитал ваш высер.
      Ну что сказать - с вашим уровнем понимания науки до госуправления ни в коем случае нельзя допускать именно вас и вам подобных.

  • @zezamaral6918
    @zezamaral6918 7 лет назад +4

    слабо

  • @sannikovnf
    @sannikovnf 4 месяца назад +1

    Этот Мартынов тарахтит без толку и без смысла. Человек, явно испорченный либерализмом. Абсолютно пустой.

  • @user-lp2lr6ox2e
    @user-lp2lr6ox2e 4 месяца назад

    Оппортунист

  • @belfon5855
    @belfon5855 5 лет назад +1

    Проплаченный «философ».

  • @ivanivanoff9155
    @ivanivanoff9155 4 месяца назад

    Вы не философы, вы сумасшедшие! Маркс предлагает революцию и разрушение всего старого, отношений, общественного сознания, не имея ни малейшего представления, что нового будет построено на месте разрушенного!
    Коммунизм описывается двумя словами - освобожденный труд на благо других!!! Ну, именно это и делает рабочий при капиталисте, он работает на чужую выгоду! Откуда Маркс узнает, начнет ли кто-то добровольно работать на благо других? Откуда в его произведениях видно, что сознание будет меняться в этом направлении и по каким закономерностям? И как Маркс сделает так, чтобы сознание у всех было одинаковое и все были одинаково сознательными? Этого не происходит даже при диктатуре Северной Кореи.

    • @user-kp4in4cd9t
      @user-kp4in4cd9t 4 дня назад

      Нет, тут никакого сумашествия нет - просто намеренно вырвали удобный и легальный кусок Маркса и лепят из него свой, прости господи, ссымулякр.

  • @hello-from-orion
    @hello-from-orion Год назад

    Наверное, ГЛАВНАЯ из озвученных мыслей состоит в том, что учение Маркса - это совсем не то, что под марксизмом понималось в стране советов.

  • @romanroman7101
    @romanroman7101 7 лет назад +8

    Маркс красавчик, описал проблемы общества, предвосхитившие свое время... комунисты, идею запоровшие , пытаясь силой ее реализовать, упустили при этом первопричину -эксплуатации одним индивидуумом. другого .... не учли человеческий эгоизм, не учли Высшую Силу и Цель Творения... короче не были готовы сами и не готовили народ (общество) к реализации самой прогрессивной экономической модели..

    • @tramwayz
      @tramwayz 7 лет назад +9

      Идею запороли ревизионисты, вася.

    • @romanstrogoff9088
      @romanstrogoff9088 5 лет назад

      "Высшая сила", "Цель творения"... вы бы хоть, батенька, открыли Маркса ради приличия.

    • @IohannesRichter
      @IohannesRichter 5 лет назад

      tramwayz ХYИ на твою идею. ДЕЛО социализма в мировом масштабе запороли именно большевики. И если Троцкий хотя бы понимал опасную игру, в которую они ввязались, сталин окончательно все похоронил со своим красным империализмом и «отдельно взятой».

    • @sannikovnf
      @sannikovnf 4 месяца назад

      Голубчик, не то, что человек человека эксплуатирует, а одни группы и классы эксплуатируют другие группы и классы; и есть господствующие классы эксплуататоров, которые сменяются таковыми же. Маркс первый показал, к чему ведёт это состояние и смог даже наметить, как это, в сущности, должно быть. Многое, очень многое подтвердилось, хотя и не так, как сам Маркс себе представлял. А человек человека эксплуатирует - это и муж жену, и наоборот бывает, и сестра брата, и сын отца, и Петя Васю, и Маркс друга Энгельса и его рабочих, получая от Энгельса долю его предпринимательского дохода, и т.д., и до бесконечности разно. У кого подарок, кому доход, кому зарплата, кому жалованье за службу, а кто украл, кому банковский процент, или ссудный процент у жида, и т.д. и т.д. Маркс искал и показывал, как придти к господству тем, кто живет на зарплату, а производит и средства к жизни, и самое жизнь общества.

  • @user-ty2nx3tt7x
    @user-ty2nx3tt7x 7 лет назад +16

    В целом интересный выпуск. Но вот гость несёт очень много бреда

    • @WhiteBriar
      @WhiteBriar 7 лет назад

      Ты -- поклонник марксоидных лекций ленинградского профессора М.В. Жопова?

    • @AlexPomor
      @AlexPomor 6 лет назад +3

      На самом деле ведущий

    • @Solipse123
      @Solipse123 6 лет назад +5

      Судя по заданной планке аргументации, в комментах отметились выпускники "вышки".

    • @user-pe8ef2uw2o
      @user-pe8ef2uw2o 6 лет назад

      Подменой понятий, нарушением логики и потерей причинно-следственных связей гость точно страдает, как, впрочем, и слабым знанием предмета. Сартр, конечно хорошо, но не мешало бы вникнуть в суть предмета. Ну а автору передачи, гвоздь в голову забить точно нужно. Хотя бы потому, что на передачу с определенной темой нужно приглашать все-таки специалиста в этой области, а не очередного умника из вышки.

    • @yunteo4224
      @yunteo4224 5 лет назад

      Семен Недрыгайло, Лучше бы аргументировали свои доводы, а не оскорбляли чужие. Философия строится на беседах, а не на одном мнение! У Сократа были учиники, Платон и Ксенафонт. Вот скажите, они говорили и писали об одном и том же? Вот, изъян вашей логики.

  • @user-qc5qs2dw4t
    @user-qc5qs2dw4t 6 лет назад +4

    Фуфло толкает.
    Во все времена, при любом строе, за труд, работник обеспечивется уровнем жизни на усмотрение хозяина положения.
    Как скот.
    Экономический статус работника как говорящего животного никогда не менялся.
    Работник никогда не допускался к участию в распределении результатов своего труда.
    Политики лишь уводят внимание от реальной ситуации во все времена...

  • @user-hd1hp7hb5v
    @user-hd1hp7hb5v 6 лет назад +1

    и еще: Маркс гениальный философ, социолог, но он-не экономист по профессии, его экон. теория не имеет под собо математического обоснования, как у А. Смита и Д. Риккардо. Но он чисто интуитивно прочувствовал важные нюансы прибав. стоимости и цееообразования. Но, самое главное, он был паразит, не зарабатывавший себе сам на жизнь и живший на средства отца, затем, промотав наследство отца, на деньги друга и спонсора Энгельса. Посему явно был оторван от реальной жизни. И не имел друзей, кроме Энгельса, со всеми ссорился.

  • @user-fs3ki3qx1z
    @user-fs3ki3qx1z 7 лет назад +3

    фу

  • @mikearmard4424
    @mikearmard4424 6 лет назад +5

    самый талантливый гений зла ՝философия...

  • @user-er4rj5vd4k
    @user-er4rj5vd4k 11 месяцев назад

    Тешьте себя дешевыми надеждами, что Маркс - это один среди многих.