Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
好みなんでしょうね。前作のEnを所有していますが気に入って使い続けています。FOSTEXは、ボーカル重視でビブラートを美しく表現しています。ボーカルが手前、演奏が後ろでホールの様な広がりを感じます。低音やパンチの有るアタック感が欲しい人には向かないのでしょう。FFシリーズは若干改善されていたと記憶しています。
パット聴いた感じでは、ピアレス=今風で好まれるでしょうが、私はフラットなフォスの方が良いです。長く聴いていても疲れませんし、イコライジングで音はどうとでも調整できますので。🤔
興味深い情報ありがとうございます♪ピアレス中々押しが強いですね〜 ただ付帯音がちょっと気になるかなぁ。フォスは安定の柔らかさ、深さで安心して聴けますね。微弱音時の静けさも表現が上手い。女性ボーカルはフォスとの見識全く同感です😊
面白いですね。私も女性ボーカルを良く聴きます。ボーカルならフォスがいいですね。ボーカルの抑揚感、消えゆく感じ。。カーペンターズの曲の入りが抑えめから入り、細かい表現がよく聴き取れます。癒し系の女性ボーカルを聴くものにとって、こういう表現の仕方が聴きたいというところをよくおさえています。対して、ピアレスは元気系の曲が合うような気がしますね。明るいジャズやジャズボーカルとかも合う気がしますね。
ピアレスは他のフルレンジには無い濃厚な音がしますね。女性ボーカルならやっぱりフォステクスですね。
PLS-P830985 は低音がポワンポワンして締まりが無いように聞こえました、フォステックスは透明感があり何時までも聞いていたいそんな音でした。
個人的意見ですが・・・軽く聞いた感じだと、ピアレスかなぁと思いましたが細かさ・静けさ、全体的にフォスですね。ドンシャリ系ならば、ピアレスが良いと思います。ただ、耳疲れしないし細かいのは、圧倒的にフォスですね。まぁ、どちらも優秀だと思います。
コメント失礼します。pls良いですね！好みです❤音圧があり、はっきりした音色におもいます。ロック系に最適かと感じ、SONYの雰囲気です。フォステクは、軽やかでフォーク系に馴染み、ヤマハの嗜好に聴こえました。私は断然、前者が好みですが、後者好みの方も少なくないのかなとおもいます。開発者も色々試行錯誤し、ニーズに合わせた作り方をするものですね。
とても有益な動画をありがとうございます。女性ボーカル物が好きで、次の自作をどうしようか妄想を膨らませたり、悩んだりしています。ピアレスは想定外でとても気に入りました。よく音がスピーカーの後ろで広がるユニットがあり、それも全然問題ないのですが、このユニットはユニットの凄く近くで鳴っていて、また、ダイナミックな音を腰が折れることなく押し出し、ダイナミックレンジの大きいユニットだと感じました。一方、fe83nvが優しいながらも解像感があり、また嫌な音もなく聞かせてくれる一方で、押し出し感、ダイナミックレンジ感はピアレスより一歩下がるが素晴らしいユニットであることであることに変わりないのと｢女性ボーカルはこれで聞いている｣とのコメントが気になってしようがないので、最終的には両方買いたいてす。あぁ、妄想が膨らんでしまう。。。頑張って下さい。
コメントありがとうございます！こういったコメントを頂くと動画を作った甲斐があります。fe83nvの女性ボーカルはとにかく秀逸です。女性ボーカルだけなら今のところ一番です。もちろん好みはありますが。
@@camera_head fe83nv推しコメントで心が揺れます。次のスピーカーは密閉型にして、バスレフのようなボン付きを排除したいと思っています。それで不足する低域は最適化した専用電子回路フィルターで整えようと思っています。オーディオ道の方からしたら邪道でしょうけど自分としては総合的に良ければ良いと思っています。低域はこのよう手で補えるので(ff125n?で確認済)ユニット選びは中域以上の質に拘ろうと思っています。このサイトは録音の質が良いので違いが認識しやすくて、とても重宝しています。また、楽器に加えてボーカルが入っているので特性が想像しやすいです。写真でもそうですが、人が対象になると脳内データベースが豊富にあるので判断力が高まると思っています。それでは。。。
個人的な好みになってしまいますが、カレン・カーペンターの声に限ってはFostexがいいですね。Peerlessは、少々渋くきこえます。
フルレンジだけかよ、と思われがちですよねゆったり聴くにはフルレンジが心地よいスピーカーとエンクロージャーの相性がなかなか難しいがピッタリはまった時はヤバい個人的には柔らか音が好みなので真空管かトランジスタアンプが良いですね昔、真空管チューナーアンプから火が出て処分しましたが今は子育てで買い直しもできずこういった動画をヨダレ垂らして拝見しています
圧倒的にピアレス PLS-P830985の声質が良いですね、好きです。
コメントありがとうございます！ピアレスは、高解像度と女性ボーカルの艶やかさが両立している稀有なユニットだと思います。
ピアレスはただモノではない。デノンのSC-104を持っているがピアレス社との共同開発で素晴らしい音を今でも奏でている！
自分もスピーカー自作が趣味で、この動画を見て気に入り、丁度ピアレスも所持（ツイーターも）していましたので音工房さんのエンクロージャーを取り寄せて組んでみました。 サブバッフルは１２㎜厚のMDFで制作して鳴らしています。 メインでは使っていませんが、ながら音楽にはこれとNFJさんの「コスパ抜群」フルレンジ３インチ/ダブルフェライトマグネット/４Ω/25ｗを、サイドスリットバスレフに入れてエージングも兼ねて気分で鳴らしています。 性格は違いますが、どちらも「おっ？」と思わせる良い音を出すユニットです。
コメントありがとうございます。「コスパ抜群」フルレンジ３インチ/ダブルフェライトマグネット/４Ω/25ｗはNFJさんの商品説明で「PLS-P830985と比較してもこれに迫る鳴りっぷり」と書いてあったので以前から気になっていたユニットです。で、これを書きながらヤフーショッピング見てみたらセール中で990円になっていので思わずポチッちゃいました。そのうち、これとPLS-P830985の比較試聴動画を作ってみようと思います。
@@camera_head さん、自分もリピートしようが迷っているのですが、何分未使用ユニットが沢山在るので、（2～1３インチ）困っています。 なお「コスパ抜群」は，ゴムエッジですので、エージングに時間が掛かりますが、気に入ると思います。
Fostex much more natural and true to the singer’s voice.
初めまして、質問させてください。PCオーディオ初心者です。最近DACとアンプを購入しました。今回、スピーカーも買い換えようと考えているのですが、自作もありかなと思っています。こちらで紹介されている「PLS-P830985」は2021年12月現在でも購入はアリでしょうか？？ご回答いただければ幸いです。よろしくお願いします🙇🏻♂️
解像度はフォステクスが上、けれど表現力はピアレスの方が上。ピアレスの方が能率が高いのか？自作フルレンジ面白そうですね。
私の意見としてはピアレスの圧勝でした。FOSTEXは進化を続けていて優れたユニットだと思いますが昔の安っぽい紙コーンフルレンジの面影が耳につきます。高域の繊細さはあるのですが音楽を楽しむという点でいまいちだと感じました。それに比べピアレスは余計な音を出さずに音楽を楽しむのに徹しています。艶があり生き生きとして鳴っていると感じました。ここらへんが日本と欧州メーカーの考え方の違いなのかもしれません。
好き嫌いの世界なので、何とも言えませんが自分にはフォステクスはナロウに聞こえます。PLS-P830985を使っていますが、これだけ箱負けしないスピーカーは他にはないと思います。
フォステクスってそれほど好きではないのですけど、これは圧倒的にFE83です。ピアレスは耳障り。よく言うドンシャリですね。ちょっと気いてられません。
情報量がかなり違いがありますね。
コメントありがとうございます。ピアレス6.4㎝は突然変異のような特殊なユニットですね。ただ、この時期はまだ3000円の中華製アンプと2,000円のUSB-DACで試聴していたのでまだまだそ、の能力を発揮できていなかったと思います。最近、録音、再生機器やケーブルをグレードアップし、室内環境も整えたので再度、以前のフルレンジ比較試聴動画を再製作する予定です。
公開処刑されるフォステクスw
![8㎝フルレンジ5機種聴き比べ『フォステクスFE83NV』VS『P800K 』VS『マークオーディオCHN-50』VS『NFJ3インチ』VS『 PLS-75F24AL05-04』[比較試聴No.081]](http://i.ytimg.com/vi/vh1jDij2Cfo/mqdefault.jpg)
![8㎝フルレンジ5機種聴き比べ『フォステクスFE83NV』VS『P800K 』VS『マークオーディオCHN-50』VS『NFJ3インチ』VS『 PLS-75F24AL05-04』[比較試聴No.081]](/img/tr.png)
![Run Away - Tzuyu(TWICE) ツウィ 쯔위 [Music Bank] | KBS WORLD TV 240906](http://i.ytimg.com/vi/KnHNNyAYiu0/mqdefault.jpg)
![【8cmフルレンジ比較試聴5】『FOSTEX-FE83NV』vs『P800K』vs『Z-Modena MK2』vs『MarkAudio-CHN50』vs『Dayton-PS95-8 』[No.128]](/img/1.gif)
好みなんでしょうね。前作のEnを所有していますが気に入って使い続けています。
FOSTEXは、ボーカル重視でビブラートを美しく表現しています。ボーカルが手前、演奏が後ろでホールの様な広がりを感じます。
低音やパンチの有るアタック感が欲しい人には向かないのでしょう。FFシリーズは若干改善されていたと記憶しています。
パット聴いた感じでは、ピアレス=今風で好まれるでしょうが、私はフラットなフォスの方が良いです。長く聴いていても疲れませんし、イコライジングで音はどうとでも調整できますので。🤔
興味深い情報ありがとうございます♪
ピアレス中々押しが強いですね〜 ただ付帯音がちょっと気になるかなぁ。
フォスは安定の柔らかさ、深さで安心して聴けますね。微弱音時の静けさも表現が上手い。
女性ボーカルはフォスとの見識全く同感です😊
面白いですね。私も女性ボーカルを良く聴きます。ボーカルならフォスがいいですね。ボーカルの抑揚感、消えゆく感じ。。カーペンターズの曲の入りが抑えめから入り、細かい表現がよく聴き取れます。癒し系の女性ボーカルを聴くものにとって、こういう表現の仕方が聴きたいというところをよくおさえています。対して、ピアレスは元気系の曲が合うような気がしますね。明るいジャズやジャズボーカルとかも合う気がしますね。
ピアレスは他のフルレンジには無い
濃厚な音がしますね。
女性ボーカルならやっぱりフォステクスですね。
PLS-P830985 は低音がポワンポワンして締まりが無いように聞こえました、フォステックスは透明感があり何時までも聞いていたいそんな音でした。
個人的意見ですが・・・
軽く聞いた感じだと、ピアレスかなぁと思いましたが
細かさ・静けさ、全体的にフォスですね。
ドンシャリ系ならば、ピアレスが良いと思います。
ただ、耳疲れしないし細かいのは、圧倒的にフォスですね。
まぁ、どちらも優秀だと思います。
コメント失礼します。
pls良いですね！好みです❤音圧があり、はっきりした音色におもいます。ロック系に最適かと感じ、SONYの雰囲気です。
フォステクは、軽やかでフォーク系に馴染み、ヤマハの嗜好に聴こえました。
私は断然、前者が好みですが、後者好みの方も少なくないのかなとおもいます。
開発者も色々試行錯誤し、ニーズに合わせた作り方をするものですね。
とても有益な動画をありがとうございます。女性ボーカル物が好きで、次の自作をどうしようか妄想を膨らませたり、悩んだりしています。ピアレスは想定外でとても気に入りました。よく音がスピーカーの後ろで広がるユニットがあり、それも全然問題ないのですが、このユニットはユニットの凄く近くで鳴っていて、また、ダイナミックな音を腰が折れることなく押し出し、ダイナミックレンジの大きいユニットだと感じました。一方、fe83nvが優しいながらも解像感があり、また嫌な音もなく聞かせてくれる一方で、押し出し感、ダイナミックレンジ感はピアレスより一歩下がるが素晴らしいユニットであることであることに変わりないのと｢女性ボーカルはこれで聞いている｣とのコメントが気になってしようがないので、最終的には両方買いたいてす。あぁ、妄想が膨らんでしまう。。。
頑張って下さい。
コメントありがとうございます！
こういったコメントを頂くと動画を作った甲斐があります。
fe83nvの女性ボーカルはとにかく秀逸です。女性ボーカルだけなら今のところ一番です。もちろん好みはありますが。
@@camera_head fe83nv推しコメントで心が揺れます。次のスピーカーは密閉型にして、バスレフのようなボン付きを排除したいと思っています。それで不足する低域は最適化した専用電子回路フィルターで整えようと思っています。オーディオ道の方からしたら邪道でしょうけど自分としては総合的に良ければ良いと思っています。低域はこのよう手で補えるので(ff125n?で確認済)ユニット選びは中域以上の質に拘ろうと思っています。このサイトは録音の質が良いので違いが認識しやすくて、とても重宝しています。また、楽器に加えてボーカルが入っているので特性が想像しやすいです。写真でもそうですが、人が対象になると脳内データベースが豊富にあるので判断力が高まると思っています。
それでは。。。
個人的な好みになってしまいますが、カレン・カーペンターの声に限ってはFostexがいいですね。Peerlessは、少々渋くきこえます。
フルレンジだけかよ、と思われがちですよね
ゆったり聴くにはフルレンジが心地よい
スピーカーとエンクロージャーの相性がなかなか難しいが
ピッタリはまった時はヤバい
個人的には柔らか音が好みなので
真空管かトランジスタアンプが良いですね
昔、真空管チューナーアンプから火が出て処分しましたが
今は子育てで買い直しもできず
こういった動画をヨダレ垂らして拝見しています
圧倒的にピアレス PLS-P830985の声質が良いですね、好きです。
コメントありがとうございます！
ピアレスは、高解像度と女性ボーカルの艶やかさが両立している稀有なユニットだと思います。
ピアレスはただモノではない。デノンのSC-104を持っているがピアレス社との共同開発で素晴らしい音を今でも奏でている！
自分もスピーカー自作が趣味で、この動画を見て気に入り、丁度ピアレスも所持（ツイーターも）していましたので音工房さんのエンクロージャーを取り寄せて組んでみました。 サブバッフルは１２㎜厚のMDFで制作して鳴らしています。
メインでは使っていませんが、ながら音楽にはこれとNFJさんの「コスパ抜群」フルレンジ３インチ/ダブルフェライトマグネット/４Ω/25ｗを、サイドスリットバスレフに入れてエージングも兼ねて気分で鳴らしています。 性格は違いますが、どちらも「おっ？」と思わせる良い音を出すユニットです。
コメントありがとうございます。
「コスパ抜群」フルレンジ３インチ/ダブルフェライトマグネット/４Ω/25ｗは
NFJさんの商品説明で「PLS-P830985と比較してもこれに迫る鳴りっぷり」と書いてあったので
以前から気になっていたユニットです。
で、これを書きながらヤフーショッピング見てみたら
セール中で990円になっていので思わずポチッちゃいました。
そのうち、これとPLS-P830985の比較試聴動画を作ってみようと思います。
@@camera_head さん、自分もリピートしようが迷っているのですが、何分未使用ユニットが沢山在るので、（2～1３インチ）
困っています。 なお「コスパ抜群」は，ゴムエッジですので、エージングに時間が掛かりますが、気に入ると思います。
Fostex much more natural and true to the singer’s voice.
初めまして、質問させてください。
PCオーディオ初心者です。最近DACとアンプを購入しました。
今回、スピーカーも買い換えようと考えているのですが、自作もありかなと思っています。
こちらで紹介されている「PLS-P830985」は2021年12月現在でも購入はアリでしょうか？？
ご回答いただければ幸いです。よろしくお願いします🙇🏻♂️
解像度はフォステクスが上、けれど表現力はピアレスの方が上。ピアレスの方が能率が高いのか？自作フルレンジ面白そうですね。
私の意見としてはピアレスの圧勝でした。
FOSTEXは進化を続けていて優れたユニットだと思いますが
昔の安っぽい紙コーンフルレンジの面影が耳につきます。
高域の繊細さはあるのですが音楽を楽しむという点でいまいちだと感じました。
それに比べピアレスは余計な音を出さずに音楽を楽しむのに徹しています。
艶があり生き生きとして鳴っていると感じました。
ここらへんが日本と欧州メーカーの考え方の違いなのかもしれません。
好き嫌いの世界なので、何とも言えませんが自分にはフォステクスはナロウに聞こえます。
PLS-P830985を使っていますが、これだけ箱負けしないスピーカーは他にはないと思います。
フォステクスってそれほど好きではないのですけど、これは圧倒的にFE83です。ピアレスは耳障り。よく言うドンシャリですね。ちょっと気いてられません。
情報量がかなり違いがありますね。
コメントありがとうございます。
ピアレス6.4㎝は突然変異のような特殊なユニットですね。
ただ、この時期はまだ3000円の中華製アンプと2,000円のUSB-DACで試聴していたので
まだまだそ、の能力を発揮できていなかったと思います。
最近、録音、再生機器やケーブルをグレードアップし、室内環境も整えたので
再度、以前のフルレンジ比較試聴動画を再製作する予定です。
公開処刑されるフォステクスw