Добрый вечер. Спасибо за ролик. Действительно ЦАП на микросхеме PHILIPS TDA1541A - достойная ВЕЩЬ! Да, она (микросхема) старенькая, но звук, даже сейчас на очень высоком уровне! Главное для правильного звучания - это обвязка самой микросхемы ЦАП. У меня в стойке стоит ЦАП Markan LegenDA Audio DAC. Обвязка выполнена на очень высоком уровне. Вес ЦАП около 6 кг. Корпус - деревянный кабинет (или макинтош- кто как называет). Разработчик - Андрей Маркитанов из Таганрога. Markan очень меня радует своей музыкальностью. Полностью во всём устраивает. Инженерам PHILIPS за TDA1541A - безмерое уважение! Удачи и всего самого хорошего и доброго!
Приветствую. Слушал разные цапы, мультибиты, дельт сигмы, однобитные. Сознательно купил сд проигрыватель на tda 1541a с короной. Хотел максимально аналогового звука от сд. Это naim cdi очень доволен. Ни один из современных чипов не даёт такого комфортного звука мое мнение. Так же слышал цап sonic frontiers sfd2 mk2 тоже очень аналоговое звучание, очень круто звучал!
Спасибо за откровенный обзор, в своё время тоже думал, что лучше звучания с бабиника нет ничего, долго не признавал цифру. из-за сухости и резклсти звучания. Но правильно сказал, "время ушло" .
Миша интересует выхлоп у Вас на TDA шке какой???Нельзя судить по одному цапу,мол 1541 слушал,время его вышло,так может рассуждать только человек который перебрал многие удачные выхлопы для сего девайся,а у Назара в схеме выхлоп очень печальный, рекомендую переделать и насладиться нормальным мультибитом..... А за видос лайк,продолжай искать своё!)))
@@LektorMS на вегалабе есть несколько тем с выхлопом для TDA1541 или PCM 63K, вприципе у них он очень похож,у меня выхлоп тот что с одним двухканальным опером...... очень динамичный
@@LektorMSрезистор 30R на выхлоп + наушники с высокой чуйкой. Это что бы просто почувствовать потенциал. А так загуглите : выхлоп Рогова, выхлоп Игвина, токовый конвеер Гагарин.выхлоп с общей базой на 1541 .Это это только по памяти. Можно и свое сделать.
Наверное лично у меня с ушами что-то не так (. В наличии имеются цапы: Naim DAC, Heed Abacus, Hegel HD 12 DSD. Транспорт Нееd Obelisk. Есть еще плеер Electrocompaniet ECM I Mk IV. Пред / моноблоки Audionet ( 20 000 €). Акустика разная. Ну, например Neat Mementum. Все звучит очень неплохо. Но, вот в чем дело. Разница в звуке цапов микроскопическая. Хотя Naim DAC c блоком питания стоит 8 000 €, а Hegel, к примеру, 1400 €. Как вы там разницу слышите, ума не приложу. Счастливые. Вот вышеуказанный плеер как то интереснее всех играет. Но, на уровне ньюансов, опять же. Или в ньюансах этих все и дело?
У впс пафосные вещи на самом деле и близко не играющие на эти деньги, поэтому и не слышите разницы. Нет, нейм. Уже было понятно что вы скажете чтото типа того, что сказали. Если звук не умтраивает, то пересмотрите принципиально компоненты в системе. Это просто совет, не настаиваю
Парень парень вообще не разбирается в звуке. Ни про что. Да никакая АК ни ЕСС не сравнится с хорошей реализацией 1541. Такого "специалиста" лучше никогда не слушать. Муз-й занимаюсь 45 лет, имею последние АК и сябре, даже любой хороший СД на 1541 в однукалитку взувает, не говоря уже про ДАК. Значит у него такой ДАК. Уникальний чувак!
Ещё и сравнивает назаровский вариант где присутствует ОС .. AD844 одна пара с входным сопротивлением 50 Ом, тот же выхлоп Рогова следующий шаг. Я уже не говорю за другие реализации без ОСного с минимальным входным сопротивлением.
На Али есть бюджетный цап Lite DAC-AH на восьми TDA1543. Не слушали? 1543 это упрощенная версия 1541, но их там 8 штук, может даже более высокого уровня звучание получилось?
@@LektorMS ещё на Али есть L1543DAC 16x примерно за ту же цену. Там уже и USB есть и чипов 16. Фото платы в описании товара тоже есть. Не подскажете хорошая ли реализация?
у меня есть пылесос филипс - тоже нравится очень. звучит, кстати, тоже не плохо, хотя и без допиливания навесным монтажом. а есть фото, что там внутри? кошаку лайкос
А мне надоело перебирать оу и собрал я R2R с трансформаторным "выхлопом". Звучит лучше (IMHO) pcm58 с 5532 NXP и работает с файлами 192кгц (выше ничего нет). Попробую приделать трансформатор к AK4399, а то он как-то ушёл в тень по-сравнению с 58-м и R2R.
Слушал Мишин 1541. Мне на зашел. Лет 30 назад наверное бы зашел, но сегодня есть более интересные решения. Опять же - это на мой субьективный вкус, на моей системе (далекой от совершенства). Звучит музыкально, слитно, хороший тембральный баланс, но с детализацией увы - проигрывает однобитникам.
Вам минус как экперту. Прекраснейший чип, который с буквой А в конце (один из лучших) Превосходит почти все современные (лично моё мнение) Лучше его есть только TDA1547 (он же DAC7) и то спорный вопрос!
День добрый! Михаил, канал смотрю давно, нравится. Подача интересная, что то в ней есть. Успехов! Хочу спросить, почему на выходных акустических клемах усилителей при замерах тестером между красной и чёрной клемами красная клема прозванивается как - , хотя на усилителе она всегда маркируется +.
Ну, вообще не должно там быть постоянки в принципе. Если есть, то это беда. Есть еще мостовая схема включения там нет массы на клеме. Спасибо за отзыв и поддержку.
1540 в "аналоговости" на голову(!) интереснее 1541. Но вместо CD-100 стоит искать LHH-2000 - у него все то же самое, но в 10 раз лучше. Ничего лучше этого аппарата нет, однако это все равно "цифрА" и цифрИт будет слышен. К пленке и винилу это не имеет никакого отношения, просто 1540 слушать приятно.
Я согласен только частично. У меня тда1541А с тактическим генератором и всеми оригинальными деталями. Сравнивали с dual акм4493 (немного переработанным) и прочими современными даками. Я думаю, это зависит от конкретного аппарата.
80 % музыки происходит между 350 и 12000 герц , это почти всё средние частоты, а человек лучше всего слышит и того от 250 до 8000 герц. Второй неотъемлемый компонент живой музыки это стабильная высокая динамика на протяжении всего диапазона частот. С этим учётом и разрабатывался 1541. До Philips над этим концетом первых ЦАП работал целый университет в Голландии, потом подлючился Philips. 1541 это монстр, это полный Overkill по сравнению с современным копеечным чиповым оснащением ЦАП. 1541 нужно уметь хорошо реализовать в ЦАП. Мне не понятно только откуда на Али столько 1541А , их давным давно уже не выпускают.
@@LektorMS вежливости у вас хоть отбавляй. Если вы изменили свою оценку 1541го, то стерите это видео. Моой комментарий никакой же не упрёк, да и в актуальности он не нуждается.
@@dmitrijschabelnik3119 Я ответил коротко и без хамства. Порекомендовал посмотреть последние видео. Уверен, вы их не смотрели перед тем как писать. Спасибо за совет, что мне делать с видео. Я вас услышал. Негатива у меня к вам нет.
относительно современных чипов дак, совершенно субъективное мнение Послушайте современные реализации pcm63,ad1862 в usb dac и все поймёте сами.Их развитие современные r2r дискретные матрицы.И то потому что r2r dac микросхемы давно не производят из за дорогостоящего производства
@@LektorMS за детальностью и звуками должна быть ещё и музыка.С этим в однобитных дак большая проблема.Это замечено не только мною но и большим количеством меломанов купивших дак на последних AK и ESS
можно сделать проще, просто заменить ОУ в ЦАП. Я как раз купил для своего ЦАП несколько ОУ, в том числе те- 80-х годов и звучит он соответствующе. Звук меняется координально.Все куда дешевле, чем покупать подобный ЦАП, хотя послушать ЦАП на PCM 58, 63 и 1702 я бы не отказался.
@@АлексейКапнинов-у6ы Да, кстати я тоже заметил, что они дороже стоят чем на дельта-сигме. С чем это связано, мне не понятно. Возможно обвязка более замороченная. На Авито есть авторские изделия от 47 тыс. и выше.
послушал 1541а в CD SONY 337 ESD в хорошо отлаженой системе моего друга Юры ЗВУЧИТ ОБАЛДЕННО по этой причине купил себе такой же сд у меня на канале есть ролик путь аудиофила в гостях у юры там Юра расказует как добился хорошего звучания своей системы и расказует о своей апаратуре и о самадельных ламповых уселителях что касается 1541а когда слушаеш его ни думаеш не окаких других цапах так как получаеш большое удавольствие
@@СергейФлеменг звучит так как вам хочется, это норма. Сейчас на всех торрентах лежат оцифровки пластинок 70-80х но он почти все на дельта сигме сграблены. Я согласен что диско прошлого века звучит на дельта сигме суховато, но есть и плюсы в плане объема и локализации. Короче берём оба цапа))) выхода нет?
Да, прогресс не стоит на месте. Подумал я, когда сравнил встроенную звуковую с десятилетним ЦАПом на вольсоне. При этом цена ЦАПа была 70$, что больше 1/3 цены материнки. Мощные многопоточные процы уже не слабое место ПК, может есть смысл рассматривать современный ПК (с полноценной звуковой) как альтернативу ЦАПам с "цифровыми" проводами.
Не согласен , часто записи 70 -80 грязные и им не нужна сабра А современная музыка тупая и примитивная зачастую , не вся но исполнитель уровня Пинк Флойд не предвидится .купите дорогой усилитель и вы услышите в 1541 много нового
@@LektorMS вроде элементарно, главной проблемой мультибитных цапов является слишком кривая ачх, плюс, слишком дорогое производство, что скажется на потребительской способности, а старые так ещё и на фоне новых дельтасигм ещё куча разных недостатков имеют.
@@ИльяЛисицкий-ч4и Важна реализация. Без нее ЦАП ни о чем. Кроме того, каждый ценит свое. Дельтасигма более чистая, детальная, но музыки там не так много.
Добрый вечер.
Спасибо за ролик. Действительно ЦАП на микросхеме PHILIPS TDA1541A - достойная ВЕЩЬ! Да, она (микросхема) старенькая, но звук, даже сейчас на очень высоком уровне! Главное для правильного звучания - это обвязка самой микросхемы ЦАП. У меня в стойке стоит ЦАП Markan LegenDA Audio DAC. Обвязка выполнена на очень высоком уровне. Вес ЦАП около 6 кг. Корпус - деревянный кабинет (или макинтош- кто как называет). Разработчик - Андрей Маркитанов из Таганрога. Markan очень меня радует своей музыкальностью. Полностью во всём устраивает.
Инженерам PHILIPS за TDA1541A - безмерое уважение!
Удачи и всего самого хорошего и доброго!
Приветствую. Слушал разные цапы, мультибиты, дельт сигмы, однобитные. Сознательно купил сд проигрыватель на tda 1541a с короной. Хотел максимально аналогового звука от сд. Это naim cdi очень доволен. Ни один из современных чипов не даёт такого комфортного звука мое мнение. Так же слышал цап sonic frontiers sfd2 mk2 тоже очень аналоговое звучание, очень круто звучал!
За 1541 согласен. Очень комфортно. Уместно сказать, сегодня таких не делают. АК4499 подаёт надежду. Посмотрим.
люблю филипсовский мультибит.там серединка душевная:)
Пользуюсь Marantz cd73 на 1540d, уже лет 20, превосходный выигрыватель ,менять нет никакого желания!
Спасибо за откровенный обзор, в своё время тоже думал, что лучше звучания с бабиника нет ничего, долго не признавал цифру. из-за сухости и резклсти звучания. Но правильно сказал, "время ушло" .
Спасибо Михайл! Еще больше заинтриговали! )
Автор, разве всё решается разрядностью и хайрезом с DCD? .. Ну тогда любой копеечный "32битный" По вашему пик совершенства?
Михаил делаешь честные отзывы !!!! спасибо !!
Миша интересует выхлоп у Вас на TDA шке какой???Нельзя судить по одному цапу,мол 1541 слушал,время его вышло,так может рассуждать только человек который перебрал многие удачные выхлопы для сего девайся,а у Назара в схеме выхлоп очень печальный, рекомендую переделать и насладиться нормальным мультибитом.....
А за видос лайк,продолжай искать своё!)))
Переделать как?
@@LektorMS на вегалабе есть несколько тем с выхлопом для TDA1541 или PCM 63K, вприципе у них он очень похож,у меня выхлоп тот что с одним двухканальным опером...... очень динамичный
@@LektorMSрезистор 30R на выхлоп + наушники с высокой чуйкой. Это что бы просто почувствовать потенциал. А так загуглите : выхлоп Рогова, выхлоп Игвина, токовый конвеер Гагарин.выхлоп с общей базой на 1541 .Это это только по памяти. Можно и свое сделать.
Наверное лично у меня с ушами что-то не так (. В наличии имеются цапы: Naim DAC, Heed Abacus, Hegel HD 12 DSD. Транспорт Нееd Obelisk. Есть еще плеер Electrocompaniet ECM I Mk IV. Пред / моноблоки Audionet ( 20 000 €). Акустика разная. Ну, например Neat Mementum. Все звучит очень неплохо. Но, вот в чем дело. Разница в звуке цапов микроскопическая. Хотя Naim DAC c блоком питания стоит 8 000 €, а Hegel, к примеру, 1400 €. Как вы там разницу слышите, ума не приложу. Счастливые. Вот вышеуказанный плеер как то интереснее всех играет. Но, на уровне ньюансов, опять же. Или в ньюансах этих все и дело?
Ну конечно в нюансах. Если в тексте появляются новые слова, то то уже дело не в ЦАП.))))
Это он ещё про журавлей не рассказал улетающих в правом канале, которых услышал на своих пукалках. Слушайте больше балабола)))
У впс пафосные вещи на самом деле и близко не играющие на эти деньги, поэтому и не слышите разницы. Нет, нейм. Уже было понятно что вы скажете чтото типа того, что сказали. Если звук не умтраивает, то пересмотрите принципиально компоненты в системе. Это просто совет, не настаиваю
Мое личное мнение. Если вы не слышите разницу между цапами то какой тогда смысл в системах за миллионы денег. Я лично не знаю
Парень парень вообще не разбирается в звуке. Ни про что. Да никакая АК ни ЕСС не сравнится с хорошей реализацией 1541. Такого "специалиста" лучше никогда не слушать. Муз-й занимаюсь 45 лет, имею последние АК и сябре, даже любой хороший СД на 1541 в однукалитку взувает, не говоря уже про ДАК. Значит у него такой ДАК. Уникальний чувак!
В отличие от вас, меня послушали более 2 тыс. человек. Имею право на свое мнение.
@@LektorMS Знайдіть гарний ДАК 1541 бажано на коронах та уважно порівняйте, сучасні даки ні про що, імітація, життя 00.
@@malchevskiyalexander2515 Вишліть свій. Зроблю огляд на каналі.
Ещё и сравнивает назаровский вариант где присутствует ОС .. AD844 одна пара с входным сопротивлением 50 Ом, тот же выхлоп Рогова следующий шаг. Я уже не говорю за другие реализации без ОСного с минимальным входным сопротивлением.
На Али есть бюджетный цап Lite DAC-AH на восьми TDA1543. Не слушали? 1543 это упрощенная версия 1541, но их там 8 штук, может даже более высокого уровня звучание получилось?
Да, их там восемь, но реализация не особо.
@@LektorMS ещё на Али есть L1543DAC 16x примерно за ту же цену. Там уже и USB есть и чипов 16. Фото платы в описании товара тоже есть. Не подскажете хорошая ли реализация?
@@iviv1940 Вы чего конкретно хотите?
@@LektorMS понять стоит ли его брать для пробы качественного старого мультибитного звука
@@iviv1940 Вы мне постоянно закидваете меня вопросами, перебирая одно устройство за другим.
у меня есть пылесос филипс - тоже нравится очень. звучит, кстати, тоже не плохо, хотя и без допиливания навесным монтажом.
а есть фото, что там внутри?
кошаку лайкос
Так на видео есть фотки
здравствуйте, интересно Ваше мнение о звучании цапов на ultraanalog d20400a
Добрый! Не попадался. Одно могу сказать, нужно слушать. Притом не только его, а разные варианты. Получить личное впечатление. А потом покупать.
А мне надоело перебирать оу и собрал я R2R с трансформаторным "выхлопом". Звучит лучше (IMHO) pcm58 с 5532 NXP и работает с файлами 192кгц (выше ничего нет). Попробую приделать трансформатор к AK4399, а то он как-то ушёл в тень по-сравнению с 58-м и R2R.
PCM58 давно мечтаю послушать. За трансформаторный выхлоп не раз слышал, хвалят.
Резистор в преобразователь I/u ставьте фольговый, а не тонкопленочные или углеродные. Можно и танталовый резистор поставить.
Он всегда актуален.
Мало я вам скажу что актуален даже ISO-шный Sound Blaster AWE64...
У меня бумбокс филипс стоит на даче уже больше 20 лет - работает 😜👍
Слушал Мишин 1541. Мне на зашел. Лет 30 назад наверное бы зашел, но сегодня есть более интересные решения. Опять же - это на мой субьективный вкус, на моей системе (далекой от совершенства). Звучит музыкально, слитно, хороший тембральный баланс, но с детализацией увы - проигрывает однобитникам.
Вам минус как экперту. Прекраснейший чип, который с буквой А в конце (один из лучших) Превосходит почти все современные (лично моё мнение) Лучше его есть только TDA1547 (он же DAC7) и то спорный вопрос!
Вам минус как зрителю. Вы заметили что видео устарело, прям в скобках написано. А ещё бы глянули на последние видео.
И главное, я не эксперт.
День добрый! Михаил, канал смотрю давно, нравится. Подача интересная, что то в ней есть. Успехов! Хочу спросить, почему на выходных акустических клемах усилителей при замерах тестером между красной и чёрной клемами красная клема прозванивается как - , хотя на усилителе она всегда маркируется +.
Ну, вообще не должно там быть постоянки в принципе. Если есть, то это беда.
Есть еще мостовая схема включения там нет массы на клеме.
Спасибо за отзыв и поддержку.
1540 в "аналоговости" на голову(!) интереснее 1541. Но вместо CD-100 стоит искать LHH-2000 - у него все то же самое, но в 10 раз лучше. Ничего лучше этого аппарата нет, однако это все равно "цифрА" и цифрИт будет слышен. К пленке и винилу это не имеет никакого отношения, просто 1540 слушать приятно.
Здравствуйте, на каком ЦАПе советуете как для первого? Просматриваю у Игоря саунд мастер. Сд продал на 1541
Кто такой саундмастер и на каком чипе?
Саунд реалили вы скорее всего хотели сказать..
И в итоге вы на каком чипе купили в САУНД РЕАЛИТИ , а то я тоже у них хочу ЦАП прикупить ,но пока не определился какой ?
Пойду сейчас и включу Синатру на 1541
Я согласен только частично. У меня тда1541А с тактическим генератором и всеми оригинальными деталями. Сравнивали с dual акм4493 (немного переработанным) и прочими современными даками. Я думаю, это зависит от конкретного аппарата.
80 % музыки происходит между 350 и 12000 герц , это почти всё средние частоты, а человек лучше всего слышит и того от 250 до 8000 герц. Второй неотъемлемый компонент живой музыки это стабильная высокая динамика на протяжении всего диапазона частот. С этим учётом и разрабатывался 1541. До Philips над этим концетом первых ЦАП работал целый университет в Голландии, потом подлючился Philips.
1541 это монстр, это полный Overkill по сравнению с современным копеечным чиповым оснащением ЦАП.
1541 нужно уметь хорошо реализовать в ЦАП.
Мне не понятно только откуда на Али столько 1541А , их давным давно уже не выпускают.
Что видео устарело вы не прочитали?
Смотрите за последние полгода.
@@LektorMS вежливости у вас хоть отбавляй. Если вы изменили свою оценку 1541го, то стерите это видео.
Моой комментарий никакой же не упрёк, да и в актуальности он не нуждается.
@@dmitrijschabelnik3119 Я ответил коротко и без хамства. Порекомендовал посмотреть последние видео. Уверен, вы их не смотрели перед тем как писать. Спасибо за совет, что мне делать с видео. Я вас услышал. Негатива у меня к вам нет.
относительно современных чипов дак, совершенно субъективное мнение Послушайте современные реализации pcm63,ad1862 в usb dac и все поймёте сами.Их развитие современные r2r дискретные матрицы.И то потому что r2r dac микросхемы давно не производят из за дорогостоящего производства
Сегодня надеюсь послушать дискретную матрицу. Китайскую правда, но другой нет.
@@LektorMS за детальностью и звуками должна быть ещё и музыка.С этим в однобитных дак большая проблема.Это замечено не только мною но и большим количеством меломанов купивших дак на последних AK и ESS
можно сделать проще, просто заменить ОУ в ЦАП. Я как раз купил для своего ЦАП несколько ОУ, в том числе те- 80-х годов и звучит он соответствующе. Звук меняется координально.Все куда дешевле, чем покупать подобный ЦАП, хотя послушать ЦАП на PCM 58, 63 и 1702 я бы не отказался.
ЦАП на PCM 58, 63, 1702 и 1704 обалденно звучат!
@@АлексейКапнинов-у6ы верю, но пока не было возможности послушать. Самый вроде из них лучший 1702? Или я ошибаюсь?
@@salmenzamanovich8522 у меня на 1702 , у знакомых есть и на 58 и 63. Тут ещё от реализации зависит.
@@salmenzamanovich8522 жаль их сложно найти. Нет в продаже, а те что есть дорогие. Особенно, брендовые.
@@АлексейКапнинов-у6ы Да, кстати я тоже заметил, что они дороже стоят чем на дельта-сигме. С чем это связано, мне не понятно. Возможно обвязка более замороченная. На Авито есть авторские изделия от 47 тыс. и выше.
послушал 1541а в CD SONY 337 ESD в хорошо отлаженой системе моего друга Юры ЗВУЧИТ ОБАЛДЕННО по этой причине купил себе такой же сд у меня на канале есть ролик путь аудиофила в гостях у юры там Юра расказует как добился хорошего звучания своей системы и расказует о своей апаратуре и о самадельных ламповых уселителях что касается 1541а когда слушаеш его ни думаеш не окаких других цапах так как получаеш большое удавольствие
Трудно не согласиться.
Спасибо за совет)) тоже думал про мультибит но все же возьму что-то хорошо сделанное на АК4493.
Нынешние дельтасигмы по сравнению с мультибитом обрезают послезвучия и подача упрощается .
@@СергейФлеменг но и музыка стала другая и студийно ее записывают на дельта сигме. Мультибит только для музыки 70-90х получается.
@@alexkrovs5137 да почему и современная звучит тоже не как на дельтасигме
@@СергейФлеменг звучит так как вам хочется, это норма. Сейчас на всех торрентах лежат оцифровки пластинок 70-80х но он почти все на дельта сигме сграблены. Я согласен что диско прошлого века звучит на дельта сигме суховато, но есть и плюсы в плане объема и локализации. Короче берём оба цапа))) выхода нет?
@@alexkrovs5137 это само собой и цап не один и усилителей и акустики
Да, прогресс не стоит на месте. Подумал я, когда сравнил встроенную звуковую с десятилетним ЦАПом на вольсоне. При этом цена ЦАПа была 70$, что больше 1/3 цены материнки.
Мощные многопоточные процы уже не слабое место ПК, может есть смысл рассматривать современный ПК (с полноценной звуковой) как альтернативу ЦАПам с "цифровыми" проводами.
Миша дело говоришь. Phillips не любят халтуру.
Не согласен , часто записи 70 -80 грязные и им не нужна сабра А современная музыка тупая и примитивная зачастую , не вся но исполнитель уровня Пинк Флойд не предвидится .купите дорогой усилитель и вы услышите в 1541 много нового
Перегляньте мої останні відео, хочаб заголовки)))
Ну и пурга! Имеется современный е-мu 0202 ему до тда1541 как до Китая!
EMU 0202 - это реальное дермецо. Ему до многих вещей далеко)))
0:16 Ну дык, входов то нет, а значит это не ЦАП а просто usb-проигрыватель. Ну ладно, качественный usb-проигрыватель, не более.
USB проигрыватель может быть без ЦАП? "Не более!")))) Что такое ЦАП? )))
Звука нету
перегрузите
а не надо ковырять в ухе булавкой))
@@LektorMS А все, пошел ))
Украинский акцент такой забавный. "Аналагавасть"!
Разве только Аналагавасть?!!!))))
Аналогоговнетность РФ))
А у рф АНАЛогов нет идёт с опережением графика 😂
нет, не актуален .
Хорошо бы обосновать)))
@@LektorMS вроде элементарно, главной проблемой мультибитных цапов является слишком кривая ачх, плюс, слишком дорогое производство, что скажется на потребительской способности, а старые так ещё и на фоне новых дельтасигм ещё куча разных недостатков имеют.
@@ИльяЛисицкий-ч4и Побудьте в этой парадигме. Время расставит все по местам. Я имею дельтасигму. Слушаю мультибит.
@@LektorMS у меня было и то и то , и у моих знакомых тоже, дельтасигма в нынешних реалиях явно лучше , чем мультибит старого образца.
@@ИльяЛисицкий-ч4и Важна реализация. Без нее ЦАП ни о чем. Кроме того, каждый ценит свое. Дельтасигма более чистая, детальная, но музыки там не так много.