минуточку! а давайте на это посмотрим с другого боку. на самом деле нам продемонстрировали эффект детекторного приёмника :земля есть, ёмкостная связь есть(через бумагу), детектор есть (два диода), антенна даже есть!!! в виде проффессора )). вот мы и имеем законные 0.5 вольта. дальше: по диодному мосту,надо было брать свч диоды для моста ( на них и падение напруги меньше и время перехода ).и по трансу:сетевой транс ничего там трансформировать не будет!частоты не те! и да...в доме походу роутеры стоят, поэтому наводка идёт на "антенну"))). опыт надо проводить в чистом поле(вне зоны действия сотовых вышек и аппаратуры уплотнения (спец связи)) и пробовать с магнитом и без.... а так видос прикольный))))
Детектор? Верно! Источник сигнала - планета Земля. А чью же энергию нам нужно осваивать, как не из этого источника. Я просто в этом опыте явился простым усилителем, скажем так для демонстрации, но, ведь электричество имеет место. В других, полевых или частично полевых, исходные данные будут другие. Но ведь планета та же и электрический выход тоже будет, разумеется другой. Установку нужно уже будет подгонять под другие параметры. Да, частоты сейсмические прим. 3Гц. Но это факт, который не изменить. Просто принять и настроиться на этот фактор. Спасибо.
Уменя роутер под столом , а магнит на столе и ничего не показывает!!! Я стрелочным и электронным приборами мерил , ни чего не показало . У профессора просто место Силы и там энергии земли ВЧ токи бурлят. Посмотрите как он освещает двор и дом . Ламп 10 точно зажигает, а мы радиотехники - профи не можем и один светодиод зажеч. Всего доброго!!!
Да магнит никакой ненужен с пластинами, кто хочет убедиться берем тупо земляной проводник с одной стороны диоды с другой сторону рукой хоть через бумагу хоть напрямую светиться будет еще ярче. в темноте можно поиграться со слабенькими индикаторными светодиодиками на них отлично видно разницу
все верно, нужно просто создать бегущую волну, а амплитуду подымает магнит !!! Вы Молодец!!! Получается, что можно вокруг магнита намотать катушку, а раскачивать ток землей или антенной. более того у земли 50 герц так как электростанции заземляются.
На этой частоте ничего нет. Только амплитуда. И не 50 Гц, а модуляция 49,8 Гц - пять волн, а дальше короткий магнитудный срыв. И с частотой 10 Гц это все повторяется бесконечно. Это так Земля откликается на технические частоты.
@@Poker-s_S.V. Трудно понять физику процесса. Магнит содержит в своих волнах множество частот. Самые мощные низкие. Имеется свой ряд Фурье. Магнетизм магнита тоже величина переменная. Мы используем только его способности в целом, не разделяя на частоты.
@@ВалерийБелоусов-д3и я думаю электроны, электроны в проводниках, электронные поля, это выдумка, чтоб как то объяснить происходящее. При этом Электрический ток обуздали за долго, до понятий эфира, и понятия электронов. Так вот, я думаю опирались на сам МАТЕРИАЛ проводника, или среду(при том не однозначную). Что я имею в виду, а то что эл.ток это волна в проводнике. Понятно, что с магнетизмом это вообще шаманство и непонятки были, но все же его магнит использовал сам Фарадей в своем диске, чтоб ПРОГНУТЬ материал диска, а волну он гнал вращением диска. Таким образом получается, что разность потенциалов - это разбегающееся НАПРЯЖЕНИЕ (как гармошка) в разные стороны, всегда зависит от ОДНОЙ ОПОРЫ. Тоже самое в аккумуляторах, химические реакции долбят по пластинам в обе стороны, в одну сторону и другую от одной потенциальной опоры, так сказать микро химического взрыва, одна пластина передает одно направление, другая другое. Представим такую ситуацию, одинаковые автомобили едут колонной мимо вас, и такую ситуацию, два автомобиля едут вокруг вас, в чем отличие?- это я к тому, что для электрического тока не важно бегущая это волна или просто имитация движения туда сюда, по этому на диске Фарадея этот бегущая волна, а с катушкой и постоянным магнитом, магнит подводят - амплитуда подымается - материал вытягивается, магнит убирают - волна разбегается - материал успокаивается. По этому, и с раскачкой - это имитация движения, главное УДАРЫ. Магнит подымает амплитуду, тем самым увеличивает силу тока, а частота задается имитацией движения. У Фарадея вообще постоянный ток с ОДНИМ БОЛЬШИМ ГРЕБНЕМ который гонится при вращении диска, и если представить в места медного диска МОРЕ, то с этой волны должны скатываться другие маленькие волны...))
@@Poker-s_S.V. Да, Вы правы. Мое мнение во многом совпадает. Электроны это неотъемлемая деталь атома. Только атомный взрыв сможет сорвать что то. Частицы электричества это нечто другое. Но говорить что то надо. Потому и говорят что электроны.
Трансформатор нужно повернуть на 90 градусов. Низковольтную обмотку нужно использовать как дроссель, на высокую нужно, через обратную связь подать постоянку, усилить магнитную составляющую. Спас ибо, пазл встал на место!
С пионерии помню: хочешь поиграть с магнитиками, выкинь все что не магнитится!.... Отсюда, - медные проводники не годятся для этих опытов с магнитами .
. Уважаемый, Валерий! В делах природных основа лежит в скученостях!!! Скрученное, значит энергетическое! Скрученным может оказаться и электрическая и магнитная составляющие. Скажем, в проводе с током эл. составляющая идёт по прямому от + к -, а магнитная обвивает провод змейкой (в какой то степени это видно компасом), она и имеет (несёт) энергию! Если свить тот же провод в катушку, то магнитная змейка распрямится (появится четкие магнитные полюса на концах катушки) и переносчиком энергии станет скрученная эл. составляющая в скрученном проводе! . Есть в этом деле некоторый "изъян" ибо на отрезок скрученности можно посмотреть как на прямую а прямое может оказаться частью "витка". Скажем на колцевом сердечнике намотано 100 витков провода (т.с. эти витки для эл. составляющей) а на магн. составляющую приходится только один виток (сердечник). С другой стороны, по сердечнику течет один мощный магн. поток или куча маленьких, тут отделять "скрученность" от "закольцованности"? Сердечник опять же, может быть навит, значит это не один виток (только тут они все "замкнуты")... . Слыхали, конечно, про скалярное магн. поле Николаева. В одном опыте с рамками (антеннами) он закольцовывает магн. компоненту сила которой двигает другую такую же систему рамок. Т.е., сердечника нет, колец наверное там образуется много ибо есть сила. Ну, не всё тут до конца имеет ясность. Грубо - силён, если скручен либо закольцован (но скрученный, пм, силнее)! . И, надоедая далее - если кольц. сердечник разорвать и включится в разрыв «прибором», то ничего не получим ибо включились в прямой (хоть и закольцованный) магн. поток а сотворив такое с проводом с током, и лампу зажгём и амперметра стрелка отклонится, хотя ворвались в такой же магн. поток, но уже скрученный! . Ну, и если ещё дальше в лес, (пытаюсь резюмировать) - закольцованность магн. потока «электрической пользы» не несёт а физически (магнитно) воздействует! Закрученность же, таво же магн. потока даёт и «электрическую пользу» и магн. воздействие (поворачивает стрелку компаса)! . Извиняюсь!
Могут существовать генераторы в которых : а) колебания тока возникает за счёт изменения параметров катушки в магнитном поле , б) колебания напряжения за счёт изменения параметров конденсатора в электрическом поле. И нужно было всего лишь совместно их объединить в одно устройство, а у нас первые генераторы были электростатические , которые практически не давали тока , зато напряжение было большим . Потом появился униполярный генератор , который давал большой ток , но напряжение было мизерным. Потом появился генератор на основе электромагнитной индукции, который дал людям транспортабельное электричество, но он всё таки был основан на переменном магнитном поле, а про переменное электрическое поле забыли или посчитали не существенным. Электрический ток, что течёт по нашим проводам в доме создаёт вокруг проводника переменное магнитное поле , но оно не когерентно и не содержит в себе стабилизирующего электрического поля , которое должно было индивидуально влиять на поведение электронов в проводнике. Электроны не маршируют строем ,а всего лишь упорядоченно бегут в одном направлении, хаотически пульсируя в разные стороны , а их квантовый потенциал практически равен нулю. Поэтому у нас нет сверхпроводимости при комнатной температуре, нет электронных квантовых полей влияющих на структуру вещества, а все кто конструирует ионалёты не могут увеличить их подъёмную силу до реально больших значений. Это квантовое поле отдаленно напоминает очень высокое электрическое напряжение в свч диапазоне частот, ближе к террагерцам.
Валерий я верю в теорию етих полей так как и сам работаю с ними.Вам большое уважение у меня от поддобних полей немного другой подход заряжаются аккумулятори в 2 раза большую емкость и ток и напряжение.Пока идут опити.ОТКРИЛ 3 вид енергии -вижу что тоже магнитная научился викачивать ее без земли.ТЕ КТО АБОЛТУСИ И ЗАКОНЧИЛИ какие то начальние техникуми или институти где ничего толком не рассказано о всех процессах-так поверхностно.Я ведь тоже на базе техникума окончил училище радиоелектроники -учился один из успешних учеников.когда создавал устройства усиления енергии -поставил в ступор преподавателей .Они так и не поняли почему из 12 ват я получил 240 ватт.Попитки научить кого то результатов дали мало-2-человека начали понимать и использовать-ruclips.net/video/2k0UwHeHEXE/видео.html ето реплика.
Очень интересный опыт. Тут подтверждение ваших опытов ruclips.net/video/MvJcqRnuQb0/видео.html ruclips.net/video/ruCoUcJKM90/видео.html Книга ,, эфирный ветер,, ruclips.net/video/kwBWDy5icIE/видео.html Это в дополнение периодическая таблица электромагнитных свойств вещества ruclips.net/video/kwBWDy5icIE/видео.html Это в дополнение ruclips.net/video/wtB6DdCWFC0/видео.html И вот это
Если энергию даёт магнит, то логично будет предположить, что соединив десяток таких магнитных сборок последовательно, на выходе напряжение увеличится в десять раз. И, соответственно, в десять раз возрастёт мощность.
А если этой магнитной энергией зарядить через диодный мост конденсатор или аккумулятор? Где-то видел ролик, где энергией, которая показывала на мультиметре ноль заряжала аккумулятор, лампочка от такой энергии светится чуть слабее, вся разница.
Может быть, принцип конденсаторов должен работать, нужно подбирать, и зависит результат от изоляторов в конденсаторах. Нужно в этом опыте, считаю, поднять амплитуду контура Земли и просто использовать как фонарик от Земли, зажигая светодиоды.
я имел ввиду скапливать как-то научиться эту энергию, чтобы потом могла гореть и двенадцативольтовая лампочка от аккумулятора, а потом может и через инвертор бытовой прибор.
Нужно просто кому то заниматься этим электричеством. Если оно работало уже раньше, то и сейчас может быть актуально. Основные принципы электричеств похожи. Натренировавшись на генераторном, можно управлять и этим. Я так думаю.
Почему же мысль. Это почти факт. Скажем точнее - логические факты. Египет, старая цивилизация с инженерными рисунками светящихся приборов в подземельях. Многоэтажные подземелья под городами всего мира без копоти и видимых очагов. Человеческий глаз воспринимает только свет. Та же инструкция. ... Продолжать, складывая зёрнышки в колосок, можно весьма долго. И все дороги мышления будут направлены только в одном направлении. Имея образование и логику, заключения у всех будут одинаковы. И моё, и Ваше...., разница будет только во времени осознания, учитывая собственные страхи и сомнения. Спасибо.
18:54 Не совсем так! Сердечнику трансформатора нужен минимальный начальный ток для возбуждения, с напряжением трансформировать нечего. Просто возьмите мощный магнит. И не тот хлам, который вы называете трансформатором. Ферритовый сердечник предназначен только для высоких частот.
спасибо , Валерий ! классный урок , хотя и не видно ничего на большей половине ролика... ) ! обычно на Вас это не похоже , как и множество речевых погрешностей сегодня )) , но в целом информация стоящая ! / поинтересовался как-то прибором "колдовства " у запрещенных саентологов ! они используют амплитудный измеритель именно на таком приборе и выдают это разумеется за крайнюю запущенность человека (не важно какая амплитуда )) ,и нуждающегося исключительно в их поддержке... )) !
У меня усложнённая речь. Бывают дефекты. А что касаемо ролика, то я загружал в отменном качестве. При просмотре настройте, шестерёночка в правом углу. Спасибо.
очередной "супер " ! спасибо ! С Новым Годом и Рождеством Христовым , Валерий ! пусть Вам открывается все чаще и все больше ! / хотелось бы уточнить по поводу амплитуды Земли (именно в Вашем понимании ) , можно ли немного ее раскрыть ? спасибо !
Амплитуда меняется, как поминутно,...так и в среднем по временам года. Какой либо зависимости не установлено. Сейсмологи имеют на этот счёт свои правила. Учитывая некоторые повторы картин колебаний определяют движение подземных плит... и т.д.
Может быть, я не могу ничего утверждать. Оригинала не видел. Вот мне почему то кажется, что попыток усовершенствования низковольтных ламп было много. Не исключаю применение кристаллов. А может быть и свечение кристаллов в газах.... Вариантов в мозгах вертится много. Понимаете, научный мир, всех знатоков подобных конструкций, или тех, кто мог слыхать, мог бы рассказать что либо, уничтожили или свезли в Сибирь. Остались только преподаватели лампочки Ильича.
Лампа Ильича газоразрядная неонка , электроды представляют профиль Ленина. Эта лампа хранится в музее Ленина в Москве, сам видел лично. Магнитная лампа это генератор как у фонаря ЖУЧОК , умаршала Жукова такой был и уменя есть досих пор. Очень удобная вещ в аварийных случаях. Батарейки не нужны - механика, жмеш как экспандер. Раньше у многих такие были . Всего доброго!!!
Так то интересно, но вроде бы ток должен быть постоянным, а измеряете переменным? К чему подключен земляничный провод в ящике? Если к батарее отопления, то на ней уже могут быть местные заземлители своих приборов...
Благодарю, Валерий! В комментариях зрители не придали важности сформулированному смыслу "Еми" - энергии магнитной индукции. А это важнее для осмысления изобретательской деятельности (творчества) людей, нежели готовые, но непонятно, как и почему работающие схемы. Можно отдельно опубликовать теоретический ролик? Размышления об освещении в шахтах привело меня к мысли, что слово "лучина" и то, что мы об этом знаем, по смыслу не соответствует слову (корню) "луч" - направленный пучок света. Возможно, что прежде лучина как эл.прибор испускала направленный пучок света?
@@АлександрЛаптев-г2ш Да, многовато "врачей" раздающих диагнозы, определяют болен кто или нет. Мне кажется, вы не врач, а самозванец на грани помешательства. Мания величия.
Попробуйте применить то и другое. Тогда и увидите разницу. Мнение не всегда соответствует действительности. Я показываю дверь, где можно найти нечто. Одни заходят и берут, другие занимаются заумными обсуждениями самой двери, третьи плюют на неё. Как вы думаете, кто из них троих будет умнее и осведомленнее? И у кого в мозгах останется кругозор на уровне компостера? Подумайте. Спасибо.
@@ЛеонидНовиков-п1х Зачем скорее всего деньги он за это получает, за каждое умно сказанное слово вот и компостирует ? Встречал я таких людей которые могут объяснить то чего не знают? Вы смотрели анализатором спектра какие наводки в земле, на человеке, в антенне (куске провода) - там много всего? Так что магниты здесь не причём что он меряет - это наводки и разные помехи, из них можно получить ток ! Работал я в области ЭМС (электромагнитной совместимости) так что знаю о чом говорю!
@@ВалерийБелоусов-д3и Чтобы увидеть разницу нужны приборы а вы чем мерили ? И где увидели разницу наводка от рук и причем тут магнит ? Можно положить камень и всё будет тоже самое! Так что пудрите мозги, но говорите профессионально - препод. со стажем? Вот такие в ЖКХ сидят и утверждают: что 2+0=20 а 6+6=66 ! ?
отвечаю на Ваши реплики ... Вы в курсе что тот магнит что вы бумажкой изолируете ток не проводит ? И вообще эти ваши опыты - бред - выводить магнитное поле из равновесия подключая заземлённый провод или касанием пальца бумажки - это предел ума и знаний :))) А что такое наводки или шум токов и потенциалов знают даже начинающие ... И как работают китайские дешевые мультиметры - знают все :))) Две пластины примагниченные к магниту - это не источник ... А длинный провод идущий не понятно куда - это источник наводок - как антенна или катушка ... там всё - и статика и всё что угодно :))) Даже далее не буду тратить время на споры и доказательства - это неблагодарная трата времени и глупая и пустая для этого случая ... Говорите что у Вас есть все приборы ? Вот и используйте осциллограф ... Измерять там где есть комплексная составляющая простым китайским мультиметром переключая его на переменку то на постоянку - это верх профессионализма :))) Вы по образованию кто ? Вам сложно даже пояснять свои мысли не зная правильных терминов :((( Это во-первых ! Во-вторых ! Вы думаете если Вы убираете магнитопровод, то исчезает магнитное поле ? Это бред ! Магнитное поле возникает всегда и везде вокруг проводника при протекании по нему тока ! А магнитопровод просто проводит магнитный поток от одной обмотки к другой, но уже то поле что создано катушками ! И что значит энергия индукции ?? ! Электромагни́тная инду́кция - явление возникновения электрического тока, электрического поля или электрической поляризации при изменении во времени магнитного поля или при движении материальной среды в магнитном поле - ТО-ЕСТЬ это реакция взаимодействия электронов атомов друг на друга в разных условиях - например в проводниках или в проводнике и магните ! Это понятно ? Индукция - НЕ есть энергия ! - это реакция ! Энергия это последствие самого взаимодействия ! Магнитное поле - это НЕ есть энергия - это состояние групп атомов и спинов их электронов на их орбитах ! Таким образом они создают ОСОБОЕ УСЛОВИЕ для взаимодействия с другими группами атомов в проводящих материалах ! а значит будет сильная реакция на проводник или металл или другой магнит ... Нужно рассматривать не катушку, а группы атомов, а именно их электроны и их взаимодействие ! Это пока понятно ? Вообще класически - энергия - это всё - так как всё - это атомы, вернее группы атомов и точнее - это группы электронов ... А электроны и их взаимо-реакция друг на друга - это и есть энергия ! + я ещё не начал пояснять что такое "эфир" - что за чудо такое и как он устроен ... Но это уже информация для подготовленных читателей ... Так вот говорить что энергия рождённая электронами и их взаимодействием разная - это верх безграмотности как и называть энергией то что есть условиями, а не энергией ! Ещё раз спрошу - кто Вы по образованию ???
Спасибо Валерий за разъяснение, буквально несколько часов назад я нарисовал похожий опыт, который придумал из головы... собственно всё так, как я и представлял, теперь можно переходить к практической части, опытной!!! Поскольку я не люблю теорию))))
Не совсем корректный опыт,по моему источником эдс служит земля а магниты здесь для бутафории. Заземление может тоже быть выполнено из разных материалов и образовывать гальваническую пару. В идеале заземление должно быть сделано из длинного графитового стержня а соединение провода с стержнем должно быть сделано на поверхности и тщательно заизолировано от попадания влаги.Удивляет также незнание электронных компонентов,автор рекомедует любую кэцэшку из кэцэщника того чтобы изготовить мост на диодах Шотки имеющих малое падение напряжения.Это вовсе не означает что из магнитов нельзя извлечь эдс .Опыты Ганса Колера подтверждают что это возможно но не таким примитивным способом.
Спасибо за ответ :))) - @Валерий Белоусов , простите, но у Вас как буд-то бы мало знаний и познаний для этих опытов ... А некоторых вообще нет ... Опыта ооочень мало ... Вам бы физику подтянуть в области частиц да и не только ... Плоховато Вы учились в этом направлении ... Не вижу нужных специальностей в Вашем наборе ... :))) Продолжайте :))) может кто и оценит ... Может что-то и найдёте методом тыка :))) ;-)
Физика с отличием во всех учебных заведениях. Оценивал профессорский состав. Подтянуть куда? Под вас подстроить? Вы знаете мои познания в естествознании? Попрощались.
@@ВалерийБелоусов-д3и не нужно подстраиваться, нет не попрощались :))) по практике, то у Вас всё на 11-12 баллов :))) И мне импонируют Ваши разработки, НО! - но вот что-то с теорией не ясно ... Вы как буд-то пытаетесь пояснить для Вас новые и не классические явления - хотя там всё просто и без применения неклассической физики - пояснить всё можно даже стандартно ... По поводу энергии природы - она вся природная ... Просто я замечаю Вам сложно пояснять некие понятия и явления более научно и Вы переходите на подмену понятий ... Просто давайте сойдёмся на одном ;-) магнетизм, магнитное поле и индукция - это не энергия и не её виды - а условия её проявления ... Согласны ??
Любые проявления это факт наличия энергетического начала. Если есть молоко, значит есть где то корова. Согласны? Если есть проявление, значит есть некая энергия породившая это.
@@dannkrug673 Я з Вами згоден. Валерій розділив поля на індукційну і магнітну складову, це зразу показує, що в школі п. Валерій вчився не так, як треба. Для створення поля магнітного або електричного має бути використана потужність. Для зарядки конденсатора потрібно Volt + Amper = Watts, для створення магнітного поля катушки також потрібно Volt + Amper = Watts, щоб світився діод Volt + Amper = Watts
Извините это вы занимаетесь заумными обсуждениями "самой двери" а за ней ничего нет одни фантазии ? Вы мужик умный но по вас видно гуманитарий а не технарь и опыта в экспериментах у Вас маловато (не умело) вы преподаватель? Могу вам посоветовать одного мужика канд. тех. наук сидит без дела он бы вам смог помочь ( отдел ЭМС сократили) особенно в теории, знает французский ? Нашли бы новые темы, написали бы книги? Энергию из магнита конечно можно получить если его размагнитить но для этого опять нужна энергия, просто так он не размагнитится ? А посредством магнита опять нужна энергия ? Так что это всё пустое! Вот был ролик тележка с магнитом проезжает и выезжает из поля магнитов - наверное обманули, не понял? Это готовый вечный двигатель? Там сразу обман не виден или трюк? А у вас понятно что меряете наводки и магниты тут не причём ! В 5 км от антенны радиостанции стрелочный тестер на пределе в 1000 В зашкаливает один конец - рука другой земля на переменном, но местами? Вы бы анализатором спектра посмотрели какие у вас наводки и от чего? Я думаю вы уже на прибор заработали ? Или возьмите по дешевле приставку к комп. в ней почти тоже самое - те же функции?
@UCGGcx95PMV2Ayq2id-HWNnw по практике, то у Вас всё на 11-12 баллов :))) но вот что-то с теорией не ясно ... Вы как будто пытаетесь пояснить для Вас новые и не классические явления - хотя там всё просто и без применения неклассической физики - пояснить всё можно даже стандартно ... По поводу энергии природы - она вся природная ... Просто я замечаю Вам сложно пояснять некие понятия и явления более научно и Вы переходите на подмену понятий ... Просто давайте сойдёмся на одном ;-) магнетизм, магнитное поле и индукция - это не энергия и не её виды - а условия её проявления ... Согласны ??
Индукция Это ведь движение движение магнитного поля или ротора в магнитном поле Это ещё проще якорь обмотанный медной проволкой вращается в магнитном поле вот и получается магнитная индукция
Наводки. Что это? Вам давали знания по наводкам? Вы знаете определение этим явлениям, единицы измерения, физические свойства? Не думаю. О этих токах не учат в вузах, так как они не используются в технике. Потому и незачем было Вас обучать в этом направлении. Проще было все природные электричества с их многообразием просто назвать одним словом и бороться с ними. И Тесла, и все естествопроходцы как раз и занимались этими природными токами и их проявлениями. Называть бредом то, о чем нет знаний истинно подобает современникам. Потому используются только генераторные токи. Синтезированные. Не оригинальные, а протез.
@@ВалерийБелоусов-д3и Вы меряете китайским паршивым прибором и называете это наукой нового направления ??? Могу Вас раскритиковать в пух и прах ... Вы правы только в ОДНОМ ! ОЭДС или противоЭДС - да - это поибавка, и используя её Вы получите хороший эффект. Но далее Вы во многом заблуждаетесь и несёте странный бред, пытаясь доказать какие-то особые виды энергии ... И да - они есть, но то что Вы называете не магнитной или магнитной энергией и говорите про молекулы, когда речь идёт о атомах и энергии взаимодействия электронов и атомов - это бред. Вы где учились и кто Вы по специальности ? Хотите чтобы я указал конкретно где бред и отсутствие знаний ? Давайте :)))
@@dannkrug673 Ох. Ну давайте. Окончил два института. Университет природоиспользования (Ровно)и МГМИ (Москва). Первое образование основано на природных процессах проявления энергий, перевод их в механическую с дальнейшим преобразованием в генераторное электричество. Последнее подать в народное хозяйство.
@@ВалерийБелоусов-д3и Вот и используйте осциллограф ... Измерять там где есть комплексная составляющая простым китайским мультиметром переключая его на переменку то на постоянку - это верх профессионализма :))) Вы по образованию кто ? Вам сложно даже пояснять свои мысли не зная правильных терминов :((( Это во-первых ! Во-вторых ! Вы думаете если Вы убираете магнитопровод, то исчезает магнитное поле ? Это бред ! Магнитное поле возникает всегда и везде вокруг проводника при протекании по нему тока ! А магнитопровод просто проводит магнитный поток от одной обмотки к другой, но уже то поле что создано катушками ! И что значит энергия индукции ?? ! Электромагни́тная инду́кция - явление возникновения электрического тока, электрического поля или электрической поляризации при изменении во времени магнитного поля или при движении материальной среды в магнитном поле - ТО-ЕСТЬ это реакция взаимодействия электронов атомов друг на друга в разных условиях - например в проводниках или в проводнике и магните ! Это понятно ? Индукция - НЕ есть энергия ! - это реакция ! Энергия это последствие самого взаимодействия ! Магнитное поле - это НЕ есть энергия - это состояние групп атомов и спинов их электронов на их орбитах ! Таким образом они создают ОСОБОЕ УСЛОВИЕ для взаимодействия с другими группами атомов в проводящих материалах ! а значит будет сильная реакция на проводник или металл или другой магнит ... Нужно рассматривать не катушку, а группы атомов, а именно их электроны и их взаимодействие ! Это пока понятно ? Вообще класически - энергия - это всё - так как всё - это атомы, вернее группы атомов и точнее - это группы электронов ... А электроны и их взаимо-реакция друг на друга - это и есть энергия ! + я ещё не начал пояснять что такое "эфир" - что за чудо такое и как он устроен ... Но это уже информация для подготовленных читателей ... Так вот говорить что энергия рождённая электронами и их взаимодействием разная - это верх безграмотности как и называть энергией то что есть условиями, а не энергией ! Ещё раз спрошу - кто Вы по образованию ???
Парадокс в том, что нет магнитного поля, как не зависимой субстанции, магнитность, это только свойство энергии электронов, притягивать и отталкивать аналогичные поля. По этому и называют эту энергию электромагнитной!
Электричества разные по природе происхождения. Магнитное и генераторное имеют разные физические законы, у каждого свои. Знания по одному не всегда применимы во втором. Методы использования и управления тоже разные. Давайте представим молоко. Жидкость. Знания по молоку и получение вторичного продукта, как сыры и проч. не могут быть правдивы в другой жидкости, например по воде. Тоже жидкость, но другая, кефира не будет. Спасибо.
Холостой ход трансформатора никто не отменял в этом процессе. Пусть система не раскрученная до лавинного выхода силы тока, но сила в мощность светодиода проявиться должны однозначно, если процесс имеет место. Вспоминайте схемы с трансформаторами на обеспечение одного светодиода. Трансформация протекает? Трансформация должна происходить независимо от силы тока. Она есть или её нет и зависит от физических возможностей электричества. Спасибо.
Короче всё с вами понятно после фразы "независимо от силы тока". Хотябы посмотрите про работу трансформатора прежде чем пудрить мозги людям, граматей. Само слово "трансформатор" вам ни о чём не говорит? Хочу вас огорчить, но ваши старания напрасны, т.к умные люди не разочаруются в теории, которую вы дискредитируете, а просто будут считать вас продажной тварью. И причём тут холостой ход если у вас он под нагрузкой - вольтметром. Не все такие тупые как ты, дедуля.
Мне интересно: те кто поддерживает эту особу и ставит ему лайки - сами вообще проверили его бредовые опыты или нет. Я не сомневаюсь что можно получать электричество из магнитов или из атмосферы, есть свидетельства у древних людей. Но этот тип даже не знает что такое трансформатор и сила тока, из-за чего у него и выходит якобы из нуля воль и нуля ампер на входе - 48В на выходе, причём на любых обмотках одного транса.
Уважаемый. Бредовые или нет, а работает. Природное электричество сегодня у многих типов тоже заработало. Если даже у древних работало, почему у вас нет? Они даже про трансформаторы ещё ничего не знали, а всё у них работало. Неужели они были умнее вас? Подумайте. Может быть вы как раз и есть тот тип, что до древних умом не дорос? Далее, научитесь общаться культурно. Хамить лучше в кругу семьи, а в обществе такой же ответ получить можно. Унижая словом, не возвыситесь.
Ха-ха. Уже боитесь потерять популярность, которой у вас и так нет. Крыть нечем так упомянули о нравственности, которой у вас также нет. Бойтесь, бойтесь.
Валерий Белоусов : Я проверял ваш опыт , но не получил даже 0,1 вольта. Прибор был стрелочный ц-ешка. Я думаю что у вас присутствует ВЧ составляющая в земле.Отсюда обьясняются все ваши эффекты. Я не однократно сталкивался с ВЧ составляющей в земле в дали от населенных мест, иногда в лесистой глуши. По этому эти Вч энергии не трансформируются обычными трансами. У меня где я живу ваши эффекты не проявляются и ни каких белых энергий не наблюдаю. Не обижайтесь на меня , но такова реальность места моего проживания. Скоро перееду в другой город и проверю там может повезет. Всего доброго!!!
![Пожалуй, главное заблуждение об электричестве [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/6Hv2GLtnf2c/mqdefault.jpg)
![Пожалуй, главное заблуждение об электричестве [Veritasium]](/img/tr.png)
минуточку! а давайте на это посмотрим с другого боку. на самом деле нам продемонстрировали эффект детекторного приёмника :земля есть, ёмкостная связь есть(через бумагу), детектор есть (два диода), антенна даже есть!!! в виде проффессора )). вот мы и имеем законные 0.5 вольта. дальше: по диодному мосту,надо было брать свч диоды для моста ( на них и падение напруги меньше и время перехода ).и по трансу:сетевой транс ничего там трансформировать не будет!частоты не те! и да...в доме походу роутеры стоят, поэтому наводка идёт на "антенну"))). опыт надо проводить в чистом поле(вне зоны действия сотовых вышек и аппаратуры уплотнения (спец связи)) и пробовать с магнитом и без.... а так видос прикольный))))
Детектор? Верно! Источник сигнала - планета Земля. А чью же энергию нам нужно осваивать, как не из этого источника.
Я просто в этом опыте явился простым усилителем, скажем так для демонстрации, но, ведь электричество имеет место. В других, полевых или частично полевых, исходные данные будут другие. Но ведь планета та же и электрический выход тоже будет, разумеется другой. Установку нужно уже будет подгонять под другие параметры.
Да, частоты сейсмические прим. 3Гц. Но это факт, который не изменить. Просто принять и настроиться на этот фактор.
Спасибо.
Уменя роутер под столом , а магнит на столе и ничего не показывает!!! Я стрелочным и электронным приборами мерил , ни чего не показало . У профессора просто место Силы и там энергии земли ВЧ токи бурлят. Посмотрите как он освещает двор и дом . Ламп 10 точно зажигает, а мы радиотехники - профи не можем и один светодиод зажеч. Всего доброго!!!
djsashacross хорошее у вас замечание
Да о чм ты? Он с умасошел еще лет 500 назад... Ну ты же видишь, он показал с магнитом, а БЕЗ- нееет😁 так как знает, что тоже самое будет 😁
Да магнит никакой ненужен с пластинами, кто хочет убедиться берем тупо земляной проводник с одной стороны диоды с другой сторону рукой хоть через бумагу хоть напрямую светиться будет еще ярче. в темноте можно поиграться со слабенькими индикаторными светодиодиками на них отлично видно разницу
Эксперимент был бы более чистым, если бы Вы показали напряжение на обкладках без магнита.
Ты Просто красавчик Дядька ...ОГРОМЕННЫЙ ТЕБЕ РЕСПЕКТ...Я Очень Доволен твоим видео...Мы На пути к Бесплатному электричеству..Делай вещи, Твори чудеса
спасибо ВАЛЕРИЙ ценю ваш не стандартный подход. полагаю что для накопления этой энергии подойдет ионистор
Гениально ! Респект и подписка !
Доходчиво, понятно, интересно)) Спасибо!
Дай Бог здоровья!)
Прошёл не один год а Белоусов продолжает бредить.
все верно, нужно просто создать бегущую волну, а амплитуду подымает магнит !!! Вы Молодец!!!
Получается, что можно вокруг магнита намотать катушку, а раскачивать ток землей или антенной.
более того у земли 50 герц так как электростанции заземляются.
На этой частоте ничего нет. Только амплитуда. И не 50 Гц, а модуляция 49,8 Гц - пять волн, а дальше короткий магнитудный срыв. И с частотой 10 Гц это все повторяется бесконечно.
Это так Земля откликается на технические частоты.
@@ВалерийБелоусов-д3и получается магнит подымает амплитуду условно на разных частотах, а земля раскачивает по этой частоте волну, так?
@@Poker-s_S.V. Трудно понять физику процесса. Магнит содержит в своих волнах множество частот. Самые мощные низкие.
Имеется свой ряд Фурье.
Магнетизм магнита тоже величина переменная. Мы используем только его способности в целом, не разделяя на частоты.
@@ВалерийБелоусов-д3и я думаю электроны, электроны в проводниках, электронные поля, это выдумка, чтоб как то объяснить происходящее. При этом Электрический ток обуздали за долго, до понятий эфира, и понятия электронов. Так вот, я думаю опирались на сам МАТЕРИАЛ проводника, или среду(при том не однозначную). Что я имею в виду, а то что эл.ток это волна в проводнике. Понятно, что с магнетизмом это вообще шаманство и непонятки были, но все же его магнит использовал сам Фарадей в своем диске, чтоб ПРОГНУТЬ материал диска, а волну он гнал вращением диска. Таким образом получается, что разность потенциалов - это разбегающееся НАПРЯЖЕНИЕ (как гармошка) в разные стороны, всегда зависит от ОДНОЙ ОПОРЫ. Тоже самое в аккумуляторах, химические реакции долбят по пластинам в обе стороны, в одну сторону и другую от одной потенциальной опоры, так сказать микро химического взрыва, одна пластина передает одно направление, другая другое.
Представим такую ситуацию, одинаковые автомобили едут колонной мимо вас, и такую ситуацию, два автомобиля едут вокруг вас, в чем отличие?-
это я к тому, что для электрического тока не важно бегущая это волна или просто имитация движения туда сюда, по этому на диске Фарадея этот бегущая волна, а с катушкой и постоянным магнитом, магнит подводят - амплитуда подымается - материал вытягивается, магнит убирают - волна разбегается - материал успокаивается.
По этому, и с раскачкой - это имитация движения, главное УДАРЫ. Магнит подымает амплитуду, тем самым увеличивает силу тока, а частота задается имитацией движения. У Фарадея вообще постоянный ток с ОДНИМ БОЛЬШИМ ГРЕБНЕМ который гонится при вращении диска, и если представить в места медного диска МОРЕ, то с этой волны должны скатываться другие маленькие волны...))
@@Poker-s_S.V.
Да, Вы правы.
Мое мнение во многом совпадает.
Электроны это неотъемлемая деталь атома. Только атомный взрыв сможет сорвать что то.
Частицы электричества это нечто другое. Но говорить что то надо. Потому и говорят что электроны.
Я одел белый галстук,но у меня не заработал БТГ ! Обман в ролике !
БТГ, он такой...., с характером, понимаю вас. Попробуйте, чтобы не обмануться, одеть зеленый галстук.
Трансформатор нужно повернуть на 90 градусов. Низковольтную обмотку нужно использовать как дроссель, на высокую нужно, через обратную связь подать постоянку, усилить магнитную составляющую. Спас ибо, пазл встал на место!
С пионерии помню: хочешь поиграть с магнитиками, выкинь все что не магнитится!.... Отсюда, - медные проводники не годятся для этих опытов с магнитами .
А может это не просто отзвук прошлого, а цикличность человеческой цивилизации?) Валерий, очень хочу побеседовать с вами❤
+380500614570
Если вы психиатр, то это очень кстати.
Теллурическое электричество... магнит можно выкинуть хватит и болванки металла...
Человеческое тело тоже имеет потенциал и содержит много разных токов и колебаний... возьмите тестер один конец на землю другой в любое место тела...
. Уважаемый, Валерий! В делах природных основа лежит в скученостях!!! Скрученное, значит энергетическое! Скрученным может оказаться и электрическая и магнитная составляющие. Скажем, в проводе с током эл. составляющая идёт по прямому от + к -, а магнитная обвивает провод змейкой (в какой то степени это видно компасом), она и имеет (несёт) энергию! Если свить тот же провод в катушку, то магнитная змейка распрямится (появится четкие магнитные полюса на концах катушки) и переносчиком энергии станет скрученная эл. составляющая в скрученном проводе!
. Есть в этом деле некоторый "изъян" ибо на отрезок скрученности можно посмотреть как на прямую а прямое может оказаться частью "витка". Скажем на колцевом сердечнике намотано 100 витков провода (т.с. эти витки для эл. составляющей) а на магн. составляющую приходится только один виток (сердечник). С другой стороны, по сердечнику течет один мощный магн. поток или куча маленьких, тут отделять "скрученность" от "закольцованности"? Сердечник опять же, может быть навит, значит это не один виток (только тут они все "замкнуты")...
. Слыхали, конечно, про скалярное магн. поле Николаева. В одном опыте с рамками (антеннами) он закольцовывает магн. компоненту сила которой двигает другую такую же систему рамок. Т.е., сердечника нет, колец наверное там образуется много ибо есть сила. Ну, не всё тут до конца имеет ясность. Грубо - силён, если скручен либо закольцован (но скрученный, пм, силнее)!
. И, надоедая далее - если кольц. сердечник разорвать и включится в разрыв «прибором», то ничего не получим ибо включились в прямой (хоть и закольцованный) магн. поток а сотворив такое с проводом с током, и лампу зажгём и амперметра стрелка отклонится, хотя ворвались в такой же магн. поток, но уже скрученный!
. Ну, и если ещё дальше в лес, (пытаюсь резюмировать) - закольцованность магн. потока «электрической пользы» не несёт а физически (магнитно) воздействует! Закрученность же, таво же магн. потока даёт и «электрическую пользу» и магн. воздействие (поворачивает стрелку компаса)!
. Извиняюсь!
Спасибо. Интересно.
Валерий молодец интересно...
Могут существовать генераторы в которых : а) колебания тока возникает за счёт изменения параметров катушки в магнитном поле , б) колебания напряжения за счёт изменения параметров конденсатора в электрическом поле. И нужно было всего лишь совместно их объединить в одно устройство, а у нас первые генераторы были электростатические , которые практически не давали тока , зато напряжение было большим . Потом появился униполярный генератор , который давал большой ток , но напряжение было мизерным. Потом появился генератор на основе электромагнитной индукции, который дал людям транспортабельное электричество, но он всё таки был основан на переменном магнитном поле, а про переменное электрическое поле забыли или посчитали не существенным. Электрический ток, что течёт по нашим проводам в доме создаёт вокруг проводника переменное магнитное поле , но оно не когерентно и не содержит в себе стабилизирующего электрического поля , которое должно было индивидуально влиять на поведение электронов в проводнике. Электроны не маршируют строем ,а всего лишь упорядоченно бегут в одном направлении, хаотически пульсируя в разные стороны , а их квантовый потенциал практически равен нулю. Поэтому у нас нет сверхпроводимости при комнатной температуре, нет электронных квантовых полей влияющих на структуру вещества, а все кто конструирует ионалёты не могут увеличить их подъёмную силу до реально больших значений. Это квантовое поле отдаленно напоминает очень высокое электрическое напряжение в свч диапазоне частот, ближе к террагерцам.
Валерий я верю в теорию етих полей так как и сам работаю с ними.Вам большое уважение у меня от поддобних полей немного другой подход заряжаются аккумулятори в 2 раза большую емкость и ток и напряжение.Пока идут опити.ОТКРИЛ 3 вид енергии -вижу что тоже магнитная научился викачивать ее без земли.ТЕ КТО АБОЛТУСИ И ЗАКОНЧИЛИ какие то начальние техникуми или институти где ничего толком не рассказано о всех процессах-так поверхностно.Я ведь тоже на базе техникума окончил училище радиоелектроники -учился один из успешних учеников.когда создавал устройства усиления енергии -поставил в ступор преподавателей .Они так и не поняли почему из 12 ват я получил 240 ватт.Попитки научить кого то результатов дали мало-2-человека начали понимать и использовать-ruclips.net/video/2k0UwHeHEXE/видео.html ето реплика.
Очень интересный опыт. Тут подтверждение ваших опытов
ruclips.net/video/MvJcqRnuQb0/видео.html
ruclips.net/video/ruCoUcJKM90/видео.html
Книга ,, эфирный ветер,,
ruclips.net/video/kwBWDy5icIE/видео.html
Это в дополнение периодическая таблица электромагнитных свойств вещества
ruclips.net/video/kwBWDy5icIE/видео.html
Это в дополнение
ruclips.net/video/wtB6DdCWFC0/видео.html
И вот это
Твои опыты надо показывать в полной темноте ни кто не проберется. Темнота друг молодежи.
Посмотрите этот опыт с осциллогрфом. Мнение может измениться.
Спасибо.
При чём тут магнит? Вы взяли и добавили антенну на 3й этаж своего дома, в виде себя..
Если энергию даёт магнит, то логично будет предположить, что соединив десяток таких магнитных сборок последовательно, на выходе напряжение увеличится в десять раз. И, соответственно, в десять раз возрастёт мощность.
рукой добавил бытовые наводки
Может светодиоды светятся от батарейки мультиметра- там крона 9 вольт ?
Сделайте по больше
А если этой магнитной энергией зарядить через диодный мост конденсатор или аккумулятор? Где-то видел ролик, где энергией, которая показывала на мультиметре ноль заряжала аккумулятор, лампочка от такой энергии светится чуть слабее, вся разница.
Может быть, принцип конденсаторов должен работать, нужно подбирать, и зависит результат от изоляторов в конденсаторах. Нужно в этом опыте, считаю, поднять амплитуду контура Земли и просто использовать как фонарик от Земли, зажигая светодиоды.
я имел ввиду скапливать как-то научиться эту энергию, чтобы потом могла гореть и двенадцативольтовая лампочка от аккумулятора, а потом может и через инвертор бытовой прибор.
Нужно просто кому то заниматься этим электричеством. Если оно работало уже раньше, то и сейчас может быть актуально. Основные принципы электричеств похожи. Натренировавшись на генераторном, можно управлять и этим.
Я так думаю.
а про светильники в шахтах очень интересная мысль
Почему же мысль. Это почти факт. Скажем точнее - логические факты.
Египет, старая цивилизация с инженерными рисунками светящихся приборов в подземельях. Многоэтажные подземелья под городами всего мира без копоти и видимых очагов. Человеческий глаз воспринимает только свет. Та же инструкция. ... Продолжать, складывая зёрнышки в колосок, можно весьма долго. И все дороги мышления будут направлены только в одном направлении. Имея образование и логику, заключения у всех будут одинаковы. И моё, и Ваше...., разница будет только во времени осознания, учитывая собственные страхи и сомнения.
Спасибо.
Нерж пластинка , уголь , бумажная прокладка , уголь , нерж пластинка , всё смочено подсоленной водой и с двух сторон прижато магнитами.
Прибор на 9 вольтах, а мерим наводки.
18:54 Не совсем так! Сердечнику трансформатора нужен минимальный начальный ток для возбуждения, с напряжением трансформировать нечего. Просто возьмите мощный магнит. И не тот хлам, который вы называете трансформатором. Ферритовый сердечник предназначен только для высоких частот.
ставит 2 вольта переменного тока , а осциллограф показывает 50 Гц
а ни че, что когда ток бежит возникает магнитное поле, и не важно по катушке ток течет или нет. - то про катушки тесла.
А если изолировать слюдой?
мы сейчас в "споре" родим истину :)))
спасибо , Валерий ! классный урок , хотя и не видно ничего на большей половине ролика... ) ! обычно на Вас это не похоже , как и множество речевых погрешностей сегодня )) , но в целом информация стоящая ! / поинтересовался как-то прибором "колдовства " у запрещенных саентологов ! они используют амплитудный измеритель именно на таком приборе и выдают это разумеется за крайнюю запущенность человека (не важно какая амплитуда )) ,и нуждающегося исключительно в их поддержке... )) !
У меня усложнённая речь. Бывают дефекты. А что касаемо ролика, то я загружал в отменном качестве. При просмотре настройте, шестерёночка в правом углу.
Спасибо.
вот все так и есть спасибо за видео,ато со мной спорили что с магнитом ничего не получится.
очередной "супер " ! спасибо ! С Новым Годом и Рождеством Христовым , Валерий ! пусть Вам открывается все чаще и все больше ! / хотелось бы уточнить по поводу амплитуды Земли (именно в Вашем понимании ) , можно ли немного ее раскрыть ? спасибо !
Амплитуда меняется, как поминутно,...так и в среднем по временам года.
Какой либо зависимости не установлено. Сейсмологи имеют на этот счёт свои правила. Учитывая некоторые повторы картин колебаний определяют движение подземных плит... и т.д.
Клаааас, попробую повторить но с генерацией и крутящем моменте )))
Были газовые лампы .
Может быть, я не могу ничего утверждать. Оригинала не видел.
Вот мне почему то кажется, что попыток усовершенствования низковольтных ламп было много. Не исключаю применение кристаллов. А может быть и свечение кристаллов в газах.... Вариантов в мозгах вертится много.
Понимаете, научный мир, всех знатоков подобных конструкций, или тех, кто мог слыхать, мог бы рассказать что либо, уничтожили или свезли в Сибирь. Остались только преподаватели лампочки Ильича.
Лампа Ильича газоразрядная неонка , электроды представляют профиль Ленина. Эта лампа хранится в музее Ленина в Москве, сам видел лично. Магнитная лампа это генератор как у фонаря ЖУЧОК , умаршала Жукова такой был и уменя есть досих пор. Очень удобная вещ в аварийных случаях. Батарейки не нужны - механика, жмеш как экспандер. Раньше у многих такие были . Всего доброго!!!
znachit -TU RODICH JUKOVA ! )
бумага разве не проводит энергию земли? а если попробовать другой материал?
Бумага по разному ведёт в разных токах. Да, и ещё, бумаги тоже бывают на разных клеях. Нужно проверять много разновидностей.
Так то интересно, но вроде бы ток должен быть постоянным, а измеряете переменным? К чему подключен земляничный провод в ящике? Если к батарее отопления, то на ней уже могут быть местные заземлители своих приборов...
Может диод другой использовать, вакумный диод (стеклянный) его исползуют для детекторного радио, или ищё вариант МЕДНУЮ трубу на 2 метра забить.
И возможно силу земли...
Благодарю, Валерий!
В комментариях зрители не придали важности сформулированному смыслу "Еми" - энергии магнитной индукции. А это важнее для осмысления изобретательской деятельности (творчества) людей, нежели готовые, но непонятно, как и почему работающие схемы. Можно отдельно опубликовать теоретический ролик?
Размышления об освещении в шахтах привело меня к мысли, что слово "лучина" и то, что мы об этом знаем, по смыслу не соответствует слову (корню) "луч" - направленный пучок света. Возможно, что прежде лучина как эл.прибор испускала направленный пучок света?
Похоже , что это начало помешательства, сегодня этот больной уже полностью созрел для госпитализации.
@@АлександрЛаптев-г2ш
Да, многовато "врачей" раздающих диагнозы, определяют болен кто или нет. Мне кажется, вы не врач, а самозванец на грани помешательства. Мания величия.
А если отсоединить зажимы вольтметра от стальных пластин - то фокус работать не будет и всё потухнет? )))
Работает и без Вольтметра, даже свечение лучше. Вольтметр выполняет роль потребителя во время замера.
Валерий Белоусов У меня есть теория для объяснения этого явления, но не в Ютубе. Нам нужно связаться...
Убрать магнит будет тоже самое - зачем мозги компостировать?
Попробуйте применить то и другое. Тогда и увидите разницу.
Мнение не всегда соответствует действительности.
Я показываю дверь, где можно найти нечто. Одни заходят и берут, другие занимаются заумными обсуждениями самой двери, третьи плюют на неё.
Как вы думаете, кто из них троих будет умнее и осведомленнее? И у кого в мозгах останется кругозор на уровне компостера?
Подумайте.
Спасибо.
Я думаю какой смысл ему компосировать мозги
@@ЛеонидНовиков-п1х Зачем скорее всего деньги он за это получает, за каждое умно сказанное слово вот и компостирует ? Встречал я таких людей которые могут объяснить то чего не знают? Вы смотрели анализатором спектра какие наводки в земле, на человеке, в антенне (куске провода) - там много всего? Так что магниты здесь не причём что он меряет - это наводки и разные помехи, из них можно получить ток ! Работал я в области ЭМС (электромагнитной совместимости) так что знаю о чом говорю!
@@ВалерийБелоусов-д3и Чтобы увидеть разницу нужны приборы а вы чем мерили ? И где увидели разницу наводка от рук и причем тут магнит ? Можно положить камень и всё будет тоже самое! Так что пудрите мозги, но говорите профессионально - препод. со стажем? Вот такие в ЖКХ сидят и утверждают: что 2+0=20 а 6+6=66 ! ?
@@вовакасторский Доброго время суток значит вы с верх единицу не верите?
отвечаю на Ваши реплики ...
Вы в курсе что тот магнит что вы бумажкой изолируете ток не проводит ? И вообще эти ваши опыты - бред - выводить магнитное поле из равновесия подключая заземлённый провод или касанием пальца бумажки - это предел ума и знаний :))) А что такое наводки или шум токов и потенциалов знают даже начинающие ... И как работают китайские дешевые мультиметры - знают все :))) Две пластины примагниченные к магниту - это не источник ... А длинный провод идущий не понятно куда - это источник наводок - как антенна или катушка ... там всё - и статика и всё что угодно :))) Даже далее не буду тратить время на споры и доказательства - это неблагодарная трата времени и глупая и пустая для этого случая ...
Говорите что у Вас есть все приборы ?
Вот и используйте осциллограф ... Измерять там где есть комплексная составляющая простым китайским мультиметром переключая его на переменку то на постоянку - это верх профессионализма :))) Вы по образованию кто ?
Вам сложно даже пояснять свои мысли не зная правильных терминов :(((
Это во-первых !
Во-вторых !
Вы думаете если Вы убираете магнитопровод, то исчезает магнитное поле ? Это бред ! Магнитное поле возникает всегда и везде вокруг проводника при протекании по нему тока ! А магнитопровод просто проводит магнитный поток от одной обмотки к другой, но уже то поле что создано катушками !
И что значит энергия индукции ??
! Электромагни́тная инду́кция - явление возникновения электрического тока, электрического поля или электрической поляризации при изменении во времени магнитного поля или при движении материальной среды в магнитном поле - ТО-ЕСТЬ это реакция взаимодействия электронов атомов друг на друга в разных условиях - например в проводниках или в проводнике и магните ! Это понятно ? Индукция - НЕ есть энергия ! - это реакция ! Энергия это последствие самого взаимодействия ! Магнитное поле - это НЕ есть энергия - это состояние групп атомов и спинов их электронов на их орбитах ! Таким образом они создают ОСОБОЕ УСЛОВИЕ для взаимодействия с другими группами атомов в проводящих материалах ! а значит будет сильная реакция на проводник или металл или другой магнит ...
Нужно рассматривать не катушку, а группы атомов, а именно их электроны и их взаимодействие ! Это пока понятно ?
Вообще класически - энергия - это всё - так как всё - это атомы, вернее группы атомов и точнее - это группы электронов ... А электроны и их взаимо-реакция друг на друга - это и есть энергия ! + я ещё не начал пояснять что такое "эфир" - что за чудо такое и как он устроен ... Но это уже информация для подготовленных читателей ...
Так вот говорить что энергия рождённая электронами и их взаимодействием разная - это верх безграмотности как и называть энергией то что есть условиями, а не энергией !
Ещё раз спрошу - кто Вы по образованию ???
Спасибо Валерий за разъяснение, буквально несколько часов назад я нарисовал похожий опыт, который придумал из головы... собственно всё так, как я и представлял, теперь можно переходить к практической части, опытной!!! Поскольку я не люблю теорию))))
Не совсем корректный опыт,по моему источником эдс служит земля а магниты здесь для бутафории. Заземление может тоже быть выполнено из разных материалов и образовывать гальваническую пару. В идеале заземление должно быть сделано из длинного графитового стержня а соединение провода с стержнем должно быть сделано на поверхности и тщательно заизолировано от попадания влаги.Удивляет также незнание электронных компонентов,автор рекомедует любую кэцэшку из кэцэщника того чтобы изготовить мост на диодах Шотки имеющих малое падение напряжения.Это вовсе не означает что из магнитов нельзя извлечь эдс .Опыты Ганса Колера подтверждают что это возможно но не таким примитивным способом.
Ну здорово! А если собрать батарею из магнитов?
, разве это не КОНДЕНСАТОР, где между обкладками пост. магнит, ... 🤷♂️🤷♂️🤷♂️
Может стоит добавить конденсатор
да есть такое видео про магнитную лампу : ruclips.net/video/Ur__CdEHwg0/видео.html
Да, спасибо.
Спасибо за ответ :)))
-
@Валерий Белоусов , простите, но у Вас как буд-то бы мало знаний и познаний для этих опытов ... А некоторых вообще нет ... Опыта ооочень мало ... Вам бы физику подтянуть в области частиц да и не только ...
Плоховато Вы учились в этом направлении ... Не вижу нужных специальностей в Вашем наборе ... :))) Продолжайте :))) может кто и оценит ... Может что-то и найдёте методом тыка :))) ;-)
Физика с отличием во всех учебных заведениях. Оценивал профессорский состав. Подтянуть куда? Под вас подстроить?
Вы знаете мои познания в естествознании?
Попрощались.
@@ВалерийБелоусов-д3и
не нужно подстраиваться, нет не попрощались :)))
по практике, то у Вас всё на 11-12 баллов :))) И мне импонируют Ваши разработки, НО! - но вот что-то с теорией не ясно ...
Вы как буд-то пытаетесь пояснить для Вас новые и не классические явления - хотя там всё просто и без применения неклассической физики - пояснить всё можно даже стандартно ... По поводу энергии природы - она вся природная ...
Просто я замечаю Вам сложно пояснять некие понятия и явления более научно и Вы переходите на подмену понятий ...
Просто давайте сойдёмся на одном ;-)
магнетизм, магнитное поле и индукция - это не энергия и не её виды - а условия её проявления ... Согласны ??
Любые проявления это факт наличия энергетического начала.
Если есть молоко, значит есть где то корова. Согласны? Если есть проявление, значит есть некая энергия породившая это.
@@dannkrug673 Я з Вами згоден. Валерій розділив поля на індукційну і магнітну складову, це зразу показує, що в школі п. Валерій вчився не так, як треба. Для створення поля магнітного або електричного має бути використана потужність. Для зарядки конденсатора потрібно Volt + Amper = Watts, для створення магнітного поля катушки також потрібно Volt + Amper = Watts, щоб світився діод Volt + Amper = Watts
Как не стыдно сер.
Извините это вы занимаетесь заумными обсуждениями "самой двери" а за ней ничего нет одни фантазии ? Вы мужик умный но по вас видно гуманитарий а не технарь и опыта в экспериментах у Вас маловато (не умело) вы преподаватель? Могу вам посоветовать одного мужика канд. тех. наук сидит без дела он бы вам смог помочь ( отдел ЭМС сократили) особенно в теории, знает французский ? Нашли бы новые темы, написали бы книги? Энергию из магнита конечно можно получить если его размагнитить но для этого опять нужна энергия, просто так он не размагнитится ? А посредством магнита опять нужна энергия ? Так что это всё пустое! Вот был ролик тележка с магнитом проезжает и выезжает из поля магнитов - наверное обманули, не понял? Это готовый вечный двигатель? Там сразу обман не виден или трюк? А у вас понятно что меряете наводки и магниты тут не причём ! В 5 км от антенны радиостанции стрелочный тестер на пределе в 1000 В зашкаливает один конец - рука другой земля на переменном, но местами? Вы бы анализатором спектра посмотрели какие у вас наводки и от чего? Я думаю вы уже на прибор заработали ? Или возьмите по дешевле приставку к комп. в ней почти тоже самое - те же функции?
@UCGGcx95PMV2Ayq2id-HWNnw
по практике, то у Вас всё на 11-12 баллов :))) но вот что-то с теорией не ясно ...
Вы как будто пытаетесь пояснить для Вас новые и не классические явления - хотя там всё просто и без применения неклассической физики - пояснить всё можно даже стандартно ... По поводу энергии природы - она вся природная ...
Просто я замечаю Вам сложно пояснять некие понятия и явления более научно и Вы переходите на подмену понятий ...
Просто давайте сойдёмся на одном ;-)
магнетизм, магнитное поле и индукция - это не энергия и не её виды - а условия её проявления ... Согласны ??
Индукция Это ведь движение движение магнитного поля или ротора в магнитном поле Это ещё проще якорь обмотанный медной проволкой вращается в магнитном поле вот и получается магнитная индукция
Эт что то такое! Не иначе.
Что за бред 🙂 и зачем там магнит ? тупо в проводах наводки плюс тело ... Вот неучи. Тесла не этому учил и не это делал ...
Наводки.
Что это? Вам давали знания по наводкам? Вы знаете определение этим явлениям, единицы измерения, физические свойства? Не думаю. О этих токах не учат в вузах, так как они не используются в технике. Потому и незачем было Вас обучать в этом направлении. Проще было все природные электричества с их многообразием просто назвать одним словом и бороться с ними.
И Тесла, и все естествопроходцы как раз и занимались этими природными токами и их проявлениями.
Называть бредом то, о чем нет знаний истинно подобает современникам. Потому используются только генераторные токи. Синтезированные. Не оригинальные, а протез.
@@ВалерийБелоусов-д3и
Вы меряете китайским паршивым прибором и называете это наукой нового направления ???
Могу Вас раскритиковать в пух и прах ... Вы правы только в ОДНОМ ! ОЭДС или противоЭДС - да - это поибавка, и используя её Вы получите хороший эффект. Но далее Вы во многом заблуждаетесь и несёте странный бред, пытаясь доказать какие-то особые виды энергии ... И да - они есть, но то что Вы называете не магнитной или магнитной энергией и говорите про молекулы, когда речь идёт о атомах и энергии взаимодействия электронов и атомов - это бред. Вы где учились и кто Вы по специальности ? Хотите чтобы я указал конкретно где бред и отсутствие знаний ? Давайте :)))
@@dannkrug673 Ох. Ну давайте.
Окончил два института. Университет природоиспользования (Ровно)и МГМИ (Москва).
Первое образование основано на природных процессах проявления энергий, перевод их в механическую с дальнейшим преобразованием в генераторное электричество. Последнее подать в народное хозяйство.
@@dannkrug673 Приборы имею достаточно достойные. Спектрографы и осциллоскопы. И Китайские есть для карманного пользования.
@@ВалерийБелоусов-д3и
Вот и используйте осциллограф ... Измерять там где есть комплексная составляющая простым китайским мультиметром переключая его на переменку то на постоянку - это верх профессионализма :))) Вы по образованию кто ?
Вам сложно даже пояснять свои мысли не зная правильных терминов :(((
Это во-первых !
Во-вторых !
Вы думаете если Вы убираете магнитопровод, то исчезает магнитное поле ? Это бред ! Магнитное поле возникает всегда и везде вокруг проводника при протекании по нему тока ! А магнитопровод просто проводит магнитный поток от одной обмотки к другой, но уже то поле что создано катушками !
И что значит энергия индукции ??
! Электромагни́тная инду́кция - явление возникновения электрического тока, электрического поля или электрической поляризации при изменении во времени магнитного поля или при движении материальной среды в магнитном поле - ТО-ЕСТЬ это реакция взаимодействия электронов атомов друг на друга в разных условиях - например в проводниках или в проводнике и магните ! Это понятно ? Индукция - НЕ есть энергия ! - это реакция ! Энергия это последствие самого взаимодействия ! Магнитное поле - это НЕ есть энергия - это состояние групп атомов и спинов их электронов на их орбитах ! Таким образом они создают ОСОБОЕ УСЛОВИЕ для взаимодействия с другими группами атомов в проводящих материалах ! а значит будет сильная реакция на проводник или металл или другой магнит ...
Нужно рассматривать не катушку, а группы атомов, а именно их электроны и их взаимодействие ! Это пока понятно ?
Вообще класически - энергия - это всё - так как всё - это атомы, вернее группы атомов и точнее - это группы электронов ... А электроны и их взаимо-реакция друг на друга - это и есть энергия ! + я ещё не начал пояснять что такое "эфир" - что за чудо такое и как он устроен ... Но это уже информация для подготовленных читателей ...
Так вот говорить что энергия рождённая электронами и их взаимодействием разная - это верх безграмотности как и называть энергией то что есть условиями, а не энергией !
Ещё раз спрошу - кто Вы по образованию ???
Парадокс в том, что нет магнитного поля, как не зависимой субстанции, магнитность, это только свойство энергии электронов, притягивать и отталкивать аналогичные поля. По этому и называют эту энергию электромагнитной!
А если взять 4 таких магнита то будет выдавать 12V? и подключить к инвертору, так можно?
Электричества разные по природе происхождения. Магнитное и генераторное имеют разные физические законы, у каждого свои. Знания по одному не всегда применимы во втором. Методы использования и управления тоже разные.
Давайте представим молоко. Жидкость. Знания по молоку и получение вторичного продукта, как сыры и проч. не могут быть правдивы в другой жидкости, например по воде. Тоже жидкость, но другая, кефира не будет.
Спасибо.
мозги реанимируй и усё будет)
Зачем вы так. Он же просто изучает процессы. Просто констатирует полученные результаты. Разве он кому-то, что-то навязывает?
Спасибо ну что делать с неучами?
ничего! используй знания для своих целей и всё!
где лямда
Если сила тока ничтожная, то трансформировать нечего
Холостой ход трансформатора никто не отменял в этом процессе. Пусть система не раскрученная до лавинного выхода силы тока, но сила в мощность светодиода проявиться должны однозначно, если процесс имеет место. Вспоминайте схемы с трансформаторами на обеспечение одного светодиода. Трансформация протекает? Трансформация должна происходить независимо от силы тока. Она есть или её нет и зависит от физических возможностей электричества.
Спасибо.
Короче всё с вами понятно после фразы "независимо от силы тока". Хотябы посмотрите про работу трансформатора прежде чем пудрить мозги людям, граматей.
Само слово "трансформатор" вам ни о чём не говорит?
Хочу вас огорчить, но ваши старания напрасны, т.к умные люди не разочаруются в теории, которую вы дискредитируете, а просто будут считать вас продажной тварью.
И причём тут холостой ход если у вас он под нагрузкой - вольтметром. Не все такие тупые как ты, дедуля.
Убеждайтесь сами. Экспериментируйте. Что ещё можно сказать?
Удачи.
Возьми школьный учебник и почитай, что там написано про электромагнит.Такую чушь гонишь про генератор Теслы и энергию.
Мне интересно: те кто поддерживает эту особу и ставит ему лайки - сами вообще проверили его бредовые опыты или нет.
Я не сомневаюсь что можно получать электричество из магнитов или из атмосферы, есть свидетельства у древних людей. Но этот тип даже не знает что такое трансформатор и сила тока, из-за чего у него и выходит якобы из нуля воль и нуля ампер на входе - 48В на выходе, причём на любых обмотках одного транса.
Уважаемый. Бредовые или нет, а работает. Природное электричество сегодня у многих типов тоже заработало. Если даже у древних работало, почему у вас нет? Они даже про трансформаторы ещё ничего не знали, а всё у них работало. Неужели они были умнее вас? Подумайте.
Может быть вы как раз и есть тот тип, что до древних умом не дорос?
Далее, научитесь общаться культурно. Хамить лучше в кругу семьи, а в обществе такой же ответ получить можно.
Унижая словом, не возвыситесь.
Ха-ха. Уже боитесь потерять популярность, которой у вас и так нет. Крыть нечем так упомянули о нравственности, которой у вас также нет. Бойтесь, бойтесь.
Никто и ничего не боится. Популярность ни на что по сути не влияет.
Хамов просто не люблю.
Валерий Белоусов : Я проверял ваш опыт , но не получил даже 0,1 вольта. Прибор был стрелочный ц-ешка. Я думаю что у вас присутствует ВЧ составляющая в земле.Отсюда обьясняются все ваши эффекты. Я не однократно сталкивался с ВЧ составляющей в земле в дали от населенных мест, иногда в лесистой глуши. По этому эти Вч энергии не трансформируются обычными трансами. У меня где я живу ваши эффекты не проявляются и ни каких белых энергий не наблюдаю. Не обижайтесь на меня , но такова реальность места моего проживания. Скоро перееду в другой город и проверю там может повезет. Всего доброго!!!
Валерий займитесь атмосферным электричеством толку будет больше уж это правда.
то, есть земля антенна и хороший преобразователь.