Professor, eu não entendi a primeira questão!! Pois no meu entendimento ele pediu a equivalência é não a negação.. por favor tenho como ter essa explicação melhor?? Vc tem grupo de zap??
Resposta certa da primeira seria letra "B", P v Q (v,v,v,f) seria equivalente a ~Q se então P (v,v,v,f), pois a tabela verdade das duas são iguais ou seja equivalentes
Olá, professor, obrigada pelo ótimo vídeo! Tenho uma dúvida quanto à primeira questão. Ela pede a equivalência, mas o gabarito deu a negação. Qual foi o raciocínio, por gentileza? Eu já tinha respondido essa questão antes e errado! 🤭
Boa tarde Professor , reveja...a questão de número 1.....porque vc se confundiu prof....porque a questão não pede a negação do "ou" e sim a equivalência do "ou" e nesse caso , basta vc negar qualquer um dos lados → manter o outro lado que não foi negado e ficaria como gabarito a letra B) onde tem exatamente isso......e vc disse ser o gabarito E prof..
Pesquisei até no google a questão pra ver se a banca tinha considerado mesmo essa resposta , mais considerou certo mesmo a letra B Ano: 2016 Banca: CPCON Órgão: Prefeitura de São José de Piranhas - PB Provas: CPCON - 2016 - Prefeitura de São José de Piranhas - PB - Psicólogo Afirmar que José é jogador ou Pedro não é escultor é logicamente equivalente a afirmar que: A) José é jogador se e somente se Pedro não é escultor. B) Se Pedro é escultor, então José é Jogador. C) Se José é jogador, então Pedro não é escultor. D) Se José não é jogador, então Pedro é escultor. E) José não é jogador e Pedro é escultor.
Na questão 4 tbm há um equívoco, pois o professor se refere ao símbolo ^ como uma disjunção, e na verdade é uma conjunção.
+ cpcon 🤩
Professor, eu não entendi a primeira questão!! Pois no meu entendimento ele pediu a equivalência é não a negação.. por favor tenho como ter essa explicação melhor?? Vc tem grupo de zap??
Resposta certa da primeira seria letra "B", P v Q (v,v,v,f) seria equivalente a ~Q se então P (v,v,v,f), pois a tabela verdade das duas são iguais ou seja equivalentes
@@luanaherculano3791 Concordo.
pois é, achei a mesma coisa .
Olá, professor, obrigada pelo ótimo vídeo! Tenho uma dúvida quanto à primeira questão. Ela pede a equivalência, mas o gabarito deu a negação. Qual foi o raciocínio, por gentileza? Eu já tinha respondido essa questão antes e errado! 🤭
Aula excelente!
Boa tarde
Professor , reveja...a questão de número 1.....porque vc se confundiu prof....porque a questão não pede a negação do "ou" e sim a equivalência do "ou" e nesse caso , basta vc negar qualquer um dos lados → manter o outro lado que não foi negado e ficaria como gabarito a letra B) onde tem exatamente isso......e vc disse ser o gabarito E prof..
Gostei!!
Pesquisei até no google a questão pra ver se a banca tinha considerado mesmo essa resposta , mais considerou certo mesmo a letra B
Ano: 2016 Banca: CPCON Órgão: Prefeitura de São José de Piranhas - PB Provas: CPCON - 2016 - Prefeitura de São José de Piranhas - PB - Psicólogo
Afirmar que José é jogador ou Pedro não é escultor é logicamente equivalente a afirmar que:
A) José é jogador se e somente se Pedro não é escultor.
B) Se Pedro é escultor, então José é Jogador.
C) Se José é jogador, então Pedro não é escultor.
D) Se José não é jogador, então Pedro é escultor.
E) José não é jogador e Pedro é escultor.
Professor, tem gabarito para o caso de o resultado ser uma conjunção ( letra D de dado). Seria o caso de essa questão ser anulada!?
Professor tem algum grupo pelo whatsapp? Adorei o vídeo.