Спасибо камрадам, кто написал про "Ленинградскую симфонию"! Посмотрела этот фильм 1957 г. Согласна, достаточно посмотреть этот фильм. Там -всё правда. Даже есть сцена с летчиком и ребёнком, это 1ч 25 минута, в ней больше души и работы актеров, чем в сериале, когда отец прощается с сыном.
"Ленинградская симфония", режиссер Захар Аграненко, 1957 г. Это всё, что можно посмотреть про Седьмую симфонию. Будете плакать и смеяться. Гениальный фильм!
Как же прекрасно Вы говорите, Иван! Аргументированно, умнО, образно, увлекательно! Нет ни грамма занудства! Темп речи, тембр голоса, мимика - всё заставляет слушать, не отрываясь. А главное - я согласна с Вашей жизненной и профессиональной философией! Что ни разбор - то шедевр! Спасибо Вам огромное! Продолжайте, пожалуйста!
Обычно включишь фильм, посмотришь пять минут и не можешь дальше смотреть - не веришь... Спасибо Ивану - объясняет, почему возникает это ощущение. Жаль, что практически все современные российские фильмы попадают под эту категорию. Особенно о советском периоде.
@@MrEngine82 кинокритики - это люди, которые с утра до вечера смотрят мусорный поток киноиндустрии и выдают на гора в разные журналы и сайты свои рецензии. Им некогда думать!
@@MrEngine82 1) Опыт показывает, что не чушь. Не видел ни одной рецензии кинокритика о "Декстере", заслуживающей какое-то внимание. Чушь (в некоторой степени) предлагать рецензии кинокритика под видео разбора кинорежиссерской работы. Кинокритик разбирает содержание фильмов, а не то, как они сделаны.
Помню этот фильм, который в последний раз видел в детстве. На фоне военных фильмов тех лет не фильм первого ряда, но безусловно крепкий. Отдельные эпизоды помню до сих пор. Например, интеллигентная блокадница приносит картофелины дирижеру, чтобы накрахмалить его сорочку.
Так случилось, что начала смотреть фильм сразу со второй серии. Увлеклась. Были спорные и наивные моменты, но хотелось без отрыва следить за сюжетом, историей. Много известных, хороших актеров. Есть актриса, которую не очень люблю и она мне чуточку "мешала". Но в целом фильм оставил хорошее впечатление. После него буду искать музыку, какие-то отзывы, исторические факты-документы по теме. Тема печальная, но заметила, что в фильме как-то смазанно подана трагедия Ленинграда. И это не в укор. Просто акцент на другом. Знаю, что есть немало людей старшего поколения, которые не могут смотреть фильмы о войне - очень тяжело. "Седьмая симфония" рассказывает о страшном периоде с неким подъемом, с надеждой. Одним словом, не хочется сильно ругать создателей этого проекта. Проведена большая работа, люди старались. Некоторые эпизоды хочется еще раз пересмотреть. Можно было лучше? Пока так...
Я как то в аэропорту наблюдал как две девушки прощались, пока в очереди на check--in стояли... Так вот это было до слёз. И ведь даже не на вои́ну собирались, и наверное не на всегда. А тут - "ну чмоки - чмоки, давай до вечера. Бабе цветы, детя́м по чупа-чупсу".
Спасибо вам за труд, по просвещению зрителей. Можно ощущать, что фильм, который мы смотрим, хороший или плохой, но именно вы помогаете понимать, почему один фильм туфта, а другой - высокое искусство и интеллектуальный шедевр. Профессор Татьяна Черниговская говорит, что мозг - не помойка, его нельзя кормить плохой едой. Вы объясняете на пальцах, что данный продукт есть нельзя, что это пальмовое масло, вместо молочных продуктов. Спасибо огромное!!!
Я дальше и не стала смотреть - современные фильмы холодные,полны нелепостей! седьмую симфонию лучше слушать с закрытыми глазами,чем смотреть нелепый фильм...
Да, музыка действительно мощная, особенно когда представляешь скрежет зубов фашистских командующих, которые ждут, что город вымрет и сдастся, а тут такой удар, такое проявление воли к жизни, которое никакими средствами не могут изничтожить, что им остаётся только в бессильной злобе беситься.
Есть короткометражка Лопушанского на эту тему - "Соло". Есть на ютубе, 26 минут. Вот там блокаду шкурой чувствуешь. Мне еще повезло видеть ее на пленке на большом экране.
Самое смешное (ну или НЕсмешное), что и режиссер, и продюсеры, и я (я переписывал сценарий перед самыми съемками) - все эту короткометражку смотрели. И говорили: вот, это наш ориентир. А сняли парашу. Еще и половину сцен выкинули, заменив какой-то отсебятиной…
Иван, спасибо в очередной раз за съэкономленное время! Обидно, что подчас хорошие, даже классные актёры теряют своё лицо и даже квалификацию. Смотришь и думаешь: ну, как так, неужели вы все продались и вам всё равно где играть???? Какой-то внутренний ценз должен быть? Или это ваша философия и режиссёр в неё точно попадает? Тогда жаль, что кончились хорошие режиссёры. С чем всех нас и поздравляю. Вот он отрицательный отбор!?
Поддерживаю идею полного разбора всех ролей всего сериала! Иван, вам стоит сделать цикл о том, чем отличается заказная профессиональная халтура от искренней безграмотности с претензией, поскольку именно такой контент сейчас наполняет наше медиапространство. Спасибо!
Лайк Вам, Иван ! Буду смотреть эпизоды с Вами на тех же условиях ( фильм мне не знаком ) 03:45 Отчего же ? Горшочек в руках девочки говорит о многом : 1) У неё больше нет дома, горшок- это всё ,что у неё осталось от прошлой жизни, 2) у неё больше нет,видимо родных- у женщины,её принявшей совершенно отрешённый,спокойный взгляд,и смотрит она не на девочку, а куда-то в сторону- нет материнского беспокойства за ребёнка ( я могу ошибаться,ведь фильм мне к просмотру недоступен). 3)Кто не знает, советское правительство,даже в годы войны обеспечивало сирот неким набором имущества и горшок в список этого имущества входил. Горшочек в руках ребёнка-это визуальный маркер того, что ребёнок-сирота , потерявший дом, но поскольку девочка прибыла с горшком, значит она не помещена в детский дом, а отправлена ,видимо к родственникам ибо, если бы она ехала с детским домом то имущество оного грузили бы отдельно и в руках у детей вряд ли были бы даже чемоданчики с одежонкой. 13:26 Вы не заметили Девочку с куклой, которая шла позади Г.Г., когда он выходил на мизансцену?, Она тоже оказалась на мешках- дети оказались рядом- наверное на это хотел обратить внимание режиссёр. Иван Николаевич, давайте всё-таки досмотрим картину до конца хотя бы ради объективности . Я понимаю, что Вы- профессионал и можете с первых минут определить ценность картины, но мы-то (зрители) - нет. Я,вот с первого взгляда могу определить халтурно пошита одежда или нет ибо уже больше 30 лет одеваю людей, но иногда и я ошибаюсь.
Иван, вы мне напомнили моего учителя-режиссёра в ТЮНе (Лазарева Л.И.). Такие простые вещи приходится объяснять только школьникам. Нет участия, нет погружения. А такая страшная тема затронута! Как по мне лучший фильм про блокаду, это-Блокада Сергей Лозница. Озвучка хроники. Этого эффекта пытался добиться Хабенский в Сабиборе (скрип сапогов в пытошной), но не получилось, имхо.
Не знаю, разбирали ли вы работы Урсуляка, но нам с мужем нравится его «Тихий Дон». Муж сам из таких мест и говорит, что характеры и взаимоотношения в фильме очень похожи на то, что он помнит о своих дедах, бабушках и прадедах.
Доброго дня Иван! На счет экспозиции первых минут фильма. Вспоминается фильм "Ярость" про экипаж танка Шерманн. С первых минут там все понятно по лицам героев и общему антуражу.
Иван, Вы всё верно подметили, хороший Вы кинокритик, но Вы же учтите, что это не гений, а просто неплохой режиссёр. Я смотрела его фильмы и сериалы, неплохие, но кроме Брестской крепости в сердце и памяти отпечатков и воспоминаний у меня не оставили...Единственная достойная его работа это "Брестская крепость" фильм и сериал.
Все по делу! Я, увидев рекламу этого сериала, понял что смотреть его смысла нет! Сейчас в принципе, смотреть то, что снимают телеканалы первый и россия, смотреть невозможно! (((
Вчера посмотрел фильм "Солдатик", про самого юного героя войны Сергея Алешкова (1936 г.р.). Он дал мне надежду. Хочется сказать *спасибо!* всей съёмочной группе от режиссёра до реквизиторов и гримёров. После этой истории особенно остро чувствуется несправедливость, что судьбой Девятаева заинтересовался недохудожник - рекламщик, со своим "ятаквижу!".
В комментах единодушие поклонников. Что же. я хоть и не баба Яга, но... Много раз зарекался ориентироваться на критиков, даже хороших. Не раз сталкивался, уважаемый вроде критик, неглупый, начнет свою "фи" выражать, и правильно так "собака", вещает, заслушаешься. По косточкам разностит. В молодости я на такое покупался, иногда. Потом стал замечать, что фильм, сериал или книга, охаянная такими критиками, НЕРЕДКО (как бы не в половине случаев, минимум), несколько лет спустя случайно подвернувшиеся и просмотренные (прочиннанные и пр.), ВДРУГ, очень неплохо захадили (хотя я человек далеко не всеядный и на пятом десятке лет много чего вкусивший). И наоборот, расхваленные, и превозносимые, как произведения, так и творцы оных... больше на мыльный пузырь с раздутым самомнением походили (после приобщения к оному). Субъективно, сериал "Седьмая Симфония" мне очень зашел. Да не без шероховатостей, но по нынешним временах очень достойно сделан. А критиков, не слушайте. Хотя бы ДО просмотра. Они либо испортят вам просмотр и вы, априори, будете предвзяты, либо вынудят вас пропустить то, что вполне могло бы вам понравиться. Я бы сериал "Седьмая Симфония" вкратце описал - фильм о хрупких людях, сделанных из молибдена. А решить плохо или хорошо сделанная вещь - можно и самому, довольно быстро. На ролики критиков подчас времени соразхмерно уходит - зато сами оцените, а не "Рабинович вам Карузо перепоёт". И да, ох уж этот любимый критиками режиссер Герман. Человек снял ЗА ВСЕ ГОДЫ жизни ВСЕГО несколько картин, из них более менее качественные были лишь при СССР. А потом много лет тужился, впав в маразм перфекцианизма и выдал гимн своему самомнению и крайней мерзотности, которая видно при СССР в нём сидела, но пряталась до поры (это я о тошнотворной экранизации "Трудно быть богом", на фоне которой версия Бондарчука мл. кажется ШЕДЕВРОМ, хотя по факту она банальная попса). Нет такого режиссера, как Герман в новой истории России, был НЕМНОГО, да вышел еще при СССР. Это кстати, неплохо иллюстрирует разницу между зрителем и вумным критиком. п.с. И да, актеров вне их ролей, слушать тоже не стоит. Пустые (или полупустые - играющие в рамках одного амплуа везде и всюду) сосуды для наполнения их режиссерами, мало что могут вменяемого СВОЕГО сказать (особенно по важным или глубоким темам).
Иван, вы не правы, фильм замечательный. С первой секунды я погрузился в атмосферу происходящих событий. Что касается поцелуя то прощаясь в детстве, мой папа именно так целовал мою маму, потому, что мы с сестрой были рядом. С таким подходом надо рассказать историю каждого кто в кадре. Интересно что бы вам на это ответил Бондарчук старший. Этот проход, как раз и приводит к главному герою, что делает его центральной фигурой этой сцены. Я посмотрел подряд 4 серии. Хотя может меня увлекает сама история по сколько я люблю Шостаковича и сам профессиональный музыкант. Но Кравченко в своей роли прекрасен, Гуськов гениален в этом сериале. Толстоганова невероятна. Где посмотреть на ваши актёрские или режиссерские работы в каких фильмах? Ну, чтобы понять, а судьи кто?
@@LLuPkyJIb согласен с Вами. Так же как и для того, чтобы понять что фильм вполне себе не плох нужно посмотреть ну хотя бы 2 серии. У меня часто так бывает, даже очень популярные сериалы я смотрю обязательно 2 серии. Тот же "Во все тяжкие" например. Увлекло с 3-й серии и ждал уже потом каждую. вот интересно что можно сказать по началу первой серии этого сериала?))) Пустыня и кактусы)))
Иван Николаевич, сделайте пожалуйста обзор фильма "Телеграмма" Ролана Быкова. Если бы я был президентом Путиным, этот фильм обязательно бы показывали на всех каналах 2 раза в год: на Новый Год и на День Победы. К сожалению про эту картину почти никто не говорит (даже когда вспоминают творчество Р.Быкова), а на мой взгляд эта картина - совершенный образец того, как нужно снимать фильмы о Войне. При этом фильм остается новогодней сказкой с настоящим чудом в конце.
Хочу порекомендовать мультфильм "Неисправимый Рон". Сейчас идет в кинотеатрах. Хороший и поучительный американский! мультфильм. Я даже не ожидал, что сегодня можно увидеть в кинотеатрах что-то подобное
Посмотрел сериал и больше смотреть не буду!(Одноразовый!Все какое-то не настоящее!Не цепляет!((Потом посмотрел фильм Седьмая симфония 1957года!Он на меня произвел большее впечатление!Яркие персонажи,атмосфера действительно голодного Ленинграда!Все более правдоподобно чем в сериале!
Спасибо за вашу работу, Иван. Хотелось бы увидеть обзор сериала "Молодые и сильные выживут". Возможно, у вас к нему будут претензии, но, тем не менее, работа далеко не самая плохая.
Иван, добрый день! Несколько лет назад наткнулся на ваш канал случайно и с тех пор не пропускаю ни одного видео. Для меня, как Вы когда то сказали, это интеллектуальная разминка мозга, выход за обще принятые рамки. Благодарю от души! У меня вопрос. Сын (15 лет) увлекается актерским мастерством в театральной студии. В том числе, они ставят Шекспира и других классиков. Как думаете, стоит ли сейчас его познакомить с вашим каналом, теми принципами и ценностями, которые он несёт? Почему возник вопрос. Если познакомлю, то найдёт ли он своё место в современной актерской среде. Если нет, не станет ли он тем «винтиком» современной никчёмной режиссуры. Буду благодарен за ответ.
Не совсем понятен Ваш вопрос, ведь Вы не пропускаете ни одного видео. Раз так, то должно быть понятно, что Иван Диденко не прославился как актёр. Он не ведёт никакую группу будущих актёров. Не написал никакого учебника актёрского мастерства, по которому выросли или вырастут звёзды театра и кино. Иван Диденко - человек, который высказывает своё мнение о кино, театре, жизни. Как всё это может помочь или повредить кому бы то ни было в плане актёрского мастерства? На это способен только наставник, который постоянно и непосредственно влияет на формирование актёра. Но никак не видеоблогер. Так что повредить Вашему сыну просмотр канала Ивана Диденко никак не сможет. Подавляющее количество актёров - это "винтики" режиссуры. И если она "никчемная", то они "винтики никчемной режиссуры". Другого не дано. И только 1% могут быть не "винтиками". Но это уровень, выражаясь словами Ивана Диденко, или "Смоктуновского в кальсонах", или "полуголого Козловского под юбкой".
Я очень люблю фильмы о ВОВ, но последние года 3-4 не могу смотреть то, что производит наша киноиндустрия. Мне казалось, что я уже приспособилась мысленно вырезать пошлые штампы: НКВДшников и политруков, рожденных, чтобы изгадить жизнь светлоликим героям; пьяных, нифига не понимающих генералов... Но то, что выходит на экраны в последнее время, смотреть совсем невозможно, ассоциации с утренником в детском саду (цитирую по памяти, извините, но уточнять фразы не хочется, не в них дело): Он такой: "Мне приказано собрать оркестр и я его соберу", - и глазами так: зырк Она такая: "Какой оркестр, у меня пальцы больные", - и руки протягивает, пальцами вперед и взгляд надрывный... Просто дичь какая-то. И ведь даже не в актерах проблема. Я предполагаю, что дурную сцену очень сложно сыграть искренне. Вот и получается - утренник в детском саду, но - дорого/богато
это же кравченко в кадре- братское сердце! а вообще, как только запускают по второму рекламму какого то кина, я жду его с содроганием, и по мере раскрутки рекламного маховика , по частоте инфа вбросов я понимаю к сожалению что фильм будет плохим, они так и холопа протащили , да и много чего и т34 и викинга и новый экипаж, и про огонь кинцо...
Недавно посмотрел (немного) ролик с современного ютуб канала, где 4 бездельника «обсуждали» современных композиторов; начали, как всегда, с интеллектуального джаза, присовокупив по ходу пьесы рок-музыкантов… а до этого глянул работу Золотова с интервью Мравинского… ну вот земля и небо! Угадайте с первого раза, что заходит больше по просмотрам?..
Спасибо за краткий разбор. Я бы с удовольствием посмотрела подробный Ваш разбор. Боже, почему все последние фильмы на 'патриотическую' тему сделаны так бездарно? Разучились? или специально?
Люди такое любят, поэтому такое снимается. Я лично знаю людей, которые с удовольствием это смотрят. Если появится запрос на другое кино, оно появится) Вот вы, смотрите на Ютубе критику "плохого" кино (в кавычках, потому что всё относительно), тем самым завершая пищевую цепочку. Получается, это плохое кино и вам необходимо, иначе бы вы не смотрели его критику. Смотрите критику, а не учитесь на режиссёра и не снимаете хорошее кино. И всегда кто-то другой должен прийти и сделать так, как вам понравится) Все так думают, а те, кто чего-то собрался реально делать, ориентируется на массы, в которых одним такое кино нравится, а другим ненавистно. И тем, и тем весело и приятно, любить и ненавидеть. Воспринимайте картину комплексно, никто ни в чём не виноват)
Разучились чувствовать и верить искренне, как тогда... С первых минут бросается в глаза это враньё :фразы, интонации, походка людей, отношение друг к другу.... Молодёжь этого не знала вот и хавает (((((
@@Ветров-о1ш ваши обобщения, на мой взгляд, грешат нелогичностью. У вас неверные входные данные и, поэтому неверный вывод. Если бы "люди такое любили", как вы пишите, то "такое" собирало бы огромные деньги. Но это не так. Возможно, я ошибаюсь, но приведите мне, хотя бы, пять фильмов "на патриотическую тему", которые окупили свой бюджет и принесли доход, тогда и продолжим обсуждение.
По гамбургскому счету с художественной точки зрения вы правы. Но если сравнивать его с многочисленными Зоями, Зульхиями и прочими псевдоисторическими поделками в нем нет почти идеологической гнили этих творений.
Почему у девочки на голове шапка с хвостиками, которая было популярна в начале 80-х г.г. 20 века? Я помню одноклассницы носили. Я сделал за правило не смотреть современные фильмы про подвиги Советского Народа. Во первых их делают люди, которые очень далеки от народа, во вторых сказок я насмотрелся уже в детстве.
Согласен с Иваном. Само слово "роль" уже обязывает её исполнителей быть наполненным каким-то смыслом, каким-то предназначением. Главная, второстепенная, эпизодическая - всё это роли. Эх....
Мне фильм понравился. Есть более значительные кадры, которые надо разбирать. Пусть берет сам камеру, да сам снимает. Мне вот такого критика, который будет каждый эпизод разбирать, особенно в начале, когда все родные героя Кравченко погибли - вообще не нужен. Я послушала его другие обзоры на фильмы. Лучше Егора Яковлева послушать.
Как всегда объективно и профессианально! "Троечники" есть в любой профессии, как правило, они не влюблены в своё дело. Сделать на 2,5 балла и получить зарплату, всё.
Подозреваю, что весь сериал музыканты героически сражаются с толстыми бухими НКВДшниками, которые жуют апельсины и не понимают зачем нужно дудеть в разрушенном зале.
Я уже из трейлера этого сериала увидел, что это клюква развесистая (причём, позорно, что клюква от своих же). Люди в войну не могут так выглядеть, говорить, двигаться, это просто сытые лоснящиеся коты, как бы они там ни пыжились в кадре. Фальшь, дрянь. Может, если бы они похудели до скелета, как Кристиан Бейл, получилось бы чутка получше!
а по поводу сериала, думаю на нас просто отрабатывают маркетинговые ходы, берут материал незамысловатый и влюбляют в него зрителя при помощи громких слов эксплуатируя в прямом смысле слова исторические события... это наша кино реальность на данный момент...
Failed State не может генерировать ничего настоящего. Все начинается с искренности Первого Лица по отношению к себе и гражданам, Закону, и распространяется на все сферы. Нам, к сожалению, выпало жить в стране, где все ложь и мимикрия и неискреннее кино - лишь малая часть видимого.
Сейчас философия в обществе - позитивизм, то есть личное мнение превыше общественного. Если режиссер лично считает, что фильм хороший, то общество считает также.
Иван, как сказал Мединский в недавнем интервью - "Измываться над фильмом - это измываться над памятью о Зое". В данном случае, вы измываетесь над памятью о блокадном Ленинграде, получается.
Браво, Иван, глаголом жги сердца людей! Ни совести нет у этих кинодельцов, ни таланта. Они просто "ОСВАИВАЮТ БЮДЖЕТ", не неся никакой ответственности за эти "ПЛЕВКИ в ВЕЧНОСТЬ".
Спасибо камрадам, кто написал про "Ленинградскую симфонию"! Посмотрела этот фильм 1957 г. Согласна, достаточно
посмотреть этот фильм. Там -всё правда. Даже есть сцена с летчиком и ребёнком, это 1ч 25 минута, в ней больше души и работы актеров, чем в сериале, когда отец прощается с сыном.
"Ленинградская симфония", режиссер Захар Аграненко, 1957 г.
Это всё, что можно посмотреть про Седьмую симфонию.
Будете плакать и смеяться. Гениальный фильм!
ruclips.net/video/O0xUCyaPR5w/видео.html Фильм на канале киноконцерна "Мосфильм"
Как же прекрасно Вы говорите, Иван! Аргументированно, умнО, образно, увлекательно! Нет ни грамма занудства! Темп речи, тембр голоса, мимика - всё заставляет слушать, не отрываясь. А главное - я согласна с Вашей жизненной и профессиональной философией! Что ни разбор - то шедевр! Спасибо Вам огромное! Продолжайте, пожалуйста!
Обычно включишь фильм, посмотришь пять минут и не можешь дальше смотреть - не веришь... Спасибо Ивану - объясняет, почему возникает это ощущение. Жаль, что практически все современные российские фильмы попадают под эту категорию. Особенно о советском периоде.
Всегда очень внимательно смотрю разборы Ивана. Как полный неуч в актёрстве и режиссуре учусь правильно смотреть кино...
Спасибо за науку...
@@MrEngine82 у них есть образование? Или очередные обзорщики?)
Таже песня!)
Да, побольше бы разборов профессионалов!
@@MrEngine82 кинокритики - это люди, которые с утра до вечера смотрят мусорный поток киноиндустрии и выдают на гора в разные журналы и сайты свои рецензии. Им некогда думать!
@@MrEngine82 1) Опыт показывает, что не чушь. Не видел ни одной рецензии кинокритика о "Декстере", заслуживающей какое-то внимание.
Чушь (в некоторой степени) предлагать рецензии кинокритика под видео разбора кинорежиссерской работы. Кинокритик разбирает содержание фильмов, а не то, как они сделаны.
Хотя бы благодаря назойливой рекламе этой поделки узнала о существовании советского фильма «Ленинградская симфония». Вот там мощь
Полностью с Вами согласна.
Спасибо за информацию, найду посмотрю советский фильм, я не видела
О как, благо дарю, скачиваю, буду глядеть)
Помню этот фильм, который в последний раз видел в детстве. На фоне военных фильмов тех лет не фильм первого ряда, но безусловно крепкий. Отдельные эпизоды помню до сих пор. Например, интеллигентная блокадница приносит картофелины дирижеру, чтобы накрахмалить его сорочку.
@@demhimik а зачем скачивать?
Очередная "Зулейха открывает партитуру?"
Нет) тут хороший НКВД-шник
Благодаря вам я наконец-то подобрала ту самую фразу которую не могла сформулировать от просмотра первой серии -"Мы от героев не получили ничего"
Так случилось, что начала смотреть фильм сразу со второй серии. Увлеклась. Были спорные и наивные моменты, но хотелось без отрыва следить за сюжетом, историей. Много известных, хороших актеров. Есть актриса, которую не очень люблю и она мне чуточку "мешала". Но в целом фильм оставил хорошее впечатление. После него буду искать музыку, какие-то отзывы, исторические факты-документы по теме. Тема печальная, но заметила, что в фильме как-то смазанно подана трагедия Ленинграда. И это не в укор. Просто акцент на другом. Знаю, что есть немало людей старшего поколения, которые не могут смотреть фильмы о войне - очень тяжело. "Седьмая симфония" рассказывает о страшном периоде с неким подъемом, с надеждой. Одним словом, не хочется сильно ругать создателей этого проекта. Проведена большая работа, люди старались. Некоторые эпизоды хочется еще раз пересмотреть. Можно было лучше? Пока так...
Я как то в аэропорту наблюдал как две девушки прощались, пока в очереди на check--in стояли... Так вот это было до слёз. И ведь даже не на вои́ну собирались, и наверное не на всегда. А тут - "ну чмоки - чмоки, давай до вечера. Бабе цветы, детя́м по чупа-чупсу".
Согласен с вами полностью. Узнал вас по изоленте.
Гениально: "зачем играть, если можно рассказать"!
В этом суть.
Спасибо вам за труд, по просвещению зрителей. Можно ощущать, что фильм, который мы смотрим, хороший или плохой, но именно вы помогаете понимать, почему один фильм туфта, а другой - высокое искусство и интеллектуальный шедевр. Профессор Татьяна Черниговская говорит, что мозг - не помойка, его нельзя кормить плохой едой. Вы объясняете на пальцах, что данный продукт есть нельзя, что это пальмовое масло, вместо молочных продуктов. Спасибо огромное!!!
Я дальше и не стала смотреть - современные фильмы холодные,полны нелепостей! седьмую симфонию лучше слушать с закрытыми глазами,чем смотреть нелепый фильм...
Я эти фильмы просто не смотрю !!!!!
Да, музыка действительно мощная, особенно когда представляешь скрежет зубов фашистских командующих, которые ждут, что город вымрет и сдастся, а тут такой удар, такое проявление воли к жизни, которое никакими средствами не могут изничтожить, что им остаётся только в бессильной злобе беситься.
... Чтобы на второй минуте кровь из ушей пошла
Есть короткометражка Лопушанского на эту тему - "Соло". Есть на ютубе, 26 минут. Вот там блокаду шкурой чувствуешь. Мне еще повезло видеть ее на пленке на большом экране.
Самое смешное (ну или НЕсмешное), что и режиссер, и продюсеры, и я (я переписывал сценарий перед самыми съемками) - все эту короткометражку смотрели. И говорили: вот, это наш ориентир. А сняли парашу. Еще и половину сцен выкинули, заменив какой-то отсебятиной…
Эксплуатировать темы войны и патриотизма и делать это так бездарно. Надоело.
Хосподи! да дайте же Бедкомедиану отдохнуть!
Нет-нет!!!! Не надо! Дай бог ему сил!
Господь:Ни- за- что!Пусть пашет!))"
Худсоветы были не зря
Иван, спасибо в очередной раз за съэкономленное время! Обидно, что подчас хорошие, даже классные актёры теряют своё лицо и даже квалификацию. Смотришь и думаешь: ну, как так, неужели вы все продались и вам всё равно где играть???? Какой-то внутренний ценз должен быть? Или это ваша философия и режиссёр в неё точно попадает? Тогда жаль, что кончились хорошие режиссёры. С чем всех нас и поздравляю. Вот он отрицательный отбор!?
Вы хотите получить вкус сливочного масла!? Так есть же пальмовое!...
Поддерживаю идею полного разбора всех ролей всего сериала! Иван, вам стоит сделать цикл о том, чем отличается заказная профессиональная халтура от искренней безграмотности с претензией, поскольку именно такой контент сейчас наполняет наше медиапространство. Спасибо!
Заказная кем? Уж не государством ли?
@@ursabel да и ими тоже, какая разница?
Большое спасибо за сэкономленное время, надеялась что вы сделаете разбор. Согласна, фильм на такую тему должен быть высочайшего качества.
Я тоже за разбор по ролям! На работе коллеги прям восхищались этим фильмом, и игрой актеров! В особенности Гуськовым.
Иван, спасибо, разобрали эпизод по косточкам.
О, мне понравилось как он жену от себя отпихнул😆😆😆 Сразу видно любовь до гроба 🙈
Лайк Вам, Иван ! Буду смотреть эпизоды с Вами на тех же условиях ( фильм мне не знаком )
03:45 Отчего же ? Горшочек в руках девочки говорит о многом : 1) У неё больше нет дома, горшок- это всё ,что у неё осталось от прошлой жизни,
2) у неё больше нет,видимо родных- у женщины,её принявшей совершенно отрешённый,спокойный взгляд,и смотрит она не на девочку, а куда-то в сторону- нет материнского беспокойства за ребёнка ( я могу ошибаться,ведь фильм мне к просмотру недоступен).
3)Кто не знает, советское правительство,даже в годы войны обеспечивало сирот неким набором имущества и горшок в список этого имущества входил. Горшочек в руках ребёнка-это визуальный маркер того, что ребёнок-сирота , потерявший дом, но поскольку девочка прибыла с горшком, значит она не помещена в детский дом, а отправлена ,видимо к родственникам ибо, если бы она ехала с детским домом то имущество оного грузили бы отдельно и в руках у детей вряд ли были бы даже чемоданчики с одежонкой.
13:26 Вы не заметили Девочку с куклой, которая шла позади Г.Г., когда он выходил на мизансцену?, Она тоже оказалась на мешках- дети оказались рядом- наверное на это хотел обратить внимание режиссёр.
Иван Николаевич, давайте всё-таки досмотрим картину до конца хотя бы ради объективности . Я понимаю, что Вы- профессионал и можете с первых минут определить ценность картины, но мы-то (зрители) - нет. Я,вот с первого взгляда могу определить халтурно пошита одежда или нет ибо уже больше 30 лет одеваю людей, но иногда и я ошибаюсь.
Да, девочка хороша
Иван, покажите пожалуйста примеры из фильмов, где сделано все правильно, давно хочется посмотреть как правильно снят фильм
Иван, вы мне напомнили моего учителя-режиссёра в ТЮНе (Лазарева Л.И.). Такие простые вещи приходится объяснять только школьникам. Нет участия, нет погружения. А такая страшная тема затронута! Как по мне лучший фильм про блокаду, это-Блокада Сергей Лозница. Озвучка хроники. Этого эффекта пытался добиться Хабенский в Сабиборе (скрип сапогов в пытошной), но не получилось, имхо.
Рубрика "Увы, это не Шекспир!"
Увы, это Шлакспир!
Не знаю, разбирали ли вы работы Урсуляка, но нам с мужем нравится его «Тихий Дон». Муж сам из таких мест и говорит, что характеры и взаимоотношения в фильме очень похожи на то, что он помнит о своих дедах, бабушках и прадедах.
Доброго дня Иван! На счет экспозиции первых минут фильма. Вспоминается фильм "Ярость" про экипаж танка Шерманн. С первых минут там все понятно по лицам героев и общему антуражу.
Иван, Вы всё верно подметили, хороший Вы кинокритик, но Вы же учтите, что это не гений, а просто неплохой режиссёр. Я смотрела его фильмы и сериалы, неплохие, но кроме Брестской крепости в сердце и памяти отпечатков и воспоминаний у меня не оставили...Единственная достойная его работа это "Брестская крепость" фильм и сериал.
Хотелось бы увидеть ваш разбор этого фильма целиком. Только что досмотрела его и нахожусь под большим впечатлением.
Присоединяюсь к просьбе. Пожалуйста, полный разбор всего сериала
@@Вадим-ю2ч2д - хочу, чтоб Иван посмотрел фильм целиком
@@Mariko258 что он вам плохого сделал?
@@svetlanaarkhipova3362 вы посмотрели целиком и вам не понравилось?!!
@@Mariko258 хватило 15 минут. Потом ещё пару раз пыталась, но никак не зашло
Все по делу!
Я, увидев рекламу этого сериала, понял что смотреть его смысла нет!
Сейчас в принципе, смотреть то, что снимают телеканалы первый и россия, смотреть невозможно! (((
Спасибо за разъяснения, очень хотела посмотреть этот сериал, но смогла осилить минут 10 первой серии. Теперь поняла почему.
Спасибо,теперь понятно,почему я еле досмотрела.Не прверила.Особенно в душевного Серегина.
Тоже посмотрела недавно. Как-то он был на слуху.
Вчера посмотрел фильм "Солдатик", про самого юного героя войны Сергея Алешкова (1936 г.р.). Он дал мне надежду. Хочется сказать *спасибо!* всей съёмочной группе от режиссёра до реквизиторов и гримёров. После этой истории особенно остро чувствуется несправедливость, что судьбой Девятаева заинтересовался недохудожник - рекламщик, со своим "ятаквижу!".
Это новый фильм? Можно его смотреть и не блевать?
@@Redcat74 относительно новый, можно.
Спасибо Иван, сэкономила своё время, не посмотрела , а ведь конечно бы хотела посмотреть.
В комментах единодушие поклонников. Что же. я хоть и не баба Яга, но...
Много раз зарекался ориентироваться на критиков, даже хороших. Не раз сталкивался, уважаемый вроде критик, неглупый, начнет свою "фи" выражать, и правильно так "собака", вещает, заслушаешься. По косточкам разностит. В молодости я на такое покупался, иногда. Потом стал замечать, что фильм, сериал или книга, охаянная такими критиками, НЕРЕДКО (как бы не в половине случаев, минимум), несколько лет спустя случайно подвернувшиеся и просмотренные (прочиннанные и пр.), ВДРУГ, очень неплохо захадили (хотя я человек далеко не всеядный и на пятом десятке лет много чего вкусивший). И наоборот, расхваленные, и превозносимые, как произведения, так и творцы оных... больше на мыльный пузырь с раздутым самомнением походили (после приобщения к оному).
Субъективно, сериал "Седьмая Симфония" мне очень зашел. Да не без шероховатостей, но по нынешним временах очень достойно сделан.
А критиков, не слушайте. Хотя бы ДО просмотра. Они либо испортят вам просмотр и вы, априори, будете предвзяты, либо вынудят вас пропустить то, что вполне могло бы вам понравиться.
Я бы сериал "Седьмая Симфония" вкратце описал - фильм о хрупких людях, сделанных из молибдена.
А решить плохо или хорошо сделанная вещь - можно и самому, довольно быстро. На ролики критиков подчас времени соразхмерно уходит - зато сами оцените, а не "Рабинович вам Карузо перепоёт".
И да, ох уж этот любимый критиками режиссер Герман. Человек снял ЗА ВСЕ ГОДЫ жизни ВСЕГО несколько картин, из них более менее качественные были лишь при СССР. А потом много лет тужился, впав в маразм перфекцианизма и выдал гимн своему самомнению и крайней мерзотности, которая видно при СССР в нём сидела, но пряталась до поры (это я о тошнотворной экранизации "Трудно быть богом", на фоне которой версия Бондарчука мл. кажется ШЕДЕВРОМ, хотя по факту она банальная попса). Нет такого режиссера, как Герман в новой истории России, был НЕМНОГО, да вышел еще при СССР.
Это кстати, неплохо иллюстрирует разницу между зрителем и вумным критиком.
п.с. И да, актеров вне их ролей, слушать тоже не стоит. Пустые (или полупустые - играющие в рамках одного амплуа везде и всюду) сосуды для наполнения их режиссерами, мало что могут вменяемого СВОЕГО сказать (особенно по важным или глубоким темам).
Влад войне, понравилось ваше высказывание, мнение, во многом согласна.
Этот же самый актёр играл чудесно, будучи ребёнком, в "Иди и смотри" Климова.
Тётенька после жаркого поцелую тоже классно отморозилась.
Да, сейчас хороших фильмов не делают. И всё-таки, лучше сначала досмотреть картину до конца, для объективности. Ждём следующего обзора! Удачи!
9:16 - "Нет, дорогой мой, так целуют знамя!"(С)
Иван, вы не правы, фильм замечательный. С первой секунды я погрузился в атмосферу происходящих событий. Что касается поцелуя то прощаясь в детстве, мой папа именно так целовал мою маму, потому, что мы с сестрой были рядом. С таким подходом надо рассказать историю каждого кто в кадре. Интересно что бы вам на это ответил Бондарчук старший. Этот проход, как раз и приводит к главному герою, что делает его центральной фигурой этой сцены. Я посмотрел подряд 4 серии. Хотя может меня увлекает сама история по сколько я люблю Шостаковича и сам профессиональный музыкант. Но Кравченко в своей роли прекрасен, Гуськов гениален в этом сериале. Толстоганова невероятна. Где посмотреть на ваши актёрские или режиссерские работы в каких фильмах? Ну, чтобы понять, а судьи кто?
На "Кино-Театр.РУ есть фильмография.
Чтобы понять, что фильм говно не надо быть актером
@@LLuPkyJIb согласен с Вами. Так же как и для того, чтобы понять что фильм вполне себе не плох нужно посмотреть ну хотя бы 2 серии. У меня часто так бывает, даже очень популярные сериалы я смотрю обязательно 2 серии. Тот же "Во все тяжкие" например. Увлекло с 3-й серии и ждал уже потом каждую. вот интересно что можно сказать по началу первой серии этого сериала?))) Пустыня и кактусы)))
Иван Николаевич, сделайте пожалуйста обзор фильма "Телеграмма" Ролана Быкова.
Если бы я был президентом Путиным, этот фильм обязательно бы показывали на всех каналах 2 раза в год: на Новый Год и на День Победы. К сожалению про эту картину почти никто не говорит (даже когда вспоминают творчество Р.Быкова), а на мой взгляд эта картина - совершенный образец того, как нужно снимать фильмы о Войне. При этом фильм остается новогодней сказкой с настоящим чудом в конце.
Хочу порекомендовать мультфильм "Неисправимый Рон". Сейчас идет в кинотеатрах. Хороший и поучительный американский! мультфильм. Я даже не ожидал, что сегодня можно увидеть в кинотеатрах что-то подобное
Спасибо за кинематографический ликбез
Показалось, что фильм про зомби или вампиров, "другой мир", Мордор - все в каком-то странном цвете. Точно не про войну)
Согласен. Как много сейчас «на отвали»
Посмотрел сериал и больше смотреть не буду!(Одноразовый!Все какое-то не настоящее!Не цепляет!((Потом посмотрел фильм Седьмая симфония 1957года!Он на меня произвел большее впечатление!Яркие персонажи,атмосфера действительно голодного Ленинграда!Все более правдоподобно чем в сериале!
Это Россия!
Ваня, спасибо!
Спасибо за вашу работу, Иван. Хотелось бы увидеть обзор сериала "Молодые и сильные выживут". Возможно, у вас к нему будут претензии, но, тем не менее, работа далеко не самая плохая.
Иван, спасибо за разбор!!
Иван! Ждём полный разбор!
Не могу удержаться. Ролик без купюр, доступен за купюры.
Не всегда я с Вами согласна.Но на этот раз - трудно было бы Вас оспорить.
Иван, спасибо!
Я,тоже, не смогла смотреть этот фильм! Все фальшивое.
Иван, добрый день! Несколько лет назад наткнулся на ваш канал случайно и с тех пор не пропускаю ни одного видео. Для меня, как Вы когда то сказали, это интеллектуальная разминка мозга, выход за обще принятые рамки. Благодарю от души!
У меня вопрос. Сын (15 лет) увлекается актерским мастерством в театральной студии. В том числе, они ставят Шекспира и других классиков. Как думаете, стоит ли сейчас его познакомить с вашим каналом, теми принципами и ценностями, которые он несёт?
Почему возник вопрос. Если познакомлю, то найдёт ли он своё место в современной актерской среде. Если нет, не станет ли он тем «винтиком» современной никчёмной режиссуры.
Буду благодарен за ответ.
Не совсем понятен Ваш вопрос, ведь Вы не пропускаете ни одного видео. Раз так, то должно быть понятно, что Иван Диденко не прославился как актёр. Он не ведёт никакую группу будущих актёров. Не написал никакого учебника актёрского мастерства, по которому выросли или вырастут звёзды театра и кино. Иван Диденко - человек, который высказывает своё мнение о кино, театре, жизни. Как всё это может помочь или повредить кому бы то ни было в плане актёрского мастерства? На это способен только наставник, который постоянно и непосредственно влияет на формирование актёра. Но никак не видеоблогер. Так что повредить Вашему сыну просмотр канала Ивана Диденко никак не сможет.
Подавляющее количество актёров - это "винтики" режиссуры. И если она "никчемная", то они "винтики никчемной режиссуры". Другого не дано. И только 1% могут быть не "винтиками". Но это уровень, выражаясь словами Ивана Диденко, или "Смоктуновского в кальсонах", или "полуголого Козловского под юбкой".
@@leederkrenon8240 Браво, очень откровенный и мудрый ответ на очень глупый вопрос, как человек из профессии, полностью вас поддерживаю.
@@actorozvychanii, я рад, что написал что-то толковое, хоть и очень далёк от мира искусства. Спасибо!
Большое спасибо за разбор!
Я очень люблю фильмы о ВОВ, но последние года 3-4 не могу смотреть то, что производит наша киноиндустрия. Мне казалось, что я уже приспособилась мысленно вырезать пошлые штампы: НКВДшников и политруков, рожденных, чтобы изгадить жизнь светлоликим героям; пьяных, нифига не понимающих генералов... Но то, что выходит на экраны в последнее время, смотреть совсем невозможно, ассоциации с утренником в детском саду (цитирую по памяти, извините, но уточнять фразы не хочется, не в них дело):
Он такой: "Мне приказано собрать оркестр и я его соберу", - и глазами так: зырк
Она такая: "Какой оркестр, у меня пальцы больные", - и руки протягивает, пальцами вперед и взгляд надрывный...
Просто дичь какая-то. И ведь даже не в актерах проблема. Я предполагаю, что дурную сцену очень сложно сыграть искренне. Вот и получается - утренник в детском саду, но - дорого/богато
Зулейха №2
Абсолютно нет. Хороший сериал.
Иван спасибо за Ваш разбор! Все верно. Поражаюсь Вашему чувству самообладанию :-) у меня вырывались другие выражения :-)
Жёстко, но справедливо.
Тут ролик "Ну Погоди!" вышел - пора посмотреть и рассказать нам как там всё плохо
это же кравченко в кадре- братское сердце! а вообще, как только запускают по второму рекламму какого то кина, я жду его с содроганием, и по мере раскрутки рекламного маховика , по частоте инфа вбросов я понимаю к сожалению что фильм будет плохим, они так и холопа протащили , да и много чего и т34 и викинга и новый экипаж, и про огонь кинцо...
О, а разберите "Смешарики"? Очень интересно было бы услышать мнение.
Вот логика у вас! Какие фильмы вам смешариков напоминают...
Благодарю
Иван , спасибо за Ваши разборы фильмов ! Очень интересно Ваше профессиональное мнение о сериале Хрустальный. Спасибо!
Недавно посмотрел (немного) ролик с современного ютуб канала, где 4 бездельника «обсуждали» современных композиторов; начали, как всегда, с интеллектуального джаза, присовокупив по ходу пьесы рок-музыкантов… а до этого глянул работу Золотова с интервью Мравинского… ну вот земля и небо! Угадайте с первого раза, что заходит больше по просмотрам?..
Спасибо за краткий разбор. Я бы с удовольствием посмотрела подробный Ваш разбор. Боже, почему все последние фильмы на 'патриотическую' тему сделаны так бездарно? Разучились? или специально?
Люди такое любят, поэтому такое снимается. Я лично знаю людей, которые с удовольствием это смотрят.
Если появится запрос на другое кино, оно появится)
Вот вы, смотрите на Ютубе критику "плохого" кино (в кавычках, потому что всё относительно), тем самым завершая пищевую цепочку. Получается, это плохое кино и вам необходимо, иначе бы вы не смотрели его критику.
Смотрите критику, а не учитесь на режиссёра и не снимаете хорошее кино. И всегда кто-то другой должен прийти и сделать так, как вам понравится) Все так думают, а те, кто чего-то собрался реально делать, ориентируется на массы, в которых одним такое кино нравится, а другим ненавистно. И тем, и тем весело и приятно, любить и ненавидеть.
Воспринимайте картину комплексно, никто ни в чём не виноват)
Хм.Мне тоже досадно.Уже казалось бы ,и деньги вам дают,немалые.А если настоящего чувства любви к Родине нет...
То такое...
Разучились чувствовать и верить искренне, как тогда... С первых минут бросается в глаза это враньё :фразы, интонации, походка людей, отношение друг к другу.... Молодёжь этого не знала вот и хавает (((((
По-моему они не специально хотят навредить. Они просто "гонят метр", как облицовщики плитки, лишь побольше наштамповать и быстрее заплатили.
@@Ветров-о1ш ваши обобщения, на мой взгляд, грешат нелогичностью. У вас неверные входные данные и, поэтому неверный вывод. Если бы "люди такое любили", как вы пишите, то "такое" собирало бы огромные деньги. Но это не так. Возможно, я ошибаюсь, но приведите мне, хотя бы, пять фильмов "на патриотическую тему", которые окупили свой бюджет и принесли доход, тогда и продолжим обсуждение.
Мне хватило 15 минут, чтобы больше это не смотреть
По гамбургскому счету с художественной точки зрения вы правы. Но если сравнивать его с многочисленными Зоями, Зульхиями и прочими псевдоисторическими поделками в нем нет почти идеологической гнили этих творений.
Есть. Просто не такая явная. Сегодня не времена Штрафбата - нужно быть тоньше - отраву не ведрами лить, но мелкой струйкой подмешивать
@@alexgr-ov9787 но Зоя весть только что снята, а здесь конечно "кровавая НКВДня" конечно есть, но доза ее значительно меньше.
Почему у девочки на голове шапка с хвостиками, которая было популярна в начале 80-х г.г. 20 века? Я помню одноклассницы носили. Я сделал за правило не смотреть современные фильмы про подвиги Советского Народа. Во первых их делают люди, которые очень далеки от народа, во вторых сказок я насмотрелся уже в детстве.
Часто кажется: у людей есть черновик сценария фильма, а они:"нафиг фильм, давай растянем на 8 серий?"
Согласен с Иваном. Само слово "роль" уже обязывает её исполнителей быть наполненным каким-то смыслом, каким-то предназначением. Главная, второстепенная, эпизодическая - всё это роли. Эх....
Увы, Иван, всё так.
Мне фильм понравился. Есть более значительные кадры, которые надо разбирать. Пусть берет сам камеру, да сам снимает. Мне вот такого критика, который будет каждый эпизод разбирать, особенно в начале, когда все родные героя Кравченко погибли - вообще не нужен. Я послушала его другие обзоры на фильмы. Лучше Егора Яковлева послушать.
Как всегда объективно и профессианально! "Троечники" есть в любой профессии, как правило, они не влюблены в своё дело. Сделать на 2,5 балла и получить зарплату, всё.
Очень интересно! Спасибо за разбор!
Подозреваю, что весь сериал музыканты героически сражаются с толстыми бухими НКВДшниками, которые жуют апельсины и не понимают зачем нужно дудеть в разрушенном зале.
Нет, НКВДшники весь сериал гонятся за музыкантами и заставляют их пиликать на скрипках))))
Его кратко разбирали с исторической точки зрения (вроде Баир Иринчеев) - очередная антисоветская чушь.
спасибо Вам!
Доминик Торрент "Семья это главное "
Когда бомж сушит носки на вечном огне, это оскорбление ветеранов, а когда снимают такие помои это уже не оскорбление
Я уже из трейлера этого сериала увидел, что это клюква развесистая (причём, позорно, что клюква от своих же). Люди в войну не могут так выглядеть, говорить, двигаться, это просто сытые лоснящиеся коты, как бы они там ни пыжились в кадре. Фальшь, дрянь. Может, если бы они похудели до скелета, как Кристиан Бейл, получилось бы чутка получше!
Ушел на Бусти =)
«Не важно, это для этих там»
Посмотрите «Везёт», возможно понравиться. Вступления долгое только)
а по поводу сериала, думаю на нас просто отрабатывают маркетинговые ходы, берут материал незамысловатый и влюбляют в него зрителя при помощи громких слов эксплуатируя в прямом смысле слова исторические события... это наша кино реальность на данный момент...
Обязательно нужно сделать этот разбор, там наших солдат показали извращенцами
А какой фильм сакуров снял одним кадром? Без подвоха, просто интересно посмотреть.
Failed State не может генерировать ничего настоящего. Все начинается с искренности Первого Лица по отношению к себе и гражданам, Закону, и распространяется на все сферы. Нам, к сожалению, выпало жить в стране, где все ложь и мимикрия и неискреннее кино - лишь малая часть видимого.
Такие фильмы не есть плохая работа, такие фильмы предательство Родины
Иван,а не хотите сделать разбор фильма "Ленинградская симфония"?
Иван и фильм 57 года также обоср..., как и этот
Сейчас философия в обществе - позитивизм, то есть личное мнение превыше общественного. Если режиссер лично считает, что фильм хороший, то общество считает также.
Излишне обобщаете, кмк...
спасибо
" фильм дальше смотреть смысла не имеет!"
10 минут и выход из зала)))
Иван, как сказал Мединский в недавнем интервью - "Измываться над фильмом - это измываться над памятью о Зое". В данном случае, вы измываетесь над памятью о блокадном Ленинграде, получается.
Браво, Иван, глаголом жги сердца людей! Ни совести нет у этих кинодельцов, ни таланта. Они просто "ОСВАИВАЮТ БЮДЖЕТ", не неся никакой ответственности за эти "ПЛЕВКИ в ВЕЧНОСТЬ".