eu tenho alguns pontos a levantar: 1- o justo é que ambos rodem no mesmo sistema operacional, ou faz ambos no windows, ambos no Linux ou ambos no macOS, mas isso é inviável, o que nos leva ao ponto 2 2- o M1/M2 rodam em um sistema que foi desenhado para eles e isso influência muito no desempenho deles, e um ambiente similar para o snapdragon é rodar Linux, já que é protocolo aberto e eles podem fazer as otimizações. essa foi uma apresentação para mostrar o que o chip é capaz, até onde ele vai... um exemplo totalmente aleatório são os testes de uma RTX 4090 com um Pentium Gold que tem o objetivo de demonstrar o gargalo. o windows é um sistema que a Qualcomm não tem controle. caberia a Microsoft fazer uma apresentação de como os ARM estão rodando no sistema dela, pois o papel de otimizar é deles
eu até concordo com algumas coisas que você disse mas me responde uma coisa: se a maioria das maquinas que vem com o novo chip vai usar windows, não acha mais "transparente" por parte da qualcomm usar windows invés de usar linux pra "inflar" os benchmarks? Todo macbook usa MacOS e obviamente tem melhor desempenho por usar seu sistema próprio, mas você já viu algum mac rodar windows nativo? eu não 😅
@@TonyLittleBoy bom, aqui temos uma relação entre o que quer ser mostrado pela empresa, o que o usuário médio (usuário de windows) vai receber, ou o potencial do chip. se ele coloca isso no windows, que tem metade do desempenho, esse vídeo expondo a marca não existiria, os olhos não estariam voltados para eles, não ia fazer barulho. esse barulho é importante até mesmo para a Microsoft se ligar que é importante eles terem sistemas otimizados para esses processadores. o objetivo dessa apresentação é mostrar do que o produto deles é capaz e para isso usaram o sistema ideal para isso
Concordo. Mac tem todo o ambiente feito pro chip e ainda perde. Se não mostrar o potencial, ninguém vai ligar e o Windows também vai ignorar. Outro ponto é simplesmente usar Linux. Hoje já não é tão absurdo
Pelo motivo 2 diante nao levo serio essas comparaçoes desempenho. Agora beneficos como bateria longa duraçao sem perda desempenhao sempre bem alias gostaria ver parceria com projeto KDE para term desktop completo otimizado.
Uma coisa é que esse é o primeiro processador snapdragon para notebook realmente bom, o Snapdragon 8CX era basicamente o processador de celular overclockado para rodar em um pc, e no final era fraco, tanto que o Windows rodando em um M1 rodava melhor, mais simplesmente porque o M1 era mais poderoso.
@@luizfernandoalves6625 é, se pensar que já faz 6 anos que isso tá aí e não deu certo, pode ser que não seja o futuro kkkk. Mas se gerar uma concorrência já vou estar feliz kk
Pra mim, será o futuro pela questão energética. Bateria é importante demais, até mais que desempenho nos dias de hoje. E vem um bônus nisso tudo: que é não precisar de refrigeração. Mais umas duas gerações e terá notebooks baratos, baterias que duram 2 dias com o desempenho superior a um desktop atual. A pedra no sapato é sempre a mesma coisa: não tem software adaptado pra isso. Mas acho que pode até ser algo bom, pois tudo será desenvolvido agora, possivelmente ultra otimizado e só o essencial. No Android tem tanto app hoje em dia, que os bons se perdem em tanta mediocridade
Eu estou bem contente com meu Book GO de R$1200,00 kkkk a bateria é excelente, o notebook é barato e leve, pra usar o básico tipo o office, navegação, fazer umas pesquisas e estudar... Está ótimo, consigo carregar o Book GO com uma powerbank comum, até um carregador de 15w funciona kkkk é muito bom não ter que se preocupar com tomada, fonte de notebook etc. Estou na torcida pra sair alguns notebook com melhor desempenho, e com esses chips "de celular ". Se fizerem um notebook tipo um Book3 360 360, com aquela qualidade de tela, colocar um S-Pen embutida, um Snapdragon de alto desempenho, uma memória rápida (tipo as da linha S23 ou dos Tab S9) e mais uns 12GB a 16GB de Ram... Eu compro na hora!
É bom ver o Loop sendo realista e cético. Existem canais, até famosos por aí, que foram feitos a partir de um outro canal famoso de PC gamers, que já cravou que é superior ao M2 Max, e colocou isso tanto no título, quanto crava isso no vídeo.
Em termos de arquitetura de sistema operacional (SO) eu diria que Linux é mais próximo do MacOS ( do que o Windows do MacOS ). Então, usar Linux nos benchmarks tenha sido intencional por parte da Qualcomm. O "recado" da Qualcomm é para a Apple, eu acho.
Pode até não ser melhor do que os chips da Apple, mas são bem melhores do que os X86 da Intel, não é? E com mais duração de bateria, né? Então é uma evolução, sim. Agora falta a Microsoft adaptar o Windows para rodar bem em ARM.
Usuario de Linux aqui, poderia ser uma otima oportunidade para a Qualcomm se juntar a comunidade Linux e sei la, criar um Qualcomm Linux! Pq games no Linux ja e possivel, Edicao de videos ja e possivel! Certeza que se pegasse a Canonical com ubuntu e falar "otimiza o ubuntu ai pra rodar liso nesse novo chip aqui", o ubuntu voaria alto de mais, e possivelmente ate bateria os chips da Apple de ponta a ponta.
@@mavinii960 gostaria ver pareceria com projeto kde para otimizar tanto Plasma desktop e todos programas do projeto. Alias ja existe chromium versao arma para instalar distribuiçoes ??? Pq assitir review de um notebook compaq aonde usou somente versao x86 do google chrome.
Um cluster de camada de tradução x86/ARM seria bem interessante inicialmente, por que não ficaria na mão dos devs criarem a compatibilidade, sem bem que ARM é o futuro kk
Esse princípio é utilizado nos próprio x86, as instruções nativas cisc, são transformadas em outras instruções risc. O problema é que somente 3 empresas podem projetar x86, a Intel, amd e a antiga Via. Uma solução seria utilizar as npu, para fazerem isso, em pouco tempo deve aparecer algo do tipo para Linux, e provavelmente devem basear no Wine, para fazer a tradução de x86 para arm e de Windows para Linux.
@koepeh, mas não estava falando do Linux a princípio. Por exemplo o Intel tem tem instruções CISC, para otimizar o próprio processar transformar em outras instruções RISC. Por exemplo, eu fiz um código em VHDL para transformar as instruções de ARM para RISC-V.
Mesmo se não bater os M2, é um baita produto, (ao que tudo indica) e é a primeira versão. Torço para que este seja o caminho e que a Microsoft arrume o Ruindous para ARM. Mas parece que existe um certo boicote. Provavelmente para defender toda a cadeia de produtos que a arquitetura X86 sustenta. Mas, vamos torcer para ser bão!
Tenho a mesma impressão. Dentro da MS tem pelo menos um favoritismo pelo x86, no começo desse rolê eu realmente achei que a Google/Android ia entrar e fazer um Android mais desktop friendly mas não ocorreu, o que ocorreu foram tablets com teclado e alguns celulares de algumas marcas com modo desktop :/ não é a mesma coisa. Pelo andar da carruagem uma solução que concorra com os Apple Silicon tem que vir da Qualcomm e MS. Quem sofre com isso é o usuário de notebook Windows e seu inseparável companheiro O CARREGADOR TIJOLO.
Sobre o benchmark rodar no Linux nesse SoC parrudo, achei isso interessante Hoje o maior problema de Notebooks Arm Windows, é que o SoC é bem ruinzinho pra Windows, alguns vem apenas com 4gb de RAM rodando Windows 11. Obviamente virão modelos intermediários ou básicos baseados na arquitetura do chip novo. Se a Qualcomm trabalhar junto com a galera do kernel Linux e facilitar que tenhamos um Ubuntu da vida pra ARM (hoje tem que fazer uma gambiarra e as vezes não passa nem do bootloader), vai ser muito bom.
A maioria da população jamais vai aderir Linux. Vide o tanto de notebook que veio com Linux sendo formatado com Windows cr@cke@do no brasil. Amo Linux, mas é nicho, a maioria dos meus amigos quando abre um Linux já pergunta "ma que merda é essa! tem como botar Windows?" Acredito que a grande maioria se tiver um ARM Linux já na caixa por algum motivo, vá querer botar Windows tbm. Infelizmente a melhor solução é a mais inviável no sentido do marketing, tirando usuário de Linux, as máquinas vão ficar encalhadas pois pro público vai ser "aquele modelo que não presta, porque não tem Windows".
MacOS tem sua origem no UNIX, nada mais justo que usar da mesma malandragem que Apple usa nos seus anúncios, comparando com o uso em Linux. Já que windows do jeito que ele é hoje, não rola com ARM. Snapdragon precisa de sistema operacional, e não vai ser x86. O Windows precisaria criar um novo SO ARM, vai ser difícil, já que eles estão pensando em cobrar por atualizações futuras no x86. Em ARM, não podemos ficar na mão da Apple por muito tempo, precisamos que o Snapdragon evolua.
Conteúdo maravilhoso, Will. Informações valiosíssimas para quem está de olho na plataforma ARM... Se me permite uma observação, aprendi em outro canal, (foi em uma TERÇA-feira), que não existe 5K, nem 2K, nem outros "K" ... Somente o seguinte: -HD, Full HD, Quad HD, Ultra HD/4K, 8K e iMax... Eventualmente, foram revistos os padrões da DCI e virou uma chuva de K e resoluções "à moda k-ralha"... 🤷♂️ #marketing
08:22 É louco pensar que um OS de desempenho reconhecidamente superior seja preterido por grande parte da indústria graças ao desintere$$e em reescrever os softwares, mantendo como padrão a utilização de outro OS que é uma pilha de bloatware e spyware e desempenho sofrível.
Eu uso NPU a 2 anos já com os Orange Pi que vieram algumas versões com, para processamento de I.A. Agora o que eu queria mesmo é que alguém se toca-se e cria-se uma GPU com ARM, que os processadores de GPU sejam integrados e pequenos e aumente a performace dos notebook, nem que seja só um pouco mais que elas dentro da CPU.
William Marchiori , só pelo fato do x elite ter renderizado o vídeo mais rápido que o i7 ,isso já tira a dúvida a qual você tinha questionado sobre o bentchmark , o X ganharia também em um bencth multi-core.
Tomara que notebook com esse processador venha em um preço competitivo , acho bacana a evolução que está chegando os processadores com gpu integrada que possa rodar games pesados .
P q os benchmarks da Apple não são questionados? Tipo quando ela lança algo que mostra os números, todo mundo fala sobre e como são potentes e segue a vida e as outras sempre tem uma ponderação? Tipo sempre tem um "mas" kkkkkk Eu sei que o canal é de Apple fãs, mas sei lá kkkkkk Tipo eu sei q a Apple é top, mas parece q é uma afronta quando alguém diz que fez melhor que ela.
Porque a Qualcomm tem costume de adulterar os testes das primeiras unidades a Apple não faz isso e compara com unidades já existem, sabe o Snapdragon 8gen3, não foi nada do que a Qualcomm revelou no Evento e ficou abaixo das expectativas do que eles anunciaram, lembrando que a Qualcomm que faz as unidades de teste dos primeira Chipsets, e eles tem o controle.
Estava ansioso para o video, agora é aguardar as fabricantes, acredito que neste quesito Samsung e Asus tem uma vantagem em otimizar seu notebook por fabricarem celulares. E seja uma dificuldade maior como a Dell. Samsung já faz um bom trabalho, em um futuro breve aonde a compatibilidade estiver rodando lisa e poder colocar chips com 5G no notebook com boa otimização te bateria, iremos ter um baita produto em mãos.
Vendo a Qualcomm fazendo esse novo SOC para notebooks que podem rodar o Windows 12 faz pensar pq a Microsoft já não investiu em chips para rodar o Windows em ARM ao invés de torrar grana com o falecido Windows mobile e investindo bilhões pra comprar a Activision...
Acho correto terem feito os testes com Linux, afinal, o Mac também roda uma versão modificada de Linux. Não seria justo comparar com WIndows que é cheio de tranqueira rodando em segundo plano de forma nativa
@@gabrielangel1996Bater no M2 não é difícil, mas quero vê bater o resto dos processadores com mesmo consumo de Energia, a Qualcomm vai lutar e lutar, e nunca vai bater a Maça.
@@guilhermejoseceretta5449 eles usam um processador modificado Do Nintendo switch é um NVidia Tegra X1 Do rog ally é um AMD Ryzen série Z1 extreme E o steam deck também é um ADM personalizado de alto desempenho Todos modificados para cada console
Os RUclipsrs brasileiros não gostam desse evento, fazem tudo pra não ir, e quando vão ficam bicudos, só querendo voltar pra casa, pô é o Havaí, só isso já me empolgaria.
Safadinha galera da qualcoomm, o linux desktop estrai toda performace, tanto é que jogos bem otimizados trazem performace superior, um jogo especifico (universe sandbox), foi o exemplo extremo, saindo de 20 fps no windows (teste do DIO com notebool full intel), e foi pra 60 fps no linux, windows é uma carroça em muita areas, só se salva por causa de softwares exclusivos.
Fala Will! Então mas para a comparação ser justa contra a Apple também tem que utilizar a mesma base de sistema operacional ou seja, Linux. E o MacOS também é base Linux.
Meu sonho é o dia em que vc vai ligar seu celular com windows em um monitor, periféricos, e usar como um PC. Já tem tecnologia. Falta vontade da Microsoft agora.
Acho estranho a Qualcomm investir tanto em algo voltado aos notebooks sendo que cada vez mais as pessoas preferem smartphones, eu nem me lembro qual foi a última vez que vi alguém usando um notebook.
Ué! Mas o Windows não é o sistema que permite maior performance? Fizeram o benchmark no Linux, que teoricamente extrai menos do hardware, e começam a chorar. O que pode se esperar de quem usa um notebook da Luis Vuitton, digo, Apple. 🤣🐧😉 O que faz o hardware ARM64 não ser montado em produtos é a Microsoft, que paga ou deixa de ganhar, para não lançarem produtos cujo Linux e BSD estão 1000 anos a frente, como sempre, caros usuários de Android e servidores Linux!!! O dia que a Microsoft, com código fechado, conseguir contratar milhõeS de funcionários pelo mundo, a disputa será mais justa - só vão conseguir pagar isso quando a Microsoft virar um Luis Vuitton muito mais cara kkkkkk
Amigo, a licença do Windows custa 500 conto, cada notebook lançado a licença já vem incluído. Tu quer mesmo comparar? O windows deveria ser muito mais do que é hoje.
@@gabrieljacob2302 Parabéns. Repetiu direitinho a campanha de marketing. Melhor em quê? Melhor quanto? Melhor em relação a qual? Não precisa responder. Continua comprando tua Luis Vuitton. Mas saiba que ser alienado te torna uma pessoa comum.
@@AsteriusX A palanca do fusca do meu avô também é muito otimizada para aquele Volkswagen. Tem gente que gosta - até aí, sem problema - ele tem por que gosta, não por que é mais caro ou é o mais utilizado nO Estados Unidos.
Se eu entendi "Games", então a resposta é provavelmente, hj em dia jogar no Linux (Fedora ou Arch) é quase q inviável, um gamer ñ vai ter um bom motivo pra migrar pois os ganhos de FPS e Gráficos ainda ñ estão satisfatórios. Mas as empresas poderiam colaborar adotando o Vulkan, já q o DXVK atrapalha um pouco a jogabilidade. E a padronização de distros tornaria o mundo Linux MUITO mais melhor. Fico put# com a comunidade por causa disso, o pessoal recomenda fortemente usar Ubuntu (puro) ao invés do Ubuntu KDE. O Debian nem tem camalares e tão pouco um wiki de instalação intuitivo.
@@wasabi333 Kkkkk O Gnome é bem top, mas prefiro o KDE hj em dia, vc pode testar o Kde Neon lá no distrosea, mas como é no navegador o desempenho vai ser meio ruim
O ARM pra Pc realmente só vai deslanchar depois que o Windows pra ARM ficar bom. Não vejo a hora disso ocorrer, para termos performance decente com baixo consumo.
Eu torço pelo dia em que todo laptop vai ser ARM e x86 vai ser só desktop. Isso só vai acontecer quando o Snapdragon emplacar, por enquanto AMD e Intel estão pouco se lixando pois ARM no windows é meme, o dia que não for meme, a briga Apple x Qualcomm vai obrigar as duas a entrarem no jogo. Pelo menos a Intel vai entrar, visto que ela praticamente saiu dos Macs, ela não vai querer perder fatia de mercado de notebook Windows pra a Qualcomm assim de graça. AMD eu prevejo maior investimento em sedguimento laptop gamer com seus chips parrudos e com menos consumo ainda em x86 até esses trambolhos começarem a ser substituídos por ARM tbm, pois acredito que não só o SSD vai ser realidade em notebook ARM mas GPU dedicada também, e uma vez o chip empurrando a placa não há por que x86 existir em portátil. Deixando claro que isso é só achismo meu, ainda tem muita coisa pra otimizar de software pra windows.
Não boto fé que será melhor que o chip M da Apple pode ser mais eficiente para jogos , mas no uso geral ainda precisa comer muito feijão para ser gente grande
Alguém sabe quem é o rapaz que aparece no minuto 2:22?
Não
não sei, espero ter ajudado
Não faço a menor ideia.
Eu sei.
Will 2.0, é uma versão alternativa em um Mundo mais Mac.
eu tenho alguns pontos a levantar:
1- o justo é que ambos rodem no mesmo sistema operacional, ou faz ambos no windows, ambos no Linux ou ambos no macOS, mas isso é inviável, o que nos leva ao ponto 2
2- o M1/M2 rodam em um sistema que foi desenhado para eles e isso influência muito no desempenho deles, e um ambiente similar para o snapdragon é rodar Linux, já que é protocolo aberto e eles podem fazer as otimizações.
essa foi uma apresentação para mostrar o que o chip é capaz, até onde ele vai...
um exemplo totalmente aleatório são os testes de uma RTX 4090 com um Pentium Gold que tem o objetivo de demonstrar o gargalo.
o windows é um sistema que a Qualcomm não tem controle. caberia a Microsoft fazer uma apresentação de como os ARM estão rodando no sistema dela, pois o papel de otimizar é deles
eu até concordo com algumas coisas que você disse mas me responde uma coisa: se a maioria das maquinas que vem com o novo chip vai usar windows, não acha mais "transparente" por parte da qualcomm usar windows invés de usar linux pra "inflar" os benchmarks? Todo macbook usa MacOS e obviamente tem melhor desempenho por usar seu sistema próprio, mas você já viu algum mac rodar windows nativo? eu não 😅
@@TonyLittleBoy bom, aqui temos uma relação entre o que quer ser mostrado pela empresa, o que o usuário médio (usuário de windows) vai receber, ou o potencial do chip.
se ele coloca isso no windows, que tem metade do desempenho, esse vídeo expondo a marca não existiria, os olhos não estariam voltados para eles, não ia fazer barulho.
esse barulho é importante até mesmo para a Microsoft se ligar que é importante eles terem sistemas otimizados para esses processadores.
o objetivo dessa apresentação é mostrar do que o produto deles é capaz e para isso usaram o sistema ideal para isso
Concordo. Mac tem todo o ambiente feito pro chip e ainda perde.
Se não mostrar o potencial, ninguém vai ligar e o Windows também vai ignorar. Outro ponto é simplesmente usar Linux. Hoje já não é tão absurdo
Pelo motivo 2 diante nao levo serio essas comparaçoes desempenho. Agora beneficos como bateria longa duraçao sem perda desempenhao sempre bem alias gostaria ver parceria com projeto KDE para term desktop completo otimizado.
👏👏👏
Uma coisa é que esse é o primeiro processador snapdragon para notebook realmente bom, o Snapdragon 8CX era basicamente o processador de celular overclockado para rodar em um pc, e no final era fraco, tanto que o Windows rodando em um M1 rodava melhor, mais simplesmente porque o M1 era mais poderoso.
Rodar melhor e rodar nativamente são duas coisas totalmente diferente
Eu torço muito para que esses processadores ARM virem realidade em notebooks e posteriormente em Desktops. Acho que é o futuro sim
Não acho que é o futuro .... mas quanto mais competição, melhor pra gente....
@@luizfernandoalves6625 é, se pensar que já faz 6 anos que isso tá aí e não deu certo, pode ser que não seja o futuro kkkk. Mas se gerar uma concorrência já vou estar feliz kk
Questao de tempo...! So tem vantagens.
Pra mim, será o futuro pela questão energética. Bateria é importante demais, até mais que desempenho nos dias de hoje. E vem um bônus nisso tudo: que é não precisar de refrigeração.
Mais umas duas gerações e terá notebooks baratos, baterias que duram 2 dias com o desempenho superior a um desktop atual.
A pedra no sapato é sempre a mesma coisa: não tem software adaptado pra isso. Mas acho que pode até ser algo bom, pois tudo será desenvolvido agora, possivelmente ultra otimizado e só o essencial. No Android tem tanto app hoje em dia, que os bons se perdem em tanta mediocridade
@@Andre-iy2ob de acordo.
Parabéns pelo trabalho Wil (Loop infinito) quem se dedica e é honesto tem sucesso !!!
Eu estou bem contente com meu Book GO de R$1200,00 kkkk a bateria é excelente, o notebook é barato e leve, pra usar o básico tipo o office, navegação, fazer umas pesquisas e estudar... Está ótimo, consigo carregar o Book GO com uma powerbank comum, até um carregador de 15w funciona kkkk é muito bom não ter que se preocupar com tomada, fonte de notebook etc.
Estou na torcida pra sair alguns notebook com melhor desempenho, e com esses chips "de celular ".
Se fizerem um notebook tipo um Book3 360 360, com aquela qualidade de tela, colocar um S-Pen embutida, um Snapdragon de alto desempenho, uma memória rápida (tipo as da linha S23 ou dos Tab S9) e mais uns 12GB a 16GB de Ram... Eu compro na hora!
Loop sempre supera a concorrência e trás as informações muito mais detalhadas Belo trabalho como sempre
É bom ver o Loop sendo realista e cético. Existem canais, até famosos por aí, que foram feitos a partir de um outro canal famoso de PC gamers, que já cravou que é superior ao M2 Max, e colocou isso tanto no título, quanto crava isso no vídeo.
Superior em que sentido? Desempenho? Até um i9 é superior, agora em eficiência energética é outra história, nos celulares a qualcomm é melhor sim
@@davigomesantunes6097 No conjunto da obra
Em termos de arquitetura de sistema operacional (SO) eu diria que Linux é mais próximo do MacOS ( do que o Windows do MacOS ). Então, usar Linux nos benchmarks tenha sido intencional por parte da Qualcomm. O "recado" da Qualcomm é para a Apple, eu acho.
Vem o M3 adiantado kkk Apple só esperou kk
Intencional pois Linux tem um melhor desempenho q o Windows
Vídeo muito legal! Gosto de vídeos assim.
18:18 - essa é das antigas!
Pode até não ser melhor do que os chips da Apple, mas são bem melhores do que os X86 da Intel, não é? E com mais duração de bateria, né? Então é uma evolução, sim. Agora falta a Microsoft adaptar o Windows para rodar bem em ARM.
No meu ver, o que falta mesmo é a Microsoft correr atrás, mas parece que eles se movem pouco quando se fala do assunto.
Usuario de Linux aqui, poderia ser uma otima oportunidade para a Qualcomm se juntar a comunidade Linux e sei la, criar um Qualcomm Linux! Pq games no Linux ja e possivel, Edicao de videos ja e possivel! Certeza que se pegasse a Canonical com ubuntu e falar "otimiza o ubuntu ai pra rodar liso nesse novo chip aqui", o ubuntu voaria alto de mais, e possivelmente ate bateria os chips da Apple de ponta a ponta.
Isso fiquei pensando relaçao sistema operacional ainda bem tem linux e o android como alternativa.
@@mavinii960 gostaria ver pareceria com projeto kde para otimizar tanto Plasma desktop e todos programas do projeto. Alias ja existe chromium versao arma para instalar distribuiçoes ??? Pq assitir review de um notebook compaq aonde usou somente versao x86 do google chrome.
@@1RockmanXO Linux tem um bom suporte pra ARM, mas ñ tem um bom serviço de tradução binária
Um cluster de camada de tradução x86/ARM seria bem interessante inicialmente, por que não ficaria na mão dos devs criarem a compatibilidade, sem bem que ARM é o futuro kk
Esse princípio é utilizado nos próprio x86, as instruções nativas cisc, são transformadas em outras instruções risc. O problema é que somente 3 empresas podem projetar x86, a Intel, amd e a antiga Via. Uma solução seria utilizar as npu, para fazerem isso, em pouco tempo deve aparecer algo do tipo para Linux, e provavelmente devem basear no Wine, para fazer a tradução de x86 para arm e de Windows para Linux.
@@knukllesNo Wine ou Qemu? As distros Linux ñ tem um bom suporte a tradução binária
@koepeh, falei do chip Intel e AMD, o wine seria mais próximo, ele faz tradução de instrução, o QEMU originalmente faz emulação.
@@knuklles Tô falando do Qemu-static, com isso App's x86 rodam em ARM, mas o suporte de tradução no Linux ainda é uma m#rda
@koepeh, mas não estava falando do Linux a princípio. Por exemplo o Intel tem tem instruções CISC, para otimizar o próprio processar transformar em outras instruções RISC. Por exemplo, eu fiz um código em VHDL para transformar as instruções de ARM para RISC-V.
O Will mandou muito bem! Parabéns 👏😊 sucessos infinitos para o loop.
Mesmo se não bater os M2, é um baita produto, (ao que tudo indica) e é a primeira versão. Torço para que este seja o caminho e que a Microsoft arrume o Ruindous para ARM. Mas parece que existe um certo boicote. Provavelmente para defender toda a cadeia de produtos que a arquitetura X86 sustenta. Mas, vamos torcer para ser bão!
Tenho a mesma impressão. Dentro da MS tem pelo menos um favoritismo pelo x86, no começo desse rolê eu realmente achei que a Google/Android ia entrar e fazer um Android mais desktop friendly mas não ocorreu, o que ocorreu foram tablets com teclado e alguns celulares de algumas marcas com modo desktop :/ não é a mesma coisa. Pelo andar da carruagem uma solução que concorra com os Apple Silicon tem que vir da Qualcomm e MS.
Quem sofre com isso é o usuário de notebook Windows e seu inseparável companheiro O CARREGADOR TIJOLO.
@@faltaverso tem os Chromebooks. Mas eu não acho eles muito sérios… São mais voltados para pequenas tarefas. Torcemos para que a Microsoft acorde!
Sobre o benchmark rodar no Linux nesse SoC parrudo, achei isso interessante
Hoje o maior problema de Notebooks Arm Windows, é que o SoC é bem ruinzinho pra Windows, alguns vem apenas com 4gb de RAM rodando Windows 11. Obviamente virão modelos intermediários ou básicos baseados na arquitetura do chip novo.
Se a Qualcomm trabalhar junto com a galera do kernel Linux e facilitar que tenhamos um Ubuntu da vida pra ARM (hoje tem que fazer uma gambiarra e as vezes não passa nem do bootloader), vai ser muito bom.
A maioria da população jamais vai aderir Linux. Vide o tanto de notebook que veio com Linux sendo formatado com Windows cr@cke@do no brasil. Amo Linux, mas é nicho, a maioria dos meus amigos quando abre um Linux já pergunta "ma que merda é essa! tem como botar Windows?"
Acredito que a grande maioria se tiver um ARM Linux já na caixa por algum motivo, vá querer botar Windows tbm. Infelizmente a melhor solução é a mais inviável no sentido do marketing, tirando usuário de Linux, as máquinas vão ficar encalhadas pois pro público vai ser "aquele modelo que não presta, porque não tem Windows".
Quero ver possibilidade do usuário trocar o Windows por Linux, suporte da empresa pra usar um "steamOS" da vida
bom vídeo!
MacOS tem sua origem no UNIX, nada mais justo que usar da mesma malandragem que Apple usa nos seus anúncios, comparando com o uso em Linux. Já que windows do jeito que ele é hoje, não rola com ARM. Snapdragon precisa de sistema operacional, e não vai ser x86. O Windows precisaria criar um novo SO ARM, vai ser difícil, já que eles estão pensando em cobrar por atualizações futuras no x86. Em ARM, não podemos ficar na mão da Apple por muito tempo, precisamos que o Snapdragon evolua.
Divide essa brisa aí...
O M2 me si era um pouco melhor que o M1, tanto que muitos simples pularam o M2 pq não vale a pena.
Se o M3 tiver alguma melhor, talvez fique bom.
A qualcomm e uma empresa que tem de tudo para ser muito grande nessa área Gamer
Conteúdo maravilhoso, Will. Informações valiosíssimas para quem está de olho na plataforma ARM... Se me permite uma observação, aprendi em outro canal, (foi em uma TERÇA-feira), que não existe 5K, nem 2K, nem outros "K" ... Somente o seguinte: -HD, Full HD, Quad HD, Ultra HD/4K, 8K e iMax... Eventualmente, foram revistos os padrões da DCI e virou uma chuva de K e resoluções "à moda k-ralha"... 🤷♂️ #marketing
08:22 É louco pensar que um OS de desempenho reconhecidamente superior seja preterido por grande parte da indústria graças ao desintere$$e em reescrever os softwares, mantendo como padrão a utilização de outro OS que é uma pilha de bloatware e spyware e desempenho sofrível.
só queria a possibilidade de colocar um e-sim no macbook.
principalmente porque acho o buscar do macbook muito relativo.
Snapdragon domina... Se vier S24 ultra com outro processador nem cogito atualizar o meu.
mais uma cobertura 🔝🔝🔝🔝 do will e do Loop Infinito 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
as tecnologias dobrando a cada ano
Eu uso NPU a 2 anos já com os Orange Pi que vieram algumas versões com, para processamento de I.A.
Agora o que eu queria mesmo é que alguém se toca-se e cria-se uma GPU com ARM, que os processadores de GPU sejam integrados e pequenos e aumente a performace dos notebook, nem que seja só um pouco mais que elas dentro da CPU.
Loop sempre trazendo as atualizações mais rápida que chip da intel kk
Melhores processadores na minha opiniao, snapdragons bons demais
Os processadores da Apple e da Intel ainda são os melhores
@@gabrieljacob2302os da intel tão motor de marea e os da apple só serve pra trabalho profissional (que não é ruim), mas nichado.
William Marchiori , só pelo fato do x elite ter renderizado o vídeo mais rápido que o i7 ,isso já tira a dúvida a qual você tinha questionado sobre o bentchmark , o X ganharia também em um bencth multi-core.
Tomara que notebook com esse processador venha em um preço competitivo , acho bacana a evolução que está chegando os processadores com gpu integrada que possa rodar games pesados .
Faz todo sentido utilizar Linux para comparar com o M2 e MacOS, afinal ambos utilizam kernel Unix!
P q os benchmarks da Apple não são questionados? Tipo quando ela lança algo que mostra os números, todo mundo fala sobre e como são potentes e segue a vida e as outras sempre tem uma ponderação? Tipo sempre tem um "mas" kkkkkk Eu sei que o canal é de Apple fãs, mas sei lá kkkkkk Tipo eu sei q a Apple é top, mas parece q é uma afronta quando alguém diz que fez melhor que ela.
Porque a Qualcomm tem costume de adulterar os testes das primeiras unidades a Apple não faz isso e compara com unidades já existem, sabe o Snapdragon 8gen3, não foi nada do que a Qualcomm revelou no Evento e ficou abaixo das expectativas do que eles anunciaram, lembrando que a Qualcomm que faz as unidades de teste dos primeira Chipsets, e eles tem o controle.
ARM Já! É o futuro e Microsoft que lute pra adequar o Windows. Linux já funciona com ARM muito bem a muito tempo.
Porque o Linux tem o kenel do Unix, assim como o Mac OS, Microsoft está atrás justamente porque o seu sistema não tem um kenel para arm ainda.
Se for tão eficiente, ele se torna interessante pra mim, que preciso de pouco consumo de energia, mas bom desempenho caso seja exigido.
Ri com as barras estáticas mesmo com valores diferentes.
Mas essa é a graça do mundo marketing..
imagina um novo OS Android dedicado para pcs, laptops, pra bater de frente com Windows e macs
ChromeOS é mais próximo do Android, talvez a Google queira mais parte do mercado
Cara só de rodar Control, que na minha RTX 3050 eu custo rodar bem tá ótimo, ainda a autonomia do ARM top demais.
Estava ansioso para o video, agora é aguardar as fabricantes, acredito que neste quesito Samsung e Asus tem uma vantagem em otimizar seu notebook por fabricarem celulares. E seja uma dificuldade maior como a Dell. Samsung já faz um bom trabalho, em um futuro breve aonde a compatibilidade estiver rodando lisa e poder colocar chips com 5G no notebook com boa otimização te bateria, iremos ter um baita produto em mãos.
Vendo a Qualcomm fazendo esse novo SOC para notebooks que podem rodar o Windows 12 faz pensar pq a Microsoft já não investiu em chips para rodar o Windows em ARM ao invés de torrar grana com o falecido Windows mobile e investindo bilhões pra comprar a Activision...
Faltou a Microsoft subir no palco e dizer "Vamos fazer o melhor Windows já feito"
De promessas a Microsoft já está saturada haha
Nada vai superar o XP kkk.
quando vai sar esses notebook snapdragon x elite para o mercado? só em 2024 será? e o custo? será menor do produto será menor?
Acho correto terem feito os testes com Linux, afinal, o Mac também roda uma versão modificada de Linux. Não seria justo comparar com WIndows que é cheio de tranqueira rodando em segundo plano de forma nativa
Kkkkk
Cara, colocar esse soc num tab s10 ia lascar a apple legal.
ta doido, não tem condições um tablet tankar o processador de 80w
@@henrique.morozini com 23 watts ele já da um coro no m2, não precisa chegar a 83.
@@gabrielangel1996 Cade o benchmark do de 23w ? Acho que essas comparações são com 80w
@@henrique.morozini Procura o vídeo do Gary Explain que lá tem, a diferença entre 23W para 83W é bem pouca
@@gabrielangel1996Bater no M2 não é difícil, mas quero vê bater o resto dos processadores com mesmo consumo de Energia, a Qualcomm vai lutar e lutar, e nunca vai bater a Maça.
Eles não fizeram comparativo da GPU c/M2 Max. Em teraflops fica 13,6 vs 4,6 pro soc da Apple.
Os processadores da Apple e da Intel são os melhores
@@gabrieljacob2302ok😂
Top demais o video.
Mas notar que no wildlife foi testado no Windows os e não Windows 11, presta a atenção lá pra ver
Essa referência do Pedro e do chip fez eu me sentir velha por entender
Enquanto o windows em ARM polido e otimizado nao adianta um chip incrivel pra usar no notebook
Valeu pelas informações. Está meio escasso sobre esse tema em especifico.
Mestre essa arquitetura não seria também uma saída para os portáteis que estão saindo incluindo um futuro Nintendo Switch 2 ? Ou eu estou enganado
Mas e já não é ARM ?
@@guilhermejoseceretta5449 eles usam um processador modificado
Do Nintendo switch é um NVidia Tegra X1
Do rog ally é um AMD Ryzen série Z1 extreme
E o steam deck também é um ADM personalizado de alto desempenho
Todos modificados para cada console
Os RUclipsrs brasileiros não gostam desse evento, fazem tudo pra não ir, e quando vão ficam bicudos, só querendo voltar pra casa, pô é o Havaí, só isso já me empolgaria.
xá perguntar uma coisa, já acharam o dji avata perdido na mata?
Uma dúvida , será que notebook com esse processador vai custar caro mesmo preço se fosse um Intel nova geração com placa de vídeo Nvidea ou Ryzen ?
Safadinha galera da qualcoomm, o linux desktop estrai toda performace, tanto é que jogos bem otimizados trazem performace superior, um jogo especifico (universe sandbox), foi o exemplo extremo, saindo de 20 fps no windows (teste do DIO com notebool full intel), e foi pra 60 fps no linux, windows é uma carroça em muita areas, só se salva por causa de softwares exclusivos.
Fala Will! Então mas para a comparação ser justa contra a Apple também tem que utilizar a mesma base de sistema operacional ou seja, Linux. E o MacOS também é base Linux.
MacOS é base Unix e BSD.
É um "Unix-Like" assim como Linux
O Nando Moura está meio diferente hoje
Tomara que desencante mesmo!
5G no MacBook é realmente necessário? Quase nunca acontece mas quando preciso é muito prático conectar ao Acesso Pessoal sem nem pegar no iPhone.
Meu sonho é o dia em que vc vai ligar seu celular com windows em um monitor, periféricos, e usar como um PC. Já tem tecnologia. Falta vontade da Microsoft agora.
Qualcomm vai sair na frente com ia em imagem porque ela é a que mais processa imagens com ia
Snapdragon X Elite ❤
O que realmente mata é ficar na dependência de terceiros para ter um S.O. pra rodar com o processador...
Acho estranho a Qualcomm investir tanto em algo voltado aos notebooks sendo que cada vez mais as pessoas preferem smartphones, eu nem me lembro qual foi a última vez que vi alguém usando um notebook.
Não entendi. Cadê a comparação com o M2?
Essas chamadas dos vídeos…
Tomara que a Apple atualize todos os M1 e M2 para M3 e M3 PRO
Ué! Mas o Windows não é o sistema que permite maior performance?
Fizeram o benchmark no Linux, que teoricamente extrai menos do hardware, e começam a chorar.
O que pode se esperar de quem usa um notebook da Luis Vuitton, digo, Apple.
🤣🐧😉
O que faz o hardware ARM64 não ser montado em produtos é a Microsoft, que paga ou deixa de ganhar, para não lançarem produtos cujo Linux e BSD estão 1000 anos a frente, como sempre, caros usuários de Android e servidores Linux!!!
O dia que a Microsoft, com código fechado, conseguir contratar milhõeS de funcionários pelo mundo, a disputa será mais justa - só vão conseguir pagar isso quando a Microsoft virar um Luis Vuitton muito mais cara kkkkkk
Quanta asneira só pra não entender que os processadores da Apple são melhores e mais otimizados
@@gabrieljacob2302 melhores não sei, mais o software é muito optimizado
Amigo, a licença do Windows custa 500 conto, cada notebook lançado a licença já vem incluído. Tu quer mesmo comparar? O windows deveria ser muito mais do que é hoje.
@@gabrieljacob2302 Parabéns. Repetiu direitinho a campanha de marketing. Melhor em quê? Melhor quanto? Melhor em relação a qual?
Não precisa responder. Continua comprando tua Luis Vuitton. Mas saiba que ser alienado te torna uma pessoa comum.
@@AsteriusX A palanca do fusca do meu avô também é muito otimizada para aquele Volkswagen. Tem gente que gosta - até aí, sem problema - ele tem por que gosta, não por que é mais caro ou é o mais utilizado nO Estados Unidos.
Apesar dos benchs duvidosos uma coisa me intriga, quando a Intel vai acordar pro universo ARM? Tá apanhando de todos os lados 😅😅
Como é que a pessoa pode comprar um microchip diz que tá na mão das pessoas
E NOIS
Se bater bateria de muitas horas no windows, vai durar dias no chrome OS.
Linux e Mac são praticamente irmãos então tudo certo, AGORA SERÁ QUE AS GAME CORPORATIONS VAI DAR UM FOCO EM LINUX?
Eu ouvi um amém?
Se eu entendi "Games", então a resposta é provavelmente, hj em dia jogar no Linux (Fedora ou Arch) é quase q inviável, um gamer ñ vai ter um bom motivo pra migrar pois os ganhos de FPS e Gráficos ainda ñ estão satisfatórios.
Mas as empresas poderiam colaborar adotando o Vulkan, já q o DXVK atrapalha um pouco a jogabilidade.
E a padronização de distros tornaria o mundo Linux MUITO mais melhor.
Fico put# com a comunidade por causa disso, o pessoal recomenda fortemente usar Ubuntu (puro) ao invés do Ubuntu KDE.
O Debian nem tem camalares e tão pouco um wiki de instalação intuitivo.
Acho KDE um lixo.
@@wasabi333 Eu tbm achava, só fui gostar quando vi o KDE Neon no tema escuro kkkk
KKK! sou fanboy do gnome xD
@@koepeh
@@wasabi333 Kkkkk
O Gnome é bem top, mas prefiro o KDE hj em dia, vc pode testar o Kde Neon lá no distrosea, mas como é no navegador o desempenho vai ser meio ruim
Nao acho nada estranho usar alguma distro linux para medir desempenho. Tem varios produtos com android usando processador deles.
Pena que Microsoft tá nem aí pro Windows ARM.
O ARM pra Pc realmente só vai deslanchar depois que o Windows pra ARM ficar bom. Não vejo a hora disso ocorrer, para termos performance decente com baixo consumo.
É
E o preço? O preço dos Macs estão absurdo.
8:37
O windows vai voltar aos celulares e não vai ser pela Microsoft
Podiam fazer um AI generativo chamada "Moises"e que ela não conseguisse...
Eu torço pelo dia em que todo laptop vai ser ARM e x86 vai ser só desktop. Isso só vai acontecer quando o Snapdragon emplacar, por enquanto AMD e Intel estão pouco se lixando pois ARM no windows é meme, o dia que não for meme, a briga Apple x Qualcomm vai obrigar as duas a entrarem no jogo. Pelo menos a Intel vai entrar, visto que ela praticamente saiu dos Macs, ela não vai querer perder fatia de mercado de notebook Windows pra a Qualcomm assim de graça. AMD eu prevejo maior investimento em sedguimento laptop gamer com seus chips parrudos e com menos consumo ainda em x86 até esses trambolhos começarem a ser substituídos por ARM tbm, pois acredito que não só o SSD vai ser realidade em notebook ARM mas GPU dedicada também, e uma vez o chip empurrando a placa não há por que x86 existir em portátil. Deixando claro que isso é só achismo meu, ainda tem muita coisa pra otimizar de software pra windows.
Vão chegar daqui há oito meses la fora. Por aqui no dia de são nunca, e custando mais que um Macbook.
Mais foi comparado com M2 e nao M2 Max
Era pra ter feito um hackintosh e ter testado
Droga, é Oryon!
se tiver eficiência energética e desempenho de M1 a um preço acessível, pra mim já está ótimo! Pra notebook o x86 não vai mais fazer sentido!!
Velho...
8toooooo meses
😂 que vergonha a Qualcomm não vai superar os processador da Apple nem nos sonhos kkkk
Quero ver como vão ser, pq ARM é o futuro e ja estou esperando as gambiarra dos chineses pra montar um pc de mesa com esses chips kkkk
First Elite
Ppt aceita tudo kkkk
Apple q nos aguarde hehe
Calma aí, esse dragãozinho aí não bateu o M2 Parrudo, precisa comer mais feijão com arroz pra crescer, até lá vem M4,M5 e por aí vai.
Windows??? Tô fora!
essa migração vai demorar muito, infelizmente
Se a MS não entrar no projeto e tentar acelerar que nem a apple fez realmente não vai pra frente, pq ninguém vai querer pegar um produto sem apps.
so tem que melhorar muito esses nomes, meu deus que nome horrivel kk
O que que a prra do Nando Moura entende alguma coisa de CPU?
Pode até ser melhor que o M2, mas ngm supera a otimização do MacOS.
Não boto fé que será melhor que o chip M da Apple pode ser mais eficiente para jogos , mas no uso geral ainda precisa comer muito feijão para ser gente grande