Полезное и познавательное видео. Дед был командиром танка - много рассказывал что да как у них происходило. В принципе сходится с тем что в видео рассказали. Запомнилось из рассказов - дед сменил 2 экипажа - говорил в случае пожара ( а горели танки часто ) выживал обычно ток командир - ему люк над головой открыть и выпрыгнуть и мехвод - если башня в нужный сектор повёрнута и люк можно открыть.... а остальным везло меньше - пожар в танке моментально весь кислород выжигал и если за 5-7 сек не выскочил то кирдык... а из-за компановки экипажа было жуть как неудобно было всем . Ещё говорил что у т34 была проблема шума оч большая (траки были металлчические полностью - потом к концу войны уже появились обрезиненные или из чего то на резину похожего ) и команда плохо слышала командира - приходилось командовать ногами в прямом смысле слова - ноги командира покоились на плечах мехвода - по левому плечу ударил - налево и чем сильней тем больше угол поворота , 2мя ногами сразу надавил на плечи - стоп машина , 2 быстрых удара - вперёд. Ток когда 34-85 появились - там им радиста подсадили и траки были с аммортизирующей прокладкой стало уже удобно .
Учи матчасть дружище. Всё так и было в ранних модификациях т34. Это потом , когда массовость выпуска была налажена , задумались о повышении качества и комфорта.
А ведь точно. На т34 же люк спереди на влд считай ...Может какая то ранняя модификация была , в которой это роль играло. Я хз - у деда уже не переспросить , да и я сам мелкий был мог и при... Но помнится именно так =)
+World of Tanks. Официальный видеоканал Было бы классно узнать о "Спец танках", они уже больше к соверемнным конечно. Плавающие танки, танки на парашютах, танки снайперы. Или рассказать о уникальных танках (типа Мауса) которые были созданны или не воплотились в реальности у инженеров-конструкторов (типа танка Ratte).
+World of Tanks. Официальный видеоканал Или рааскажите о броне. Есть разный материал брони, почему раньше люди хотели делать гиганты с толстенной броней? А сейчас она не такая толстая, но под хорошим углом + материал легче и крепче. Чем просто железо. Или расскажите о пулеметах (второстепенных орудиях: ракет, лазеров, пулеметов, зениток). Почему пулемет М2 или ДШК (ДШКм) до сих пор используется в американских, французких, русских танках? Ведь ДШК выпуск 1938 года (возможно ошибаюсь на пару лет). А М2, 1933. И почему не остался немецкий пулемет MG-42(39 И др. модели)??
+Кличко Смотрящий В завтрашний день у современных танков броня представляет из себя слоёный пирог. Например, у Т-72 броня представляет из себя слой броневой стали, слой стеклотекстолита и опять слой броневой стали + блоки ДЗ. Современные снаряды способны пробивать броню расположенную под очень большими углами, так что сейчас большой наклон не очень сильно играет роль. У ОБТ броня строго дифференцирована, наиболее крепкие те зоны, куда приходится больше всего попаданий (лоб башни, лоб корпуса).
Кирилл Шабров Не, ну я согласен. Вот что к примеру можно рассказать о танках как Т-14 "Армата". Я уверен что о таком мечтали и в 20 веке, и были прототипы таких машин. Еще столько можно рассказать и показать. А в чем оссбенное я имею ввиду? "НЕОБИТАЕМАЯ БАШНЯ ТАНКА".
Кличко Смотрящий В завтрашний день одна из ярких особенностей всех советских и российских ОБТ - механизм заряжания. Плюсы неоспоримые - сокращение экипажа до 3ёх человек, меньшие габариты и вес. Минусы тоже существенные. Из-за того, что боекомплект распихан по боевому отделению, низкая выживаемость экипажа. Именно по этому многие западные школы отказались от автомата заряжания, а не потому что "не смогли". В Т-14 благодаря необитаемой башне экипаж полностью изолирован от боекомплекта и размещён в специальной защищённой капсуле в корпусе, благодаря чему высокая выживаемость даже если произойдёт детонация боекомплекта. У Т-14 башня напичкана всякой современной электроникой и системами, но людей там нет. Это позволило уменьшить размеры башни, бронирование, её вес, а управление, наведение, стрельбу сделать дистанционной.
Меня намного больше интересовало, чем и как занимались члены экипажа Т 34-76. Например, как стрелок-радист помогал мехводу переключать скоростя? Нак часто падали в обморок от угарных газов члены экипажа? Кто чаще? Те, кто сидел выше, или те, кто пониже? Кто протирал металлические зеркала в перископах? Чкм протирали? Как умудрялись не царапать полировку металла? Кто доливал масло? Где его возили? Кто и как часто осматривал гусянки.Вопросов куча, например как и кто заводил танк в морозы, ведь даже современный многотопливный Т-72 завести в мороз гемморрой еще тот, а тут дизель...
рубрика просто чудесная! А про типы снарядов и их воздействие на броню. бронебойных то сколько много( сплошные и остроголовые, каморные и безкомарные, с или без баллистического колпачка, и т.д) и их воздейсвие на броню)
У ИСа вроде раздельно-гильзовое заряжание, может гильза вместе со снарядом вместе и весят 25кг, поэтому сначала одно примерно 13кг, потом другое 13кг и не так уж тяжело.
Показано отлично. Жаль не сказали что в танке самое главное. Скажу по секрету :самое главное в танке, это не навалять в комбез, когда влупят бронебойным в корпус.
Видео хорошее и познавательное. Но, у меня вопрос: как в World of tanks определили какое время перезарядки у танков? Ведь экипаж танка может быть разным. Например, у КВ-2 перезарядка 20... с чем-то секунд. А если в танке сидит сильный заряжающий? А если слабый?
я могу сказать свои мысли первое брали усреднённый показатель а второе то что физические показатели скорее всего были одинаковы у всех вряд-ли в войну было много заначек с едой чтобы набрать мышцы
+Віталій Калуш ну ты и петросян.а ведь только радист может получить приказ из командного пункта о атаке\отступелении (к примеру) или связаться с соседним танком для объединения усилий.не говоря уже о том,чтобы скосить пехоту которая гранатами может закидать
наверняка есть танки в которых выполнение одного действия во время другого невозможно, например движение во время извлечения снарядов из под пола мехвода или поворот башни во время перезарядки. может можно ввести в игру
Приступил к подготовке и начал выпускать это одно и тоже? И вообще в данном случае нужно говорить о появлении в войсках потому что мало ли что начинали или пробовали пустить в серию или делали в небольших количествах.
+Сергей Мелихов Добавили: Borderland by Terry Devine-King. Publisher: Audionetwork. Victor by Tim Devine. Publisher: Audionetwork. Tension Factor by Terry Devine-King. Publisher: Audionetwork.
+Павел Буданов действительно, наверное чудесно воевать без возможности получить приказы из штаба или узнать важную информацию, напрямую влияющую на ход боя
Павел Буданов это в ваших словах нет смысла, вы говорите "Наименее важная роль - радист", вам в ответ говорят "наверное чудесно воевать без возможности получить приказы", напрямую опровергая вашу точку зрения и что же вы говорите в ответ? Вы говорите "лучше получать приказы и при этом стоять на месте без мехвода". Вот логическая цепочка вашей дискуссии: Радист ненужен -> Нет, радист важен в бою -> Без мехвода лучше. Логики нет, вы перескочили с радиста на мехвода, о котором вообще речь не шла.
Об исчезновении заряжающего рассказали, об исчезновении радиста - нет. Ни когда радиоуправляемый танк не станет основой боевой мощи армии пока есть такая вещь как глушилки и пока на поле боя остаётся пехота. А она останется. Потому что выиграть войну одними танками так же невозможно, как выиграть её одними авианосцами и бомбардировками.
Ведут огонь, пока не закончится бой, или не подобьют. Затем, покидают боевую машину, снимают необходимое количество дополнительных траков, цепляют их, натягивают гусеницу, скрепляют траки.
В 1943 году появилась ранняя модификация Т-34-85 с пушкой Д-5Т(4 члена экипажа без командира) с большой башней, в 1944 модель доработали поставили пушку ЗиС-С-53, приварили ком.башню и стало 5 членов экип. И кстате были ещё 44ки они были гораздо приземлённей и бронированней, что в дуэле на открытом поле могли рикошетить снаряды 75мм длиноствольных KwK42 и KwK44, а даже иногда и снаряды 88мм пушек у Тигров2ых
што пройзошло с моим акаунтом я єво потерял воролд блиц игра хороша но иза британсуих пт сау я играть немогу кажеть нада ище 3 гигабайта розработчики я єту игру люблю зделайте все што можна
Я так понимаю, в "танк без экипажа" можно щелчком пальцев переделать АРМАТУ (экипаж сидит внутри бронекапсулы), только встаёт вопрос о противодействии постановке помех.
Полезное и познавательное видео. Дед был командиром танка - много рассказывал что да как у них происходило. В принципе сходится с тем что в видео рассказали. Запомнилось из рассказов - дед сменил 2 экипажа - говорил в случае пожара ( а горели танки часто ) выживал обычно ток командир - ему люк над головой открыть и выпрыгнуть и мехвод - если башня в нужный сектор повёрнута и люк можно открыть.... а остальным везло меньше - пожар в танке моментально весь кислород выжигал и если за 5-7 сек не выскочил то кирдык... а из-за компановки экипажа было жуть как неудобно было всем . Ещё говорил что у т34 была проблема шума оч большая (траки были металлчические полностью - потом к концу войны уже появились обрезиненные или из чего то на резину похожего ) и команда плохо слышала командира - приходилось командовать ногами в прямом смысле слова - ноги командира покоились на плечах мехвода - по левому плечу ударил - налево и чем сильней тем больше угол поворота , 2мя ногами сразу надавил на плечи - стоп машина , 2 быстрых удара - вперёд. Ток когда 34-85 появились - там им радиста подсадили и траки были с аммортизирующей прокладкой стало уже удобно .
ты че курил перед тем как такое писать?
Учи матчасть дружище.
Всё так и было в ранних модификациях т34. Это потом , когда массовость выпуска была налажена , задумались о повышении качества и комфорта.
ПРИЧЕМ СЕКТОР ПОВОРОТА башни до люка механика водителя танка Т-34?
А ведь точно. На т34 же люк спереди на влд считай ...Может какая то ранняя модификация была , в которой это роль играло. Я хз - у деда уже не переспросить , да и я сам мелкий был мог и при... Но помнится именно так =)
бывает
За эту серию передач Вам огромное спасибо. Образовательная составляющая, в красочной и лаконичной упаковке. Супер!
Всем привет! Сегодня поговорим об экипаже танка и о задачах, которые поставлены перед ним! Приятного вам просмотра!
+World of Tanks. Официальный видеоканал Было бы классно узнать о "Спец танках", они уже больше к соверемнным конечно. Плавающие танки, танки на парашютах, танки снайперы. Или рассказать о уникальных танках (типа Мауса) которые были созданны или не воплотились в реальности у инженеров-конструкторов (типа танка Ratte).
+World of Tanks. Официальный видеоканал Или рааскажите о броне. Есть разный материал брони, почему раньше люди хотели делать гиганты с толстенной броней? А сейчас она не такая толстая, но под хорошим углом + материал легче и крепче. Чем просто железо. Или расскажите о пулеметах (второстепенных орудиях: ракет, лазеров, пулеметов, зениток). Почему пулемет М2 или ДШК (ДШКм) до сих пор используется в американских, французких, русских танках? Ведь ДШК выпуск 1938 года (возможно ошибаюсь на пару лет). А М2, 1933. И почему не остался немецкий пулемет MG-42(39 И др. модели)??
+Кличко Смотрящий В завтрашний день у современных танков броня представляет из себя слоёный пирог. Например, у Т-72 броня представляет из себя слой броневой стали, слой стеклотекстолита и опять слой броневой стали + блоки ДЗ. Современные снаряды способны пробивать броню расположенную под очень большими углами, так что сейчас большой наклон не очень сильно играет роль. У ОБТ броня строго дифференцирована, наиболее крепкие те зоны, куда приходится больше всего попаданий (лоб башни, лоб корпуса).
Кирилл Шабров Не, ну я согласен. Вот что к примеру можно рассказать о танках как Т-14 "Армата". Я уверен что о таком мечтали и в 20 веке, и были прототипы таких машин. Еще столько можно рассказать и показать. А в чем оссбенное я имею ввиду? "НЕОБИТАЕМАЯ БАШНЯ ТАНКА".
Кличко Смотрящий В завтрашний день одна из ярких особенностей всех советских и российских ОБТ - механизм заряжания. Плюсы неоспоримые - сокращение экипажа до 3ёх человек, меньшие габариты и вес. Минусы тоже существенные. Из-за того, что боекомплект распихан по боевому отделению, низкая выживаемость экипажа. Именно по этому многие западные школы отказались от автомата заряжания, а не потому что "не смогли". В Т-14 благодаря необитаемой башне экипаж полностью изолирован от боекомплекта и размещён в специальной защищённой капсуле в корпусе, благодаря чему высокая выживаемость даже если произойдёт детонация боекомплекта. У Т-14 башня напичкана всякой современной электроникой и системами, но людей там нет. Это позволило уменьшить размеры башни, бронирование, её вес, а управление, наведение, стрельбу сделать дистанционной.
Молодцы! Жду еще.
+игорь кузнецов спасибо!
Одна из самых лучших программ про WoT и околоигровую часть
Артем А к вот она не имеет никакого отношения
Жирненький лайк вам!
Очень интересные видео делаете! Молодцы!
Очень познавательно! Спасибо за ролик
Другие выпуски передачи "Главное о танках" смотрите тут:
ruclips.net/p/PLwbSuZrQpPzS99JGLLlvqoRuqpKMV2erT
#wot #worldoftanks
Хотелось бы ещё узнать по подробнее про камуфляж, раскраску и средства маскировки.
Слава советским танкистам!!!
я этим вашим выпускам теперь сразу ставлю лайк, а потом смотрю, потому точно знаю - будет годно. спс
Меня намного больше интересовало, чем и как занимались члены экипажа Т 34-76. Например, как стрелок-радист помогал мехводу переключать скоростя? Нак часто падали в обморок от угарных газов члены экипажа? Кто чаще? Те, кто сидел выше, или те, кто пониже? Кто протирал металлические зеркала в перископах? Чкм протирали? Как умудрялись не царапать полировку металла? Кто доливал масло? Где его возили? Кто и как часто осматривал гусянки.Вопросов куча, например как и кто заводил танк в морозы, ведь даже современный многотопливный Т-72 завести в мороз гемморрой еще тот, а тут дизель...
рубрика просто чудесная!
А про типы снарядов и их воздействие на броню.
бронебойных то сколько много( сплошные и остроголовые, каморные и безкомарные, с или без баллистического колпачка, и т.д)
и их воздейсвие на броню)
У ИСа вроде раздельно-гильзовое заряжание, может гильза вместе со снарядом вместе и весят 25кг, поэтому сначала одно примерно 13кг, потом другое 13кг и не так уж тяжело.
+Тимур Битяев нет именно снаряд 25кг.
azgarogly А почему КВ-3 имеет 2 заряжающих, а ИС-1 одного, хотя в игре время заряжания у них почти одинаковое?
@@Taz530_, в реальности, заряжающий в ИС-2 досылал снаряд и гильзу едва ли за 30 секунд. Насчёт КВ-3 не знаю.
Показано отлично. Жаль не сказали что в танке самое главное. Скажу по секрету :самое главное в танке, это не навалять в комбез, когда влупят бронебойным в корпус.
как всегда отлично)
Глубоко. Ты командир, который умеет управлять сам себя. World of tanks
расскажите про типы снарядов
Видео хорошее и познавательное. Но, у меня вопрос: как в World of tanks определили какое время перезарядки у танков? Ведь экипаж танка может быть разным. Например, у КВ-2 перезарядка 20... с чем-то секунд. А если в танке сидит сильный заряжающий? А если слабый?
я могу сказать свои мысли первое брали усреднённый показатель а второе то что физические показатели скорее всего были одинаковы у всех вряд-ли в войну было много заначек с едой чтобы набрать мышцы
Каждый член екипажа ВАЖНЫЙ!!! Скажите это радисту на КВ-5))
+Віталій Калуш ну ты и петросян.а ведь только радист может получить приказ из командного пункта о атаке\отступелении (к примеру) или связаться с соседним танком для объединения усилий.не говоря уже о том,чтобы скосить пехоту которая гранатами может закидать
qwerty qwert это шутка, никто радиста в танках не лечит)))
Я ему передал
@@карабас-барабас-ж3ъ Чё сказал?
Про виды Боеприпасов и Их вес бы) и Поражающие Эффекты Боеприпасов.
Каморные боеприпасы, ОБПСы, БОПСы, Подкалиберные снаряды, болванки(по типу использовавшиеся на ранних шерманах с пушкой М3
ОФ снаряды
Кумулятивные снаряды
Спасибо за ролик
А как же Ису-152 Зверобой с массой снаряда 50кг)
наверняка есть танки в которых выполнение одного действия во время другого невозможно, например движение во время извлечения снарядов из под пола мехвода или поворот башни во время перезарядки. может можно ввести в игру
+Сергей Чиков, WoT это аркада. забут про историчность
Как называется милодия в начале?
Т34-85 появился в 1944г а не в 1943г как тут сказано. Ну и про танки с АЗ вы забыли К-2, Тип-90.
+Дмитрий Иванов, не путай понятия "годы производства" и "годы эксплуатации". это разные вещи
Т-34-85 производился в СССР с января 1944 года.
Дмитрий Иванов, фактически производство началось в декабре 43-го
Приступил к подготовке и начал выпускать это одно и тоже? И вообще в данном случае нужно говорить о появлении в войсках потому что мало ли что начинали или пробовали пустить в серию или делали в небольших количествах.
удаленное управление это на вряд ли ,скорее всего роботизированные танки будут
лайк не спеша и мам жить вечно
чем икак чинят гусю во время бя?
555 мой лайк)))
Охо я не знал сто у АМХ леворверный заряд я не понимал как он сразу 3 выпускает а теперь знаю )
Фоновую музыку в описание добавьте пожалуйста.
+Сергей Мелихов Добавили:
Borderland by Terry Devine-King. Publisher: Audionetwork.
Victor by Tim Devine. Publisher: Audionetwork.
Tension Factor by Terry Devine-King. Publisher: Audionetwork.
Что за танк на первой минуте?
+Опутии Капока
Ровно в 1:00? Это схема Т-34-85
Далее на 1:03 - M47 Patton
Один из тройки главных противников танка после выдолб и надолб.
Всю работу в танке мы в курсе.
Танк без экипажа есть-франкештанк
Танк Т-34/85 появился на фронте в марте 1944 года.
Наименее важная роль - радист. Потому что без него танк все еще будет ездить и стрелять.
+Павел Буданов действительно, наверное чудесно воевать без возможности получить приказы из штаба или узнать важную информацию, напрямую влияющую на ход боя
Lazerr Ivanov Ага, лучше получать приказы и при этом стоять на месте без мехвода.
Павел, одно из другого не следует, причём тут отсутствие мехвода, если изначально вы говорили про радиста...
***** Я свою позицию обосновал. Вас тоже попрошу доказать свою или опровергнуть мою позицию, иначе в ваших словах нет смысла.
Павел Буданов это в ваших словах нет смысла, вы говорите "Наименее важная роль - радист", вам в ответ говорят "наверное чудесно воевать без возможности получить приказы", напрямую опровергая вашу точку зрения и что же вы говорите в ответ? Вы говорите "лучше получать приказы и при этом стоять на месте без мехвода".
Вот логическая цепочка вашей дискуссии: Радист ненужен -> Нет, радист важен в бою -> Без мехвода лучше.
Логики нет, вы перескочили с радиста на мехвода, о котором вообще речь не шла.
Об исчезновении заряжающего рассказали, об исчезновении радиста - нет.
Ни когда радиоуправляемый танк не станет основой боевой мощи армии пока есть такая вещь как глушилки и пока на поле боя остаётся пехота. А она останется. Потому что выиграть войну одними танками так же невозможно, как выиграть её одними авианосцами и бомбардировками.
Вг вы чуть ошиблись т 34 85 появился на фронте только в 1944 а вы сказали что в 1943
Когда ап ис4?
Уже есть танк без экипажа тоже мне танкисты даже не знаете что есть танки без экипажа
А че про радиста не сказал?
Про радиста рассказывали в передаче про связь
радист контужен))))))
Барби и челси
А про заряжающего кв 2 вопще молчу
Их же двое.
@@dark_messenger их там 5 наверное так как ведь калибр пиз дец огромный
А как танкисты меняют гусеницу ,когда её сбили???
Ведут огонь, пока не закончится бой, или не подобьют. Затем, покидают боевую машину, снимают необходимое количество дополнительных траков, цепляют их, натягивают гусеницу, скрепляют траки.
В Каком б**ть1943 т 34-85 стали выпускать в 1944 году
Подумаешь ошибка
Т-34 85 не было в 1943
Т 34 85 появился в 1944
т-34 85 появлися с 1943 гооду с пушкой д5Т
Т 34 85 появился в 1944 а не в 43
В конце 1944года.
@@ЛехаГеленваген, в первой половине года.
AI!!!
надеюсь больше не появиться танков, от них только смерть и разрушение
Ну когда это вражеский танк, то хорошо что он разрушен от нашего.
я подписчик
Ошибочка,т 34 85 появился на вооружении Рабоче-Крестьянской Красной армии в 1944.
В 1944!!!
В 1943 году появилась ранняя модификация Т-34-85 с пушкой Д-5Т(4 члена экипажа без командира) с большой башней, в 1944 модель доработали поставили пушку ЗиС-С-53, приварили ком.башню и стало 5 членов экип. И кстате были ещё 44ки они были гораздо приземлённей и бронированней, что в дуэле на открытом поле могли рикошетить снаряды 75мм длиноствольных KwK42 и KwK44, а даже иногда и снаряды 88мм пушек у Тигров2ых
добавте м 24 чафи спорт пажалуста
где гоблин
што пройзошло с моим акаунтом я єво потерял воролд блиц игра хороша но иза британсуих пт сау я играть немогу кажеть нада ище 3 гигабайта розработчики я єту игру люблю зделайте все што можна
класс пощдпищись
скука
Я так понимаю, в "танк без экипажа" можно щелчком пальцев переделать АРМАТУ (экипаж сидит внутри бронекапсулы), только встаёт вопрос о противодействии постановке помех.
а я слышал что в т 34 радиста иногда называли пассажиром, а то и вовсе в бой не брали.
Только советские и французские? А в русских не используется?
Российские танки - представители советской школы танкостроения