Как развивалось танковое орудие? Главное о танках

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 сен 2015
  • В этом выпуске вы узнаете всё самое главное о танковом орудии: какая пушка была на самом первом танке, для чего на танки устанавливали гаубицы и насколько сильно танковое орудие отличается от полевой пушки.
    Музыка в передаче:
    Borderland by Terry Devine-King. Publisher: Audionetwork.
    Victor by Tim Devine. Publisher: Audionetwork.
    Tension Factor by Terry Devine-King. Publisher: Audionetwork.
    Заходи на наш сайт: tanki.su/
    Возвращайся в игру с комфортом! - play.tanki.su/1686144011/ru/
    Ещё нет аккаунта? Создавай и получай бонусы - lesta.ru/registration/ru/?bon...
  • ИгрыИгры

Комментарии • 196

  • @AnsyArts
    @AnsyArts 8 лет назад +117

    Одна из лучших передач на канале!
    Авторам спасибки! ;)

    • @lenanraz3109
      @lenanraz3109 8 лет назад +3

      полностью согласен.
      Эжектор - теперь я знаю как эта штука называется :) думал что она служит не сколько для удаления газов сколько для придания дополнительной скорости снаряда.Просветили.Спасибо.
      п.с: прочитать спец литературу конечно было лень :)

    • @user-pf3zp3bb5d
      @user-pf3zp3bb5d 8 лет назад +1

      +Мультики Ansy Arts Спасибо за похвалу!

    • @dolbymusic1216
      @dolbymusic1216 5 лет назад

      Лол
      И ты здесь:))

  • @kvadratbrat5400
    @kvadratbrat5400 8 лет назад +124

    больше таких видео очень познавательно!

    • @GamesReviewsbyRayMoana
      @GamesReviewsbyRayMoana 8 лет назад +4

      полностью согласен, пилите еще :D

    • @amirarkani774
      @amirarkani774 4 года назад +2

      Да

    • @Bebrou66
      @Bebrou66 3 года назад

      KVADRAT BRAT не очень люблю игру,но вот документален классные

  • @dartmeister7565
    @dartmeister7565 4 года назад +22

    Новая механика для кв 2 едешь стрельнул и башню заклинило

  • @MirTankovOfficial
    @MirTankovOfficial  8 лет назад +28

    Всем привет! Сегодня разговор пойдет о танковых орудиях. Как они развивались, какие варианты применялись и чем они отличались друг от друга - узнайте всё из нового выпуска "Главное о танках"! Приятного просмотра!

    • @alexbeau348
      @alexbeau348 8 лет назад +1

      +World of Tanks. Официальный видеоканал Снова отличное короткое и емкое видео длятех кто не в теме и прочих гуманитариев.
      но есть недочеты мелкие:
      гладкий ствол нужен больше всего для стрельбы оперенными снарядами - оперенные кумулятивы дешевле чем кумулятивы на подшипниках и имеют большую пробиваемость, чем врачающиееся с бешенной скоростью.
      да и бопсам стабилизация вращением тоже уже не нужна .
      сошникАми - от слов сошка и соха - поэтому ударение на "а" режет слух.
      у тигра на картинке маску и кожух немного не в те моменты показали - можно запутаться.
      + то что уже откоментировали другие про курок и тд.

    • @Peacemaker000000
      @Peacemaker000000 8 лет назад +1

      +azgarogly если они начнут научными терминами говорить, то большинство школоло не поймет ни слова, а их тут много(школоло)

    • @Peacemaker000000
      @Peacemaker000000 8 лет назад +1

      azgarogly ну хз, ты тоже прав

    • @alexbeau348
      @alexbeau348 8 лет назад +1

      azgarogly правильно
      трансмиссия и коробка передач это разные вещи
      надо прививать теническую культуру, а то ремонтирую машину и думаю что бывшие хозяева геи - пружины разные, вместо подшипников шайбы и тд

    • @user-pf3zp3bb5d
      @user-pf3zp3bb5d 8 лет назад +1

      +azgarogly Учтём на будущее! Надо сказать, технически видео было очень сложное, тема орудия очень узкая и наполнена специфическими терминами. Старались, как могли.

  • @DeZoXiRiBoZa
    @DeZoXiRiBoZa 8 лет назад +37

    Ну ВГ вообще красавцы, ни одна игровая индустрия в мире не не делает таких проектов, документальных, исторических и просто интересных. Молодцы ребята 5+

    • @user-ps6ub7wp9m
      @user-ps6ub7wp9m 4 года назад +3

      Зато в блице платные ивееты. Дракулы и пердаторы. Помойка

    • @xenogenesisd2396
      @xenogenesisd2396 4 года назад +1

      @@user-ps6ub7wp9m тебя никто не просит покупать и проходить ивенты. А точно Дракулы и хельсинги это хорошо разнообразно

    • @user-ps6ub7wp9m
      @user-ps6ub7wp9m 4 года назад +1

      @@xenogenesisd2396 там игра помойка. Обучение? Его нет. Ботовотство? Процветает. Баланс? Не слышали.

    • @xenogenesisd2396
      @xenogenesisd2396 4 года назад

      @@user-ps6ub7wp9m боже обучение никак не влияет на игру игрока тоесть скил, он будет играть во всю силу, конечно если это не дебилоид подставной.

    • @user-ps6ub7wp9m
      @user-ps6ub7wp9m 4 года назад

      @@xenogenesisd2396 нет

  • @andrzejhubski3629
    @andrzejhubski3629 4 года назад +4

    Кстати в Т-34-85 с вентиляцией всё было довольно плохо из-за чего были неоднократные случаи во время долгих боев, когда экипаж угорал и не мог продолжать сражаться.

  • @user-ip3sy3si1x
    @user-ip3sy3si1x 8 лет назад +6

    Очень интересно!!!!Посмотря на такие видео и поиграв в игру, можно смело сказать что ты изучаешь военную технику,а не просто балду гоняешь!!!!

  • @damiracle758
    @damiracle758 8 лет назад +4

    Круто просто без слов ЛАЙК))))

  • @Jadvigin
    @Jadvigin 8 лет назад

    Еще один интереснейший выпуск. Спасибо.

  • @MingEvgen
    @MingEvgen 8 лет назад +1

    Очень хороший выпуск!

  • @Ekspertos
    @Ekspertos 8 лет назад

    Класс , спасибо!

  • @user-ok4es8ex7p
    @user-ok4es8ex7p 8 лет назад +1

    Круто очень интересно, спасибо

  • @daggerkz
    @daggerkz 8 лет назад

    Как всегда интересно. Спасибо.

  • @MirTankovOfficial
    @MirTankovOfficial  8 лет назад +5

    Другие выпуски передачи "Главное о танках" смотрите тут:
    ruclips.net/p/PLwbSuZrQpPzS99JGLLlvqoRuqpKMV2erT
    #wot #worldoftanks

  • @Just4KL
    @Just4KL 8 лет назад

    офигенное видео! Спасибо!

  • @spawn-7k659
    @spawn-7k659 8 лет назад +7

    интересно видео, спасибо вг

  • @VladimirSverhSuper
    @VladimirSverhSuper 8 лет назад

    Больше таких ВИДИО!!!!

  • @KirichRUS
    @KirichRUS 8 лет назад +67

    5:03 написано ИСУ-152, а показали СУ-152

    • @user-pf3zp3bb5d
      @user-pf3zp3bb5d 8 лет назад +6

      +KirichRUS Да, у Вас глаз - алмаз! :О Признавайтесь, как отличили? По базе или по крыше?

    • @KirichRUS
      @KirichRUS 8 лет назад +4

      Сергей Фёдоров давно играю, уже легко отличать) по рубке)

    • @InfinityT90
      @InfinityT90 8 лет назад +2

      +KirichRUS Ещё ис2 вместо ис1, лобовая броня не такая как у ис 2

    • @CREEDRUS
      @CREEDRUS 8 лет назад +3

      +InfinityT90 Это как раз ИС-2, но образца 1943 года. ИС-1 имел пушку калибра 85 мм, а на видео 122.

    • @Oriontes
      @Oriontes 8 лет назад +3

      +InfinityT90 их по пушке определяют, а не по ступеньке брони...

  • @nikolenkote
    @nikolenkote 8 лет назад +2

    Гладкоствольный орудия начали применять ещё и для того, чтобы бороться с вращением кумулятивного снаряда.

  • @80MPS
    @80MPS 8 лет назад

    отличный ролик. иллюстрировать текст диктора рисунками узлов конкретых машин- есть гут. Трудоемко, но наглядность возрастает в разы. Сазу видно, не ленились, растёте) Успеха)
    PS насколько известно мне, правильно говорить не кожУх, а кОжух.

  • @Rustikbulatov
    @Rustikbulatov 8 лет назад +19

    на 5мин так то Су-152, а не Ису-152😕ну вы даёте

    • @sashakpyton5758
      @sashakpyton5758 6 лет назад +1

      Видимо перепутали названия.

    • @vvff7397
      @vvff7397 4 года назад

      А ещё его называют зверобой

    • @user-cp5nc3wn2k
      @user-cp5nc3wn2k Год назад

      да странно

  • @blackzevs351
    @blackzevs351 8 лет назад +34

    хоть видосы вг нормально делает

    • @sergey9681
      @sergey9681 8 лет назад +8

      Это единственное что они делают боле менее

    • @user-uk1ig9dq4y
      @user-uk1ig9dq4y 8 лет назад

      +Sergey 96 ну ещё "крутые рекламы"

  • @user-eu7gi4ce6q
    @user-eu7gi4ce6q 3 года назад

    Всё поверхностно . Интиресно , про стабилизатор ствола забыл , или не знал , или это мелочь ?

  • @Evan7nAmZi
    @Evan7nAmZi 8 лет назад

    А кстати вопрос на засыпку. Внутри танка иногда (если не изменяет память) давление чуть выше забортного (антирад защита по моему). Если это так, то не является ли это частичным решением отвода пороховых газов?

  • @kofic
    @kofic 8 лет назад +2

    Прочитал как "Как разваливалось танковое орудие.." :D

  • @ooo-cj3oh
    @ooo-cj3oh 6 лет назад +7

    Главное в танке это экипаж

    • @nifari92
      @nifari92 5 лет назад

      Нет

    • @nifari92
      @nifari92 5 лет назад +1

      Главное в танке не переть!

  • @Armeec21
    @Armeec21 8 лет назад

    всё хорошо, но при рассказе, о защите от пороховых газов, забыли про создание избыточного давления в боевом отделении.

  • @weirulandvolksrepublik2724
    @weirulandvolksrepublik2724 5 лет назад +1

    А ещё КВ-2 не мог стрелять,когда башня была повёрнута в бок,т.к. тогда танк опрокидывался от отдачи.

  • @gsmsilly
    @gsmsilly 8 лет назад

    Расскажите про арту будет интересно

  • @sashakpyton5758
    @sashakpyton5758 6 лет назад +11

    А в самой игре тупо на ходу стреляем на КВ-2. (+ 4:50, это ИС)

    • @user-ui8cm9pj7c
      @user-ui8cm9pj7c 5 лет назад +1

      ЭТО НЕ ИС,А ИС2

    • @dark_messenger
      @dark_messenger 5 лет назад +2

      Вг все правильно написали, это ИС-2. По игре танкостроение лучше не учить.

    • @ATTEJIbCuH4uK
      @ATTEJIbCuH4uK 4 года назад

      Это ис2

  • @user-rk1hr4df5r
    @user-rk1hr4df5r 8 лет назад

    Ребят,не подскажете трек в заставке?)

  • @viprio
    @viprio 8 лет назад

    По больше бы таких передач ))

  • @TV-xi8bs
    @TV-xi8bs 5 лет назад

    Расскажите про гусеницы

  • @otshelnik1558
    @otshelnik1558 8 лет назад +2

    Если в современных танках применяются гладкоствольные орудия, то как снаряду придается вращение вокруг продольной оси? Или сейчас такого вращения нет? За счет чего тогда достигается приемлемая точность стрельбы?

    • @80MPS
      @80MPS 8 лет назад +9

      +Юрий Кобзар за счет оперения снаряда- начальная (и средняя) скорость снаряда настолько возросли, что стабилизация полета снаряда с "опорой на воздушную среду" оказалась достаточной для получения кучности лучшей чем при гироскопической стабилизации

    • @MrGt021094
      @MrGt021094 8 лет назад +4

      +Юрий Кобзар Снаряды стали оперенные. Почитай про БОПС

    • @otshelnik1558
      @otshelnik1558 8 лет назад +1

      Спасибо, парни!

    • @80MPS
      @80MPS 8 лет назад +1

      Неа) Когда равнодействующая аэродинамических сил приложена впереди центра масс снаряда, то "аэродинамическая стабилизация" превращается в "дестабилизацию") А так как в равнодействующей главная компонента именно лобовое сопротивление- то классические, остроконечные снаряды 2МВ (и пули, в.т.ч. современные)без гироскопической стабилизации неустойчивы от слова "совсем". Именно применение оперения перемещает фокус аэродинамических сил за центр масс снаряда. А то вращение что ты описал называется "компенсацией осевого эксцентриситета"- в данном случае-эксцентриситета силы сопротивления(он возникает от тех самых неидеальностей изготовления), и его действительно организуют для компенсации увода вызываемым этим эксцентриситетом.

    • @user-gw6nv5zk8p
      @user-gw6nv5zk8p 8 лет назад +1

      +Юрий Кобзар Сейчас вращения нет, так как это затрудняет образование комулятивной струи и не дает запускать ПТУРы. Если это необходимо, то это делается с помощью нарезов на снаряде. Точность же достигается следующими факторами: Оптикой, стабилизатором(для стрельбы в движение), гашением отдачи пушки, скоростью полета снаряда, геометрическими особенностями снаряда.

  • @ATTEJIbCuH4uK
    @ATTEJIbCuH4uK 4 года назад +1

    5:01,это как бы Су-152, а не Ису-152

  • @silverwolf5.1
    @silverwolf5.1 4 года назад +1

    Что за гаубица на 5:43?

  • @mikail-dem917
    @mikail-dem917 8 лет назад

    Когда в ворлд оф Танкс блитс появятся карты новые и клановые войны ????

  • @user-ou3nb4ts3g
    @user-ou3nb4ts3g 5 лет назад +1

    5:02
    Это не ИСУ-152, а СУ-152,разница есть,и большая.
    Док-во того что это именно СУ-152, это ходовая от КВ,а на ИСУ она от ИС!!!

  • @Oleksiy_Dr
    @Oleksiy_Dr 8 лет назад +2

    А где делся Гоблин??? Тот что Пучков??? Он лучше рассказывал...

    • @MrGoodCatSCP
      @MrGoodCatSCP 8 лет назад

      +Алексей Дрюков поддерживаю!
      По цене не договорились что ли?..

  • @skinnyman1812
    @skinnyman1812 8 лет назад

    Ну чё теперь расскажите о безопасности экиппажа!!!

  • @COLDPlayer111
    @COLDPlayer111 4 года назад +1

    лучше делать танки самостоятельной дистанционно упровляемой

  • @Violently161
    @Violently161 3 года назад

    5:01 СЕРЬЕЗНО ВАРГЕМЕРЫ, ЭТО СУ 152

  • @user-gw6nv5zk8p
    @user-gw6nv5zk8p 8 лет назад +4

    Читают как-будто лекцию для второго или третьего курса. Еле успеваешь что-либо запомнить и законспектировать.

  • @kowalski5856
    @kowalski5856 8 лет назад

    что за музыка играет на фоне скажите пожалуйста))))

  • @user-fb5zr4uj9i
    @user-fb5zr4uj9i 8 лет назад

    А где эволюция танков с Дмитрием Пучковым?

  • @nejlmenb1850
    @nejlmenb1850 4 года назад +1

    Что-то как-то не логично что ИС-2 это ИС, а ИСУ-152 это СУ-152

    • @dark_messenger
      @dark_messenger 4 года назад +1

      С СУ-152 накосячили. А с ИС-2 все правильно.

  • @bitc_exp3642
    @bitc_exp3642 5 лет назад +5

    КВ 2 - самый это первая 152 ису.

  • @user-jf4rb4td6x
    @user-jf4rb4td6x 5 лет назад

    Я один не пойму, почему гладкоствольные орудия появились позже нарезных? Объясните пожалуйста.

    • @user-wo4wc4ci8s
      @user-wo4wc4ci8s 5 лет назад

      ошибаешься, сначала появились гладкоствольные орудия

    • @user-bl8ct8gy9u
      @user-bl8ct8gy9u 4 года назад +1

      Сначала на танках были нарезные, но потом обнаружили что снаряд в гладкоствольном орудии может набрать большую скорость. Появились ОБПСы (оперёные бронебойные подкалиберные снаряды) начальная скорость, которых превышала 1000 м/с и имеющие бронепробиваемость до 700 мм

  • @NoName-sp7jk
    @NoName-sp7jk 4 года назад

    Сейчас в танк стараются усадить как можно меньше людей!

  • @U_ka_vko_16
    @U_ka_vko_16 8 лет назад

    Зашибись сделали!

  • @user-jd9nu4gn4p
    @user-jd9nu4gn4p 8 лет назад

    а почему с самого начала не использовали гладкоствольные пушки?

    • @smokego3266
      @smokego3266 4 года назад

      гладкоствольные пушки используют другие снаряды, бронебойная болванка летит косо и низким пробитием если её не закрутить с помощью нарезов, а щас используют кумули которые выпускаются с гладкоствола и им наоборот противопоказано закручивание.

  • @salagaray
    @salagaray 5 лет назад +4

    5:04 чего? ИСУ-152? может СУ-152?

    • @ATTEJIbCuH4uK
      @ATTEJIbCuH4uK 4 года назад

      Я о том же, отличил я по ходовой

  • @user-zc3bw5ef3p
    @user-zc3bw5ef3p 4 года назад

    А как орудие будет работать в будущем на танках?

    • @voodushevi179
      @voodushevi179 3 года назад +1

      Хотелось бы, чтобы никак. Война это ужас.

  • @vvff7397
    @vvff7397 4 года назад

    А если задержка очень большая

  • @user-ix4ij9yx5p
    @user-ix4ij9yx5p 3 года назад

    Я РЖАЛА КОГДА ВЫ СКАЗАЛИ КАВЭ "

  • @user-lv8gj2ng8l
    @user-lv8gj2ng8l 6 лет назад

    А как работает барабанное орудие?

  • @user-dv3ld6rf3c
    @user-dv3ld6rf3c 8 лет назад +1

    Вы можете в своих видео объяснить почему у советов нет углов склонения орудия?

    • @PasterLak
      @PasterLak 8 лет назад

      +Олег Лобов (JustUser) По моему это и так понятно.

    • @user-dv3ld6rf3c
      @user-dv3ld6rf3c 8 лет назад

      PasterLak Channel И что же вам понятно?

    • @poulhougan2855
      @poulhougan2855 8 лет назад

      +Олег Лобов (JustUser) кто ж их склонит та (еще не было таких)

    • @user-dv3ld6rf3c
      @user-dv3ld6rf3c 8 лет назад

      Poul Hougan Вот именно все знают что у советов херовые углы, но никто еще нормально это не объяснил.

    • @PasterLak
      @PasterLak 8 лет назад +1

      Олег Лобов Неужели сложно самому догадаться, ты наверное танки кроме как в игре больше негде не видел, даже в документальных фильмах. Ты знаешь как примерно выглядит танк внутри? Насколько нам известно по внешнему виду советских танков - они все отличаются низким силуэтом, отсюда следует, что потолок в башне не высокий. Отсюда продолжаем наши размышления и приходим к выводу, что орудие не опускается вниз, потому-что откатный механизм орудия упирается в потолок. Вот собственно и всё, могу посоветовать закрыть игру и пойти посмотреть туже передачу ВГ под названием командирская рубка, а то без обид вопрос реально на уровне детского сада.

  • @jedividio2228
    @jedividio2228 5 лет назад

    Позновательно но с легка скучно

  • @user-fq9vs5vd7n
    @user-fq9vs5vd7n 8 лет назад +1

    0:35 Матильда?

    • @s4ipher416
      @s4ipher416 5 лет назад

      Всмысле матильда?

    • @s4ipher416
      @s4ipher416 5 лет назад

      Там по-моему французский танк

    • @ukrainec9000
      @ukrainec9000 4 года назад

      Эт вообще немецкий на базе 1-го пазика, командирский бронетранспортер какой-то

  • @hydrogen1886
    @hydrogen1886 8 лет назад

    Зачем американскому M6 2 наводчика?Просто в передаче Интересные факты был такой вопрос.Неужели американцы так захотели узнать тайну советского вертухана,что они затолкали в танк двух наводчиков!?

    • @user-ui8cm9pj7c
      @user-ui8cm9pj7c 5 лет назад

      помощник водилетя, а если точнее мог заменить и радиста и механика

    • @unfair9174
      @unfair9174 4 года назад

      Потому что в М6 было 2 орудия разных калибров вроде

  • @user-nu6qd6ph5f
    @user-nu6qd6ph5f 8 лет назад

    а Rino FT 17 похож на MC-1

    • @user-vk6it2ei9x
      @user-vk6it2ei9x 6 лет назад +1

      игорь аникин МС-1 и все танки похожие на него были скопированы с Рено Ft 17.

  • @evil_blackwolf7511
    @evil_blackwolf7511 3 года назад

    Вы показали не ису 152 а су 152!
    Видно по рубке, и шаси!

  • @aliksuleiman7287
    @aliksuleiman7287 2 года назад

    Офигеть уже 6 лет назад а кто из 2022?

  • @user-nw3db5oq5p
    @user-nw3db5oq5p 4 года назад

    Ошибка вышла на 5:01 не ИСУ-152 а СУ-152

  • @volsebniitan4ik140
    @volsebniitan4ik140 3 года назад +1

    5:02 ИСУ 152.... может су 152?

  • @user-yl4kp6nd2g
    @user-yl4kp6nd2g 5 лет назад

    Блин а я вот руку сломал, три недели валяться буду(((

  • @user-wr8vl8fo4m
    @user-wr8vl8fo4m 8 лет назад

    мне это видео понравилось кому тоже ставь +

  • @user-ez2oi2ns2v
    @user-ez2oi2ns2v 8 лет назад

    На фото была СУ-152, а они написали Ису-152!!!

    • @user-uk1ig9dq4y
      @user-uk1ig9dq4y 8 лет назад

      Господи. Ну ошиблись люди в одном моменте. Видио же нормальное

  • @fox_loves_katrin3012
    @fox_loves_katrin3012 4 года назад

    5:02 ну вы конечно молодцы это лять Су-152 а не ИСУ-152!!!

  • @vladkisl299
    @vladkisl299 6 лет назад

    А можете в маленьких танках увеличить карты и добавить ортелерию и тяжам скорость увеличить?

    • @user-ou3nb4ts3g
      @user-ou3nb4ts3g 4 года назад

      Vlad Kisl ахахаххвхахвхахаха, угарнул)

  • @vechnomolodoy7059
    @vechnomolodoy7059 8 лет назад

    Показали нам первого иса написали второй

    • @user-uk1ig9dq4y
      @user-uk1ig9dq4y 8 лет назад

      Это второй ис.

    • @user-ui8cm9pj7c
      @user-ui8cm9pj7c 5 лет назад

      ЭТО ИС2, играть в танковые игры и не знать что ис1 это ис1 ,а ис2 это ис2

    • @ukrainec9000
      @ukrainec9000 4 года назад

      Потому что это был исторический ис-2 42-го года, а ис с наклонным листом образец 43-го

  • @fyrac6411
    @fyrac6411 5 лет назад

    Говорите ису 152 а показываете су 152. Над кем стебетесь? Над танкистами?

  • @cast0pia744
    @cast0pia744 6 лет назад

    на 4:57 не ис 2 а ис

    • @dark_messenger
      @dark_messenger 5 лет назад +1

      Эти танки отличались не строением ВЛД, а орудием. У ИС пушка д-5т калибра 85мм, у ИС-2 д-25т калибра 122мм.

    • @user-yp5hr2ff4v
      @user-yp5hr2ff4v 5 лет назад

      Это ИС-2 образца 1943 года.

    • @user-yp5hr2ff4v
      @user-yp5hr2ff4v 5 лет назад

      ИС-1 и ИС это не одно и тоже! ИС это проект танка и он не был сделан в металле .

    • @dark_messenger
      @dark_messenger 5 лет назад

      @@user-yp5hr2ff4v, ИС-85 был выпущен небольшой серией, но уже тогда поняли, что 85мм недостаточно, поэтому, создали ИС-2 со 122мм. А ИС - это помесь ИС-85 и ИС-2(объединяет их то, что у раннего ИС-2 и ИС-85 был одинаковый корпус, так что, прокачка не сильно изменилась. Ещё есть ИС-2 1944 с прямым лбом)

    • @user-ou3nb4ts3g
      @user-ou3nb4ts3g 4 года назад

      Mishael Newton ты втираешь какую то дичь!
      Не было танка такого ИС-85, был ИС!

  • @wordoftanksblitz2480
    @wordoftanksblitz2480 4 года назад

    Тем временем Россия :может экипаж в капсулу засуним они за комуналку не платят?

  • @eternalc1won
    @eternalc1won 4 года назад

    4;52показали ис а не ис 2

    • @dark_messenger
      @dark_messenger 4 года назад

      Много ты понимаешь(нет). В игре танк ИС - смесь из нескольких танков. Башня от ИС-85 и 85мм орудие - ИС-1. Башня от ИС-85 и 100 орудие - объект 245. Башня от ИС-122 и пушка Д-2-5Т - ИС-122. Башня ИС-122 и пушка Д-25Т - ИС-2 образца 1943. И не надо мне говорить, что у ИС-2 прямое ВЛД. Прямое ВЛД было у танка ИС-2 начиная с лета 1944. Литое - толщиной 120мм и катаное - толщиной 90мм. Литое обладало большей толщиной из-за того, что литые детали имели меньшую прочность, чем катаные. А до лета 1944 у ИС-2 было обтекаемое "Ступенчатое" ВЛД. Так что, в видео все правильно(за одним исключением: СУ-152 на базе КВ-1С назвали ИСУ).

    • @user-ou3nb4ts3g
      @user-ou3nb4ts3g 4 года назад

      Mishael Newton бляха, хватит, у меня глаза болят уже, ну ну было такого танка ИС-85, был ИС(ИС-1)

    • @dark_messenger
      @dark_messenger 4 года назад

      @@user-ou3nb4ts3g, это второе название танка, из двух(это про ИС-1). А ИС-2 также назывался ИС-122, ИС-2 1943("ступенчатое" ВЛД) и 1944("спрямленное" ВЛД), ИС-2М(оба вида ВЛД).

    • @user-ou3nb4ts3g
      @user-ou3nb4ts3g 4 года назад

      Mishael Newton окей, извини, загуглил, ты был прав)

  • @RUSKOS100LOL
    @RUSKOS100LOL 8 лет назад

    КожухОм кек

  • @Forestdown-iz7fo
    @Forestdown-iz7fo 8 лет назад

    просто задонать

  • @KirigayaKazutojayamarie
    @KirigayaKazutojayamarie 8 лет назад

    DERP!!!

  • @user-gv8dg2br9z
    @user-gv8dg2br9z 11 месяцев назад

    👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @user-of4xm2ki1z
    @user-of4xm2ki1z 8 лет назад

    нет ничего о конусных орудиях как у вк36.01н

  • @vladkorzhin6842
    @vladkorzhin6842 4 года назад

    Не

  • @voodushevi179
    @voodushevi179 3 года назад

    Миру-мир, войне-пиписька!
    😇😇😇

  • @firka3665
    @firka3665 5 лет назад

    Это был не ИСУ-152 а СУ-152

  • @ggwp735xz
    @ggwp735xz 5 лет назад

    Апять умнее стал

  • @simp_cameraman235
    @simp_cameraman235 2 года назад

    1900000$ стоит танк

  • @user-nu4zr7rq8x
    @user-nu4zr7rq8x 3 года назад +1

    Второй танк который вы назвали ИСУ не ИСУ а су-152 младший брат ИСУ-152 а немецкий тигр тигр 1

  • @user-yl7bz2hn2e
    @user-yl7bz2hn2e 8 лет назад

    уважаемые разработчики , модераторы и т.д не могли бы вы забанить игрока Puffi1 он убил всю нашу команду союзную и матерился мы нечего не могли поделать и просим вас с ним разобраться а то он испортит игру

    • @realtransgenderman
      @realtransgenderman 8 лет назад

      +Юра Огай ахахахахаххахаха

    • @dIMONAR11
      @dIMONAR11 8 лет назад +1

      +Юра Огай давайте ка забаним одного человека просто потому, что этого попросил некий Юра, без доказательств, просто так, и главное что он попросил этого в комментах на ютубе.

    • @KolissChannel1
      @KolissChannel1 8 лет назад

      +Юра Огай ахаххахахах

    • @Bastrakov74
      @Bastrakov74 8 лет назад +1

      +dIMONAR11 + всю свою команду нельзя убить,автобан

  • @osbourne3084
    @osbourne3084 2 года назад

    защита человека🤔только не в совдепии и не на расеи.