Gran entrevista Tío Librero👍🏼 Como se extraña al señor Kahhat en la TV abierta, un profesional con la sabiduría necesaria para romper el "coro oficialista" y poner el dedo en la llaga.
Excelente entrevista a Farid kahhat a quien sigo desde geomundo en canal 7 ,lo admiro porque temas tan complejos los hace accesibles a todos . Muchas gracias también a ti. Gianfranco que has Sido un entrevistador a la altura de tu entrevistado.
Un placer como siempre escuchar a Farid Kahhat y su opinión en cuanto a temas internacionales; en lo personal, lo recuerdo cuando en canal 7 compartía un espacio de análisis con Josefina Townsend. Asimismo, una buena entrevista sobre un tema que esta en boga y cuyo libro se junta con otros dos que estoy buscando: "¿La rebeldía se volvió de derecha?" de Pablo Stefanoni y "Populismos. Una ola autoritaria amenaza Hispanoamérica" que tiene como coordinador a Diego Salazar. Por otro lado, sería interesante una charla sobre el uso desmedido de términos como caviarada o zurdos pues la verdad en un momento se vuelven sin sentidos o terminan siendo una nota jocosa pero que deja pensando en cuan sesgada puede terminar la construcción de perspectivas. Saludos nuevamente y bien por este contenido.
jaja No diría eso. Lo que veo mas bien es que hemos ido aceptando cultural y socialmente ideas "de izquierda" que parecen buenas ideas, pero son mas de lo mismo: mas estado y menos libertad.@@rafaelsamanez1257
@@manodepiedra1 Eso sería una idea extrema. Cuando se habla de vivir del estado se hablan de privilegios, se habla de puestos de trabajo para pagar favores políticos. Es obvio que la idea que se rechaza es el malgasto, el despilfarro, la corrupción. Las instituciones son necesarias, como el parlamento. Y la cuestión aqui es pensar en qué cantidad de dinero mínimo y que cantidad de personas son necesarias para que cumplan a cabalidad sus funciones. Más allá de eso, todo gasto es condenable.
@@manodepiedra1 Hay dos tipos de personas en el mundo creo yo: los que viven de su trabajo y los que viven del trabajo ajeno. Estos ultimos principalmente se meten a la politica para inventarse privilegios y montarse puestos de "trabajo". No todos los que trabajan en el sector publico son así, gracias a dios. Estos tipos que son basicamente parásitos los encuentras tanto de izquierda o de derecha. Lo que pasó en Argentina es el mejor ejemplo de corrupción latinoamericana.
Tío librero, podrías invitar a un comunista para hablar de estos temas? Compañeros como Jerson Devitt o Pablo Ballhorn pueden aportar un punto de vista necesario en este panorama donde se habla de comunismo las 24/7 pero nunca se le da voz a un marxista, hazlo posible 🙏
Grande! Gracias tío librero por este espacio que siempre me permite aprender algo nuevo con tus entrevistas variada todas las semanas. Un grande señor Farid lo seguía desde el canal 7 cuando tenía su espacio de comentarios internacionales ❤
Aquí terminando de ver la entrevista mientras estoy como ama de casa(, lástima que ya no está en el canal de todos lo peruanos pero siempre es interesante escucharlo; definitivamente compraré su libro . Muy graciosa la presentación, imagino debido a la emoción de entrevistar al señor Farid Kahhat.😄
@@Buenlibrero tranquilo, no pasa nada. Solo es un lapsus en medio del gran trabajo que vienes realizando, y que seguro no volverá a pasar. Sigue adelante, la experiencia pulirá aún más tus talentos naturales. Un abrazo.
No comparto todo al serme considerado socialista, pero la conversa está interesante y con mucha información que ignoraba. Gracias por estas entrevistas!!!
¿Podríamos decir que, después de Marco Aurelio Denegri, el siguiente intelectual que da la cara por el Perú es Farid Kahat? Uno lo escucha y nunca deja de asombrarse, es un grande.
Yo tbm he escuchado a mucha gente (sobre todo de derecha) decir que Lopez Aliaga es liberal solo porque es empresario y de “derecha”. Cuando he escuchado eso me he dado cuenta que mucha gente que se dice liberal libertaria no tiene ni la menor idea de qué va esa corriente filosófica-política. También he escuchado a mucha gente (sobre todo de izquierda) que asocia al liberalismo con el fascismo. Ambas cosas revelan que en el Perú hay muy poquito conocimiento sobre las ideas políticas y, en consecuencia, el nivel del debate político en este país es bajísimo. Literal es fachos contra caviares. Un debate primarioso.
No creo que un liberal libertario serio diga que Lopez sea liberal, es de derecha con ideas liberales capitalistas y ya. Fascismo esta mas cercano al socialismo pero bueno, tienes razon y no solo en peru. La gente mezcla lo politico, social y economico como si fuera todo alineado e incluyente.
@@manueljavierpozocastillo Ni eso. López Aliaga de liberal no tiene nada. Ser empresario no lo hace liberal. Es más, reducir el pensamiento liberal a creer en la libre empresa es el problema del liberalismo. Es una filosofía mucho más compleja. Ahora, lo que crítico de Farid es que está dando a entender que ser liberal es una amenaza de ultraderecha. En su libro hasta habla de “la reinvensión de un enemigo común”. No es que eso sea falso, es absolutamente cierto, pero no es exclusividad de la ultraderecha. Esa misma táctica de inventar un enemigo común es lo que ha venido haciendo la izquierda desde hace años. Han instaurado el discurso de que el sistema capitalista dominado por el hombre blanco empresario y heterosexual es el responsable de todos los males de la tierra. La ultraderecha es una consecuencia de las ideas más descabelladas de la izquierda progresista y de la radical. Que se la aguanten ahora.
El moderador dice que Castillo "llegó debilitado" al poder (min. 28). Pero su apoyo sí se mantuvo alto en zonas rurales y urbanas, del centro y sur del país, exceptuando Lima Metropolitana ¿o no?
Fue muy interesante la conversación. Soy argentino y les cuento que la base real de Milei es de 30% del electorado. Para ganar captó un 25% extra de la derecha tradicional, antiperonista, pero la composición de sus votantes auténticos es muy diversa. Sumó un 10% de votos clásicos en la derecha, más un 5% de extremistas que reivindican la dictadura y el genocidio en serio. El resto son personas que jamás votaron por la derecha, mucho menos por una extremista, y casi todas de origen peronista (Partido Justicialista). Un escenario increíble generado por el último gobierno, que no tuvo una buena gestión pero además recibió un gran endeudamiento del previo. Eso, sumado al retroceso en pandemia y a una sequía terrible que perjudicó las exportaciones en 25000 millones de Dólares, fueron el caldo de cultivo que usó para tener una oportunidad. Un trabajo de la derecha que comenzó en 2015 gracias a la enorme deuda tomada y una transferencia de recursos desde las clases media y baja hacia arriba, y la desgracia de un padecimiento global más el desastre climático. Las redes sociales y fenómenos generados en otras latitudes también tuvieron una influencia grande. Milei trabajó en el resentimiento de grupos postergados en lo social y económico, incluyendo lo cultural y educativo, pero también en el de personas obsesionadas con el feminismo y el progresismo en general. A casi 2 meses de su asunción la situación económica y social se profundizó gracias a sus medidas económicas y el desastre organizativo de su gestión. El panorama pinta muy negro, porque también quiere pasar por encima del Congreso y la justicia. Busca cambiar de raíz el sistema laboral argentino pero también el entramado de seguridad social, mientras elimina todo aporte estatal en cultura, deporte, arte, ciencia, tecnología y reduce tanto salud como educación a su mínima expresión. Todos los baluartes de un país que, a pesar de sus habituales crisis macroeconómicas, siempre se jactó de su IDH (índice de desarrollo humano).
@@zztop007 Si vas a señalar a otro, calificando su discurso, primero deberías exponer algún tipo de autoridad. Por tu forma de expresarte estimo que no agarraste muchos libros, de cualquier clase. Tu prejuicio es casi una confirmación de ello. Yo te invito a debatir el "número económico" que gustes, para exponer mucho más la realidad calamitosa en se que sumergió Argentina gracias a Milei,
@@zztop007 En Argentina hay un problema inflacionario crónico porque, a diferencia de otros países en América Latina, existe una puja distributiva muy grande. Además están en cortocircuito constante 2 modelos de país: el que impulsa la oligarquía terrateniente, asociada con los grandes empresarios que desprecian la competencia y las leyes laborales (muchas familias están de ambos lados), y el industrialista de partidos políticos históricos como el PJ, los sindicatos y la población trabajadora de empresas (que recibe los mejores salarios). Los primeros quieren imponer un modelo de exportación, privatización de recursos naturales y apertura total hacia los servicios. Los otros desean grandes empresas nacionales, un capitalismo propio, y el desarrollo interno. El modelo oligárquico beneficia mucho a pocos y genera salarios bajos, además de pérdida en la soberanía nacional. El otro modelo necesita grandes cantidades de Dólares para sostenerse. ¿Cómo se soluciona? Apostando a un desarrollo industrial propio, como todos los países del 1er mundo. De lo contrario podría alcanzarse una estabilidad macroeconómica, y una reducción de la inflación, pero a costa de un nivel de vida mucho más bajo para la mayoría de los ciudadanos. Los que cuentan con el poder del capital utilizan al mercado para golpear al otro modelo. En épocas de crisis internacionales, o imprevistos, la herramienta de combate para no quitar poder adquisitivo en la población se centra en la emisión monetaria. Así es como desde sectores privados, muchos de ellos parasitarios, obligan al Estado a empeorar la macro para no perjudicar al pueblo. Después ellos se venden como la solución. Lo cierto es que el modelo industrial ha cometido muchos errores por cuenta propia también, facilitando esa tarea. Durante la presidencia de Néstor Kirchner, el mejor político argentino de los últimos 50 años, el país pudo avanzar en crecimiento industrial y mejoras salariales con baja inflación. Pudo crecer a tasas chinas durante 8 años, manteniendo una macroeconomía ordenada. Eso cambió tras su muerte en 2010, y herederos que no supieron renovar el modelo. Dejaron en gran medida la economía para centrase en lo social, que al final depende de ella, y hubo retrocesos. Luego asumió un gobierno de derecha, que generó un desastre de deuda, y desde entonces todo está en picada. La pandemia y una sequía enorme, más la guerra, fueron de alto impacto para el gobierno previo. Por eso llegó al poder un delirante como Milei, siguiendo otros fenómenos globales, y ahora mismo está generando un desastre de proporciones nunca vistas. Pretende frenar la inflación destruyendo el poder adquisitivo y la producción nacional, para forjar el modelo que la oligarquía (la casta, para la cual trabaja a pesar de su discurso) desea imponer desde hace 80 años. ¿Qué pasó hace 80 años? Surgió el industrialismo en Argentina, cambiando la matriz productiva del país. Por eso el modelo de Milei es regresivo y nos llevaría a la realidad de hace 100 años o más atrás. Un país inviable, porque dejaría fuera a millones y millones de personas. Desde luego, algunos creen en teorías absurdas como la del "derrame" y lo apoyan. Pero ya se ha visto en Argentina, y no es novedad el ataque a la industria. Lo hizo la última dictadura militar, provocando un daño gigante, y luego el neoliberalismo de Menem que logró un estallido social en 2001.
Farid siempre lúcido. No hay justicia en el Perú, donde un juicio por derechos laborales puede durar más de 10 años. Esto hace que el Perú sea una democracia entre comillas, porque los ciudadanos no pueden hacer valer sus derechos.
Se le extraña a Farid en la televisión peruana . Pero al sistema sólo le conviene mantener en la ignorancia a las mayorías, alimentando sus mentes de pura televisión basura
Hay un tema de Milei que creo se le escapo a Farid y es que la razon de dolarisar y cerrar el BCR, es su manera de sellar la economia para que una vez arreglada la economia futuros presidentes no puedan volver a emitir divisas para pagar gastos.
Una mini aportación, la frase que utiliza en el inicio es de origen latino: "Homo sum, humani nihil a me alienum puto". Se le atribuye a Publio Terencio, no Cesar Vallejo.
Kahhat es una de las personas más sensatas que tiene Perú. Espero tener su nuevo libro esta semana.
nada ver, kahhat es un ativista ideológico, solo engaña a los mas ingenuos
Realy?
@@cesarchavez6484definitivamente
Farid Khahhat es un gran analista peruano, siempre es interesante escucharlo
¡Que tal invitado! Siempre es un delite escuchar a Farid Kahhat.
Un lujo oír al señor Farid... felicidades por la entrevista...
Un maestro el señor Kahhat... gran invitado
Qué enriquecedor es escuchar a personas como el profesor Kahat
Gran entrevistado, muy informado
Gran entrevista Tío Librero👍🏼
Como se extraña al señor Kahhat en la TV abierta, un profesional con la sabiduría necesaria para romper el "coro oficialista" y poner el dedo en la llaga.
Bacan,siempre mostrandonos a hombres bien instruidos.Gracias "Buen Librero".
Siempre más interesante escuchar a Farid khahhat
Excelente entrevista a Farid kahhat a quien sigo desde geomundo en canal 7 ,lo admiro porque temas tan complejos los hace accesibles a todos . Muchas gracias también a ti. Gianfranco que has Sido un entrevistador a la altura de tu entrevistado.
Un placer como siempre escuchar a Farid Kahhat y su opinión en cuanto a temas internacionales; en lo personal, lo recuerdo cuando en canal 7 compartía un espacio de análisis con Josefina Townsend. Asimismo, una buena entrevista sobre un tema que esta en boga y cuyo libro se junta con otros dos que estoy buscando: "¿La rebeldía se volvió de derecha?" de Pablo Stefanoni y "Populismos. Una ola autoritaria amenaza Hispanoamérica" que tiene como coordinador a Diego Salazar. Por otro lado, sería interesante una charla sobre el uso desmedido de términos como caviarada o zurdos pues la verdad en un momento se vuelven sin sentidos o terminan siendo una nota jocosa pero que deja pensando en cuan sesgada puede terminar la construcción de perspectivas. Saludos nuevamente y bien por este contenido.
Gran entrevista, la disfruté hasta el final.
Fafid es delos mejores internaciolistas del peru .muy informado bien.claro de inteligencia superior. Esgrato escucharlo ...
No entiendo como no encontré este podcast antes y más encima con farih kahhat de invitado.
Ojalá haya otro igual en el futuro cercano.
Un gusto siempre escuchar al profesor Kahhat
Excelente entrevista. Es la segunda vez que la escucho
Excelente invitado recién lo veo es impresionante
Buena entrevista, oír al Sr FK es siempre obtener información valiosa.
chevre estar en una entrevista
Excelente entrevista 👍
Totalmente claro, Farid Kahhat siempre da los puntos clave y controversial. Un grande!
Siempre es un placer escuchar al profesor Kahhat. Siempre. Un tipo ponderado, bien entendido, bastante informado. Agradable.
Poder escuchar a Farid es de los pocos placeres que quedan
Gracias profesor
Milei no está en contra de la cultura; está en contra de vivir de ella desde el estado.
Exacto, pero buen librero viendo los títulos de sus videos se nota que es un zurdito
jaja No diría eso. Lo que veo mas bien es que hemos ido aceptando cultural y socialmente ideas "de izquierda" que parecen buenas ideas, pero son mas de lo mismo: mas estado y menos libertad.@@rafaelsamanez1257
@@manodepiedra1 Eso sería una idea extrema. Cuando se habla de vivir del estado se hablan de privilegios, se habla de puestos de trabajo para pagar favores políticos. Es obvio que la idea que se rechaza es el malgasto, el despilfarro, la corrupción. Las instituciones son necesarias, como el parlamento. Y la cuestión aqui es pensar en qué cantidad de dinero mínimo y que cantidad de personas son necesarias para que cumplan a cabalidad sus funciones. Más allá de eso, todo gasto es condenable.
@@manodepiedra1 Hay dos tipos de personas en el mundo creo yo: los que viven de su trabajo y los que viven del trabajo ajeno. Estos ultimos principalmente se meten a la politica para inventarse privilegios y montarse puestos de "trabajo". No todos los que trabajan en el sector publico son así, gracias a dios. Estos tipos que son basicamente parásitos los encuentras tanto de izquierda o de derecha. Lo que pasó en Argentina es el mejor ejemplo de corrupción latinoamericana.
Milei es un agente de los interes sionistas, ya paren de ser tan inocentes. La cultura no le conviene.
Buena entrevista a una mente brillante.🙌👏
Un lujo ver a Farid Kahhat 👌💯
Felicitaciones, ha sido un programa con clase magistral incluído gracias a Farid Kahhat y super entrevistador. Muchas gracias 😊
Esto es cultura. Gracias😊
Gracias por esta excelente conversacion, ya puse su libro en mi lista. Saludos desde Sidney. 🙌🏼🇵🇪
Interesantísimo.
Deliciosa conversacion.
Lo vi con Pedro Salinas, es una alegría encontrarlo en libreros, la verdad no me extraña 👏👏👏
Una clase magistral esta entrevista.
Admiro tanto a Farid Kahhat!
Siempre enriquecedor escuchar al professor Kahat
El señor Farid Kahhat un internacionalista peruano de nivel mundial
Tío librero, podrías invitar a un comunista para hablar de estos temas? Compañeros como Jerson Devitt o Pablo Ballhorn pueden aportar un punto de vista necesario en este panorama donde se habla de comunismo las 24/7 pero nunca se le da voz a un marxista, hazlo posible 🙏
si
Xd qué haces aquí oe
Excelente entrevista !
no gracias
@@completamente33 mientras vivan del dicho y el miedo los van a aseguir agarrando de cojudos
Kahhat y su exquisita manera de hablarte y analizarte la historia y la actualidad.
Excelente Programa, Invitado de Lujo!!!
Que claro y didáctico el Dr Farid
Buen programa. 👏👏👏
Gran charla.
Grande! Gracias tío librero por este espacio que siempre me permite aprender algo nuevo con tus entrevistas variada todas las semanas. Un grande señor Farid lo seguía desde el canal 7 cuando tenía su espacio de comentarios internacionales ❤
Excelente presentación del internacionalista, es muy ilustrativa que nos educa. Congratulations.
Que buen canal :)
Interesante entrevista
Brillante y coherente Farid, un lujo de entrevista
¡Qué bueno que hayas invitado a Carlos Alcántara!
O.O
Gran entrevista, con un excelente invitado como Kahhat
Aquí terminando de ver la entrevista mientras estoy como ama de casa(, lástima que ya no está en el canal de todos lo peruanos pero siempre es interesante escucharlo; definitivamente compraré su libro . Muy graciosa la presentación, imagino debido a la emoción de entrevistar al señor Farid Kahhat.😄
¡Gracias!
Buenas noches, qué gracioso lapsus, el gusto es tuyo 😂😂
Y bueh, también de él, se estaba muriendo de calor así que...ok, no. Sí la cagué 😂😂😂
@@Buenlibrero😂
@@Buenlibrero tranquilo, no pasa nada. Solo es un lapsus en medio del gran trabajo que vienes realizando, y que seguro no volverá a pasar. Sigue adelante, la experiencia pulirá aún más tus talentos naturales. Un abrazo.
Farid siempre será mi candidato presidencial, ademas que es un fanatico deo rock y el metal progresivo 😅
Excelente entrevista, gracias
Felicitaciones por la entrevista! Muy interesante intercambio! Gracias por eso y que sigan las buenas entrevistas.
No comparto todo al serme considerado socialista, pero la conversa está interesante y con mucha información que ignoraba. Gracias por estas entrevistas!!!
¿Podríamos decir que, después de Marco Aurelio Denegri, el siguiente intelectual que da la cara por el Perú es Farid Kahat? Uno lo escucha y nunca deja de asombrarse, es un grande.
me gusta que critica y haya leido a los autores liberales
buana entrevista
Muy interesante análisis, gracias. 😊
Muy buena entrevista, los temas muy interesantes me ayudan a entender mas los problemas políticos. Gracias
exelente, gracias por su aporte
Una aclaración, sobre el libro del populismo que recomienda leer es el de Maria Esperanza Casullo y no es Maria Fernanda Casullo.
Efectivamente. Lo aclaré en otro video
Buen analisis y muy objetivo de kahhat
Que placer de conversación. Saludos.
Buen debate, felicitaciones.
Interesante entrevista 🇵🇪👍🏽👏🏼👏🏼👏🏼☘️
Excelente
Que buena entrevista!
Suscribo lo de las dictaduras de izquierda.
Muy interesante entrevista
Muy buena entrevista!
Muy interesante, voy a comprar el libro.
Tremendo intelectual, saludos al profesor Farid.
Buen invitado
Muy buena conversa
Gracias por la entrevista:)
Esta entrevista queda para la historia....
Que dicha que aun quedan peruanos muy ilustrados,
Grande farid
41:32 esto es vital para enteder la incoherencia del Fujimorismo actual.
genios
Sin duda Farid Kahhat es el intelectual peruano más importante que tiene Perú en estos momentos.
Yo tbm he escuchado a mucha gente (sobre todo de derecha) decir que Lopez Aliaga es liberal solo porque es empresario y de “derecha”. Cuando he escuchado eso me he dado cuenta que mucha gente que se dice liberal libertaria no tiene ni la menor idea de qué va esa corriente filosófica-política. También he escuchado a mucha gente (sobre todo de izquierda) que asocia al liberalismo con el fascismo. Ambas cosas revelan que en el Perú hay muy poquito conocimiento sobre las ideas políticas y, en consecuencia, el nivel del debate político en este país es bajísimo. Literal es fachos contra caviares. Un debate primarioso.
No creo que un liberal libertario serio diga que Lopez sea liberal, es de derecha con ideas liberales capitalistas y ya. Fascismo esta mas cercano al socialismo pero bueno, tienes razon y no solo en peru. La gente mezcla lo politico, social y economico como si fuera todo alineado e incluyente.
@@manueljavierpozocastillo Ni eso. López Aliaga de liberal no tiene nada. Ser empresario no lo hace liberal. Es más, reducir el pensamiento liberal a creer en la libre empresa es el problema del liberalismo. Es una filosofía mucho más compleja.
Ahora, lo que crítico de Farid es que está dando a entender que ser liberal es una amenaza de ultraderecha. En su libro hasta habla de “la reinvensión de un enemigo común”. No es que eso sea falso, es absolutamente cierto, pero no es exclusividad de la ultraderecha. Esa misma táctica de inventar un enemigo común es lo que ha venido haciendo la izquierda desde hace años. Han instaurado el discurso de que el sistema capitalista dominado por el hombre blanco empresario y heterosexual es el responsable de todos los males de la tierra.
La ultraderecha es una consecuencia de las ideas más descabelladas de la izquierda progresista y de la radical. Que se la aguanten ahora.
Ese libro sí lo quiero tener
El moderador dice que Castillo "llegó debilitado" al poder (min. 28). Pero su apoyo sí se mantuvo alto en zonas rurales y urbanas, del centro y sur del país, exceptuando Lima Metropolitana ¿o no?
24:07 tiene mucha razon.... a estar atentos con este gobierno
Farid Kahhat, un excelente informador y analista que no es lo suficientemente reconocido en el Perú.
En Perú hay una dictadura congresal. Una persona maneja el congreso y hace leyes para sus beneficios.
Como se nota que el librero es chiquillo, no sabe que a Fujimori lo eligieron los zurdos en el 90
Fue muy interesante la conversación. Soy argentino y les cuento que la base real de Milei es de 30% del electorado. Para ganar captó un 25% extra de la derecha tradicional, antiperonista, pero la composición de sus votantes auténticos es muy diversa. Sumó un 10% de votos clásicos en la derecha, más un 5% de extremistas que reivindican la dictadura y el genocidio en serio. El resto son personas que jamás votaron por la derecha, mucho menos por una extremista, y casi todas de origen peronista (Partido Justicialista). Un escenario increíble generado por el último gobierno, que no tuvo una buena gestión pero además recibió un gran endeudamiento del previo. Eso, sumado al retroceso en pandemia y a una sequía terrible que perjudicó las exportaciones en 25000 millones de Dólares, fueron el caldo de cultivo que usó para tener una oportunidad. Un trabajo de la derecha que comenzó en 2015 gracias a la enorme deuda tomada y una transferencia de recursos desde las clases media y baja hacia arriba, y la desgracia de un padecimiento global más el desastre climático. Las redes sociales y fenómenos generados en otras latitudes también tuvieron una influencia grande. Milei trabajó en el resentimiento de grupos postergados en lo social y económico, incluyendo lo cultural y educativo, pero también en el de personas obsesionadas con el feminismo y el progresismo en general. A casi 2 meses de su asunción la situación económica y social se profundizó gracias a sus medidas económicas y el desastre organizativo de su gestión. El panorama pinta muy negro, porque también quiere pasar por encima del Congreso y la justicia. Busca cambiar de raíz el sistema laboral argentino pero también el entramado de seguridad social, mientras elimina todo aporte estatal en cultura, deporte, arte, ciencia, tecnología y reduce tanto salud como educación a su mínima expresión. Todos los baluartes de un país que, a pesar de sus habituales crisis macroeconómicas, siempre se jactó de su IDH (índice de desarrollo humano).
😂😂😂😂 cero en economía, agarra un libro de economía léelo y luego pon un opinión con número económicos.🤦
@@zztop007 Si vas a señalar a otro, calificando su discurso, primero deberías exponer algún tipo de autoridad. Por tu forma de expresarte estimo que no agarraste muchos libros, de cualquier clase. Tu prejuicio es casi una confirmación de ello. Yo te invito a debatir el "número económico" que gustes, para exponer mucho más la realidad calamitosa en se que sumergió Argentina gracias a Milei,
@@-Nicolas- solo una pregunta de economía ¿Porque hay tanta inflación en Argentina y cuánto demora en controlar a una inflación normal?
@@zztop007 En Argentina hay un problema inflacionario crónico porque, a diferencia de otros países en América Latina, existe una puja distributiva muy grande. Además están en cortocircuito constante 2 modelos de país: el que impulsa la oligarquía terrateniente, asociada con los grandes empresarios que desprecian la competencia y las leyes laborales (muchas familias están de ambos lados), y el industrialista de partidos políticos históricos como el PJ, los sindicatos y la población trabajadora de empresas (que recibe los mejores salarios). Los primeros quieren imponer un modelo de exportación, privatización de recursos naturales y apertura total hacia los servicios. Los otros desean grandes empresas nacionales, un capitalismo propio, y el desarrollo interno. El modelo oligárquico beneficia mucho a pocos y genera salarios bajos, además de pérdida en la soberanía nacional. El otro modelo necesita grandes cantidades de Dólares para sostenerse. ¿Cómo se soluciona? Apostando a un desarrollo industrial propio, como todos los países del 1er mundo. De lo contrario podría alcanzarse una estabilidad macroeconómica, y una reducción de la inflación, pero a costa de un nivel de vida mucho más bajo para la mayoría de los ciudadanos. Los que cuentan con el poder del capital utilizan al mercado para golpear al otro modelo. En épocas de crisis internacionales, o imprevistos, la herramienta de combate para no quitar poder adquisitivo en la población se centra en la emisión monetaria. Así es como desde sectores privados, muchos de ellos parasitarios, obligan al Estado a empeorar la macro para no perjudicar al pueblo. Después ellos se venden como la solución. Lo cierto es que el modelo industrial ha cometido muchos errores por cuenta propia también, facilitando esa tarea. Durante la presidencia de Néstor Kirchner, el mejor político argentino de los últimos 50 años, el país pudo avanzar en crecimiento industrial y mejoras salariales con baja inflación. Pudo crecer a tasas chinas durante 8 años, manteniendo una macroeconomía ordenada. Eso cambió tras su muerte en 2010, y herederos que no supieron renovar el modelo. Dejaron en gran medida la economía para centrase en lo social, que al final depende de ella, y hubo retrocesos. Luego asumió un gobierno de derecha, que generó un desastre de deuda, y desde entonces todo está en picada. La pandemia y una sequía enorme, más la guerra, fueron de alto impacto para el gobierno previo. Por eso llegó al poder un delirante como Milei, siguiendo otros fenómenos globales, y ahora mismo está generando un desastre de proporciones nunca vistas. Pretende frenar la inflación destruyendo el poder adquisitivo y la producción nacional, para forjar el modelo que la oligarquía (la casta, para la cual trabaja a pesar de su discurso) desea imponer desde hace 80 años. ¿Qué pasó hace 80 años? Surgió el industrialismo en Argentina, cambiando la matriz productiva del país. Por eso el modelo de Milei es regresivo y nos llevaría a la realidad de hace 100 años o más atrás. Un país inviable, porque dejaría fuera a millones y millones de personas. Desde luego, algunos creen en teorías absurdas como la del "derrame" y lo apoyan. Pero ya se ha visto en Argentina, y no es novedad el ataque a la industria. Lo hizo la última dictadura militar, provocando un daño gigante, y luego el neoliberalismo de Menem que logró un estallido social en 2001.
Farid siempre lúcido. No hay justicia en el Perú, donde un juicio por derechos laborales puede durar más de 10 años. Esto hace que el Perú sea una democracia entre comillas, porque los ciudadanos no pueden hacer valer sus derechos.
Se le extraña a Farid en la televisión peruana . Pero al sistema sólo le conviene mantener en la ignorancia a las mayorías, alimentando sus mentes de pura televisión basura
Hay un tema de Milei que creo se le escapo a Farid y es que la razon de dolarisar y cerrar el BCR, es su manera de sellar la economia para que una vez arreglada la economia futuros presidentes no puedan volver a emitir divisas para pagar gastos.
¿A qué hora?
👍👍
Una mini aportación, la frase que utiliza en el inicio es de origen latino: "Homo sum, humani nihil a me alienum puto". Se le atribuye a Publio Terencio, no Cesar Vallejo.
Cómo eso de la venta de niños😮