Nuova Suzuki Ignis 2017 | Primo Test [ENGLISH SUB]

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 фев 2025
  • I prezzi della nuova Suzuki Ignis partono da 14.050 € per la versione iCOOL 1.2 DualJet 2WD sino ai 19.000 € per la iTOP Hybrid AllGrip
    Iscriviti per vedere tutti i video di Automoto.it
    www.youtube.co...
    Automoto.it
    / redazioneautomoto
    ________________
    I nostri Social:
    Facebook
    / automoto.it
    Twitter
    / automoto_it
    Google+
    plus.google.co...
    Instagram
    / automoto_it

Комментарии • 87

  • @ricompattiamoci
    @ricompattiamoci 8 лет назад +1

    Le dimensioni sono perfette.
    Il frontale è molto riuscito.
    Come tecnologia ci siamo.
    Trazione integrale senza cambio automatico:peccato!
    Posteriore così così (a essere generosi) :disegnare bene una coda tronca è molto difficile... ma si poteva fare di meglio.
    La comprerei?Penso proprio di sì.

  • @paultheage-MOTORIDER
    @paultheage-MOTORIDER 8 лет назад +1

    Era un po' che aspettavo la prova della Ignis, spero arrivi presto da noi. Ma che cosa porti al polso destro??? 😱😱😱

    • @redazioneautomoto
      @redazioneautomoto  8 лет назад +17

      È un apparecchio che ci consente di comandare la telecamera e di vedere ciò che stiamo riprendendo. E no, non siamo dei Power Rangers ;)

  • @danieletolomeo4439
    @danieletolomeo4439 8 лет назад +5

    Brava Suzuki! La Ignis ha una spiccata personalità. Sembra una valida alternativa al Pandino, e pare anche più sicura, più capiente e meglio accessoriata. Nel complesso mi piace molto.

    • @H3llDomz91
      @H3llDomz91 8 лет назад +1

      be costa il doppio

    • @jamarcus_OG
      @jamarcus_OG 8 лет назад

      Ma se il prezzo non l'ha detto ahahahah !

    • @antarveda
      @antarveda 7 лет назад

      non è vero. la ignis costa meno della panda

  • @gabrielebenini5815
    @gabrielebenini5815 8 лет назад +2

    Mi piacciono proprio le ultime suzuki,auto di elevata qualità e ad un prezzo più che abbordabile,ma anche questa ignis non è male,almeno a me fa impazzire perché ha una bella linea,molto simpatica e il prezzo poi fa gola e poi anche se le plastiche interne sono dure sono comunque belle e ben fatte,ben assemblate,ultima cosa non meno importante è la linea degli interni,molto moderna e curata nei materiali

  • @carlogolisano
    @carlogolisano 8 лет назад +6

    dura di più con calfort?

  • @xeniosaias
    @xeniosaias 8 лет назад

    nice review! I liked the fact that you can actually fit in there with your 1.90!

  • @11Rezza11
    @11Rezza11 8 лет назад +7

    Discutibile come estetica ( come tutte le seg. A che sono scatolette di tonno) ma come contenuti molto superiore alla panda che è indietro di 10 anni

  • @giorgiofritz
    @giorgiofritz 8 лет назад +1

    Le critiche al posteriore potranno essere superate nelle versione con i tre "graffi" di colore contrastante che alleggerisce la linea pesante del posteriore Nel complesso una linea da piccolo Suv che non dovrebbe dispiacere con colori vivaci e "graffi" posteriori Motorizzazioni valide con consumi davvero contenuti

  • @LuisZioGiGiGobbato
    @LuisZioGiGiGobbato 8 лет назад +1

    A me piace fino ad un certo punto! Il posteriore andrebbe rifatto di sana pianta, e un filino più lunga. Il cambio automatico ci sarà? E a gas GPL non ci hanno pensato?

  • @Matteo_Grilli
    @Matteo_Grilli 8 лет назад

    La versione a trazione integrale costa circa 17300 euro ma è praticamente full optional con dotazioni di categoria superiore, è spaziosissima e ha un bel motore a benzina che consuma pochissimo (altro che quel mezzo motore del Twinair), praticamente costa poco meno della Panda 4x4 ma a mio parere offre molto di piú, l'importante è non guardarla dietro

  • @SimoneLiessi
    @SimoneLiessi 8 лет назад +2

    apparte gli scherzi non è affatto male questa Suzuki. Dentro soprattutto è nel anteriore il divanetto che si sposta in questa fascia di prezzo poi è una chicca 👍 promossa.

  • @FilippoRossano
    @FilippoRossano 8 лет назад +1

    Peccato per i freni posteriori a tamburo e l'omologazione solo 4 posti perché gusto estetico a parte (dietro è abbastanza bruttina) era una macchina molto interessante, visto quanto proposto con questa ignis sono molto curioso di vedere la nuova swift in arrivo nel 2017

  • @candycandy3234
    @candycandy3234 8 лет назад

    Fantastica: si può avere una prova della 4x4 sulla neve in salita?? Mi servirebbe x comprarla anche se penso sia la mia auto. Non ho ancora visto un immagine della versione ad venture con i fascioni laterali...

  • @effemmelle
    @effemmelle 8 лет назад

    il consumo misto è di 23 km/l da voi rilevato con l'auto in prova, ma l'auto in prova era 4x4 o due ruote motrici!?

  • @THEREALSWOPPER
    @THEREALSWOPPER 8 лет назад

    Quest'auto ha come optional il contatore automatico dei "chiaramente"?

  • @playboydinomecristiandicog7020
    @playboydinomecristiandicog7020 8 лет назад

    ma l'audi a6 restyling non l'avete provata vero?

  • @Alex_Hunter90
    @Alex_Hunter90 8 лет назад +1

    Quest' auto sarebbe stata davvero carina... se solo non avessero saldato due auto diverse all' anteriore e al posteriore!

  • @DucAlexx
    @DucAlexx 8 лет назад +3

    in mezzo a tutto questo grigiume, almeno é arrivato qualcosa di nuovo.
    può piacere o no ma é indubbiamente originale e moderna.
    brava suzuki

  • @andrixdoc1525
    @andrixdoc1525 8 лет назад

    Sembra che abbiano iniziato a costruirla dal frontale e arrivati alla zona di 3/4 posteriore abbiano improvvisamente esaurito idee e vena creativa!...se il prezzo è realmente paragonabile Panda tutta la vita!

  • @maurotoni1892
    @maurotoni1892 8 лет назад

    macchina quasi perfetta che avrei già acquistato se la trazione 4x4 fosse anche abbinata al cambio automatico

  • @mastercrix19
    @mastercrix19 8 лет назад

    A quando il primo test per la nuova micra?

  • @bellazyo1649
    @bellazyo1649 8 лет назад

    fate il test drive della jeep grand cherokee

  • @emmanuelefioretti
    @emmanuelefioretti 8 лет назад +3

    A me piace. Ma ho una storia con le macchine "strane" quindi non faccio testo 😂

  • @Ligossini
    @Ligossini 8 лет назад

    Questo 1.2 a benzina è a dir poco stupefacente. Percorere 25 km al litro è davvero un risultato eccezionale. Però il posteriore.......più brutto non potevano proprio farlo ?

  • @PaoloDiNatale
    @PaoloDiNatale 8 лет назад +1

    ottima auto senza fronzoli come tutte le Suzuki!!

  • @giulioantecini
    @giulioantecini 8 лет назад

    Ma 23km/l effettivi? Siamo sicuri?

  • @nicsss_157
    @nicsss_157 8 лет назад +12

    Dietro è imbattibile... si, un posteriore più brutto non lo faranno mai.

  • @m.emanuelagiacomuzzi7207
    @m.emanuelagiacomuzzi7207 8 лет назад

    io ho ancora la prima ignis dal 2003. se questa le assomiglia devo dire che rispetto alla panda 4x4 che avevo prima ha poca ripresa in salita e quindi è poco adatta alle strade di montagna.

  • @ScarponiQddm
    @ScarponiQddm 8 лет назад

    agli amici giapponesi potremmo dire: "Me wa sono ichibu o nozonde imasu" :D

  • @matthiaschitoni8281
    @matthiaschitoni8281 8 лет назад +1

    dire che è brutta è un complimento...

  • @mishaelperera3663
    @mishaelperera3663 8 лет назад +1

    davanti è davvero bella , ma dietro è INGUARDABILE

  • @riccardospalvieri6347
    @riccardospalvieri6347 8 лет назад +1

    Ottima auto, consumi bassissimi, agilità e tecnologia. Ok, il posteriore è davvero orribile, ma ci abitueremo presto, ricordo ancora quando uscì la Smart... oggi se ne vedono milioni. Comunque, per me, Suzuki vuol dire solo Jimny!

    • @redazioneautomoto
      @redazioneautomoto  8 лет назад +2

      ...i videogiocatori di vecchia data, poi, non dimenticheranno mai la Escudo ;)

  • @lucianopapini3849
    @lucianopapini3849 3 года назад

    👍👍👍👍👍👍👍

  • @ferdil19
    @ferdil19 8 лет назад +3

    perché le altre auto anche blasonate che sono fatte in legno, alluminio e radica???
    ma dai, forse saranno plastiche migliori ma sempre quella roba e'

  • @nicolagrosso1646
    @nicolagrosso1646 8 лет назад +17

    Con le strisce dietro sembra più una auto dell'Adidas che una Suzuki

  • @enginesun1203
    @enginesun1203 8 лет назад +2

    Una buona alternativa della panda

  • @tommy6686
    @tommy6686 8 лет назад +1

    Mi piacerebbe vedere una prova su neve o ghiaccio

  • @sonetto67
    @sonetto67 8 лет назад +36

    il designer deve essere quello delle lavatrici.

  • @anto0099
    @anto0099 8 лет назад +18

    Il designer avrà passato davvero una pessima giornata quando ha disegnato quel posteriore...

  • @fauxego
    @fauxego 8 лет назад +2

    Io amo suzuki ma… questo design in europa è un pugno in pieno volto.

  • @michelangeloriccobene8674
    @michelangeloriccobene8674 8 лет назад

    14050€ come primo prezzo, con un iniziale sconto come offerta lancio di 2100€

  • @Blabbity
    @Blabbity 8 лет назад +1

    ha una linea così bella fino al posteriore........che peccato!!!!!

  • @diegomurgia5363
    @diegomurgia5363 8 лет назад

    Comprata Rosso Marrakech 1.2 90 cv benzina, trooooooooooppo bellina!

  • @MbareDJ
    @MbareDJ 8 лет назад +1

    senza offesa, ma la panda ha molto più stile... non la cambierei per nessuna

  • @salvoriccobono5342
    @salvoriccobono5342 8 лет назад +4

    'Dato il prezzo d'attacco molto interessante' guardo tutto il video e il prezzo alla fine neanche me lo dici?! Zaffo!

    • @okyzed
      @okyzed 8 лет назад

      Salvo Riccobono Bravo! lo stavo scrivendo io. Marco, non è stata una bella mossa.

  • @navjeetsingh5207
    @navjeetsingh5207 8 лет назад +4

    bella meglio della panda

  • @平常心-d6j
    @平常心-d6j 8 лет назад

    有中文字幕的吗

  • @davide1681
    @davide1681 8 лет назад

    i tre sbalzi posteriori "sembrano" le prese d'aria posteriori della F12 tdf 😂😂😂😂😂😂😂😂 +50cv

  • @francescozanchi8711
    @francescozanchi8711 8 лет назад +4

    molto meglio la panda il retro è osceno

  • @leonardocantu6226
    @leonardocantu6226 8 лет назад +5

    Che ABORTO questa auto... il davanti non mi dispiace ma il dietro fa propio schifo

    • @marcomarco4823
      @marcomarco4823 8 лет назад

      tu dici di avere tante macchine ma secondo me sei più bugiardo di pinocchio

    • @leonardocantu6226
      @leonardocantu6226 8 лет назад

      marco marco ognuno ha le proprie passioni. La mia passione sono le mie 6 macchine. :)

  • @gigidalessio1856
    @gigidalessio1856 8 лет назад +1

    Ma questa è la fiat panda...!

  • @stephane9413
    @stephane9413 8 лет назад +1

    A me sembra una di quelle auto che si guida senza patente.....😂😂😂

  • @CARLABRIGANTE88
    @CARLABRIGANTE88 8 лет назад +3

    un tantino rumorosa sull'autostrada

  • @arvitpallosha
    @arvitpallosha 8 лет назад

    mazza già perde olio ahahhaah cmq la macchina non e male se poi ha lo stesso prezzo della panda e perfetta per chi vuole un macchina sotto i 10000 euri ed ben accessoriata visto che la panda non ti da niente parlando di tecnologia

  • @konigschumacher117
    @konigschumacher117 8 лет назад +3

    A me ricorda la Fiat uno...😐

    • @marcomarco4823
      @marcomarco4823 8 лет назад

      e si la fiat uno ma ci vede bene?

    • @f250gto8
      @f250gto8 8 лет назад

      sicuramente intende quella nuova che vendono in brasile

  • @lucafonte8490
    @lucafonte8490 8 лет назад

    davanti e lateralmente é carina...ma dietro non si può guardare

  • @matteomontanari306
    @matteomontanari306 8 лет назад

    Davanti non mi piace e dietro è invereconda!

  • @Andrea-gl2nb
    @Andrea-gl2nb 6 лет назад

    Meglio di quello schifo della panda sicuro

  • @marcomarco4823
    @marcomarco4823 8 лет назад

    chi ha disegnato questa vettura forse la sera prima la moglie si é rifiutata di dargliela e lui poi la mattina(molto frustato)ha disegnato questa cosa ORRENDA che se me la regalano non me la prendo

  • @riccardodomenichini4411
    @riccardodomenichini4411 8 лет назад

    quanto è brutta !!!! Molto meglio il design della Panda anche se non ha tutti gli aiuti alla guida e la tecnologia di questa Ignis

  • @francescopallotto5796
    @francescopallotto5796 8 лет назад

    miseriaccia se è bruttarella .......... poi basta con questi interni, piazzi li in mezzo un tablet e fatta la plancia.

  • @salvatorecurcio6069
    @salvatorecurcio6069 8 лет назад

    orribile il design, preferisco la jimny in tutto.

  • @F8183
    @F8183 8 лет назад

    SEMBRA UNO SCALDABAGNO

  • @AndreaDominiciandre190ita
    @AndreaDominiciandre190ita 8 лет назад

    orrenda, da vomito! con quei soldi mi prendo una 500 con qualche accessorio, non sto cesso senza accessori........
    fino a quasi 20k € ?!?! mi ci compro una classe s usata! che cesso.....

    • @lorenzopagani3642
      @lorenzopagani3642 8 лет назад

      I'm DreU 20k€ per la ibrida 4x4, ben diverso da una classe s usata

    • @AndreaDominiciandre190ita
      @AndreaDominiciandre190ita 8 лет назад

      sa s è 4matic e c'è anche ibrida.....si è stupido paragonare auto così diverse.
      Ora, non so bene il listino fiat, ma credo che con quei soldi una panda cross o 4X4 ce la prendi......non ibrida, ma chiamare ibrida sta scatoletta è esagerato.......

    • @lorenzopagani3642
      @lorenzopagani3642 8 лет назад

      Ce la prendi sì, ma senza niente dentro e non ibrida

    • @AndreaDominiciandre190ita
      @AndreaDominiciandre190ita 8 лет назад

      tel'ho detto dire ibrida è esagerato.....anche dire 4X4......poi questa si, ha il cruise la frenata automatica e i sedili riscaldati, che riscalderanno da schifo data la categoria e il prezzo dell'auto ma non sono cose che mi convincerebbero a comprarla a quel prezzo soprattutto contro la panda!
      mi vergognerei a morte a salire su quella lavatrice

    • @H3llDomz91
      @H3llDomz91 8 лет назад +1

      il discorso non è così semplice, se prendiamo la ignis 4X4 e la panda 4X4 la panda risulta essere meno spaziosa, con un motore meno prestante e meno accessoriata. la panda parte da 17000 circa al momento sul listino fiat, non la regalano mica. posso capire il paragone tra panda normale e ignis non 4X4, allora si preferisco la panda che costa quasi la metà

  • @mariuolos74
    @mariuolos74 8 лет назад +2

    che brutta!

  • @fabiopescatore2073
    @fabiopescatore2073 8 лет назад

    brutta