생각보다 어마어마하네요... 개인적으론 삼성이 어디 만만한 카메라 회사 하나 인수해서 스마트폰 급으로 소프트웨어 성능이 강화 된 카메라 하나 출시해줬으면 좋겠어요. 광학적, 기계적 성능에만 목멜 게 아니라 소프트웨어 강화에 더 힘 쓰면, 진짜 세대가 바뀌는 수준의 어마어마한 카메라가 나올 것 같은데... 스마트폰 같이 작은 렌즈에 작은 센서 쓰고도 저렇게 뛰어난 사진을 찍을 수 있는데 대포만한 렌즈에 벽돌만한 카메라가 그 어떤 벽 하나를 못 넘고 있는 걸 보면 둘이 잘 융화 되면 진짜 엄청날 것 같은데...
사람은 끊임없이 자기합리화를 하면서 살아갑니다. 스마트폰 카메라로 사진찍는게 충분하다는 것을 합리화하기 위해 스마트폰의 강점만을 받아들이고, 데세랄이나 미러리스 카메라를 취미나 직업으로 사용하시는 분들은 그 카메라만의 장점을 강조하면서 스마트폰의 한계를 이야긴 하곤 합니다. 그냥 비교나 합리화와 관계 없이 자기의 취향과 선호에 맞는 기기를 사용하고 서로 다른 기기를 사용하는 것에 대해 존중해주면 될 것라고 생각합니다.
와..저도 캐논 미러리스 카메라 사용자지만 제눈이 막눈이라 그런지 갤럭시가 색감이 좀 누런? 느낌이라 갠적으로 별로지만 카메라와 비교해서 어떤게 확실히 좋다고 말할수없겠는데요ㅠ 오히려 갤럭시가 좋다고 느껴진 사진도 있어서..급 현타오네요ㅠㅠ 무겁게 카메라에 24-70 달고 다니며 힘들어도 화질 좋다고 만족하며 믿고 다녔는데.. 결국 카메라의 손맛 말고는 화질에 있어서 카메라의 압도적인 이점은 전혀 모르겠네요ㅠㅠ
카메라 화밸이 너무 파랑쪽으로 치우쳐지고 이쁘게 착색되서 갤럭시의 노란 피부색이 더 도드라지게 보이긴 하네요 그런데 어차피 raw사진으로 찍어서 보정하거나 사진 찍을 때부터 화이트 밸런스를 바꾸면 되는 거라ㅎㅎ 그래도 쨍한 맛이 있는 카메라가 더 결과물이 이쁘고 특히 야간 촬영은 폰카가 많이 부족해 보이기는 해요
결과물만 보면 폰이나 카메라나 "일반인"이 쓰는 수준에서는 진작부터 차이없고, 특히나 폰으로 감상하는 사진 사이즈의 경우는 더더욱 카메라로 찍을 의미가없죠 그리고 sns에 사진 올리면 결국 리사이즈, 압축되기땜에 사진 원본을 볼수있는건 촬영자 본인뿐입니다 단지 카메라가 확실히 앞서는 점은, 다양한 화각 다양한 구도, 촬영에만 집중할수 있는 환경과 조건을 제공해주는점, 핸드폰 배터리를소모하지 않는다는점 (ㅋㅋ)
당시 모 커뮤니티 분위기가 일본불매가 아닌 삼성불매였고, 삼성 마크가 쪽팔린다는 사람들이 꽤 많았습니다. 카메라 기술의 발전이 더딘 이유가 일본 특유의 좋게 말하면 장인정신 나쁘게 말하면 발전이 없는 특징때문이 아닐까 하는 생각도 들더군요. 삼성이 한자리 차지하고 있었으면 많은 변화가 있지 않았을까 참 안타깝습니다. 당시 그 가격대엔 안넣어주는 바디떨림방지도 넣어주고 그럼에도 가볍고 컴팩트했었죠.. 터치 스크린이나 인터페이스는 지금 나오는 애들보다 좋은거 같은데..10년 동안 대체 뭐한건지;;
갤럭시 카메라류는 시대를 너무 앞서가서 망한 카메라일까요? 아니면 카메라+핸드폰 컨셉은 어차피 안 되는 혼종이라서 망한 걸까요? 요즘 와서 돌이켜보면... 핸드폰에 기계적 조작계 + 광학계 욕심을 지나치게 부리면 필망하더군요. 핸드폰은 핸드폰답게 만들되... 거기에 추가 악세사리 정도로 해야....
마태님이 사용하신 카메라와 갤럭시 S23 울트라를 비교해보면 가격도 7~8배, 무게도 7~8배 정도 차이가 있어보이는데 영상 속에서 볼 수 있는 카메라의 장점이 600만원이 넘는 가치를 하는지는 잘 모르겠습니다. 그 가치를 하니까 마태님도 아직 가지고 있으실텐데... *본 영상은 삼성전자로부터 제작비를 지원받았습니다. 이긴 하지만, 중립적인 비교를 위해서 색온도를 맞춰주시거나, 조리개/셔터스피드 ISO 설정도 공개해주셨다면 어땠을까 아쉽네요. 갤럭시 사진은 따뜻한 느낌이 드는데, R3로 찍으신건 차가운 느낌이 드네요. 일부러 색온도를 건드리지 않으셨다면 오토 화이트밸런스로 찍으셨을텐데, 어느 제품이 화밸을 이렇게 틀어지게 잡는건지 궁금합니다. "특정 환경에서는 비싼 카메라와 싼 카메라가 구별되지 않는다"라는 말에는 동의합니다. 그렇지만 "조작에 따라 비싼 카메라가 싼 카메라보다 나쁜 결과물을 낼 수도 있다"라는 말도 맞으니까요.
@@matepostit 마태님의 영상을 자주 보면서 배운 점도 많았습니다. 출시된지 얼마 안되어서 올린 미니 짐벌 리뷰를 보고 구매도 했구요. 그래서 평소 마태님이 올리시는 결과물과 비교하면 너무나 차이가 나는, R3로 찍으신 이번 사진에 더 아쉬움이 남습니다. 사진과 카메라를 좋아하는 사람들도 스마트폰 카메라가 인스타그램 올리기에 괜찮은 품질을 지녔고, 편하기까지 하다는건 다 동의할테고, 마찬가지로 소니가 카메라도 만들어? 하는 사람들도 결혼식 사진, 가족사진은 스마트폰보다는 DSLR(미러리스)로 찍어주길 바랄겁니다. '평소 즐겨보던 유튜버가 대기업으로 광고를 받았다'라는 일을 싫어할 사람은 없을겁니다. 저도 축하드리고 싶구요. 그렇지만 빛이 밝은 야외나 조명을 친 실내 같은 극히 제한적인 상황만을 다루지 않고 현실에서 마주칠 수 있는 여러 상황들을 다뤄 주셨으면 어땠을까 싶고, 평소 찍으시는 것과 같이 본 실력으로 카메라의 결과물을 비교하고, 이때 여러 설정값도 기재해주셨으면 보다 중립적인 비교가 가능하지 않았을까? 싶습니다. 설정값 : 바디/렌즈/조리개/셔터스피드/ISO, 보정 여부(바디 내 픽쳐스타일 적용 or 생 RAW 그대로 출력) 등 상황이 어느정도 이해는 갑니다만, 지금은 밀키트로 나온 파스타와 미슐랭 쓰리스타 레스토랑의 파스타 재료를 똑같이 전자레인지에 3분 돌린 후 밀키트 파스타가 더 맛있다! 하는걸로 보입니다. 이번에 좀 실망은 해도, 응원은 하고 있습니다. 계속 좋은 영상 올려주세요!
S23이 물론 대충 보면 좋긴 한데 캐논과 직접 비교는 무리이긴 하네여...얼굴 톤의 밝았다 어두웠다 하는 밝기, 채도의 진하고 옅음, 색조의 다양함 같은 것이 폰은 전체적으로 칙칙하다는 느낌...피부 톤으로 캐논에 비비는 건 무리이고...더구나 끝판왕이신 R3로 찍으셔서...글고 R3와 블라인드 테스트까지는 아니긴 했지만 R3가 노출이 더 밝게 찍으셨네여...기회 되시면 소니와도 비교를 희망해봄니다...
스마트폰 사진은 샤픈이 과하다고 느끼는데, 저만 그런건가요? 어떻게 제 예상은 빗나가는게 없는지..하하 스마트폰이 좋아졌다는건 사실이나, 카메라가 아직까지는 더 좋습니다. 사람들도 그걸 모르지는 않지만, 카메라 조작하기도 어렵고, 크고 무겁다는 인식이 사람들 머릿속에 있나봅니다. 카메라..잘만 쓰면 제 값하고도 남습니다. 막말로 카메라는 혹사를 시켜야..카메라를 제대로 쓰는거라 생각합니다. 괜히 제조사에서 엔트리 바디다 입문자 편의성이 좋다더라 하면서 보급기 내는게 아니거든요. 저도 보급기 200D II 썼고, 현재는 R5에 R6M2 투바디 운용하지만, 잘만 쓰면 제값 합니다. 아니, 그러고도 남을겁니다. 카메라를 어떻게 대하고 사용하느냐에 따라 장롱행이 될 수도, 좋은 물건이 될 수도 있지요. 그러니까, 카메라는 꺼지라는 둥..그런소리는 별로 보기 좋지 않습니다.
생각보다 어마어마하네요... 개인적으론 삼성이 어디 만만한 카메라 회사 하나 인수해서 스마트폰 급으로 소프트웨어 성능이 강화 된 카메라 하나 출시해줬으면 좋겠어요.
광학적, 기계적 성능에만 목멜 게 아니라 소프트웨어 강화에 더 힘 쓰면, 진짜 세대가 바뀌는 수준의 어마어마한 카메라가 나올 것 같은데...
스마트폰 같이 작은 렌즈에 작은 센서 쓰고도 저렇게 뛰어난 사진을 찍을 수 있는데
대포만한 렌즈에 벽돌만한 카메라가 그 어떤 벽 하나를 못 넘고 있는 걸 보면
둘이 잘 융화 되면 진짜 엄청날 것 같은데...
있던 카메라 사업도 접었는데 과연 인수할지...
오호 재밌네요
👍
오!!
🙊
사람은 끊임없이 자기합리화를 하면서 살아갑니다. 스마트폰 카메라로 사진찍는게 충분하다는 것을 합리화하기 위해 스마트폰의 강점만을 받아들이고, 데세랄이나 미러리스 카메라를 취미나 직업으로 사용하시는 분들은 그 카메라만의 장점을 강조하면서 스마트폰의 한계를 이야긴 하곤 합니다. 그냥 비교나 합리화와 관계 없이 자기의 취향과 선호에 맞는 기기를 사용하고 서로 다른 기기를 사용하는 것에 대해 존중해주면 될 것라고 생각합니다.
와..저도 캐논 미러리스 카메라 사용자지만 제눈이 막눈이라 그런지 갤럭시가 색감이 좀 누런? 느낌이라 갠적으로 별로지만 카메라와 비교해서 어떤게 확실히 좋다고 말할수없겠는데요ㅠ 오히려 갤럭시가 좋다고 느껴진 사진도 있어서..급 현타오네요ㅠㅠ 무겁게 카메라에 24-70 달고 다니며 힘들어도 화질 좋다고 만족하며 믿고 다녔는데.. 결국 카메라의 손맛 말고는 화질에 있어서 카메라의 압도적인 이점은 전혀 모르겠네요ㅠㅠ
카메라 화밸이 너무 파랑쪽으로 치우쳐지고 이쁘게 착색되서 갤럭시의 노란 피부색이 더 도드라지게 보이긴 하네요 그런데 어차피 raw사진으로 찍어서 보정하거나 사진 찍을 때부터 화이트 밸런스를 바꾸면 되는 거라ㅎㅎ 그래도 쨍한 맛이 있는 카메라가 더 결과물이 이쁘고 특히 야간 촬영은 폰카가 많이 부족해 보이기는 해요
인물동영상 모드는 심도표현이 얼마나 잘되는지 궁금했는데 안나와서 살짝 아쉽네요. 리뷰 감사합니다^^
결과물만 보면 폰이나 카메라나 "일반인"이 쓰는 수준에서는 진작부터 차이없고, 특히나 폰으로 감상하는 사진 사이즈의 경우는 더더욱 카메라로 찍을 의미가없죠
그리고 sns에 사진 올리면 결국 리사이즈, 압축되기땜에 사진 원본을 볼수있는건 촬영자 본인뿐입니다
단지 카메라가 확실히 앞서는 점은, 다양한 화각 다양한 구도, 촬영에만 집중할수 있는 환경과 조건을 제공해주는점, 핸드폰 배터리를소모하지 않는다는점 (ㅋㅋ)
마지막 설명이 확실이 공감 하는게, 이제 ai기술을 스마트폰 앱이랑 연동해서 뭐 이런저런 신기술? 같은거 들어가게되면 앞으로 진짜 ㄷㄷ
다음 폰들의 카메라 성능은 또 어디까지 갈지 벌써 궁금합니다 ㅎㅎㅎ
요새 마태형 재밌는 컨텐츠 많이 해서 너무 좋아 계속해줘 🤟
센서 면적이 좁은 문제를 두겹 세겹으로 모아서 사용하고 있군요. 광학적인 문제를 소프트웨어로 극복하고 있네요.
어떻게 발전할지 그 끝이 궁굼하군요.
요즘 마태형 보는맛에 살아요 카메라도 형 덕분에 구매했고 빨리 전역해서 사진찍고싶네요
3달전부터 카메라,포토샵 영상이란 영상 다찾아보고 1달전에 m50 + 22mm 단렌즈로 사진찍으러다니다가 이거보니 급 현타오네요.... 내가너무 늦게 입문했구나..
너무 확연하게 보여서 쉽게 맞췄네요...
그래도 휴대폰 카메라가 이렇게 발전한걸 보여준 걸 보니
예전 삼성 NX시리즈를 좀 더 해줬으면 좋았을텐데 하는 아쉬움도 남네요.
그걸 포기하고 모바일 이미지센서와 보정 소프트웨어 기술에 투자한 결과죠 ㅡ
@@JWinter93 맞는 말씀입니다.
그래도 한때 삼성카메라를 잘 썼던지라 한국 기업의 카메라가 이제는 없다는 것 때문인지 삼성카메라에 대한 미련이 아직 남아있긴하네요.
좋은 밤 되세요.
당시 모 커뮤니티 분위기가 일본불매가 아닌 삼성불매였고, 삼성 마크가 쪽팔린다는 사람들이 꽤 많았습니다.
카메라 기술의 발전이 더딘 이유가 일본 특유의 좋게 말하면 장인정신 나쁘게 말하면 발전이 없는 특징때문이 아닐까 하는 생각도 들더군요.
삼성이 한자리 차지하고 있었으면 많은 변화가 있지 않았을까 참 안타깝습니다. 당시 그 가격대엔 안넣어주는 바디떨림방지도 넣어주고 그럼에도 가볍고 컴팩트했었죠.. 터치 스크린이나 인터페이스는 지금 나오는 애들보다 좋은거 같은데..10년 동안 대체 뭐한건지;;
’본 영상은 삼성전자로부터 제작비를 지원받았습니다.‘
애플이냐?
근데 광고를 떠나서 잘나오긴하네요
@@daewootelecom 14:34 지원비 받아서 만들었다고 표기돼있어요 저도 대본받아서 말하는것같아서 왜 표시안하지 했는데 표기하셨네요
그나저나 갤럭시 카메라 놀랍습니다
@@user-lc7vy1cx3s몇컷 안보여주는데는 이유가있죠
14:40 제가 딱 현 카메라 시장에 바라는 것... 스마트폰은 온갖 신기술을 집약하면서 기능이 추가되는데, 현 카메라 시장은 그렇지 않아보이더라구요..
기술 쳐 빼고 급나누기...
저도 같은 생각드네요 핸드폰은 크기도 작고 얇은데도 그 공간에 기술을 다 집어넣어 눈에 띄게 일년마다 발전되는게 보이는데 현카메라는 그렇지 않드라구요
그런 쪽으로 신기술 넣고 한다는건 결국 스마트폰카메라 영역이랑 직접적으로 경쟁하겠다는건데.. 승산이 있을까 모르겠네요.
결국엔 스마트폰 카메라와 DSRL, 미러리스 등 전문 카메라의 사용 용도가 다른 것이 가장 큰 이유입니다.
일상처럼 가벼운 내용은 스마트폰으로
연사, 작품 등 상황에 깊게 파고들어야된다면 전문 카메라를 사용할 수 밖에 없으니까요
폰 카메라가 확실히 많이 발전했네요. 지금도 충분히 좋은데 앞으로 얼마나 더 발전할지 기대됩니다
10년 뒤엔 카메라가 mp3될지 아무도 몰러,,
하지만 폰카와 핫셀블라드 중 고르라면 저는 핫셀 ㅋㅋ
@@dolce_gusto 그건 마치 10억짜리 올드카와 편의 시설 다 들어가있는 아반떼 중 하나 고르라는거ㅋㅋ
@@potato_flying 흑 내 차 풀옵 아반떼인데 ㅠㅠ
@@dolce_gusto 부럽네여 전 대학교 준비 중이라 차는 무슨 중고 경차도 못 사는데! 형님으로 모시겠슴더
개인적인 생각으론 폰카가 전문가용에 비하면 아쉽긴 하지만 저정도 사이즈에 저런 결과물을 만들 수 있다는 점이 충분히 대단한 것 같음.. 카메라 잘 모르는 사람도 고퀄리티 결과물을 얻을 수 있다는 점이 대단
호오 형 뭔가 갈수록 발음이 뚜렸해지는것같어 😮
요즘 폰카메라 좋네요. 스튜디오 갈 필요 없겠어요ㅎㅎ
스마트폰 카메라가 물리적인 한계를 꺠는 순간이 언제가 될지 기대가 됩니다
희얀한게 스마트폰이랑 디카 비교하면서 스마트폰 좋다는 영상보면 항상 조명 풀셋이거나 디카는 네이티브 렌즈가 아니거나 올드렌즈거나 아답터거나 ㅎㅎㅎ
왜냐면 삼성 유료광고거든요... 광고주님 생각해야죠...
뭐... 촬영 여건도 중요하다는 뜻도 되겠죠...?
ㅇㄱㄹㅇ..
갤럭시는 웜톤 카메라는 쿨톤 화벨이 이렇게나 차이가 나는건지 모르겠지만 갤력시가 자체 보정한걸과가 아닌가 싶네요
요즘 컨텐츠 정말 최고입니다 외계인 잡으셨나요
처음에는 짜잘한 디테일이나 심도로 맞췄는데, 뒤로 갈 수록 모르겠네요..(나중엔 색감으로 맞춤 ㅋㅋ)
참 스마트폰 카메라가 엄청난 발전을 해 왔네요..
미러리스나 DSLR 은 제대로 사진을 찍어야 그 성능을 발휘하는것 같고 휴대폰은 최신 기술력으로 대충 찍어도 모든것을 계산한 가장 좋은 결과물을 뽑아 내 준다는데 있죠... 그래서 여행갈때 저는 무거운 미러리스 안들고 다닙니다. 휴대폰 카메라도 충분히 좋더라구요. ^^
오 근데 갤럭시도 동영상 손떨방 많이 좋아졌네요 ㄷㄷ 22때는 진짜 아이폰이랑 비교하면 피쳐폰 수준이라 아쉬웠는데 이제 아이폰 정도 손떨방은 나오는듯
휴대폰 사업과 별개로 협업을 통해서라도
삼성전자나 혹은 삼성물산에서
다시 좀 NX 마운트 시스템 좀 부활 하면 좋을데데
진짜 궁금했던 내용이네요. 다음은 아이폰 차례겟죠??? 기대하겟습니다
그러니깐 월드 클라스 최마태
어차피 SNS나 가볍게 숏츠 틱톡으로 영상 소비하는 시대에서 그냥 스마트폰으로 찍는게 훨씬 낫겠네요
화보 같은 상업물에서나 카메라가 이제 남을거 같은 기분이 ...
먹고는 살아야하니 이해해보려고 노력하겠습니다...
모델님 누구에요
??
알차다
갤럭시 카메라류는 시대를 너무 앞서가서 망한 카메라일까요?
아니면 카메라+핸드폰 컨셉은 어차피 안 되는 혼종이라서 망한 걸까요?
요즘 와서 돌이켜보면... 핸드폰에 기계적 조작계 + 광학계 욕심을 지나치게 부리면 필망하더군요.
핸드폰은 핸드폰답게 만들되... 거기에 추가 악세사리 정도로 해야....
카메라에 옛날 NX시리즈처럼 안드로이드 넣어주면.....ㅎ
이 영상에서 제일 놀란 건 전면 카메라 영상 화질......아니...왜 후면 보다 나은 느낌...? 말도 안되는듯
오랜만에 영상 다시 봤는데 예전보다 많이...좀 부풀어 오르셔서 깜짝 놀랐습니다...ㅎㅎ ㅠ
카메라의 장점들보다 핸드폰의 장점들이 더 와닿네요 ㅎㅎ
마태님이 사용하신 카메라와 갤럭시 S23 울트라를 비교해보면 가격도 7~8배, 무게도 7~8배 정도 차이가 있어보이는데
영상 속에서 볼 수 있는 카메라의 장점이 600만원이 넘는 가치를 하는지는 잘 모르겠습니다. 그 가치를 하니까 마태님도 아직 가지고 있으실텐데...
*본 영상은 삼성전자로부터 제작비를 지원받았습니다. 이긴 하지만,
중립적인 비교를 위해서 색온도를 맞춰주시거나, 조리개/셔터스피드 ISO 설정도 공개해주셨다면 어땠을까 아쉽네요.
갤럭시 사진은 따뜻한 느낌이 드는데, R3로 찍으신건 차가운 느낌이 드네요.
일부러 색온도를 건드리지 않으셨다면 오토 화이트밸런스로 찍으셨을텐데, 어느 제품이 화밸을 이렇게 틀어지게 잡는건지 궁금합니다.
"특정 환경에서는 비싼 카메라와 싼 카메라가 구별되지 않는다"라는 말에는 동의합니다.
그렇지만 "조작에 따라 비싼 카메라가 싼 카메라보다 나쁜 결과물을 낼 수도 있다"라는 말도 맞으니까요.
오토 화밸로 촬영하였으며, 카메라의 경우 AWB W로 촬영해 차갑게 나온 것 같습니다. 제가 카메라는 전부 AWB W로 셋팅합니다.
다른 셋팅은 다 auto로 촬영하셨다고 보시면 됩니다!
다음 배틀 주제로도 위 내용을 한 번 더 다룰 생각입니다!🎉
@@matepostit 마태님의 영상을 자주 보면서 배운 점도 많았습니다. 출시된지 얼마 안되어서 올린 미니 짐벌 리뷰를 보고 구매도 했구요.
그래서 평소 마태님이 올리시는 결과물과 비교하면 너무나 차이가 나는, R3로 찍으신 이번 사진에 더 아쉬움이 남습니다.
사진과 카메라를 좋아하는 사람들도 스마트폰 카메라가 인스타그램 올리기에 괜찮은 품질을 지녔고, 편하기까지 하다는건 다 동의할테고,
마찬가지로 소니가 카메라도 만들어? 하는 사람들도 결혼식 사진, 가족사진은 스마트폰보다는 DSLR(미러리스)로 찍어주길 바랄겁니다.
'평소 즐겨보던 유튜버가 대기업으로 광고를 받았다'라는 일을 싫어할 사람은 없을겁니다. 저도 축하드리고 싶구요.
그렇지만 빛이 밝은 야외나 조명을 친 실내 같은 극히 제한적인 상황만을 다루지 않고 현실에서 마주칠 수 있는 여러 상황들을 다뤄 주셨으면 어땠을까 싶고,
평소 찍으시는 것과 같이 본 실력으로 카메라의 결과물을 비교하고, 이때 여러 설정값도 기재해주셨으면
보다 중립적인 비교가 가능하지 않았을까? 싶습니다.
설정값 : 바디/렌즈/조리개/셔터스피드/ISO, 보정 여부(바디 내 픽쳐스타일 적용 or 생 RAW 그대로 출력) 등
상황이 어느정도 이해는 갑니다만, 지금은 밀키트로 나온 파스타와 미슐랭 쓰리스타 레스토랑의 파스타 재료를 똑같이 전자레인지에 3분 돌린 후
밀키트 파스타가 더 맛있다! 하는걸로 보입니다.
이번에 좀 실망은 해도, 응원은 하고 있습니다. 계속 좋은 영상 올려주세요!
@@noirnero 좋은 의견 감사합니다. 의견 수립하여 더 좋은 영상으로 찾아뵙도록 하겠습니다!
아이폰13프로 영상에는 더이상 카메라를 살 필요가 있을까라는 제목을 달아뒀으면서ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
형.. 그냥 이제 카메라 탓을 못하게 됐잖아.. 그냥 내 손이..
각 잡고 한번더 해주세요~ 길거리 여친 사진 찍어주기 / 아이폰or갤럭시 / 캐논 EOS R,RP + RF50.8 간편조합 / 캐논 R5 + RF85.2 조합 대결 조명 없이 폰이 비빌 수나 있을련지
또 한 가지 더, 갤럭시는 타임랩스 찍기가 너무 편하고 좋네요~~
영상 올리신게 60p이 안되는거 아닌가요?? 갤럭시 60p은 아주 부드럽게 나와야 하는데... 30p로 올리신거 처럼 보여요.. ㅎ
2:00 렌즈 계속 만지는데 렌즈에 지문이나 이물질 닦은거 맞음?
이제부터 누가 "이쁜사진 찍으려면 카메라랑 폰카중에 뭘 써야돼?" 라고 물으면 "이쁜 사람써야돼" 라고 대답해야겠다.
7:38 개인적으로 갤럭시 프로모드에도 raw가 있는데 왜 expect raw를 쓰셨는지 의문입니다
똑같이 ISO 셔터스피드 초점 수정이 가능한데요
폰카 엄청 좋아졌지만.. 보정관용도에 대해서 얼렁뚱땅 넘어간건 아쉬운 리뷰네요
전문가는 애초에 다른 개념이죠..
일반인에게 보정관용도를 얘기하는 것은 오히려 넌센스입니다.
장기 여행 다니면서 하루 몇 백장씩 찍는 사진을 매일 보정하는 것은 일반인에게는 오히려 불필요한 노동 낭비입니다.
보정시간에 다른 가치있는 일을 해야죠..
좋긴 좋다.. 배경 멀리 두고 인물사진으로 찍으면 진짜 티 안나겠다 이제.. 그래도 카메라의 조작감과 셔터 소리 포기 못해..
특히 DSLR의 셔터음은 감성을 자극(?)합니다
스마트 폰으로 찍어서 상받고 전시회하고 그러시더라고요. 저는 2차세계 대전 때 쓰던 렌즈를 좋아라합니다. 중형흑백필름하고요.
사용한 카메라는 먼가요?
EOS R3죠
아 풀프로 기변하려고 알아보던중인뎈ㅋ …현타오네요
S23이 물론 대충 보면 좋긴 한데 캐논과 직접 비교는 무리이긴 하네여...얼굴 톤의 밝았다 어두웠다 하는 밝기, 채도의 진하고 옅음, 색조의 다양함 같은 것이 폰은 전체적으로 칙칙하다는 느낌...피부 톤으로 캐논에 비비는 건 무리이고...더구나 끝판왕이신 R3로 찍으셔서...글고 R3와 블라인드 테스트까지는 아니긴 했지만 R3가 노출이 더 밝게 찍으셨네여...기회 되시면 소니와도 비교를 희망해봄니다...
..................
솔직히 색온도조절만 하고봤어도 ㄹㅇ못알아봣을거같긴하다..
와..요즘 카메라 계속알아보고있었는데 이영상보고나니까 어차피 취미수준이라면 스마트폰으로도 대체가 되겠다는 생각이드네요
카메라로 찍고 보정한 결과물을 보면 그 말 안 나올겁니다
실제로 카메라로 찍어보면 똑딱이라도 폰보다 좋은것 같아요..! 폰으로 찍은 사진은 깊이가 없이 납작한 느낌.. 보정해도 차이나구요
카메라 추천드립니다.. 이분은 전문가이고 모델과 촬영이니 이정도죠. 85.2 렌즈로 찍으면 막찍어도 오오 할만한 심도있는 사진이 쏟아집니당 특히 해질녘에 한방이란 스마트폰으로 따라잡기 힘들쥬
정말 가볍게 찍을거면 스마트폰이면 충분하긴합니다. 근데 카메라도 좋은 선택지라고 생각해요 ㅎㅎ 얼마전에 카메라 사서 이것저것 찍어보고 보정해보는데 진짜 확연하게 차이가 나요..
이거보고 입문해야하나 고민했는데 역시 입문 해봐야겠어요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이러니 저러니 해도 결국 카메라가 더 좋을 수 밖에 없음 센서크기에서 오는 이점은 바꿀수가 없으니까
5년뒤 폰카가 카메라를 잡쥬
@@unnj887 절대 못잡음 센서 크기는 이길 수 없음ㅋㅋ
@@weierstrass1858 센서크기가 크면 왜곡이 줄어드나용??
@@weierstrass1858소프트웨어 발전속도가 엄청남
이번 23울트라가 ㄹㅇ 발전폭이 컸음 이전만해도 이정도는 아님
센서 크기와 초광각 왜곡은 별개 아닌가요?
크기에 따른 렌즈 설계 차이가 있을 수 있습니다
갤럭시 s23 울트라로 사진잘찍는 방법 없나요 ???
S23울트라로 미러리스 사시면 됩니다
망원은 절대 대체불가…센서 크기나 렌즈 크기가 커져야하는데 그게 폰은 불가..보급기인 ZVE10에 70-180만 끼워도 폰카랑 눈에 띄게 차이나요…
오히려 망원이라면 작은 센서가 망원에서는 강점 아닌가욤?? 밝기 때문에 어려우려나...
@@user-ee2oj2im6j 오히려 반대입니다.
똑딱이들만 봐도 망원영역에서는 화질이 뭉개지죠.
카메라 망원도 조리개가 F2.8인 70-200같은 렌즈가 선예도나 해상력이 좋습니다
@@user-ee2oj2im6j 이론적으로 센서가 작고 렌즈가 겁나 크면 큰 카메라보다 망원에서 더 잘나오는 경우가 있긴합니다
(대표적으로 P1000…ㅋㅋㅋ) 근데 피천급 렌즈를 폰에는 죽어도 못넣어요 구조상 커져서.
그래서 망원에서는 큰 카메라가 결국 이기는겁니다
센서의 크기 = 행복의 크기
맞는 말씀입니다
그리고 갤럭시 카메라 설정에 장면별 최적화 옵션 끄는게 더 낫다고 봄.
내가찍은 사진을 보는건 남 입니다 즉 일반인 관점에서 슥 보고 치우는건데…렌즈교환식 카메라 얼마 안남았네요..
근데 궁금한고 잇는데 왜 전문가용 카메라랑 폰카 색감이 많이 차이 난느거야? 전문가용 카메라는 뭔가 더 하얀느낌 폰카는 노란 느낌
스마트폰 사진은 샤픈이 과하다고 느끼는데, 저만 그런건가요?
어떻게 제 예상은 빗나가는게 없는지..하하
스마트폰이 좋아졌다는건 사실이나, 카메라가 아직까지는 더 좋습니다. 사람들도 그걸 모르지는 않지만, 카메라 조작하기도 어렵고, 크고 무겁다는 인식이 사람들 머릿속에 있나봅니다.
카메라..잘만 쓰면 제 값하고도 남습니다. 막말로 카메라는 혹사를 시켜야..카메라를 제대로 쓰는거라 생각합니다.
괜히 제조사에서 엔트리 바디다 입문자 편의성이 좋다더라 하면서 보급기 내는게 아니거든요.
저도 보급기 200D II 썼고, 현재는 R5에 R6M2 투바디 운용하지만, 잘만 쓰면 제값 합니다. 아니, 그러고도 남을겁니다.
카메라를 어떻게 대하고 사용하느냐에 따라 장롱행이 될 수도, 좋은 물건이 될 수도 있지요.
그러니까, 카메라는 꺼지라는 둥..그런소리는 별로 보기 좋지 않습니다.
빛이 충분한 상황에선 정말쓸만하네요 피부표현만 봐도..!
왜 아이폰이 없을까 했는데 스폰이었네
사진은 참 훌륭하긴 하네요
생각보다 갤럭시 색깔이 노랗네요.. 아이폰보다 더 노란느낌.. 예전에는 아이폰이 더 노랬다고 느꼈는데.. 점점 반대가 되어 가나요..
그리고 영상 촬영에서 아이폰의 부드러움을 갤럭시가 따라가지 못하는거 같다는 생각이 드네요..
스테디 영상을 보는데 끊김이 느껴지네요..
갤럭시 주황계열 겁나 띄어서 피부 엄청 노래요😢
정답 왼쪽
카메라에도 AI 기술이 탑재되면 어떨까요?? 개깡패일거 같은데 ㄷㄷ
어우 생각만해도 좋습니다😊
삼성이 니콘 인수해버리면 가능할지도..?
@@sawai0528 예전에 올림푸스 먹는다는 소리 잠깐 나왔던거 생각나네요
와
삼성이 카메라에 이것저것 넣었지만 결국 사업을 철수했지요...
이 영상 보면서 느낀건데, 확실히 아직은 카메라가 훨씬 낫구나...
막눈에 사진 초보인데도 사진 비교할 때 스탑버튼 한 번도 안누르고 보는 족족 다 맞췄음.
별 차이 없는데요 ㅋㅋㅋ
남들이 별 차이 없다고 하는 것에 차이를 느끼는 것도 불행한 거지. 그 차이로 부가가치를 창출할 능력이 없으면 쓸데없고. 힘내세여.
하지만 우린 거대한 센서를 원하죠....ㅎ
전문가용 카메라인 NX1으로 촬영 했다면 더 좋았을 것 같아요. ㅎㅎ ㅎㅎㅎ ㅎㅎㅎㅎ
10:35 슈오오오옥~ 슈오오옥~
객관적으로 많이 따라온듯. 마태햄 말처럼 카메라에도 소프트웨어적인게 더 많았으면..
모델 정보를 밝혀라!!
역시 월드 클라스 최마태
폰카 성능 미쳤네
이정도로 발전했다고? 그리고 의외인게 갤럭시가 이제 예전 아이폰의 감성이 더 있어 보이네요?
색감아니였으면 헷갈릴뻔했네요..😅
마테님도 광고 찍어야 더 좋은 영상도 만들고 먹고 살죠. 아마 마테님도 광고니까 많이 참고 넘어갔을겁니다😂
전면카메라도 4k60p가 가능하면 더이상 브이로그 카메라가 필요가 없겠네.
근데 아직도 4기가로 짤려서 저장되나??
차가운색?따뜻한색?
이렇게 구분이 되네여 설정차인가
솔직히 대낮에 35mm로 찍으면 잘 모름
갤럭시가 심도표현도 따라잡았네… 이제는 점점 카메라를 살 이유가 사라진다 ㅠ
실외에서는 폰 카메라가 더 밝고 좋아보이는데요.ㅡㅡㅡ;;; 오히려 dslr 카메라가 어둡게 나오네요..ㅜㅜ;;
카메라 팔러갑니다
무보정시 밝고 색감 잘나온거는
웬만하면 폰카입니다
보정 안하고 편리한걸 원하시면 폰카 쓰시고
좋은 심도,원하는 느낌으로 보정하면서 좋은
결과물을 얻을거면 카메라
솔직히 폰카는 무보정이라고 해도 자체 보정된 결과물이니 동등한 조건은 아니라고 봅니다. 폰카 성능이 좋아진건 맞지만요
ㄴㅇㅈ 이제 폰카가 카메라를 잡음 2~3년뒤에 넘어설듯 ㄹㅇ
@@user-ed5ot7jh2k뭔소리야 촬영버튼 한번 누르고 눈깜짝 할세에 결과물 뽑아주는건데
카메라는 찍고 sd카드 빼고 파일 불러오고 보정하고 저장하고 옮기고 다시 sd카드 꼽고
이걸 1초만에 끝낸거라고 봐야지
@@haro8066 ???이거야말로 뭔 소린지
오늘 내 코나랑 나란히 60키로로 포르쉐 가고 있더라 포르쉐 왜 탐?ㅋ
이제 카메라의 이점은 스트로보+동조기만남은건가 ㅠㅠ 이거마져 빼앗기는 날이오면 그땐 정말 끝일듯
최신 고독스 동조기는 블루투스 연동해서 폰에서 됩니다
@@yoonsangyeob 그려?
광학적 디테일 부분이나 센서의 크기는 무시 못 하죠.
가격대비 성능은 물론 스마트폰이 좋겠지만, 필요에 따라선 카메라를 사용해야되니까요.
애플빠 입장에서 많이 놀랐음..
큰 화면으로 보니까 구별되는거지 솔직히 인스타같은곳에 올리면 구별하기 어려운 수준까지 왔네요 ㄷㄷㄷ...
영상 안봄) 왼쪽
22를 설사수준으로 똥을 싸더니 23은 진짜 제대로 나온듯? 하지만 난 아이폰의 노예지... 크흡
됐고 모델 개이쁘다.
지금 내가 S23울트라인대 이미 S20울트라 부터 사진기가 가방에서 안나옴!
삼성이 카메라사업 안접엇으면 진짜 풀프에 안드로이드 되는 카메라 나왓을텐데 ㅠ
역시 카메라는 갠역시쥬🎉👍❤
이미 S20부터 화질부분은 거의 따라잡혔다고 보여지는데... 심도는 어쩔수 없고...카메라 회사들도 화소 우려먹기 하는데 적어도 보급에 5천만은 넣어줘야지 급 벌리기가 가능하지 계속 2천따리로 놀다가 진짜 훅 간다
야외는 휴대폰이 실내는 카메라가 좋은거같아보이는?
사진을 찍는걸 좋아하는사람은 카메라를 사야함 ㅋㅋ그 맛이다름