Merci d'avoir regardé la vidéo ! BLAST est financé exclusivement par ses abonnés et donateurs. Nous avons besoin de VOUS pour continuer : www.blast-info.fr/soutenir
@@naheledda7829 Parceque la guerre sanitaire ca rapporte de l'argent aux labos, alors que la guerre climatique ca ferait perdre de l'argent aux poids lourds de la bourse.
Cette dame vient de passer sur Thinkerview, et ça faisait bien longtemps que je n'avais pas entendu quelqu'un d'aussi passionnant, (et passionnée aussi) un grand merci pour relayer sa parole et sa pensée :)
@@curedent6086 et son avantage à mon sens, c'est qu'il n'y a pas de contraintes de temps, ou sinon celles imposées par l'invité, et aucune coupure ce qui permet des développements assez complets d'idées. En plus le choix des invités est très souvent excellent.
Namasté from HIMALAYA, Emma Haziza a raison de tenter d'éveiller les consciences, suis témoin directe que les rapports tenus par cette dame sont fondés et justes.
Les agriculteurs ne sont pas des consommateurs d'eau mais des producteurs de pluie ! La plante qui "consomme" le plus d'eau l'été donc qui climatise le mieux et qui alimente le cycle de l'eau c'est l'arbre ( le feuillu) , il est techniquement impossible d'évaporer plus d'eau qu'une forêt mais il ne faut surtout pas en évaporer moins sinon provoque les sécheresses et les canicules ! L' eau douce c'est un cycle donc une quantité infinie TANT qu'on ne la jette pas en mer MAIS qu'on la recycle proprement dans les terres , en France le recyclage de l'eau est à 0.8% ... mettez les villes aux normes et on aura tous trop d'eau ! D'après la NOUVELLE représentation du cycle de l'eau publiée par l'INRAE en 2019, l'évapotranspiration (donc la végétation ) provoque 70% des pluies et évacue 60% de la chaleur du soleil ! Pendant des années on a stigmatisé l'agriculture et l'irrigation, résultat on a aggravé les sécheresses : les agriculteurs ne sont pas consommateurs d'eau mais producteurs de pluies ! Les rejets urbains (pluies et eaux usées) représentent des volumes dépassant très très largement les besoins agricoles (10 fois plus en Nouvelle Aquitaine) mais comme ils sont trop TOXIQUES alors ils sont dilués dans les rivières au lieu d'être recyclés proprement dans les terres, avec les conséquences qu'on connait sur les rivières, la mer et les bassins ostréicoles ! Sans compter les millions de tonnes de matière organique qui disparaissent dans les incinérateurs ou les décharges ! rien ne se perd tout se recycle sauf en France !
Extraordinaire entretien, une bombe ! Comment se fait-il que Mme Emma Haziza ne soit pas plus présente dans les médias français, et que les questions cruciales qu'elle soulève le cèdent en importance devant la question du burkini à la piscine... Nous sommes gouvernés par des irresponsables ! Merci Paloma Moritz et Blast de restaurer un ordre des priorités, et Mme Haziza de nous déciller les yeux.
Parce que les prêcheurs d'apocalypse sont rarement les bienvenus sur les ondes et les plateaux. Jancovici, Servigne, Auzanneau, Bihouix, Meilhan et d'autres sont parfois invités, mais trop peu à mon goût... D'ailleurs si vous avez d'autres noms à suggérer, je suis preneur. C'est marrant parce qu'à côté de ça on invite pas non plus des masses les techno-prophètes à la Rifkin à s'exprimer. On dirait juste que moins on parle de l'avenir, mieux la société se porte. Ou pas. Mais globalement l'avenir c'est quoi du point de vue médiatique ? Voiture électrique, renouvelables, transitions à toutes les sauces, "le progrès va nous sauver"... mais au final ces discours sont rarement discutés en profondeur dans les mass médias, et encore moins mis en miroir avec nos systèmes économiques. En tout cas j'ai cette impression. Des formules incantatoires et pas grand chose d'autre.
2 eme interview avec Emma Haziza que je vois cette semaine, les 2 aussi passionnante et flippante l'une que l'autre. Certes, le problème est global n'est pas Franco-français, mais en France on nous colle de Montchalin et Pannier-Runacher pour l'écologie et l'énergie. Désespérant. Merci Blast, Paloma et Mme Haziza
Bonjour, passionnant et... déprimant. Je me permet juste une petite incise : à un moment, Emma Haziza parle du tourisme comme une activité "victime" des sécheresses. Il faut impérativement la considérer comme une des causes : artificialisation des sols, loisirs aquatiques, spas, j'en passe. Blast devrait enquêter sur ce sujet. Cordialement
@@Didier88600 un jour ou l'autre, on arrivera à assécher même les barrages, vous zinquitez pas. Déjà les retenues artificielles agricoles se vident et laissent place à une terre craquelée. Que l'Auvergne et la Bretagne soit déjà en sécheresse est inédit...
Une bombe... Merci à Emma Haziza pour son travail et son grand talent de vulgarisation et merci à Blast et Paloma Moritz pour ses chroniques autour de l'écologie. A relayer tous azimuts.
C'est vrai sauf qu'à un moment faudrait avoir le courage d'aller jusqu'au bout du problème : on n'en sortira pas sans déloger par la force la caste qui domine par la force et nous interdit les solutions. Alerter sans consignes politiques, c'est penser éteindre l'incendie en se contentant de sonner le tocsin.
Excellente cette dame... mes chaleureuses salutations depuis le Maroc ou la secheresse et les problemes d'eau sont encore pire que chez vous et qui en plus on fait presque rien pour les resoudre...le lac Dait Aoua que je traversais dans mon enfance en pedalo est aujourdhui sec ...totalement sec ....
« Les NUAGES ne connaissent pas de FRONTIÈRES « tous les pays et leurs habitants sont concernés, et nous avons trop maltraité nos TERRITOIRES : immense MERCI pour cet entretien d’actualités , merci Blast !: 🌎🤩🤩🤩🕊👏👏👏
Emma est merveilleuse je connaissais pas la pertinence de son travail et de sa pédagogie , une inspiration pour l'avenir. Si on essaye et qu'on se plante :) mais qu'on est des légions à essayer. Il est fort probable que nous puissions nous adapter avec beaucoup d'efforts et de conscience. ❤️ Merci Blast
C'est toujours un plaisir, malgré les nouvelles pas toujours réjouissantes, d'écouter Emma Haziza parler de l'eau, elle est d'une clarté et d'une simplicité nécessaires et bienvenues, merci :)))
Cette dame est géniale! Ultra pédagogue et permet de vraiment cerner les problématiques. Aussi pédagogique qu'un jancovici et vraiment complémentaire de ce dernier en touchant des problèmes différents! Merci et courage pour la lutte!
Bravo Mme, enfin une personne sensée. Je me bats depuis des années pour expliquer cela autour de moi. Ça fait du bien d’entendre des personnes comme elle et qui maîtrise son sujet. Le problème est complexe et la solution est en nous! Nous devons revenir à des besoins plus humble et moins consuméristes. C’est notre consommation entière qui est à repenser. Et surtout revenir à du local et à des dimensions plus humaines. On doit stopper ce Capitalisme mortifère qui détruit la planète et indirectement nos vies. Retrouvons le goût de l’effort et remettons la richesse à ce qu’on est , la qualité de notre âme et non de notre porte-monnaie. Bref long débat… et merci a Blast d’inviter de type d’intervenant qui sont de véritables chercheurs ! Encore bravo! Et retroussons nos manches tous ensemble ! Par pour les actionnaires ! 👍👏✊🤝
Oui moi aussi mais on nous prend pour des fous " Oh c'est bon tu nous fais chier avec l'eau il y en a toujours eu et il y en aura toujours" Les gens malheureusement tant qu'ils auront Netflix, super U et BFM..... Rien ne changera Mais il sera trop tard quand la masse de réveillera
@@guillaumedoucet6803 on peut déjà aller voter pour les législatives et votez NUPES, à défaut c'est mieux que rien et puis perso, j'essaie d'éduquer autour de moi avec bienveillance et si tu sais montrer l'exemple petit à petit les gens te suivront car l réalité va être de plus en plus visible même si elle l'est depuis longtemps mais visiblement nous n'avons pas tous la même perception et sensibilité. C'est comme cela, restons bienveillant et aidons les aveugles à se diriger dans le bon sens. Force à toi et courage. N'oublies que le désespoir nourrit la cause que tu ne prônes pas. Sois aimant et bienveillant sans haine ni mépris et si tu as choisi le bon chemin les gens te rejoindront.
@@lebob64 Jean-Luc Mélenchon est pour le remplacement des centrales nucléaires au fur et à mesure par des énérgies renouvelables pour une des raisons suivante : Au même titre que durant l'été 2021, trois centrales nucléaires ont dû être stoppées car il n'y avait plus d'eau pour les refroidir (Ca n'est pas passé en boucle sur BFM !) cette année c'est en mai que commencent les périodes de forte chaleur (Il y a 30 ans, c'était quelques jours en juillet voire août...) et la baisse du niveau des eaux qui permettent un refroidissement desdites centrales rend de plus en plus instable la sécurité nucléaire (Le risque zéro n'existe pas !). Les détracteurs de JLM disent qu'il prend n'impote quel prétexte pour combattre le nucléaire sauf qu'il a, malheureusement, raison. Madame Haziza le dit souvent lorsque la parole lui est donnée ! Votons en masse pour la Nouvelle Union Populaire ECOLOGIQUE et Sociale
@@rousseaurico2827 bien d’accord et le nucléaire n’est qu’une partie de l’iceberg, les mines, les industries et l’agriculture intensives pillent l’eau de la nappe phréatique sans compter sa pollution. Le sujet est vaste et le seul à en parler avec honnêteté est JLM! Tous aux urnes pour les législatives !
Étonnant... Mr. Boris, seriez-vous prêt à une grande aventure ? Il me semble que vous êtes humain et conscient. I HAVE A Dream... Que des personnes humaines s'unissent pour agir pour NOTRE MÈRE TERRE ... Et pour nos les humains. Voulez-vous qu'on prenne une barque avec des rames ? J'ai une barque. Il me faut des rames. Et, sur les chemins, nous trouverons des millions de rameurs... Voulez-vous ? Je suis prête. Merci. Marie.
Merci pour cette vidéo. Au milieu de l'interview, Emma Haziza affirme qu'il faut choisir entre notre confort et le vivant. Non car notre confort actuel assassine le vivant, et donc nous indirectement. Il va falloir accepter de perdre un peu de confort pour respecter le vivant. On peut très bien améliorer sensiblement notre qualité de vie avec un peu moins de confort.
Formidable entretien, très pédagogique, compréhensible, accessible. Merci à l'invitée pour ces talents à faire passer les infos. Et merci et bravo à Pamela Moritz pour sa très grande qualité d'écoute!
Et un grand merci à vous Mme Paloma Moritz de faire un travail journalistique qui laisse parler son interlocutrice, qui relance le débat par petites touches et n'essaie jamais d'avoir la plus grosse g.... Chapeau. Un tout grand journaliste, Jean-Pierre Goretta a créé un prix en 1986 "qui privilégie la mise en valeur, l'écoute et le respect de l'interlocuteur pour sa qualité d'écoute"(Wikipedia). Vous le mériteriez.
Très inquiétant pour notre futur ! Mais les politiques au pouvoir et les multinationales pensent pouvoir s'hydrater avec des liasses de billets... Quand comprendront-ils !!!
Merci Mme Haziza, merci Paloma et BLAST pour nous permettre de mesurer l'ampleur de nos dégâts sur notre capacité de continuer à vivre sur cette petite planète. L'exposé est tellement clair que s'en est stupéfiant. C'est vraiment d'utilité publique.
Elle était sur Thinkerview l'autre jour. Les choses vont trop vite désormais et trop peu de gens en sont conscients. Il suffit de lire certains commentaires sur d'autres médias qui continuent à être dans le déni total et pensent que l'on cherche à faire peur.
NOTRE RESPONSABILITÉ : S'INFORMER et AGIR - Nous manquons d'eau et élisons des présidents nuls en Écologie : ils s'en fichent. En France, 25% de l'eau potable est gaspillée. Il nous faut à la fois nous informer, changer nos comportements, et nous engager dans l'action collective écologique : sauver le vivant.🌻 Merci, BLAST, excellent, comme toujours! 👍
MR.LOUVET Georges-Guy, Il y a de l'enthousiasme quand on entend des personnes qui sont prêtes à agir. J'ai l'impression que vous par exemple vous êtes prêt. J'aimerais tant rencontrer des personnes pour discuter de nos modes de vie. Et ce que nous pouvons faire pour changer. Il y a plusieurs actions un peu par tout. Mais ça reste si minimum par rapport à l'ampleur, si grandieux que ce que l'on fait un peu par tout, reste Une puissiere, qui s'en va dans le vent. Qu'attendons-nous pour se réunir et débattre ? Tout En Harmonie car, les avis de beaucoup ont déjà des réponses toutes faites à la manière de chaqu'un, souvent ne voulant pas de dialogue car, il est difficile d'écouter et, comprendre d'autres. Nous pouvons tous nos réunir dans nos Villes, Villages et Campagnes, pour discerner des sujets dans l'intérêt de tous. Merci. Marie.
l'eau potable gaspillée, oui! 40% est perdue dans les fuites des canalisations des grands distributeurs, privés ou publics. Ils ne réparent pas mais la font payer aux consommateurs. Ca oui! Elise Lucet l'a mis en évidence dans ses enquêtes.
Merci Blast pour cette vidéo qui aborde encore une autre facette du "mur" du dérèglement climatique. Une suggestion : vous ne voulez pas faire un espèce de best-of de ces vidéos et puis inviter les journalistes "mainstream" pour leur montrer, histoire que ces sujets se retrouvent enfin aux heures de grande écoute, et pour une fois traités de la bonne façon ?
Tres bonne video, merci a vous pour vos alerte. c'est tres important, je vie a la campagne et vois cela de pres. J'ai envie de dire ironiquement, il suffit de dire au politiques "si on a plus d'eau, il y auras plus de debats sur le Burkini" peut que ca les toquera un peux? En tout cas continuer votre travail vous gerer
merci beaucoup à tout ces chercheurs qui sont au coeur de l'arène depuis le début, c'est juste qu'on ne les écoutaient pas, on ne les voyaient pas. sincèrement, les chercheurs ont joué plus que leurs rôles, contrairement aux journalistes (ba oui,c'est le boulot des journalistes de faire passer les infos, ne mélangeons pas les rôles, ce sont eux les plus coupable, c'est à aux de montrer ce qu'on ne peut pas voir). sinon super vidéo, merci à paloma.
C'est vrai sauf qu'à un moment faudrait avoir le courage d'aller jusqu'au bout du problème : on n'en sortira pas sans déloger par la force la caste qui domine par la force et nous interdit les solutions. Alerter sans consignes politiques, c'est penser éteindre l'incendie en se contentant de sonner le tocsin.
@@markkastillon4972 ho mais je suis bien d'accord, ça fait des années que je le dis (enfin que "nous" le disons, parce que je ne suis pas la seule), que la seule solution, hélas, c'est de la déloger par la force cette caste qui nous dirige (vers le mur...). sauf qu'il ya des années de ça, quand on disait qu'il n'y avait pas d'autre solution que par la force, les gens nous disait "ho mais vous êtes violents, n'importe quoi..etc". bon, nous on savait qu'on avait raison, mais le temps que ça se réveille hein, faut pas allez trop vite.
voilà une vraie raison de voter NUPES car eux ont travaillé sérieusement sur cette question vitale et sont prêts à s'y mettre de suite.....micron 2 biabiabia
je suis totalement concerné, n'étant pas raccordé au réseau, ma source est tarie en cette fin de Mai...ma source est à sec.....Une première hallucinante.....
Quand on se pose la question du manque d'eau potable en France, ne pas oublier les DOM svp. Les pénuries d'eau au robinet sont hebdomadaires en Guyane, Guadeloupe, Martinique, DE NOS JOURS.
C'est vrai mais n'est-ce pas dû à un problème de pertes conséquentes d'eau potable dans les conduites dégradées car non entretenues par la société de gestion de l'eau depuis des années ?
@@matahari7766 C'est composite. Il y a à la fois le changement climatique qui perturbe les cycles hydriques, une corruption en effet et un désengagement de l'Etat. Au final ca reste quand même que dans plusieurs départements français on a pas accès à l'eau potable au robinet plusieurs fois par semaine, mais vu que c'est des populations noires les médias font comme si ca n'existait pas. Ca serait la même chose en Bretagne ou dans la creuse, ce serait un scandale national et on en parlerait à tout les JT.
@@nicolast7899 les gouvernements apportent des solutions depuis quand? haha. Il faut arrêter de les montrer du doigt. C'est à chacun d'entres nous de faire un effort ;)
J'ai vue l'interview de madame haziza chez thinkerview, cette dame m'a vraiment fait prendre conscience de la fragilité de nos écosystèmes et même de nos systèmes tous court face au manque d'eau, cette eau qui est à la base de tout... On vois arriver des sécheresse de plus en plus dramatique, et en ce moment même nous devrions prendre des mesures mais comme d'hab le gouvernement va attendre qu'il y est le feu en la demeure pour réagir. Merci pour ce partage ces informations sont importantes.
Ce qui m’effraie c’est le calme avec lequel elle parle. On nous annonce un mur apocalyptique entre le manque d’eau, le manque d’énergie, l’effondrement… avec un calme et une sérénité insensée. Ça me fait froid dans le dos.
C'est une scientifique, donc description des faits, constats. Jouer avec les émotions en faisant l'hystérique, ça ne sert à rien. En fait, à ce stade où nous en sommes, il y a rien qui va fonctionner. Donc, pourquoi s'énerver ou s'émouvoir, on va droit dans le mur, avec joie et gaieté pour certains ou alors avec triste et remord pour d'autre et on peut y aller avec réalisme et calme.
Vraiment excellente cette Dame Soumaya Benaissa, claire, précise, du jamais vu auparavant . Un grand bravo. C'est ce genre de femme qui devrait être à le tête des écologistes de France et pourquoi pas même ne pas être à la tête de cette nation.
Mélenchon vous en parle depuis au moins 2012 du problème de l'eau, mais vous avez préféré vous foutre de sa poire et mettre en avant son "la République c'est moi", vous devriez vous poser des questions sur la bêtise crasse de ces gens qui ont ri au nez de Mélenchon.
Bravo Madame Aziza,pleinement d'accord avec vous,d'autant que,âgé de 74 ans et rencontré René Dumont en 1974,ce que je vois maintenant,je l'avais imaginé pour les années 2080/2100...çà va de + en + vite et de + en + fort,c'est TERRIFIANT....
La plus importante vidéo de Blast. Un scoop chaque 10 secondes. Le réel, pas 2050. En fait 2050 est déjà là. Catastrophes, causes, solutions déjà en oeuvre ou à développer, forces en présence, qu'est-ce qu'on mange l'hiver prochain.
Mais c'est clair, après ça tu remet tout en question.... Déjà j'avais vraiment peur de la guerre nucléaire, car l'Ukraine n'est que le début d'un bordel sans nom, si le conflit éclatait aussi a Taïwan.... C'est mort Mais quand bien même nous éviterions la guerre, le manque d'eau ne nous loupera pas...... Alors heureux ?🥶🥶
@@guillaumedoucet6803 les sanctions américaines appauvrissent de nombreux pays du monde, comme en Amérique Latine. Des groupes paramilitaires du même tonneau que le bataillon Azov paralysent des pans de territoires ( Colombie, Haïti, Équateur) mais ne dérangent nullement l'oligarchie et le libéralisme. au contraire : ils terrorisent les mouvements sociaux et écologistes.
@@guillaumedoucet6803 "Le manque d'eau ne nous loupera pas"...Comment c'est possible d'écrire des horreurs comme ça ! [Je fais du 2ème degré, bien sûr]. J'en suis tout bouleversé, je vais aller reprendre une douche pour enlever le stress. Quand je regarde un sujet lié à la problématique de l'eau et que RUclips propose une pub pour...une piscine, je me dis que ce Monde court à sa perte ! J'ai 60 ans, j'estime que j'ai eu jusqu'à maintenant une vie simple, soit, mais j'ai eu une vie. Je le souhaite aux jeunes générations mais c'est de la naïveté que de le penser ! Essayons de changer les choses, essayons ! UN AUTRE MONDE EST POSSIBLE ! Votons NUPES en masse ! [Le 2ème degré d'humour, c'est aussi le niveau qu'il ne faudrait pas [C'est mal parti !] dépasser pour que les bouleversements à travers le monde ne soient pas MORTELS
@@rousseaurico2827 Il me vient une idée J'aimerais beaucoup échanger avec toi dans la vraie vie,je pense qu'on a beaucoup en commun et tu es vraiment drôle 😂😂😂😘
Merci pour la qualité de l'information. Il est important que chacun prenne conscience des enjeux et la densification des villes risque de nous côuter cher. Merci à Blast pour cet invité!
Comme toujours excellent. Paloma est parfaite et nous permet de découvrir des intervenants que l'on voit peu par ailleurs. Merci. Les explications d'Emma Haziza sont limpides.
J'en peux plus de ceux qui construisent des piscines, des terrasses, les suv, les bagnoles électriques avec 800kg de batterie. Arrêter de consommer !! Arrêter d'acheter, vous gagnerez des sous en +
@@damienpetillot3900 je suis vers Sète, chacun a sa piscine en lotissement... hallucinant. 1 communale suffirait et nos enfants préféreraient pour jouer ensemble. En + électricité pour pompes, produits toxiques à mettre...
Quelle qualité! Merci énormément pour votre travail! On ne peut pas parler de la pénurie d'eau dans une vidéo de 7minutes ! Il faut prendre le temps d'aborder certains sujets. Merci!
C'est bien sous le capitalisme que la planète est détruite et pourtant même les gens les plus conscientisés n'osent pas le remettre en cause. Ce qui me fait penser souvent à l'une des phrases les plus tragiques mais aussi (probablement) les plus vraies que j'ai entendues : « Il est plus facile d'imaginer la fin du monde que celle du capitalisme ».
Personnellement, ce qui me pose plus de questions c’est pas la fin du monde mais la vie qu’on aura si on arrive à sauver la planète. À quelle point ont doit sacrifier des trucs ? Par exemple j’ai un handicap qui me limite dans les activités possibles, du ccoup je le me suis « réfugié » dans l’automobile . Admettons qu’on supprime l’une de mes deux passions . Mon moral va plonger de ouf . C’est un peu bête a dire j’avoue. Mais c’est une question que je me pose. Après je suis prêt à faire des sacrifices ailleurs par contre.
C'est surtout que ceux qui remettent en cause le capitalisme (j'en suis) et passent à l'action sont visés par des LBD, matraqués par les flics, rappelés à la loi, placés en garde à vue et poursuivis judiciairement. Si on veut vraiment s'en sortir, va falloir donner de sa personne physiquement et risquer collectivement. La vérité, elle est là.
En fait pour être précis, et pour travailler dans le "milieu" du climat, la question est double : 1. Est-ce que c'est le capitalisme comme un tout qui est la cause de la destruction de la terre et du changement climatique ? Ou est-ce que c'est une certaine forme du capitalisme, notamment le néolibéralisme et ce qu'on appelle le "capitalisme sauvage" ? Par exemple, dans les années 80 et 90 les Etats ont réussi à "sauver" la couche d'ozone en interdisant certains composés chimiques, tout en restant dans un régime capitaliste. Le capitalisme devient l'ennemi principal de la survie de l'humanité quand il refuse toute limitation à l’accumulation des richesses (faites sur la destruction de la planète et des humains), ce qui est le cas aujourd'hui dans une certaine mesure. 2. Quand on évoque des sujets comme la fin du capitalisme, la décroissance ou leurs équivalents, on risque de braquer même les plus conscientisés. Il ne faut pas oublier que depuis un siècle (ou un demi-siècle), l'humanité - et notamment les Occidentaux - vit en pensant que la croissance peut être sans limites, que l'accumulation de biens fait le bonheur, et que chaque génération peut / doit consommer plus que la précédente. Parler décroissance, c'est briser cette illusion, et c'est fondamentalement le plus dur à accepter (surtout dans un quotidien où on nous bassine - lol - avec les milliardaires et autres parasites, et où on prend 1000 pubs par jours pour nous inciter à acheter toujours plus).
C'est le scenario de don't look up, dans tous les sens, tout le temps. Et les guignols aux manettes + les medias s'en battent les steak... Ca me fatigue. Merci pour la video, le rappel est indispensable.
Merci beaucoup pour toutes ces explications Qui ne sont que du bon sens On marche sur la tête depuis des décennies A croire que tout ça est voulu La est la véritable crise qui nous fera encore plus mal qu un virus ou qu une guerre J essaie de sensibiliser à mon petit niveau les personnes autour de moi J essaie autant que possible d économiser l eau au quotidien Que puis je faire d autre ? Prenez bien soin de l eau Et de dame nature chacun a notre niveau C est un petit effort de chacun qui nous sauvera tous
Merci de parler du projet fou de privatisation de l'eau via des "mega-bassines" ! Ce sont des réserves d’eau géante (10 hectares en moyenne, entourés de digue de 10m de haut), remplies en hiver en pompant principalement dans les nappes souterraines, pour irriguer en été des cultures intensives (2/3 de maïs, semences, légumes industriels) et financées avec 70 % d’argent public (Agence de l’Eau, Région, Etat, Europe). En quelques chiffres : coût supérieur à 40 millions €, 200 ha de terres agricoles plastifiées, 128 forages actifs, seulement 6 % des agriculteurs du territoire raccordés. Le collectif Bassine Non Merci a organisé, en lien avec la Confédération Paysanne et les Soulèvements de la Terre, 3 mobilisations pour s'opposer à cette privatisation de l'eau, auxquelles ont d'abord participé 700, puis 3000 et 7000 personnes !
Je ne comprend pas ce refus de l'irrigation, comme tous ce qui existe cela peut être fait intelligemment ou pas. Mais n'importe quel pays du monde qui a des problèmes de pluviométrie pratique l'irrigation pour se nourrir et ceci depuis des lustres. Personne n'a encore trouvé de solutions miracle face à une population qui augmente? Même si vous mettez toutes les économies d'eau possible en place si à la fin il en manque encore il faudra bien arroser. Et pourquoi toujours s'attaquer aux moyens de productions comme les mega bassines, ça n'a strictement aucun impact. Si vous voulez changez les choses attaquer vous aux façons de consommer, les moyens de productions n'existent que pour répondre à une demande. Il n'y a qu'à voir le prix du blé qui a pratiquement rejoint celui du blé bio... Ou alors vous prenez conscience de la nature humaine et vous essayez de ménager la chèvre et le chou tout en améliorant l'efficience des systèmes. Si demain les gens ont faim vous croyez qu'ils vont se gêner pour irriguer n'importe comment... Regardez la californie ils font tous tourner des groupes électrogènes au diesel car les énergies renouvelables ne suffisent pas à alimenter leur climatiseur... c'est ça la nature humaine. Soyez réaliste et pragmatique. Je suis emme haziza depuis longtemps, mais je suis très déçu par ces dernières interventions , c'est devenu très sensationnel et beaucoup moins éducatif. exemple: évaporation = gaz à effet de serre sauf que sans transpiration des plantes et donc évaporation il n'y a pas de pluie non plus donc..? planter des arbres ou irriguer même résultat transpiration ou évaporation... planter des arbres et irriguer (oasis) idée intelligente?
@@marywings6870Un bien public doit servir à tous, c'est ce que permet l'irrigation. L'avantage si on baisse drastiquement notre production agricole c'est que nous ne sommes pas en haut de la liste de ceux qui en souffriront le plus, les pauvres. L'irrigation a toujours été nécessaire à l'homme, les Incas ont utilisé des bassines pour stocker l'eau. Après vivre de la cueillette je suis pas contre, je n'aime pas plus que ça l'argent par contre voir souffrir moins même si ce sont des hommes.
@@Max-dj3eu entre vivre de cueillette et accaparer l'eau pour une poignée de hobereaux locaux, il y a une marge ! Des agriculteurs essaient déjà le semis sur sol vivant. J'ai vu des vidéos d'expériences chapeautées par les instances officielles d'ailleurs.
Le seul programme et candidat qui prenait en compte ses futurs enjeux c'était l'Avenir En Commun et JLM mais les français préfère faire l'autruche! Sauf que ignorer cette crise ne l'a feras pas disparaitre ! NUPES2022!!! AEC2022!!! RESISTANCE!!!
Pourquoi écrire "c'était l'Avenir En Commun", Camarade ? La Nouvelle Union Populaire ECOLOGIQUE et Sociale, n'est que la suite de l'AEC et a changé de nom pour y inclure d'autres sensibilités des Gauches. Chaque jour, au travail, en porte-à-porte, lors de tractages, en réponse à des vidéos RUclips sur les sujets d'écologie, avec un voisin aux boîtes aux lettres, etc., je développe le programme écologique de la NUPES. JLM dit régulièrement que pour transmettre une connaissance il faut répéter, répéter, répéter. Amitié Insoumise
Super interview, Paloma. Par contre, autant j'adore ton travail, autant je dois reconnaître que j'en ressors chaque fois un peu plus déprimé... En effet, on a de cesse d'expliquer qu'on va dans le mur, le voir se rapprocher de plus en plus vite et malgré tout, nos dirigeants continuent à faire semblant. Semblant de croire que ça va s'arranger (Comment? Pourquoi?), semblant d'agir pour améliorer notre avenir, semblant de s'en soucier même... On vit les dernières heures d'un monde qui meurt et on ne le vois même pas...
Merci Blast. Pendant que les médias nous saoûlent au moins ici c'est clair ! Reste à savoir si le gouvernement prendra acte de l'information qu'il leur est pourtant accessible.
C’est compréhensible que les jeunes génération soit en colère par rapport a la politique écolo, ça vas être à eux de se privé, de vivre moins bien, d’être quotidiennement impacté par ce que certains veulent consommer toujours plus, sans jamais se privé un minimum .
Excellent !un grand merci à toutes les deux-idée : unissons nos idées…j’ai fait une thèse sur le risque nucléaire (2018) et je suis ing. Des eaux et forêts : à votre disposition !
Une question a l'écoute de cette interview Le nucléaire est problématique pour l'eau car il réchauffe les cours d'eau ce qui est critique en période de canicule mais en dehors de ces périodes le nucléaire ne pose pas problème, au contraire il me semble qu'il pourrait être rentable dans le rapport énergie/eau consommée par rapport à des énergies renouvelables Est ce que je fais fausse route et pourquoi ?
@@fim8245Ben oui. Sans l'élevage intensif, on n'aurait pas besoin d'autant de maïs. En 2020, 13,6 millions de tonnes de maïs grain ont été produites, pour une surface de 1,6 million d’hectares. La France est le 2e producteur européen de maïs grain. 42 % des débouchés intérieurs du maïs grain sont l’industrie de l’alimentation animale, suivies de l’amidonnerie et des autres utilisations industrielles comme la semoulerie et l’éthanol. Source : Maiz’Europ’
Pourtant elle ne fustige pas la production de viande extensif. Production qui est France et majoritaire contrairement à la plupart des autres gros production de viande. Le massif central nourrit la moitié du cheptel français, et dans certaines zones vous ne ferez pas pousser grand chose. Je suis pour l'écologie, mais ce qui m'énerve par dessus tout ce sont que de nombreux soit disant défenseurs de l'environnement mettent sur les chiffres pour défendre 'leurs causes'. Comme les besoins en eau pour produire de la viande pris sur les bases d'une culture intensive, en incluant les volumes d'eau de pluie qui tombe sur les prairies. Exemple parmi tant d'autres
Merci beaucoup à madame Aziza et à toute l équipe de Blast pour ce superbe débat. Je ne saurai que trop vous conseiller de visionner la série "the silent sea" sur netflix et qui traite la pénurie d eau sur terre.
Merci beaucoup pour cette émission très intéressante. Emma Haziza parle très simplement et d’une manière très convaincante. Il faudrait que Macron, ce monsieur je sais tout mieux que tout le monde, l’écoute un peu. Il nous emmène droit dans le mur !
Merci beaucoup pour cette discussion passionnante. Conseil de lecture associée : La vie secrète des arbres, de Peter Wohlleben. Pour se convaincre que l'arbre est la clé de nos problèmes
Tout à fait d'accord avec la dame concernant le reste de l'analyse ... pollutions, bassines, politiques agricoles ! Mais le courage politique manque cruellelent !
j'aimerai bien qu'on rappel de temps en temps que les problèmes d'eau des centrales nucléaire est du au fait qu'il s'agit d'une centrale thermique tout comme les centrales a gaz ,a charbon ou a fuel qui doivent elles aussi tenir compte de la température de leurs rejets et se mettre a l'arrêt si elles n'ont pas un accès suffisant a l'eau. mettre a l'arrêt un réacteur n'est pas instantané mais ne nécessite pas énormément d'eau ,le gros problème est le service qu'il ne rend plus pas le fait qu'il deviendrait instable.
La "normale" des températures n'est la norme qu'à une époque géophysique donnée. La question est purement humaine, espèce prédatrice douée d'intelligence. Il est question de ses choix et de ses adaptations à son environnement et non de l'adaptation de l'environnement à ses besoins et ses désirs. Le moins que l'on puisse dire c'est que ses choix sont irrationnels mais bien enrobés de rationalité. Quant à ses adaptations... Seul l'avenir nous le dira ! Peut-être que ce sera Dame Nature qui sifflera la fin du jeu de la globalisation, pour commencer. Merci Blast :-)
bonjour blast et merci pour la video je me permet de donner mon avis : le défi que nous aurons a relever nécessitera évidemment une quantité énorme d'Energie. pour les particuliers et beaucoup pour l'industrie (produire les usines de désalinisation par exemple et les autres infrastructures dont nous aurons besoin). pour l'instant la seule énergie pilotable et décarbonée est le nucléaire. Cela ponctionne beaucoup d'eau mais 98 pct est restitué. le solaire ne fonctionne pas sans soleil à l'évidence, et l'éolien sans suffisamment de vent. si on veut se débarrasser des énergies polluantes (charbon gaz pétrole) il faut une béquille énergétique qui compense l'intermittence. bien sur la sobriété sera une des solutions, mais si l'on se débarrasse trop vite de notre énergie, aucune chance que nous ayons la force de tenir en tant que pays l'idéal serait de garder le strict minimum de nucléaire pour compenser les énergies renouvelables. a noter qu'il serait illusoire (pour des raisons de ressources ou de géographie) de stocker toute l'énergie dont nous avons besoin pendant la nuit ou les journées sans vent. le risque serait que devant la panique on se serve a nouveau en masse des énergies fossiles. Si l'ont veut se servir exclusivement de transport electriques (train/metro/voiture electrique) il faut qu'ils puissent démarrer quand il n'y a pas de vent ou de soleil. un autre avantage du nucléaire est qu'il est extrêmement localisé (pas besoin de recouvrir la moitié de la France de panneaux solaires), donc peu de bétonisation. pour rappel aussi : en france le nucléaire produit un kWh pour 4g de co2eq, et le solaire 40g. (regardez electricity map) bref le nucléaire a évidemment bien des défauts, le tout est de faire le choix du moindre mal, qui nous permettra de tenir le coup et de se décarboner. en gros je suis pas mal de l'avis de jm jancovici sur cette question, qui compare le nucléaire en France a un parachute pour encaisser le choc de la décroissance et de la sobriété energétique (que nous subirons de toute façon)
![Crise de l'eau, planète terre invivable ? Emma Haziza [EN DIRECT]](http://i.ytimg.com/vi/5ysUySSNW3M/mqdefault.jpg)
Merci d'avoir regardé la vidéo ! BLAST est financé exclusivement par ses abonnés et donateurs.
Nous avons besoin de VOUS pour continuer : www.blast-info.fr/soutenir
Les nazi d Ukraine sont tombé vive la grande Russie, vivement qu elle vienne remettre de l'ordre en France et viré tout les franc mac au pouvoir
pourquoi on parle de guerre sanitaire mais pas de guerre climatique?
@@naheledda7829 car c'est du complotisme d extrême drouate ma chère
@@naheledda7829 Parceque la guerre sanitaire ca rapporte de l'argent aux labos, alors que la guerre climatique ca ferait perdre de l'argent aux poids lourds de la bourse.
@@remideglave8124 je me suis jamais sentis autant de gauche de toute ma vie mdr, (je suis un homme :)
Cette dame vient de passer sur Thinkerview, et ça faisait bien longtemps que je n'avais pas entendu quelqu'un d'aussi passionnant, (et passionnée aussi)
un grand merci pour relayer sa parole et sa pensée :)
un TEDx aussi
@@borispiot738 merci pour l'info, je viens de trouver le lien ;)
Le problème de Thinkerview, c'est le type qui mène les entretiens et qui préfère s'écouter lui plutôt que l'invité :-(
@@curedent6086 et son avantage à mon sens, c'est qu'il n'y a pas de contraintes de temps, ou sinon celles imposées par l'invité, et aucune coupure ce qui permet des développements assez complets d'idées. En plus le choix des invités est très souvent excellent.
@@ZeroConso Oui, mais comme je suis un gros connard, je n'insiste que sur les côtés négatifs.
Namasté from HIMALAYA,
Emma Haziza a raison de tenter d'éveiller les consciences, suis témoin directe que les rapports tenus par cette dame sont fondés et justes.
Le travail d'information et de sensibilisation qu'abat cette femme est tellement incroyable.
Les agriculteurs ne sont pas des consommateurs d'eau mais des producteurs de pluie !
La plante qui "consomme" le plus d'eau l'été donc qui climatise le mieux et qui alimente le cycle de l'eau c'est l'arbre ( le feuillu) , il est techniquement impossible d'évaporer plus d'eau qu'une forêt mais il ne faut surtout pas en évaporer moins sinon provoque les sécheresses et les canicules !
L' eau douce c'est un cycle donc une quantité infinie TANT qu'on ne la jette pas en mer MAIS qu'on la recycle proprement dans les terres , en France le recyclage de l'eau est à 0.8% ... mettez les villes aux normes et on aura tous trop d'eau !
D'après la NOUVELLE représentation du cycle de l'eau publiée par l'INRAE en 2019, l'évapotranspiration (donc la végétation ) provoque 70% des pluies et évacue 60% de la chaleur du soleil !
Pendant des années on a stigmatisé l'agriculture et l'irrigation, résultat on a aggravé les sécheresses : les agriculteurs ne sont pas consommateurs d'eau mais producteurs de pluies !
Les rejets urbains (pluies et eaux usées) représentent des volumes dépassant très très largement les besoins agricoles (10 fois plus en Nouvelle Aquitaine) mais comme ils sont trop TOXIQUES alors ils sont dilués dans les rivières au lieu d'être recyclés proprement dans les terres, avec les conséquences qu'on connait sur les rivières, la mer et les bassins ostréicoles ! Sans compter les millions de tonnes de matière organique qui disparaissent dans les incinérateurs ou les décharges ! rien ne se perd tout se recycle sauf en France !
Extraordinaire entretien, une bombe ! Comment se fait-il que Mme Emma Haziza ne soit pas plus présente dans les médias français, et que les questions cruciales qu'elle soulève le cèdent en importance devant la question du burkini à la piscine... Nous sommes gouvernés par des irresponsables ! Merci Paloma Moritz et Blast de restaurer un ordre des priorités, et Mme Haziza de nous déciller les yeux.
ce qu'elle dit ne fait pas monter le CAC40, donc Macron qui ne regarde que ça ne voit rien.
Parce que les prêcheurs d'apocalypse sont rarement les bienvenus sur les ondes et les plateaux.
Jancovici, Servigne, Auzanneau, Bihouix, Meilhan et d'autres sont parfois invités, mais trop peu à mon goût... D'ailleurs si vous avez d'autres noms à suggérer, je suis preneur.
C'est marrant parce qu'à côté de ça on invite pas non plus des masses les techno-prophètes à la Rifkin à s'exprimer.
On dirait juste que moins on parle de l'avenir, mieux la société se porte. Ou pas.
Mais globalement l'avenir c'est quoi du point de vue médiatique ? Voiture électrique, renouvelables, transitions à toutes les sauces, "le progrès va nous sauver"... mais au final ces discours sont rarement discutés en profondeur dans les mass médias, et encore moins mis en miroir avec nos systèmes économiques.
En tout cas j'ai cette impression. Des formules incantatoires et pas grand chose d'autre.
pour ne pas déclencher la panique
2 eme interview avec Emma Haziza que je vois cette semaine, les 2 aussi passionnante et flippante l'une que l'autre.
Certes, le problème est global n'est pas Franco-français, mais en France on nous colle de Montchalin et Pannier-Runacher pour l'écologie et l'énergie. Désespérant.
Merci Blast, Paloma et Mme Haziza
Tout simplement merci , nous avons un besoin réel de personnes comme vous pour comprendre un minimum la situation.👍
Au top comme d'hab, a voir aussi l'interview d'Emma Haziza sur Thinkerview d'avant hier.
Merci Paloma, Blast et a vos invités.
Soutenez et partagez !
Bonjour, passionnant et... déprimant. Je me permet juste une petite incise : à un moment, Emma Haziza parle du tourisme comme une activité "victime" des sécheresses. Il faut impérativement la considérer comme une des causes : artificialisation des sols, loisirs aquatiques, spas, j'en passe. Blast devrait enquêter sur ce sujet.
Cordialement
Et la neige artificielle!
ici nos sources de montagne sont captées pour envoyer l'eau plus bas et que les touristes prennent des douches à satiété pendant la saison sèche...
@@lionelbouillard4432 La neige artificielle est produite a partir de barrage qui retiennent l'eau l'été et donc participent a combattre la sécheresse.
@@marywings6870 idem en Savoie...
@@Didier88600 un jour ou l'autre, on arrivera à assécher même les barrages, vous zinquitez pas. Déjà les retenues artificielles agricoles se vident et laissent place à une terre craquelée. Que l'Auvergne et la Bretagne soit déjà en sécheresse est inédit...
Une bombe... Merci à Emma Haziza pour son travail et son grand talent de vulgarisation et merci à Blast et Paloma Moritz pour ses chroniques autour de l'écologie. A relayer tous azimuts.
Je suis bouche bée. Par la qualité de l'information autant que par l'éloquence de votre invité. Le sujet est capital. Merci Paloma. ♥ Blast.
C'est vrai sauf qu'à un moment faudrait avoir le courage d'aller jusqu'au bout du problème : on n'en sortira pas sans déloger par la force la caste qui domine par la force et nous interdit les solutions. Alerter sans consignes politiques, c'est penser éteindre l'incendie en se contentant de sonner le tocsin.
Très bonne intervention ! Un grand merci à Blast et ... Paloma
Excellente cette dame... mes chaleureuses salutations depuis le Maroc ou la secheresse et les problemes d'eau sont encore pire que chez vous et qui en plus on fait presque rien pour les resoudre...le lac Dait Aoua que je traversais dans mon enfance en pedalo est aujourdhui sec ...totalement sec ....
Mais elle est vraiment passionnante cette dame 😁
Et quelle plaisir d'avoir des journalistes qui posent des super questions utiles au débat
« Les NUAGES ne connaissent pas de FRONTIÈRES « tous les pays et leurs habitants sont concernés, et nous avons trop maltraité nos TERRITOIRES : immense MERCI pour cet entretien d’actualités , merci Blast !: 🌎🤩🤩🤩🕊👏👏👏
Emma est merveilleuse je connaissais pas la pertinence de son travail et de sa pédagogie , une inspiration pour l'avenir. Si on essaye et qu'on se plante :) mais qu'on est des légions à essayer. Il est fort probable que nous puissions nous adapter avec beaucoup d'efforts et de conscience. ❤️ Merci Blast
C'est toujours un plaisir, malgré les nouvelles pas toujours réjouissantes, d'écouter Emma Haziza parler de l'eau, elle est d'une clarté et d'une simplicité nécessaires et bienvenues, merci :)))
C’est encore plus terrible d’écouter ça après l’été qu’on a traversé. Et la sécheresse continue avec un automne des plus secs
Cette dame est géniale! Ultra pédagogue et permet de vraiment cerner les problématiques. Aussi pédagogique qu'un jancovici et vraiment complémentaire de ce dernier en touchant des problèmes différents! Merci et courage pour la lutte!
Bravo Mme, enfin une personne sensée. Je me bats depuis des années pour expliquer cela autour de moi. Ça fait du bien d’entendre des personnes comme elle et qui maîtrise son sujet. Le problème est complexe et la solution est en nous! Nous devons revenir à des besoins plus humble et moins consuméristes. C’est notre consommation entière qui est à repenser. Et surtout revenir à du local et à des dimensions plus humaines. On doit stopper ce Capitalisme mortifère qui détruit la planète et indirectement nos vies. Retrouvons le goût de l’effort et remettons la richesse à ce qu’on est , la qualité de notre âme et non de notre porte-monnaie. Bref long débat… et merci a Blast d’inviter de type d’intervenant qui sont de véritables chercheurs ! Encore bravo! Et retroussons nos manches tous ensemble ! Par pour les actionnaires ! 👍👏✊🤝
Oui moi aussi mais on nous prend pour des fous
" Oh c'est bon tu nous fais chier avec l'eau il y en a toujours eu et il y en aura toujours"
Les gens malheureusement tant qu'ils auront Netflix, super U et BFM..... Rien ne changera
Mais il sera trop tard quand la masse de réveillera
@@guillaumedoucet6803 on peut déjà aller voter pour les législatives et votez NUPES, à défaut c'est mieux que rien et puis perso, j'essaie d'éduquer autour de moi avec bienveillance et si tu sais montrer l'exemple petit à petit les gens te suivront car l réalité va être de plus en plus visible même si elle l'est depuis longtemps mais visiblement nous n'avons pas tous la même perception et sensibilité. C'est comme cela, restons bienveillant et aidons les aveugles à se diriger dans le bon sens. Force à toi et courage. N'oublies que le désespoir nourrit la cause que tu ne prônes pas. Sois aimant et bienveillant sans haine ni mépris et si tu as choisi le bon chemin les gens te rejoindront.
@@lebob64 Jean-Luc Mélenchon est pour le remplacement des centrales nucléaires au fur et à mesure par des énérgies renouvelables pour une des raisons suivante : Au même titre que durant l'été 2021, trois centrales nucléaires ont dû être stoppées car il n'y avait plus d'eau pour les refroidir (Ca n'est pas passé en boucle sur BFM !) cette année c'est en mai que commencent les périodes de forte chaleur (Il y a 30 ans, c'était quelques jours en juillet voire août...) et la baisse du niveau des eaux qui permettent un refroidissement desdites centrales rend de plus en plus instable la sécurité nucléaire (Le risque zéro n'existe pas !). Les détracteurs de JLM disent qu'il prend n'impote quel prétexte pour combattre le nucléaire sauf qu'il a, malheureusement, raison. Madame Haziza le dit souvent lorsque la parole lui est donnée ! Votons en masse pour la Nouvelle Union Populaire ECOLOGIQUE et Sociale
@@rousseaurico2827 bien d’accord et le nucléaire n’est qu’une partie de l’iceberg, les mines, les industries et l’agriculture intensives pillent l’eau de la nappe phréatique sans compter sa pollution. Le sujet est vaste et le seul à en parler avec honnêteté est JLM! Tous aux urnes pour les législatives !
Étonnant...
Mr. Boris, seriez-vous prêt à une grande aventure ? Il me semble que vous êtes humain et conscient. I HAVE A Dream...
Que des personnes humaines s'unissent pour agir pour NOTRE MÈRE TERRE ... Et pour nos les humains. Voulez-vous qu'on prenne une barque avec des rames ? J'ai une barque. Il me faut des rames. Et, sur les chemins, nous trouverons des millions de rameurs... Voulez-vous ? Je suis prête.
Merci. Marie.
Merci pour cette vidéo. Au milieu de l'interview, Emma Haziza affirme qu'il faut choisir entre notre confort et le vivant. Non car notre confort actuel assassine le vivant, et donc nous indirectement. Il va falloir accepter de perdre un peu de confort pour respecter le vivant. On peut très bien améliorer sensiblement notre qualité de vie avec un peu moins de confort.
Excellent, bravo et merci beaucoup Emma et Paloma !
Formidable entretien, très pédagogique, compréhensible, accessible. Merci à l'invitée pour ces talents à faire passer les infos. Et merci et bravo à Pamela Moritz pour sa très grande qualité d'écoute!
Merci, enfin une invitée qui alerte sur la qualité de nos sols bien plus inquiétante que le réchauffement climatique.
Et un grand merci à vous Mme Paloma Moritz de faire un travail journalistique qui laisse parler son interlocutrice, qui relance le débat par petites touches et n'essaie jamais d'avoir la plus grosse g.... Chapeau. Un tout grand journaliste, Jean-Pierre Goretta a créé un prix en 1986 "qui privilégie la mise en valeur, l'écoute et le respect de l'interlocuteur pour sa qualité d'écoute"(Wikipedia). Vous le mériteriez.
Très inquiétant pour notre futur ! Mais les politiques au pouvoir et les multinationales pensent pouvoir s'hydrater avec des liasses de billets...
Quand comprendront-ils !!!
Merci à vous deux pour cette émission si instructive ! Emma Haziza vous êtes essentielle !
Vidéo très interessante ! Merci Paloma, merci Blast !
merci à BLAST, à cette invitée et à cette journaliste
Merci Mme Haziza, merci Paloma et BLAST pour nous permettre de mesurer l'ampleur de nos dégâts sur notre capacité de continuer à vivre sur cette petite planète. L'exposé est tellement clair que s'en est stupéfiant. C'est vraiment d'utilité publique.
Elle était sur Thinkerview l'autre jour.
Les choses vont trop vite désormais et trop peu de gens en sont conscients. Il suffit de lire certains commentaires sur d'autres médias qui continuent à être dans le déni total et pensent que l'on cherche à faire peur.
La peur fait vendre.
Nan vous savez bien que la lutte contre lislamo gauchisme est un problème bien plus important... Voyons...
Je l'ai vu aussi. Elle donne les mêmes arguments et nous devons en prendre conscience.
On doit avoir peur de tout alors tous les jours ils disent de ramener des aliments dans les magasins c est dingue
@@inesdeola1062 y compris des "bio"
J'ai écouté cette personne sur Thinkerview et son propos est vraiment intéressant 👍 merci Blast, je partage+++
NOTRE RESPONSABILITÉ : S'INFORMER et AGIR - Nous manquons d'eau et élisons des présidents nuls en Écologie : ils s'en fichent. En France, 25% de l'eau potable est gaspillée.
Il nous faut à la fois nous informer, changer nos comportements, et nous engager dans l'action collective écologique : sauver le vivant.🌻 Merci, BLAST, excellent, comme toujours! 👍
MR.LOUVET Georges-Guy,
Il y a de l'enthousiasme quand on entend des personnes qui sont prêtes à agir.
J'ai l'impression que vous par exemple vous êtes prêt.
J'aimerais tant rencontrer des personnes pour discuter de nos modes de vie. Et ce que nous pouvons faire pour changer.
Il y a plusieurs actions un peu par tout. Mais ça reste si minimum par rapport à l'ampleur, si grandieux que ce que l'on fait un peu par tout, reste Une puissiere, qui s'en va dans le vent.
Qu'attendons-nous pour se réunir et débattre ? Tout En Harmonie car, les avis de beaucoup ont déjà des réponses toutes faites à la manière de chaqu'un, souvent ne voulant pas de dialogue car, il est difficile d'écouter et, comprendre d'autres. Nous pouvons tous nos réunir dans nos Villes, Villages et Campagnes, pour discerner des sujets dans l'intérêt de tous.
Merci. Marie.
l'eau potable gaspillée, oui! 40% est perdue dans les fuites des canalisations des grands distributeurs, privés ou publics. Ils ne réparent pas mais la font payer aux consommateurs. Ca oui! Elise Lucet l'a mis en évidence dans ses enquêtes.
Merci Blast pour cette vidéo qui aborde encore une autre facette du "mur" du dérèglement climatique. Une suggestion : vous ne voulez pas faire un espèce de best-of de ces vidéos et puis inviter les journalistes "mainstream" pour leur montrer, histoire que ces sujets se retrouvent enfin aux heures de grande écoute, et pour une fois traités de la bonne façon ?
belle interview, Madame Haziza toujours aussi précise dans ses interventions
Tres bonne video, merci a vous pour vos alerte. c'est tres important, je vie a la campagne et vois cela de pres.
J'ai envie de dire ironiquement, il suffit de dire au politiques "si on a plus d'eau, il y auras plus de debats sur le Burkini" peut que ca les toquera un peux? En tout cas continuer votre travail vous gerer
Arrête malheureux ! Ils pourraient bien s'en féliciter, d'avoir réglé la question du burkini !
@@greenfrog7578 houuuuu putain,… j’avais pas pensée à ça, ils en serais capable ces cons 🤦♂️🤦♂️
Bravo! Je pensais vous suggérer d'inviter cette Grande Dame. C'est elle qu'il fallait nommer première ministre...
merci beaucoup à tout ces chercheurs qui sont au coeur de l'arène depuis le début, c'est juste qu'on ne les écoutaient pas, on ne les voyaient pas. sincèrement, les chercheurs ont joué plus que leurs rôles, contrairement aux journalistes (ba oui,c'est le boulot des journalistes de faire passer les infos, ne mélangeons pas les rôles, ce sont eux les plus coupable, c'est à aux de montrer ce qu'on ne peut pas voir). sinon super vidéo, merci à paloma.
C'est vrai sauf qu'à un moment faudrait avoir le courage d'aller jusqu'au bout du problème : on n'en sortira pas sans déloger par la force la caste qui domine par la force et nous interdit les solutions. Alerter sans consignes politiques, c'est penser éteindre l'incendie en se contentant de sonner le tocsin.
@@markkastillon4972 ho mais je suis bien d'accord, ça fait des années que je le dis (enfin que "nous" le disons, parce que je ne suis pas la seule), que la seule solution, hélas, c'est de la déloger par la force cette caste qui nous dirige (vers le mur...). sauf qu'il ya des années de ça, quand on disait qu'il n'y avait pas d'autre solution que par la force, les gens nous disait "ho mais vous êtes violents, n'importe quoi..etc". bon, nous on savait qu'on avait raison, mais le temps que ça se réveille hein, faut pas allez trop vite.
Merci à cette dame de partager son savoir et à Blast de lui donner de la visibilité !
voilà une vraie raison de voter NUPES car eux ont travaillé sérieusement sur cette question vitale et sont prêts à s'y mettre de suite.....micron 2 biabiabia
Emma Aziza bravo pour votre prise de parole et votre engagement dans cette lutte, vivement que les choses changent ça fait peur pour nos enfants...
je suis totalement concerné, n'étant pas raccordé au réseau, ma source est tarie en cette fin de Mai...ma source est à sec.....Une première hallucinante.....
Quand on se pose la question du manque d'eau potable en France, ne pas oublier les DOM svp.
Les pénuries d'eau au robinet sont hebdomadaires en Guyane, Guadeloupe, Martinique, DE NOS JOURS.
Ils ne sont pas oubliés. Les dom font partie de la France et ce qui se passe là-bas est un véritable scandale. Il faut changer de système.
Oui et si nos gouvernants ne font rien sa sera pareil en métropole!
C'est vrai mais n'est-ce pas dû à un problème de pertes conséquentes d'eau potable dans les conduites dégradées car non entretenues par la société de gestion de l'eau depuis des années ?
@@matahari7766 C'est composite. Il y a à la fois le changement climatique qui perturbe les cycles hydriques, une corruption en effet et un désengagement de l'Etat.
Au final ca reste quand même que dans plusieurs départements français on a pas accès à l'eau potable au robinet plusieurs fois par semaine, mais vu que c'est des populations noires les médias font comme si ca n'existait pas.
Ca serait la même chose en Bretagne ou dans la creuse, ce serait un scandale national et on en parlerait à tout les JT.
@@nicolast7899 les gouvernements apportent des solutions depuis quand? haha.
Il faut arrêter de les montrer du doigt.
C'est à chacun d'entres nous de faire un effort ;)
J'ai vue l'interview de madame haziza chez thinkerview, cette dame m'a vraiment fait prendre conscience de la fragilité de nos écosystèmes et même de nos systèmes tous court face au manque d'eau, cette eau qui est à la base de tout... On vois arriver des sécheresse de plus en plus dramatique, et en ce moment même nous devrions prendre des mesures mais comme d'hab le gouvernement va attendre qu'il y est le feu en la demeure pour réagir. Merci pour ce partage ces informations sont importantes.
Ce qui m’effraie c’est le calme avec lequel elle parle. On nous annonce un mur apocalyptique entre le manque d’eau, le manque d’énergie, l’effondrement… avec un calme et une sérénité insensée. Ça me fait froid dans le dos.
C'est une scientifique, donc description des faits, constats.
Jouer avec les émotions en faisant l'hystérique, ça ne sert à rien. En fait, à ce stade où nous en sommes, il y a rien qui va fonctionner.
Donc, pourquoi s'énerver ou s'émouvoir, on va droit dans le mur, avec joie et gaieté pour certains ou alors avec triste et remord pour d'autre et on peut y aller avec réalisme et calme.
Encore plus clair que l'interview sur Thinkerview, merci
Vraiment excellente cette Dame Soumaya Benaissa, claire, précise, du jamais vu auparavant . Un grand bravo.
C'est ce genre de femme qui devrait être à le tête des écologistes de France et pourquoi pas même ne pas être à la tête de cette nation.
invitée très intéressante et passionnante à écouter
Merci, je milite depuis milieu 90', j'en ai fait un Burnout militant.merci de partager cette voie
Mélenchon vous en parle depuis au moins 2012 du problème de l'eau, mais vous avez préféré vous foutre de sa poire et mettre en avant son "la République c'est moi", vous devriez vous poser des questions sur la bêtise crasse de ces gens qui ont ri au nez de Mélenchon.
Marine le pen depuis 2007, mais tu as préféré la traiter de fasciste.
Bravo Madame Aziza,pleinement d'accord avec vous,d'autant que,âgé de 74 ans et rencontré René Dumont en 1974,ce que je vois maintenant,je l'avais imaginé pour les années 2080/2100...çà va de + en + vite et de + en + fort,c'est TERRIFIANT....
La plus importante vidéo de Blast. Un scoop chaque 10 secondes. Le réel, pas 2050. En fait 2050 est déjà là. Catastrophes, causes, solutions déjà en oeuvre ou à développer, forces en présence, qu'est-ce qu'on mange l'hiver prochain.
Mais c'est clair, après ça tu remet tout en question....
Déjà j'avais vraiment peur de la guerre nucléaire, car l'Ukraine n'est que le début d'un bordel sans nom, si le conflit éclatait aussi a Taïwan.... C'est mort
Mais quand bien même nous éviterions la guerre, le manque d'eau ne nous loupera pas......
Alors heureux ?🥶🥶
Majeure, l'interview !
@@guillaumedoucet6803 les sanctions américaines appauvrissent de nombreux pays du monde, comme en Amérique Latine. Des groupes paramilitaires du même tonneau que le bataillon Azov paralysent des pans de territoires ( Colombie, Haïti, Équateur) mais ne dérangent nullement l'oligarchie et le libéralisme. au contraire : ils terrorisent les mouvements sociaux et écologistes.
@@guillaumedoucet6803 "Le manque d'eau ne nous loupera pas"...Comment c'est possible d'écrire des horreurs comme ça ! [Je fais du 2ème degré, bien sûr]. J'en suis tout bouleversé, je vais aller reprendre une douche pour enlever le stress. Quand je regarde un sujet lié à la problématique de l'eau et que RUclips propose une pub pour...une piscine, je me dis que ce Monde court à sa perte ! J'ai 60 ans, j'estime que j'ai eu jusqu'à maintenant une vie simple, soit, mais j'ai eu une vie. Je le souhaite aux jeunes générations mais c'est de la naïveté que de le penser ! Essayons de changer les choses, essayons ! UN AUTRE MONDE EST POSSIBLE ! Votons NUPES en masse ! [Le 2ème degré d'humour, c'est aussi le niveau qu'il ne faudrait pas [C'est mal parti !] dépasser pour que les bouleversements à travers le monde ne soient pas MORTELS
@@rousseaurico2827 Il me vient une idée
J'aimerais beaucoup échanger avec toi dans la vraie vie,je pense qu'on a beaucoup en commun et tu es vraiment drôle 😂😂😂😘
Merci pour la qualité de l'information. Il est important que chacun prenne conscience des enjeux et la densification des villes risque de nous côuter cher. Merci à Blast pour cet invité!
Merci infiniment à la Blast d'avoir invité Emma Haziza et merci infiniment à Paloma Moritz pour la pertinence de ses questions.
Comme toujours excellent. Paloma est parfaite et nous permet de découvrir des intervenants que l'on voit peu par ailleurs. Merci. Les explications d'Emma Haziza sont limpides.
J'en peux plus de ceux qui construisent des piscines, des terrasses, les suv, les bagnoles électriques avec 800kg de batterie.
Arrêter de consommer !! Arrêter d'acheter, vous gagnerez des sous en +
les piscines c'est d'une connerie... Mais j'ose pas en parler, surtout à mes collègues, de peur de passer pour un rabat-joie ou un has-been...
@@damienpetillot3900 je suis vers Sète, chacun a sa piscine en lotissement... hallucinant. 1 communale suffirait et nos enfants préféreraient pour jouer ensemble. En + électricité pour pompes, produits toxiques à mettre...
Quelle qualité! Merci énormément pour votre travail! On ne peut pas parler de la pénurie d'eau dans une vidéo de 7minutes ! Il faut prendre le temps d'aborder certains sujets. Merci!
C'est bien sous le capitalisme que la planète est détruite et pourtant même les gens les plus conscientisés n'osent pas le remettre en cause. Ce qui me fait penser souvent à l'une des phrases les plus tragiques mais aussi (probablement) les plus vraies que j'ai entendues : « Il est plus facile d'imaginer la fin du monde que celle du capitalisme ».
Personnellement, ce qui me pose plus de questions c’est pas la fin du monde mais la vie qu’on aura si on arrive à sauver la planète. À quelle point ont doit sacrifier des trucs ? Par exemple j’ai un handicap qui me limite dans les activités possibles, du ccoup je le me suis « réfugié » dans l’automobile . Admettons qu’on supprime l’une de mes deux passions . Mon moral va plonger de ouf . C’est un peu bête a dire j’avoue. Mais c’est une question que je me pose. Après je suis prêt à faire des sacrifices ailleurs par contre.
La fin des humains avant celle de leurs instincts de prédation... C'est pas une lapalissade ?
L'argent ! Toujours l'argent !
C'est surtout que ceux qui remettent en cause le capitalisme (j'en suis) et passent à l'action sont visés par des LBD, matraqués par les flics, rappelés à la loi, placés en garde à vue et poursuivis judiciairement. Si on veut vraiment s'en sortir, va falloir donner de sa personne physiquement et risquer collectivement. La vérité, elle est là.
En fait pour être précis, et pour travailler dans le "milieu" du climat, la question est double :
1. Est-ce que c'est le capitalisme comme un tout qui est la cause de la destruction de la terre et du changement climatique ? Ou est-ce que c'est une certaine forme du capitalisme, notamment le néolibéralisme et ce qu'on appelle le "capitalisme sauvage" ? Par exemple, dans les années 80 et 90 les Etats ont réussi à "sauver" la couche d'ozone en interdisant certains composés chimiques, tout en restant dans un régime capitaliste. Le capitalisme devient l'ennemi principal de la survie de l'humanité quand il refuse toute limitation à l’accumulation des richesses (faites sur la destruction de la planète et des humains), ce qui est le cas aujourd'hui dans une certaine mesure.
2. Quand on évoque des sujets comme la fin du capitalisme, la décroissance ou leurs équivalents, on risque de braquer même les plus conscientisés. Il ne faut pas oublier que depuis un siècle (ou un demi-siècle), l'humanité - et notamment les Occidentaux - vit en pensant que la croissance peut être sans limites, que l'accumulation de biens fait le bonheur, et que chaque génération peut / doit consommer plus que la précédente. Parler décroissance, c'est briser cette illusion, et c'est fondamentalement le plus dur à accepter (surtout dans un quotidien où on nous bassine - lol - avec les milliardaires et autres parasites, et où on prend 1000 pubs par jours pour nous inciter à acheter toujours plus).
Mme Moritz, merci d’être là ❤️
C'est le scenario de don't look up, dans tous les sens, tout le temps.
Et les guignols aux manettes + les medias s'en battent les steak...
Ca me fatigue.
Merci pour la video, le rappel est indispensable.
Encore un très bonne entretien ! Merci Blast
Très bel interview qui recadre la crise écologique sur une de ses dimensions trop souvent éludée.
Merci beaucoup pour toutes ces explications
Qui ne sont que du bon sens
On marche sur la tête depuis des décennies
A croire que tout ça est voulu
La est la véritable crise qui nous fera encore plus mal qu un virus ou qu une guerre
J essaie de sensibiliser à mon petit niveau les personnes autour de moi
J essaie autant que possible d économiser l eau au quotidien
Que puis je faire d autre ?
Prenez bien soin de l eau
Et de dame nature chacun a notre niveau
C est un petit effort de chacun qui nous sauvera tous
Excellente interview de Blast, avec une experte d'envergure
Merci de parler du projet fou de privatisation de l'eau via des "mega-bassines" !
Ce sont des réserves d’eau géante (10 hectares en moyenne, entourés de digue de 10m de haut), remplies en hiver en pompant principalement dans les nappes souterraines, pour irriguer en été des cultures intensives (2/3 de maïs, semences, légumes industriels) et financées avec 70 % d’argent public (Agence de l’Eau, Région, Etat, Europe).
En quelques chiffres : coût supérieur à 40 millions €, 200 ha de terres agricoles plastifiées, 128 forages actifs, seulement 6 % des agriculteurs du territoire raccordés.
Le collectif Bassine Non Merci a organisé, en lien avec la Confédération Paysanne et les Soulèvements de la Terre, 3 mobilisations pour s'opposer à cette privatisation de l'eau, auxquelles ont d'abord participé 700, puis 3000 et 7000 personnes !
Merci de votre analyse, je voudrais bien la diffuser mais ne sais pas comment faire
Je ne comprend pas ce refus de l'irrigation, comme tous ce qui existe cela peut être fait intelligemment ou pas. Mais n'importe quel pays du monde qui a des problèmes de pluviométrie pratique l'irrigation pour se nourrir et ceci depuis des lustres. Personne n'a encore trouvé de solutions miracle face à une population qui augmente? Même si vous mettez toutes les économies d'eau possible en place si à la fin il en manque encore il faudra bien arroser. Et pourquoi toujours s'attaquer aux moyens de productions comme les mega bassines, ça n'a strictement aucun impact. Si vous voulez changez les choses attaquer vous aux façons de consommer, les moyens de productions n'existent que pour répondre à une demande. Il n'y a qu'à voir le prix du blé qui a pratiquement rejoint celui du blé bio... Ou alors vous prenez conscience de la nature humaine et vous essayez de ménager la chèvre et le chou tout en améliorant l'efficience des systèmes. Si demain les gens ont faim vous croyez qu'ils vont se gêner pour irriguer n'importe comment... Regardez la californie ils font tous tourner des groupes électrogènes au diesel car les énergies renouvelables ne suffisent pas à alimenter leur climatiseur... c'est ça la nature humaine. Soyez réaliste et pragmatique.
Je suis emme haziza depuis longtemps, mais je suis très déçu par ces dernières interventions , c'est devenu très sensationnel et beaucoup moins éducatif.
exemple: évaporation = gaz à effet de serre sauf que sans transpiration des plantes et donc évaporation il n'y a pas de pluie non plus donc..? planter des arbres ou irriguer même résultat transpiration ou évaporation... planter des arbres et irriguer (oasis) idée intelligente?
accaparement d'un bien public par des entreprises privées pour faire perdurer un système qui ruine la planète.
@@marywings6870Un bien public doit servir à tous, c'est ce que permet l'irrigation. L'avantage si on baisse drastiquement notre production agricole c'est que nous ne sommes pas en haut de la liste de ceux qui en souffriront le plus, les pauvres. L'irrigation a toujours été nécessaire à l'homme, les Incas ont utilisé des bassines pour stocker l'eau. Après vivre de la cueillette je suis pas contre, je n'aime pas plus que ça l'argent par contre voir souffrir moins même si ce sont des hommes.
@@Max-dj3eu entre vivre de cueillette et accaparer l'eau pour une poignée de hobereaux locaux, il y a une marge !
Des agriculteurs essaient déjà le semis sur sol vivant. J'ai vu des vidéos d'expériences chapeautées par les instances officielles d'ailleurs.
Merci pour remettre sur le devant la question de l'eau qui va tous nous toucher cet été (encore...). 🙏
Mobilisation collective! C'est tout ce qu'il nous reste contre la depression et les petits gestes individuels.
Merci, dame passionnante avec un discours passionnant
Merci pour le boulot !
On ne parle que trop rarement de la catastrophe du drainage agricole !
Encore subventionné par l’Europe !
Lire le livre "La résilience individuelle, survivalisme appliqué au monde réel". Classé deuxième meilleur livre sur la collapsologie en 2021.
Le seul programme et candidat qui prenait en compte ses futurs enjeux c'était l'Avenir En Commun et JLM mais les français préfère faire l'autruche!
Sauf que ignorer cette crise ne l'a feras pas disparaitre !
NUPES2022!!! AEC2022!!! RESISTANCE!!!
Pourquoi écrire "c'était l'Avenir En Commun", Camarade ? La Nouvelle Union Populaire ECOLOGIQUE et Sociale, n'est que la suite de l'AEC et a changé de nom pour y inclure d'autres sensibilités des Gauches. Chaque jour, au travail, en porte-à-porte, lors de tractages, en réponse à des vidéos RUclips sur les sujets d'écologie, avec un voisin aux boîtes aux lettres, etc., je développe le programme écologique de la NUPES. JLM dit régulièrement que pour transmettre une connaissance il faut répéter, répéter, répéter. Amitié Insoumise
@@rousseaurico2827 car pour la présidentielle.
@@nicolast7899 ok ok
Excellent échange une fois encore merci Paloma merci Emma
Je vous remercie pour cette indispensable vidéo.
QUE DE SAGESSE..
(J'ai bien entendu partagé)
❤ MERCI Emma
❤ MERCI aussi à Paloma et à toute l'équipe
Super interview, Paloma. Par contre, autant j'adore ton travail, autant je dois reconnaître que j'en ressors chaque fois un peu plus déprimé... En effet, on a de cesse d'expliquer qu'on va dans le mur, le voir se rapprocher de plus en plus vite et malgré tout, nos dirigeants continuent à faire semblant. Semblant de croire que ça va s'arranger (Comment? Pourquoi?), semblant d'agir pour améliorer notre avenir, semblant de s'en soucier même... On vit les dernières heures d'un monde qui meurt et on ne le vois même pas...
Merci Blast. Pendant que les médias nous saoûlent au moins ici c'est clair ! Reste à savoir si le gouvernement prendra acte de l'information qu'il leur est pourtant accessible.
C’est compréhensible que les jeunes génération soit en colère par rapport a la politique écolo, ça vas être à eux de se privé, de vivre moins bien, d’être quotidiennement impacté par ce que certains veulent consommer toujours plus, sans jamais se privé un minimum .
FERONS COMME NOUS SE D'EMMERDERON LA GÉNÉRATION PAPIER BULLES !
Merci Emma Haziza j'avais déjà beaucoup aimé votre intervention sur Thinkerview
Excellent !un grand merci à toutes les deux-idée : unissons nos idées…j’ai fait une thèse sur le risque nucléaire (2018) et je suis ing. Des eaux et forêts : à votre disposition !
Une question a l'écoute de cette interview
Le nucléaire est problématique pour l'eau car il réchauffe les cours d'eau ce qui est critique en période de canicule mais en dehors de ces périodes le nucléaire ne pose pas problème, au contraire il me semble qu'il pourrait être rentable dans le rapport énergie/eau consommée par rapport à des énergies renouvelables
Est ce que je fais fausse route et pourquoi ?
Absolument passionnant ! Merci !
Merci pour cette super interview passionnante sur le sujet de l'eau !🙏
Remarquable. Vous êtes l'avenir, Blast.
Promouvoir l'alimentation végétale et transitionner vers une agriculture végétale => Economies énormes en eau, nourriture etc.
Et même économies en €. Et ça peut en motiver beaucoup..
@@fim8245Ben oui. Sans l'élevage intensif, on n'aurait pas besoin d'autant de maïs. En 2020, 13,6 millions de tonnes de maïs grain ont été produites, pour une surface de 1,6 million d’hectares. La France est le 2e producteur européen de maïs grain. 42 % des débouchés intérieurs du maïs grain sont l’industrie de l’alimentation animale, suivies de l’amidonnerie et des autres utilisations industrielles comme la semoulerie et l’éthanol. Source : Maiz’Europ’
Pourtant elle ne fustige pas la production de viande extensif. Production qui est France et majoritaire contrairement à la plupart des autres gros production de viande. Le massif central nourrit la moitié du cheptel français, et dans certaines zones vous ne ferez pas pousser grand chose. Je suis pour l'écologie, mais ce qui m'énerve par dessus tout ce sont que de nombreux soit disant défenseurs de l'environnement mettent sur les chiffres pour défendre 'leurs causes'. Comme les besoins en eau pour produire de la viande pris sur les bases d'une culture intensive, en incluant les volumes d'eau de pluie qui tombe sur les prairies. Exemple parmi tant d'autres
A partager très largement et très vite t ! Merci Emma Aziza.
Un grand merci pour cette vidéo et pour vôtre travail 🙏🏼
Paix, Liberté, Amour, Abondance, Gratitude!!! PLAAG!!!!
Merci beaucoup à madame Aziza et à toute l équipe de Blast pour ce superbe débat. Je ne saurai que trop vous conseiller de visionner la série "the silent sea" sur netflix et qui traite la pénurie d eau sur terre.
Merci beaucoup pour cette émission très intéressante. Emma Haziza parle très simplement et d’une manière très convaincante. Il faudrait que Macron, ce monsieur je sais tout mieux que tout le monde, l’écoute un peu. Il nous emmène droit dans le mur !
“Celui qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience.” René CHAR
Un grand MERCI 🙏
Tout simplement dans la VRAi vie # force paix respect Celui la ❤️
Merci beaucoup pour cette discussion passionnante. Conseil de lecture associée : La vie secrète des arbres, de Peter Wohlleben. Pour se convaincre que l'arbre est la clé de nos problèmes
Tout à fait d'accord avec la dame concernant le reste de l'analyse ... pollutions, bassines, politiques agricoles !
Mais le courage politique manque cruellelent !
j'aimerai bien qu'on rappel de temps en temps que les problèmes d'eau des centrales nucléaire est du au fait qu'il s'agit d'une centrale thermique tout comme les centrales a gaz ,a charbon ou a fuel qui doivent elles aussi tenir compte de la température de leurs rejets et se mettre a l'arrêt si elles n'ont pas un accès suffisant a l'eau. mettre a l'arrêt un réacteur n'est pas instantané mais ne nécessite pas énormément d'eau ,le gros problème est le service qu'il ne rend plus pas le fait qu'il deviendrait instable.
@@fredericroy4523 c 'est pas ca , je dis juste qu'il existe de meilleurs arguments
Merci merci pour toutes ces informations et pour votre combat pour l'eau et donc pour la vie !
La "normale" des températures n'est la norme qu'à une époque géophysique donnée. La question est purement humaine, espèce prédatrice douée d'intelligence. Il est question de ses choix et de ses adaptations à son environnement et non de l'adaptation de l'environnement à ses besoins et ses désirs. Le moins que l'on puisse dire c'est que ses choix sont irrationnels mais bien enrobés de rationalité. Quant à ses adaptations... Seul l'avenir nous le dira ! Peut-être que ce sera Dame Nature qui sifflera la fin du jeu de la globalisation, pour commencer. Merci Blast :-)
Jean-Claude Vandamme est un sacré visionnaire.
Je la trouve encore + percutante que sur thinkerview (où elle est déjà géniale), elle s'est entraînée 😉
Sur thinkerview elle va y revenir. Elle est invitée par sky. Il n'en a pas fini avec elle.
bonjour blast et merci pour la video
je me permet de donner mon avis : le défi que nous aurons a relever nécessitera évidemment une quantité énorme d'Energie. pour les particuliers et beaucoup pour l'industrie (produire les usines de désalinisation par exemple et les autres infrastructures dont nous aurons besoin). pour l'instant la seule énergie pilotable et décarbonée est le nucléaire. Cela ponctionne beaucoup d'eau mais 98 pct est restitué. le solaire ne fonctionne pas sans soleil à l'évidence, et l'éolien sans suffisamment de vent.
si on veut se débarrasser des énergies polluantes (charbon gaz pétrole) il faut une béquille énergétique qui compense l'intermittence.
bien sur la sobriété sera une des solutions, mais si l'on se débarrasse trop vite de notre énergie, aucune chance que nous ayons la force de tenir en tant que pays
l'idéal serait de garder le strict minimum de nucléaire pour compenser les énergies renouvelables. a noter qu'il serait illusoire (pour des raisons de ressources ou de géographie) de stocker toute l'énergie dont nous avons besoin pendant la nuit ou les journées sans vent. le risque serait que devant la panique on se serve a nouveau en masse des énergies fossiles.
Si l'ont veut se servir exclusivement de transport electriques (train/metro/voiture electrique) il faut qu'ils puissent démarrer quand il n'y a pas de vent ou de soleil.
un autre avantage du nucléaire est qu'il est extrêmement localisé (pas besoin de recouvrir la moitié de la France de panneaux solaires), donc peu de bétonisation.
pour rappel aussi : en france le nucléaire produit un kWh pour 4g de co2eq, et le solaire 40g. (regardez electricity map)
bref le nucléaire a évidemment bien des défauts, le tout est de faire le choix du moindre mal, qui nous permettra de tenir le coup et de se décarboner.
en gros je suis pas mal de l'avis de jm jancovici sur cette question, qui compare le nucléaire en France a un parachute pour encaisser le choc de la décroissance et de la sobriété energétique (que nous subirons de toute façon)
Bravo Paloma ☄️☄️☄️☄️
vos interviews sont vraiment exceptionnelles