Battlefield V - recenzja quaza
HTML-код
- Опубликовано: 26 авг 2024
- Grę do testów dostałem od wydawcy - Electronic Arts Polska.
Fejsy me: / quaztv
Recenzja gry Battlefield V (EA DICE/Electronic Arts) w wersji na konsolę Xbox One. Gra wyszła też na PlayStation 4 i PC (Win). Muzyka w tle pochodzi z recenzowanej gry.
---
Autopromocja:
Główny kanał: / quaz9
Patronite: patronite.pl/quaz
Kanał ze streamami: / quaz9live
WWW: quaz.org
Facebook: / quaztv
Twitter: / quaz9
Twitch: / quaz9 
Игры
![Tee Grizzley - Detroit (Feat. 42 Dugg) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/aeKfTtt0x14/mqdefault.jpg)
> Zrób 18 minutową recenzję gry. W jednym zdaniu pomyl się w kwestii faktów historycznych (tak, wiem, operacja była brytyjska, ale komandosi byli Norwegami, nie Brytyjczykami) - chociaż przy okazji dodaj wprost, że historia nie jest Twoją mocną stroną.
> Dziesiątki komentarzy tylko o tym jednym zdaniu :D
Mógłbym prowadzić kursy o budowaniu zaangażowania wśród widzów przez prowokację. No, jakbym zrobił to specjalnie, a nie przypadkiem :D
@@quaz9 Wiadomo- jak się pomyli to trzeba spamować 500 komentarzy, zamiast je ubarwiać o różną tematykę :D
I do tego każdy sie mądrzy bo obejrzał film Historii bez cenzury, tak by gówno wiedzieli o tej operacji. :)
@@Kempu93
Ah HBC, od kiedy to było rzetelne?
@@spetsnaz4122 ??? co masz na myśli (Historia nie jest moją mocną stroną więc możesz mnie w czymś uświadomić)
Jestem nowym subskrybentem Quaza. Myślałem, że to kolejny zwyczajny kanał gamingowy. NIE! Tutaj już po pierwszym minutach oglądania widać MEGA zaangażowanie, umiejętności i doświadczenie twórcy. Dla takich ludzi jest RUclips. Z całego serca polecam każdemu!
Quaz jest mega dobry w tym co robi :)
Oj radzę obejrzeć chociaż parę jego recenzji np cuphead, Batman ak - przecież to trzeba być geniuszem żeby takie życzy wymyślać. Widać Tomku ze jesteś o poziom Boga bardziej inteligentny od tej dzieciarni z yt. Brawo
Elo kebabo jak ktos lubi skeczo-kabareto-recenzje to i owszem, po jakims czasie jednak...
Niestety innych takich geniuszy odpowiadających o grach na polskim youtubie garstka, Kacper, Hed z tvgry i Zagrajnik. Chwała bogu że zesłał nam takiego gościa
John Nowak Kind Sir Mestre super opowiada, ale niestety gada tylko o jakichś bzdurach z multi, szkoda wielka, bo jego gościnne materiały na tvgry były niepowtarzalne
4:15 to byli Norwegowie na brytyjskim żołdzie, ale ogólnie materiał trzyma poziom
Prawda, ale przecież mówiłem, że nie jestem historykiem. Zafiksowałem się na tym kto tą operacją kierował.
@@quaz9 wiem ale jestem jednym z tych którzy nie potrafią się powstrzymać jak widzą pomyłkę
@@eviel7833 słusznie, należy poprawiać kiedy tylko jest okazja
Haha, jak tylko quaz to powiedział to już miałem pisać komentarz, ale widzę że ktoś inny też stoi na czele historii :D
Respect +
Też chciałem to napisać
-Batlefield 3
-batlefield 4
-batlefield 1
-batlefield 5
Coś im się pomyliło
jeszcze 1942 na samej górze
Idą w ślady Mickiewicza
bfy od najlepszego do najgorszego :P
Nope,
Batlefield 1942
Batlefield 2
Batlefield 2142
Batlefield 3
Batlefield 4
Batlefield 1
Batlefield 5 xDD
To jest pojebane XD
@@assurin0pl jeszcze był vietnam i bad company a dwójka najlepsza z serii
Jesteś jedynym recenzentem, któremu ufam. Wiem, że powiesz o swoich odczuciach co do danego tytułu. Na zakup danej gry decyduje się po Twoich recenzjach. Cieszę się, że tworzysz materiały bez owijania w bawełne i myślisz o widzach jak o ludziach a nie chodzących skarbonkach. Dziękuję.
Ludzie od trailerów strzelili tej grze...z granatnika. Z bliskiej odległości.
W twarz bez kasku z pocisku przeciw pancernego o dużym kalibrze i wzmocnionym ładunkiem balistycznym i kumulacyjnym.
I mieli racje po części bo gra jest niekompletna :/
granatnik na bliskiej odległości jest nieskuteczny, po prostu nie wybuchnie.
@@lord_crab no ale wiadomo tu chodzi o przenośnie ale mimo to dzięki za info na wycieczce do donbasu się przyda :)
Na PS4 po prawie każdej grze mam wieczne wczytywanie, reset gry tylko pomaga
3:40 w Battlefield Bad Company 2 też była misja gdzie musieliśmy iść od ogniska do ogniska. Identyko
Buterfeild 5 - wideorecenzja
pole masła 5
gramy babom co minus
Buterfield 5? Zobacz co piszesz! "Butter" pisze się przez 2 "t" a "feild" pisze się "field"...
Spoko klocuch
Recenzja polega na tym, że recenzent wyraża swoją subiektywną opinię. Normalne, że opinia recenzenta może się różnić od opinii większości. Absolutnie nie ma w tym nic złego, jeśli (tak jak Quaz) recenzent potrafi dobrze uargumentować swoją opinię.
Nie musi dobrze, recenzja to opinia. Każda opinia jest subiektywna. Obiektywne są tylko fakty. Opinia nie zawiera faktów, może je przytaczać jako podstawę wyjaśnienia genezy opini.
Równie dobrze opinia może zawierać tylko ocenę, bez całego opisu.
Recenzja już nie, bo to rodzaj opini, zawierający szerszy opis. To wpływa na jakość recenzji, ale nie na zawartą w niej ocenę.
wzmożona aktywność w ostatnich dniach... Podoba mi sie
No to fakt aktywność bardzo duża chyba chcą zdążyć z całym Denuvo do końca roku... :)
Battlefield 5- czyli poradnik jak wszyscy gracze szanujący prawdziwe realia historyczne błyskawicznie cię znienawidzili
6:00 język da się zmienić w ustawieniach
ok 14:00 problem juz od bf1 :|
piękny materiał
Zawsze kiedy robisz nowy film mysle,że już ci się skończyły pomysły na wstęp. I zawsze mnie pozytywnie zaskakujesz.
NO I SZANUJĘ quaz . Mnie też się w tego BF'a gra dobrze i też miałem wrażenie, że gameplay'owo to bliżej temu do BC2 niż nowszym BFom. Jest kilka bugów do wyeliminowania (TTD czyli Time to Death -> nie mylić z TTK. To jest coś związane z serwerami DICE i pakietami danych które serwer wysyła do klienta. Czasami mam wrażenie, że ginę od 1 strzału gdy okazuje się, że tak naprawdę były 3 kule tylko wysłane w 1 pakiecie danych lol).
Gdyby Quaz grał w Bf 4 po premierze gra z powodu optymalizacji by mu się nie spodobała. Ale jakiś czas później po patchach pewnie tak.
No i "naprawili" TTK -> nie mylić z TTD :-( Teraz zamiast 4 kul w korpus trzeba wsadzić 5.
@@jumpjimcrow6959 BF4 to dopiero po 3 ostatnich patchach był w miarę grywalny. Niestety od początku BF4 cierpiał i cierpi nadal na debilnych serwer adminów. Dlatego przestałem w to grać.
Co do patchy, nadal na PC są problemy z optymalizacją. Po 2-3 rundach FPSy spadają do poziomu absurdu i nie da się grać. Przy włączonym DX12 gra potrafi się wykrzaczyć w dowolnym momencie rozgrywki na muilti :/.
Co do TTK i TTD to poprawili trochę klasę medyka (i z tego co wiem tylko tyczy się to Sub Machine Guns o reszcie klas nie wiadomo, poza nerfem KE7). TTD się nie zmieniło i nadal mam wrażenie, że ginie się od tak przez ścianę, po 1 strzale (gdy tak naprawdę koleś wystrzelił trochę więcej naboi), przeskakiwanie przez murki to gwarantowana śmierć (jak widzi cię wróg rzecz jasna i działa to w obie strony). Medyk został ulepszony, ale nie na tyle, by stanowić wyzwanie w CQB, gdzie powinien być najsilniejszy. Czasami mam wrażenie, że DICE nie wie jak zbalansować dokładnie rozgrywkę i robi rzeczy po omacku. Na plus: downgrade bombowców. W KOŃCU!
@@info0 bf4 nie ma źle...
Na ps 4 :)
Dlaczego Battlefield V sprzedał się 63% gorzej od BF1? Odpowiedź brzmi: "If you don't like it, don't buy it " - EA
Oni się śmieją z tej porażki. Tylko wiesz, w taki żałosny sposób.
"Brr, zimno, idę po kurtkę.
O w mordę, strzelają!" Pozdro z podłogi, Tomek, jesteś genialny 😂😂
Quaziu. Naprawdę uwielbiam twoje recenzje i słowotwórstwo
Przy wciskaniu szybszego wykrwawiania powinna być animacja jak bohater wbija sobie nóż. No bo jak inaczej to przyśpieszyć?
palcem rane rozgrzebać albo wyciskanie sobie z rany krwi :D
Przestaje trzymać dłoń na ranie tamując upływ krwi.
Najlepszym rozwiązaniem było by wyciągnięcie zawleczki od granata 😀. Efekt byłby piorunujacy 😁
W końcu konkretna recenzja. Nie powiem, czekałem aż ją zrobisz, a zawsze oglądam Twoje recenzje jak waham się z zakupem danej gry. Dzięki :D
@quaz9 Słuchałem Twojej końcowej dygresji z uwagą i po pierwsze, trudno się z Tobą nie zgodzić, a po drugie, bardzo Cię szanuję za Twoją szczerość i profesjonalizm. Uważam Twoją opinię (na temat konkretnej gry) za najbardziej rzetelną i profesjonalną jaką mogę napotkać w internecie i nie zawiodłem się na Twoich recenzjach ani razu. Rób dalej to co robisz i tak jak robisz, bo jesteś w tym świetny, a z mojej strony życzę Ci powodzenia i dalszych sukcesów.
Hej quaz, oglądam Ciebie od dłuższego czasu i jak zwykle, recka trzyma poziom. Wysoki, serio. Ale trochę zastrzeżeń - perspektywa bliżej release day, niż teraz.
Nie wspomniałeś o tym, że gra była sprzedawana full price, mimo tego, że jest niedokończona; włączasz grę - 25% kampanii missing, coming soon. Nie było Tides of War. Nie było Practice Range. Nie można było nawet customizować czołgów (coming soon!). Co?
Operacje. W Battlefieldzie 1 były świetnie i dla mnie działały jako powiew świeżości. A tutaj? Jakimś sposobem są gorsze - grasz pierwszą, drugą i tak czy tak grasz trzecią, nawet jeżeli wróg wygrał pierwsze dwie. W ogóle nie wygląda to jak operacja tylko połączenie kilku map razem.
Jest 8 map (co, teraz 9?), z czego rotacja jest jakaś dziwna i czuję się jakbym ciągle grał te same.
Poza tym to no sam fakt że ta gra ma mniej niż 10 map.. Co?
Ta gra przecież jest o 2 WŚ, więc bardzo dziwi mnie, że nie ma chyba nawet wspomnienia o tym, że brakuje Francji, Japonii czy ZSRR (może Polski też!). Nie ma żadnej mapy air battle, a przecież tyle tego było - Battle of Britain, of Midway.. Czy to dopuszczalne jak na triple A produkt w _2018_ roku? Jak dla mnie pozwolenie na takie coś, to upadek standardów - niedokończona gra (zgodzisz się, że niedokończona, prawda?) sprzedawana po pełnej cenie..
Balancing - medycy są totalną kupą (oprócz granatów dymnych) - mają tylko SMG, które nawet nie są najlepsze w CQ i klękają przed shotgunami, skład może się revivować i co im z tego bonusu do szybkości revivalu?
TTK też jest za niski, według mnie to przejście na bardziej dynamiczne mi się nie podobało - strzelam do chłopa, raz nie trafiam to już zaliczam zgon.. Balans to trochę bardziej subiektywny temat więc nie ma po co się zbytnio tutaj rozpisywać :D
Progresja, postęp według mnie został pogwałcony. Używasz jednej broni i nic nie dostajesz za zabijanie z nią oprócz jakiś levelów, gdzie musisz wyjść do głównego menu żeby kupić jakiś upgrade - czemu nie dostaje się rzeczy za kille z tą bronią? Co to, Battlefront?
Co do skinów, wiesz jaki fajny dostałem? Predator (drapieżca, łowca?) skin. Ty też? Mój znajomy też. Inni też. Ale wszyscy mamy szczęście! :D
Kwestia poprawności historycznej. Branie braku tej 'poprawności' jako minus przy ocenie BFa raczej nie wchodzi w grę, chyba, że reklamował się jako gra w jakiś sposób historyczna. Ale to inne, ciekawe zjawisko, które pokazuje jakąś bastardyzację wizerunku 2 WŚ - jeżeli w 2018 twórcy prezentują to jako jakieś kobiety z protezami, to jak to będzie wyglądało za 50 lat? Dinozaury jak w Idiokracji? Wydaję mi się, że społeczność graczy która 'bojkotowała' (a tutaj bojkot akurat chyba zadziałał, biorąc pod uwagę wyniki sprzedaży) tę grę z tego powodu dobrze robi, bo jeżeli bym brał udział w m.in tej operacji norweskiej i potem przedstawiano by to jako dokonania matki i córki, poczułbym się urażony i lekko opluty. A Ty nie?
Właśnie to jest najlepsze. Jak taka duża firma może mieć tak ZIDIOCIAŁY marketing? Najpierw napluli na graczy, bo niby II WW, a potem uznali, że najlepszym sposobem na zniwelowanie wkurzenia graczy jest nasranie im na łeb (lub próba nakłonienia do zjedzenia gówna które właśnie wysrali) tekstem "jak się wam nie podoba, to nie kupujcie"
Co wy wszyscy macie z pisaniem książek w komentarzach?
Quaz, jesteś super recenzentem. Ważne, żeby często nie iść z prądem, a właśnie mówić to co się myśli tak jak to robisz
Twoje recenzje maja to coś co sprawia że czeka się na kolejną... I kolejna... I kolejna... Twój styl recenzowania jest wybitny. I mimo że na początku tego filmiku, brakowało mi "Quazowatosci" to jednak lepiej i tak wyjść nie mogło :) pozdro mordo :)👍👍👍
Już to kiedyś pisałam i powtórzę. Cenię Twój "subiektywny obiektywizm". Zdajesz sobie sprawę z tego, że ludzi interesuje zarówno Twoja opinia ale także obiektywna ocena gry. I w jakiś magiczny sposób potrafisz te dwie rzeczy połączyć (rzadko komu to wychodzi, robił tak Szymon z Playstation w swoich recenzjach Program OG). Dobrze wiesz, że to, co Tobie nie pasuje, może spodobać się komuś innemu, więc Twoje recenzje, nawet jeśli krytyczne, nigdy nie są osobistym "hejtem". Dowiemy się i tego czy gra Ci się podobała ale i tego czy obiektywnie jest dobra czy też nie. Jestem jedną z osób, która liczy się z Twoim zdaniem przy dokonywaniu zakupów. Naprawdę świetna robota!
Kiedy recka Just Cause 4 by Quaz?
Wybuchy są.
I wiele więcej...
A no ciekawi mnie opinia eksperta bo ja gre mam ale odlozylem na polke po dwoch dniach i nie włącze dopóki Avalanche jej nie naprawi patchem porządnie.Szwedzi dali dupy z tą grą to niech teraz łatają tą fuszerke.
Oglądnij recenzję trójki i zmień mapę na Afrykę. Grałem w 3 i 4. Według mnie czwórka jest po prostu trójką z inną mapą (co niekoniecznie jest złe). Te same mechaniki i rozgrywka. Taka moja mała opinia.
@@igoro4662 Ta a jak jc4 wygląda oprawa to chlew rendering wody i popping obiektow to jakis zart a tekstury w wielu miejscach zwlaszcza przy brzegach rzek na skałach to niedokończona robota rozmyte w pizdu .Podobno pracują nad patchem bo gracze podnieśli larum na forach i Avalanche dostał opierdol od graczy wiec wzieli sie do roboty.Kurde recka bf5 a my tu o jc4 ale w sumie i tu i tu robili szwedzi i obie gry są siebie tak samo warte.
@@michaurbaniak3992 Haha no racja. Z drugiej strony Just cause nigdy nie było dopracowaną i staranną serią. Po prostu gra, w której do porzygu napakowane jest strzelanie w wrogów i wybuchy... Ale za easter eggi to Just Cause 4 szanuję.
Czekałem na tą recenzję od premiery Battlefield V
Ci spadochroniarze byli Norwegami, tylko wyszkolonym i w Angli!
PS. Film działa/komandosi z navarony to super filmy.
PPS. Super film
Super recenzja, co do Twojej mowy końcowej odnośnie rzetelności, absolutnie się zgadzam .Dzięki Tobie kupiłem grę która mi się zajebiście podoba(multi) choć wcześniej wahałem się przez cały hejtujacy internet i w sumie moim zdaniem, co do kampanii słusznie ale nie co do Multika PPozdro
Takich rzetelnych recenzentów jak Ty Quazie potrzebujemy w dobie strachu wygłaszania swojej opinii i poprawności politycznej. Dzięki, że dalej jesteś sobą i Twoje recenzje są ciągle tak samo wartościowe i zabawne zarazem, po prostu perfekcyjnie wykonana robota :D
Game On!
Ahhhh jak ja cię lubię twoje recenzje są exstra!
3ds w 2018? Czy dopłacić do switcha?
Quazie zgadzam się z tobą.
"Nie przejmujcie się tą niezbyt trafna historycznie spluwą, twórcy tez się nie przejeli" No piękne poprostu
XDD a wiecie co jest najśmieszniejsze? Dice zleciło kanałowi "Historia bez cenzury" reklamę bf v i o tam opowiadał o tych spadochronarzach i wogóle a w grze baby wysadziły fabrykę ciężkiej wody a nie spadochroniarze. Jak widać fabuła idealna dla feministek.
Jak zawsze przybywam po najlepsze (moim zdaniem) recenzje i materiały z gier video. Jesteś super! Oby tak dalej!
Cześć quaz oglądam Ciebie od recenzji watch dogs i bardzo fajne recenzje robisz dzieki tobie kupuje fajne gry po obejrzeniu tych recenzji
I już dzięki quazowi wiem co chce na święta :D
Za dygresję masz plus 20 do szacunku. Tak trzymaj. Świetny materiał 💪
Pocieszyłeś mnie, że mój prezent na święta to jednak nie takie dziadostwo XD a abstrahując od mojego prezentu na święta, naprawdę super recenzja, lekka, przyjemna w oglądaniu, całość minęła mi niczym 5 minut a właśnie zobaczyłem, że było Ich aż 18, oby więcej takich recenzji
Kolejna genialna recenzja ;) Szkoda, że nie zrzucasz gdzieś swojego materiału z rozgrywki i tak rzadko streamujesz, bo z chęcią pooglądałbym nie tylko recenzje ;)
Quaz, jestes najlepszym recenzentem gier! Pozdrowionka :D
Najlepszy recenzent, uczciwość się ceni, a youtube potrzebuje takich twórców jak Quaz. Game on
Świetna robota, quaz!
Oh Quaz ten monolog na końcu
Mam wrażenie że ostatnio branża gier miota się w różne strony starając się zarobić jak najwięcej kasy na grach i przez to powstają takie perełki jak fallout 76 czy Battlefront 2. Często też poprostu marketing zawodzi tak jak w przypadku BFV
Generalnie dzisiejszy świat z jakiegoś powodu stara się "podlizać" SJW i... dalej nikt mi nie wyjaśnił dlaczego po prostu nie wyśmieją tych "snowflakes"
Spokojnie mi ta gra bardzo się podoba
Ps twórcy zrobili tą grę żeby się dobrze bawiło i nawet jak przegrywasz to nie denerwujesz się tylko dobrze się bawisz a bozatym to gra oparta na drugiej wojnie światowej więc muszą być czołgi wozy opancerzone i jeeby mogę powiedzieć że mnie denerwują osoby które mówią że gra jest słaba i nie ma tam powagi gra chcze że byście się bawili
(Wiem że się rospisałem ale chciałem powiedzieć co myślę )
No jak tu się z Tobą nie zgodzić.. :)
Podpisuję się rękami, nogami, a nawet czołem jeśli się da. Wzmianka o dygresji - strzał w dziesiątkę, też to zauważyłem. Ogólnie w bardzo dziwnych czasach żyjemy, że ludzie patrzą przede wszystkim na prawdę historyczną przy grze która ma dawać frajdę - koniec końców BF'a kupiłem nie po to by się uczyć historii, a po to by się dobrze bawić w multi - i to zadanie spełnia w 110%
Wyjątkowo dobry multi , jeden z lepszych od czasów Battlefield'a 3. Do tego bardzo dobra recenzja Panie, keep up the good work!
Quaz... Tak mi zaimponowałeś że po roku dostajesz suba ode mnie. W skrócie mówiąc, szacun za rzetelną recenzję. Według mnie bf5 dopiero się rozwija i DICE, wzięło sobie do serca opinie graczy i GRA JEST DOBRA a będzie jeszcze lepsza .
Gra może i fajna, ale nienawidzę takiego dzielenia drogich i dużych gier na mniejsze części już od premiery. Inni twórcy bez problemu przesuwają premiery nawet parę razy żeby coś doszlifować, a tutaj nawet nie mogli poczekać tygodnia z wydaniem żeby dać nam już pełną kampanię. W tej chwili to już jest jakiś żart, a nie wydawanie gier.
Ja przepraszam bardzo, ale kampania w Battlefield 3 była moim zdaniem rewelacyjna.
XD
No co kto woli.
Też tak uważam. Bf2 Bc bf2 bf3 bardzo dobre gierki
I bardzo dobrze quaz, masz nasze poparcie
Game ON !♡♥
I to lubię profesjonalna rzetelna i subiektywna opinia oparta na własnych odczuciach, nie idąca ślepo w nurt hejtów bo łapek będzie więcej. Świetny materiał i pozdro, "game on".
Bob budowniczy i jego wzrok mnie rozwalił
To jest grą! Czysta rozrywka! Chcecie historii? To do biblioteki Fakt nie powinno się tak mieszać w faktach historycznych ale gry nie powinny służyć do nauki o dziejach świata. Osobiście bardzo podoba mi się materiał Quaza. Szczery i bezstronny. BF piękny i grywalny a to w grach chyba najważniejsze. Dobra robota Quaz Pozdro!
Grałem w betę BFV i zgadzam się na podstawie tego doświadczenia z każdym słowem tej recenzji, choć parę drobiazgów uległo zmianie. Uderzające było już od pierwszych minut gry to, jak squady trzymają się kupy. Kolejnymi nowościami i zmianami napawałem się w dalszych godzinach rozgrywki. Mimo, iż po klęsce wizerunkowej związanej z pierwszymi zapowiedziami byłem bardzo dużym przeciwnikiem tej części, to po becie wiedziałem iż będzie moja. Gry jeszcze nie zakupiłem (z uwagi właśnie na wspomniany swąd wczesnego dostępu), ale jest to must have i po paru kolejnych dużych aktualizacjach z pewnością ten BF pojawi się na mojej półeczce. Materiał jak zwykle klasa ;)
To masz świetne drużyny bo u mnie jak zwykle są sami supporci co nie potrafią rzucać amunicji czy medycy co podnoiszą jedynie jak leżysz na otwartym polu by zaraz znowu zaliczyć kulkę w łeb :p Typowy BF
Szacun za dygresję i ogólnie całokształt 😉 Poziom jak zwykle bez zmian najwyższy!
Moim zdaniem kampanii dla pojedynczego gracza nie powinno być. W ten sposób twórcy by oszczędzili pieniędzy i mogli dopracować tryby multi oraz dać na start więcej zawartości.
Mapy z kampanii opierają się na gotowych mapach z milti. Zmienio tylko część modeli, dodano cutscenki skrypty i boty jako wrogów i sojuszników....
Racja. Po co robić singla, który i tak jest tylko na doczepkę i zrobiony na odwal? Już lepiej po prostu nie marnować czasu na jego przygotowanie i zrobić chociazby jedną mapę więcej do multi. Przecież kampania singlowa raczej zniechęci gracza do gry, niż zachwyci.
@@kptyossarian1881 Zachęci bo to tylko rozgrzewka. Niektòrzy szybko o niej zapomną inni nie odpalą... Mnie zniechęca do multi bardziej toksyczne community...
Szczerze to co od lat niszczy ten gatunek gier to odejście od ambitnej, fabularnej kampanii single na rzecz bezmyślnego multiplayera. Medal of Honor, pierwsze części Call of Duty czy Brothers in Arms miały to coś. Granie bez fabuły polegające na naparzaniu na małych planszach zwyczajnie się nudzi po godzinie. Takie gry łatwo się robi dlatego firmy jak EA nie będą robić nic poza shooterami online czy grami typu fifa. Mały wkład i maksymalny zysk. Dzisiejsze młode pokolenie graczy jest mało ambitne by nie rzec, ogłupione.
@@IndianaHenryJones20 Bardzo trafny opis młodego pokolenia graczy. (Oczywiście nie mam na myśli wyjątków, lecz tylko regułę).
Za dużo treści online, zbyt mało dobrej zawartości dla pojedynczego gracza. Mają technologie, a wszystko idzie na bezmyślne strzelanie dla punktów. Tyle możliwości, tak mało ambicji.
Dlatego tak bardzo doceniam studio Naughty Dog oraz Davida Cage. Za narrację, za emocje i doświadczenie płynące z gry.
Gram w gry multiplayer, ale czuję juź przesyt "usieciowianiem" każdego tytułu.
Mam nadzięję, że rynek zatoczy koło.
Cóż, miło, że nie ulegasz "internetowej psychozie", ale szczerze przydałoby się napomknąć o tym, że EA z DICE naprawdę przesadziło w zmienianiu faktów historycznych - załączam film ytubera, który przygotował niesamowicie merytoryczny i dokładny na podstawie danych historycznych film: ruclips.net/video/BAlAITCBprI/видео.html
Także określanie tej gry, jako dziejącej się w "realiach drugiej wojny światowej" to mocna przesada. Np nazistów w tej grze nie spotkasz, tak dosłownie. Nawet flagi punktów do przejmowania nie są chociaż trochę podobne do tych historycznych. Kobiety na froncie 2wś, itp.
Osobiście uważam, że szkalowanie tej gry za jej przekłamywanie historii (nazywane czasem agendą sjw, albo propagandą ze strony tych lewych) jest całkowicie uzasadnione. Nie ma niczego gorszego, niż zmienianie faktów tylko po to by pasowały do twojego toku myślenia lub ideologii, z którą obstajesz - jakby nie patrzeć jedna taka grupa społeczne panująca w Niemczech w 1933-1945 robiła to całkiem skutecznie i nie wyszło to na dobre dla kogokolwiek
Obawiałem się że będzie to kolejna recenzja "łeee bf5 zły łeee baby" a tu jakie miłe zaskoczenie :D
Co do końcówki, pewien człowiek kiedyś powiedział:
"Pod wieloma względami, my krytycy mamy łatwe zadanie, znajdujemy się w uprzywilejowanej pozycji mogąc z całą surowością i bez konsekwencji oceniać owoce pracy innych. Lubujemy się w recenzjach negatywnych, bo ich pisanie i lektura dają najwięcej przyjemności[...] Zdarza się jednak, że czasem i krytyk musi zaryzykować. Dotyczy to przypadków gdy dokona jakiegoś odkrycia i staje w jego obronie."
Dziękuję, że zaryzykowałeś Quaz.
No ale jak to tak, w strzelankę na konsoli?
Fabrykę ciężkiej wody wysadzili NORWESCY spadochroniarze, a brytyjscy na wszelki wypadek później zbombardowali fabrykę i tereny obok zabijając ponad setkę norweskich cywilów :)))))))
Nie? xD
Tak polecam odcinek przygotowany prze historia bez cenzury.@@weric9380
Ach ci Brytyjczycy
@@weric9380 Tak, i bez "?", bo tak.
Dobra recenzja Quaz,tak 3maj :) kupie se tą gre po wypłacie!
Quaz, lubiłem cię.
A teraz cię lubię jeszcze bardziej ;)
W nagrodę dostaniesz suba, tak trzymaj!
Od ogniska do ogniska, żeby nie zamraznąć
I wspomniałeś też o BF Bad Company 2
No to teraz połączcie wątki xd
Wierzę, że gra jest bardzo przyjemna i podoba mi się ogólnie sam gameplay ale mimo tego nie wydałbym na tą grę ani grosza. Powodem jest absurdalne zachowanie ludzi z EA, którzy dosłownie obrażają graczy, obrażają ludzi, którzy poświęcili swoje życie za ojczyznę, poprzez zakłamywanie historii w imię jakiejś poprawności politycznej (#everyonesbattlefield) a to jest już przesada. Nie chce dawać pieniędzy firmie, która drwi sobie ze swoich konsumentów. Może gra jest dobra ale kupowanie jej jest w pewien sposób ignorowaniem błędów, które EA popełniło. Po prostu wszystko uszło im płazem dzięki kasie, którą zdobyli za sprzedane kopie. Nie powinno tak być, ludzie muszą dawać w dupe wydawcom żeby się popamiętali
Ale przecież Battlefield to od dawna czysta fikcja. Nikt nie krył tego, że ta gra nie ma nic wspólnego z prawdziwą historią. To co seria Assassin's Creed też obraża postacie historyczne, bo nie przedstawia w 100% prawdziwych histori, a tylko się realiami inspiruje? No nie. Nikt tu nie drwi z konsumentów. To konsumenci nie rozumieją koncepcji.
Ale to nie jest gra historyczna ani dokument, oni dostosowali tylko historie do potrzeb gry
Pierdolicie głupoty, przed premierą zarzekali się że nie zrobią tak głupiej gry jak ostatni CoD w tych klimatach i że ich gra będzie "autentyczna"
@@kptyossarian1881 Zanim się wypowiesz powinieneś najpierw sprawdzić to co mówisz. Twórcy jak najbardziej twierdzą i twierdzili, że ta produkcja jest poprawna historycznie. "Jesteśmy bardzo blisko historycznych wydarzeń, od miejsca akcji i wyglądu świata przedstawionego, który jest spójny z tym prawdziwym. Bohaterowie są postaciami fikcyjnymi, ale dla przykładu w Norwegii kobiety faktycznie były członkiniami ruchu oporu.
Pokazujemy, co mogło się wydarzyć w lukach pomiędzy kartami historii i łączymy historią z fikcją. Miksujemy wymyślonych bohaterów z prawdziwymi miejscami i wydarzeniami, które faktycznie miały miejsce. " Daniel Berlin - Design Director for Battlefield
Ta gra w której nie ma żadnej II wojny światowej bo ta była toczona z Niemcami a nie z tą dziwną grupą larpowców (bo rekonstruktorzy by ich wyśmiali)
Co do AC to dawne części były bardzo dokładne w odwzorowywaniu różnych wydarzeń historycznych. Dziś robią sobie jaja ale też są za to punktowani (np. za cenzurowanie klasycznych rzeźb bo Ubisoft boi się sutków)
Rasizm i zakłamanie DICE jest bardzo widoczne w tej grze. I nie opowiadaj bajek że to nie jest ważne, nie istotne czy "to tylko gra." Gry do dziś ogromne medium. Taki Battlefield V trafia do milionów ludzi na całym świecie. Jeśli zatem sprzedajesz milionom ludzi opowieść "inspirowaną prawdziwymi wydarzeniami" a w niej kłamiesz na każdym kroku to jest już problem.
Jest też w tym widoczna realna pogarda dla wartości które rzekomo przyświecają tym wszystkim zmianom. Bo czy naprawdę nie ma przykładów kobiet dokonujących bohaterskich czynów w latach 1939-1945? Czy naprawdę trzeba kraść osiągnięcia innych by im coś dać? Biedactwa tak nic nie potrafią że się nad nimi DICE ulitowało? Wybielanie III Rzeszy, cenzura wydarzeń historycznych (bo w II wojnie światowej swastyka, Hitler czy holokaust to wiadomo nie mogą się pojawić bo się ktoś oburzy)
A co z edytowaniem przemówienia Neville'a Chamberlain'a w aby broń boże nie powiedzieć DLACZEGO Wielka Brytania wypowiedziała wojnę Niemcom? To nie jest przypadek, to nie jest zaniedbanie. To jest decyzja.
@@SzaryGrabarz "Bohaterowie są postaciami fikcyjnymi"
"Pokazujemy, CO MOGŁO się wydarzyć w lukach pomiędzy kartami historii"
Czyli korzystamy z faktycznych wydarzeń i tworzymy fikcyjną fabułę. Tak to należy odczytywać.
Najlepsza dygresja jaką w życiu słyszałem i w końcu ktoś przedstawił prawdziwą opinię
Ja "zamówię" sobie tą grę jako prezent świąteczny od rodzinki, bo to co zobaczyłem w becie mnie raczej nie porwało - za dużo zmian było skokiem wstecz. Co prawda wiem, że sporą część z tego załatano, ale jak patrzę po materiałach na YT, pewne problemy dalej istnieją i nie zanosi się, by szybko znikły :
- oznaczanie wrogów. W Bf1 wielkim problemem ( dla mnie największym w całej grze ) było to, jak cholernie zawodny był system oznaczania wroga. Każde wciśnięcie Q to była loteria "zaskoczy czy nie zaskoczy". I zamiast to poprawić, wywalili to w całości, zostawiając tylko lornetkę dla zwiadowcy ( która wciąż potrafi od czasu do czasu odmówić oznaczenia w pełni widocznego wroga, a czasami markuje wroga przez dym na drugim końcu mapy ponieważ powody :P )
- Za słabe czołgi. Dalej wszystkie maszyny strzelają jakimś ołowianym kamieniem, a nie pociskiem z działa. I teraz co gorsza, pojazdy zniszczyć łatwiej niż kiedykolwiek wcześniej, bo widoczność ze środka jest gorsza niż była, bardzo łatwo jest podkraść się z minami, albo dynamitem. Ech, tęsknię za czołgami i bwp z BF3, tam były chyba najlepiej zbalansowane.
- Za mało broni - gra ma w tej chwili 35 pukawek ( I to wliczając niedawny update dodający parę ), z czego 10 było już w poprzedniej części.... Dla porównania BF3 *startował* z 39...A czwórka z 64......
- System wyniszczenia - o ile z skąpo wydzielaną amunicją jeszcze da się żyć ( bo to jak widzę, akurat w miarę skorygowali ), bo zawsze da się w razie czego coś zszabrować, to zostawienie regeneracji zdrowia do tylko 30 pkt bez apteczki wkurza mnie niemiłosiernie. Oberwać w tej grze jest łatwo, więc zdecydowanie za często musimy wybierać czy latamy z niepełnym zdrowiem, czy zużywamy naszą jedyną apteczkę i szukamy albo stacji zaopatrzeniowej albo ogarniętego medyka by ją uzupełnić ( a jak wiemy, ogarnięci gracze, niekoniecznie nawet medycy, to w grach online raczej rzadko spotykany szczep ), co psuje tempo rozrywki.
Podczas akcji z CieżkiejWodą spadochroniarze wydali 3 strzały podczas próby ogłuszenia strażników beczek wody 😂
Kogo wkurwiaja ludzie ktorzy hejtuja te gre przez to ze sa tam babki i zaklamana historia i np kolimatory to ludzie TO NIE JEST HISTORIA TYLKO GRA
@Kacper Ostrowski To co to jest jeśli nie gra?
Tak to jest tylko gra ale jezeli osadza ja sie w realiach 2 wojny swiatowej to chyba powinna sie trzymac histori
Ale jest to gra mówiąca o historii, więc dlaczego jest ona przekłamana ? Chyba od gry opowiadającej o historii wymaga się tego, by była zgodna z historią.
Multiplayer jest super .
@@rapidresponseteam6935 No Multi akurat jest przyjemne.
Zdecydowanie zasłużyłeś na łapkę w górę. Jesteś genialnym recenzentem, ale jeśli chodzi o BF5 pominąłeś jeden niezwykle istotny szczegół. CZAS. Już tłumaczę.
Kupiłem grę która z założenia jest produktem AAA. Co jest kłamstwem bo tydzień później wychodzi patch (15GB). Defakto nie zmienia wiele. (W tym momencie powinienem powiedzieć co dokładnie, ale właściciele gry zrozumieją że nie ma o czym pisać...)
Gram w BF'a od 1942 i jeszcze tak pustej skorupy nie widziałem. Czy ktokolwiek w DICE myśli że odblokowywanie skórek to daje satysfakcję... ja pier*dolę nawet oni wiedzą że to śmierdząca kupa. Po 10h grania z daną bronią oczekuję 10 odblokowanych udoskonaleń z 20 możliwymi konfiguracjami, a nie zielonego koloru broni...
W obecnej formie to wydmuszka kusząca wyglądem i z przykrością muszę napisać że tylko grafika im się udała.
Kampania to japierkurwadolę i ch*j.
W 1942 nie istnialy jeszcze gry komputerowe. Pierwszy BF chyba zrobili w 21 wieku ale nie wiem bo mnie to nie interesuje.
Oglądam cię od niedawna... Ale bardzo mi się podobają recenzje które robisz i przed kupnem gry patrzę czy nie ma recenzji od Ciebie. Nie żałuję że kliknąłem subskrypcje bo masz naprawdę super recenzje gier ale nie zawsze się muszę z Tobą zgodzić... No ale każdy ma swój gust. 👌
6:10 przecież dokładnie to samo jest w Bad Company 2 - Wietnamczycy i Rosjanie krzyczą w swoich językach, podczas gdy amerykańscy żołnierze po polsku. Tutaj akurat nie rozumiem dlaczego się czepiałeś. Po prostu "ci dobrzy" używają naszego języka, podczas gdy "ci źli" mówią po swojemu, bo tak bardziej pasuje do konwencji.
Amerykanie tacy dobrzy, bohaterscy, walczący o sprawiedliwość, nie to co ci jebani wietnamczycy.
11:55 prawy dolny róg XDDDDD.
Nie spodziewałem się tego po Quazie.
Ale że co?
@@yarpen26 2137 jp2gmd i te sprawy
Nie zawiodłem się na żadnej twojej recenzji. Więc postanowiłem ograć BFV. Młody gracz nie jestem. Więc nim kupię czy pobiore grę szukam czy jest u cb na kanale recenzja tego tytułu.
Gram w to na Xbox Series x. I mam wrażenie że mapy są jakieś takie za ciemne...
I pytanie bo jestem początkującym jak wygląda kwestia oznaczania wrogów..
Czy da się to robić?
Tylko zwiadowcą?
A może jeśli jeden się zbliży to na mini mapce pojawia się wszystkim?
Chodzi o to że czasem przeciwnika widać jako czerwoną kropkę a czasem nie...
Będę wdzięczny za pomoc 😀😀😀🤝🤝🤝
Heroes & Generals?!
nadal lepsze od bf5. Ja się odbiłem od H&G bo pojawił się post Scriptum
1:40 gotowa gra,hahaha w tym właśnie tkwi problem że gra jest daleka od gotowej.Jest ona niedokończonym produktem,na dodatek pełnym błędów,z kompletnym brakiem wyczucia balansu broni,klas,map,czy balansu pojazdów(mowa o bombowcach,chociaż te zostały znerfione,ale wciąż mogą na początku meczu wlecieć na resp przeciwnika i wszystkich zabić). Brak odpowiedniego progresu postaci,tzn bardziej wynagradzającego levelowanie postaci czy klas.Nie wspomnę o ogólnym bałaganie w menu,zakłamaniu historii w singlu,czy całej hecy z PR em i szydzenie z graczy na premierze Battlefield V. Ja powiedziałem pass dla tej gry,niech grę kupią Ci dla których Dice zafałszowała i zmieniła historię,aby pasowała do ich agendy politycznej.
Ale to dobrze czy źle, że klimat jest mniej wesoły niż to można było się spodziewać po trailerach?
Kupiłem na premiere nie zawiodłem się. Ulepszony gameplay, świetnie zaprojektowane mapy (Rotterdam i Spustoszenie to złoto!), leszy feeling broni, strzelanie sprawia dużo satysfakcji, większy nacisk na team player. Czołgi nie są już tak toporne jak BF1, ogólnie w tej części poprawiono w zasadzie wszystko, co wkurzało mnie w BF1 od którego dość szybko się odbiłem. Teraz ponownie zakochałem się w Battlefieldzie i tłucze namiętnie. Jeżeli DICE zapewnię dłuższe wsparcie temu tytułowi, to będzie już w ogóle świetnie.
R6S też zaczynało źle, ale konsekwentne wsparcie mocno wybiło tytuł do góry, mam nadzieje, że podobnie będzie z BFV.
Myślę, że głównym problemem tej gry jest zły marketing i zbyt bardzo widoczna poprawność polityczna. Już pomijając kobiety i protezy rąk, Niemcy są przedstawiani bardziej jako ofiary wojny, a nie jej winowajcy. Jest mowa o tym że wojna jest zła i w ogóle, że po jednej i po drugiej stronie byli ci co jej nie chcieli. Ale nie powiedzieli kto tą wojnę zaczął i dlaczego, że Hitler został demokratycznie wybrany. Nie mówiąc już o tym że nie ma flag 3 Rzeszy, Hitler to w ogóle nie istnieje, nie ma heilowania, itp. "Przecież Niemcy byli zmanipulowani przez jakąś grupę fanatyków nazistów którzy nie wiadomo skąd przyszli, nie możemy o nich nic złego powiedzieć". Aby tylko nie obrazić zakompleksionych niemiaszków. Szkoda, bo mimo że gra się nawet dobrze, tytuł mocno oberwał przez takie głupoty. Zresztą podobnie było z poprzednimi grami (np. battlefront 2), które mimo potencjału zostały spieprzone przez debilne, nastawione na chamski zysk i poprawność polityczną, decyzje.
Ta gra to fikcja. To nie prawdziwa 2 wojna. Zresztą na wojnie każdy jest ofiarą .
@@ballen188 Wiem, że to jest fikcja i o to właśnie chodzi, bo oni wmawiają nam że gra jest historyczna o 2 wś. I dlatego jest tak hejtowana. Albo mówisz że gra jest realistyczna i starasz się naśladować 2wś, albo mówisz że to bajeczka i pokazujesz zmyśloną wojnę, która nigdy nie miała miejsca. Po za tym co innego jest tworzyć fikcję a co innego zakłamywać historię. Fikcją jest to co mamy np. w Avengersach, gdzie Niemcy byli tacy "op" bo mieli technologię kosmitów itp.
@@_Sheev_ Jeśli to prawda to co mówisz to przyznaje ci rację. Nie powinno tak mówić.
Gdzie w Battlefroncie 2 była poprawność polityczna?
@@Darksaber212 Gdzie to niby napisałem? Wspomniałem o tym, że Battlefront został pokarany przez głupie decyzje,a w tym przypadku głupie decyzje to grube przesadzenie z anty-konsumenckimi rozwiązaniami.
jedyne czesci, ktore mi przypadly do gustu (gralem battlefield v i I) to Hardline, oraz 2 i 4
Uwielbiam te recenzje za humor i szczerość xd
niezła "recenzencka dygresja", łapka w górę za reckę i dygresję
Moją ulubioną klasą postaci jest medyk :)
Tylko Battlefield 4 kampania i Multi 4ever
Jedyna recenzja na youtube, która dokładnie oddaje moje wrażenia z gry. Gra jest naprawdę dobra a hejt wszędzie w sieci nieuzasadniony :P SWIETNA RECENZJA
Wow! Ta mowa na koniec poruszyła moje fanowskie serduszko. Dobra robota quaz!
Po co grasz na PS4 jak na RTX można już grać na tych ultra odbiciach (zapomniałem jak to się nazywa ale to są te realistyczne lustra odbicia kałuż itd)
EDIT: Ray tracing*
Bo może jest mu kurwa wygodniej grać na PS4 xD
@@szymoneczeg Masz Szymonie +1
@@opelem6051 a dzięki
to niech podepnie pada do PC co za problem jak ma juz z 4 conajmniej pady do xboxa
Ale on grał bf5 na xbox
Mam wrażenie że ta gra obrywa za to samo przez co obrywa rewind, czyli na siłę wpychaną poprawność polityczną. Nigdy nie miałem problemu z feminizmem, nawet lubię postacie kobiece które są w jakimś stopniu haryzmatyczne jak np Faith w pierwszym Mirrors Edge, ale gdy ktoś zagina historię tak bardzo aby tylko bohaterem była kobieta jest absurdalne.
To nie oglądaj najnowszego sezonu DW. Jest strasznie PC (nie przez to, że Doctor ma cycki)(kiedyś dowiem się czym się różni SJW od PC). Pattern jest taki, że jest zły biały mężczyzna, a społecznie zróżnicowana "drużyna" próbuje go powstrzymać, ba. Niekiedy (Rosa Park) antagonista jest bardziej płytki niż w bajeczkach dla dzieci. W odcinku Rosa Park nawet nie jest zły bo jest zły, po prostu... istnieje (co chyba zdarzyło się pierwszy raz w historii tych 30 paru sezonów)
@@ladrok97 "SJW" ("social justice warrior") to rzeczownik i bardzo rzadko przymiotnik odrzeczownikowy. Natomiast "PC" ("political correctness"/"politically correct") to jedno i drugie.
@@yarpen26 Aaa czyli wojownicy sprawiedliwości społecznej zaliczają się do ruchu poprawności politycznej. W końcu wiem co to PC oznacza :D
@@ladrok97 PC to oprócz tego określenie takiej niepozornej skrzynki, na której ludzie, których nie stać na PS4, mogą grać w tanie indie gierki ze Steama.
@@yarpen26 w sumie to pc jest droższy od PS4
Super materiał. Dzięki Quaz!
Jesteś kolejną osobą, która przypomina widzom że tworzysz RECENZJĘ, która z samej definicji jest SUBIEKTYWNA i pokazuje opinię RECENZENTA, a nie to co ogół myśli. Nawet jeśli teoretycznie widzowie Cię znają i wiedzą, jak tworzysz materiały i jak oceniasz. To trochę smutne, jak się pomyśli o stanie świadomości widzów na temat tego, czym ma być recenzja - skoro już kolejny mój ulubiony recenzent musi o tym przypominać.
Dużo graczy gra kobietami bo jest to postać startowa dopiero po kilku godzinach gry znalazłem gdzie można grać facetem.
Kupiłem Bf5 I z ręką na sercu można kupić i być pewnym że nie będzie się żałowało. I to za jedyne 120-130zł za nówkę 80-100 używkę 😀
Grupa Brytyjskich spadochroniarzy pierwotnie miała wysadzić tę fabrykę,ale ostatecznie coś nie pykło więc zajął się tym oddział Norwegów(Tak w dużym skrócie,bo było to trochę bardziej skomplikowane)
EDIT:
Sorry nie zauważyłem że już o tym napisałeś😊
Quaz wolny i niezależny głos recenzentów
Wojtek Drewniak z Historii Bez Cenzury opisał operację w Norwegii ze szczegółami, polecam zajrzeć :-)
ruclips.net/video/7ulDur7goLE/видео.html
Brytyjscy spadochroniarze...👏
No... Z tymi szczegółami to bym tak nie przesadzał xd
@@Kunegunda2137 no a Monte Cassino zdobyli Amerykanie też mały błąd. Prawda?
>hbc jako zrodlo wiedzy historycznej
inb4 pewnie screen trafi na cymbaławke
@@Piter_1032 o chuj ci chodzi człowieku? XD
Z tymi językami to jest tak że tłumacze mają za zadanie angielską wersję gry przetłumaczyć na polski więc jak słyszą niemiecki w angielskiej wersji gry to w polskiej wersji uznają że też ma on być niemiecki ale jak słyszą angielski w angielskiej wersji to uznają że to ma być polski w polskiej wersji. Nie sprawdzają tego że to ma być oddanie walczenia w niemieckiej lub angielskiej armii. Po prostu tłumaczą.
Co ?? Ale w multi to by chyba wyczaili że to tak ma nie być.....chyba że nie...... ;-#
@@Bajaos chyba nie. słuchając tego co zrobili.
@@Bajaos tłumacze najczęściej mają tylko tekst, bez sytuacji w jakiej jest to wymawiane itp, niestety
Podejrzewam, że polski oddział EA dostał po prostu pliki głosowe, które miał zastąpić swoimi i tyle. W centrali decydowali, w którym kraju co będzie dubbingowane.
Quaz, z Tobą do końca świata i jeden dzień dłużej. Za szczerość. I nie zmieniaj się. Często słyszę - gdy wejdziesz między wrony kracz jak i one - Nie, i nawet jeśli jestem gołębiem dachowcem, to nim pozostanę, ale będę sobą. Masy zawsze będą wrogiem jednostek. Wolę być jednostką, która zasypia z wkurwieniem na twarzy, ale śpi z czystym sumieniem.
Game on!
"Tryb widzenia boba budowniczego"