История пулеметов 1 часть.
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- all_of_... - Все об Оружии .паблик вконтакте на котором собираются люди и разговаривают об оружии.. И главное!! Никакой политики!
/ @funwithagun - канал FunWithAGun
id47307... я вконтакте
t.me/MaxHaupman телеграм
Всегда жду ваши видео с нетерпением. Уж больно вы смачно рассказываете. Всем очень рекомендую подписаться на этот канал. Всё видео супер! Некоторые пересматривал по три раза.
спасибо.
Класс! Супер! Благодарю за познавательное видео и за скрашенные субботние вечера!
вам спасибо.
Большое спаси за выпуск. Как всегда интересно, познавательно и самобытно. Будьте здоровы. Счастливо.
спасибо.
Экскурс в историю южан и северян очень многое прояснило для меня, спасибо товарищ Хаупман! Как всегда отличный ролик! Пролетарский лайк 👍!
18:00 - грустный рассказ про то, как до гильзосборника так и не додумались...
там в теории потом ящик установили..но не все так просто..военная техника должна выдерживать прямое попадание в нее срочника. а уж оружие тем более
В точку, тоже о сём подумал.
Картинок с Максимками много. - Как-то в командировке,был заселён в детский санаторий,и там,прямо в столовке,была инсталляция - "сельская изба" - макет русской печки,всякие ухваты-чугунки,и посреди хаты - пулемёт Максим!Поразило огромное количество заводских номеров,даже на ДУ номер был!А вот ствола в кожухе небыло.
Первые штыки были придуманы для охоты на опасную дичь.Скорее всего в Испании,и назывались "байонеты"(багинеты).
У всех этих чудных многостволок,был ещё и прапраправнук - огненный ёж!
На грабли Гаттлинга,потом ещё многие изобретатели оружия становились,и что-то подсказывает,что это ещё не финал.
Спасибо большое за труды!!
вам спасибо.
Спасибо за видео и за начало очень интересной серии видео.
9:37 подобная картечница последний раз разрабатывалась в конце 20, начале 21 в одной австралийской фирме, возможно, которой уже и не существует. Там вместо механики был электрозапал. Называется Metal storm. В общем, оказался неэффективным.
металшторм, если помню. При этом аналогичное пытались и военпредам РИ втюхать французы в ПМВ,. Чудом контракт сумели сорвать благоразумные люди.
@@haurhot интересная история, попробую отыскать.
Спасибо ! Отличное видео , хорошая подача - ждём следующий выпуск .
вам спасибо.
Спасибо за видео, ждём продолжения 👍🤓
Вам спасибо.
@@user-xj3rr5ou5h увы сразу не увижу продолжения, уезжаю, хотя может не надолго🤓
@@druha82u бывает. возвращайтесь.
@@user-xj3rr5ou5h постараюсь, обязан ради дочери 🤓
Обожаю твои рассказы, мне таких учителей в детстве:)
Как всегда познавательно. 👍
спасибо.
Про гатлинги еще б не плохо. Как никак, а в веселые вещички потом эвоционировали.
гатлинги.. армия сша их "ограниченно использовала" в первую мировую... но быстро отказались ..оружие было морально устаревшим и не вытягивало по сравнению с нормальными пулеметами.
Те штыки которые вставлялись в ствол, как затычка назывались байонетами или багинетами.
Точто надо вечером в субботу, я на калакольчике жду быстрее проду
спасибо.
Макс, запомните разницу между картечницей и пулеметом. Пулемет - это оружие, использующее энергию отдачи. Именно так было сформулировано в указе о принятии пулемета на вооружение русской армии.
Какой у Вас интересный подход к теме. Я ставлю лайки и пишу комменты и чтоб отблагодарить автора и хочу и надеюсь на распространение этого канала. Как всё душевно, по домашнему. Это жарт, вибачте я українець. Но ваши видео с сыном смотрю не один год.
сначала не понял "про сына"... я с сыном видео не снимаю... да и нету меня сына( по крайней мере я о таком ничего не знаю) ...и только потом до меня дошло..
@@user-xj3rr5ou5h 😄
Огромное спасибо, тема очень нажористая и интересная, не думаю, что в 3 серии это можно умять, минимум в 5 было бы хорошо.
Хреново наши оружейники максим освоили. Даже в разрываемом гражданской войной и интервентами Китае, освоили раньше. Опять же пошли по порочному пути лафета с колёсиками, заместо треноги, хотя в наставлениях прописывали, что колёсики не более чем для плаца-крепострой артиллерии, где пулеметы и были, возможны. Фактически только с ПК вернулись в нормальное пулемётное русло как у всех, перестав творить лютую дичь.
Странное суждение. В дотах как раз на без колёсных станках делали. А вот колесный станок был более универсальным. Чем это объясните? На кой хрен колесный станок в крепости?))))) Даже Китай делал на безколесных станках? Или им такие и давали ? Те же немцы и американцы?)))))
Про сороки не забыл - молодец . А вот про многозарядные штуцеры не рассказал - хотя это по обойме и концепции ближе к ручному пулемёту наверное . Кстати первые сороки делали китайцы : из стрел к присоединенными с ними ракетными двигателями типа "фейерверк" объединенными в пакеты или может это к РСЗО всё-таки отнести ?
Это уже РСЗО
К РЗСО, а может быть и байкам. Роль Китая в появлении огнестрельного оружия сильно преувеличена благодаря повестке. Можно только сказать, что в их порохе была ртуть, что указывает скорее на алхимическое применение.
@@haurhot по крайней мере первый огнестрел похоже именно их и фейерверки тоже , так что было бы неудивительно .
@@SKD-mo5ze это они потом уже у арабов обратно переняли. Больше всего похоже, что дымарь-это или арабы, или же арабы и европейцы параллельно. Китайцы в тоже время ещё в стрелы с реактивным двигателем игрались, а не в ствольное.
Так, походу надо доставать флакон для просмотра следующих серий...
Пулемет вещь в хозяйстве полезная.
Особенно в сельском .!
Помещики в РКМП тоже так думали, даже пулемётчики были из пленных австрияков, но не прокатило.
@@user-yz7eb1np1z тяжело в деревне без нагана.
Спасибо за интересные факты и жду предложения.
Самое крутое видео
20:50 наши пулемёты более пулемётистее, чем их пулемёты.
Хочу Вас заметить то что у французов как и у американцев картечницы сие обозначение адских машин в России были созданы еще до изобретения бездымного пороха.
было.да. еще в 18 веке.
И, кстати, лицензию на пулемет Максима Россия купила не у самого Максима. А у фирмы Виккерс, которой Максим уступил авторские права.
Спасибо. Прошу рассмотреть использование лёгких пулемётов в качестве эрзац снайперских винтовок
это сложный вопрос. что такое " легкий пулемет""? ручной пулемет?
@@user-xj3rr5ou5h Лёгкий-это только с сошек, а ручной-уже, соответственно, с рук, как бар или федорова, классика-шоша. Мадсен или ДП27 ручные по такой классификации, хотя и лекими могут быть в основном по применению. При этом да, один и тот же пулемёт может быть и лёгким и ручным в зависимости от станка/его отсутствия.
@@haurhot обалденно. Много написали - ничего не сказав. Лёгкий пулемет- это скорее пулемет винтовочного или меньшего калибра.
На 11минуте в 1861 году!!?
да в 1861 году. оговорка.
👍👍👍🔥🔥🔥
позавательно конечно
спасибо.
Спасибо. Понравилось!
👍💯🔥🔥🔥
Вот не знал, что gatling gun картечницей зовут.
Опытные зрители начинают со средневековья в 2:06
так то опытные..
@@user-xj3rr5ou5h ну да, они уже текст первых двух минут наизусть знают. Ну и последней, где говорится что это видео подзатянулось
@@Igonlog наша сила в традициях! нельзя нарушать традиции! и если я не буду так говорить( проверено) то набегут умники которые "спросят за каждую запятую".
@@user-xj3rr5ou5h за то и выпьем!
Фото собаки последние кадры ЛАЙК!!!
Интересно, а заварить чаёк максимом получится?
да. но учитывая цену на патроны..дорого..
Тема интересная, приятно иногда сравнить свой опыт, с тем, что накопал автор.. но, пояснения в стиле "я не профессиональный диктор", совершенно не оправдывают - занимаешься "журналистикой" будь добр, развивай красноречие, это несложно, более того, ЗДЕСЬ, это важно. Дома, скажем так, скажем такай.
Ждем "картофелекопалку")
будет. во второй части. там необычная судьба пулемета..он был создан для ВМФ..и должен был стрелять с борта кораблей.. а пришлось пулемету лезть в окопы..и там с этим пулеметом стало все не хорошо
@@user-xj3rr5ou5h жду с нетерпением.
Пошла жара ....
осень же..
Никакой политики....но поругать штаты за демократию эт всегда.....
что вы.. я абсолютно толерантный. я ненавижу всех абсолютно одинаково. внимательно смотрите мои видео. а то выходит то что вы видите только то что вы хотите видеть. к тому же я в начале видео видео всегда говорю, что это мое мнение и оно может не совпадать с вашим.
@@user-xj3rr5ou5h Очень давно Вас смотрел Макс, и раньше я не предавал этому значения, но в этом видео почти добрая четверть хронометража посвящена этой теме. И это вполне привычно когда обсуждается оружейная "политика" в рамках одной страны/эпохи. Но всё чаще натыкаюсь на то, что авторы прям рассыпаются эпитетами когда дело доходит до штатов, не то чтоб я защищал какую-то сторону, но даже про вермахт обычно роняют всего пару слов.
И видимо это тот самый момент когда мнение зрителя не совпадает.
@@user-or8ey1gx1t Я вам прямо сейчас дать полный ответ,но скажу так. нет вообще государств "белых и пушистых". и все они, если копнуть поглубже твари еще те..
Можно было немного вставить и про российские картечницы
Максима и сейчас можно использовать поставить на автомобиль и полный вперёд ,на Украине и наши использовали и ВСУ тоже на блокпостах ,водяное охлаждение прекрасно для плотного огня и долгого
система имеет минусы.
@@user-xj3rr5ou5h Это не минусы а закономерность ,давайте вспомним как они сначала южане ограбили цивилизованных индейцев ,кстати под предлогом защиты их культуры ,это описано в романе Оцеола тогда южанам пошли на встречу вытурив индейцев за Миссисипи ,и купив индейские земли по 5 центов за акр ,а потом северяне увидев что у парней много денег ,начали потрошить южан ,тем более на север приехали ирландцы спасаясь от голода в ирландии в товарных количествах которых можно было сразу призвать в армию ,воевать они не умеют но их много и тем самым компенсируют неопытность ,
Так что все в рамках исторического процесса ,тоже было и в др Риме ,Греции ,
Мне вообще США интересны своей быстрой историей они прошли за полтора столетия все исторические вехи ,и кочевой и рабовладельческий и феодальный период ,ну и сейчас квинтесенция капитализма ,плавно переходящий в фашизм ,так что это далеко не минусы это закон природы .
Сейчас вот Европу раскулачивают на производство ,сначало от России отбили а теперь отбивают от Китая ,тем самым создавая себе рынок сбыта .Интересно как эту эпоху назовут потомки У меня только матерные и пошлые определения .
@@user-xj3rr5ou5h P/S
Насчёт максима ,я видел его применение на Донбассе ,поверьте не у кого не возникало ощущения минусов в системе ,ПТРД и тот нашел свою нишу в современном бою так сказать ,хотя штука тяжёлая и бьёт по плечу как паровоз .по из засады прекрасно ломает мат часть да и патрон дай боже ,Максим тяжёлый но надёжный ,ВСУ и наши в 14 -15 годах его использовали да думаю и сейчас используют в обороне на блок постах и передвижных огневых точках .
Максим в РФ до сих пор не снят с вооружения если что. На стационарных объектах с единой системой водоподведения стоит до сих пор. Так сказать вернулся к своему изначальному статусу крепостного оружия.
это вы немного перегнули. такие системы были во время вов на линии Сталина. сейчас механизм пулемета Максима используются в автоматических турелях( о чем я скажу в второй части) . на выставке "армия 2021" была как раз показана такая турель.
@@user-xj3rr5ou5h На выставке 2021 была турель в которой был муляж пулемета. Почему был выбран максим не совсем понятно. По поводу того что они стоят на вооружение. Я не буду настаивать, давайте вы просто посмотрите кусочек видео "Снайпер-оружейник против ваших комментариев" с канала "Может, бахнем?" по таймингу 15:51. То что я там увидел больше похоже на современность чем на 40 годы 20 века.
🔥🔥👍
Я люблю оружие...огнестрельное...холодное особенно средневековое ...Но!!! Свою "Диану" я буду помнить всю жизнь))) Кто-то посчитает меня психом ...Но благодаря взаимной любви меня к своей снайперской винтовке СВД ...Много что делалось и много что решалось ...хотя бы по тому что Нас больше вернулось домой...Мне 52... А по поводу владения по гражданке у нас в Казахстане запретили всё))) Травматики,газовики ... охотниками станут только класс имущих)))
Коллега, а у меня был лучший друг, в прошлом - "Тигра" (не Тигр, а именно так:) ). Это "друг", в калибре: 7,62х39, с разными приблудами стоковыми.., а когда "простился с ним", он мне сниться стал!
5:10 ХОРОШО А ГДЕ ЛУЧНИКИ.КУДА ДЕЛИСЬ?НЕУЖЕЛИ ТАК ТРУДНО СДЕЛАТЬ ЛУК С РЫЧАГОМ И ПРУЖИНОЙ И УВЕЛИЧИТЬ ТЕМ СКОРОСТРЕЛЬНОСТЬ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ.ПОЧЕМУ КОГДА УШЛИ В ЭПОХУ РУЖЕЙ ТЯЖЕЛЫЕ ДОСПЕХИ.ТЕЛО ПЕРЕСТАЛО СМЫСЛ ЗАЩИЩАТЬ БРОНЕЙ ПОТОМУ ЧТО ПРОСТРЕЛИВАЛОСЬ КАРМУЛЬТУКАМИ.ВОЕВАЛИ ПО СУТИ В ШМОТКАХ.ОБМУНДИРОВАНИИ ТАК СКАЗАТЬ И НАПАДАЛИ ШЕРЕНГАМИ.НЕ ВНИДРЯЛИ МАССОВЫЙ ЛУЧНЫЙ ОБСТРЕЛ.ИЛИ НЕ РЫЛИ ОКОПЫ ВСТРЕЧАЛИ ВРАГА В ПОЛНЫЙ РОСТ ИЛИ МАКСИМУМ ВЫСТРАИВАЛИ КАРЭ.ЭЛЕМЕНТАРНО ПОСТАВВЬ ЗАСТАВУ .ПОСТАВЬ ПЯТЬ ЧЕЛОВЕК НА ОДНО РУЖЬЕ А ОСТАЛЬНЫХ ЗАРЯЖАЮЩИМИ МОЖНО ВЕСТИ БОЙ БЕЗ ОСТАНОВКИ КОНВЕЕРНЫМ СПОСОБОМ.ПОКА НАСТУПАЮТ ШЕРЕНГАМИ СТРЕЛЯЙ НЕ ХОЧУ,ВОЕВАЛИ В ТУ ЖПОХУ ВООБЩЕ КАК ТО КАК В ШАХМАТАХ ИЛИ ШАШКАХ.ВЫСТРОЯТ ТАК ВЫСТРОЯТ ЭДОК ПОТОМ КОННЕЦУ ЗАПУСТЯТ ТАМ ВСЕХ ПЕРЕТОПЧУТ ТЕ В ОТВЕТ ЗАПУСТЯТ ОТГОНЯТ ИХ КУДА ТО ТАМ ВСЕ РЕПЫ ПОЧЕШУТ ПЕРЕСТРОИТЬСЯ И ОПЯТЬ ВОЕВАТЬ МОЧИТЬ ДРУГ ДРУГА.МДА СТРАННО. С ЭТИМ МИРОМ ЯВНО ЧТОТО НЕ ТАК,ДАЖЕ УБИВАТЬ ДРУГ ДРУГАТОЛКОМ НЕ НАУЧИЛИСЬ.ОТ ТОГО И ЖИВЕТ СТРАНА ТАК КАК ЖИВЕТ.ДАВНО БЫ УЖЕ СНЕСЛИ КУЧКУ ЕВРЕЕВ И ВОЙН НИКОГДА НЕБЫЛО БЫ БЫЛО БЫ ТОЛЬКО ОДНА ПЛАНЕТА ОДНО НАСЕЛЕНИЕ.ОДНА ПРИРОДА.ОДИН КОСМОС ОДНА ЛУНА.И ОДНО ЖЕЛАНИЕ ЖИТЬ ВСЕМ ПРИ ДЕЛЕ НА БЛГО ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.А НЕ ВЫДУМЫВАТЬ ЭТО ВСЕ В ЧЕМ МЫ ЖИВЕМ.РОССИЯ БУДЕТ СЧАСТЛИВОЙ
пойду поучу АРФЫКРАФИЮ И ЛОХИКУ. ну и капсом научусь пользоваться.
@@user-xj3rr5ou5h неее зачем мне всё это,я не притендую на звание супер грамотея планеты,и 6е указываю людям на то что у них нет ноги,большое пузо или он инвалид,просто общаюсь еслив так сложилось,а ты грубить,тот кто прочтет тот поймет смысл,а такие как ты будут писать про храматику и капсулу,низинько как то вышло ,низинько
@@mena_vzlomali23.06.2... а вам какие причины мешали с самого начала так написать? ведь можете же нормальным текстом.ДУМАЕТЕ ЕСЛИ ТАК ПИСАТЬ , ТО ГОРАЗДО УДОБНЕЕ ЧИТАТЬ?ВОТ НЕОЖИДАННОСТЬ ТО КАКАЯ..
@@user-xj3rr5ou5h да это я вечером писал после второй бутылки пива,устал после работы,вот может и были ошибки,так то еслив читать медленно и понимать на какой букве ошибся впринципе это не сложно они рядом по расположению,то впринципе всё понятно)))
Не растамаживали а растаможивали!
С радостью жду видосы всегда и да на япе почеще пиши)
яп- очень странный сайт
В Китае и Корее залповые установки появились гораздо раньше
и?? там китайские царства были размером с дачный поселок. европейцы приспособили порох для убийств себе подобных и сделали это с размахом))
Может я туповат, но вот я искренне не понимаю, зачем вообще нужен порох? Не проще ли было заметить порох скажем тратилом или например амоналтм? Нужно просто рассчитать количество. Или я всё же чего-то не понимаю?
Всё дело в физике горения. Тротил разрушит ствол, там давление растет намного быстрей.
Пороха очень разные и рассчитываются так чтоб гореть все то время, пока пуля в стволе для передания ей, пуле, максимальный разгон. Нарушение этого принципа приводит к проблемам автоматики. Как пример, печальная история первых М16 во Вьетнаме - трагедия состояла в том, что из-за неправильного пороха давление газов в патроннике и на выходе из ствола было верным, а в самом стволе и особенно газовой трубке слишком высоким. Результат - многие винтовки не могли отстрелять и 1000 патронов. Тротил же вообще жахнет так, что либо порвет и поломает все что можно даже при холостом выстреле, без сопротивления пули. Либо еле пукнет, не дав пуле достаточно энергии, а её ведь буквально проталкивает сквозь ствол по живому нарезая оболочку (медь, бронза) по стальным нарезам. Те, если не давить пулю все то время, пока она в стволе - она будет очень быстро тормозить (для понимания насколько - протолкни медный прут сквозь лерку) и может даже застрять в стволе. Так что порох разными составами, формой гранул и др хитростями позволяет производить строго дозированную порцию газа в единицу времени, а взрывчатка должна прореагировать как много быстрее для лучшего эффекта (хотя и с ней все не просто - там есть фугасность, бризантность и куча своих фишечек) в кратце как-то так)))
Ну вообще если брать РСЗО там реально могут быть порохи с подобными добавками - а вот в стволе орудия перегрузка будет огромной . Не зря первые динамичные пушки были воздушками .
В тысяча девятьсот шестьдесят первом?
Ружье Пакла забыл
а какое оно отношение имеет данной теме?
@@user-xj3rr5ou5h первое запатентованное рабочее скорострельное оружие и прообраз пулемета ну уж стоит упоминания побольше чем утиные лапки которые ближе к дробовику, у Пакла хоть магазин есть
все это ересь хоруса.. к тому же я в начале каждый раз говорю, что рассказываю, только о том что мне лично интересно..
и да..Магнус Красный не предатель!
@@user-xj3rr5ou5h ну уж ружье Пакла это довольно интересная машинка
@@user-xj3rr5ou5h ты ещё скажи, что Леман Русс - жопошник!
Что бы быть богатым надо немного грабить ,грабить решили самых слабых ,южан ,а те как обычно не горели желанием быть ограблеными ну не наглецы ?
Все как всегда .
история иногда преподносит забавные сюрпризы
*11:10** в 1861 😊*