32 bit, NC & externe Antenne: Saramonic Ultra im Test [Deutsch]

[@FRANKSVLOGS]

Ich denke, der Markt ist auch langsam gesättigt. Und man muss über den Preis kommen. LG Frank

[@LasMedusa]

Finde ich gut. Man braucht kein Smartphone mitschleppen. Technik stimmt, alles bestens.

[@Meinungsecke]

Timecode ist ja schön und gut, aber genau wie bei dem RODE mit Timecode Feature ist die essenzielle Frage, in welches Ecosystem sich dieser Timecode einfügt beziehungsweise wie man den Timecode da rein oder raus bekommt, denn wenn nur dieses Gerät intern Timecode hat, dann hilft es herzlich wenig. Der Gag von Timecode ist ja, dass man verschiedene Geräte über verschiedene Hersteller hinweg synchronisiert.

[@Iron_Acker]

Erinnert doch sehr ans DJI Mic2. Ich habe mir das DJI mit nur einem Sender ohne Ladeschale gekauft. Dadurch ist es dann günstiger und kompakter zum mitnehmen. Die Antenne ist zwar nett aber eher für spezialanwendungen,... 75 Meter ist schon weit und da würde ich dann sowieso zusätzlich intern Aufnehmen. Vorteil DJI: direkte vervindubg zum Osmo Poket, Bluetooth Verbindung zur Insta360 X3, Adapter fürs IPhone, Adapter für den Sony Hotshoe,...

[@marcelkressner]

Spätestens bei den Funkmikros heutzutage sieht man richtig dass da die Hersteller sich die Produktionsstätten teilen
Das sieht fast 1 zu 1 wie das DJI MIC 2 aus
Gleiches auch bei z.B. bei den ganzen AF 27mm F2.8 Objektiven
Guter Test, Frage wäre grade ob das DJI MIC 2 seine angegebenen 250m Reichweite besser hinkriegt als das Saramonic Ultra
Wenn ja würde ich zum DJI tendieren
Weiter so 👍🏻

[@ValueTech]

Die sind äußerlich in der Tat sehr (zu?) ähnlich, aber bei den Spezifikationen gibt es einige Unterschiede: Antenne, wetterfeste Transmitter (IPX5), Timecode, deutlich geringere Latenz, höhere SNR...
Die eigentliche Technik im Inneren dürfte abseits des Displays also nicht viel gemein haben.

[@huilinghuang4074]

谢谢！