Live orginalmente transmitida no Instagram em que analiso, com o professor e advogado Pedro Lenza, a polêmica no STF envolvendo a prisão preventiva e seu prazo.
Eu gosto de ouvir, ler, respirar essa atmosfera! As leis e demais capilaridades são uma camada importante, mas pra quem ten amor por ius é tudo tão fluido de assimilar...
Dois monstros. A explicação do professor Rogério, como sempre, clara e didática. Depois dessa live a gente se sente "maior" no direito. Obrigado doutos!
Excelente abordagem e conteúdo. Parabéns aos nobres doutores! É aquilo que eu sempre digo: quando vc têm pessoas de notável saber jurídico e reputação ilibada, tudo que é abordado e comentando vira músicas de qualidade para os ouvidos. Contudo, ainda mais vindo de 2 (dois) monstros consagrados na seara jurídica. Mais uma vez, externo os meus parabéns aos nobres doutores, desejando sucessos sempre. Obrigado por partilharem vossos entendimentos e sabedorias, vindo a contribuir para uma educação de excelência e qualidade, à fins de termos um País justo, igualitário, social e democrático. Abçs.
Segurança jurídica não é seguir apenas a letra fria da lei. Deixar de seguir o colegiado após a devida interpretação legal acerca da norma legal fere ainda mais essa segurança, dado a manifesta importação desse ideal do common law pelo nosso ordenamento jurídico. Posicionamentos pessoais têm o seu momento de serem manifestados e avaliados. Por isso existem os tribunais e os são previstos na Constituição, caso contrário haveria apenas juízes singulares
Rogério Sanches, estou estudando para delegado do Paraná. Sou grato, pelo conteúdo de excelência e gratuito! Estou montando meus cadernos digitais com suas aulas no RUclips e dicas diária no telegram. Esse projeto estude com o autor é melhor que qualquer curso preparatório! Sou grato, Joacyr.
Gosto muito dos conteúdos do canal do professor Rogerio Sanches. Tenho apenas uma crítica, qual seja a quantidade de monetização do canal. Em qualquer video disponibilizado é inserida muita propaganda. neste por exemplo foram 8 durante todo o video.
3 года назад+6
Não sou eu quem controla...peço desculpas, contudo.
Kkk discordo... Na prática, isso seris um "tiro no pé", toda causa é suprema! Infelizmente o ministério público pode ter promotores se achando juízes. 😅
Eu gosto de ouvir, ler, respirar essa atmosfera! As leis e demais capilaridades são uma camada importante, mas pra quem ten amor por ius é tudo tão fluido de assimilar...
Dois monstros. A explicação do professor Rogério, como sempre, clara e didática. Depois dessa live a gente se sente "maior" no direito. Obrigado doutos!
Excelentíssima dupla de Mestres.
Excelente abordagem e conteúdo. Parabéns aos nobres doutores! É aquilo que eu sempre digo: quando vc têm pessoas de notável saber jurídico e reputação ilibada, tudo que é abordado e comentando vira músicas de qualidade para os ouvidos. Contudo, ainda mais vindo de 2 (dois) monstros consagrados na seara jurídica. Mais uma vez, externo os meus parabéns aos nobres doutores, desejando sucessos sempre. Obrigado por partilharem vossos entendimentos e sabedorias, vindo a contribuir para uma educação de excelência e qualidade, à fins de termos um País justo, igualitário, social e democrático. Abçs.
Segurança jurídica não é seguir apenas a letra fria da lei. Deixar de seguir o colegiado após a devida interpretação legal acerca da norma legal fere ainda mais essa segurança, dado a manifesta importação desse ideal do common law pelo nosso ordenamento jurídico. Posicionamentos pessoais têm o seu momento de serem manifestados e avaliados. Por isso existem os tribunais e os são previstos na Constituição, caso contrário haveria apenas juízes singulares
É muita inteligência junto. Impossível não amá - los. 😍 Muito obrigada, mestres!
Muito bom!!!! Objetividade, clareza e técnica. Gratidão pela exposição desse debate.
Obrigado, MESTRES! Inadjetivável esse encontro!
Rogério Sanches, estou estudando para delegado do Paraná. Sou grato, pelo conteúdo de excelência e gratuito! Estou montando meus cadernos digitais com suas aulas no RUclips e dicas diária no telegram. Esse projeto estude com o autor é melhor que qualquer curso preparatório!
Sou grato,
Joacyr.
Boa noite amooo essa equipe maravilhosa queridos Mestre .Salvador Ba agradece
Gosto muito dos conteúdos do canal do professor Rogerio Sanches. Tenho apenas uma crítica, qual seja a quantidade de monetização do canal. Em qualquer video disponibilizado é inserida muita propaganda. neste por exemplo foram 8 durante todo o video.
Não sou eu quem controla...peço desculpas, contudo.
ótimo alerta pra ficarmos " vigilantes" com nossas vidas e as armadilhas que seguem
Sensacional a live!! Dupla de Mestres, excelente explanação sobre o tema.
Quanta qualidade nessa live. Obrigado.
Perfeito. Dois professores brilhantes.
Que aula!!!
Professores, Muitíssimo obrigado!
Sensacional a live! Excelente a colocação acerca das matérias que deveriam ser apreciadas pelo Supremo.
Obrigada queridos professores!!
Excelente! Muito obrigada
Sem manifestação do executivo... mais fácil uma guarda civil... Smarmanager ❤
Parabéns pelo debate pelo dia do professor!!!
Kkk discordo... Na prática, isso seris um "tiro no pé", toda causa é suprema! Infelizmente o ministério público pode ter promotores se achando juízes. 😅
Duas lendas! Saudações palestrinas!
É necessário desidratar as funções do STF!!! Encerrar esse negócio de julgar caso concreto e focar em julgamento em tese.
👏👏👏👏👏
Fala Rogério. O dispositivo que vc considera na Res. 66/09 é o art. 3 - que fala de 3 meses de paralisação?
sim...
Perfeito. Obrigado, professor
Stf tem que ser respeitado, gostemos ou não de suas decisões. É o último bastião dos injustiçados
ninguém o desrespeitou...
@ Na vdd quem "desrespeitou" foi o RELATOR, ao decidir monocraticamente um tema no qual seu entendimento era minoritário.