Ezt a szettet venném most, ha elölről kéne kezdenem
HTML-код
- Опубликовано: 24 июл 2024
- Tegyük fel, hogy ellopják minden fotós eszközöm és alig van félretett pénzem. Milyen eszközökbe fektetném most a pénzem, ha teljesen nulláról indulnék? Igyekeztem mindenből a lehető legolcsóbb verziót választani, de a végösszeg még így sem lesz kevés. Cserébe ez a szett lehetővé teszi, hogy semmit ne kelljen lecserélni, újravásárolni, és hosszú éveken át el fog kísérni.
A videóban említett eszközök
Jackal Noemi fényképező állvány 186cm
Viltrox 33mm f/1.4
Sigma 30mm f/1.4
Yongnuo 603 II (mindegy, melyik verzió, külön kábelt kell hozzá vásárolni)
Viltrox C1-S2 összekötő kábel - Sony S2
Sandisk vagy Kingston SD kártya (nem microSD) CL10 és V30
Eneloop AAA és AA elemek és töltő
Univerzális 2in1 diffúzor vakuhoz
________________________________________________________
📷 Ha érdekel téged online vagy személyes mentorálás, jelentkezz magánórákra ezen az elérhetőségen: www.bethlenfalvy.hu/mentoralas
☕️ Ha nagyon hálás vagy ezekért az ingyenes oktató videókért és szeretnéd támogatni, hogy a jövőben is készíthessek ilyeneket, hívj meg egy kávéra: donate.stripe.com/aEU5kw9xjcC...
🛒Vásárolj 10% kedvezménnyel a Studioeszkozok.hu-n: az összegzésnél használd a DAVID10 kuponkódot.
________________________________________________________
0:00 Hobbi célra
1:25 Ezeket kerüld el
3:14 Canon opciók
3:43 Sony opciók
4:26 Végső versenyzők
6:15 A legfontosabb szempontok
8:05 A legfontosabb kiegészítő
9:44 Mire elegendő ez?
10:47 Nem muszáj, de nem árt kiegészítők 
Наука
Szia Dávid, Szerintem a ZV-E10 nem kompatibilis a Viltrox C1-S2 összekötő kábellel mert nem USB-C viszont a Sony igen. Ugyanakkor egy kis átalakítóval működhet. Amúgy szuper a videó :)
Hű, nagyon jó észrevétel! Igazad van, ez elkerülte a figyelmem.
15 év utàn elhagytam a sony alpha vonalat. Két hónapja vettem először egy majd mégegy fujifilm xt4-est. A fujit minden nap előveszem a sony-val ellentétben. Nem hiányzik a full frame.
A sony steril képével ellentétben a fuji fotóknak lelke van. Ha csak kizàrólag munkàra vennék gépet akkor én is sony-t vennék mint ahogy tettem is. Ha viszont a fotózàs örôme a cél akkor fujit amivel lehet dolgozni is ha kell.
A fuji ellentétben màsokkal nem heréli ki direkt az olcsóbb gépeit. A legolcsóbb fujiban is ugyanaz a szenzor van mint a top gépükben, a képminőség is ugyanaz a tudàs is megegyezik. Inkàbb fizikai dolgokban olcsóbb az olcsóbb, egy kàrtya kettő helyett, kisebb akku..stb.
Köszönöm szépen a videót, nagyon sokat segítettél!
Ez egy jó összegzés most már biztos a canont választom . A video sokat segített ebben köszönöm 😀.
Hasznos gyakorlati összefoglaló, köszi Dávid!
Nikon Z30. Én most kezdtem pár hónapja a fotózást fényképezőgéppel, előtte csak telefonnal fotóztam és mindig azon kaptam magam, hogy bárcsak tudnék így úgy jobb képeket csinálni, távolabbra látni velük, stb. Találtam használtan egy Z30 + 16-50 kit + 50-250 kit (+ töltő, + 2 napellenző, +2 uv szűrő) konstrukciót 2k expo-val, ami először 380e, majd később alkudozás és várakozás után 350e-ért az enyém lett. Eredetileg 470-ért vette a kit-et, ami amikor én vettem meg tőle akkor 430 volt újonnan, most is ilyen 400 körül lehet. Emellé vettem egy 128-as SD kártyát, 1 nikon messenger táskát, 1 patona akksit és most nemrég egy állványt is 37 ezerért (Ulanzi Ombra Utazó Tripod (160cm Állvány) + Videó Fluid-fej). Imádom a kamerát, habár csak hobbiként használom, de zseniális, és még annyi mindent nem tudok! A két objektívvel szinte bármit meg tudok csinálni a hétköznapokban, habár amikor madarakat, állatokat fotózom vagy a természetben, akkor látom hogy a DX 250mm (ami 375mm FF) kevés nagyobb távokra, de ezért az árért szerintem iszonyú szerencsém volt. Az autófókusz lehetne jobb, sokszor nem találja ki mit kellene felvennie, főleg videónál ahol pl. egy madár messzebb van. A tripodnál hiányolom azt hogy 90 fokkal elforgatva tudjak fotózni, ellenben videózásra a fluid fej nagyon szuper, és állóképekhez is jó - habár utólag vettem észre hogy 55cm hosszú összecsukott állapotban, ami hatalmas, és nem fér be a kerékpár csomagtartóba hosszan, de épp befér a nagy túratáskába. Ha újra vennék akkor olyan tripodot választanék ami 40 cm körüli hosszra és kiynitva 160 cm magas körül van. Nem hiszem hogy bármikor is keresnék ebből egy forintot is, azért csinálom mert élvezem és egy új világot nyitott meg ami érdekel és magával visz. A madár, főleg bagolyfotózás az új kedvencem, ahhoz kell is a 250 mm! A villámokhoz még gyakorolni kell a hosszú záridős fotókkal, de 120 fps videóban nagyon jól rögzíti őket. Eseményekhez a 16-50-es kit obit használom.
Én már a kiégett fotós/videós kategória vagyok (vagy alkotói válság nem tudom), szóval pont ezért talán hasznos és objektív (haha) a kommentem:
- nagyon jól beszélsz és nagyon érthetően magyarázod el a dolgokat. Nyilván segít a súgógép, de akkor is ;)
- informatív a videó, jók a bevágások
- imádok belekötni dolgokba, de nálad nem tudok
- mivel már nem fotózom, kezdek lemaradni ebben a világban és nekem is adtál hasznos infókat.
És még szimpatikus is vagy, bár ugye ez szubjektív. De meg tudom fogni objektív oldalról is: nem tűnsz beképzeltnek és nem az látszik rajtad, hogy magas lóról beszélsz a kezdőkhöz.
Szóval maximális gratu. Ment a feliratkozás. :)
Nagyon köszönöm, ez most jólesett így estére:D
Canon D2000-t szeretnék vásárolni elsősorban fotók készítésére, tájképek, portékat szeretnék készíteni vele, előnyös ez a gép ehhez a munkához?
Fujit sajnálom, hogy nem került bele.. tudom.. nem full frame ( a hiánya nem is szemrehányás)Csak hobbi szintre, de egy xt200 at vettem, kb 1 éve.. és arra tökéletes volt hogy beleszeressek a fotózásba.. a Fuji film recipes, pedig ezt tudta fokozni. A lényeg, hogy full frame vagy sem kit obival 300 alatti áron kezdésnek szintén jónak tartom, de ez egy vélemény csak és nem vagyok profi sem🙂🙂a video szuper lett!!👏👏
Én egy D810 -et cseréltem egy éve az X-T200 -ra. A dedikált gombok hiánya zavaró, de a kompakt kis méret és az utómunka nélküli szép színek engem teljesen megfogtak! A Fuji 56mm f1.2 objektívvel pedig nekem a tökéletes páros! Ami viszont jó, hogy FF nincs Fujinál, viszont van MF, ami az 1.2 mFt -os body árral nem egy katasztófa 😀
Olympust is ajánlanál? Nekem korábban az EM10/5 szériával nagyon jó tapasztalataim voltak, jelenleg EM1X-et használok és nagyon szeretem a Canon 5D III-m mellett. Egyébként nagyon jól magyarázol! :)
Szia! Érdekes lett a videó! :)
Nemrég egy Sony A7 III-at vásároltam, mert a videó készítés volt a prioritás. Érdekelne a véleményed, hogy videó felvételnél a fehéregyensúlyt inkább automata vagy manuális módban érdemes használni ennél a gépnél? Polár szűrőt használok, hogy esetlegesen kevésbé égjen ki néhány rész a képen, de jelenleg a manuális módban elég sok utómunkát igényel a kép egységesítése a videó folyamán.
Ha kültéren vagy, szerintem ne bajlódj a manuális fehéregyensúllyal, de beltéren elvileg nem változik (olyan sűrűn), ott érdemes egységes értéket használni.
@@bethlenfalvydavid Köszönöm! :)
Inkább ujabb wowsos videokat nyomnál :)
HA nem jón be a Sony átveszem tőled nagyon ólcson :)
Szia Drift versenyre járok és ehhez keresek valami olcsóbb de jó minőségű kép és videóra alkalmas gépet. Van valami amit erre a célra ajánlasz?
Dávid,köszönöm szépen!Én is a Sony mellett voksolok,és veszek is jövőre.Egy Canon EOS 600 D-n tanultam.Mostmár egy új szintre emelem magam!Üdvözöllek Délvidékről!
Nem lehet valahogy többször like-olni ezt a videót? Nagyon jó érzés, hogy visszaigazolást nyertem, hogy jó gépet választottam, ezen felül kaptam egy ajánlást objektívre is, amit 1-2-3-4 videód megnézése után minden fajta fenntartás nélkül elhiszek és megfogadok.
Köszönöm szépen a videót!
😂😂😂
"A fényképezőgép nem számít.Mindegyik rögzíteni tudja,amit látsz.De előbb LÁTNOD kell." Ernst Haas
Szia Dávid! Nikon D3300-al indultam, kit obikkal. Na azt átugranám és a következő váltással kezdenék ami egy Canon 6D mark II-es váz volt, egy mindenes Canon 24-105 f4-es II-es obival. Gyönyörű Canon színek, biztonságos és kényelmes zoom obival. Azóta már R6 és adapterrel EF 24-70 2.8 II-es obival dolgozom a legtöbbet. Imádom ennek az obinak az élessége, színei verhetetlenek. Szerintem soha nem adom el. Van még egy régi EF 85 1.8-asom, de neki már elég pontatlan tud lenni az AF-je, 10 képből 4 talál be és abból 1-2 penge éles is, ami nekem nem pálya, mert volt már párszor amikor emiatt pillanatokat vesztettem el és ettől feltudtam volna robbanni. :) Most az RF 85 f2 macroval szemezek. Szerinted az mennyire közelíti meg az L-es minőséget? Vonzó a macro és az IS is, ami a vázzal együtt brutális stabilizációt adhat. Én maradok Canon vonalon. Most évekig jó vagyok az R6-tal, talán majd egyszer R5.
Kedves Dávid. Szeretnék tanácsot kérni, van egy canon eos 700d . Természet fotókat szeretnék készíteni, hobby célra. Milyen teleobjektívet ajánlana hozzá? Elérhető árakon gondolkozom! Előre is köszönöm a segítséget
Canon m széria nagyon aranyos. Aki képet, videót akar készíteni, azzal is tud. M6 mk ii egy profi gép kicsiben, adapterezni meg bármikor lehet. Milceké a jövő
Szia. A Canon R10 ről mi a véleményed?
Szia ! Sony Alfa A7-ről mi a véleményed ?
1 kártyással Én nem mernék dolgozni. Sigma obi nagyon bejött a Fuji X-H1-en. 18-50, és 56/1.4
Szia! A Sigma 18-50mm f/2.8 DC DN nem jobb választás általános célra a Sigma 30mm f/1.4 DC DN helyett? Vagy ez a zoom objektív már rosszabbul teljesít?
Nagyon jó választás az is, csak egy kicsit drágább, illetve én preferálom a fix objektíveket a zoomokkal szemben, mert élesebbek és fényerősebbek ugyanabban az árkategóriában.
Szia Dávid! Sony a5100 hobbi fotózásra tudod ajánlani??
zv-e10, imádom, 1 éve használom, hobbi célokra, nagyon tud mindent is, fotók és videók (dinamikusabbakat 1080p-ben ajánlom), feature-ökben kiváló tényleg, az érintőképernyő limitáltsága, a rolling shutter 4kban, a kevés gomb, az 1 SD slot és a picike grip amik zavartak benne. Illetve az, hogy általában catalyst browse-al át kell menni a felvételen, de a végeredmény teljes mértékben kárpótol, nagyon meg voltam lepődve azon, hogy mit tud pusztán gyroszkóp adatokból és szoftveres mágiával varázsolni a sony, sokszor szerintem az avatott szem sem tudná megkülönböztetni egy gimbaltól
Szia Dávid,nekem egy Canon m50-em van jelenleg a kitobival,szeretnék fejleszteni de m bayonettes obijektivet semmiféleképpen nem vennék,mit gondolsz, egy EF adapterrel menthető lenne a helyzet?
Köszi
szerintem jobban jársz, ha eladod a szetted most, amíg még van értéke és időben váltasz az R szériára. sajnos a Canon teljesen elhagyta az M bajonettet
A Fujiilm egyik legnagyobb előnye, hogy külön tudod állitani a fotózást és a videozást, gondolok itt a zársebességre és iso, shutter, stb...
Fontos szempont lehet, még az is, hogy van szenzor stabilizátor a masinában.
Jó kis videó lett. Néhány éve nagy hasznát vettem volna egy ilyenek. Akkor elvesztem a DSLR-ek és a MILC-ek útvesztőjében. Próbáltam a Fuji-t, Panasonicot és a Nikon szinte összes felsőbb DSLR-jét. Mondanom sem kell, hogy a használtpiacról beszerzett gépek 1-2 hónap alatt is sokat veszítettek az árukból akkor. Persze megismerni egy gép előnyeit - hátrányait csak úgy tudtam, ha néhány hétig, hónapig használtam őket. A legnagyobb szívfájdalmam, hogy megváltam a Nikon egyik ikonikus gépétől, a D850-től. Álmom volt az a gép, még is elcsábított a MILC-ek világa. Persze a lojalitásom sem változott és maradt a Nikon, először egy Z6 később egy Z7 képében. Mivel én vadon élő állatokat fotózom, így imponált a teljesen néma mód, a kis súly stb. Persze bosszúság a rövidebb időre elgendő akku és hiába a váz kis súlya ha az obi (Nikon 200-500) még a régi szériás ágyú. Az új Z szériás obik elég drágák, főleg abban a szegmensben ami nekem érdekes. Ha most vennék ...? Minden hibája ellenére Nikont vennék újra, de ez csak az én hülyeségem. Valószínúleg Z8, hiszen a mai tudással nem kellene annyi gépet kipróbálnom, így nem buknék annyi pénzt. Talán maradna pénz egy Z szériás 100-400-ra. Az állványom egy Manfrotto MT055XPRO3 egy MVH500AH videós fejjel. Nekem ez bevált, teljesen jó cucc. Mondjuk elég nehéz így, ha maradna pénz az állványt lecserélném a Carbon verzióra. De a mostani is olyan szett, hogy a tudásom csak karcolgatja a gép tudásának a felét. Szóval most egy ideig ez marad :)
Szia!
Ha a fő kérdés az objektív ára, akkor merem javasolni azt, a Z8 mellé bátran vásárolj e-bay-ről, leginkább japán piacról (mert azok elképesztően vigyáznak a cuccokra és nem hazudnak a leírásban - így a vám ellenére is megéri, plusz még gyorsan is postáznak) régebbi, beépített motoros AF-I és AF-S Nikkorokat! Én Z9 vázra tekerem fel FTZ II adapterrel ezeket, szerintem használhatóan gyors és pontos az AF. Nem 35-70/3.3-4.5-ről beszélek, hanem komoly csövekről. Egy relatíve régi 600/4.0 AF-I és 300/2.8 AF-I rendszeresen vendége a Z9-emnek és még nem hagyott cserben. De teljesen manualis nagytelékkel is használom.... a kézi AF segédlete elég pontos a 200/2.0 AI-s és még a 400/2.8 AI-s esetében is, itt persze nyilván be kell érnem statikusabb témaválasztással. Imádom, hogy a '80-as, '90-es években gyártott, optikailag tökéletes, de nem autofókuszos AI-s lencséimet is tudom használni egy mai zászlóshajó MILC-cel. Ez hatalmas érv a Nikon mellett.
Egyet nem szeretek: a kedvenc makróm a 200/4.0 AF Micro D. Ennek kuplungos autofókusza van, amivel a Z9 már semmit sem tud kezdeni... bezzeg a jó öreg D800-as csatalovam hibátlanul kezeli.
Szóval ha Z8 van a kezedben, ami gyakorlatilag egy szinteZ9, akkor ne félj a régebbi AF-I és AF-S nagyteléktől F-bajonettel. FTZ adapterrel nagyon bután fognak kinézni és nagyon tökéletesen fognak működni kevés pénzért (már a vadiúj Z sorzathoz mérve)! ;-)
Belenézek a 600/4.0-be a 2x-ező AF-I telekonverterrel, lenyomom kissé az expogombot.... ééésssss.... 1200/8.0-án gyorsan és hibátlanul áll be az élesség! Jó, egy Z sorozatú 600/4.0 nyilván kimérhetően gyorsabb és jóval könnyebb... de... de az egy új kisautó ára, egy e-bay-es AF-I 600 pedig nem. Merem ajánlani!
@@kornelszabo4514 köszi, hogy megosztottad ezt velem. Szét fogok nézni az árak tekintetében. Szép fényeket :)
Szia Dávid! Sony A6100 és 6400közül melyiket ajánlod jobban? Újszülött ,csalad fotózáshoz hasznalnám .Újszülött fotózás szerinted 35vagy 50mm -es objektív lenne jobb választás? :)
szia! a 6400-es videós szempontból tud többet, ez alapján értékeld, hogy megéri-e a különbséget, illetve szerintem inkább 35-öst vásárolj mellé, mert az 50 sokszor túl szűk:D
Szia Dávid! Mi a véleményed a Canon r10 vázról, és az r szériás objektívekről? M4/3 ról jönnék feljebb és a Sony a6400, Canon r10 között téblábolok.
Köszi!
jelen pillanatban nagyon gyér a választék R objektívek terén, ezért szerintem jobban jársz az a6400-zal
Nagyon hasznos volt, eppen most akarok Sony VL e10 kamerat venni ugyhogy ez megerosites volt. Milyen kulso mikrofont ajanlanal hozza ?
igazából a felhasználás módjától függ, de egy Rode Wireless GO vagy bármelyik ehhez hasonló vezetéknélküli mikrofon univerzális megoldás (DJI Mic, Hollyland Lark, Rode Wireless Me stb.)
Szia Dávid! Egy kérdést szeretnék feltenni, bár nem ehhez a témához kapcsolódik.
Természet / vad / madárfotózásra használok egy Sony a6600-ast. 2 dolgot hiányolok: madárszem fókusz (bár lehet nélküle élni, eddig is sikerült) illetve hogy kevés fény mellett jobban teljesíthetne, kevesebb zajnak örülnék. Fontolgatom hogy a7IV-et vegyek, de nem tudom hogy az annyival jobban teljesít-e kevés fény mellett, illetve hogy jelentôsen rövidebb záridôt érnék el vele, hogy megérje a jelentôs árkülönbséget. Ha beruháznék a most kijött a6700-ra minimális árkülönbség mellett kapnék egy csomó mást (pl a legújabb fókusz rendszer). Tehát a kérdés röviden: Szerinted jobb-e egy a7IV (mint egy 6600-6700) annyival, hogy megérje a jelentôs árkülönbséget?
Egyetlen funkció miatt fizetni dupla annyit? Szerintem nem éri meg. Tény, hogy jobbak lesznek a képek, de azért nem annyival.
en is imadok madarakat fotozni :)
Szia! Én most akarok gépet venni és keresem ki mit ajál, de számomra fontossab a videózás, de azért tudjak képet is készíteni ha kell. Mi a véleményed a Sony ZV-E1 -ről? Ígaz ez drágább de 4k ban tudja a 120fps-t de viszont csak 12,2 MP nem pedig 24, ezt nem tudom menyire számitana, és ha jól tudom nagyobb az érzékelő is. Szóval a véleményedre lennék kiváncsi, és gondolom kiderült nem vagyok profi, még 😊. És végül a Sony ZV-E10 és a Sony ZV-E10L között van külömbség? Vagy ha a videó fontossab akkor más ezközben gondolkodjak? Válaszodat előre is köszönöm!
Az L betű a végén valamelyik kit objektívre vonatkozik, a gép ugyanaz. A ZV-E1 pedig abszolút megéri, az esetek többségére a 12 megapixel is elegendő. A szenzor benne pedig ugyanaz, mint a 2,5 milliós kameráikban.
@@bethlenfalvydavid Köszönöm a választ!
@@bethlenfalvydavid És Még egy kérdés, nézem a videóid, tanulok, de a zv-e1 hez milyen objektivet válasszak, a videóban ajánlottak kompatibilissek vele? és a videó az esődleges szempont, és leht zum sem ártana... Szóval nem egyszerü egy kezdőnek! Előre is köszönöm a választ.
@GaborCryptoBanyaja a ZV-E1 full-frame kamera, szóval a videóban levő objektívek nem lesznek jók hozzá. A Sony 35mm f/1.8 nagyon jó általános használatra, zoom esetében Sigma 28-70et érdemes venni vagy Tamron 28-75-öt
@@bethlenfalvydavid Köszönöm a választ!
Én egy Sony DSC H300-at használok, tökéletes képeket lehet vele késziteni, a felbontás is jó.
Szia,mi a véleményed a Sony a 200 ról?Tudom nagyon régi gép de hobbi célból.És a vársárlásnál tisztában voltam a ténnyel hogy nem lesz könyű obiektívet varázsolni hozzá ,de szerencsére kaptam mellé a kit obiektívet.
Tök jó lesz megtanulni vele fotózni, de úgy sejtem, hamar ki fogod nőni.
Neked 10x több feliratkozó járna mint amennyi most van, még ha szűk is a niche a magyar piacra, magasan a TOP szakmai csatornák közé sorolható a Tiéd.
Engem inkább a videózás érdekel, főleg a post production munkák, de mindig hasznos útravalóval távozom.
Örültem volna ennek úgy kb fél éve :D De szerencsére jól döntöttem. Anno a Canon M széria és a Sony e mount között agyaltam, akkor még nem tudtam, hogy az M széria halott.... Végül egy Sony A6000 lett a kezdő hobbi gépem, túrázásra, városnézésre stb.... a lényeg, hogy kikapcsoljon. Amit még nagyon tudok ajánlani, az a régi vintage obik, olcsók, jó képet adnak, ugyan nincs benne képstabilizáció és többet kell velük bűvészkedni, de nagyon jó hangulatuk van a régi objektíveknek. Akik tényleg csak hobbiból csinálják, azoknak csak ajánlani tudom őket :)
Szia Dávid,
és mi a véleményed PANASONIC Lumix DC-S5E-K -ról? Ha jól tudom, ennek az autofókusza már fejlesztett a korábbi változatokhoz képest.
szia! Az S5 első verziója még hagy kívánnivalót maga után videó autofókusz téren, az S5 II viszont már kifogástalan, fotóra mindkettő tök jól működik
Megéri megvenni a kit objektívet ha ez az első MILC kameram lesz???? Mennyi idős nekkell lennem hogy fotózásért pénzt kérjek????? Mert én 2 év múlva szeretnék ebből pénzt szerezni és most 13 éves vagyok
Tanulnui jó a kit objektív, de idővel le kell cserélni. Szerintem 14 éves korodig nem dolgozhatsz semmilyen formában, de erről egy könyvelőt is meg kéne kérdezni:D
11:20 Videózásra nagyon ajánlott egy monopod, fluid fejjel, ami legalább 180 cm magasra állítható, természetesen nem gömbfejes, hanem pan/tiltes, gyorskioldós, és pan karral. Összecsukva befér egy kisebb hátizsákba is, a súlya sem számottetvő, továbbá az alacsony tripodot is kiváltja. Nekem egy "kingjoy mp3008" monopodom van. Tömegrendezvényre nélkülözhetetlen, ha sok mobilitást és stabilitást igényelsz, és videós vagy.
Szia! Esetleg ki tudnád fejteni mik a hátrányai az a6400-nak a zv e10-zel szemben?
a zv-e10 előnyei: újabb, fejlettebb autofókusz (szoftveres dolgokra, amikre az a6400 is képes lehetne amúgy), szemautofókusz videóban, univerzális usb-c port, webkamera funkció usb-c-n keresztül, kifordítható kijelző a felhajtható helyett, tally light (felvételt jelző világító lámpák), fotó/videó mód váltó gomb
hátrányok: kevesebb gomb, műanyag test, nem időjárásálló, nincs keresője
lehet, hogy 1-2 dolgot kifelejtettem, de biztosan ezek a legfontosabbak:D
@@bethlenfalvydavid Köszi
Szia! Ha a videó egyáltalán nem szempont akkor 6100 vagy 6400 éri meg jobban? Jövőre leszeretném cserélni az öreg 550D-t. Mondjuk kicsit bánnom, hogy 4 éve nem léptem meg és vártam vele.
ha nem szempont a videó, felesleges a 6400-at venni
Sokáig canon 6D -m volt imadtam de a funkciói nagyon öregek így pár éve megvettem a Sony a7ii, illetve mostmár A7iii al dolgozom imádom. Jelenleg 35mm f1,8 sigma, 17-70 f2.8 sigma és egy tamron 35-150 f2-2.8 al dolgozom. Portréra de leginkább koncertekre használom
Dávid! Jó vagy a szeren! Ne hallgass az okoskodókra ők még a közeledben sem járnak. Gondolok itt a megjegyzésekre a mostani középtájékon.
Szia Dávid!
A Canon EOS R8-ról mi a véleményed? 650D-ről váltanék rá, ami felett azért elment az idő. Az R8 mellett szemeztem az R, R6, Sony Alpha 7III-mal. Ezek mellett az R8 nyerő lehet?
Abszolút nyerő, hacsak nincs szükséged a dupla memóriakártyára. Ha nem profi munkákra veszed, jobban megéri neked.
@@bethlenfalvydavid leginkább jegyesfotózáshoz, esküvő fotózáshoz vásárolnám. Így már másabb lenne a helyzet? Vagy a kártyafoglalatot látod erre hátrányként?
Én alapvetően videós vagyok, de fotózással kezdtem amatőr szinten, és Nikonra esett a választásom (a Canont mindig sznobizmusnak tartottam - vs PC vagy Mac), de most a Sony-nál kötöttem ki. Egyszerűen ár/érték arányban verhetetlen. Bármilyen megoldásra.
Az igazi Turi Tamás!🎉❤
Szia lenne egy kérdésem,és ha a fotozás másodlagos dolog a video keszites lenne a prioritás akkor is ezt a sony-t vennéd?
Ha fontos szempont az AF, akkor mindenképpen, ha viszont nem szempont, akkor a többi gyártó jobb lehetőségeket is kínál (csak kicsit drágábban).
@@bethlenfalvydavid és mi a vélemenyed a SONY ALPHA 7 III + FE 28-70MM F/3,5-5,6 OSS igy vehetö egyben persze árban magasabb!
@hobotvili954 ez lényegesen jobb az zv-e10-nél, viszont pont most került ki videóm, ahol az A7III-at hasonlítom össze egy azonos áru Fuji kamerával, szerintem nézd meg azt is
Szia! Canon 2000 d vagy 4000d? Vagy inkabb a 700d-t ajanlanad? Melyik kozott mi a kulonbseg egy teljesen kezdo szamara? Valaszod elore is koszi!
Vagy esetleg az 1300d?
Csak fotozasra hasznalnam! Videozasra nem!
Ár-érték arányban melyik lehet a legjobb választás? Használtan! maximum 130 ezer forint körüli költségkereten!
@@wildenartsNekem a Canon 700d volt az első DSLR-em. Ha csak hobbira kell akkor ár/érték arányban nagyon jó lehet használtan. Jól bírja az akku, szerintem jó képeket lehet vele készíteni. Igaz nem a legújabb model, viszont nagyon jó kényelmi funkció, hogy kihajtható és forgatható a kijelző.
Az új Sony a6700-rol mi a véleményed?
Nagyon profi kamera, de csak egy memóriakártya megy bele, így munkára nem merném használni:D
Én full hobbi célra vettem még télen egy használt Canon EOS 250D-t 400 euróért. A kit objektívtől gyakorlatilag pár nap alatt ment el a kedvem, annyira gagyi szerintem. Jött utána rögtön egy Sigma 17-50 mm f2.8 mindenesnek, ezzel csináltam a legtöbb képemet, én nagyon szeretem. Ez 200 euró volt használtan. Vettem még mellé egy új Canon 50 mm f1.8-at, elég ritkán használom, mivel alig jobb, mint a Sigma 50 millin f2.8-on. Aztán szerettem volna vadakat fotózni, arra egy használt Tamron 70-300 f4-5.6 lett, nem a makrós, hanem az optikai stabis, 130 euróért. Ezzel a kombóval most úgy érzem elégedett vagyok, nagyjából mindenre van valami elfogadható, és a komplett csomag sem annyira drága. Majd évekkel később lehet, hogy továbblépek, a Sony képei eléggé tetszenek... :D
De előtte lehet eladom a 250D-t és veszek egy 80D-t. Igazából amennyiért el tudnám adni jelenleg itthon a 250D-t, kinn kijön belőle a használt 80D, és azon jobb az autofókusz illetve a színek.
Aki a határ közelében lakik, ajánlom a willhabent, nagyon jó ajánlatokat lehet kifogni.
Sziasztok. Kezdő, hobby szettem: váz: Canon EOS M50 mark II (APS-C), objektívek: Sigma (C) 30mm f/1.4 DC DN (prime), Canon ef-m 55-200mm f/4.5 - 6.3 IS STM (kit), Canon ef-m 15-45mm f/3.5 - 5.6 IS STM (kit), + CPL szűrők, táska, +3db pót akksi, 2x 32GB SanDisk Extreme Pro kártyák, állvány. A távkioldót mobil applikációval sikerüt megoldani. Azért az EOS M, mert töredék áron sikerült garanciálisan a 2db kitobjektívvel + az 1db Sigma prime obival hozzájutnom, így kihagyhatatlan ajánlat volt. Későbbiekben ott a Sigma (C)16mm f/1.4 és 56mm f/1.4 ef-m bajonettre viszonylag elérhető áron , jó ár-érték arányban. Kezdőként, tanulni, gyakorolni szuperjó. Elsősorban fotózni ( temrészet, utcai fotók, esti és hajnali órák, portrézás még csak tervben ... ), másodlagosan FullHD videózás 25 és 50 fps -n. megj.: A jelenlegi PC -n egy 4K -s videót vágni és effektezni ... hát finoman szólva is felesleges időpazarlás lenne. FullHd -t is csak szerényen. Minden esetre, összességében nem bántam meg, hogy a Canon EOS M rendszerébe vásároltam bele. Sok örömet okoz, főleg a 30mm f/1.4 fix objektív. Minden képet RAW -ba készítek és a Digital Photo Professional -l dolgozom fel. Ez az alkalmazás olyasmi, mint az Adobe Camera Raw Editor, csak ingyenesen letölthető és telepíthető a Canon gépekhez ( Letöltéskor bekéri a váz SN számát ). Dávid, köszi ezt a videót is. Hasznos dolgokat adsz át érthetően a nagyérdeműnek. Feliratkoztam : )
Szia Dávid! Először is nagyon jól magyarázol, kár hogy nem előbb találtam rád. Másodszor pedig, még tanulgatom a fotózást még csak hobby szinten űzöm, de gondolkodok komolyabban is a fotózáson belül. Jelenleg egy M50-em van, mit gondolsz tartsam meg még, vagy érdemes lenne váltani?😊
tanulni nagyon jó lesz egy darabig, de valószínűleg előbb vagy utóbb le akarod majd cserélni:D
@@bethlenfalvydavid Igen, ezt már most is érzem. A gép egyébként 3 éve van meg, de kihagytam 1-1.5 évet érdeklődés hiánya miatt. Az elmúlt pár hónapban kezdtem el újra érdeklődni a dolog után, úgy hogy szerintem hamarosan eljön a váltás ideje. Szerinted a videóban elhangzó gépek még mindig relevánsak lennének?
sőt, azóta olcsóbbak is lettek
A 6100 nem "veszített funkciókat", hanem régebbi modell, az újak KAPTAK videós funkciókat az elődökhöz képest :) Nekem pont az van, nem bántam meg egy percig sem, újra Sony-t vennék, de a 6700-as verziót az újak közül.
Lumix vagy Sony jobb filmezésre?????
Hali! Szuper videó, lényegretörő és szakmai! 👍 Egy apró kiegészítést tennék: 7:23 Egy átalakítóval viszont tökéletesen lehet használni a Canon EF obikat, mindenféle probléma nélkül. De a Sigma is remekül muzsikál vele.
Ez jogos, ha valakinek már vannak EF objektívjei, költséghatékony megoldás adaptert venni először, ha valaki viszont első vásárlására készül, szerintem megéri az új, modern optikát választani, mert könnyebbek, gyorsabbak:D
ftz adapterrrel a nikonra is van 369+60 z obi
A fényképezőgép és telefon közt még egy nagy külömbség, hogy telefonra vannak szerkesztő appok, amiket telefonban cipelgetsz és ha van lehetőség akkor helyszínen is tudsz képeiddel mókolni. Fényképezőgéphez meg kell egy tablett, laptop, asztali gép ami + pénz és asztali géphez még egy jó monitor se olcsó.
"Sony has announced that it has suspended orders for the ZV-E10, a camera it only announced this past summer. The company has added it to a list of products it has ceased production for as the chip shortage continues." magyarul, a sony felfüggesztette a megrendeléseket erre a típusra és beszüntette a gyártását a chip-hiány folytatódása miatt... what next option, mi a következő ötlet?
Szia! Ezeket a kamerákat természet fotózásra is lehet használni?
Természetesen!
@@bethlenfalvydavid rendben köszönöm
Fotozol telefonnal is? Mi a véleményed a Sony Xperia 1IV röl?
Borzasztó jó telefon, de annyit én már nem szívesen költenék rá:D az külön tetszik, hogy olyan a UI, mint a fényképezőkön
@@bethlenfalvydavid Pont ezert vettem... mert ugye mindenki le tud nyomni egy gombot majd az Ai csinal egy kepet ...Viszont az pont olyan mint egy közepes csaj sok sminkkel. En meg nem tudok, tudatosan megfelelö beallitasokat megvalasztani...de a videoid alapjan a 3as szabalyt telejesen megertettem. Koszi.
Nikon Z30 tulaj vagyok és imádom 🙂 amire kell nekem, azt kielégíti videózás terén. Nagy álom egy Sony Alpha 7 IV, de majd egyszer. Videóban a Sony a top márka.
Én nemrég vásároltam egy Sony ZV-E10 gépet és megtudom erősíteni a véleményedet mert amúgy tényleg egy egészen fantasztikus kis gép akár még profibb projektekre is megfelel
Vlog kameraként hivatkoznak rá, de én szinte kizárólag fényképezésre használnám. Megéri akkor is ezt megvenni vagy akkor más gép felé nézegessek?
@@CzaKkKoS amennyiben csak fotóznál és nem fontos a kihajtható kijelző de kéne a kereső akkor az a6000-es család valamelyikét érdemes választani amennyiben APS-C szenzoros gép kéne.
@@patrikberenyiattila4004 köszi a6000 és a6400 használtan már elég jó áron vannak. Leginkább természetben használnám illetve éjszakai égboltot szeretnék fényképezni, így lehet az a6400 jobb lenne. Megéri kezdőként az ár különbség? Vagy inkább a6000 és a különbözetet objektívre fordítani?
@@CzaKkKoS Amennyiben te csak fotózásra használnád akkor nem érdemes annyira a A6400-at megvásárolni
Minőségi előadás és szakértelem mindenféle sallang nélkül.👏
Micro Four Thirds szóba sem jöhet?
Szóba jöhetne, de hosszú évek óta nem készült új belépő árú M43 fényképező, így a lehetőségek elavultak már.
Hagyd itt is megy a marketing maszlag. Canikon meg a Sony.... hagyjuk.... 😂
Szia Dávid! Kikérném a te és nézőid véleményét, hátha ... :) Egy Sony Alpha ZV-E10 + Viltrox 33mm f/1.4 és egy Samsung S23Ultrát vetnék össze. Ti melyiket vásárolnátok hobbi képek készítésére? Tehát egy fényképező (+random mobil) vagy egyben egy flagship mobil?
Hobbi célra én inkább az S23 ultrát venném, mert 4 kamerával elég sokoldalú
@@bethlenfalvydavid . . .képalkotási minőségben jelentős lehet a különbség az E10+Viltrox javára?
Hali.
Erdekelne a velemenyed hogy mennyire lehet letjogosultsaga a Sony alpha 7 ii -nek igy 2023ban? Mivel eleg regi gep, de ahogy olvasom eleg komoly meg a mai napig is.
Amin meg gondolkozom az a Fuji X-S10 (talan s20 de az mar igen draga) csak egy picit eltantorit hogy nem Full Frame, nem tudom mennyire lehet hatrany ez kezdesnek?
En az a tipusu ember vagyok aki inkabb megvesz mar kezdesbol egy kozep kategoriat mintsem aztan valtogassam, lepcsozek evente. Legyen barmirol szo, inkabb tulbiztositom a vasarlast hogyha szeretem a cuccot akkor viszonylag sokaig kiszolgaljon, megkimelem es ha jo meg is tartom sokaig a cuccaimat.
Az A7II-nek még azért voltak gondjai, messze nem olyan kamera, mint a híres A7III. Szerintem jobban jársz a Fujival, szinte semmit nem számít a szenzor mérete.
@@bethlenfalvydavid Köszönöm a választ. Van esetleg bármilyen tapasztalatod a fent emlitett Fuji modellel? Jó lehet kezdésnek?
Abszolút jó kezdésnek, egy kicsit drágább, mint a videóban említett modellek, de nagyon jó masina.
Az említett sony 2014es kiadás és jó szenzor van benne mint ahogy nagyon jó képeket lehet készíteni abból a korszakból a Canon 6d-vel(2012 ősz ), vagy Nikon vonalról az olajos D600 ( 2012 ősz) vagy d750 (2014) vagy a komolyabb igáslovakkal is a Canikon oldalról. Az említett sonynak ez volt az első nagy dobása ami a MILC FF vonalat illeti és bizony ez a gép nagyon sok gyerekbetegséggel rendelkezett. Én ma már nem venném, akkor se vettem.
Van az említett Fuji X-S10-sem is, bátran ajánlom, jó gép, jó szolgáltatásokkal.
Viszont azt tudnod kell nincsen jó, tökéletes gép, kompromisszimok vannak, és te mint kezdő bármennyire szeretnéd elkerülni a sok szopást nem fogod. Mindegy melyik rendszer mellett döntesz, két út van: az egyik rövid, hiszen sokan megveszik és rájönnek a teloval fotózni kényelmes, meg különben is ezeket a szarokat cipelni kell, és ami a legfontosabb, bármennyire is fejlettek a mostani gépek és sok dolgot megcsinálnak helyettünk, bizony időt és energiát kell fektetni és sok sok munkaórát a tanulásba és a fejlődésbe, és ez utobbiba bizony sokan nem akarnak, így a gépeik a szekrénybe porosodnak vagy az aprón végzik rövid idő alatt. Ez a rövidebb út.
Van a másik, ez a hosszabb. Mindegy melyik rendszert veszed, mert nincs tökéletes, bárki bármit mond, mindegyikben KELL kompromisszumot kötnöd. Viszont ez utobbit kezdőként nem tudod megítélni, hogy neked valójában melyek is a valós igényeid, a fotózás melyik ága felel majd meg a lelkületednek. Számos olyan dolgot fogsz kezdőként priorizálni ami a valós világban teljesen marginálisak lesznek, azaz rosszul súlyozol már az elején, bármennyire is szeretnél atombiztos, bocs túl biztosított vásárlást eszközölni. Ahogy haladsz az uton és egy kisebb mérhető vagyont elköltesz eszközökre, lesz valós tapasztalatod és fogod addigra megismerni önmagad, hogy a fotózás mely területe lesz számodra megfelelő. HA eljutottál erre a szintre, akkor tudsz majd dönteni a valós, általad jól ismert igényeidre reagálni és ehhez mérten beszerezni a megfelelő eszközöket. Ekkor már tudni fogod, hogy a sokat emlegetett FF matra és hasonlók túl vannak misztifikálva, és tényleg azt veszed amire neked szükséged van és ami örömet okoz majd.
Én azt javaslom első körben olyan gépet vegyél amit kézbe fogva kényelmes és jól kezelhető. Ahogy a videoban is volt említve, ha van több dedikált gomb az hasznos tud lenni, mert a kezelhetőséget könnyíti. Olyan rendszer mellett dönts ami nem halott, régi tükrös FF és aps-c vonalat felejteném, és ahogy a videoban említett canon M vonalat, de volt még pár zsákutca.
A legfontosabb, ez egy eszköz ami segít abban, hogy amit elképzeltél megvalósítsd, és a lényeg élvezd a fényképezést. Ez utobbit a technokra merev , görcsös szemlélet meg tudja ölni. Vegyél kézbe egy fuji x-t vonalat, nagyon intiutív az egész.
Jó fények és jó döntést.
JA van olcsóbb hobbi is :)
@@fesrobi Köszi a kimerítő választ 🙂 Túl nagy fejlődési görbe nem lesz mivel nem szándékszom ebből profi karriert csinálni. Van már szakmám viszont mindig is érdekelt a fotózás, telefonnal sokat fotózok csak gondoltam hátha lehetne a képek színvonalán emelni (noha mindig is fotózásra kihegyezett, a kornak megfelelő telefonom volt).
Említed hogy az APS-C vonal felejtős, de a fuji mind az. Vagy a régi APS-C? Ott nem tudtam hogy hogy kell érteni a mondatot, mert aztan írod a fuji X-T szériát mint jó választást (X-T30 -ról jutottam el az X-S10-hez mint kívánt termék,olvasva a teszteket, ajánlásokat)
Hello! r8-ról van már véleményed?
Nagy profi eszköz, egy nagy hátránnyal: egy memóriakártya-foglalata van. Minden más szempontból nagyon jó üzlet.
Nem rossz, de szerintem túl árazott, illetve mindennapi használatra nem a legalkalmasabb, mivel nagyon sokat fogyaszt és alacsonyan van az alja
Csak annyi, hogy -15% a beszéd sebességéből ;-)
Nagyon értelmesen beszélsz, tetszett !
Szia tudod ha felnőtt leszek videós fotós szeretnék lenni és mostanában megingott a önbizalmám mert félek hogy nem lesz szükség videósra és fotósra szerinted lesz még szükség videósokra és fotósokrs a jövőben??????😢😢😢🤔🤔🤔🤔
Mindig szükség lesz fotósra, videósra.
Én ha újrakezdeném, vagy ellopnák a cuccaimat új gép és új obi helyett helyett inkább használtan vennék egy canon 5d classicot vagy egy nikon d700at fix 1.4es 50es lencsékkel. Lehet kényelmetlen, kevesebb dolgot tudnak, nincs annyi fókuszpont, nincs digitális kereső, tilt screen, nem fog helyetted megcsinálni semmit, DE tökéletesen meg lehet tanulni rajtuk fotózni,vagy helyettesíteni a hiányzó dolgaimat és bár a 12 mpx kevésnek tűnik, de ha belegondolsz a tűéles 4K tévék monitorok is csak 8.3 mpxelesek, még nagyobb printeknél se nagyon fog feltűnni, aztán ha bárhova fel szeretnéd tölteni a képeidet a kutya se fogja látni.. ki lehet fogni pár ezer expós régi használt gépeket, amiket később vagy akár rögtön munkára is örömmel tudsz használni, és még kiegészítőkre is simán telik majd :)) plusz egy air tagre hogy nyomon kövesd elvesztett dolgaidat;)
Hello mi a véleményed a sony alpha 6700 ról
Nagy fejfájást okoz, mert teljesítmény szempontjából bőven kielégíti az ember minden igényét, azonban ennyi pénzért már igazán jó lenne, ha 2 memóriakártya lenne benne… leginkább másodgépnek tudom elképzelni, vagy a “tökéletes” hobbi kamerának, annak, akik megengedheti magának.
köszönöm
Canon 350D-vel kezdtem, nem próbáltam más márkát igazán, inkább ezt a vonalat fejlesztettem, előbb 600D, majd 7D 1, utána 5D mark 3, most egy Canon R3 van és páromnál egy R5. Az R5 is nagyon jó, viszont örültem hogy R3-at vettem. Most egyébként R6 II-re nagyon jó akció volt a220W-nál és hasonló ledz a Fotoplusnál is. Plusz él a Canon cashback is 120.000Ft-al erre a vázra, 660-680 körül megáll az ára. De aki olcsóbban keres az talál 500 körül R6 1-et. Jó cucc az is.
Te mit vásárolnál most, ha ugyanezzel a tudással újrakezdhetnéd?
Továbbra is az R50-et mert számomra fontos lenne a kereső meg a Sonyhoz hasonló megbízható fókusz meg számomra kényelmesebb fogása lenne a váznak.
Mellé késöbb vásárolnék egy RF 50mm F 1.8-at
Tökéletesen el tudom fogadni az indoklást:D
Nekem a régi gépem ment tönkre, majd egy év tétlenség után A7IV -et vettem.
A videóban említett hasonló szempontrenszert jártam vágig azzal a különséggel, hogy azokat az "apróságokat" nem akartam elengedni.
Csak olyan "munkát" kedvelek (és végzek) ami nekem egyben "hobbi" így ezt részben nem tudom szét választani . :)
A gép vásárlása hobbi és profi fotózási célall is történt.
Még nem vagyok vállalkozó azonban tervezem főállás mellett végezni ami viszont mindennél fontosabb volt az a hobbi penetráns kielégítése és ez a gép túlfedi bőven.
Ezt a gépet kit objektívvel vettem eredetileg pontosan azért, hogy ezzel az objektívvel legalább újra tudjam tanulni a fényképezést.
Azóta már bővültem egy Sony FE 70-200mm f/2,8 GM OSS II objektívvel, még fix obikat szerenék 70mm alatti tartományok lefedésére,
ami nagy vágyam még, hogy a 200-600mm -es gyújtótáv is meglegyen.
Kifejezetten szeretek napokra elszakadni ( az év bármely szakaszában ) civilizációtól és olyan helyeket felkeresni ahová normális ember alapesetben nem akar menni, vagy esetleg nem is tud, majd itt fényképeket lőni, videókat készíteni amit visszanézni is élmény olyan kijelzőn ami erre képes.
Kiegészítők terén fontos volt a napokra áramforrás nélküli állapot fentartása így ehhez szükséges mindent bekellett szerezni, továbbá: memórakártyát, állványt, filtereket, szenzor,- és objektív tisztítókat, tárolók (ezutóbbit nyomtatva), indikátoros szilikagélt.
Jelenleg aktuláis beszerzés ami tervben van az egy vaku és puskamikrofon.
Csak is ezért terveznék vállalkozó lenni, hogy ezt az élményt fedezni tudjam ( mámint a vázat, obejktíveket :) )
Ezért számomra egyre jobban körvonalazódik, hogy ezt bizony jobban meg kell tanulni, ha már esett szó a tudásról.
Nikon Z5-ösöm van, de nem vagyok 100%-ban elégedett. Legfőképp az objektív fronton mutatott arrogáns hozzá állása, hogy harmadik feles gyártók csak elvétve vannak főleg autofókusszal rendelkezők.
Ha most kellene újra kezdeni akkor lehet nem a legolcsóbbakat választanám, inkább egy Fujifilm lenne. Egyrészt rég vágyom, hogy kipróbáljak egyet. Másrészt zajban is egész jól teljesít, és az objektívjei elég minőségiek, valamint elérhetőek a harmadik feles gyártók objektívjei is. Azt, amit hátránynak élnek meg hogy APS-C előnynek is fel lehet fogni, nem kell eladni a régi objektívjeid, vagy pedig direkt full framet venni, hogyha később profibb gépre lesz igényed. Nekem az X-T4 és X-T5, ami felkelti az érdeklődésem, de ez már profibb felhasználás.
Az eos 750d ajánlanád?
Tanulni tök jó lesz, de hamar ki fogod nőni
@@bethlenfalvydavid Köszönöm. Egy 70d-t jobban ajánlanál vagy azzal is nyagyjából ugyanott tartanék?
@lucaambrus9549 igen, ezen a vonalon legalább egy 90D-ig érdemes elmenni
Kár, hogy nem találtam rá hamarabb erre a videóra, de nagyon nem lőttem mellé. Egy Canon M50 mark II-t helyett akartam Sony-t az objektív választék miatt illetve hogy valamelyest "future proof" legyen, ha már költök rá. (Canon-t jobban megszoktam, nekem a menüje is bejött, elején gondolkodós volt átszokni, de már beállítottam a szükséges gyorsgombokat a Sony-n is, illetve így hogy a Canon ül az RF bajonetten, egyelőre elengedtem) Szóval én A6400-at vettem végül. Lehet ez a videó elbizonytalanított volna az olcsóbb alternatíva miatt, de én inkább fényképezni vettem meg sokat használom a kémlelőt. Én vettem hozzá egy smallrig cage-et, mert valamelyest védi a fényképezőt és sosem kell bajlódni a tripod papuccsal, mert olyan a kialakítása hogy plug and play. (K+F concept állványt vettem 360°os fejjel, egyelőre az is bevált) Király összefoglaló volt, köszi!
1:05 Vesd össze a kettőt!
„Nem árt, ha megtapasztalod, milyen a gyenge minőségű optika, mielőtt elkezdesz százezreket költeni az objektívparkod felépítésére.”
„Ha valami nem működik, az azonnal kiderül, amikor kipróbálod - rengeteg pénzt spórolsz meg.”
Először is veszel egy 50-es AF prime objektívet (kb 50.000++++), aztán rájössz, hogy jó lenne egy tele is, mondjuk egy 55-300-as (kb 100.000+++), és itt még csak egy f1.8-as prime-ról van szó, mert ha egy f1.4-est akarsz, akkor nyugodtan megduplázhatod az összeget.
Szóval mire kiderül, hogy az 1.8-ast könnyebb fókuszban tartani, mint egy sokkal drágább 1.4-est, máris százezreket dobtál ki az ablakon, tehát ez egy kurvára költséges hobbi, és még nem vettél hozzá egy tripodot, ami 300 mm-nél default, plusz rájössz, hogy madarat vagy Holdat nem fogsz 300-assal tudni fotózni, ott a belépő szint inkább 600 mm-nél kezdődik, de jobb az 1200 mm.
Ki sem merem számolni, mennyit „nem veszítettem” már ezeknek a megvásárlásával! Mondjuk 2 db ép vese kijönne az árából.
Objectivekben meg kell hogy cafoljalak. Meg pedig azert mert mindig nezzuk a fejodesi lehetoseget , a Sony 6000 szerianak es a A7 es szerianak nem ugyan az a bajonetje . Ellentetben a nikonnal ahol a z30 as obija mukodni fog a z9 en is Ha meg konverterrel is szamolunk akkor meg csunyan alul marad a Sony ,mert ftz ii adapterrel 5-600 objectivrol beszelunk . Az autofokuszban igazad van de ez kifejezetten az elsoaras termekekre igaz , raadasul az uj generacios Nikon termekekre koncentralunk a fejodesi lehetoseg jegyeben akkor a nikonba erdemes bevasarolnia magat. Ha mar sport fotozas A7 v 8000/s, Nikon z8 32000/s. Ha a videozas A7 v slow mo 120 frame/s z8 240 frame /s. Bar teny vannak gyenge modellek a Nikon nal is bar a viszonyitas kerdese, es az ar ertek aranyos tirait a forint tragikus arfolyama de ha a jovobe fektetsz en tudom ajanlani a nikont mert latom a tovabblepes lehetoseget a markaban. Egyre inkabb korvanalozodik hogy ugy ahogy dslr-ben is sok legendas gepet doptak piacra , lasd d850 amit meg ma is hasznalnak profi termeszet fotosok ugy a milcek vilagaban is ugyan megkesve de jonnek olyan csucsmodellek amik a fenykepesztortenelem szinpadan hadjak a nevjegyuk.😊😊😊 Es a fuji az meg az egyetlen gyarto a felsoroltak kozul aki gyart medium formatot. Szoval nem hagytam Volna ki.
Az elozo kommentem toroltem mert megosztottam egy web aruhaz adatait ,de azota tortent valami es nem tudok fellepni igy nem hiteles a forras.
Szia Dávid! Egy igazán amatőr kérdés: még 30D és 40D vázaim vannak - jó pár éve eltéve/elő sem véve. Canon EF és EF-S objektíveim vannak. (Fix 24/50/85/100) Milyen MILC vázat ajánlanál ezekhez az objektívekhez? - Szerintem amúgy ez egy érdekes videó lehetne: mire érdemes DSLR vázról váltani, ha valaki szeretné a meglévő Canon/Nikon objektíveit továbbra is használni.
Egy igazán fontos döntésed van: DSLR vagy MILC. Én nem fogk MILC-re váltani. A fontos részek ugyanazok. És nekem idegesíti a szemem ez elektronikus keresö, meg én nem szeretem, ha egy kis monitor közvetíti a képet. Tükörben a valóságot látod. Úgy próbálnak a MILC felé terelni, hogy telerakják szoftware-ökörségekkel (vannak közöttük használható megoldások is, de pl. az 5 tengelyes felfüggesztés, amely állítólag 2 másodperces exponálást tesz lehetövé kézböl ... de ezekhez a fotózásokhoz úgy is állványt használ az ember.). Speciális dolgokra meg úgy is speciális gép kell. És amíg eljutsz oda, hogy ennek fontos szerepe lesz, addigra fogod tudni pontosan, hogy mit szeretsz. Nekem ez a véleményem. Kezdeni kezdjél egy DSLR-rel. Nem kell a tanuláshoz drága gép és a sok elektronikus támogatás! Nem fogod tudni, hogy mi miért van. Elvégre meg szeretnél tanulni fotózni....
Én Canon eos 200 D-t vettem kit 18-55mm 10-24mm 75-300mm 18-135mm obikkal idén februárban 1000€.
Nekem ez a beugró. Hobby alapon, ha belejövök jöhet a komolyabb célok, nem megélhetés szempontjából
még jó h van a youtube videó lassítás ... kicsit gyors a szöveg :)
Én úgy gondolom, hogy aki most kezd ismerkedni a 4K videózással, egy Canon M50 is jó választás. Ráadásul a második széria és az új R széria megjelenésével, a használt első generációs M50 anyagilag is elérhető opció! Később pedig lehet fejleszteni a felszerelést a drágább, profibb gépvázzal! Tudom hogy nem mindenki ért egyet ezzel, de szerintem felesleges 200 000-500 000Ft- ot költeni egy induló 4K-s felszerelésre! Kíváncsi vagyok a ti véleményetekre is!
A (z egész napos munkánál);talán legfontosabb dologról nem esett szó. Az akkuidő. Itt sajnos, bár a Canon és Nikon akksiit nem ismerem) de a 6400 és ezáltal a ZV-E10 is elvérzik az NP-FV50 akkuval. Saját 2 éves tapasztalat a 6400-al. 4 akkuval dolgozom (esküvő videó) , egy a kamerában, 3 töltve, ahogy merül a használt, azonnal dobom fel tölteni, szertartásnak nem merek neki ugrani külső forrás nélkül (4k ~50 perc). Szerencsére a 6600 már megkapta a nagyobb akksit, de az jóval nagyobb befektetést igényel, viszont sajnos kell, ha az ember komolyan dolgozik.
Ha konkrétan esküvőről van szó, eleve nem tanácsos olyan eszközt használni, aminek csak egy memóriakártyája van. Persze, vannak jó praktikák, de addig jár a korsó a kútra, amíg el nem törik.
@@bethlenfalvydavid "csak" az egyik kameránk a 6400, meglepően stabil cucc, csak az akksi kevés (memóriakártya taktikám, hogy a szertartás megy külön kártyára, ha minden omlik, az legyen meg)
Canonhoz nincs elég objektÍv? Ezt meg honnan szedted? A legjobban ellátott márka.
Panasonic DC-G 9
Szerintem a Nikon D200-as tudása , már mindenre is elég . Aki avval , vagy olyan tudású géppel nem tud jó képet csinálni , az semmivel .
Tényleg nem kötekedésből írom, de ideje lenne már a YT csatornáknak a Sony s@ggéből kihúzni a nyelvüket. Mondom ezt úgy hogy van A7III-am 1.4 fényerős fix ART SIgmákkal meg Fuji X-T3-am. Ha a fotózás élményéről beszélünk - az én generációm még anno Nikn D50-nel kezdett kb 25 évvel ezelőtt - a Sony labdába sem rúghat. Ha a színeket, AWB-t, kezelhetőséget, fénymérést nézem, a Sony ott is bőven elvérzik. A Fujit viszont kizárod mert nem gyárt FULL FRAMET a videóban viszont végig APSC-ről van szó - mi van? Tényleg őszintén kérdezem: Fuji rendszeren, a teljes 1.4 APSC Sigma sor és 2.8 Sigma zoom mellet, plussz egy Viltrox 75 1.2 PRO mellett átlag munkára, átlag LOOSERNEK mire kellene egy FF?
Több dologra is reagálnék:
- az A7III 5 éves kamera, az újabb modellek sokkal jobb színekkel bírnak (ami egyébként is tök mindegy, ha nyers képeket készít az ember), van új menürendszerük, ami kezelhetőbbé teszi őket stb. Szóval fejlődnek:D
- a videóban az hangzik el, hogy "Bizonyos emberek számára a Fuji sem lehet induló opció, hiszen a Fuji nem gyárt full-frame gépeket. Ez másoknak kizáró tényező lehet, számomra ez nem jelent ekkora gondot..." azért nem vettem bele a Fujit az összehasonlításba, mert kb. 100 euróval drágább, mint a Canon. Szeretem a Fuji gépeket, nekem nem kell bizonygatni, hogy nagyon jók.
- az én nyelvem maximum a Sony seggének a felszínét súrolja, rendszeresen kritizálom a biznisz stratégiájukat, ebben a videómban is kiemeltem minden velük kapcsolatos negatívumot, többször hangoztattam már, mennyire frusztráló, hogy a $2000-os modellek nem rendelkeznek ugyanazokkal a funkciókkal, amikkel némely $700-os kamerák igen. Azért ajánlom újra és újra a Sony kamerákat, mert ár/érték arányban a legjobb ajánlatokat teszik, de közel sem vagyok elköteleződve. Ha februárban meg tudtam volna finanszírozni, már Panasoniccal dolgoznék.
ilyen az amikor valaki ugy beszel fotozasrol (vagy barmiröl), amihez nincs kellö ismerete es tapasztalata... :)
Hát tényleg jobb lett volna ezzel q Sonyval kezdeni, mint az m50el.
Viszont sajnos annyival nem jobb, hogy megérje váltani. Talán az objektívek miatt.
Számodra a profi munkában mennyire vált fontossá a fullframe szenzor? Engem jelenleg az Apsc érzékelő ösztönöz arra leginkább, hogy az m50et leváltsam.
Érzem a különbséget, de egyáltalán nem a szenzor mérete miatt. Persze, jobban elmossa a hátteret és több fényt tud begyűjteni, de a helyzet az, hogy a különbség alapvetően kicsi. Az igazi különbség abban rejlik, hogy a gyártók szándékosan jobb minőségű full-frame szenzorokat készítenek. Ha újrakezdeném, megint croppos géppel kezdenék, viszont örülök, hogy megengedhetek magamnak egy full-frame vázat is, könnyebb vele dolgozni.
Köszönöm a válaszod!
bar nem volt meg a kezemben ilyen gep, de ha olyan gyatra a kezelhetösege, mint a többi Sony gepnek, akkor biztos nem ajanlanam kezdök szamara. ilyen minimalis gombkiosztassal eddig sem tudott a Sony elvezhetö masinakat gyartani, gondolom ez most sem valtozott.
Hát Nem Canon-t vennék az biztos...
Sajnos ez a vélemény egy totálisan téves vélemény! Ugyanis, aki egy profi gépet vesz tanulni ...... hát az nagyon rossz döntést hoz, Megtanulni fotózni tökéletes pl. Canon EOS 2000D + Objektiv EF-S 18-55mm 3.5-5.6 IS II, illetve plusz hozzá az 55-250mm EF-S + EF 50mm, esetleg EF-S 10-22mm . Aztán, ha megtanultad a fotózás alapjait, akkor tedd fel azt a kérdést, amit itt a videó elején feltesznek. Melegen ajánlom ezt a stratégiát!
0.9x sebességen a hang is a helyére kerül :)
Milyen eszközön nézed?:O tv-n szoktam érezni csúszást, de telefonon nem veszem észre
@@bethlenfalvydavid nagyon gyorsan beszélsz. élvezhetőbb a videó 0.9x sebességen. Próbáld ki
2023 nyara: ma egy 128-as memóriakártya 5600 Ft.
Kanon
Egyszer az angol kiejtés miatt szólnak meg, egyszer a magyar miatt🤷♂️
Haver,
Annyiszor mondasz ellent magadnak ebben a videóban, hogy meguntam számolni....
Most kezdő vagy profi szettet akarsz ajánlani?
A cím: Ezt a szettet venném most, ha elölről kéne kezdenem.
A kezdőkép: Legjobb profi szett..
Erre ajánlasz fényképezőgépeket, leginkább videós tudás szerint és vakut fél milláért...?
Barátaim!
Aki el akar kezdeni fotózni, annak a legolcsóbb DSLR megteszi amit meg tud venni és a hangsúly az objektíven van, ami jellemzően minél drágább, annál jobb.
Ez a nagy recept.
A következő lépés a FF, de ha már itt tartasz, akkor erről nem kell beszélni...
Fotózz, amivel csak tudsz.
A képek legkevésbé a gépen múlik!
Tesó,
Láthatóan csak neked nem volt egyértelmű a gondolatmenet. A videó rólam szól, az én szempontjaimról és az én döntésemről. Azért, mert 2-3 helyen megemlítem, hogy a hobbi célból vásárlók ne ugyanezeket a tulajdonságokat vegyék figyelembe, ettől még nem lesz ellentmondásos a videó. Ha a szövegértelmezésre figyeltél volna a hibák számoglatása helyett, szerintem közös nevezőn lennénk, hiszen elmondod ugyanazokat a dolgokat, amiket én is: kezdő vegyen DSLR-t (0:56) a hangsúly az objektíven van (8:56 önálló fejezetet kapott). Ha tényleg kötekedni akarsz, először nézd végig a videót.
Barmit csak CaNikont nem. A fotografia nem csak Canon vagy Nikon kerdes. Nagyon igenyes rendszereket csinal a Fuji is. Elegge idotallonak tunik. Nekem Pentax van. Ma mar nem azt vennek. Akinek van esze, az Sony Alpha A7-et vesz, vagy barmit, amit ugyanezt a bajonettet hasznalja.. Ha erre epul a rendszer, akkor a jovo allosag kellokeppen biztositott. Erre barmi felteheto. A Leica fele L mount is jo , de az tenyleg bitang draga. Foleg olyannak, aki nem milliomos. Canont vagy Nikont meg vegyen a plebs.
Ha az ember hobbibol fenykepez, a fotos tudasra oda is szukseg van. Ha valaki ezt nem latja be, az csak a penzet kolti feleslegesen. Maradjon egy iPhone vagy Samsung Galaxy S szerias telefonnal. A kepminosege mar ezeknek is brutalisan jo.
Csak a fuji
Ilyet sem sűrűn hall az ember fia 😝
Támogatom!
Fuji forever!!!🥳🥳🥳🥳