Тут сложней понять про световой конус, т.к. не совсем популярное визуальное представление из встречающихся в свободном доступе. Есть схемы, где почти сразу становится понятным сам принцип. Особенно понятно становится для тех, кто не учится на соответствующем факультете, а просто интересуется. Тут у Эмиля только через полчаса я понял, где собственно световой конус "ложится на бок", и пересечение горизонта событий становится собственно событием уже в прошлом)
Эмиль, зря переживаете. Запись вон уже почти 3000 посмотрели. И это малопопулярный канал все-таки. А транслировали бы на каком-нибудь Архэ или Постнауке... Лекций такого формата очень не хватает на ютубе - либо слишком популярно, либо слишком академично. Хоть мне и самому математическая часть не вся понятна )
Все что внутри черной дыры нарисовано неправильно потому что мы не можем ввести понятие метрического пространства как оно введено обычным образом внутри
Скажите, а есть ли способ научно доказать или опровергнуть, что чёрные дыры - это отдельные вселенные со своим пространством-временем и горизонтом событий и что наша Вселенная тоже находится в такой в чёрной дыре? Есть ли способ научно доказать или опровергнуть то, что тёмная материя - это обычная барионная материя, которая находится в другом измерении, потому она для нас невидима, но воспринимаема гравитационно? И вообще, рассматриваются ли подобные вопросы в научном мире?
Эмиль! Что такое луч света? Всё что мы наблюдаем это диск от Сириуса, Бетельгейзе и т.д.это телесный угол малой величины. Далее что такое прямая линия? Можете описать? Я серьёзно. То что Вселенная плоская и то доказательный факт не такой большой давности.
Плохо понимаю зачем Эмилю отвечать на вопрос: "Что такое луч света?", если ответ на этот вопрос легко загугнить. При чем здесь телесный угол? Такое чувство, что вы логически не завершили свою мысль. Я конечно могу попытаться догадаться куда вы клонили, но по опыту знаю, что подобные догадки далеко не всегда верны. Вам не понятно как с Земли смогли определить, что луч света от звезды искривляется под действием гравитационного поля Солнца? У каждой звезды есть свои координаты на небесной сфере, и в близи Солнца, звезды немного отклоняются от этих координат. Что такое прямая линия написано в любом учебнике математики, а физики используют математический "язык" для описания окружающего мира, поэтому у них это определение будет точно таким же.
@@alexandr1547 Плохо понимаю зачем Эмилю отвечать на вопрос: "Что такое луч света?" Если Вы используете нечто, то дайте определение, меня так в школе учили.
@@vladimirzadiran5609 Эмиль за полтора часа использовал много слов, вам нужно определение каждого слова? Получится маразм, поэтому термины, которые любой нормальный человек должен был изучить в школе, повторять не имеет никакого смысла. А беспочвенно обвинять меня в невежестве просто глупо с вашей стороны, особенно если не способны привести аргументы.
Искривление это деформация, деформация это перемещение части объекта относительно других его частей. Из каких частей состоит пространство? Или Вы употребляете слова не задумываясь об их смысле?
Искривление - изменение формы чего-либо с прямой на кривую, изогнутую. В отличии от деформации, в искривлении не требуется что бы искривлялось именно тело. Так что лектор слова использует верно в отличии от вас.
@@alexandr1547 искривление невозможно само по себе. Оно может быть только относительно чего-то. Например, являясь частью прямой Вы никогда не сможете понять, прямая ли это линия или искривлённая. Вы можете это понять только относительно другой оси координат. То же самое и с 3-хмерным пространством. Если оно искривлено, то только относительно 4-й координаты. И это не время.
@@vpzapad В любой момент времени вы можете нарисовать и прямую сетку координат, но с течением времени она обязательно будет искривляться в гравитационном поле. Дополнительные измерения, кроме известных 4, привлекать для этого совсем не обязательно, хотя и возможно при большом желании.
@@alexandr1547 ещё раз, нарисуйте на плоскости линию и докажите мне, что эта линия прямая, используя только одну координатную ось. Математически. Сможете?
@@vpzapad Вы неверно ставите вопрос. Четырехмерное пространство-время искривляется если в нем прямые линии искривляются под действием гравитационного поля. Определить прямая у тебя линия или нет не так сложно, например на сфере все прямые являются дугами, и что бы это понять не обязательно смотреть со стороны. Этим занимается например топология.
Ваши лекции бесценны и останутся в веках. Огромная благодарность за проделанную работу
Спасибо за подробное разжевывание! Очень интересно
Отличная лекция, побольше бы таких.
Научно фантастическая, сказочно теоретическая физика. От Энштейна до Эмиля
Пусть это направление развивается, с удовольствием бы пришел лично
Тут сложней понять про световой конус, т.к. не совсем популярное визуальное представление из встречающихся в свободном доступе. Есть схемы, где почти сразу становится понятным сам принцип. Особенно понятно становится для тех, кто не учится на соответствующем факультете, а просто интересуется. Тут у Эмиля только через полчаса я понял, где собственно световой конус "ложится на бок", и пересечение горизонта событий становится собственно событием уже в прошлом)
Спасибо. Поляков, старайся давай, не нервируй лектора.
Супер)))
Всё в последних десяти минут!
Эмиль, как 30 лет назад выглядишь )
Да вспомнил его мы вместе жили.
Гравитационный потенциал для фотона с массой=0 ?
Эмиль, зря переживаете. Запись вон уже почти 3000 посмотрели. И это малопопулярный канал все-таки. А транслировали бы на каком-нибудь Архэ или Постнауке...
Лекций такого формата очень не хватает на ютубе - либо слишком популярно, либо слишком академично. Хоть мне и самому математическая часть не вся понятна )
Оспади, как же он бегает взад-вперед
Эмиль, сенкью вери мени отдуши
Все что внутри черной дыры нарисовано неправильно потому что мы не можем ввести понятие метрического пространства как оно введено обычным образом внутри
Скажите, а есть ли способ научно доказать или опровергнуть, что чёрные дыры - это отдельные вселенные со своим пространством-временем и горизонтом событий и что наша Вселенная тоже находится в такой в чёрной дыре? Есть ли способ научно доказать или опровергнуть то, что тёмная материя - это обычная барионная материя, которая находится в другом измерении, потому она для нас невидима, но воспринимаема гравитационно? И вообще, рассматриваются ли подобные вопросы в научном мире?
Эмиль! Что такое луч света? Всё что мы наблюдаем это диск от Сириуса, Бетельгейзе и т.д.это телесный угол малой величины. Далее что такое прямая линия? Можете описать? Я серьёзно. То что Вселенная плоская и то доказательный факт не такой большой давности.
Плохо понимаю зачем Эмилю отвечать на вопрос: "Что такое луч света?", если ответ на этот вопрос легко загугнить.
При чем здесь телесный угол? Такое чувство, что вы логически не завершили свою мысль. Я конечно могу попытаться догадаться куда вы клонили, но по опыту знаю, что подобные догадки далеко не всегда верны. Вам не понятно как с Земли смогли определить, что луч света от звезды искривляется под действием гравитационного поля Солнца? У каждой звезды есть свои координаты на небесной сфере, и в близи Солнца, звезды немного отклоняются от этих координат.
Что такое прямая линия написано в любом учебнике математики, а физики используют математический "язык" для описания окружающего мира, поэтому у них это определение будет точно таким же.
@@alexandr1547 Плохо понимаю зачем Эмилю отвечать на вопрос: "Что такое луч света?" Если Вы используете нечто, то дайте определение, меня так в школе учили.
@@alexandr1547 Насчёт прямой линии, Вы, сильно то, не показывайте свое невежество.
@@vladimirzadiran5609 Эмиль за полтора часа использовал много слов, вам нужно определение каждого слова? Получится маразм, поэтому термины, которые любой нормальный человек должен был изучить в школе, повторять не имеет никакого смысла.
А беспочвенно обвинять меня в невежестве просто глупо с вашей стороны, особенно если не способны привести аргументы.
@@alexandr1547 Только прямая линия, Вы так ни чего не поняли.
Искривление это деформация, деформация это перемещение части объекта относительно других его частей. Из каких частей состоит пространство? Или Вы употребляете слова не задумываясь об их смысле?
Искривление - изменение формы чего-либо с прямой на кривую, изогнутую. В отличии от деформации, в искривлении не требуется что бы искривлялось именно тело. Так что лектор слова использует верно в отличии от вас.
@@alexandr1547 искривление невозможно само по себе. Оно может быть только относительно чего-то. Например, являясь частью прямой Вы никогда не сможете понять, прямая ли это линия или искривлённая. Вы можете это понять только относительно другой оси координат. То же самое и с 3-хмерным пространством. Если оно искривлено, то только относительно 4-й координаты. И это не время.
@@vpzapad В любой момент времени вы можете нарисовать и прямую сетку координат, но с течением времени она обязательно будет искривляться в гравитационном поле. Дополнительные измерения, кроме известных 4, привлекать для этого совсем не обязательно, хотя и возможно при большом желании.
@@alexandr1547 ещё раз, нарисуйте на плоскости линию и докажите мне, что эта линия прямая, используя только одну координатную ось. Математически. Сможете?
@@vpzapad Вы неверно ставите вопрос. Четырехмерное пространство-время искривляется если в нем прямые линии искривляются под действием гравитационного поля. Определить прямая у тебя линия или нет не так сложно, например на сфере все прямые являются дугами, и что бы это понять не обязательно смотреть со стороны. Этим занимается например топология.