세계무역센터의 붕괴 | 완벽한 물리학

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 авг 2024
  • 이 영상이 유익하고 재미있게 보셨기를 바랍니다. Patreon에 후원해 주시면 저희 교육팀에 큰 도움이 될 것입니다 / lesics

Комментарии • 312

  • @Sabinz
    @Sabinz  2 месяца назад +178

    이 영상은 AI를 사용해 더빙하지 않았습니다. 이번에는 영상 더빙을 위해 사람을 고용했습니다. Patreon에서 여러분의 지원을 바랍니다 - www.patreon.com/Lesics 건배 Sabin Mathew

    • @personax4509
      @personax4509 2 месяца назад +14

      감사합니다! 덕분에 더 이해할 수 있겠네요!

    • @o_o3
      @o_o3 2 месяца назад +7

      휴먼메이드 !!!

    • @user-vx1fj9uf6w
      @user-vx1fj9uf6w 2 месяца назад +11

      아니 이전거 진짜 재밌었는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 마지막에 '안녕 안녕' 그거 듣고 5분똥안 웃었음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @lIlilIiiIIlliIliil1
      @lIlilIiiIIlliIliil1 2 месяца назад

      cex

    • @가시
      @가시 2 месяца назад +15

      please reupload AI version I loved that video

  • @woowonkim8854
    @woowonkim8854 Месяц назад +15

    번역을 가지고 놀리는 분들 많은데 너무 그러지들 말자구요. 솔직히 우리나라에 영어 자료를 틀어줘도 알아들을 수 있는 사람이 대다수도 아니요, 스스로 호기심에 영문 자료를 찾아보는 사람은 더 없죠. 솔직히 저도 WTC 붕괴에 대해 궁금해 영문으로는 자료를 많이 봐와서 익히 들어온 뻔한 내용이지만 한글로 이 심도까지 분석해주는 영상은 처음 봤습니다. 그 점 하나로도 충분히 대단한 시도죠.

    • @LeeJaeMyeongGuSok
      @LeeJaeMyeongGuSok Месяц назад

      그래요? 저는 워낙 원서로 공부하던게 습관이 되어서 한국어 번역본 보면 신뢰가 영..

    • @Unified-uj7
      @Unified-uj7 13 дней назад

      맞는말이긴 해요 이런 양질의 영상을 한국말을 들으면서 볼수있다는게 좋긴하죠

  • @초장순두부
    @초장순두부 Месяц назад +18

    번역본은 도저히 못들어주겠어서 원본 영상 보고왔는데 심도 있는 설명과 시뮬레이션은 감탄스럽더군요. 세계무역센터 붕괴의 원인이 꼭 비행기와의 충돌만은 아니었다는건 놀라웠네요. 좋은 영상 감사합니다

    • @cozy_snow
      @cozy_snow 27 дней назад +1

      비행기와 충돌이 있을거라고 예상하고 지어야 하면... 지금 사시는 아파트는 사람이 살면 안됨. 당연히 그정도 설계는 안 함.

  • @B-bong501
    @B-bong501 11 дней назад +3

    비행기 앞부분이 건물에 부딧혔을때 부서지지 않고 건물속으로 쏙 들어가 버린것이 너무 황당했습니다~
    건물의 강도가 비행기보다 약했다는 것인데 너무 이해가 안됐습니다~ 비행기 동체는 한조각도 땅으로 떨어지지 않고 건물속으로 들어갔습니다~

  • @user-no2zl9tg6i
    @user-no2zl9tg6i 2 месяца назад +52

    최고다!!ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지난번 영상보다 훨씬 좋습니다!!!

  • @DALLAS-DONG-A
    @DALLAS-DONG-A Месяц назад +5

    안녕하세요? 좋은 영상 잘 보고 있습니다.
    그런데 영상을 보다 아주 중요한 오점이 있어서 알려 드리려고 합니다.
    영상에 나오는 트러스 (Truss)라는 표현은 맞지 않습니다. 현재 영상에서 다루고 있는 부분은 Truss가 아니고 Joist 입니다.
    Truss와 Joist는 일반인이 보기에는 비슷해 보여서 다 같은? Truss라고 부를수 있는지 모르겠지만 건축 구조학적으로 다릅니다.
    좀 쉽게 설명을 드리자면 조이스트 (Joist)가 바닥과 천장의 무게를 지지하는 반면, 트러스(Truss)는 지붕을 지지하는 것과 교량 설계를 포함하여 매우 다양한 용도를 가지고 있습니다.
    동영상에서 보여지고 있는 구조물은 Joist이지 Truss가 아닙니다. 동영상에서 보여지고 있다시피 저 구조물은 각 층마다 바닥과 바닥을 이루는 Concrete층의 무게를 버티기 위해 만들어진 구조물입니다. Joist가 단순하게 바닥과 바닥의 Concrete만을 위한 구조물은 아닙니다만 Joist의 가장 큰 역활을 보자면 이 역활이 가장 크고 이 부분이 비슷한 모양으로 보이겠지만 Truss와 다른 구조인 이유입니다.
    참고로 아래에는 Truss와 Joist가 같은 구조물이냐를 영어로 질문한것에 대한 대답을 적어드립니다.
    Is Joist also Truss?
    No, joists and trusses are different types of structural members used in construction:
    Joists
    Horizontal beams that support floors and ceilings. They are often made of wood, but can also be made of steel or reinforced concrete. Joists run parallel to each other and connect to studs in walls to create a solid frame. They are usually hidden inside the foundation, walls, or ceiling of a finished building.
    Trusses
    Frameworks that support roofs and bridges. They are made of wood or metal and consist of triangular units connected by straight, linear units. The triangular structure distributes the load evenly. Roof trusses can be made from ceiling joists and rafters.

    • @JAY.K
      @JAY.K Месяц назад

      구조부는 장선이면서 구조는 트러스라고 하는게 정확한 설명일까요?

  • @win1864
    @win1864 Месяц назад +12

    1시간을 버티고 무너진것도 대단한데. 그대로 내려 앉은게 더 대단한 기술인듯. 만약 옆으로 무너진다든지 했으면 다른 건물에 인명 피해도 엄청 났을텐데.

  • @guiozinga6039
    @guiozinga6039 2 месяца назад +319

    이거 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ조현병 걸린 나레이션 때문에 다시 만들었네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-oq2iq8ng4i
      @user-oq2iq8ng4i 2 месяца назад +5

      왜요? 전에 어땠길래??

    • @user-hx7co5eb5e
      @user-hx7co5eb5e 2 месяца назад +49

      조현병ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ전에꺼는 진짜 내가 정신병 걸릴거 같았는데

    • @bluenebula0528
      @bluenebula0528 2 месяца назад +163

      @@user-oq2iq8ng4i 번역된 부분이 있고 아닌 부분이 있어서, 한국어로 말하다가 말고 갑자기 유창한 영어로 말하다가 그러더니 갑자기 다시 한국어 하고 그랬습니다 ㅋㅋㅋㅋ

    • @tuiop390
      @tuiop390 2 месяца назад +86

      ​@@user-hx7co5eb5e무우~게가 늘어납니다 였나? 나레이션 개읏겼음 ㅋㅋㅋㅋ

    • @OTL-3
      @OTL-3 2 месяца назад +4

      @@tuiop390 무게도 줄입니다

  • @sulimulo5084
    @sulimulo5084 17 дней назад +2

    인도의 대중과학 구루인데.. 문법 구조가 완전히 다른 언어의 장벽을 이 정도로 뛰어 넘어서 가르쳐 준다는 것에 감사해야 할 일.

  • @user-gf8bd8wy8y
    @user-gf8bd8wy8y 2 месяца назад +34

    퇴근하고 TV를 켜 니 무역센터빌딩에서 검은 연기가 나길래 어? 저 건물도 불이 날 수가 있구나 했는데 조금 있으니 비행기가 옆 건물에 부닥치잖아 영화였구나 하고 생각했지.

  • @user-mj-kim
    @user-mj-kim 2 месяца назад +23

    자세한 설명 잘 이해되네요

  • @caffeholic432
    @caffeholic432 2 месяца назад +16

    내부 단면도 보고 순간 cpu인줄

  • @yeongheo3600
    @yeongheo3600 12 дней назад +9

    나도 저 건물 올라가 본 사람인데요
    아무리 물리학으로 설명이 가능해도 어떻게 1자 직선으로 붕괴되고 저 건축자재물들이 나무 장작 타드시 가루가 되냐고요
    건물 폭파 공법이 아니면 불가능하다고 봅니다 그리고 옆 건물은 왜 붕괴 되엿나요?

    • @ghjopp5799
      @ghjopp5799 10 дней назад +3

      ?? 무슨말씀이신지 옆건물은 왜 붕괴됐나요? 비행기가 부딛혀서 무너졌지요.

    • @Dear_Bloom
      @Dear_Bloom 9 дней назад +1

      ​@@ghjopp5799 그 당시 소방관들 지하에서 폭발터진것처럼 몸이 붕 떳다가 엎어졌다는 증언도 있고 아무런 피해를 입지 않았던 wtc7 이었나 쌍둥이 옆에 있던 건물은 폭발철거처럼 무너졌는데? 이게 이상한게 아니라고?

    • @user-ut1zh9dd6x
      @user-ut1zh9dd6x 7 часов назад

      항공유는 불에 잘안타지만 불붙기시작하면 온도가 ㅈㄴ높음

    • @user-ut1zh9dd6x
      @user-ut1zh9dd6x 7 часов назад

      아직도 음모론 ㅈㄹ하는 멍청이들이잇구나?

    • @die9761
      @die9761 7 часов назад

      물리학으로 설명이 가능해요...;;; 심지어 왜 무너졌는지에 대한 논문조차 있음...

  • @jahwangful
    @jahwangful 10 дней назад +4

    1968년에 건물이 지어지기시작했으니
    보잉 707기종을 사용해서 충돌테스트를 할수밖에 ㅜㅜ

  • @tuiop390
    @tuiop390 2 месяца назад +41

    아 전에있던 ai버전은 내려갔나보네
    그거도 나름 병맛더빙이라 개웃겼는데 ㅋㅋㅋ

    • @user-eb6uc3mo7v
      @user-eb6uc3mo7v Месяц назад +4

      그러게ㅠㅠㅠ 조회수용으로 그냥 놔두지 ㅋㅋㅋ

  • @radiographygneral4348
    @radiographygneral4348 Месяц назад +7

    gs건설에서만들었으면 단언컨데 비행기 관통되서 그냥 지나갔다

  • @DALLAS-DONG-A
    @DALLAS-DONG-A Месяц назад +19

    16:02 에서 보여지고 있는 Joist와Beam 과의 연결부분이 저렇게 되 있었다는 근거자료가 있는지요?
    참고로 저는 미국에서 건축업을 운영하고 있는 사람이며 동시에 건축 엔지니어이기도 합니다. 911당시의 건물 붕괴 현상에 대하여 많은 궁금증이 있는데 이 동영상을 보면서 어느정도 이해되는 부분이 있지만 몇가지의 의문점중에 저 부분이 있습니다.
    일반적으로 Joist를 저런식으로 옆에서 볼트로 고정하는 방식은 잘 사용하지 않는 방식입니다, 그런데 뉴욕의 트윈타워를 저런 방식으로 선택을 했다는게 믿기지가 않습니다.
    보통 Joist는 끝부분에 브릿지형태로 만들어서 16:02에서 보여지고 있는 Beam 의 옆부분이 아닌 윗부분에 걸치는 구조로 설계하는것이 일반적입니다. 그것이 임의의 상황이 발생했을때 Joist가 더 많은 하중을 견딜수 있게 해주며 더 오랜시간 버틸수 있기 때문입니다.
    Joist를 고정할때 16:02처럼 옆에서 볼트로 고정하는 방식은 Beam의 윗부분이 없는 컨디션일경우 선택하는 차선책인데 트윈타워처럼 많은 Beam으로 이루어진 빌딩이 그 Beam의 윗부분이 없는 컨디션이라는게 말이 안될뿐더러 16:02의 화면에서도 Beam의 윗부분이 명확하게 존재하고 있습니다, 저런 상태에서 디자이너가 Beam의 윗부분이 아닌 옆에다 볼트로 고정을 할 이유가 없을텐데,
    만약 정말 저렇게 디자인을 한것이라면 아주 큰 설계상의 오류가 될것 입니다.
    정말 트윈타워가 저렇게 Joist를 고정할때 16:02처럼 옆에서 볼트로 고정하는 방식으로 디자인 되여졌었다는 근거가 있으시다면 제가 그 근거자료를 얻고 싶습니다.

    • @nhkim5470
      @nhkim5470 27 дней назад +2

      근거없어요 자작극인데 어떻게든 커버치려고 끼워맞추기식으로 나오는자료라

    • @broccolijung1920
      @broccolijung1920 21 день назад

      이 세상에서 제일로 무서운 존재는......인간....

  • @user-mj-kim
    @user-mj-kim 2 месяца назад +12

    영상 잘보고 갑니다

  • @kimalbert483
    @kimalbert483 Месяц назад +4

    우리 순살 시공였다면 비행기는 뚫고 지나가서 큰 인명피해를 막았을수도

  • @rephoenix3375
    @rephoenix3375 2 месяца назад +24

    아 AI 더빙 개웃겼었는데 ㄲㅂ

    • @jugeora
      @jugeora 2 месяца назад

      후버댐 만세 개웃겼다고요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @페르엘
    @페르엘 2 месяца назад +11

    AI더빙 보러왔는데 이젠 볼수없다니 ㅠㅠ
    엄청 웃겼는데 ㅋㅋㅋㅋ

  • @jjjdddkkk9967
    @jjjdddkkk9967 Месяц назад +3

    당시 사고를 건물 분석 으로 본게 재밌군요

  • @mwku402
    @mwku402 Месяц назад +4

    구독자 100명 가즈아~😍

  • @user-mf6vg6ju4v
    @user-mf6vg6ju4v 2 месяца назад +10

    전에 영상보다 훨 낫네요 ㅋㅋ 전에껀 기계목소리가 어색했는 데

  • @davidlee8297
    @davidlee8297 25 дней назад +9

    말도 안되는 소리.. 무너진다고 치더레도 그 엄청난 강철빔이 녹아내리는건 불가능.. 이건 Control Demolition 이다.

    • @goldpark3299
      @goldpark3299 10 дней назад +1

      속이 비어있는 콜라 캔과 비교 하는것은 무리죠..

  • @copperminer
    @copperminer 2 месяца назад +2

    AI 더빙 영상이 꽤나 매력있었는데요. ㅎㅎ 이 영상도 감사합니다.

  • @bnsfrailfan
    @bnsfrailfan 24 дня назад +10

    각층마다
    건물철거할때 사용하는
    폭약장치를 미리
    다 해놓았다고 했었다
    그렇지 않고서는
    그 건물구조가 절대로
    일자로 무너져
    내릴수가 없단다

  • @geoshot642
    @geoshot642 2 месяца назад +23

    17:22

  • @user-qj4ki9bs3n
    @user-qj4ki9bs3n Месяц назад +4

    성우만 고용할게 아니라 번역팀도 바꾸셔야할듯;;;

  • @MC-mz7cz
    @MC-mz7cz 13 дней назад +8

    부시의 자작극이요! 테러 자작극 몇일전 빌딩 봉쇠하고 지하에 저장해 놓은 금괴 다 빼냈다 합디다! 건물 무너 지면서 폭탄 차례대로 터져 내려간건 어케 설명을 할람니까?

    • @leesummer3
      @leesummer3 12 дней назад

      네 맞읍니다. 부시자작극 그리고 꼭 이재명대통령해야합니다 민주당만세

    • @pianoyiju
      @pianoyiju 10 дней назад

      이상한게 어떻게 그쪽색깔 사람들은 말투가 하나같이 1900년대 경성 말투에여?

  • @KH-cr6jd
    @KH-cr6jd Месяц назад +2

    14:39 테러 기종은 보잉 767인데 787로 되있네요

  • @iangreso4254
    @iangreso4254 Месяц назад +1

    고압선 설치 및 철거는 어떤식으로 하는지도 궁금합니다...

  • @hijun4740
    @hijun4740 Месяц назад

    지난번 영상 다시보고싶은데 내려갔나요? ㅋㅋㅋ 더빙 나름 재미났는데 ㅋ

  • @willudothat
    @willudothat 15 дней назад +7

    부시가 중동 먹으러갈라구 만들 자작 시나리오로 지하에서 폭탄까지 터뜨렸다매…..뭐여

  • @watch_dogsaiden2884
    @watch_dogsaiden2884 Месяц назад

    20년이 넘었는데도 기억나네. 처음엔 속보로 비행기가 세계무역센터건물과 충돌이라고 떠서 사고인것처럼 나왔는데 뉴스에서 현지상황 중계중 비행기 한대 더 날아와 충돌하는거 보고 이건 사고가 아니라 테러임을 대부분 인지하기 시작하고 건물이 붕괴되는 모습까지 전부 생중계로 ㄷㄷㄷ 비슷한시각 펜타곤도 마찬가지로 공격받았다는 소식까지... 충격적인 하루였고 다음날 학교에서 죄다 이 이야기만 함

  • @sokiaso
    @sokiaso Месяц назад

    다시봐도 최고의 영상

  • @tamiNTea
    @tamiNTea 2 месяца назад +5

    *무우게도* *줄입니다* 어디감😢

  • @lIlilIiiIIlliIliil1
    @lIlilIiiIIlliIliil1 2 месяца назад +8

    반갑습니다 bro. 대한민국에서 남성으로 연애와 결혼 성공 및 아기 낳기에 관한 공략을 알려주시면 감사하겠습니다.

    • @yhk6187
      @yhk6187 Месяц назад +1

      아니 ㅁㅊ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @dmk9674
    @dmk9674 11 дней назад

    흥미롭네요....

  • @broccolijung1920
    @broccolijung1920 21 день назад +5

    네 자작극 맞습니다.....특히 Loose Change 다큐에서 보면 (음모론 때문인진 몰라도 유툽에선 돈내고 봐야함) 저렇게 많은 콘크리트와 철근을 사용한 건물이..마치 건물 해체 작업할때 마냥, 이쁘게 저렇게 자유낙하 하듯이 떨어지는건 말이 안된다고 하네요...그리고 영상을 자세히 보시면...자유 낙하 하면서 건물이 부서질때...벌써 건물 밑에 부분에서는 건물 해체 할때 쓰는 다이나마이트가 터지면서 불꽃이 하반부 곳곳에서 터지는걸 볼수 있습니다.
    음모1: 사건이 일어나기 전전날에 벌써 주요 인물들은 연락을 미리 받고 WTC 에 가지 말라고 경고를 받았답니다.
    2: 비행기가 여객용 비행기가 아니고 창문이 없는 commercial 비행기/ 당시 타고 있었다고 증언하는 사람들 녹취록을 들어 보면...너무나도 차분함...그리고 그 당시 비행기 고도에선 행폰이 안터지는데..잡음 없는 깨끗한 대화 내용. (대화 내용은 앞뒤가 안맞는 이상한 대화)
    3: 과거 비슷한 크기의 다른곳 건물들 화재 사고를 보면 상단부에서 몇날몇일을 1200도 이상 화재가 나도..저렇게 이쁘게 제자리로 폭삭 하는경우는 다 한건도 없었음.. 차라리 옆으로 기울면서 상단부가 떨어지는 경우는 있어도....저렇게 폭삭 주저 앉는건 말이 안됨...
    4.: 펜타곤에서도 비행기 추락이 있었다고 하는데...관통된 건물을 보면...날개 부분이 지나간 자리는 없고..그냥 동그라미만...동그라미 크기가 토마혹 미사일 정도로..비행기 흔적이나 엔진 부분 잔해가 없음..
    5: 조지 부시가 재선하기 딱 좋게 아무 상관도 없는 이라크 침공.... 원래는 미국과 친분이 있었던 오사마 빈라덴 잡는다고..대규모 파괴 무기가 이라크에 있다고 쳐들어가더니...무기는 발견 못하고, 석유 오일 얻으러 군대 보내서 무고한 시민이나 죽이고 오고...
    6: 이 일로 자국에 있는 소방대원, 경찰관들만 죽고...그넘에 정치하는 새끼들 때문에..건물안에 시민들 다 죽고...천문학적인 금액에 보험금이나 노리고....이 음모론 뒤에 악마 새끼는 지옥간다 분명히

    • @user-wk2op6pc7g
      @user-wk2op6pc7g 19 дней назад +2

      지하에 보관 중이던 수백톤이나 되는 금괴도 6개월 전에 모두 옮겨짐요

  • @MovementFAV
    @MovementFAV Месяц назад +6

    화재로 무너진 40층 이상의 유일한 빌딩. 자유낙하 속도에 가깝게 무너지는건 어떻게 설명?

    • @DChent
      @DChent Месяц назад +4

      11분에 나와요 윗층이 무너지면서 무너질수록 무게가 가중되어 엄청난 속도로 무너지는거죠

    • @user-my4lp5sr4i
      @user-my4lp5sr4i 29 дней назад +3

      진짜 이런사람들은 안타깝다

    • @meme-jv3hn
      @meme-jv3hn 28 дней назад

      @@user-my4lp5sr4i 뭘 또 안타까워 . .의문 가질수도 있는거지. . 뭐든 인간이 100% 완벽하게 설명 못하기 떄문에 정답은 없다. 찾아보면 이 영상에서 주장하는거랑 반대인 생각을 가진 전문가들도 많아.

  • @user-ik8rv2dj8j
    @user-ik8rv2dj8j Месяц назад +1

    너무많은 사람들이 희생되었어요...ㅠㅠ

  • @Alfred863
    @Alfred863 2 месяца назад

    AI를 사용해 더빙하지 않았서 그런지
    훨씬 귀가 편안하고 듣기 좋습니다.

  • @tsmyown
    @tsmyown 2 месяца назад +9

    태양광발전도 해주세요!!

  • @iamlukehyunsoo
    @iamlukehyunsoo 8 дней назад +1

    새벽에 전기 와이어 잔뜩 실은 봉고차가 수일 왓엇다는게 진실이엇는지 정말 궁금하다 아무리 거대 여객기가 박아도 저렇게 주져앉지 못한다는 어느 유럽 대학 교수가 급하게 대학 빈 강의실에서 여러 교수들 불러놓고 찍은 영상도 봤는데 누가 진실인지....

  • @zs7974
    @zs7974 29 дней назад +1

    예전 영상도 올려줘요...재밌는데 ㅠ

  • @user-tm8ch1fx6e
    @user-tm8ch1fx6e Месяц назад +3

    아 뭐야 Ai더빙도 돌려줘요

  • @s.r2889
    @s.r2889 12 дней назад +1

    Empire state building

  • @greenfly3219
    @greenfly3219 9 дней назад

    그냥 딱 건축 구조 설계가 엄청 부실 요인

  • @TV-pv2ww
    @TV-pv2ww 26 дней назад

    궁금한건 테러범들이 이거를 알고 충돌 했을까요? 만약 무너지지 않았다면 엄청 큰 인명 피해는 없었을 텐데 ... 만약 비행기 충돌만으로 건물이 무너질걸 예측 하고 했다면 진짜 소름이네요

  • @hire6430
    @hire6430 25 дней назад

    와 이해안되는 부분이 있었는데 감사합니다

  • @user-kb2wq9tz3o
    @user-kb2wq9tz3o 17 часов назад

    저 설계를 다알고 공격한건가....

  • @ShiningColdRice
    @ShiningColdRice 2 месяца назад +8

    재업?

    • @PineDuck98
      @PineDuck98 2 месяца назад

      ㄹㅇ 본거같은데
      아 저번에 AI 찐빠난거 고쳐서 올려줬네요 쥐려용

    • @user-hx7co5eb5e
      @user-hx7co5eb5e 2 месяца назад

      저번꺼 번역 이상해서 수정한 담에 재업한거 같음ㅋㅋㅋ

  • @user-xd6qc3le5q
    @user-xd6qc3le5q Месяц назад +12

    ㅋㅋㅋ 영상의 물리학적 퀄리티와 정반대로 가는 진정 저능한 댓글들 ㅋㅋㅋㅋ

    • @user-db3tg3qk1x
      @user-db3tg3qk1x 23 дня назад

      처참하네요 ㅋㅋㅋ .. 이 사건에 대해 관심있게 많이 찾아 본 사람으로써 이것만큼 붕괴원인 깨끗한 설명이 없는데 ㅋㅋㅋ댓글수준..

  • @user-ko9hu5dc1b
    @user-ko9hu5dc1b 25 дней назад +1

    전 영상 지우셨나요 ㅠㅠㅠ 진ㅉㅏ 웃겻는데............

  • @르르르
    @르르르 Месяц назад +1

    잠 존나 잘오네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 불면증 치료 개쌈뽕하다

  • @kiser840
    @kiser840 3 дня назад

    이전 영상 돌려줘요

  • @mcbts2
    @mcbts2 12 дней назад

    아니 저런 엄청난 크기의 건물 바닥을 저딴 식으로 연결했다고? 사실이라면 충격이구만

  • @user-dp2eo9it3q
    @user-dp2eo9it3q 24 дня назад

    삼가 고인들의 영복을 빕니다

  • @goodlucktomessi8526
    @goodlucktomessi8526 Месяц назад

    그랬구나~
    어쩐지…붕괴되는장면이 좀 이해가 안갔었는데…..
    이것땜에 부시의 자작극이라는말도 많았잖아요~
    아들에게도 이 영상을보여줘야겠어요
    감사합니다

  • @kjmrainbow
    @kjmrainbow Месяц назад

    내용은 좋은데 한국어 번역이 너무 어색한 것 같습니다 특히 14:57은 무엇을 나타내려 하는지 알아보기 힘듭니다.

  • @leesun9152
    @leesun9152 29 дней назад +4

    말도 안돼는 것을 이론으로 무마하려고 하네

  • @ckorea2010
    @ckorea2010 2 месяца назад +6

    번역은 확실히 ai로 했네… ㅋㅋ

  • @user-eo7tl1xt6j
    @user-eo7tl1xt6j 29 дней назад

    롯데타워가 중앙콘크리트로 되어 있다

  • @INFP8573
    @INFP8573 2 месяца назад +1

    롯데타워였으면 옆으로 무너졌을껄 ㅋㅋㅋㅋ

  • @CHAN-yl7up
    @CHAN-yl7up 2 месяца назад +2

    트러스 접합부가 약하다는 건 알겠는데, 단단하게 접합한 사례를 예시로 들어주질 않으니까 이해가 잘 가지 않아요.
    건물이 더 튼튼하게 지어졌으려면 접합부를 어떻게 설계해야 맞습니까? 그리고 쌍둥이 타워에 사용된 접합부는 아무 장점도 없는 방식입니까?

    • @요미-ymi
      @요미-ymi 2 месяца назад +3

      아마 빔에 구멍을 뚫어서 접합했으면 튼튼했을듯. 그런데 그런식으로 지으면 비용과 시간이 많이 드므로 최대한 그떄 당시에 최신 공법으로 했을꺼임. 약간 한옥의 목공 공법처럼 맞물리게 지으면 튼튼했겠지만, 계산, 비용적인 측면에서 부담스러웠을꺼임. 풍하중도 고려해야하고. 그래서 최적으로 설계한 것이 저것임. 만약 건물에 화재가 나도 설계를 저렇게 해도 철근 단열 작업이랑, 콘크리트 때문에 내화열에 강한 게 덕지 덕지 발라져 있는데도 불구하고 누가 비행기를 박을 생각을 했겠나….. 엔지니어 입장에서는 큰 변수가 작용한거임

    • @CHAN-yl7up
      @CHAN-yl7up 2 месяца назад

      @@요미-ymi 으아 감사합니다. 궁금한게 많이 해소 됐네요.

  • @ykk28286
    @ykk28286 2 месяца назад +12

    두 건물은 이해감 그런대 뒤에 건물은 왜 무너 졌을까요?

    • @user-yn9ln2oz5s
      @user-yn9ln2oz5s 2 месяца назад +6

      어차피 무너졌으니 아무도 의심 안 할거 같아서 덤으로 폭파 시킴.

    • @dongincheonrapid
      @dongincheonrapid Месяц назад

      잔해를 맞았잖아

    • @dlscos
      @dlscos Месяц назад

      화재로인한 구조적손실 , 기둥 터짐

  • @Propecia9
    @Propecia9 19 часов назад

    911 테러 관련 영상 쇼츠에서 어떤 한 사람이 "비행기가 위쪽으로 쳤는데 아래까지 왜 무너짐?" 이라고 했는데 대댓글에 "내가 님 대가리에 죽빵 때리면 주저앉나 안앉나 볼까요?" 뭐 이런 느낌의 댓글 ㅈㄴ 웃긴데

  • @user-vt6go3tq7s
    @user-vt6go3tq7s 26 дней назад +2

    졸라 웃깁니다.
    철골+콘크리트 라멘으로 설계 되었다면 건물이 무너지지 않죠
    오히려 빠른 시공을 위해 외부 철골시공후 내부 바닥판을 연결고리로 시공되었으므로 외곽튜브 연결 고리가 열에의해 녹아 내리면서 바닥판이 연쇄적으로 무너짐.
    아무리 천조국빠라도 이런 엉터리 정보는 범죄입니다.

  • @Tenniseoki
    @Tenniseoki Месяц назад

    순살자이였으면 비행기 그냥 관통했을것

  • @Bedour123
    @Bedour123 Месяц назад

    LBS 프로그램에 대한 가능한 링크

  • @milchholstein884
    @milchholstein884 Месяц назад +1

    이 사건 터진 날 집에서 인터넷 하고 있었는데 네XX 메인에 저게 뜬 걸 몇시간이나 보면서도 무슨 영화 광고인가? 생각했었음 그러다가 뭔가 이상해서 클릭해보니 테러였음

    • @고려대생
      @고려대생 Месяц назад

      구라도 적당히... 저 당시 네이버는 쓰는 사람도 없었을 뿐더러 메인에 뉴스가 없었음. 메인에 뉴스가 있던 건 다음이랑 야후!코리아

    • @milchholstein884
      @milchholstein884 Месяц назад +1

      @@고려대생 미안. 니 말 듣고보니 네이버는 아니었던거 같다. 창 여러개 띄워놓으면서 신문 사이트도 같이 떠있었던거 같네.

  • @vflat-j1d
    @vflat-j1d 18 дней назад

    더빙의 발음이 부정확합니다.
    처음 기울어진건 '아니였습니다' "튜브디자인" "트윈타워" "유일한" 등 부정확한 발음들이 너무많습니다.

  • @in-sorik5697
    @in-sorik5697 Месяц назад

    무너진 원인을 알기쉽게 이해할 수 있었네요.

  • @GondreNamulbap
    @GondreNamulbap Месяц назад

    뭐야 재업임?

  • @Dear_Bloom
    @Dear_Bloom 9 дней назад +1

    아무리 생각해도 폭파 철거처럼 자유낙하 속도로 무너지는건 이해가 안되는데 밑에 강철 코어나 프레임들은 열로 열변형이 올정도로 열을 받지도 않았는데 어느정도는 떨어지는 구조물의 방향이 꺽이지도 않고 수직으로 붕괴한다고? 거기다가 아무런 피해도 안받았던 쌍둥이 타워 옆 7빌딩이였나? 그건 철거처럼 무너졌는데

  • @-3000genmtelake
    @-3000genmtelake 2 месяца назад

    I Love it!!!

  • @bladefist5849
    @bladefist5849 Месяц назад

    늘 그렇듯 무지는 음모론의 좋은 연료다.

  • @user-uv6gg4ps9p
    @user-uv6gg4ps9p 2 месяца назад +2

    한국이었으면 바사삭 부서졌겠네 순살이라

  • @Jeong-eun
    @Jeong-eun 25 дней назад

    비행기가 콘쿠리트도 뚫어 연기는 뭐야

  • @user-cn5dj1vz2c
    @user-cn5dj1vz2c 2 месяца назад

    와우 아직도 이런 작업들이 있구나....ㅋㅋ

  • @youhi5184
    @youhi5184 Месяц назад +1

    구조만 빨르면 살수있지만 구조가 느리면 ㅈㄴ 튼튼하게 건물을 지어도 무의미함.
    결론:어짜피 사고나면 죽는거 동일. 순살 자이처럼 건물 올리면 됨.

    • @JAY.K
      @JAY.K Месяц назад

      구조가 빠르다는게 무슨 의미일까요??

  • @OTL-3
    @OTL-3 2 месяца назад +2

    안녕 안녕 사라졌네

  • @pyunghwa
    @pyunghwa 2 месяца назад

    타진요 시즌2가 요기있었네ㅋㅋㅋ

  • @user-tz5no8fk6g
    @user-tz5no8fk6g 2 месяца назад +4

    먼소린지 하나도 모르겠음..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @토마스김-f1h
    @토마스김-f1h 6 дней назад

    1시간 지연되어 무너진게 자랑인가? 그래서 많은 사람들이 탈출도 되기전에 압사했는데 그게 자랑인가? 불이나도 적어도 건물은 서 잇어야 돼

  • @lmju21
    @lmju21 2 месяца назад +1

    요새 이 사건가지고 불쾌한 유머 밈 퍼지는거 보면 세월이 많이 흘렀다는 생각이 드네요

  • @tuiop390
    @tuiop390 9 дней назад +1

    자작극이니 뭐니하는애들은 다 하나같이 어디서 그런 이상한걸 보고온거야 ㅋㅋㅋㅋ

    • @ahopstudio
      @ahopstudio 7 дней назад

      사고 몇달 전 조지부시의 동생이 운영하던 회사에서 엘리베이터 점검을 이유로 건물 안에서 공사를 진행 했다는 기록, 911 테러를 이후로 보복을 위해 아프간에 상당수의 미군을 배치함으로서 중국이 이란에서 가져오려던 석유 유통로를 효과적으로 막을 수 있었고, 소련 붕괴 후 테러리즘이라는 가상의적을 상정함으로서 미국이 냉전 이후에도 계속해서 국제경찰 노릇을 할 수 있는 토대를 마련했죠

  • @djshin1926
    @djshin1926 Месяц назад +1

    윤석열집터에서 발생한 삼풍백화점 붕괴 대량살상 사건편도 제작 부탁드립니다.

  • @ttonat6905
    @ttonat6905 2 месяца назад +2

  • @user-fw4wz5jv1n
    @user-fw4wz5jv1n Месяц назад +5

    엉터리 이론 비행기가 건물 한쪽을 강타하고 화재가 발생해서 건물이 붕괴 했다 먼저 파손된 부위로 기울어야 정상

    • @user-mq1sx8ev1e
      @user-mq1sx8ev1e Месяц назад +3

      내부 철근때문에 안 기울죠 그거 고려해서 지은건데요;;;

  • @geeod9336
    @geeod9336 Месяц назад +2

    H빔 철강을 뚫고 나가는 민간 항공기.....특수 강철인가?😂

  • @yhk6187
    @yhk6187 Месяц назад

    후버댐 반자이!!

  • @user-ok6lk8ie4v
    @user-ok6lk8ie4v Месяц назад +1

    *그냥 폭파 시킨거임 화씨 911참고*

  • @user-ck9fi5pp9o
    @user-ck9fi5pp9o Месяц назад

    힌국말 히는거 맞음???
    장황해;;;

  • @i_love_my_self_.
    @i_love_my_self_. 18 дней назад

    좋은 시도였어 CIA아

  • @Yomanghangeot
    @Yomanghangeot 2 месяца назад

    결국 위험한 설계네

  • @imagreenolivetree
    @imagreenolivetree День назад

    성경 곳곳에 우리에게 일어날 일들을 하나님께서 미리 알려주셨습니다. 마태복음 24장 에도 우리에게 지금 일어나고 있는 일들을 미리 말씀해 주셨고 그 말씀들은 반드시 다 이루어집니다.
    예수님은 우리들의 죄를 용서해주시고 우리들을 구원하시려고 우리의 죄값을 그분이 십자가에서 대신 치루셨습니다. 이세상에서 지치고 힘든 모든 사람들은 예수님께로 오라고 하시고 누구든지 예수님을 믿고 따르면 구원해 주십니다
    요한계시록 13:16 그가 모든 자 곧 작은 자나 큰 자나 부유한 자나 가난한 자나 자유로운 자나 매인 자에게 그들의 오른손 안에나 이마 안에 표를 받게 하고
    요한계시록13:17 그 표나 그 짐승의 이름이나 그의 이름의 수를 가진 자 외에는 아무도 사거나 팔지 못하게 하더라.
    요한계시록 13:18 여기에 지혜가 있으니 지각이 있는 자는 그 짐승의 수를 세어 볼지니라. 그것은 어떤 사람의 수요, 그의 수는 육백육십육이니라. 요한계시록14:7 그가 큰 음성으로 이르되, [하나님]을 두려워하고 그분께 영광을 돌리라. 그분의 심판의 시간이 이르렀으니 하늘과 땅과 바다와 물들의 근원들을 만드신 분께 경배하라, 하더라. 요한계시록 14:9 셋째 천사가 그들을 뒤따르며 큰 음성으로 이르되, 만일 누구든지 그 짐승과 그의 형상에게 경배하고 자기 이마 안에나 손 안에 그의 표를 받으면
    요한계시록 14:10 바로 그 사람은 [하나님]의 진노의 포도즙 곧 그분의 격노의 잔에 섞인 것이 없이 부은 포도즙을 마시리라. 그가 거룩한 천사들 앞과 [어린양] 앞에서 불과 유황으로 고통을 받으리니
    요한계시록 14:11 그들의 고통의 연기가 영원무궁토록 올라가는도다. 짐승과 그의 형상에게 경배하는 자들과 그의 이름의 표를 받는 자는 누구든지 낮이나 밤이나 안식을 얻지 못하는도다.
    요한계시록 14:12 여기에 성도들의 인내가 있나니 곧 여기에 [하나님]의 명령들과 예수님의 믿음을 지키는 자들이 있느니라, 하더라.
    요한계시록 14:13 또 내가 들으니 하늘로부터 한 음성이 나서 내게 이르시되, 기록하라. 이제부터 [주] 안에서 죽는 자들은 복이 있도다, 하시매 성령께서 이르시되, 그러하다. 이것은 그들이 그들의 수고를 그치고 안식하게 하려 함이니 그들의 행위가 그들을 뒤따르리로다, 하시더라.
    호세아 4:1 이스라엘 자손들아, 너희는 {주}의 말씀을 들으라. 그 땅에 진리도 없고 긍휼도 없고 [하나님]을 아는 지식도 없으므로 {주}께서 그 땅의 거주민들과 논쟁하시느니라.
    호세아 4:2 그들이 맹세하고 거짓말하며 살인하고 도둑질하며 간음을 행함으로 터져서 피와 피가 닿는도다.
    호세아 4:3 그러므로 그 땅이 애곡하며 그 안에 거하는 모든 사람이 들의 짐승들과 하늘의 날짐승들과 더불어 쇠약할 것이요, 참으로 바다의 물고기들도 없어지리라.

  • @user-jb6tc3ss3u
    @user-jb6tc3ss3u 2 месяца назад +12

    일부러 폭탄으로 펑펑펑 터 뜨람거 잖아 , 비행기 테러때문이 아니라

  • @user-tq5mw2iv2d
    @user-tq5mw2iv2d Месяц назад

    ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ