Очень познавательно! Александр, будет здорово увидеть ролик на тему АЧХ и как его правильно читать,. В русскоязычном Ютубе нет подобных видео. Как определить по АЧХ звучание конкретных инструментов в наушниках. Тема может быть очень объемной. Я больше года искал наушники с акцентом на средних частотах, вокале, чтобы инструменты и голос звучали мягко и приятно. Перепробовал разные модели сони, аудиотехника, сеннхейзер,, Косс от 50 до300 долларов и все не устраивало. Долгое время рассматривал по АЧХ ,sennheiser 559 и 518, но не решался покупать так, как их АЧХ очень паходила наhd599, в которых сильно провалена верхняя середина из-за чего вокалы звучали глухо, а вот высокие наоборот стеклянные. Однако решился приобрести 518 и очень доволен. Интересно то, что судя по АЧХ в этих наушниках мужской вокал должен звучать громче чем женский, однако все наоборот. Физика звука - магия.
Спасибо за выпуск, все как всегда классно!! Года 3 уже не в теме затычек, может сейчас уже чего и изменилось, но до этого не слышал нормально звучащей однодрайверной арматуры...для нормального звука нужно было две арматурины минимум! Иначе даже средний динамик в затычке звучал лучше...имел более широкий динамический диапазон! В том числе и легендарные мотики...звучат неполноценно...ну насколько полноценно вообще могут звучать внутриканалки!
Александр, спасибо за видео, четко без воды и по делу! Подскажите сравнение akg k371 и Philips shp 9500, какие наушники звучат лучше на ваш взгляд? Я понимаю что одни закрытые, а другие открытые. Но все же если выбор из этих двух моделей на каких бы вы остановились?
С точки зрения физики вопрос о размере драйвера для "количества" низких частот есть такое понятие как необходимый размер драйвера, этот размер предельный для качественного воспроизведения низов, и если увеличивать драйвер то прироста количества низких вы все равно не услышите, так как необходимый размер уже достигнут, ион оптимален. Этот необходимый размер зависит и, непосредственно, от размера драйвера, и от расстояния до мембраны вашего слухового аппарата, и от материалов драйвера, либо метаматериалов. Производители из профи сегмента, имею ввиду зарекомендовавшие себя, высчитывают эти расстояния и размеры с помощью специализированного ПО типа Ansys и тому подобного с большой точностью, учитывая набранную статистику по музыкантам (именно ро музыкантам!) И это непростой процесс. Поэтому все не так просто и не зря есть разные сегменты этого рынка по потребителям.
Здравствуйте! Как считаете, можно гибридные наушники kz cca hm-20 с эквализацией их к более-менее плоскому звучанию использовать в качестве мониторинга для сведения и мастеринга? Или лучше по классике взять что-то динамическое?
Александр, спасибо за видео! Подскажите пожалуйста, что бы вы выбрали: шуры srh440 или akg k371 по части звука? Выбираю между ними. Прямых сравнений не нашёл Смущает что у акг есть болячка с механизмом регулировки, и нет никаких запчастей, в отличии от шуров
Ну...все-же сами драйвера то-же кое что решают!!! Из динамики выжать детальность и точность изодинамики...ну я даже незнаю! Самый совершенный динамик с точки зрения инженера в сенхах 800, но изо его бьёт, причем изо обычно diy собранное на коленке...динамик вся инженерная мощь и многолетний труд компании сенхайзер! Ну и особенности звучания у каждой технологии имеются! Динамик..накачка басом, изо...неплохой напор на низах и высокая детализация на средних/высоких частотах, электро...отсутствие давления на нч и великолепные средние и высокие!
@@user-ty6vr1jm2d изодинамический излучатель то что лучше так это миф. Никакие изодинамические наушники по уровню детальности, ширине сцены например и близко к флагману сенхов не подошли или хотя бы к Austrian Audio hi x55 Электростатику не слушал, ничего сказать не могу.
@@user-ty6vr1jm2d небезизвестную Audeze почти всю их весьма не дешевую линейку слушал. Колличество деталей в лучшем случае среднее или чуть выше среднего, не лучше чем у китайской недорогой sivga. По поводу сцены я бы не был так категоричен. Послушайте audeze mobius a затем hd800 и все поймёте. Под сценой я понимаю ширину сцены.
Расскажите пожалуйста, про технологию Bluetooth. Я как понимаю, заметное улучшение даёт v 5.0 по сравнению с 4.2 Ведь битрейт нового 3 бит, а 4.2 1 Мбит. А вот между 5.0 и 5.1 особой разницы нет, как с 5.0 и 5.2 И так же влияние кодека на качество звука и возможности кодеков? Сейчас пиарят Qualcomm драйвера 3020, 3040. Кодек аптх, aptx hd, ll. А так же процесса смартфонов, mediatek не имеет кодека аптх, аас хватит для стандарта 5.0 блютуз? Кодеки сони?
Нет не правильно. разница между 5.0 и 4.2 по качеству звука практически отсутствует (косметическая), а между 5.0 и 5.2 должна быть более выражена.. Хотя бы потому что среди улучшений лучшие алгоритмы сжатия и пропускная способность, помимо лучшей помехозащищённости и энергоэффективности, а также дальности работы...
Александр, я уже давно пытаюсь найти ответ на вопрос: как влияют электростатические наушники на здоровье человека. Ты же по сути надеваешь на голову маленькую электростанцию. Влияет ли электростатическое поле пагубно на мозг слушателя? По-моему об этом никто не заботится, а для меня это причина даже не пробовать электростаты.
А изодинамические и кольцевые динамические разве не являются иными типами ? А 2-диафрагменные динамические, где в системе кроме активной диафрагмы, добавлена пассивная ?
Вот ведь, постновогодняя галлюцинация: поначалу принял ряды наушников на полках за расставленные бутылочки армянского... Плюс удовольствие от контента. Двойная радость получилась!
Блин, не согласен. В чисто арматурных наушниках не хватает резких НЧ? Я в своих KZ AS16 Pro заменил кроссовер на свой, так их сейчас, боюсь, в избытке. Мозг прямо выносят. Бас хлёсткий и мощный. Желание добавить динамический драйвер на НЧ отсутствует абсолютно. Да и в целом характер звучания ощутимо изменился. В том, что в арматуре недостаточно НЧ, следует винить разработчиков, это они не докладывают достаточно низов, а не сами излучатели. Возможно, тут еще играет маркетинг.
Хорошо бы было ещё в целом рассказать о характере звучания драйверов - кому подойдут динамические, кому - планары и т.д.
Очень познавательно! Александр, будет здорово увидеть ролик на тему АЧХ и как его правильно читать,. В русскоязычном Ютубе нет подобных видео. Как определить по АЧХ звучание конкретных инструментов в наушниках. Тема может быть очень объемной. Я больше года искал наушники с акцентом на средних частотах, вокале, чтобы инструменты и голос звучали мягко и приятно. Перепробовал разные модели сони, аудиотехника, сеннхейзер,, Косс от 50 до300 долларов и все не устраивало. Долгое время рассматривал по АЧХ ,sennheiser 559 и 518, но не решался покупать так, как их АЧХ очень паходила наhd599, в которых сильно провалена верхняя середина из-за чего вокалы звучали глухо, а вот высокие наоборот стеклянные. Однако решился приобрести 518 и очень доволен. Интересно то, что судя по АЧХ в этих наушниках мужской вокал должен звучать громче чем женский, однако все наоборот. Физика звука - магия.
Спасибо, все очень интересно. С Новым годом, счастья , здоровья и успехов Вам, каналу и всем нам !
Грамотно и доступно-респект
Спасибо огромное! Очень доходчиво, а то я устал всем объяснять про гибридные наушники, теперь буду это видео скидывать))
Спасибо за выпуск, все как всегда классно!! Года 3 уже не в теме затычек, может сейчас уже чего и изменилось, но до этого не слышал нормально звучащей однодрайверной арматуры...для нормального звука нужно было две арматурины минимум! Иначе даже средний динамик в затычке звучал лучше...имел более широкий динамический диапазон! В том числе и легендарные мотики...звучат неполноценно...ну насколько полноценно вообще могут звучать внутриканалки!
Спасибо Вам за вашу работу✌🏼🙂🤘🏼
Спасибо-за ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ Пожелания!!! И-Вас-с НГ!!!
Александр, спасибо за видео, четко без воды и по делу!
Подскажите сравнение akg k371 и Philips shp 9500, какие наушники звучат лучше на ваш взгляд? Я понимаю что одни закрытые, а другие открытые. Но все же если выбор из этих двух моделей на каких бы вы остановились?
Приветствую! С точки зрения универсальности я бы остановился на K371.
Большое спасибо!!!! Информативно и кратко!!!👍
Классный выпуск, спасибо
Спасибо! Отличное видео!
С точки зрения физики вопрос о размере драйвера для "количества" низких частот есть такое понятие как необходимый размер драйвера, этот размер предельный для качественного воспроизведения низов, и если увеличивать драйвер то прироста количества низких вы все равно не услышите, так как необходимый размер уже достигнут, ион оптимален. Этот необходимый размер зависит и, непосредственно, от размера драйвера, и от расстояния до мембраны вашего слухового аппарата, и от материалов драйвера, либо метаматериалов. Производители из профи сегмента, имею ввиду зарекомендовавшие себя, высчитывают эти расстояния и размеры с помощью специализированного ПО типа Ansys и тому подобного с большой точностью, учитывая набранную статистику по музыкантам (именно ро музыкантам!) И это непростой процесс. Поэтому все не так просто и не зря есть разные сегменты этого рынка по потребителям.
Видео супер, очень доходчиво. Спасибо большое.
Здравствуйте! Как считаете, можно гибридные наушники kz cca hm-20 с эквализацией их к более-менее плоскому звучанию использовать в качестве мониторинга для сведения и мастеринга? Или лучше по классике взять что-то динамическое?
Оч познавательно примите благодарность )
Кто нить, подскажите продвинутые в плане технологий, накладные наушники до 30 к?
очень крутое видео, спасибо!
Вы молодец. Спасибо!
Очень хорошая подача информации
одно из самых крутых видео. спасибо
Александр, спасибо за видео!
Подскажите пожалуйста, что бы вы выбрали: шуры srh440 или akg k371 по части звука?
Выбираю между ними. Прямых сравнений не нашёл
Смущает что у акг есть болячка с механизмом регулировки, и нет никаких запчастей, в отличии от шуров
С Новым Годом! Из этих двух пар я бы лично выбрал K371. Сравнивать K371 также более корректно с SRH840, так как они одного класса.
Спасибо, прояснили.
Александр, у вас есть видео о выборе студийных наушников?
С Новым Годом! В этом году будет несколько выпусков и подборок про студийные наушники, так что следите за новостями.
@@Kinemoss С наступающим 2023!) обязательно буду ждать новые видео
Всё правильно сказано! Но не согласен с тем, что электростаты тяжёлые. Полегче иных даже динамических.
Кабель тяжёлый))) ну и усилитель тоже неплох)))))
увидел Slayer и теперь всё лайкаю !
Согласен. Главное не тип или размер драйверов а хороший инжениринг компании изготовителя. И чаще всего хайп не оправдан.
Ну...все-же сами драйвера то-же кое что решают!!! Из динамики выжать детальность и точность изодинамики...ну я даже незнаю! Самый совершенный динамик с точки зрения инженера в сенхах 800, но изо его бьёт, причем изо обычно diy собранное на коленке...динамик вся инженерная мощь и многолетний труд компании сенхайзер! Ну и особенности звучания у каждой технологии имеются! Динамик..накачка басом, изо...неплохой напор на низах и высокая детализация на средних/высоких частотах, электро...отсутствие давления на нч и великолепные средние и высокие!
@@user-ty6vr1jm2d изодинамический излучатель то что лучше так это миф. Никакие изодинамические наушники по уровню детальности, ширине сцены например и близко к флагману сенхов не подошли или хотя бы к Austrian Audio hi x55 Электростатику не слушал, ничего сказать не могу.
@@jadur значит вы не слышали даже средние по уровню изодинамы! Что-же касается "сцены"...в наушниках это понятие сугубо индивидуальное!!
@@user-ty6vr1jm2d небезизвестную Audeze почти всю их весьма не дешевую линейку слушал. Колличество деталей в лучшем случае среднее или чуть выше среднего, не лучше чем у китайской недорогой sivga.
По поводу сцены я бы не был так категоричен. Послушайте audeze mobius a затем hd800 и все поймёте. Под сценой я понимаю ширину сцены.
Кстати ходят слухи, что чем больше динамик тем хуже ему даются качественные и детальные вч))))...кроме динамика в сенхах 800х конечно!!)))
в 800 серии драйвер имеет диафрагму кольцевой формы, то есть не окружность, а бублик.
Расскажите пожалуйста, про технологию Bluetooth.
Я как понимаю, заметное улучшение даёт v 5.0 по сравнению с 4.2
Ведь битрейт нового 3 бит, а 4.2 1 Мбит.
А вот между 5.0 и 5.1 особой разницы нет, как с 5.0 и 5.2
И так же влияние кодека на качество звука и возможности кодеков?
Сейчас пиарят Qualcomm драйвера 3020, 3040. Кодек аптх, aptx hd, ll.
А так же процесса смартфонов, mediatek не имеет кодека аптх, аас хватит для стандарта 5.0 блютуз?
Кодеки сони?
Нет не правильно. разница между 5.0 и 4.2 по качеству звука практически отсутствует (косметическая), а между 5.0 и 5.2 должна быть более выражена.. Хотя бы потому что среди улучшений лучшие алгоритмы сжатия и пропускная способность, помимо лучшей помехозащищённости и энергоэффективности, а также дальности работы...
Сейчас почти все смартфоны с медиатеком имеют все кодеки от квалком
Александр, я уже давно пытаюсь найти ответ на вопрос: как влияют электростатические наушники на здоровье человека. Ты же по сути надеваешь на голову маленькую электростанцию. Влияет ли электростатическое поле пагубно на мозг слушателя? По-моему об этом никто не заботится, а для меня это причина даже не пробовать электростаты.
Не знаю про вред, но если что-то вдруг в них коротнёт, то током шибанёт здраво) лучше уж изодинамы использовать, они куда безопаснее
А изодинамические и кольцевые динамические разве не являются иными типами ? А 2-диафрагменные динамические, где в системе кроме активной диафрагмы, добавлена пассивная ?
Ну что ж, через месяц узнаю как звучат наушники в которых 12 арматурных драйверов на ухо, так еще их можно в ручную отключать.
Пользуюсь one odio a 70, и даже нехочу слушать sony mh4....
Хотя Я все-ЭТО и ТАК Знаю-ПОсмотрел-с Удовольствием-Повторение Мать-Учения!!!
ЭнерДжайзер-ЭТ-ТАКОЙ Кролик?
Да, очень дорогой кролик )))
Вот ведь, постновогодняя галлюцинация: поначалу принял ряды наушников на полках за расставленные бутылочки армянского... Плюс удовольствие от контента. Двойная радость получилась!
Эти спортивные "снаряды" как раз расположились на полочке под наушниками )))
@@Kinemoss значит, всё же чутьё не обмануло
По этому, нужно попросить деда мороза ещё 2 или 3 пары дополнительных ушей…. И, слушать в 3-4 полосы…. 😂😂😂😂
а ещё говорят что электростаты бьют током если вспотеешь или ухо будет грязное
Блин, не согласен. В чисто арматурных наушниках не хватает резких НЧ? Я в своих KZ AS16 Pro заменил кроссовер на свой, так их сейчас, боюсь, в избытке. Мозг прямо выносят. Бас хлёсткий и мощный. Желание добавить динамический драйвер на НЧ отсутствует абсолютно. Да и в целом характер звучания ощутимо изменился. В том, что в арматуре недостаточно НЧ, следует винить разработчиков, это они не докладывают достаточно низов, а не сами излучатели. Возможно, тут еще играет маркетинг.
Спасибо за ваше мнение!