@r0ebiess, gelukkig werken we nauw samen met onze Belgische collega’s 😉 Daarom investeert óók België in 2 nieuwe ASW-fregatten en varen er daar straks in totaal dus 6 van rond. Wie scherp kijkt naar de tekening op 2:19 spot een Belgische vlag op het middelste en achterste schip! Ook de mijnenjagers vervangen we samen met België. Beide landen krijgen 6 nieuwe mijnenbestrijdingsvaartuigen (het model op 3:09). Wist je dat de Belgische en Nederlandse marine in oorlogstijd zelfs onder één commando vallen? De Nederlandse commandant der zeestrijdkrachten is dan ook “Admiraal Benelux” en de Belgische admiraal is zijn plaatsvervanger. In vredestijd werken we samen bij het opleiden van personeel en het onderhoud van schepen.
Met twee nieuwe fregatten en nieuwe mijnenjagers zet België juist een reuzensprong t.o.v. wat ze nu hebben met hun marinecomponent. De Belgische politiek overweegt zelfs een derde fregat en daarmee zou België de krachtigste marine ooit hebben. Een vergelijking met Nederland is oneerlijk, wij zijn altijd een zeevarende natie met een grote marine traditie geweest. België had altijd meer de focus op het landleger en de luchtmacht. Helaas zijn beide door te weinig geld nogal verwaarloosd. Los van het vredesdividend van na de koude oorlog komt dat ook doordat federale zaken in België nauwelijks aandacht hebben: de landsdelen focussen meer op hun eigen taken en daar hoort defensie niet bij. Dat is een sluitpost voor het federale België.
Ik zag in "Materieel Gezien" van november een bijdrage over het nieuwe MSS (Multirole Support Ship). Zijn dat de schepen waar het bij 3:40 over gaat? Zou er t.z.t een video over deze schepen kunnen komen. Het is totaal anders dan wat de KM tot nu toe deed.
Scherp gespot! Zr.Ms. Karel Doorman staat inderdaad niet in dit overzicht, net als overigens een hoop ondersteunende eenheden (hydrografische opnemingsvaartuigen, duikvaartuigen, sleepboten, landingsvaartuigen, FRISC’s, etc.) Onze vloot is groter dan alleen de schepen die je in de video ziet, zie hier: www.defensie.nl/organisatie/marine/eenheden/schepen Om het overzichtelijk te houden hebben we in de animatie alleen de schepen verwerkt die in de explainer besproken worden. Voor de Karel Doorman zijn er bijvoorbeeld nog geen concrete plannen om dat schip te vervangen. Een deel van die hierboven genoemde ondersteunende eenheden wordt trouwens in de komende 10 jaar wèl (ook) vervangen: www.defensie.nl/onderwerpen/materieel/nieuws/2022/06/16/nieuwe-hulpvaartuigen-marine-worden-klimaatneutraal Om te voorkomen dat deze video één lange opsomming werd, hebben we ook die schepen niet meer in de explainer benoemd.
Vraagje kunnen jullie ook digital twins maken van gebieden zodat je alles kunt volgen en kunt oefenen? Misschien goede innovatie zeker met onze goede radar!!!
De vloot is over 10 jaar zelfs zodanig vernieuwd dat er vervangingsprojecten *niet* genoemd zijn in deze explainer, omdat de video anders te lang zou zijn geworden. Zo gaan wij bijvoorbeeld ook nog duikvaartuigen, hydrografische opnemingsvaartuigen, landingsvaartuigen en snelle motorboten (de huidige FRISC’s) vervangen. Allemaal ondersteunende eenheden die ook van groot belang zijn. Op het gebied van maritieme innovatie loopt de Koninklijke Marine - samen met onze (internationale) partners - dus zeker vooruit. Vooral omdat vrijwel alle nieuwe schepen speciaal naar onze eisen worden ontworpen en we nauw betrokken zijn bij de ontwikkeling van nieuwe techniek, zoals de op 3:17 genoemde drones. Tegelijkertijd investeren we ook in moderne wapensystemen die zich al bewezen hebben, zoals de Tomahawks 0:43. Natuurlijk is dit óók een inhaalslag na jaren van bezuinigingen, maar dat onderstreept het belang van onze vergrote slagkracht des te meer.
Mooie opsomming maar het filmpje zelf is redelijk knullig. Dat kan echt veel beter en moet ook veel beter in het licht van het tekort aan personeel bij de Koninklijke Marine.
🧐…👀…😬 Scherpe blik! De eerlijkheid gebied ons te zeggen dat dit een foutje in de montage moet zijn geweest, dat wij tot zover niet gespot hadden… We kunnen het nu niet meer aanpassen maar zullen onze animator even een lesje topografie geven voor de volgende video’s in productie gaan 😅
Ik voorzie nog steeds grote problemen voor de marine, nu swarming drones en loitering munitions met honderden tegelijk worden ingezet. De geplande luchtafweersystemen kunnen nooit op dezelfde manier schalen als de aanvallende systemen. Wellicht moeten we meer inzetten op onderzeeërs, laserwapens en elektronische oorlogsvoering
Klopt het echt dat de nieuwe ondersteuningsvaartuigen met Tomahawks uitgerust worden? Ik las elders dat het zou gaan om Barak-raketten en Harop-munitie.
Vliegdekschepen zijn met de Nederlandse defensiebudgetten onmogelijk. Met veel extra investeringen zou je er één kunnen bouwen, maar eigenlijk geldt dat één schip geen schip is omdat een vliegdekschip nooit permanent inzetbaar is (zie de Franse Charles de Gaulle). Het VK heeft wel twee EII-klasse vliegdekschepen maar eigen te weinig geld om deze geloofwaardig in de vaart te houden (qua aantal mee te nemen vliegtuigen en de benodigde escorteschepen). Voor Nederland zou een vliegdekschip een investering zijn die, samen met de kosten om deze in de vaart te houden, zwaar ten koste gaan van de rest van de capaciteiten. Strategisch gezien heeft Nederland er ook geen behoefte aan. Het zou puur een keuze voor prestige zijn. De kans is bovendien groot dat we zoals Spanje en Italië dan zouden kiezen voor een ‘vliegdekschip’ dat internationaal meer gekwalificeerd zou worden als een amfibisch schip. Veel beter zou zijn te kiezen voor 1 destroyer en 1 onderzeeër extra. En iets als een platform voor drones zoals Portugal nu doet. Innovatie en net iets meer capaciteit. Dat we niet voor atoomaangedreven onderzeeërs kiezen heeft meer met de rol te maken.
Nederland heeft geen leger nodig om andere landen ver van huis aan te vallen. Binnen de NAVO zijn afspraken over elk leger onderdeel. Nederland is bijzonder goed in het snel inzetten van kleine eenheden Onze Mariniers zijn getraind om overal ter wereld te worden ingezet, via land zee en vanuit de lucht. In woestijn, jungle, artics, in de bergen maar ook in steden.
Ik ben geen voorstander van het plan om 2 LPD's te vervangen voor 6 kleine amfibische transportschepen. Die ook nog eens de Holland klasse moeten gaan vervangen.
@@marcsetmais7598 Wat de holland klasse betreft, dat zijn kustwacht schepen. Ze zijn niet gechikt voor opervlakte oorlogsvoering, ASW en ook kunnen ze zichzelf niet goed verdedigen tegen vijandelijke vuurpijlen. Dus ik vind dat vervangen moeten worden voor korvetten die alle taken laag in het gewelds spectrum kunnen uitvoeren, maar ook ingeval van oorlog of ander conflict moeten kunnen bijdragen aan de slagkracht van de marine. En wat betreft de amfibische transportschepen, ik weet te weinig van de nieuwe schepen om daar nu een goed oordeel over te hebben. Maar mijn idee van een amfibische landing is dat dat een grootschalige operatie is, en daar heb je grote schepen voor nodig die veel mensen en materiaal kunnen meenemen en dat kunnen ondersteunen.
@joblanjouw1658, terechte vraag. We hebben de focus in deze explainer vooral op materieel (en mariniers) gelegd, maar marineschepen varen uiteraard niet zonder zeelui aan boord… Daarom investeren we óók meer in personeel (werving & behoud). Lees hier meer: magazines.defensie.nl/allehens/2024/06/02_defensienota Daarnaast is het goed om te beseffen dat deze fregatten niet al over een week de marinehaven binnen varen. Tot dat moment zijn wij dus zeker bezig met het werven en opleiden van toekomstige collega’s.
@@AllthewayupG Dit is propaganda, De interpretatie er achter staat daar in vrij. Maar gezien jou comment schat ik zo in dat jij intellectueel niet verder komt dan een kind van 12.
Vond je deze video interessant? Abonneer dan op ons kanaal!
Van 1972 - 1982 bij de Marine gediend.... Er is wel wat veranderd inmiddels .....😜💪💪
Ik vind de vloot nog steeds te klein ...mooi filmpje dat wel😊
Gaaf uitgelegd❤
Topperss! 💪🏻💪🏻💪🏻
Kunnen ze in België nog iets van leren!
@r0ebiess, gelukkig werken we nauw samen met onze Belgische collega’s 😉
Daarom investeert óók België in 2 nieuwe ASW-fregatten en varen er daar straks in totaal dus 6 van rond. Wie scherp kijkt naar de tekening op 2:19 spot een Belgische vlag op het middelste en achterste schip!
Ook de mijnenjagers vervangen we samen met België. Beide landen krijgen 6 nieuwe mijnenbestrijdingsvaartuigen (het model op 3:09).
Wist je dat de Belgische en Nederlandse marine in oorlogstijd zelfs onder één commando vallen? De Nederlandse commandant der zeestrijdkrachten is dan ook “Admiraal Benelux” en de Belgische admiraal is zijn plaatsvervanger. In vredestijd werken we samen bij het opleiden van personeel en het onderhoud van schepen.
Met twee nieuwe fregatten en nieuwe mijnenjagers zet België juist een reuzensprong t.o.v. wat ze nu hebben met hun marinecomponent. De Belgische politiek overweegt zelfs een derde fregat en daarmee zou België de krachtigste marine ooit hebben.
Een vergelijking met Nederland is oneerlijk, wij zijn altijd een zeevarende natie met een grote marine traditie geweest. België had altijd meer de focus op het landleger en de luchtmacht. Helaas zijn beide door te weinig geld nogal verwaarloosd. Los van het vredesdividend van na de koude oorlog komt dat ook doordat federale zaken in België nauwelijks aandacht hebben: de landsdelen focussen meer op hun eigen taken en daar hoort defensie niet bij. Dat is een sluitpost voor het federale België.
Ja,in Rusland ook😅
@@dutchman8129 Wij in België hebben op dit moment zelfs nog geen regering 🤣🤣
Toffe video!
Bedankt voor de uitleg 👌
QPO🔥
Gaan we Denemarken bijstaan als de VS Groenland aanvalt?
dank
Ik zag in "Materieel Gezien" van november een bijdrage over het nieuwe MSS (Multirole Support Ship). Zijn dat de schepen waar het bij 3:40 over gaat? Zou er t.z.t een video over deze schepen kunnen komen. Het is totaal anders dan wat de KM tot nu toe deed.
Kan niet wachten om in dienst te gaan!
train vooral je schouders
Ze hebben je nodig: doen dus!
@@marcsetmais7598 Ze hebben je zeker nodig, train goed en houd je conditie bij, veel succes.
Van mij oud Genist van de Koninklijke Landmacht is de Koninklijke Marine nog te klein. Maar ja de huidige machthebbers daar in Den Haag hè.
Mooi verhaal......
Wat zijn de plannen om Defensie breed het tekort aan (jong)personeel op te lossen?
Volgens mij mist op 6:39 de JSS karel doorman.
Scherp gespot!
Zr.Ms. Karel Doorman staat inderdaad niet in dit overzicht, net als overigens een hoop ondersteunende eenheden (hydrografische opnemingsvaartuigen, duikvaartuigen, sleepboten, landingsvaartuigen, FRISC’s, etc.)
Onze vloot is groter dan alleen de schepen die je in de video ziet, zie hier:
www.defensie.nl/organisatie/marine/eenheden/schepen
Om het overzichtelijk te houden hebben we in de animatie alleen de schepen verwerkt die in de explainer besproken worden. Voor de Karel Doorman zijn er bijvoorbeeld nog geen concrete plannen om dat schip te vervangen. Een deel van die hierboven genoemde ondersteunende eenheden wordt trouwens in de komende 10 jaar wèl (ook) vervangen: www.defensie.nl/onderwerpen/materieel/nieuws/2022/06/16/nieuwe-hulpvaartuigen-marine-worden-klimaatneutraal
Om te voorkomen dat deze video één lange opsomming werd, hebben we ook die schepen niet meer in de explainer benoemd.
De doorman is een boz schip niet een amfibisch operatie schip
@@mewhs_ op die afbeelding staan ook alle andere schepen van de marine
Vraagje kunnen jullie ook digital twins maken van gebieden zodat je alles kunt volgen en kunt oefenen? Misschien goede innovatie zeker met onze goede radar!!!
gaan jullie officieren aan boord ook meer betalen?
5:57 een vrij roestig mes weliswaar...
Vliegroest, is makkelijk weg te poetsen
Het zijn gebruikssporen
Mega interessant. Vloot is over 10 jaar dus bijna helemaal vernieuwd. En lopen we dan voor op andere landen of maken we een inhaalslag?
De vloot is over 10 jaar zelfs zodanig vernieuwd dat er vervangingsprojecten *niet* genoemd zijn in deze explainer, omdat de video anders te lang zou zijn geworden. Zo gaan wij bijvoorbeeld ook nog duikvaartuigen, hydrografische opnemingsvaartuigen, landingsvaartuigen en snelle motorboten (de huidige FRISC’s) vervangen. Allemaal ondersteunende eenheden die ook van groot belang zijn.
Op het gebied van maritieme innovatie loopt de Koninklijke Marine - samen met onze (internationale) partners - dus zeker vooruit. Vooral omdat vrijwel alle nieuwe schepen speciaal naar onze eisen worden ontworpen en we nauw betrokken zijn bij de ontwikkeling van nieuwe techniek, zoals de op 3:17 genoemde drones. Tegelijkertijd investeren we ook in moderne wapensystemen die zich al bewezen hebben, zoals de Tomahawks 0:43.
Natuurlijk is dit óók een inhaalslag na jaren van bezuinigingen, maar dat onderstreept het belang van onze vergrote slagkracht des te meer.
Mooie opsomming maar het filmpje zelf is redelijk knullig. Dat kan echt veel beter en moet ook veel beter in het licht van het tekort aan personeel bij de Koninklijke Marine.
Hoi een vraagje waarom lieten jullie op de kaart van Europa oost Duitsland zien
🧐…👀…😬
Scherpe blik! De eerlijkheid gebied ons te zeggen dat dit een foutje in de montage moet zijn geweest, dat wij tot zover niet gespot hadden…
We kunnen het nu niet meer aanpassen maar zullen onze animator even een lesje topografie geven voor de volgende video’s in productie gaan 😅
Ik voorzie nog steeds grote problemen voor de marine, nu swarming drones en loitering munitions met honderden tegelijk worden ingezet. De geplande luchtafweersystemen kunnen nooit op dezelfde manier schalen als de aanvallende systemen. Wellicht moeten we meer inzetten op onderzeeërs, laserwapens en elektronische oorlogsvoering
Eens, oorlogvoering verandert heel snel nu.
Klopt het echt dat de nieuwe ondersteuningsvaartuigen met Tomahawks uitgerust worden? Ik las elders dat het zou gaan om Barak-raketten en Harop-munitie.
Daar kan juist alles op gezet worden, net wat nodig is.
Qua kosten komen daar echt geen Tomahawks op. ‘Kunnen worden gebruikt’ zegt hij…
Waarom bouwt de marine eigenlijk geen nucleaire powerd duikboten en vliegdek schepen.
Duur
Omdat twee vliegdekschepen zo veel ondersteunende schepen ter beveiliging vragen dat we voor andere operaties geen schepen overhouden.
Vliegdekschepen zijn met de Nederlandse defensiebudgetten onmogelijk. Met veel extra investeringen zou je er één kunnen bouwen, maar eigenlijk geldt dat één schip geen schip is omdat een vliegdekschip nooit permanent inzetbaar is (zie de Franse Charles de Gaulle). Het VK heeft wel twee EII-klasse vliegdekschepen maar eigen te weinig geld om deze geloofwaardig in de vaart te houden (qua aantal mee te nemen vliegtuigen en de benodigde escorteschepen).
Voor Nederland zou een vliegdekschip een investering zijn die, samen met de kosten om deze in de vaart te houden, zwaar ten koste gaan van de rest van de capaciteiten. Strategisch gezien heeft Nederland er ook geen behoefte aan. Het zou puur een keuze voor prestige zijn. De kans is bovendien groot dat we zoals Spanje en Italië dan zouden kiezen voor een ‘vliegdekschip’ dat internationaal meer gekwalificeerd zou worden als een amfibisch schip.
Veel beter zou zijn te kiezen voor 1 destroyer en 1 onderzeeër extra. En iets als een platform voor drones zoals Portugal nu doet. Innovatie en net iets meer capaciteit.
Dat we niet voor atoomaangedreven onderzeeërs kiezen heeft meer met de rol te maken.
Nederland heeft geen leger nodig om andere landen ver van huis aan te vallen.
Binnen de NAVO zijn afspraken over elk leger onderdeel.
Nederland is bijzonder goed in het snel inzetten van kleine eenheden
Onze Mariniers zijn getraind om overal ter wereld te worden ingezet, via land zee en vanuit de lucht.
In woestijn, jungle, artics, in de bergen maar ook in steden.
Worden een paar van deze nieuwe schepen nog in Nederland gemaakt? of maken we ze gezamelijk met onze vrienden overzee.
heeft nerderland eigen gevechtschepen die ontworden en gebouwd is in nederland
Nederland gebruikt de meest moderne software van Cadmatic in Groningen om Schepen te ontwikkelen.
Kerel, zeg jou echt minutie op 3:40...😂😂😂
Ik denk altijd zo iets van moet dit geen verrassingen blijvend iedereen weet het nu
Joo
Mooie plannen maar helaas kampt de marine nog steeds met een personeelstekort. Hierdoor zijn er nu al schepen aan de ketting gelegd.
Ik ben geen voorstander van het plan om 2 LPD's te vervangen voor 6 kleine amfibische transportschepen. Die ook nog eens de Holland klasse moeten gaan vervangen.
De Britten hadden hetzelfde idee, samen met Nederland. Zij zijn van gedachten veranderd, je hebt dus een punt. Maar wat zijn je argumenten?
@@marcsetmais7598 Wat de holland klasse betreft, dat zijn kustwacht schepen.
Ze zijn niet gechikt voor opervlakte oorlogsvoering, ASW en ook kunnen ze zichzelf niet goed verdedigen tegen vijandelijke vuurpijlen.
Dus ik vind dat vervangen moeten worden voor korvetten die alle taken laag in het gewelds spectrum kunnen uitvoeren, maar ook ingeval van oorlog of ander conflict moeten kunnen bijdragen aan de slagkracht van de marine.
En wat betreft de amfibische transportschepen, ik weet te weinig van de nieuwe schepen om daar nu een goed oordeel over te hebben.
Maar mijn idee van een amfibische landing is dat dat een grootschalige operatie is, en daar heb je grote schepen voor nodig die veel mensen en materiaal kunnen meenemen en dat kunnen ondersteunen.
Hoe willen ze eigenlijk dit doen met personeel als ze al niet genoeg personeel hebben voor 2 asw figates
dienstpicht
@@ploebliegamer6goed idee!
Ach we worden een wereldoorlog ingezogen, binnenkort genoeg dienstplichtige die kunnen dienen
@joblanjouw1658, terechte vraag.
We hebben de focus in deze explainer vooral op materieel (en mariniers) gelegd, maar marineschepen varen uiteraard niet zonder zeelui aan boord…
Daarom investeren we óók meer in personeel (werving & behoud). Lees hier meer:
magazines.defensie.nl/allehens/2024/06/02_defensienota
Daarnaast is het goed om te beseffen dat deze fregatten niet al over een week de marinehaven binnen varen. Tot dat moment zijn wij dus zeker bezig met het werven en opleiden van toekomstige collega’s.
Man, als we zo door gaan hebben we krijgen we misschien nog eens een relevant leger
Over 30 jaar misschien ja
Gelukkig hebben we Dutchbat...onze jongens
Hoe groot is de kans dat jullie ww3 kunnen tegenhouden als Rusland eindelijk nucleair gaat?
0,0
'eindelijk nucleair gaat' Het klinkt alsof je er zin in hebt..
Domme vraag zeg
Propaganda op volle toeren!!
Marine kan jou locatie zo opsporen mooie praatjes op het internet
@@AllthewayupG Dit is propaganda, De interpretatie er achter staat daar in vrij.
Maar gezien jou comment schat ik zo in dat jij intellectueel niet verder komt dan een kind van 12.
Hoezo is dit propaganda?
Ze hebben kanonnenvoer nodig.Daarom doen ze deze propaganda filmpjes.
Je. Hoeft t niet te kijken ouwe taaiaap
Van 1972 - 1982 bij de Marine gediend.... Er is wel wat veranderd inmiddels .....😜💪💪