ТОП-5 самых сложных книг
HTML-код
- Опубликовано: 4 окт 2024
- Чтение некоторых книг доставляет настоящую боль любому человеку. Вот топ-5 таких томов, которые заставят плакать горькими слезами даже настоящего книжного червя.
Телега тут: t.me/bloomfiel...
"Лишенное мысли мнение ,рассматривает определённые вещи,как лишь положительные,и фиксирует их как форму бытия"Гегель
Попробуйте прочитать Ницше - "Так говорил Заратустра". Читала долго, медленно, чтобы что-то понять, останавливалась и делала записи того, что смогла понять. Читала долго - с октября месяца, а закончила в конце февраля 2024.
@Hell_is_Other_people шышел мышел пернул вышел
Платон - царь философии, а Плотин принц. В него можно (и нужно) влюбиться.
Однажды я решил купить Логику Гегеля, чтобы понять логику.
Это была моя худшая покупка книги.
если вы сможете обосновать, почему именно логика Гегеля - логикой не является, то можно будет сказать, что логика вам какой-то своей стороной далась все-таки
Гегель - ❤. Критика чистого разума... Читал через боль. ОЧЕНЬ БОЛЬНО! Там надо к каждому слову придираться + он говорил, что его поймёт кому надо, из-за этого особых пояснений от него нет. Его идеализм.... Это во-первых не актуально, во вторых я левый взглядов, и это было очень сложно. Если меня спросит, как себя помучить - Кант с его критикой
Незнайка в солнечном городе. Читать надо медленно.
Сочувствую. Гегеля я читал в 17 лет, после "Гравитации" Уилера он мне показался вполне лёгким и прозрачным текстом. Если бы у тебя был минимальный опыт научной работы, учёные книги не были бы для тебя так тяжелы.
Думаю, автор имеет ввиду не то, что он настолько туп, что не может читать Плотина или Гегеля, а то, что чтение должно приносить удовольствие и пользу, не занимая по часу на прочтение одной страницы, а вот тут как раз и нет этого удовольствия, когда ты пытаешься просто "врубаться" в текст по чайной ложке за час.
@@Wannabeoyster437 вы правы
просто факт: Гегеля впервые прочел в 14 лет. Мама тогда забеспокоилась )
Он не лучший стилист, однако в 14 вполне можно понять, что он хотел сказать, если не спешить и вчитываться. Кстати, именно Гегель был первым автором, при чтении которого я получил опыт трансцендентного.
Академическое образование зачастую служит дурную службу. Это мое мнение и не претендую на истинность. Жизненный опыт подвел к пониманию, что плохо без университета т.к. мозги не ломал - думать не научился. И в то же время: усвоил птичий язык - стал глупцом с самомнением.
@@Ljeshak А какие у вас критерии сложности текста/книги?
Из немецких философов Ницше хорошо читается.
Согласен, но кроме него ещё лекции Хайдеггера легко идут и Гёте довольно лёгок
Если Гегель и другие лежат грузом , можешь заменить их на другие . А списка книг каждого библиофила нет . Спасибо за обзор .
Совершенно не согласен с вашим мнением по поводу Канта и Гегеля(не говоря уже о влиянии Канта и Гегеля на современную философию, там без них никуда), советую почитать "Бытие и время" Мартина Хайдеггера, вот эта вещь просто убийственная, я думал, что лучше умереть, чем читать это...
Но я выжил и даже не сошёл с ума.
Хайдеггер действительно тот ещё автор. Но говорить о нём у меня решительно нет желания. Во всяком случае в обозримом будущем.
@@sergejbloomfield это правильно, о нём и так много сказано, а вы говорите о вещах интересных и, самое главное, малоизвестных, а это куда полезнее чем переливать из пустого в порожнее. Хотя меня поражает как он мог так монструозно писать академические труды и так хорошо писать лекции(я читал его лекции по Демокриту и Пармениду, одно удовольствие).
На мой взгляд, Хайдеггера никак уж нельзя ставить в один ряд с такими гениями как Гегель и Кант.
Первый переводчик первого тома Капитала был Лавров,,,а четвертый том Капиталабыл издан под редакцией Ф,Энгельса и Карла Каутского,. Ренегата Каутский стал попозже
Где список?
Кто после Абрамова?)
Не согласен с вами по поводу Плотина и греческого языка. Я обучаюсь, скажем так; не в самом престижном университете России, но даже здесь есть достаточно экспертов по неоплатонизму, по стоицизму и другим философским течениям эллинистической эпохи, которые вполне неплохо читают по гречески, другая проблема, что они, по большей части, скорее не нуждаются в русском переводе, так что если вы имели ввиду это, то я свою претензию снимаю.
Ну и Плотин мне, кстати, в своё время очень простым показался, в отличии от поздних диалогов Платона, по типу Парменида и Тимея или Государства(кажется, что текст простой, но если читать его после большей части диалог Платона можно легко сойти с ума и стать чистым платоником как Лосев)
@@heileselassie148 что Плотин, что в иные философы II-III веков обладали крайне витиеватой манерой изложения. неспособность Гегеля или Канта внятно и доступно изложить свои мысли вообще легендарна. но я не философ, мне ближе работа с текстом. собственно, с этой позиции я и рассматривал эти вещи. с таким же успехом в это список по мне, например, должна была бы попасть очень плохо написанная и ещё хуже переведённая Дианентика (не поклонник ни разу), совершенно нечитаемые переводы Жана Жене и много что ещё.
переводы на русский нужны. не думаю, что условный арабист или специалист по санскриту будет изучать койнэ ради чтения плотина. а прочитать его очень даже надо и тому, и другому.
@@sergejbloomfield ну да, тут конечно нечего спорить, и Плотин, и Порфирий(раз уж в его упомянули в видео) и Платон, и, даже, Аристотель хотя бы в каком-то виде необходимы образованному человеку, хотя те же переводы Аристотеля просто ужасны, особенно метафизика это просто чудовищно, но делать нечего, как говорится.
@@sergejbloomfield я согласен, что они сложно излагают мысли, но это, кстати, по мнению, Гегеля, это не баг, как говорится, Гегель считал, что такой стиль будет отталкивать непосвещённых от чтения философии и я с ним согласен(не знаю насколько это хорошо, но сам факт) действительно после прочтения N-ого числа философских текстов Гегель уже не вызывает такого ужаса.
Сюда можно еще добавить тексты Аристотеля и "Тайной Доктрины" Е.П. Блаватской.🤣
Ну Блаватская это просто дикая херня. С таким же успехом можно добавить "Миф 20 века Розенберга"-говорят, самая нудная книга из всех.
Джойса улисса читали?)я прочитал ,правда в восторге,это алхимия жизни,ну это не сложно но гурджиев диалог со внуком одного персонажа попробуйте(я не докапаться а так накидка)😂
Мальчик.ты.просто.ограниченный.человек.
хорошо.я.вас.понял.точка.