Павел Скучас «Как динозавры стали птицами»
HTML-код
- Опубликовано: 20 сен 2024
- В ходе лекции «Как динозавры стали птицами» вы узнаете, какие динозавры являются птичьими предками, когда динозавры приобрели птичьи черты, например, перья и облегченный скелет, как научились летать и как, собственно, стали птицами. Появление птиц, одной из наиболее успешных и разнообразных современных групп наземных позвоночных, стоит в ряду важнейших событий эволюционной истории. По современным представлениям они являются динозаврами, так что динозавры не вымерли в конце мелового периода! И когда вы встречаете ворону, вы встречаете динозавра.
Скучас просто супер палеонтолог, понимать предмет и уметь насколько хорошо передавать его суть, это талант!
Скучаса всегда приятно слушать, а тут ещё и тема такая интересная)
Отличная лекция, спасибо! Жалко только, что так мало слайдов показывали. Обычно их разглядывать интереснее, чем зрителей)
Да вроде не скучас, интересная лекция
Шютка-мутка. Ха. Ха.
Докажите, что вы не робот! Отметьте квадратики, в которых есть рептилии
11:45 очень жаль, что монтажер посчитал, что слайды - это абсолютно лишнее для лекции и важнее показывать красивые проезды камерой влево вправо и людей из зала... Это частая болезнь научных лекций, не показывать саму суть.
45:56 а это вообще божественный кадр, как же всё отлично видно...
Какой-то пьяный снимал, все время шатается, а саму лекцию не показывает.
Слайды нужно было поверх видео наложить
Сбоку их показали,ничего не видно
Теперь я говорю только так: "динозавры прилетели и поют". 😁
По изучению динозавров и животного мира того времени СПБ-университет, пожалуй, лидер в России...
Замените Скучасом все профильные дисциплина педвузов, глядишь и взайдет солнце разума во тьме дремучей
везёт же питерцам - у них под боком такой классный профессор живёт)
большое спасибо за лекцию!
Паша хороший оратор, сможет заинтересовать даже не очень интересующихся людей, браво!
Даёшь Курозавра!)
Это новый, невероятно крутой уровень подачи. Спасибо!
Уже несколько лет, как только узнал, что птицы - это динозавры, - ем шаурму исключительно с динозаврятиной!
Ооо, есть еще кого интересного послушать, а то одного Дробышевского смотрю😁
Есть ещё Упоротый Палеонтолог (Дмитрий Соболев), Евгения Тимонова - тоже очень не скучные ))
Типичное з0мби
Большое спасибо за лекцию! Очень интересно!
Интересная фамилия😮
Афигенская лекция!!!
Спасибо большое!
А что не так со слайдами, почему почти ничего не показали?
Очень люблю декции Павла Скучаса! Спасибо организаторам и автору
лайк не глядя, Павел Петрович это всегда интересно!
Я уже 20 лет не могу свыкнуться с мыслью, что динозавры не вымерли... Полностью, есть выжившие.
Наука не статична; она развивается.
И это хорошо!
@@sharkkarharodon ну это бесспорно. Во время первого фильма Парк юрского периода (где половина динозавров из мелового, ага) птицы=дино было предположением на основании нескольких последних находок. А теперь это фактический факт.
@@Robert_Nik не половина, а все кроме одного (зауропода какого-то). Да, я проверял этот факт :)
@@Osigot брахиозавр из юрского периода. Из мелового тиранозавр и трицератопс. А вот за дилофозавра и велоцераптора я забыл. Вроде бы раптор из поздней юры, а дилофозавр из раннего мела.
@@Robert_Nik Велоцераптора там вообще не было, там был какой-то ГМО-раптор, которого обозвали велоцераптором.
Пройдет много времени и гигантские птицы снова будут гоняться за одичавшими человечками.
У песчаных червей шансы выше! Светимость Солнца по законам эволюции звёзд непрерывно повышается и пустыня будет типовым элементом пейзажа.
В птицам меня всегда смущает чишуя на лапах))
Если птенца намочить, перья потеряют объем, перья на крыльях ещё не отросли - будет вылитый динозавр.
Может быть наоборот, динозавры это птицы после какого-то воздействия?! И потому вымерли, что не смогли жить без перьев🤔
Разделываю курочку, чтобы в воке потушить. Разбираю ножиком по суставам и лекцию слушаю🤣😂
Павел очень интересный лектор, зовите его ещё раз.
Интересная лекция. Хорошая подача. Классный лектор.
Я люблю птиц. Они очень вкусные.
А я насекомых люблю.
Недавно узнала что геном человека не сильно отличается от генома березы. Как с этим жить?
Ничего страшного) это пасхалка от создателя😉
Намёк такой, для раздумий о причинах и смыслах бытия...
Прикольно. Мне кажется все мы родственники , у всех есть что то общее , только у кого-то больше у кого-то меньше сходства. Динозавры очень интересный вымерший вид
Скучаса обычно интересно слушать, но не в этот раз:
1. Не видно презентацию.
2. Много терминов без объяснения (апсидный? диапсидный? почему так названы? и др.)
3. Некоторые моменты не выведены в презентацию, например, сравнение кистей (или монтажер не вывел).
В итоге картинка чисто умозрительная. По крайней мере при просмотре с ютуба. Хотелось бы больше наглядности.
Как же интересно Павел рассказывает!!!
На компьютерных картинках для слушателей уже пора переводить надписи на русский язык.
Интересная лекция, большое спасибо!
Спасибо,очень интересно было!
Спасибо за лекцию!
Сууупер😊👍🤠
Схемку кто кого ел надо начинать с перми. Тогдашние предки млекопитающих ели предков динозавров.
Как всегда,ничего лишнего, охуительная лекция ! ^ - ^
А самую древнюю птицу так и не показал 😕
Кого? :)
Крылышко у птиц не имеет никакого отношение к рулю высоты. Это предкрылок (служит для оптимизации обтекания крыла на больших углах атаки).
Интересно... Не знал про воздушные мешки в костях у птиц. Быть может, это ещё и помогает им летать? (как в воде, чем больше объём лёгких на массу тела, тем легче быть на плаву..может так же и в полёте? ещё и общую массу снижает тем самым)
Естественно, помогает. Это снижает общую плотность конструкции, как человек с образованием авиастроителя говорю. То есть при той же массе позволяет увеличить размер, и соответственно подъёмную силу. Либо же наоборот, при заданных размерах позволяет снизить массу.
Вообще странная формулировка.. что значит воздушный мешок в костях?! все же ели курицу, индейку! Ближе всё таки определение "полые кости с системой внутренних поддержек и усилителей"!
Между мышцами есть реальные воздушные мешки. Их можно заметить когда купаешь живую курицу)
Ну вот, теперь креоционистам будет на кого ссылаться, утверждая, что "переходных форм не бывает". Дивергенция ни коим образом не мешает существованию переходных форм. Достаточно проследить только предковую линию формы. И тот факт, что задокументированные формы -- это почти исключительно боковые ветви этой линии, погоды не портит. Поскольку эти "боковые" формы были синхронны "центральным" в этой линии и от них существенно не отличаются.
Жалко только что креационист этого не поймет.
где проходила лекция?
Зоологический музей, Санкт Петербург
Какая "пыльная буря"???? Наводнение произошло и похоронило уже мертвого авираптора на кладке. Иначе он бы не сохранился в палеонтологической летописи. А убить самку на кладке могло всё что угодно...
такое ощущение, что лекция нарублена с кусочков: отсутствуют перетекания одной темы в другую...
может быть это косяк редактора/монтажника видеоролика... это сбивает внимание...
многие слайды (на экране и в этом видео) на агнлийском :( (например, дерево видов)... нужно бы на русском ...
10:40 слабо понятно ... птицы дышат и скелетом? происходит ли газообмен в костях и воздушных мешках? ... или это только для облегчения скелета?
11:00 жаль, что строение яйца не раскрыто более чётче
видно, что лектор разбирается и личность харизматичная (что важно), но над проведением лекции надо бы поработать ...
всё равно лайк :) просмотрю ещё пару лекций Павла
@@MariWitch13, Лекция на русском.
54:15 Тут дано новое определение понятия "Птицы": Птицы - это динозавры пережившие мел-палеогеновое вымирание. Конфуциорнисы, Энациорнисы и др. исключены из этого понятия. Такой версии придерживается большинство современных палеонтологов?
Не большинство, а почти все.
Да уж, натянул сову на глобус. Не дадим конфуциосорнисов в обиду. Они тоже авиалы.
@@dmitryche8905 Но они не выжили.
Не совсем так. Здесь говорится, что птицами можно называть всех предков современных птиц до их общего предка. А родители этого предка будут уже не птицами, а авиалами 😊. А также настоящими птицами будут все боковые тупиковые ветки, которые потомки этого общего предка, но которые не дожили до современности.
Второй вопрос - а когда жил этот общий предок? До или после мел-палеогенового вымирания? Скорее всего до.
И третий вопрос - в каком родстве состоят общий предок всех птиц и энанциорнисы? Если они тоже его потомки, но просто не пережили вымирание - значит они настоящие птицы. А если они не потомки, а N-юродные братья и племянники - значит мы их не будем считать птицами.
@@СергейСтефанов-с6ь Понятно и логично. При таком подходе энанциорнисы птицами считаться не будут.
Зато теперь понятно почему одни дино померли а другие выжили!
Всё общее чтотесть у птиц, крокодилов, млеков и прочих кто выжили и чего не было у дино
Осталось понять что этот😂 в нецронку загрузить надо параметры эти
Интересно, а увеличение числа пальцев наблюдается в процессе эволюции ?
Мутация... Рядом с зоологическим музеем есть кунсткамера - как раз с мутантами в баночках 😉
Уменьшение .. Раньше чаще встречалось шесть у людей
Всегда знал ответ, что появилось первым - яйцо или курица!
Расскажите, пожалуйста, подробнее!? И логический следующий вопрос - кто раньше динозавр или яйцо?
Конечно яйцо! Акулы же несутся?
@@user-sp3gp6kp9z нет не подходит! развернуто, пожалуйста!
Условная Первая птица появилась из яйца, хорошо, это яйцо снесла условная акула?! Так невозможно... Совершенно разные виды...
Аналогично с динозаврами откуда появилось первое яйцо, из которого вылупился первый динозавр?
@@AntonioEgorow яйцо динозавра снес архозавр
@@user-sp3gp6kp9z а яйцо архозавра кто снёс? Есть информация как появилось первое яйцо в мире? И кто его высидел?
Подобие крыльев было задолго до полетов
Ничего не сказано о самом моменте перехода к полету.
Как - с разбегу, или с дарева на дерево.
Потому что нет пока общепризнанной гипотезы на этот счёт.
По логике сверху вниз умели многие, снизу вверх научившиеся стали доминировать.
Не хватает архичной, костяной и зубастой птицы между динозавром и птицей
Энанциорнисы
Вы вообще видели гуся? 🤣🤣 там, конечно, не зубы, но вид устрашающий🤣 никаких сомнений не возникает, что это потомок динозавра🤣
Архос из слов олигарх и анархия :D
Вообще-то 3.5 пикограмма ДНК у человека - это масса не на клетку, а 1 набора хромосом, т.е. на клетку в 2 раза больше, т.е. если клетки сравнивать, то будет ~6.6 у человека и ~2 у птицы.
Почему птицы зубы выбили?
Тяжёлые
Зачем зубы, если есть лёгкий и довольно прочный кератиновый клюв?
есть такой научный мультфильм ""кто такие птички", там все давно объяснено уже!
Только человек ставит пятку на землю , все животные и птицы ходят на цыпочках ...
Не, а медвед? А ёжики? А грызуны?
Юрий Давыдов который разработал нашу теорию счастья сказал что динозавры вымерли от того что всё съели. ведущий не объясняет А что же заставило динозавров летать?
Свободная ниша, к примеру?
Ну а по поводу причин вымирания от Давыдова - это сильно 🤣.
@@Leavers_Killer Вы новый Дарвин? Двигатель Эволюции - новая ниша - шик парниша. То есть бедные динозавры залезали, от нечего делать и прыгали от туда - занимались планеризмом?
@@Leavers_Killer ну, да все такие добрые ходят вокруг отрывают от себя куски и кормят изо рта, как Данко вырывают себе сердца волосы?
@@36poet а как, по-твоему, образуются новые виды? :)) Появилась незанятая ниша экологии - появился новый вид. Или несколько, пока конкуренция и естественный отбор не оставит самых приспособленных.
НИкак . Динозавры это вымысел
Возьмите молодого живого цыплёнка и намочите его хорошенько - перья потеряют объем - увидите маленького динозавра☝️,
Возможно динозавры появились из-за мутации птиц? И вымерли потому что на смогли жить без перьев?!
Странно, что сам (!) Скучас допустил такую небрежность - сказал, что цветовое зрение появляется только у приматов. А ведь это не так. Видимо, он просто не очень хорошо сформулировал мысль и смыл исказился.
Да, оговорка есть. Но на это думаю никто не обратил внимание. Самое то главное, что у одних оно дихроматическое, а у других трихоматическое. Это видно на графике
Так авиалии не летали, за исключением птиц? Или летали как-то иначе?
Все ли древние птицы пережили вымирание? Раз они уже были одновременно с динозаврами и другими авиалиями к моменту начала того вымирания.
Если не все,выжили, то найдены ли останки птиц, которые это вымирание не пережили. И какая может быть пропорция не переживших вымирание и выживших?
так большинство и не выжило. Ящерохвостые не выжили вообще, зубастые (гесперорнисы всякие) кажется, исчезли тоже.
@@sergeikuptsov9495ни гесперорнисы, ни, тем более, "ящерохвостые" не относятся к птицам в узком смысле этого слова (к кроновой группе).
Говорят же,многие из них летали
17:43 Птицы это рептилии ??? жесть
Ещё какие :)
@@Leavers_Killer Птицы теплокровные, рептилии холоднокровные. Это же два разных класса животных.
@@sermaz1970 теплокровность - не главный признак :).
@@Leavers_Killer а какой главный
@@sermaz1970 строение скелета.
Как? Каааак? Динозавр пытался стать птицей? Ахинею то не несите. У них кости даже разные! Ученые б...
НАСТОЛЬКО разные, что и те, и те были полыми. Прдраться к форме речи, употребляемой чисто для упрощения подачи информации, это сильно)
возникает вопрос, почему динозавры вымирают, а птицы нет?
@@АндрейВоробьев-с4й хотелось бы найденных останков конца мела начала кайнозоя
вымерли почти все птицы, в том числе все "противоптицы", кроме гусинообразных- они и дали расцвет всем живущим ныне. Вымирали и млекопитающие..... Выжили те виды животных, что смогли найти пищу и дать потомство в условиях, сложившихся во время вымирания
Если бы выжили быстрые хищные динозавры, то первым людям пришлось бы бороться ещё и с такими врагами.
Представьте себе страуса с пастью как у крокодила!
Хищник, который быстро бегает и жрёт всех, кого поймает.
Дак ведь их полно, останков этих. Например, фоомация Хелл крик.
@@ЭдуардРыгованныйно гусеобразные - это уже новонёбные птицы. А так то есть ещё и бескилевые ("древненёбные"). Они к гусеобразным отношения не имеют, и древнее них.
Было очень интересно, НО!? зачем это нужно, это как *зачем нужно лететь на мертвую планету Марс?!?
Фундаментальные науки всегда нужны.
Я тоже думал что Архозавры это древние ящеры. Поди пойми этих латынцев
Я так сам себе напоминаю: у бандита по кличке Ленин была привычка употреблять слово "архи" в значении "сверх".
Например: "архиважно" - то есть:"очень важно".
@@sharkkarharodon почему бандит? Он, скорее, политзек. Привлекался за участие в студенческом бунте против полицейского надзора, работал помощником адвоката, проводил «казённые защиты», создал «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», за что и попал в тюрьму, собственно.
Затем вынужден был жить в эмиграции, активно участвовал в политическом дискурсе того времени. В текущих реалиях интересные параллели напрашиваются сами собой, не находите?
@@sharkkarharodon Это товарищ вернул страну который потерял любитель стрелять в котов по кличке Никки
21:10
Попугаи могут говорить, значит и динозавры могли
Попугаи могут только имитировать голос и разные звуки, в том числе пение других птиц. То же самое могут вороны. Возможно, у некоторых динозавров тоже был талант к имитации звуков, но говорить они, естественно, не умели)
Они не понимаю что именно повторяют
Ну, а орлы, колибри и страусы - нет. И ЧО?
@@Leavers_Killer ну так и обезьяны не все говорят, только один вид безволосых. Вот и из динозавров мог бы кто то эволюционировать в говорящих.
@@VoukVoukVouk уже :). Попугаи. Ну и вороны.
Самое главное осталось не сказанным: эволюция полета, как и почему птицы взлетели, какие другие динозавры освоили полет. Лекция - разочарование, набор общеизвестных фактов
Человека создал бог ! Патриарх тебя не одобрит !)
Фамилия этого парня литовская, но сам он произносит ее неправильно . Видимо, отец не научил.
А как правильно?
@@Leavers_Killer"Скучас“ он произносит [s k ue͘ ch i s], a следует произносить [s k ù ch a s]
Жаль, что ни словом не обмолвился вероятно о самом известном летающем ящере - птеродактиле.
@@MariWitch13 Спасибо. Но хотелось бы услышать от него. Уж если курица - динозавр, то как можно в этом отказать птерозавру?
Какое отношение он имеет к теме лекции??
@@haudtalis5036"как можно в этом отказать птерозавру"
Очень просто. По родственным отношениям.
Пачему вы не говорите то что,современие птици жили одновермено с диназаврами,так как диназаври могут их предками!
Динозавры появились 230 млн.лет назад, птицы-160. Да, и как они могли быть их предками.
Динозавры НЕ предки птиц, если уж формально подходить к этому вопросу. Птицы динозавры и есть, одни из.
А ещё, прикинь треска и селёдка тоже в одно время живут :)). Ну надо же!!
Это сказки