Świetny wykład, człowiek naprawdę wie o czym mówi. Nowej książki jeszcze nie czytałem, jednak gdy przypomnę sobie inne wykłady profesora Dennetta to przeczuwam że zawarł tu esencję swojej obecnej pracy, nawiasem mówiąc "diabelnie" ciekawa teza rozwoju umysłu. Na lektorów nie narzekam, następnym razem będzie lepiej!
Nie jestem "mózgowcem" , ani nawet szczególnym myślicielem , ale "łapię" większość z tego co mówi w swoich słownych "tyradach" Pan Dennett. Uwielbiam wprost go słuchać. Nie tylko zresztą jego , ale i innych dla których rozum , wiedza i nauka są " NADE WSZYSTKO" , są naszym "przeznaczeniem" i sensem naszego jestestwa. To po prostu dla moich uszu "piękna melodia rozumu"
Brawa dla UJ. Lubię Denetta i słucham z przyjemnością jego wykładów , dyskusji w debatach na RUclips . Czekam na Dawkinsa, Harisa,.... Ciekaw czy znajdą odwagę uczelnie żeby ich zaprosić????
Z tą "odwagą" może być różnie, ale w tak religijnie sfanatyzowanym społeczeństwie ludzie "niewygodni" nie są mile widziani, a odważne gremia naukowe są wyjątkiem.
To ze Prof. Daniel Dennett przyjecha do Polski swiadczy ze ma wielki szacunek dla polakow. Tak jak powiedzial Uniwersytet Jagielonski w Krakowie na ktorym studiowal miedzy innymi Mikolaj Kopernik jest bardzo znany w srodowisku naukowcow w swiecie.
Zapewne wielbicie tego gościa, słyszeli też wykład Thomas Metzinger, obaj są specjalistami w robieniu wody z mózgu i to na konkretnych uczelniach , strach pomyśleć co będzie w głowach ludzi którzy w to uwierzą. Sprawa jest prosta , Bilokacja obala tezę jednego i drugiego.
Ciekawe czy ta wiedza byłaby przyswajalna dla tych , którzy jako zródło wiedzy "prawdziwej " bo objawionej na temat wszechświata i życia , posiadają biblię i są świecie przekonani , że to co jest spisane w tej książce jest absolutną prawdą . Na 100 % , to o czym mówi Dennett zadziałało by na kreacjonistów , jak czerwona płachta na byka , bo kreacjoniści są raczej niereformowalni , a na wiedzę rzeczywistą mają alergię. Poza tym wielu z nich zachowuje się i mówi jakby byli nieco niedorozwinięci umysłowo , a w sumie proste przekazy były ponad ich mozliwości rozumienia , przyswajania i akceptacji. Świetny wykład dla ludzi postępowych , wykształconych , światłych i myślących racjonalnie.
Wyklad nie zaprzecza i nie potwierdza boskiego stworzenia swiata. Kreacjonistow sklasyfikowalabym wdg wykladu jako termity. Takie niegenialne umysly tworzace teorie ktorych nie pojmuja. Bezrefleksyjnie zadufani w stworzonym przez siebie stanie swiata.
W sumie to takie proste. Jedni uważają , że człowieka "ulepił z prochu ziemi " jakiś "niebiański cudotwórca" , jakiś totalnie transcendentny "byt" , a ja i NAUKA , twierdzimy , że nas ( ludzi) stworzyła EWOLUCJA , a ogólnie natura. Dlaczego ludzie zaprzątają sobie umysły religijnymi urojeniami i wszystko komplikują ? Chyba dlatego , że ucieczka do łatwych , choć bzdurnych tez i teorii , jest łatwiejsza i zapewne przyjemniejsza niż "surowa i beznamiętna" NAUKA. Poza tym nauka wymaga wysiłku myślowego , fizycznego również. Jedno jest pewne , to że gdyby nie NAUKA , to nawet "Rodzina Radia Maryja" nie mogłaby ze sobą gaworzyć i opluwać innych. Tak więc "religijni" powinni przed NAUKĄ "Krzyżem leżeć" , a nie ją wyzywać od najgorszych.
Zastanawiam się jak to możliwe, że zajmujecie się najtrudniejszymi zagadnieniami współczesnej nauki, a nie potraficie ustawić poziomu głośności w nagraniu. Jest to żenujące, słuchanie tego wykładu wręcz boli.
Ty to piszesz poważnie? :-D Do czego ja miałbym się merytorycznie odnieść w twoim komentarzu? Jedyne do czego można się tam merytorycznie odnieść, to właśnie personalna wycieczka, bo twój komentarz był żenująco czepialski jak czepialskiego dziecka w podstawówce. Co najciekawsze, to przecież twój komentarz sprowadza się do personalnej wycieczki w stosunku do osób z Copernicus Center; tak jakbyś co najmniej sam potrzebował się dowartościować, że tak źle poskładali nagranie, a przecież Ty zrobiłbyś to lepiej... wow, brawo dziecko, mama jest z Ciebie taka dumna. :-D A nagranie jest okey.
Dla ciebie fafiku "żenująco czepialski" dla mnie sarkastyczny. Zupełnie nie rozumiesz czym są "personalne wycieczki" ale jednocześnie posługujesz się nimi znakomicie ;) Najważniejsze jednak, że "nagranie jest okey." Amen.
Mozna nie być wyspecjalizowanym naukowcem o 3 tytulach i rozumieć rzeczywistośc lepiej. Wystarczy zaczerpnąć wiedzy i nie bac się ,,obcych" swemu pojmowaniu źródeł.
strasznie smutna rzeczywistosc...jakbys mial glowe w klatce, zadnej wolnosci i nieskonczonosci,bo przeciez ludzki umysl na ktory stawia profesor funkcjonuje tylko w klatce czasu i przestrzeni.
Oryginalna wersja językowa znajduje się tutaj: ruclips.net/video/zfLynOBIsVA/видео.html
Ludzie, na co Wy narzekacie. Ten wykład jest bardzo dobrze przygotowany technicznie. Dziękuję za udostępnienie.
Świetny wykład, człowiek naprawdę wie o czym mówi. Nowej książki jeszcze nie czytałem, jednak gdy przypomnę sobie inne wykłady profesora Dennetta to przeczuwam że zawarł tu esencję swojej obecnej pracy, nawiasem mówiąc "diabelnie" ciekawa teza rozwoju umysłu.
Na lektorów nie narzekam, następnym razem będzie lepiej!
Nawet ja "prosty umysł" i zwykły "Kowalski" , jestem pod wrażeniem głębokiego sensu i logiki tego o czym mówi Pan Dennett.
Nie jestem "mózgowcem" , ani nawet szczególnym myślicielem , ale "łapię" większość z tego co mówi w swoich słownych "tyradach" Pan Dennett. Uwielbiam wprost go słuchać. Nie tylko zresztą jego , ale i innych dla których rozum , wiedza i nauka są " NADE WSZYSTKO" , są naszym "przeznaczeniem" i sensem naszego jestestwa. To po prostu dla moich uszu "piękna melodia rozumu"
Brawa dla UJ.
Lubię Denetta i słucham z przyjemnością jego wykładów , dyskusji w debatach na RUclips .
Czekam na Dawkinsa, Harisa,....
Ciekaw czy znajdą odwagę uczelnie żeby ich zaprosić????
Z tą "odwagą" może być różnie, ale w tak religijnie sfanatyzowanym społeczeństwie ludzie "niewygodni" nie są mile widziani, a odważne gremia naukowe są wyjątkiem.
Udostępnicie też wersję oryginalną bez tłumacza? Ciężko się tego słucha... I przy okazji będziecie mieć też ruch od zagranicznych użytkowników.
popieram wniosek, wrzućcie proszę bez tłumaczenia
Albo porawcie tłumaczenie. Ja wolę czytać. Tlumaczenie na bierząco to zły pomysł bo temat zbyt wymagający chwilami.
@Tak, wersja bez tłumacza także zostanie udostępniona. W późniejszym czasie zostanie ona uzupełniona o tłumaczenie w postaci napisów.
A nie można po prostu wrzucić wersji surowej, bez napisów, dla tej części populacji Polaków, którzy umią w angielski?
Wersja pozbawiona ścieżki z tłumaczeniem: ruclips.net/video/zfLynOBIsVA/видео.html
Wielki czlowiek i piękny umysł ❤️
O TAK !!!
Bardzo dobry wykład.
Domi Naiter Dokładnie. A duchy i reinkarnacja są faktem.
Zachowanie Pana od poprawiania mikrofonu
Żenada
9:34 zaczyna się wykład
Bardzo proszę o oryginaną wersję językową.
Oryginalna wersja językowa znajduje się pod tym linkiem: ruclips.net/video/zfLynOBIsVA/видео.html
ja wole z lektorem niż napisy bo na słuchawkach często słucham
To ze Prof. Daniel Dennett przyjecha do Polski swiadczy ze ma wielki szacunek dla polakow. Tak jak powiedzial Uniwersytet Jagielonski w Krakowie na ktorym studiowal miedzy innymi Mikolaj Kopernik jest bardzo znany w srodowisku naukowcow w swiecie.
ENGLISH PLEASEְֱֱֲֲ!
There you go: ruclips.net/video/zfLynOBIsVA/видео.html
Zapewne wielbicie tego gościa, słyszeli też wykład Thomas Metzinger, obaj są specjalistami w robieniu wody z mózgu i to na konkretnych uczelniach , strach pomyśleć co będzie w głowach ludzi którzy w to uwierzą. Sprawa jest prosta , Bilokacja obala tezę jednego i drugiego.
Cholerny lektor, zagłusza cały wykład. XXI wiek a napisow nie mozna zrobic?
Oryginalna wersja językowa znajduje się pod tym linkiem: ruclips.net/video/zfLynOBIsVA/видео.html
rewelacja, że jest przetłumaczone szkoda tylko, że takie przesterowane :/
Ciekawe czy ta wiedza byłaby przyswajalna dla tych , którzy jako zródło wiedzy "prawdziwej " bo objawionej na temat wszechświata i życia , posiadają biblię i są świecie przekonani , że to co jest spisane w tej książce jest absolutną prawdą . Na 100 % , to o czym mówi Dennett zadziałało by na kreacjonistów , jak czerwona płachta na byka , bo kreacjoniści są raczej niereformowalni , a na wiedzę rzeczywistą mają alergię. Poza tym wielu z nich zachowuje się i mówi jakby byli nieco niedorozwinięci umysłowo , a w sumie proste przekazy były ponad ich mozliwości rozumienia , przyswajania i akceptacji. Świetny wykład dla ludzi postępowych , wykształconych , światłych i myślących racjonalnie.
Wyklad nie zaprzecza i nie potwierdza boskiego stworzenia swiata. Kreacjonistow sklasyfikowalabym wdg wykladu jako termity. Takie niegenialne umysly tworzace teorie ktorych nie pojmuja. Bezrefleksyjnie zadufani w stworzonym przez siebie stanie swiata.
Dennett kozak
44: 35 ,,Jesteśmy małpami z zainfekowanymi mózgami"
Cholera sam o tym myślę od długiego czasu a tu trafiam na to.😬😂
W sumie to takie proste. Jedni uważają , że człowieka "ulepił z prochu ziemi " jakiś "niebiański cudotwórca" , jakiś totalnie transcendentny "byt" , a ja i NAUKA , twierdzimy , że nas ( ludzi) stworzyła EWOLUCJA , a ogólnie natura. Dlaczego ludzie zaprzątają sobie umysły religijnymi urojeniami i wszystko komplikują ? Chyba dlatego , że ucieczka do łatwych , choć bzdurnych tez i teorii , jest łatwiejsza i zapewne przyjemniejsza niż "surowa i beznamiętna" NAUKA. Poza tym nauka wymaga wysiłku myślowego , fizycznego również. Jedno jest pewne , to że gdyby nie NAUKA , to nawet "Rodzina Radia Maryja" nie mogłaby ze sobą gaworzyć i opluwać innych. Tak więc "religijni" powinni przed NAUKĄ "Krzyżem leżeć" , a nie ją wyzywać od najgorszych.
Zastanawiam się jak to możliwe, że zajmujecie się najtrudniejszymi zagadnieniami współczesnej nauki, a nie potraficie ustawić poziomu głośności w nagraniu. Jest to żenujące, słuchanie tego wykładu wręcz boli.
Żenujący jest twój komentarz, jak zaczniesz wychodzić z domu, to zrozumiesz takie proste, praktyczne sprawy.
fafiku, dałeś głos w ramach odreagowania porannej frustracji? Brak merytorycznego nawiązania i personalne wycieczki nie pozostawiają wątpliwości ;)
Ty to piszesz poważnie? :-D
Do czego ja miałbym się merytorycznie odnieść w twoim komentarzu? Jedyne do czego można się tam merytorycznie odnieść, to właśnie personalna wycieczka, bo twój komentarz był żenująco czepialski jak czepialskiego dziecka w podstawówce.
Co najciekawsze, to przecież twój komentarz sprowadza się do personalnej wycieczki w stosunku do osób z Copernicus Center; tak jakbyś co najmniej sam potrzebował się dowartościować, że tak źle poskładali nagranie, a przecież Ty zrobiłbyś to lepiej... wow, brawo dziecko, mama jest z Ciebie taka dumna. :-D
A nagranie jest okey.
Dla ciebie fafiku "żenująco czepialski" dla mnie sarkastyczny. Zupełnie nie rozumiesz czym są "personalne wycieczki" ale jednocześnie posługujesz się nimi znakomicie ;) Najważniejsze jednak, że "nagranie jest okey." Amen.
Z Ciebie, to się można tylko śmiać. :-D
Mozna nie być wyspecjalizowanym naukowcem o 3 tytulach i rozumieć rzeczywistośc lepiej. Wystarczy zaczerpnąć wiedzy i nie bac się ,,obcych" swemu pojmowaniu źródeł.
strasznie smutna rzeczywistosc...jakbys mial glowe w klatce, zadnej wolnosci i nieskonczonosci,bo przeciez ludzki umysl na ktory stawia profesor funkcjonuje tylko w klatce czasu i przestrzeni.