In pratica il diario di Tom Riddle è la bolla di filtri di Facebook: gli racconti i fatti tuoi, ti dice quello che vuoi sentirti dire e alla fine ti rovina la vita.
Spesso tralascio determinate informazioni, altre volte me le dimentico. Ad esempio avrei dovuto dire che di fatto Voldemort uccide i Riddle (l'ho suggerito ma non l'ho specificato) e quindi uccide quel che rimane della propria famiglia. Anche il nome, "Voldemort" deriva da un anagramma del nome originale, così da non usare il nome datogli dalla famiglia che disprezzava. Sul canale Twitch si creano gli Horcrux: t.me/joinchat/B9jJPBU0wdvZnYr3F7mqFQ Mi trovi in live tutti i giorni su Twitch: www.twitch.tv/lo_scribacchino
Codaliscia munge una donna/serpente, Voldemort entra dentro Harry per possederlo... Devo ammettere che me la ricordavo diversa questa saga. Comunque ottima spiegazione come sempre Scriba!
Tom riddle è un cattivo molto contemporaneo secondo me però non ho mai perdonato alla scrittrice una mancanza: possibile che avere l'anima spaccata non gli procurasse nessun effetto? Questo non mi pare possibile.cioè togliere la vita ad altri deve costarti...non so io l'ho sempre pensata così,ok che per comodità lui non sentisse se veniva distrutto un horcrux, ma che lui non pagasse in alcun modo, se non quello estetico, questa cosa, a me è sembrato strano.la Rowling, come hai giustamente detto, ci fa capire l'importanza delle scelte in tutta la saga, qui di perché non mi fai vedere le ripercussioni della sua scelta? Giro a te la domanda, caro scriba!
Mi hai fatto risalire la voglia di finire di leggere i libri di Harry Potter che non ho mai finito. Così ho anche uno svago in più in questa quarantena.
Grandissimo video! È un sacco di tempo che vorrei leggere i libri (già da tempo mi sono reso conto che i film lasciano troppo per strada e non sono soddisfacenti) ma la pigrizia è una brutta bestia. Con questo video e l'approfondimento su Voldemort forse finalmente lo farò, i film ti fanno perdere troppe cose!
Anch'io considero Voldemort un ottimo cattivo (e, assieme a Piton, Silente, lo stesso Harry e diversi altri, uno dei miei personaggi preferiti della saga). Ha molto in comune con altri antagonisti che adoro, come alcuni Signori Dei Sith di Star Wars (in particolare Palpatine e Darth Vader, dai quali riprende la sete di potere, la ricerca dell'immortalità e, nel caso di Vader, la rinuncia al proprio nome in favore di un altro), Orochimaru (la ricerca dell'immortalità, i legami con i serpenti, il marchio) e Freezer (anche lui la ricerca dell'immortalità, il carattere psicotico e malvagio, il tiranneggiare e punire i propri seguaci per un nonnulla).
Da amico posso darti un consiglio,se hai tempo dovresti guardare I riassunti accuratissimi del trono del muori qui su RUclips, poi che credo che tu abbia una personalita simile alla mia io ho adorato leggere harry potter é I film erano meh,ma quando sul fide del mia home è comparso il primo ho fatto una maratona nonstop,spero che to piaceranno é se li hai gia visti,STUPEFICIUM™.
Ho una gran bella domanda: la parte di anima di Lord Voldemort presente all’interno di Harry, subisce o no il danno inferto dal veleno del basilisco nella scena del secondo libro, non ostante erri non sia propriamente un orco lux?
Scriba, ti chiedo un piccolo regalo: un'analisi di Moody (per quanto possibile) e magari qualcosa sugli auror. Comunque sei sempre pieno di energie, non molli un colpo anche se scommetto che sei un po' cotto a portare così tanti contenuti quotidianamente!
la vera cosa per cui harry potter dovrebbe sentirsi responsabile è di non aver usato lo specchio fino alla fine del 5 anno, quando lo ritrova sbriciolato. e non comprendo neppure la scelta di sirius di non ricordarglielo, come mezzo sicuro di comunicazione, quando utilizzano i camini
Una domanda Scribacchino, ma perché Voldemort non è in grado di amare? Si tratta di una sua volontà figlia della sua tragica infanzia o forse c'è qualcosa di più? La teoria che più mi affascina e che più mi porta a provare empatia per lui è l'idea per cui sia letteralmente nato senza amore. Alla fine il filtro di Merope ha forzato l'amore di Tom, e avrebbe senso che da un'unione simile Voldemort sia stato privato dell'amore sin dalla nascita. Questa teoria è per caso confermata? Perché se fosse così allora tutta la morale sulla scelta perderebbe un po' della sua potenza, del resto che scelta aveva Voldemort se non quella di odiare?
Silente non evita di stare vicino a Harry, per paura di essere aggredito da quest'ultimo manovrato da Voldemort. Teme di dare a Tom un incentivo a possedere Harry e la sua mente. Timore che di fatto scompare quando Silente vede che Voldemort non riesce a sopportare il contatto con l'anima di Harry in quanto integra e pura.
Sto davvero adorando questi approfondimenti della serie che mi fanno odiare i film ❤️ Parlando sempre dei film, hai mai visto il film fanmade su Voldemort? Se si, che ne pensi?
Sono passati anni da quando lessi Il Calice di Fuoco, ma mi sembra di ricordare che Nagini non fosse un serpente comune, ma un serpente magico. Se ben ricordo aveva le piume. E si parlava apertamente del latte di Nagini, cosa su cui non ebbi problemi appunto perché era chiaro che fosse una creatura magica.
@@LoScribacchino del tutto possibile che mi stia sognando le cose, sono passati tipo quindici anni. Ma in ogni caso non esistono serpenti velenosi così grossi quindi doveva essere magico per forza.
Io ho sempre inteso "latte" come "veleno". Voldemort è oramai corrotto nel corpo e nello spirito; quindi è significativo che proprio una creatura letale come Nagini lo "nutra" col suo veleno. Se ci pensiamo poi Riddle non ha mai conosciuto sua madre e tutto ciò che ha ereditato da lei è la discendenza da Serpeverde. È un simbolismo sottile per dire che una persona nata e cresciuta nell'odio può fortificarsi solo tramite altro odio. L'amore per Voldemort è letale, proprio perché non lo capisce e per lui è veleno.
Una cosa che mi viene in mente per giustificare il fatto che il sacrificio di James non abbia creato la magia antica è il fatto è che a lui non è stata data una scelta, Lily si sarebbe potuto ma ha scelto di sacrificarsi per l'amore del figlio.
James era un nemico e basta, mentre per Lily Piton ha supplicato di lasciarla viva e Voldemort ha voluto fare la prova. Se Piton avesse deciso che Lily non contava più nulla, Voldemort avrebbe ucciso a sangue freddo pure lei
C'è differenza fra il sacrificio di James e quello di Lily. James ha cercato di impedire a Voldemort di arrivare a loro ed è stato ucciso. Lily invece si è messa in mezzo quando Voldemort ha lanciato l'Avada Kedavra contro Harry quindi si è sacrificata in modo diretto per impedire che il figlio morisse.
Non proprio in mezzo ma quasi. La differenza è che a Lily Voldemort da la possibilità di sopravvivere perche vuole uccidere solo Harry. Ma lei OFFRE la sua vita in cambio di quella di Harry, fa un sacrificio volontario mentre James muore cercando di affrontarlo
Buonasera Scribacchino, io non ho mai capito all'inizio del quarto, Voldemort quel corpicino demoniaco come fa ad ottenerlo, Sai qualcosa a riguardo? Io so che era un anima vagante
Voldemort passa da una forma di mezzo spirito a una forma corporea nutrendosi del sangue di unicorno nel primo libro e del veleno di Nagini tra il terzo e il quarto.
puoi illuminarmi su una piccola cosa? Dopo che Voldemort prende il sangue di Harry, questi torna comunque a Privet Drive dopo la fine dell'anno scolastico e quindi è nuovamente protetto, giusto? Alla fine invece (superata la maggiore età) Harry rimane vivo perchè Voldemort tiene in vita la protezione magica di Lily, avendo il sangue di Harry nel suo corpo.
Bel video approfondimento (o ripasso, per chi ha letto i libri), però potevi parlare del fatto che per far quadrare l'anagramma Tom Orvoloson Riddle --> Io sono Lord Voldemort potevi dire che hanno cambiato il secondo nome di Tom, in originale infatti è Marvolo, infatti Tom Marvolo Riddle --> I am Lord Voldemort
Ma il basilisco che sta nella camera dei segreti di che cacchio è campato in tutti gli anni in cui la camera è rimasta sigillata? So che non centra troppo con il tema del video, ma mi è venuto il dubbio sentendoti parlare del secondo libro...
Se ben ricordo, vie me detto c'ha Harry trovò scheletri di piccoli animali nella camera dei segreti, quindi probabilmente animali arrivavano dal sistema fognario del castello, e il basilisco le mangiava. Comunque la longevità del basilisco viene dichiarata nel secondo libro
Ciao Scriba! Da grande fan di Harry Potter, posso fire che questa rubrica è spettacolare! Spero al più presto in un approfondimento sui fondatori di Hogwarts
Quindi il torneo Tremaghi è stato introdotto negli anni successivi a quello in cui Riddle frequentò Hogwarts? Come altrimenti faceva a non sapere dell'esistenza del torneo?
Il prossimo video lo fai in versione Hagrid che spiega agli studenti? Sarebbe fighissimo! Comunque sia, domanda! Premetto che ho letto Potter quando è uscito in italia (credo 1998 o 1999) quindi di secoli ne sono passati. Come mai non esiste un orcrux legato ad un qualche oggetto dei Grifondoro? È mai stato spiegato?
@@LoScribacchino ma Harry non è un horcrux voluto, in più era neonato quando lo è diventato, quindi non si poteva ancora sapere che sarebbe entrato tra i grifondoro! Gli horcrux delle case invece, mi pare fossero stati creati con l'intento di farlo
Probabilmente Voldemort non ha mai avuto la possibilità di trovare un manufatto Grifondoro (l'unico di cui Silente conosce è la Spada) e potrebbe anche essere che lo stesse ancora cercando quando gli è andato male l'omicidio di Harry ^^
Eh, già: senza sapere i giusti retroscena, si perde un po' della tsunderaggine di zio Voldie 🤔😍😜💖😂 Ottimo approfondimento, comunque. Presto ci si aspetta un buon approfondimento sulla famiglia Weasley, magari. In cambio, potrei regalarti un fusibile e un set di cacciaviti, per esempio 🤔🛠
Harry potter conosceva il numero degli hoxrcrux dal ricordo del prof. Lumacorno ma alla fine del film lui dice ad Hermione che il serpente sarebbe stato l’ultimo. Mi potresti spiegare come fa harry potter a sapere che il serpente fosse l ultimo e che l anello contenente la pietra filosofale fosse già stato distrutto da Silente? Grazie e complimenti per i video
Phineas Nigellus Black (uno dei presidi di Hogwarts che risiede nel quadro dell’ufficio del preside e anche in uno a Grimmauld Place) dice loro di aver visto Silente distruggere l’anello con la spada di Grifondoro ^^
@@LoScribacchino grazie!! Ed invece Harry sapeva di essere lui stesso un hoxrcrux? Sapendo che erano 7 doveva averlo intuito immagino. O sbaglio? Grazie ancora☺️
@@LoScribacchino prima di andare nella foresta dice ad hermione che lei sapeva che sarebbe dovuto andare, quindi immaginavo che si riferissero al fatto che erano consapevoli che Henry che fosse lui stesso un horxcrux…invece non è così a quanto pare..a questo punto a cosa si riferiscono? Scusa che ti rompo ma mi sto scervellando per capire
La cosa che mi ha sempre intrigato di più è l'incantesimo per fare gli horcruxs e che è stato cancellato dal libro per eserre versante troppo crudo e schifoso
Malvolo sostiene di essere discendente di Serpeverde e dei Perevel(i creatori dei doni,precisamente quello della pietra). Dato che Harri discendeva da Ignotus Perevel, lui e Tom erano parenti...
@@francescocorrias9090 no. Sirius, mostrando l'albero genealogico dei Black, rivela di essere imparentato con i Malfoy per via del matrimonio tra Lucius e Narcisa, e afferma che lui e Arthur Weasley sono cugini alla lontana, ma che Arthur non era nell'albero genealogico in quanto i Weasley sono emarginati.
@@TheTrueman77 io avevo sentito che alla fine della fiera tutti i Maghi avevano un antenato in comune e che quindi bene o male erano tutti parenti alla lontana o qualcosa di simile.
@@francescocorrias9090 no in realtà venne solo detto (sempre da Sirius ) che le famiglie purosangue tendevano a sposarsi con membri di altre famiglie purosangue e che quindi c'erano molte parentele. Ma questo non vuole dire che tutte le famiglie di maghi hanno discendenze comuni e siano tutte imparentate. Altrimenti dovrebbero essere parenti anche di maghi di altri paesi...
La cosa assurda è che Voldemort avrebbe potuto creare l'Horcrux perfetto se solo avesse fatto le cose un po' più velocemente. Se infatti avesse inserito la sua anima nella Spada di Grifondoro, questa è praticamente indistruttibile avendo la capacità di assorbire tutto ciò che può rinfozzarla. E visto che Voldemort fece nascondere la Spada (anche se era la versione falsa, ma lui non lo sapeva) nella Gringott, se l'avesse creato subito, ecco lindistruttibilità. 😅😅😅
Però l'acciaio dei folletti non può essere corrotto, assorbe quello che lo fortifica, quindi magari non è possibile corromperlo con un atto di magia così oscura come introdurci un'anima. Inoltre non viene mai detto che l'acciaio dei folletti sia indistruttibile. Comunque, anche s Voldemort pensava di essersi appropriato della vera spada, riteneva di aver già creato i sei orcrux che gli servivano( anche se in realtà ne aveva creati sette) quindi non aveva più alcun interesse a crearne un altro...
@@TheTrueman77 In realtà la spada di Grifondoro è in Argento, ma poco cambia. Il discorso centrale però è un altro. La spada assorbe tutto ciò che può fortificarla, un horcrux di suo potrebbe essere un qualcosa che può fortificarla (basti pensare che la distruzione degli horcrux è estremamente difficile proprio perche appunto sono horcrux). Quindi anche diventare un horcrux sarebbe stato un potenziamento per la spada. Da un altro lato tu dici che non può essere corrotta, ma il veleno di basilisco è pur sempre un veleno. Inoltre anche gli altri oggetti dei fondatori è risaputo essere prodotti sempre dai folletti, quindi se gli altri oggetti sono potuti diventare horcrux anche la spada sarebbe potuta diventarlo. Per quanto riguarda il numero di horcrux, tu dimentichi che è vero che Voldemort ne aveva creati sette essendo però convinto di averne fatti sei, me era anche già a conoscenza del fatto che il diario era andato distrutto. Quindi doveva e voleva crearne un altro. E il suo intento era proprio quello di avere i quattro oggetti dei fondatori come horcrux.
@@emanuelesenatore7032 la differenzia sostanziale è che l'argento dei folletti assorbe quello che la fortifica e rigetta quello chello che la corrompe ( come disse Fineas Nigellium a Hermione).Harry trafisse con la spada il Basisco e la spada assorbì il potere mortifero del veleno del mostro,che la trasformò in una arma capace di distruggere un Horcrux, prima non lo era. Ben diverso è inserire un frammento d'anima in essa con la magia oscura, modificando, corrompendo la natura dell'oggetto.
@@emanuelesenatore7032 credo ci sia una certa differenza tra il fatto che l'argento dei folletti assorba qualcosa o che venga modificata. Il primo concetto implica una caratteristica del metallo: quando viene a contatto con una sostanza particolarmente potente (come, nel nostro caso, il veleno del Basilisco), ne assorbe le proprietà per rendersi più potente: solo il fatto di aver assorbito il veleno del Basilisco permette alla spada di Grifondoro di distruggere gli Horcrux! Viceversa, trasformare la spada in un Horcrux è una cosa molto diversa: non è un potenziamento, ma è una modifica dell'oggetto! La spada non entra in contatto con qualcosa che la potenzia, ma con un incantesimo (oscuro) atto a cambiare le caratteristiche della spada stessa. E questo, a mio avviso sarebbe una "corruzione" di ciò che la spada è. Dato che l'argento dei folletti non può essere corrotto,probabilmente respingerebbe l'incantesimo dell'Horcrux. Controllando gli altri Horcrux, l'anello era d'oro, la coppa era d'oro con manici di ferro battuto, la collana era d'oro con smeraldi, il diadema era di argento, ma dato che, quando Harry vede il diadema, esso è annerito(sesto libro), si può escludere che fosse opera dei folletti, il diario era carta Babbana, Nagini un serpente incantato (una Maledictus se si accetta la versione di Animali fantastici e dove trovarli). La spada di Grifondoro era l'unico oggetto forgiato dai folletti, e forse questo lo rende intoccabile. Altro motivo per cui , forse, Voldemort non trasforma la spada in Horcrux pur sapendo di aver perso il diario è che il frammento di anima è stato distrutto col diario, non è possibile recuperarlo, e creare un nuovo Horcrux significava spezzare l'anima in più delle sette parti che aveva pianificato(non sapendo di aver già fatto un Horcrux di troppo), e quindi il Signore Oscuro desiste a crearne un altro.
Harry a volte è leggermente cerebroleso: se invece del camino della Umbridge, avesse usato lo specchietto che gli aveva regalato Sirius, "per comunicare in caso di bisogno" con lui...Harry avrebbe ancora un padrino. (A volte la stupidità, pur temporanea, uccide.)
Vabbè, Harry ha spesso momenti di basso QI ma questo non direi sia uno di questi. Lo specchio gli era stato dato mesi prima da Sirius dicendo: "Se mai Piton ti dà fastidio, usa questo e vengo a spaccargli il c*lo". E Harry, che non vuole che il padrino torni ad Azkaban, dice giustamente: "Molto bene, butto qualsiasi cosa sia questa nel mio baule e me ne dimentico". Magari se Sirius gli avesse detto: "Questo è uno specchio magico che ti permette di comunicare con me, lo usavo con tuo padre a scuola" invece di fare il vago e il misterioso, era meglio. Tra l'altro verrebbe da chiedersi perché non glielo ha dato prima o mandato tramite Edvige. Sono due anni che comunicano con il gufo aspettando giorni o settimane che arrivino i messaggi, cacchio daglielo prima.
@@maraantellini3872 ma non bisogna dimenticare che Harry è pur sempre un adolescente, che è già impulsivo di suo, è anche normale che in certe situazioni spenga il cervello, molte volte è stato frenato da Ron ed Hermione, altrimenti avoja di quante altre cazzate avrebbe fatto, e in una situazione di panico è anche comprensibile, anche un adulto fatica a mantenere la razionalità.
Purtroppo Nagini maledictus è stata confermata dalla stessa Rowling e dal secondo film di Animali Fantastici. Si tratta di una maledizione che si tramanda di generazione in generazione e solo nel ramo femminile. A quanto pare anche la madre di Nagini ha subito la stessa sorte. Questa cosa comunque spiegherebbe la longevità e l'intelligenza di Nagini.
A me quello che conferma la Rowling importa poco e niente, come ho detto più volte. È la saga letteraria a parlare, non lei che ha detto cose aberranti per amore della notorietà.
Belli i riferimenti al "Trono": Voldemort che non può sopportare il troppo cringe (questa parola che adoperate voi GGGiovani) e scappa. ;D Comunque sulla caratterizzazione di Voldemort che dici sarebbe stato bello vedere non sono del tutto d'accordo: secondo me è già tutta lì, tra cose dette e gli importantissimi "silenzi". In particolar modo, Voldemort funziona nel dualismo speculare con Harry, in questo rapporto (perdonami la scelta banalissima) alla yin-yang, ma è più complesso di così. Proprio pochissimi giorni fa, mentre ero sotto la doccia a insaponarmi il vello, mi è proprio venuto in mente che questa proporzionalità è rispettata anche a livello estetico per scelte che si perdono nei film: ad esempio, il fatto che Harry abbia gli occhi verdi (colore Serpeverde) e Voldemort rossi (stile Grifondoro) secondo me non è una roba scelta a caso, anzi, acquista ancor più importanza se a Voldemort gli occhi rossi sono venuti nel nuovo corpo che crea dopo aver preso il sangue di Harry, ovvero nel momento in cui suggella e chiude il cerchio della profezia e diventano davvero l'uno il negativo dell'altro. Oltre a questo, c'è anche da dire che, secondo me, il fatto che Voldemort sia sconfitto dal "potere" personale di Harry è una faccenda più filosofica, che quindi non può rientrare semplicemente nel concetto di "amore". Voldemort è sì uno psicopatico incapace di provare rimorso, pietà e qualsiasi forma d'affetto per qualcuno all'infuori di se stesso, il che è una scelta che la Rowling mi pare abbia motivato dicendo che è così perché è stato concepito mentre il padre era sotto l'effetto di un filtro d'amore e perciò non provava sentimento autentico, ma questa credo sia solo una mezza verità; non credo che la Rowling ignori che quella di Voldemort è una patologia mentale riconosciuta, anche se estremamente rara, e ciò fa di lui il perfetto antagonista PER quell'eroe. Fatta questa premessa, il giovane Tom Riddle non ama in sé le arti oscure e la magia nera, difatti è uno studente modello che lavora per abbracciare tutte le branche del sapere, ma quando scopre che le arti oscure (per citare Yoda prima che cadesse sotto il mocassino giallo del topo malefico) sono la via "rapida e facile", che può ottenere tutto e subito, allora comincia a schifare quelle branche con la curva d'apprendimento più bassa, come può essere per esempio questo "amore" che nell'universo narrativo è trattato a metà come una magia, ma non può essere solo questo. La sofferenza che Voldemort prova nel possedere Harry, perciò, non è solo dovuta all'amore e all'umanità di cui lui si è spogliato e di cui Harry è ricolmo (ancora una volta, il potere di Harry è l'EMPATIA, il fatto di provare rabbia e dolore e anche gioia per gli altri, cosa che nel film non è mai trattata e per nulla espressa da quel baubau di attore), ma fa anche parte di tutto ciò di cui Voldemort si è spogliato per diventare quello che è, per raggiungere vette di potere che gli fanno perdere la possibilità di apprezzare e servirsi della semplicità e l'armonia, come (parlo da ex barman) per il fatto che i cocktail che vincono le competizioni siano sempre i più semplici, difficilmente quelli pieni di tanti ingredienti diversi, ma che magari hanno i profumi, le sfumature. Credo che qui ci sia è la filosofia dietro tali due nemici: laddove da una parte c'è turbamento (discontinuità), dall'altra c'è armonia. Non so se mi sono spiegato, sto scrivendo di fretta e non ho tempo di leggere. E mi scuso per il commento chilometrico. ;D Bel video riassuntivo, comunque. ;) Sai raccontare davvero molto bene.
Ma certo, infatti io ho detto che SE PROPRIO DEVI AGGIUNGERE ROBA, meglio approfondire Voldemort che fare quella merda della Maledizione dell'Erede ^^ Bell'analisi.
@@LoScribacchino sì sì, ma per me non occorre aggiungere altro, anche perché credo che qualsiasi cosa andrebbe solo a denaturare. La "maledizionedelcoso" è una roba che puzza di soldi sin dall'Australia, fatta senza passione e senza criterio. ;D
Franz Palermo In realtà gli occhi rossi con le pupille verticali derivano dal fatto che dopo il suo collezionare horcrux il volto di Voldemort assume tratti serpentini infatti ha anche il naso ridotto a due fessure. Questo perchè i serpenti sono il MALEEEE!!!!!! Zan Zan Zan(musica da grande rivelazione)
@@randy9292 potrebbe, ma non è mai specificato. L'unico effetto di "logoramento" da horcrux che viene narrato è nel ricordo di Silente, quando Voldemort va a chiedergli il posto da insegnante, e lì viene detto che i tratti del suo volto sono fusi come cera (mi pare adoperi proprio quest'espressione), ma non fa riferimento ad occhi rossi o tratti serpenteschi.
Franz Palermo. Proprio in quell' episodio di cui parli Harry nota che, cito testualmente, "i suoi tratti non erano quelli che aveva visto affiorare dal vasto calderone di pietra quasi due anni fa,non erano così SERPENTESCHI" .Magari sarà un errore della traduzione italiana ma permettimi quantomeno di dubitarne, visto che in sei libri su sette i serpenti vengono inquadrati come simbolo di oscurità, malvagità, empietà et similia. In una parola del MALEEEE!!!!!! Zan Zan Zan
Harry tecnicamente è 3/4 puro sangue, perché James era purosangue e Lily era mudblood, ovvero una maga nata da famiglia babbana. Quindi non è puro nella discendenza, come altri maghi come i Weasley e i Malfoy.
@Giulia Bensi Ti sbagli di grosso. Harry è Mezzosangue perchè sua madre è una Nata Babbana (Sanguesporco), nonostante suo padre sia un purosangue. Possiamo dire che Harry è un Mezzosangue di "seconda generazione", poichè i veri Mezzosangue nascono da un genitore privo di poteri magici e uno con poteri magici.
Un fan mi regalò i primi tre libri. Sono molto belli e scritti bene, ma la trama principale proprio non mi prendeva. Voldemort probabilmente è la causa principale, non mi sembrava questo gran cattivone che mette in crisi tutti i maghi. Uccide i genitori di Harry Potter ok.. E' manipolatorio ok.. Non riesce ad uccidere dei bambini. Insomma è cattivo, ma non sembra questo signore oscuro. Non più cattivo di un Pacciani con dei poteri? Personalissima percezione. Mi odierete lo so..
![I regni dell'ombra - Elden Ring: Shadow of the Erdtree [Veteran Run] #01 w/ Sabaku](http://i.ytimg.com/vi/PZr_kDjwHJA/mqdefault.jpg)
La fusione tra hagrid e silente che parla di Tom Riddle.....mi piace, voto 10.
Ahahha genio
No! Per me é morto.... No! Per me é ancora in circolazione...
Per me è un mago!
Sirius Black lui lo sa che voldermort e kreacher
Marco Caputo ?
Questi video potresti farli in formato podcast, magari su una piattaforma adatta
In pratica il diario di Tom Riddle è la bolla di filtri di Facebook: gli racconti i fatti tuoi, ti dice quello che vuoi sentirti dire e alla fine ti rovina la vita.
Spesso tralascio determinate informazioni, altre volte me le dimentico. Ad esempio avrei dovuto dire che di fatto Voldemort uccide i Riddle (l'ho suggerito ma non l'ho specificato) e quindi uccide quel che rimane della propria famiglia. Anche il nome, "Voldemort" deriva da un anagramma del nome originale, così da non usare il nome datogli dalla famiglia che disprezzava.
Sul canale Twitch si creano gli Horcrux: t.me/joinchat/B9jJPBU0wdvZnYr3F7mqFQ
Mi trovi in live tutti i giorni su Twitch: www.twitch.tv/lo_scribacchino
Sirius Black lo sa che voldermort e kreacher
random citizen: "quanti anni hai?"
lo scribacchino: "non lo so, tra i 20 e i 70"
*everyone liked that*
Sei un Hagrid saggio che racconta a degli allievi di Hogwarts la vera storia del mago più malvagio della storia.
Codaliscia munge una donna/serpente, Voldemort entra dentro Harry per possederlo...
Devo ammettere che me la ricordavo diversa questa saga.
Comunque ottima spiegazione come sempre Scriba!
Eheheheh, la malizia sta nell'occhio di chi guarda -cit. Sauron
voldemort PENETRA harry
Una fusione di Hagrid/Silente/Gandalf ?!? 🤔😁🔝 riesco a vedere finalmente "in piena luce" la libreria alle tue spalle qualcosa di eccezionale 😍💯👍
Grande Scriba, anche oggi mi allieti con un bel video. Top.
Mi hai ricordato quanto sono belli e completi i libri rispetto ai film. Quasi quasi li rileggo. Bel video comunque
Bel video, potresti farne uno pure su Grindelwald? Secondo me un personaggio che in 2 righe la Rowling ha reso incredibilmente interessante
Tom riddle è un cattivo molto contemporaneo secondo me però non ho mai perdonato alla scrittrice una mancanza: possibile che avere l'anima spaccata non gli procurasse nessun effetto? Questo non mi pare possibile.cioè togliere la vita ad altri deve costarti...non so io l'ho sempre pensata così,ok che per comodità lui non sentisse se veniva distrutto un horcrux, ma che lui non pagasse in alcun modo, se non quello estetico, questa cosa, a me è sembrato strano.la Rowling, come hai giustamente detto, ci fa capire l'importanza delle scelte in tutta la saga, qui di perché non mi fai vedere le ripercussioni della sua scelta?
Giro a te la domanda, caro scriba!
non sono un super fan di hp ma questa rubrica è davvero una droga
Mi hai fatto risalire la voglia di finire di leggere i libri di Harry Potter che non ho mai finito. Così ho anche uno svago in più in questa quarantena.
Questi video "Parliamo di" sono magia pura!
Tommaso indovinello...
Grandissimo video! È un sacco di tempo che vorrei leggere i libri (già da tempo mi sono reso conto che i film lasciano troppo per strada e non sono soddisfacenti) ma la pigrizia è una brutta bestia. Con questo video e l'approfondimento su Voldemort forse finalmente lo farò, i film ti fanno perdere troppe cose!
Non so come tu farai a dormire ora che hai nominato così tanto volte Tu-Sai-Chi
Dormo coi pesci.
Oddio: cit. "E considerando che ha ucciso più lui che light yagami.." mi ha fatto morire 🤣🤣🤣.. ma non ci metterei le mani sul fuoco eh
Anch'io considero Voldemort un ottimo cattivo (e, assieme a Piton, Silente, lo stesso Harry e diversi altri, uno dei miei personaggi preferiti della saga). Ha molto in comune con altri antagonisti che adoro, come alcuni Signori Dei Sith di Star Wars (in particolare Palpatine e Darth Vader, dai quali riprende la sete di potere, la ricerca dell'immortalità e, nel caso di Vader, la rinuncia al proprio nome in favore di un altro), Orochimaru (la ricerca dell'immortalità, i legami con i serpenti, il marchio) e Freezer (anche lui la ricerca dell'immortalità, il carattere psicotico e malvagio, il tiranneggiare e punire i propri seguaci per un nonnulla).
Da amico posso darti un consiglio,se hai tempo dovresti guardare I riassunti accuratissimi del trono del muori qui su RUclips, poi che credo che tu abbia una personalita simile alla mia io ho adorato leggere harry potter é I film erano meh,ma quando sul fide del mia home è comparso il primo ho fatto una maratona nonstop,spero che to piaceranno é se li hai gia visti,STUPEFICIUM™.
Bellissima recensione su colui che non deve essere nominato
Ho una gran bella domanda: la parte di anima di Lord Voldemort presente all’interno di Harry, subisce o no il danno inferto dal veleno del basilisco nella scena del secondo libro, non ostante erri non sia propriamente un orco lux?
Scriba, ti chiedo un piccolo regalo: un'analisi di Moody (per quanto possibile) e magari qualcosa sugli auror.
Comunque sei sempre pieno di energie, non molli un colpo anche se scommetto che sei un po' cotto a portare così tanti contenuti quotidianamente!
Auror e Moody insieme? ^^ Arriveranno :) È il mio dovere per distrarvi in questa quarantena ^^
Tom Riddle sempre nei nostri ❤
la vera cosa per cui harry potter dovrebbe sentirsi responsabile è di non aver usato lo specchio fino alla fine del 5 anno, quando lo ritrova sbriciolato.
e non comprendo neppure la scelta di sirius di non ricordarglielo, come mezzo sicuro di comunicazione, quando utilizzano i camini
Una domanda Scribacchino, ma perché Voldemort non è in grado di amare? Si tratta di una sua volontà figlia della sua tragica infanzia o forse c'è qualcosa di più?
La teoria che più mi affascina e che più mi porta a provare empatia per lui è l'idea per cui sia letteralmente nato senza amore. Alla fine il filtro di Merope ha forzato l'amore di Tom, e avrebbe senso che da un'unione simile Voldemort sia stato privato dell'amore sin dalla nascita. Questa teoria è per caso confermata? Perché se fosse così allora tutta la morale sulla scelta perderebbe un po' della sua potenza, del resto che scelta aveva Voldemort se non quella di odiare?
Bella scriba! 🔥
Mi HAI MESSO UN CUORICINO 💕❤️❤️💕💙❤️💕❤️❤️💙❤️
Me Tommaso indovinello lo sempre adorato
Silente non evita di stare vicino a Harry, per paura di essere aggredito da quest'ultimo manovrato da Voldemort. Teme di dare a Tom un incentivo a possedere Harry e la sua mente.
Timore che di fatto scompare quando Silente vede che Voldemort non riesce a sopportare il contatto con l'anima di Harry in quanto integra e pura.
Sto davvero adorando questi approfondimenti della serie che mi fanno odiare i film ❤️
Parlando sempre dei film, hai mai visto il film fanmade su Voldemort? Se si, che ne pensi?
Nope, non ancora
Splendida la storia ❤️❤️
Sono passati anni da quando lessi Il Calice di Fuoco, ma mi sembra di ricordare che Nagini non fosse un serpente comune, ma un serpente magico. Se ben ricordo aveva le piume. E si parlava apertamente del latte di Nagini, cosa su cui non ebbi problemi appunto perché era chiaro che fosse una creatura magica.
Non ricordo niente di tutto ciò.
@@LoScribacchino del tutto possibile che mi stia sognando le cose, sono passati tipo quindici anni.
Ma in ogni caso non esistono serpenti velenosi così grossi quindi doveva essere magico per forza.
Io ho sempre inteso "latte" come "veleno". Voldemort è oramai corrotto nel corpo e nello spirito; quindi è significativo che proprio una creatura letale come Nagini lo "nutra" col suo veleno. Se ci pensiamo poi Riddle non ha mai conosciuto sua madre e tutto ciò che ha ereditato da lei è la discendenza da Serpeverde. È un simbolismo sottile per dire che una persona nata e cresciuta nell'odio può fortificarsi solo tramite altro odio. L'amore per Voldemort è letale, proprio perché non lo capisce e per lui è veleno.
Scriba non ho capito quale sarebbe l'orglux associato a griffon d'ora
Bel approfondimento, grande. Una domanda, sono dylan dog quelli dietro sulla sinistra?
Yep ^^
Una cosa che mi viene in mente per giustificare il fatto che il sacrificio di James non abbia creato la magia antica è il fatto è che a lui non è stata data una scelta, Lily si sarebbe potuto ma ha scelto di sacrificarsi per l'amore del figlio.
James era un nemico e basta, mentre per Lily Piton ha supplicato di lasciarla viva e Voldemort ha voluto fare la prova. Se Piton avesse deciso che Lily non contava più nulla, Voldemort avrebbe ucciso a sangue freddo pure lei
C'è differenza fra il sacrificio di James e quello di Lily. James ha cercato di impedire a Voldemort di arrivare a loro ed è stato ucciso. Lily invece si è messa in mezzo quando Voldemort ha lanciato l'Avada Kedavra contro Harry quindi si è sacrificata in modo diretto per impedire che il figlio morisse.
Non proprio in mezzo ma quasi. La differenza è che a Lily Voldemort da la possibilità di sopravvivere perche vuole uccidere solo Harry. Ma lei OFFRE la sua vita in cambio di quella di Harry, fa un sacrificio volontario mentre James muore cercando di affrontarlo
Buonasera Scribacchino, io non ho mai capito all'inizio del quarto, Voldemort quel corpicino demoniaco come fa ad ottenerlo,
Sai qualcosa a riguardo?
Io so che era un anima vagante
Voldemort passa da una forma di mezzo spirito a una forma corporea nutrendosi del sangue di unicorno nel primo libro e del veleno di Nagini tra il terzo e il quarto.
Silente, dopo tutto questo tempo...
puoi illuminarmi su una piccola cosa? Dopo che Voldemort prende il sangue di Harry, questi torna comunque a Privet Drive dopo la fine dell'anno scolastico e quindi è nuovamente protetto, giusto? Alla fine invece (superata la maggiore età) Harry rimane vivo perchè Voldemort tiene in vita la protezione magica di Lily, avendo il sangue di Harry nel suo corpo.
Si, non è chiarissima questa cosa -.-
ok
Ma di dove sei?
Bel video approfondimento (o ripasso, per chi ha letto i libri), però potevi parlare del fatto che per far quadrare l'anagramma Tom Orvoloson Riddle --> Io sono Lord Voldemort potevi dire che hanno cambiato il secondo nome di Tom, in originale infatti è Marvolo, infatti Tom Marvolo Riddle --> I am Lord Voldemort
Vabbè, sì, ma quello è un argomento di adattamento che poi vedrà un video a parte (come i nomi dei vari personaggi e casate) ^^
@@LoScribacchino Eh, in effetti Tom Riddle non è l'unico nome cambiato...
Ma il basilisco che sta nella camera dei segreti di che cacchio è campato in tutti gli anni in cui la camera è rimasta sigillata?
So che non centra troppo con il tema del video, ma mi è venuto il dubbio sentendoti parlare del secondo libro...
Credo che fosse tipo in letargo, se non ricordo male.
Se ben ricordo, vie me detto c'ha Harry trovò scheletri di piccoli animali nella camera dei segreti, quindi probabilmente animali arrivavano dal sistema fognario del castello, e il basilisco le mangiava. Comunque la longevità del basilisco viene dichiarata nel secondo libro
Mi scusi silente, può insegnarmi una magia?
Ciao Scriba! Da grande fan di Harry Potter, posso fire che questa rubrica è spettacolare!
Spero al più presto in un approfondimento sui fondatori di Hogwarts
Arriverà, anche se nei libri ci sono pochissime informazioni su di loro.
Quante volte hai letto HP?
Scusa se prendo in prestito questo spazio come commento, ma Seba ha fatto il suo primo punto questa sera!
Yeee!
oppure sulla storia di hogwarts e delle rispettive case
Col senno di poi il termine mungere Nagini.. mi fa pensare a un film hard Orientale... 😅
Quindi il torneo Tremaghi è stato introdotto negli anni successivi a quello in cui Riddle frequentò Hogwarts?
Come altrimenti faceva a non sapere dell'esistenza del torneo?
Il torneo Tremaghi esiste da tempo ma era stato interrotto da secoli perché la volta prima erano morti dei partecipanti.
No non sei un nonno ti dona Parecchio quell'Attuale LOOK!
Min. 5:21
😁😂🤣👍🏻
Oimmeni...ma sei lucano?
potresti fare un video sulla maledizione dell’erede ? sarebbe molto interessante sentire la tua opinione
Mi rifiuto di leggerlo.
ahahah, io purtroppo l’ho letto e sarei curioso della recensione
Il prossimo video lo fai in versione Hagrid che spiega agli studenti? Sarebbe fighissimo!
Comunque sia, domanda! Premetto che ho letto Potter quando è uscito in italia (credo 1998 o 1999) quindi di secoli ne sono passati. Come mai non esiste un orcrux legato ad un qualche oggetto dei Grifondoro? È mai stato spiegato?
Come no? Non c'è Harry? :P E per fare Hagrid dovrei parlare tutto sgrammatico, un dolore XD
@@LoScribacchino ma Harry non è un horcrux voluto, in più era neonato quando lo è diventato, quindi non si poteva ancora sapere che sarebbe entrato tra i grifondoro! Gli horcrux delle case invece, mi pare fossero stati creati con l'intento di farlo
Probabilmente Voldemort non ha mai avuto la possibilità di trovare un manufatto Grifondoro (l'unico di cui Silente conosce è la Spada) e potrebbe anche essere che lo stesse ancora cercando quando gli è andato male l'omicidio di Harry ^^
@@LoScribacchino capito, gracias!
Eh, già: senza sapere i giusti retroscena, si perde un po' della tsunderaggine di zio Voldie 🤔😍😜💖😂
Ottimo approfondimento, comunque. Presto ci si aspetta un buon approfondimento sulla famiglia Weasley, magari. In cambio, potrei regalarti un fusibile e un set di cacciaviti, per esempio 🤔🛠
Se mi dici anche come fanno gli aeroplani a stare su, ci sto.
Secondo me la tua teoria sul mungere è corretta dopotutto non vedo quale alternativa potrebbe esserci. Comunque bellissimo video!
quando si dice mungere un serpente si sa che si parla del veleno
Il Santone dello svap......Ah no...
Ma la spada di grifondoro non è un orcrux, credo di averlo scritto male
Ma Harry sì e lui è Grifondoro :P
ti prego prossima analisi fai su silente o su piton ti prego
Arriveranno ^^
Harry potter conosceva il numero degli hoxrcrux dal ricordo del prof. Lumacorno ma alla fine del film lui dice ad Hermione che il serpente sarebbe stato l’ultimo. Mi potresti spiegare come fa harry potter a sapere che il serpente fosse l ultimo e che l anello contenente la pietra filosofale fosse già stato distrutto da Silente?
Grazie e complimenti per i video
Phineas Nigellus Black (uno dei presidi di Hogwarts che risiede nel quadro dell’ufficio del preside e anche in uno a Grimmauld Place) dice loro di aver visto Silente distruggere l’anello con la spada di Grifondoro ^^
@@LoScribacchino grazie!! Ed invece Harry sapeva di essere lui stesso un hoxrcrux? Sapendo che erano 7 doveva averlo intuito immagino. O sbaglio? Grazie ancora☺️
No, lui pensava originariamente fossero 6 perché voleva dividere l’anima in sette parti di cui una parte dentro lo stesso Voldemort
@@LoScribacchino ahhh! Ok ora ho capito!! Grazie mille!!
@@LoScribacchino prima di andare nella foresta dice ad hermione che lei sapeva che sarebbe dovuto andare, quindi immaginavo che si riferissero al fatto che erano consapevoli che Henry che fosse lui stesso un horxcrux…invece non è così a quanto pare..a questo punto a cosa si riferiscono? Scusa che ti rompo ma mi sto scervellando per capire
La cosa che mi ha sempre intrigato di più è l'incantesimo per fare gli horcruxs e che è stato cancellato dal libro per eserre versante troppo crudo e schifoso
Malvolo sostiene di essere discendente di Serpeverde e dei Perevel(i creatori dei doni,precisamente quello della pietra). Dato che Harri discendeva da Ignotus Perevel, lui e Tom erano parenti...
Esatto ^^
Harry se non sbaglio aveva una parentale alla lontano anche con i Malfoy e i Weasley.
@@francescocorrias9090 no. Sirius, mostrando l'albero genealogico dei Black, rivela di essere imparentato con i Malfoy per via del matrimonio tra Lucius e Narcisa, e afferma che lui e Arthur Weasley sono cugini alla lontana, ma che Arthur non era nell'albero genealogico in quanto i Weasley sono emarginati.
@@TheTrueman77 io avevo sentito che alla fine della fiera tutti i Maghi avevano un antenato in comune e che quindi bene o male erano tutti parenti alla lontana o qualcosa di simile.
@@francescocorrias9090 no in realtà venne solo detto (sempre da Sirius ) che le famiglie purosangue tendevano a sposarsi con membri di altre famiglie purosangue e che quindi c'erano molte parentele. Ma questo non vuole dire che tutte le famiglie di maghi hanno discendenze comuni e siano tutte imparentate. Altrimenti dovrebbero essere parenti anche di maghi di altri paesi...
Perché sostieni che i Gaunt non siano realmente discendenti di Serpeverde? Non mi risulta sia una bugia
Non ricordo di aver detto che non lo sono (ma potrei sbagliarmi, il video è vecchio). Ho detto che sostengono di essere eredi.
@@LoScribacchino perdonami, avevo sentito "è convinto, in realtà non è, di essere imparentato con serpeverde" mea culpa, in ogni caso bel video
Ginny e dell' 1981 quindi quando lei era minorenne io ero minorenne quindi si può fare 😂😂
Mica tanto amici 😂sennò non lo vorrebbero morto 😅🤣
La cosa assurda è che Voldemort avrebbe potuto creare l'Horcrux perfetto se solo avesse fatto le cose un po' più velocemente. Se infatti avesse inserito la sua anima nella Spada di Grifondoro, questa è praticamente indistruttibile avendo la capacità di assorbire tutto ciò che può rinfozzarla. E visto che Voldemort fece nascondere la Spada (anche se era la versione falsa, ma lui non lo sapeva) nella Gringott, se l'avesse creato subito, ecco lindistruttibilità. 😅😅😅
Però l'acciaio dei folletti non può essere corrotto, assorbe quello che lo fortifica, quindi magari non è possibile corromperlo con un atto di magia così oscura come introdurci un'anima. Inoltre non viene mai detto che l'acciaio dei folletti sia indistruttibile. Comunque, anche s Voldemort pensava di essersi appropriato della vera spada, riteneva di aver già creato i sei orcrux che gli servivano( anche se in realtà ne aveva creati sette) quindi non aveva più alcun interesse a crearne un altro...
@@TheTrueman77 In realtà la spada di Grifondoro è in Argento, ma poco cambia.
Il discorso centrale però è un altro. La spada assorbe tutto ciò che può fortificarla, un horcrux di suo potrebbe essere un qualcosa che può fortificarla (basti pensare che la distruzione degli horcrux è estremamente difficile proprio perche appunto sono horcrux). Quindi anche diventare un horcrux sarebbe stato un potenziamento per la spada. Da un altro lato tu dici che non può essere corrotta, ma il veleno di basilisco è pur sempre un veleno. Inoltre anche gli altri oggetti dei fondatori è risaputo essere prodotti sempre dai folletti, quindi se gli altri oggetti sono potuti diventare horcrux anche la spada sarebbe potuta diventarlo. Per quanto riguarda il numero di horcrux, tu dimentichi che è vero che Voldemort ne aveva creati sette essendo però convinto di averne fatti sei, me era anche già a conoscenza del fatto che il diario era andato distrutto. Quindi doveva e voleva crearne un altro. E il suo intento era proprio quello di avere i quattro oggetti dei fondatori come horcrux.
@@emanuelesenatore7032 la differenzia sostanziale è che l'argento dei folletti assorbe quello che la fortifica e rigetta quello chello che la corrompe ( come disse Fineas Nigellium a Hermione).Harry trafisse con la spada il Basisco e la spada assorbì il potere mortifero del veleno del mostro,che la trasformò in una arma capace di distruggere un Horcrux, prima non lo era. Ben diverso è inserire un frammento d'anima in essa con la magia oscura, modificando, corrompendo la natura dell'oggetto.
@@emanuelesenatore7032 credo ci sia una certa differenza tra il fatto che l'argento dei folletti assorba qualcosa o che venga modificata. Il primo concetto implica una caratteristica del metallo: quando viene a contatto con una sostanza particolarmente potente (come, nel nostro caso, il veleno del Basilisco), ne assorbe le proprietà per rendersi più potente: solo il fatto di aver assorbito il veleno del Basilisco permette alla spada di Grifondoro di distruggere gli Horcrux! Viceversa, trasformare la spada in un Horcrux è una cosa molto diversa: non è un potenziamento, ma è una modifica dell'oggetto! La spada non entra in contatto con qualcosa che la potenzia, ma con un incantesimo (oscuro) atto a cambiare le caratteristiche della spada stessa. E questo, a mio avviso sarebbe una "corruzione" di ciò che la spada è. Dato che l'argento dei folletti non può essere corrotto,probabilmente respingerebbe l'incantesimo dell'Horcrux. Controllando gli altri Horcrux, l'anello era d'oro, la coppa era d'oro con manici di ferro battuto, la collana era d'oro con smeraldi, il diadema era di argento, ma dato che, quando Harry vede il diadema, esso è annerito(sesto libro), si può escludere che fosse opera dei folletti, il diario era carta Babbana, Nagini un serpente incantato (una Maledictus se si accetta la versione di Animali fantastici e dove trovarli). La spada di Grifondoro era l'unico oggetto forgiato dai folletti, e forse questo lo rende intoccabile. Altro motivo per cui , forse, Voldemort non trasforma la spada in Horcrux pur sapendo di aver perso il diario è che il frammento di anima è stato distrutto col diario, non è possibile recuperarlo, e creare un nuovo Horcrux significava spezzare l'anima in più delle sette parti che aveva pianificato(non sapendo di aver già fatto un Horcrux di troppo), e quindi il Signore Oscuro desiste a crearne un altro.
Lo so che non avresti fatto visial ma io avrei messo come titolo "parliamo di tom ordvolosor ridle
Tom Ordvolosor Ridle?
@@LoScribacchino il mio livello di inglese e più basso di un renzi quindi perdonami
Harry a volte è leggermente cerebroleso: se invece del camino della Umbridge, avesse usato lo specchietto che gli aveva regalato Sirius, "per comunicare in caso di bisogno" con lui...Harry avrebbe ancora un padrino.
(A volte la stupidità, pur temporanea, uccide.)
Vabbè, Harry ha spesso momenti di basso QI ma questo non direi sia uno di questi. Lo specchio gli era stato dato mesi prima da Sirius dicendo: "Se mai Piton ti dà fastidio, usa questo e vengo a spaccargli il c*lo". E Harry, che non vuole che il padrino torni ad Azkaban, dice giustamente: "Molto bene, butto qualsiasi cosa sia questa nel mio baule e me ne dimentico". Magari se Sirius gli avesse detto: "Questo è uno specchio magico che ti permette di comunicare con me, lo usavo con tuo padre a scuola" invece di fare il vago e il misterioso, era meglio. Tra l'altro verrebbe da chiedersi perché non glielo ha dato prima o mandato tramite Edvige. Sono due anni che comunicano con il gufo aspettando giorni o settimane che arrivino i messaggi, cacchio daglielo prima.
@@maraantellini3872 ma non bisogna dimenticare che Harry è pur sempre un adolescente, che è già impulsivo di suo, è anche normale che in certe situazioni spenga il cervello, molte volte è stato frenato da Ron ed Hermione, altrimenti avoja di quante altre cazzate avrebbe fatto, e in una situazione di panico è anche comprensibile, anche un adulto fatica a mantenere la razionalità.
Purtroppo Nagini maledictus è stata confermata dalla stessa Rowling e dal secondo film di Animali Fantastici. Si tratta di una maledizione che si tramanda di generazione in generazione e solo nel ramo femminile. A quanto pare anche la madre di Nagini ha subito la stessa sorte. Questa cosa comunque spiegherebbe la longevità e l'intelligenza di Nagini.
A me quello che conferma la Rowling importa poco e niente, come ho detto più volte. È la saga letteraria a parlare, non lei che ha detto cose aberranti per amore della notorietà.
@@LoScribacchino lo so. Infatti ho detto "purtroppo". A me la piega che stanno prendendo alcune cose non piace :/
Perché Harry Potter distrugge il diario di Tom riddle tu lo sai voldermort e kreacher
Eh?
Belli i riferimenti al "Trono": Voldemort che non può sopportare il troppo cringe (questa parola che adoperate voi GGGiovani) e scappa. ;D
Comunque sulla caratterizzazione di Voldemort che dici sarebbe stato bello vedere non sono del tutto d'accordo: secondo me è già tutta lì, tra cose dette e gli importantissimi "silenzi". In particolar modo, Voldemort funziona nel dualismo speculare con Harry, in questo rapporto (perdonami la scelta banalissima) alla yin-yang, ma è più complesso di così. Proprio pochissimi giorni fa, mentre ero sotto la doccia a insaponarmi il vello, mi è proprio venuto in mente che questa proporzionalità è rispettata anche a livello estetico per scelte che si perdono nei film: ad esempio, il fatto che Harry abbia gli occhi verdi (colore Serpeverde) e Voldemort rossi (stile Grifondoro) secondo me non è una roba scelta a caso, anzi, acquista ancor più importanza se a Voldemort gli occhi rossi sono venuti nel nuovo corpo che crea dopo aver preso il sangue di Harry, ovvero nel momento in cui suggella e chiude il cerchio della profezia e diventano davvero l'uno il negativo dell'altro.
Oltre a questo, c'è anche da dire che, secondo me, il fatto che Voldemort sia sconfitto dal "potere" personale di Harry è una faccenda più filosofica, che quindi non può rientrare semplicemente nel concetto di "amore". Voldemort è sì uno psicopatico incapace di provare rimorso, pietà e qualsiasi forma d'affetto per qualcuno all'infuori di se stesso, il che è una scelta che la Rowling mi pare abbia motivato dicendo che è così perché è stato concepito mentre il padre era sotto l'effetto di un filtro d'amore e perciò non provava sentimento autentico, ma questa credo sia solo una mezza verità; non credo che la Rowling ignori che quella di Voldemort è una patologia mentale riconosciuta, anche se estremamente rara, e ciò fa di lui il perfetto antagonista PER quell'eroe. Fatta questa premessa, il giovane Tom Riddle non ama in sé le arti oscure e la magia nera, difatti è uno studente modello che lavora per abbracciare tutte le branche del sapere, ma quando scopre che le arti oscure (per citare Yoda prima che cadesse sotto il mocassino giallo del topo malefico) sono la via "rapida e facile", che può ottenere tutto e subito, allora comincia a schifare quelle branche con la curva d'apprendimento più bassa, come può essere per esempio questo "amore" che nell'universo narrativo è trattato a metà come una magia, ma non può essere solo questo.
La sofferenza che Voldemort prova nel possedere Harry, perciò, non è solo dovuta all'amore e all'umanità di cui lui si è spogliato e di cui Harry è ricolmo (ancora una volta, il potere di Harry è l'EMPATIA, il fatto di provare rabbia e dolore e anche gioia per gli altri, cosa che nel film non è mai trattata e per nulla espressa da quel baubau di attore), ma fa anche parte di tutto ciò di cui Voldemort si è spogliato per diventare quello che è, per raggiungere vette di potere che gli fanno perdere la possibilità di apprezzare e servirsi della semplicità e l'armonia, come (parlo da ex barman) per il fatto che i cocktail che vincono le competizioni siano sempre i più semplici, difficilmente quelli pieni di tanti ingredienti diversi, ma che magari hanno i profumi, le sfumature.
Credo che qui ci sia è la filosofia dietro tali due nemici: laddove da una parte c'è turbamento (discontinuità), dall'altra c'è armonia. Non so se mi sono spiegato, sto scrivendo di fretta e non ho tempo di leggere. E mi scuso per il commento chilometrico. ;D
Bel video riassuntivo, comunque. ;) Sai raccontare davvero molto bene.
Ma certo, infatti io ho detto che SE PROPRIO DEVI AGGIUNGERE ROBA, meglio approfondire Voldemort che fare quella merda della Maledizione dell'Erede ^^ Bell'analisi.
@@LoScribacchino sì sì, ma per me non occorre aggiungere altro, anche perché credo che qualsiasi cosa andrebbe solo a denaturare. La "maledizionedelcoso" è una roba che puzza di soldi sin dall'Australia, fatta senza passione e senza criterio. ;D
Franz Palermo In realtà gli occhi rossi con le pupille verticali derivano dal fatto che dopo il suo collezionare horcrux il volto di Voldemort assume tratti serpentini infatti ha anche il naso ridotto a due fessure. Questo perchè i serpenti sono il MALEEEE!!!!!! Zan Zan Zan(musica da grande rivelazione)
@@randy9292 potrebbe, ma non è mai specificato. L'unico effetto di "logoramento" da horcrux che viene narrato è nel ricordo di Silente, quando Voldemort va a chiedergli il posto da insegnante, e lì viene detto che i tratti del suo volto sono fusi come cera (mi pare adoperi proprio quest'espressione), ma non fa riferimento ad occhi rossi o tratti serpenteschi.
Franz Palermo. Proprio in quell' episodio di cui parli Harry nota che, cito testualmente, "i suoi tratti non erano quelli che aveva visto affiorare dal vasto calderone di pietra quasi due anni fa,non erano così SERPENTESCHI" .Magari sarà un errore della traduzione italiana ma permettimi quantomeno di dubitarne, visto che in sei libri su sette i serpenti vengono inquadrati come simbolo di oscurità, malvagità, empietà et similia. In una parola del MALEEEE!!!!!! Zan Zan Zan
Ma come faceva Voldemort a non sapere che una parte della sua anima si fosse aggrappata ad Harry
L'anima di Voldemort è talmente spezzata che lui non si accorge di aver trasformato Harry in un Horcrux
Castoro...😊
12:31 Azzzzz ho saputo che gli hai visti quindi.........cancellation mio ultimo comments!™
Harry è purosangue pk James e Lily sono maghi
Harry tecnicamente è 3/4 puro sangue, perché James era purosangue e Lily era mudblood, ovvero una maga nata da famiglia babbana. Quindi non è puro nella discendenza, come altri maghi come i Weasley e i Malfoy.
@Giulia Bensi Ti sbagli di grosso. Harry è Mezzosangue perchè sua madre è una Nata Babbana (Sanguesporco), nonostante suo padre sia un purosangue. Possiamo dire che Harry è un Mezzosangue di "seconda generazione", poichè i veri Mezzosangue nascono da un genitore privo di poteri magici e uno con poteri magici.
Shhh 🤫 non deve essere nemmeno scritto il suo nome
Sks.
Un fan mi regalò i primi tre libri. Sono molto belli e scritti bene, ma la trama principale proprio non mi prendeva. Voldemort probabilmente è la causa principale, non mi sembrava questo gran cattivone che mette in crisi tutti i maghi. Uccide i genitori di Harry Potter ok.. E' manipolatorio ok.. Non riesce ad uccidere dei bambini. Insomma è cattivo, ma non sembra questo signore oscuro. Non più cattivo di un Pacciani con dei poteri? Personalissima percezione. Mi odierete lo so..