До недавнего времени тоже любил этот блин. Но потом пристрастился к 11-22. кстати, кому интересно про маленькие 35-40mm. Я сравнивал этот efm 22 с gr3x - в итоге, на 5,6, у рико картинка мне нравится больше. И еще. На счет смерти платформы. Я сейчас читал выставочные интервью с отцами Canon - так вот они вроде не собираются убивать efm платформу. Говорят миниатюрные m камеры готовят. Врут пади))
У меня этот блинчик шел в комплекте с первым EOS M и тогда вообще не было вариантов для этой системы, кроме как через переходник ставить EF стекла. И за все время, ничего особо не изменилось, просто нет других вариантов по адекватным ценам для этой системы. Это особенно заметно если нужно снимать видео и там все эти ручные фиксы не подходят для быстрых перефокусировок. Так же, если говорить про EF STM стекла, те тоже не так быстро работают как родные. В итоге, мы ограничены небольшим кругом объективов, типа 22мм, 11-22, 15-45мм, 18-150мм и 55-200мм. Почему-то не стал включать сюда 18-55м, хотя кто-то пишет что это неплохой объектив для видео. И он вроде хорошо вписывался в линейку, пока не вышли 15-45 и 18-150. 11-22 и 15-45 имеют проблемы с приведением объектива в рабочее состояние, там нужно его специально открывать и это бесит. Ну и еще беда в том, что нужно ISO подбирать, чтобы шумов не было.
Да прекрасное видео , куда еще лучше, и , главное для чего) Куда главнее содержание ролика, наполнение, свет и тд . А вообще, звук рулит) По данным научной разведки вывозит гораздо больше, чем качество картинки
Добрый человек,будь добр)подскажи. Так как я человек, которому всегда выбор дается трудно, хотелось бы узнать вашего мнения. Взять такой объектив для Canon m50 Mark ii для видеосъемок, а то у меня пока стоит только стандартный 15-45мм
Хотел одно время купить этот объектив, но так и в своем городе не нашел на тот момент, потом продал Canon M50 решив не заниматься фотографией, сейчас правда снова купил фотоаппарат Olympus
@@iraklisun1701 например микре уже 14 лет , если не ошибаюсь , а переходник со старой системы 4/3 на микру до сих пор китаёзы не смогли качественный сделать. Только с родными Олимпусовскими mmf или с Панасоневским объективы нормально работают без глюков. Хотя казалось бы чего там сложного?
Автор подскажи пожалуйста. На Canon m6 m2 возможности матрицы 32 мпикс, раскрываются в связке с родным объективом 1.4, 32 мм. А если будет такой же светлый объектив но от Сигма, матрица выдаст 32 мпикс?
Так. У меня ряд вопросов. 1 вы сказали, что снимаете на m6, а качество видео у вас в ролике 4k, которого на простом m6 вроде нету. Это как? 2. Разве в m6 мыльное full hd? На canon мыло закончилось с выходом проца digic 8 , по крайней мере на m6mark2 оно пишет обалденно full hd чистое, акт слеза. Я аж расстроилась, что он мне не по карману оказался. Да и серый без официальной гарантии товар остался. Побоялась брать. 3. В каком таком смысле 24,2 мегапиксельная матрица хуже чем на Микра? На m50mark2, m50 и 250d и 2000 d стоит новая на 24,1 и нам бы ИСО повыше.А у вас матрица похоже, что как в Canon r10 и r50 - на 3200 работает чисто без шумов по ИСО. Так вы хотите сказать, что матрица там так себе , а проц digic 10 решает?
1. Ничто не мешает отрендерить ролик в 4к, хоия его фактическое разрешение фулл хд. 2. У м6 мыльное фулл хд. Как и его аналога 80д. В м6 марк 2 видео сильно прокачали и там другая матрица 3. да 24мп так себе матрица по дд и шумам у сапога. Дальше чуть улучшается только за счет процессорных мощностей. Сейчас все камеры серые в рф. Ибо кое-что случилось
@@sasha_akimov серые они не только в РФ. Я оттуда, где "кое-что случилось". Ряд камер актуальных и классных моделей на сайтах производителей поставщики тупо не берут, ибо неоправданно дорогой товар с накруткой и на сервис, и их прибыль никто не купит. Так nicon z50 официально не было примерно месяц назад, я тоже рассматривала его. А камеры среднего уровня подорожали на 1/3. Справедливости ради m50mark2(зимой стоил почти как m6mark2 раньше) распродают, то цена сейчас чуть дороже чем он стоил до всего этого кошмара, так как r10 уже продают, а на r50 заказы принимают. Но вы бы видели эту цену 🙀... От тупо тушка+1/3 к цене m50mark2 Зато на rf-байонете, ну и 4k вроде шикарное 10 бит правда с интерполяцией бо HDR, именно на это бьют при продаже, высокие ИСО не вспоминают.
@@sasha_akimov и кстати у нас среди серый наверное не как у вас - много восстановленного, есть и с отбраковок. А вот тот хороший, который предназначен для продажи в других странах искать и искать...
@@sasha_akimov хожу каждый день снимаю, был фудж xr30 то сони, у полного кадра конечно картинка по объемнее и ИСО просто хоть до 6400 ставь. Как М50 будет в сравнении с фуджом? Мне у фуджа цвета не нравились кроме чб
У сапога кропнутого потолок исо до 1600. Дд хуже чем у фуджа. Но цвет и автофокус будет лучше. Особенно следящий. А цвет кожи просто песня. Но м50 еще и сделана из говна и палок откровенно говоря. У нее корпус из такого дешмансконо пластика, что местами продавливается если пальцем надавить.
@@sasha_akimov блин, а М6 без видоискателя? Не могу без него, пропадает погружение в фото (для меня). Хотел для сони тамрон 28-200 но сейчас понимаю что заебусь таскать, сейчас ношу 28-60, резкий лёгкий но маловато фокусного и геометрически он конечно кривой
@@sasha_akimov в смысле "из Галина и палок" ? Одна сторона из поликарбоната без накладки, вторая с накладкой тпохожей как на корпусе M6. Единственное камера с пылезащитой,, но без влагозащиты. То есть нету резинок в отверстиях под микрофоны. Качество кнопок отличное, хоть их и мало, качество видоискателя вообще яркий, и исполнение хорошее окантовка резиновая. Поликарбонат m50mark2 качественный, не то что дешманский пластик на 250d
@@sasha_akimov Главное что на Z30 можно прикупить Sigma троицу, того что для RF не доступно. А 56ка на тридцатке будет давать класнусную картинку за недорого
Видео как всегда классное. Тебе стоит сделать ролик как победить страх и застенчивость и начать снимать с близкого расстояния. Надоело таскать трубу на 500 мм🤣
О какой системе идет речь? Это сильно сказано. ЕF-M вообще мертвая система. Для понимания ситуации достаточно посчитать количество стёкол, выпускаемых к этой системе. Про упоминаемый здесь ef-s 24 mm stm. У него достоинства-резкий, компактный и... всё! Картинка неинтересная, по фр ни богу свечка, ни черту кочерга, т.е. и не штатник и не ширик. Исходя из этого концепция его применения неясна.
@@sasha_akimov У меня первая Мка с 18-55.опять купил вспомнить прошлое нравиться цвет с нее как и с 100Д.И честно скажу современные тушки не особо привлекают картинкой у них она жесткая и техническая с кучей артефактов! и чтобы было все хорошо надо брать рф 85 1.2 и 50 1.2 а это сумасшедшие деньги. в итоге остаеться баловаться со старыми тушками и стеклами! например старый полтос 1.8ll очень хорош по боке а вот стм хуже. и Лки на еф подешевели на вторичке а они не плохи.ради прикола купил 350Д и был удивлен картинкой тушка 2005 года но снимает не плохо. где прогресс? сейчас смотрел снимки с сони А7сll и ужас а не снимки не живые.Photographi Bloc в помощ. идеала как не было так и нет.Сколько смотрел фото с Р8 тоже жестко, не туда фото пошло. либо сверх дорого,либо оставаться на том что есть.
Якорь пикдизайн в эти треугольные ушки вешается с двумя оборотами, впритирку входит. Не так уебищно на компактах будет сопля эта смотреться, а короче. На больших камерах в один оборот. Я так вешаю, попробуй
До недавнего времени тоже любил этот блин. Но потом пристрастился к 11-22.
кстати, кому интересно про маленькие 35-40mm.
Я сравнивал этот efm 22 с gr3x - в итоге, на 5,6, у рико картинка мне нравится больше.
И еще. На счет смерти платформы.
Я сейчас читал выставочные интервью с отцами Canon - так вот они вроде не собираются убивать efm платформу. Говорят миниатюрные m камеры готовят. Врут пади))
У меня этот блинчик шел в комплекте с первым EOS M и тогда вообще не было вариантов для этой системы, кроме как через переходник ставить EF стекла. И за все время, ничего особо не изменилось, просто нет других вариантов по адекватным ценам для этой системы. Это особенно заметно если нужно снимать видео и там все эти ручные фиксы не подходят для быстрых перефокусировок. Так же, если говорить про EF STM стекла, те тоже не так быстро работают как родные. В итоге, мы ограничены небольшим кругом объективов, типа 22мм, 11-22, 15-45мм, 18-150мм и 55-200мм. Почему-то не стал включать сюда 18-55м, хотя кто-то пишет что это неплохой объектив для видео. И он вроде хорошо вписывался в линейку, пока не вышли 15-45 и 18-150. 11-22 и 15-45 имеют проблемы с приведением объектива в рабочее состояние, там нужно его специально открывать и это бесит. Ну и еще беда в том, что нужно ISO подбирать, чтобы шумов не было.
Да прекрасное видео , куда еще лучше, и , главное для чего) Куда главнее содержание ролика, наполнение, свет и тд . А вообще, звук рулит) По данным научной разведки вывозит гораздо больше, чем качество картинки
Добрый человек,будь добр)подскажи. Так как я человек, которому всегда выбор дается трудно, хотелось бы узнать вашего мнения. Взять такой объектив для Canon m50 Mark ii для видеосъемок, а то у меня пока стоит только стандартный 15-45мм
Очень хорошие кадры есть. Прям крутые
Хотел одно время купить этот объектив, но так и в своем городе не нашел на тот момент, потом продал Canon M50 решив не заниматься фотографией, сейчас правда снова купил фотоаппарат Olympus
2:00 А что можно стырить в переходнике, это же просто трубка с 10 проводками. Это как завладеть конструкцией табуретки
Вероятно тут важны не только проводки, но и ПО.
@@sasha_akimov Почему-то был уверен, что там нет микросхем. Хотя да клеммы не совпадают, нужна перекоммутация
@@iraklisun1701 например микре уже 14 лет , если не ошибаюсь , а переходник со старой системы 4/3 на микру до сих пор китаёзы не смогли качественный сделать. Только с родными Олимпусовскими mmf или с Панасоневским объективы нормально работают без глюков.
Хотя казалось бы чего там сложного?
@@БамбарбияКиргуду-ю3ш Им просто денег занесли чтобы они ничего не делали
да, это стеклышко из разряда мастхэв. В кармане носить с М6 самое то.
У меня как раз была М6 и 22 f2. Жалко EF-M🥺😢
Здравствуйте для видео съёмки подходит да это объектив, камера Канон м 50 ?
Конечно же подходит
@@sasha_akimov спасибо большое
Автор подскажи пожалуйста. На Canon m6 m2 возможности матрицы 32 мпикс, раскрываются в связке с родным объективом 1.4, 32 мм. А если будет такой же светлый объектив но от Сигма, матрица выдаст 32 мпикс?
Все выдаст. Объективы сигма избыточно резкие. Им хоть 50мп и более
Был такой объектив с Canon M200. Понравился.
тыж вроде отписанный)
@@sasha_akimov Ну да. Видимо в рекомендации попало. Сейчас выберу, чтобы с этого канала не приходили рекомендации
@@sasha_akimov Заблокировал. Удачи ещё раз.
@@elhotag чем так Саша обидел то ?
@@photo1416 там тонкие душевные нити затронул тем, что сказал что его любимая камера говно)
У животных на снимках взгляд человеческий
Как она снимает вечернее видео или видео с плохим освещением? Шумі большие? А то на 15-45 просто жопа.
Как обстоят дела с Боке у этого объектива?
Согласен на 1000% это прекрасное стекло
с скучным плоским рисунком.
Кадры жесть... Спасибо.
Так. У меня ряд вопросов. 1 вы сказали, что снимаете на m6, а качество видео у вас в ролике 4k, которого на простом m6 вроде нету. Это как?
2. Разве в m6 мыльное full hd? На canon мыло закончилось с выходом проца digic 8 , по крайней мере на m6mark2 оно пишет обалденно full hd чистое, акт слеза. Я аж расстроилась, что он мне не по карману оказался. Да и серый без официальной гарантии товар остался. Побоялась брать.
3. В каком таком смысле 24,2 мегапиксельная матрица хуже чем на Микра? На m50mark2, m50 и 250d и 2000 d стоит новая на 24,1 и нам бы ИСО повыше.А у вас матрица похоже, что как в Canon r10 и r50 - на 3200 работает чисто без шумов по ИСО. Так вы хотите сказать, что матрица там так себе , а проц digic 10 решает?
1. Ничто не мешает отрендерить ролик в 4к, хоия его фактическое разрешение фулл хд.
2. У м6 мыльное фулл хд. Как и его аналога 80д. В м6 марк 2 видео сильно прокачали и там другая матрица
3. да 24мп так себе матрица по дд и шумам у сапога. Дальше чуть улучшается только за счет процессорных мощностей.
Сейчас все камеры серые в рф. Ибо кое-что случилось
@@sasha_akimov серые они не только в РФ. Я оттуда, где "кое-что случилось". Ряд камер актуальных и классных моделей на сайтах производителей поставщики тупо не берут, ибо неоправданно дорогой товар с накруткой и на сервис, и их прибыль никто не купит. Так nicon z50 официально не было примерно месяц назад, я тоже рассматривала его. А камеры среднего уровня подорожали на 1/3.
Справедливости ради m50mark2(зимой стоил почти как m6mark2 раньше) распродают, то цена сейчас чуть дороже чем он стоил до всего этого кошмара, так как r10 уже продают, а на r50 заказы принимают. Но вы бы видели эту цену 🙀... От тупо тушка+1/3 к цене m50mark2 Зато на rf-байонете, ну и 4k вроде шикарное 10 бит правда с интерполяцией бо HDR, именно на это бьют при продаже, высокие ИСО не вспоминают.
@@sasha_akimov и кстати у нас среди серый наверное не как у вас - много восстановленного, есть и с отбраковок. А вот тот хороший, который предназначен для продажи в других странах искать и искать...
15:46 красивый кадр
Народ а M50mII нормальная камера? У меня сейчас A7III и я заколебался ее таскать, портреты не снимаю
Нормальная. Но смотря что ты хочешь от нее. Какие приоритеты?
@@sasha_akimov хожу каждый день снимаю, был фудж xr30 то сони, у полного кадра конечно картинка по объемнее и ИСО просто хоть до 6400 ставь. Как М50 будет в сравнении с фуджом? Мне у фуджа цвета не нравились кроме чб
У сапога кропнутого потолок исо до 1600. Дд хуже чем у фуджа. Но цвет и автофокус будет лучше. Особенно следящий. А цвет кожи просто песня. Но м50 еще и сделана из говна и палок откровенно говоря. У нее корпус из такого дешмансконо пластика, что местами продавливается если пальцем надавить.
@@sasha_akimov блин, а М6 без видоискателя? Не могу без него, пропадает погружение в фото (для меня). Хотел для сони тамрон 28-200 но сейчас понимаю что заебусь таскать, сейчас ношу 28-60, резкий лёгкий но маловато фокусного и геометрически он конечно кривой
@@sasha_akimov в смысле "из Галина и палок" ? Одна сторона из поликарбоната без накладки, вторая с накладкой тпохожей как на корпусе M6. Единственное камера с пылезащитой,, но без влагозащиты. То есть нету резинок в отверстиях под микрофоны. Качество кнопок отличное, хоть их и мало, качество видоискателя вообще яркий, и исполнение хорошее окантовка резиновая. Поликарбонат m50mark2 качественный, не то что дешманский пластик на 250d
Тк а когда же на М6 обзор будет? Или был?!
Будет. Скорее всего летом
@@sasha_akimovCanon EOS M6 хорошая камера, жаль что подобного форм-фактора нет на RF системе. На замену ей хочу взять Никон Z30.
@user-bm2qp1rz9y я собственно ей на замену и взял z30
@@sasha_akimov Главное что на Z30 можно прикупить Sigma троицу, того что для RF не доступно. А 56ка на тридцатке будет давать класнусную картинку за недорого
Видео как всегда классное. Тебе стоит сделать ролик как победить страх и застенчивость и начать снимать с близкого расстояния. Надоело таскать трубу на 500 мм🤣
Расскажу за Сашу. Стакан водки и огурец. Застенчивость останется за бортом
@@iraklisun1701 первое в ротовое отверстие, а второе... 👉👌 вы пробовали?
@@CH_B_R_H_KA По поводу отверстий могу положиться только на ваш опыт, который похоже разнообразен
я не пью
@@sasha_akimov Дык другие пьют и помногу
Красивое здание, но я бы вас сильно наказал за фото этого объекта.
О какой системе идет речь? Это сильно сказано. ЕF-M вообще мертвая система. Для понимания ситуации достаточно посчитать количество стёкол, выпускаемых к этой системе. Про упоминаемый здесь ef-s 24 mm stm. У него достоинства-резкий, компактный и... всё! Картинка неинтересная, по фр ни богу свечка, ни черту кочерга, т.е. и не штатник и не ширик. Исходя из этого концепция его применения неясна.
tamron 18-200 ef-m
Скучный рисунок если он вообще есть у этого м 22 ф2. М система хороша габаритами но плоха оптикой.
Отсутствием оптики скорее
@@sasha_akimov У меня первая Мка с 18-55.опять купил вспомнить прошлое нравиться цвет с нее как и с 100Д.И честно скажу современные тушки не особо привлекают картинкой у них она жесткая и техническая с кучей артефактов! и чтобы было все хорошо надо брать рф 85 1.2 и 50 1.2 а это сумасшедшие деньги. в итоге остаеться баловаться со старыми тушками и стеклами! например старый полтос 1.8ll очень хорош по боке а вот стм хуже. и Лки на еф подешевели на вторичке а они не плохи.ради прикола купил 350Д и был удивлен картинкой тушка 2005 года но снимает не плохо. где прогресс? сейчас смотрел снимки с сони А7сll и ужас а не снимки не живые.Photographi Bloc в помощ. идеала как не было так и нет.Сколько смотрел фото с Р8 тоже жестко, не туда фото пошло. либо сверх дорого,либо оставаться на том что есть.
1024%
Ставишь температуру на 1024 и пишущую головку можно спокойно установить. В курсах?
Первый ☝️
Якорь пикдизайн в эти треугольные ушки вешается с двумя оборотами, впритирку входит. Не так уебищно на компактах будет сопля эта смотреться, а короче. На больших камерах в один оборот. Я так вешаю, попробуй