Ханна Арендт «Банальность зла» | Анализ произведения
HTML-код
- Опубликовано: 21 сен 2024
- Поддержать выход работ автора (и получить эксклюзивный контент): boosty.to/ivan...
В начале 60-х годов прошлого века весь мир наблюдал за одним из самых главных судебных разбирательств в истории послевоенной Германии. На скамье подсудимых предстал один из главных идеологов холокоста - нацист Адольф Эйхман. Суд над ним вызвал немало споров. Главный вопрос: должен ли нести рядовой гражданин коллективную ответственность за преступления целого народа и виновны ли при этом те, кто был против, но не могли ничего сделать, чтобы противостоять массовому убийству людей?
#арендт #банальностьзла #эйхман
Содержание:
Эйхман и Арендт (00:51)
Нормальные люди (04:01)
Язык пропаганды (06:16)
Свободен от вины (10:56)
Национальная исключительность (14:26)
Ответственность и вина (16:35)
P.S. (20:41)
Официальный сайт: ivannikov.spb.ru
Социальные сети:
ivannik...
/ ivannikovspb
t.me/ivannikovspb
Спасибо! Очень хорошее видео
Евгений! Я чувствую, что вам не хватает общественной поддержки в создании столь качественного контента! Но не останавливайтесь! Знайте, что главное продолжать! Вы поймаете еще большую волну, чем ловили ранее! Вы супер!
Спасибо!
Ну, что же, теперь это годится, и для обвинений американцев, и для обвинений самих израильтян, и для коллективных обвинений европейцев в колониализме.
Вы молодец. Актуально для современной россии. С 11 года думаю об актуальности этой книги ее. Не хоотят россияне ничего знать..
Эйхман не виноват, виновата кошка.
Вот интересно для чеоо требуется правка что автор против нацизмв? Если он х арендт обсуждает.... Законы для кретинов...