С-400 vs PATRIOT ⭐ Чей щит лучше ? ⭐ Армия России VS US army
HTML-код
- Опубликовано: 4 июн 2020
- В этом выпуске я сравню зенитно ракетные комплексы "С-400 Триумф" и "MIM-104 Patriot", расскажу массу интересных фактах о них, а также порассуждаю об роли и эффективности современных средств ПВО в современном мире
МОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ : / hardaster_rock
Группа ВКонтакте : army__blog
Twitter : / hardaster_real
Реклама и сотрудничество : hardaster
hardaster@yandex.ru
#армияроссии #армиясша #Patriot #зрк #пво #вксроссии #ввссша #usarmy #история #armyblog #хардастер #hardaster #с400
В этом выпуске ты увидишь : ЗРК С-400 Триумф и MIM-104 Patriot. Чей щит надёжней и лучше? Армия России и вооружённые силы США, противовоздушная оборона, ПВО, Зенитно-ракетный комплекс. Anti-aircraft missile system 
Наука
В этом выпуске я сравню зенитно ракетные комплексы "С-400 Триумф" и "MIM-104 Patriot", расскажу массу интересных фактах о них, а также порассуждаю об роли и эффективности современных средств ПВО в современном мире
МОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ : ruclips.net/user/HarDasteR_RocK
Группа ВКонтакте : vk.com/army__blog
Twitter : twitter.com/HarDasteR_real
#армияроссии #армиясша #Patriot #зрк #пво #вксроссии #ввссша #usarmy
За кривую ось земли ето же не кто то придумал а ваш експерт или кто он там по вашему тв оправдивался но ето для российского тв норм сначала говорят одно потом другое а потом третее надеясь что все забили то что росказивали раньше
Отличное видео. Благодарю за информацию
К слову уже эксплуатируют c 500 Прометей
С**Ка не Пэтриот, а ПАТРИОТ! эта буква читается как А!
@@fenrir7108 а какое реальное отличие между 300 400 и 500 кто нибуть знает?
Прикол в том, что у пэтриота был опыт б/д, а у 400 только так на словах
Прикол в том, что «Пэтриот» в тех же б/д обосрался, когда в одной из арабо-израильских войн пропустил советскую ракету, хотя был в боевом положении
@@user-zu2vg4kx2c а панцыри пропустили кучи дронов , а с-400 пропустили томагавки... можно долго дискутировать на эту тему, но факт в том что у США какая никакая ПРО есть, а у РФ... универсальный комплекс против ракет - не лучшая идея)
Но первые Панцири и должны пропускать дронов, т.к. захват и уничтожение медленнолетящих целей появился только на современных модификациях панцирей.
И в том, что С-400 пропустил томагавк страшного нет, ведь он больше работает по баллистическим ракетам и те же томагавки пропускали советские, вроде, Х-55. Но пропустить старую советскую баллистическую ракету это сильно...
И факт в том, что РФ почти лидер в ПВО, но покупают худшие комплексы Америки, которые уж гораздо больше опозорились, но форсят почему-то "позор" российский комплеков, которых уничтожают только когда они стоят в ангаре, а так даже Армату можно захватить.
Возможно, это еще потому-что союзники у РФ "бомжи", но всё же Пэтриот один из продаваемых в мире.
@@user-zu2vg4kx2c Пэтриот - система ПРО , с-400 больше ПВО , западу при превосходстве в воздухе абсолютном не нужна продвинутая система ПВО(хотя опять же , в боевых действиях она себя никак не проявила поэтому это все на бумаге). А Пэтриот регулярно себя проявляет , иногда хорошо , иногда плохо , но чем больше его модернизируют тем лучше он справляется. Те же Пэтриоты стоят на вооружении Израиля , а мы знаем что у этой страны лучшие ПРО и ПВО.
@@godchanelq5712 так вот один раз эти израильские пэтриоты и пропустили цель, вроде, была советская крылатая ракета
Выводы могут делать только пилоты ВВС Израиля 😎
А причём тут с 400 и израильское старье?
@@user-wq5sx7ve6m при том, что израильское старье (f-35), периодически утюжат установки с-400 в сирии)) я уже молчу о турецких дронах))
@@alexivanov8232 если бы они их так утуюжили, их бы уже не было в наличии вообще, да и война началась бы:)
@@alexivanov8232 да дроны турецкие панцыри хуярят )
@@alexivanov8232, С-400 в Сирии есть только на авиабазе Хмеймим и они под контролем России. У Сирии другие комплексы.
По моему стоило сравнивать С400 и THAAD 🙂
однозначно пэтриот лучше, кстати С400 без западной начинки не сможет существовать вообще
Может 🤔 на бумаге
@@janacist4156 на какой ?
@@Diamondsarmsanimation на бумажной
@@janacist4156 может туалетной?
@@Diamondsarmsanimation возможно
Было бы неплохо сравнить первоначальные (базовые) системы Пэтриот и с-300 с момента их возникновения.
о чем вообше разговор? есть система петриот которая уже 30 лет улучшается по выводам из боевых условий, а с400 только на бумаге не имеющее аналогов и да про "показали себя на учениях как супер эфективными" все знают что на таких учениях все цели заведомо известны наводчикам пво чтоб не позорить старщих офицеров
Мы тут украинца обидели
Ну ведь старший приказал !)))
@@user-xu8rr1xc7l не обидели ((( не плачь 😂😂😂
У саудитов за пэтриоты спроси, а то они видимо немножко не понимают как такой "высокотехнологичный" комплекс в миллиард баксов за батарею не может справится с совковыми ракетами 60-х годов, которыми в них пуляют хуситы) Израильтяне тоже в шоке с этого были, оценив эффективность перехвата аж в 18%!!!
Зато сейчас испытываем на Украине
А с какой стороны в сирии горы ? Там где стоят с 400 гор нет
Баллистическая цель гораздо более тяжелая цель, чем аэродинамическая. Ввиду высокой скорости с крутой траектории она очень непродолжительное время находится в зоне поражения. А сами пространственные границы зоны поражения сужены. Кроме того боевой блок оперативно-тактической ракеты из-за высокой скорости прохождения атмосферы разогревается. Поэтому его делают относительно масссивным, что затрудняет поражение осколочно-фугасной боевой частью.
Проблема крылатых ракет исключительно в малой высоте. Но если она вошла в зону поражения, то ее разделает практически любой ЗРК. При удачном раскладе даже переносной.
Не корректное сравнение. MIM-104 Patriot - это ЗРК прошлого века. Состоит на вооружении США с 1982 года.
С-400 принят на вооружение российской армии в 2007 году.
Если сравнивать систему ПРО, тогда С-400 должен соперничать с американскими зенитными ракетами:
- RIM-161 Standard Missile 3 (SM-3). (ракета принята на вооружение в начале 2000 годов, имеет несколько модификаций)
- RIM-174 SM-6 ERAM (ракета принята на вооружение в 2013 году)
нет не должен
@@meatstorm2022 Почему?
@@user-yc1rx6xd8b через 5 6 днів в Україні побачиш ьуде ваші ракети їбати у рот а ваші с400 не можуть сбити навіть Точка У коли ми вам біля донецьку фігачим і хаймарси не збиваєте
И не смотря на это С 400 оказался раздутой пустышкой. 3 комплекса С400 отлетело от обычных украинских ракет, в то время как Patriot сбил "несбиваемые" ракеты кинжал.
@@DmytroRudenkoво время недавнего удара один патриот официально был сломан, в прошлый раз от баллистической он тоже ломался. Так же 25 числа ирисТ вообще на камеру уничтожила баллистическая ракета искандера. Про сбитие кинжала смешно слышать; так как Украина ни одной ракеты оникса и X22 которые имеют лишь сверхзвук никак не сбила, патриот не сравнивается с с400 так как по характеристикам у них одна пропасть, только THAAD к ней ближе.
Круто Хардастер спасибо довно хотел спросить про эту тему
Вывод тоже абсолютно неверный - обороняющаяся сторона может насести неприемлемый ущерб атакующей и резко снизить ее эффективность. Либо вообще свести ее к нулю. Авиация не является некой вундервафлей, «всегда находящейся впереди». Она только более универсальная в возможности применения. «Всегда впереди» только пехота, т.к. пока на землю противника не ступила нога солдата, победа не может быть полной.
с 400 на данный момент фейк которой даже в бою не был, все его характеристики миф , пока не подтвердил в бою
С 400 не фейк. По крайней мере 2 комплекса С400 сбили ценой собственной жизни и жизнями своих экипажей 2 украинские ракеты👍
Для защиты моей деревни система Пэтриот ПАК 3
самое то.Но для защиты крупного города мегаполиса,совершенно негодиться
Твоя деревня и нахуй никому не нужна если в ней нет стратегического завода и/или ТЭЦ/ГЭС.
Давненько не смотрел. Весь в работе был. Удовольствие получил. Автору спасибо за работу
Благодарю !
как уаз буханку не тюнь линкольном он не станет,и правду тут один сказал [без импортной начинки 400 это металолом]
израиль так не думает на счет с -400
Я так понял что Пэтриот докуя воевал но плохо, а С-400 докуя НЕ воевал, но хорош на бумаге.?... Так о чём видос?
Учения на что? Турки, Китай, Индия, и т.д тоже не дураки.
Если во время испытаний цель аналогична самолёту, то не имеет это большой разницы. Хотя опыт оператора штука важная
hah, tocno,,,, S 300 i S 400 voobsce nikavo nevidiat i vecno molciat,,
@@vytautaszemelis3929 это прикол про то что С-400 турков пропустили? А ничего, что С-400 в Сирии только на базе Хмеймим, и если бы С-400 начали стрелять по туркам, между РФ и Турцией была бы война?
@@vytautaszemelis3929 хрюхрю
Объективность и адекватность, мне нравится! Хорошая работа!
Хорошая работа Алег
Крутой выпуск, класс!!!
Благодарю
Как Китай сказал, что С400 это тот же С300 просто хорошо выкрашенные, как всегда лапша по русски ))
даже хуже с 300 тк рф более отсталая чем ссср
Совсем "независимое" мнение российского "эксперта")))
Патриот до с 300 не дотягивает последних модификаций)Какой ему с 400)
Энгельс , спишь ? Где твои с 400?
Я один раз оставил комментарий под видео про 10 НЕВЕРОЯТНЫХ ВОЕННЫХ МИФОВ и сказал, что надо было ещё разобрать разные заблуждения по поводу войны в воздухе. Похоже автор решил взять эту тему в оборот. Надеюсь, дальше будет видео про сравнение беспилотников и классических самолётов)))))
Вполне возможно
Предлагаю сравнить ЗРК средней дальности: французский SAMP/T и российский С-350 «Витязь»
Они для разных целей созданы. С-350 - противоракетный комплекс
Уже "2 в мире великая" армия рф себя показала в действии, скорее 20 в мире разграбленная армия мародеров!
А ты чего то другого ожидал?) ещё год назад писали что это всё маркетинг 🤡
Если в стране воруют на образовании и здравоохранении то почему бы и не воровать на армии? 😂😂
У нашей страны бюджет оборонки 70 млрд баксов, это очень дохуя,мы могли б боевых роботов делать вообще то... Но кто-то все украл...
А потеря несколько сотен сел и несколько десятков городов это тоже часть победы Украины? А после слов президента Польши от Украины останется только Киев и Харьков
Посмотрим как тополи надувные летают
@@user-nu5xl2ed7u Что ты несёшь, каких слов? Польша помогает Украине на равне с Британией и США. А по поводу потерь, во первых мы уже выгнали ваших орков с под Киева и до самой границы, и недавно и с под Харькова. То что остаются оккупированные территории это безусловно, то что ваши убл*дки насилуют и убивают мирных жителей, и то что убитых гражданских только в районе Мариуполя уже более 30к, а самого города уже не существует, это тоже уже все знают. То что и наши военные гибнут, это тоже логично. Но то что мы вашу поганую "великую" армию начали уже выгонять, и то что убитых русских солдат по меньшей мере 35к, а это значит +70-80к раненных и не боеспособных (а это половина всех сухопутных войск рф), то что сбили уже больше 200 самолётов и уничтожено сотни единиц техники рф, это уже великий подвиг ВСУ и всех украинцев! Так как изначально ваш плешивый президент планировал провести "операцию" за пару дней. Но таким тугодумам как ты этого не понять, даже если завтра ВСУ и НАТО пойдет на Москву, вам все равно скажут что так было запланировано, и вы поверите! И между прочим, пока не будет освобождён Крым и Донецк, и пока армии рф не будет нанесено военное поражение, никто останавливаться не собирается, это заявил и наш президент и США!
@@user-ys1zw6rx6r по данным оон всего погибло 2к ну ладно. А пруф?
Ну да каждый город должен иметь свое ПВО
Украинскую пво за более год не подавили) а там били старие с-300, а сейчас прийдут патриоти и самп-т новейшие комплекси. И об аля "подавлении" можете забить от слова совсем
Лол Патриот песполезен Его Кинжал Вынес
угараю с голоса за кадром
ну это же не сливки шоу, зачем вы так...))
По томагавкам в Сирии работали советские ЗРК бук, квадрат, куб и даже С 125. С 300 даже просто так стоял.
c 400 ссосал от томагав
Молодец, патриот, возьми с полки боярышник
АналоГовнет! Хехе...
«Полностью пассивное наведение» - это активное самонаведение :)
Очень интересно. Спасибо за видео.
Всегда пожалуйста
Молодцы
Понятно, спасибо. Рановато Россию со счетов списывать.
Круто!
Спасибо
Рассказываю в Саудовской Аравии стоит петриоты и не могут сбить хуиситские атаки с ракетами по местонахождениям нефтяных резервуаров
HarDasteR, приветствую!
Ну что сказать... Основные ТТХ раскрыты, но... не все нюансы.
У этого видео для полноты картины = в сравнении, отсутствует европейский ЗРК SAMP/T.
Переделывать?! 8-))
А касательно "Patriot"... Дерьмо. Это мы и так знали.
Про Европейские ЗРК в другом формате расскажу :-)
@@user-ze4rb8pf8g пэтриот дерьмо? Ну ну, тогда что сказать про панцыри которые горят как свечки от дронов которые должны уничтожать и про с-400 которые не показали себя в реальном бою никак)А именно против томогавков)
Спасибо...
Пожалуйста
Спасиба за видео
Пожалуйста
Всегда жду новый ролик, очень интересно смотреть, Спасибо за то что нас радует лайк...
Ой! Как неловко вышло 2024 г, особенно про непобедимый с400
Ну ракеты с 300 можно переоборудовать в систему земля земля!
Скоро увидим что лучше! Джавеллины и NLAW уже показали немощь российского оружия. Именно немощь, а не мощь!!!😂😂😂
Витя, только забыл написать, что коллективный шухевич не в состоянии их производить, и вообще что-либо производить.
Скоро увидим сколько США предьявит долг в миллиардах украине за оружие и бесполезность в сво России и украине. Ведь все оружие США это не заслуга украины. 😂
Да да особенно нлавы, настолько показали что они закончились уже даже у штатов
@@willingsociety980 а сша знает что у него закончились нлав? А да у вас же источник из зомбоящика
Хочу вежливо отметить что нельзя сравнивать корову с ножницами эти вещи не сопостоммимы. Для чайников хорошая программа
Как всегда идеально
Спасибо
@@ArmyBlog не за что
Годный контент
Давно я небыл у тя на канале :0
Капец... Я про атаку Дронов на нефтекомплекс. Ну ты думаешь, что говоришь? Патриотом по дрончику? Это из гаубицы по воробью. Для дроносбития нужны малокалиберные скорострелки и системы радиоэлектронной борьбы.
Пэтриот может сбить дрон если радар ближнего радиуса(высотный) развернут, но если сравнить стоимость ракеты пэтриота и стоимость дрона.....
Интересный ролик. Спасибо! Однако, если говорить о ПВО в целом, то желательно помнить, что комплекс мероприятий по защите от средств воздушного нападения включает в себя, в том числе, уничтожение как аэродромов противника, так и находящихся на них самолётов и БПЛА, ударами ОТР. Аэродромы, в отличии от пехоты, танков и артиллерии, не спрячешь в "зелёнке".
Жаль, что вы в своих обзорах, как правило, обходите вниманием оперативно-тактичнские ракетные комплексы. ОТРК способны свести роль авиации к минимуму.
Спрячешь называется авианосец)
Да и ОТРК не отработает по нему ибо нет средств наведения на такой тип цели. Опять же если аэродром в Испании условной , а самолеты летают с дозаправкой в воздухе , нет возможности наведения ракет...
Пэтриот надо сравнивать с симбиозом С-125-200. Кстати, они сейчас интегрируют в него, что-то типа "Кольчуги-М". Кто хочет объективно оценить эти комплексы, википедию откройте.
Думаешь объективно будет?
С 125 вообще не про
want a video about the 10 best large-diameter air defense systems
Не понимаю если так?зачем ввп сказал макрону мы не можем воевать с НАТО.тогда унас один выход ядерное оружия
Можете объяснить?
Лучше бы мы не ракеты и с400 строили, а дороги
Глубоко копаешь
А ты в Ирак и Афган сгоняй там хорошие дороги? С400 там не строят, вообще ничего не строят.
Проблема с дорогами из за площади страны.
@@user-xh3ck4ei3u Тупые отговорки кремлеботов
@@yerunda5385 ты сравни площадь Франции и России, да даже всей Европы и России. Россия занимает 1/6 часть суши, везде проложить и обновлять дороги ФИЗИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО!
Проблема россии в том, что её захватили обнуляторы! Рокозин обнулил--роскосмос, Миллер обнулил--роснефть,а путин не стал мелочиться и обнулил всю россию!
Кому обвинять их, но только не тебе.
Не тебе говорить об этом мой украинский (не) друг
Вы сначала на свою Незалежну україну посмотрите . И подумайте- Путин или Порношенко или Зелень..
@@titan9499 не ему об этом говорить
@@titan9499 какую правду, правду в интернете?
В 2022 году еще более смешнее сравнение с400 и patriot 😅
👍👍👍✅
ну... вся суть ПВО рф была видна на аэропорту энгельса
А вся инфраструктура Украины после этого видео горит.
@@user-lj4cp7yz2jта не, все норм вроде🤷♂️
@@user-vu6zd1sc2rВроде.
Это тот супер пэтриот,который пропустил старые советские ОТРК по Нефтяному заводу арабов)
А твой сри-400 что защищял? Что он сбивал? М?
@@yushinima Не вижу смысла диалога с посудиной
Это тот супер "триумф" который не смог сбить ракеты "томагавк" из-за кривизны Земли?)
Сначала лайк,потом просмотр)Как всегда спасибо за шикарный обзор.Мое почтение!
Большое спасибо
Нюансы - женил. Спасибо.
Молодец хороший канал каждый раз смотрю не пропускаю удачи
Благодарю
Позвони в РФ. Мы начали строить Империю доброты. Доброта бесконечна. Нужны люди. Земляне.🇹🇷☪️🇲🇻♾️🇹🇴🏴🇯🇲🇮🇸🇸🇬
С 300 вполне современные они тоже этапы модернизации проходят.
120` USA обзора против 360` RF - зачем сравнивать?
С400 - маленький радиус действия по низко летящим целям? Купите Панцырь, Тунгуску, Шилку. Для каждого класа ПВО - свои задачи.
Любая оборона должна быть эшелонированной.
Для интереса
+ с С400 можно управлять С-300, панцирем и тором
панцырь показал свою несостоятельность как средство ПВО ближнего радиуса действия , без модернизаций даже и думать не стоит о их покупке
@@godchanelq5712 вы видимо судите исходя из кадров уничтожения Израильскими управляемыми ракетами панцерей в Сирии. Но если присмотреться - то это уничтожение панцыря с полностью израсходованным боекомплектом и без экипажа. А значит машина свою задачу выполнила.
@@user-lx3hc9su2k потери у израильтян есть? Нет, значит задача не выполнена, там не 50 патронов и не 1 ракеты чтобы боеприпасы так быстро разошлись. Панцыри уничтожались более десятка в Ливии, более 5 в Сирии, это только подтверженных, насчет первых есть нарезка на ютубе , наччет Сирии 2 уничтожили евреи ,2 турки и 1 захватили ИГ, против Байрактаров панцырь отработать не смог.
И главное , после этих боев его начали модернезировать, а значит машина своб задачу не выполнила.
Так в пэтриот вроде как 16 ракет
6:28 это ляп, или я что то не понимаю?! 17200км/ч скорость ракет...... Люди скажите мне, что имеется в виду, скорость зенитной ракеты, или скорость перехватываемой?
Пэтриот разве не дороже? А за видео автору большое спасибо, видосы такого типа очень интересны, есть предложение для следующего Апач V Ка-52
Апач лучше , это знают все
@@TheLargeHadronCollider Все равно интересно ведь узнать за счет чего оно лучше, да и у Ка-52 есть свои преимущества перед апач, так что нужен детальный разбор если конечно автору этого видео понравится идея
Ценообразование крайне сложный процесс. Очень много факторов задействовано
@@ArmyBlog Аа понял
@@dastinwalker9385 лучше апачи , когда Аравия из купила (ка-52-я точно не помню кто ) когда они их заведи они не могли взлететь , 1жара,2 пыль, а когда купили апачи все збс, и не говори что ка-52 на 10км стреляет ,в реальном бою это не пригодиться ,на 6-7км достаточно, даже на 4
Единственный канал сначала лайк потом видео
Так не следует делать. Ютуб, вроде как, не учитывает лайк до просмотра.
Благодарю
Глюки у ютуба иногда бывают, но вообще должен учитывать
Спасибо за видео ?)
Всегда пожалуйста?
@@ArmyBlog го топ 10 Самаходных артилерских установак ?
Как всегда топ, кому интересен страйкбол?
Я бы рад, но не знаю с чего начать
@@ArmyBlog в прокат🤣
Ну и хоть одно применее в бою. Или только лажа рекламы про с-400 а остальное мы не видим и не можем. А дальность поражения на 10 км не нужна применение ракет происходит до входу в зону поражения с-400. Итог расхваленое корыто
Турцыя передала с400 для изучения взамен на технологии для байрактара Израилю.....так что это уже пукалки а не пво🤣
А еще вы забыли сказать что как не парадоксально но у России нету самолета радара !!!!
есть, а50 называется
@@nozomi0149 это который пробили на аэродроме в Беларуси?
Давай про танки , про ВВС и наземку мы все всё и так знаем)
Постараюсь
интересно, а с-400 сможет сбить ракету искандера м)
Зачем свою ракету сбивать?)
@@user-fv4tj4vi2l искандеры кроме РФ есть только в Армении.больше не одна страна их не получила,поскольку РФ решила не продавать их.
@@MrGambit1992 старая информация. Уже Алжир закупил
@@user-ep3jl4ud9g и у Казахстана есть 12 штук
Он редко заводится с первого раза.
Лучше тот кто сможет отразить или минимизировать удар
Да хоть что-то поставьте в Белгороде. Лучше конечно наше, могучее. но если они заняты на войне, то подойдет и американский.
Так кто козломордым даст американский комплекс. Пользуйтесь своим скрепным 😁
если противник нанесет массированный авиаудар, то лучшим будет нанести ответный тактическим по базам и авианосцам
ВМФ США сможет справица с кем угодно.
чем нанести удар? Ядерным оружием? А больше нечем.
Аналоговнет
Хороший объективный выпуск, чем мне нравиться ваш канал у вас нет идолопоклонничества, некоторые каналы просто с ума сходят по технике той или иной страны, а вы нет. Работайте дальше, вы молодец, даже добавить нечего. 👍👍👍
Благодарю за поддержку
Коли відео про Лаос sv камбодж!
Пока не знаю, но сделаю
@@ArmyBlog Так же хорошей идеей будет Шри-Ланка против Мьанмы (Бирмы)
Сразу понятно, что автор дилетант, после того, как сказал, что крылатки сбивать легче баллистики))))
С-400 ерунда, но аналогов нет😅
Затестируем на Путине 🙃
Это правда, что у С-400 такая большая скорость полета ракеты? В видео указано 17 200 км/ч. Это в три раза больше гиперрзвука.
8000 км час.
Оно же сделано в росии - характеристики написаны от фонаря
Лично Я считаю, что ЗРК абсолютно устарели.
К примеру та же самая JASSM, которая летит до 1.0000 КМ..
Пж Сделай видео с участием советской гаубицы д30,
Все верно рассказал.
Очень грамотно и понятно. Благодарю.
То все кривезна землі !😂😂😂33
Так Окраину не спрашивали))
@@evgenyermolov6538 тебя тоже!
Patriot лучший американский
Почему?
А - теперь, сравните у кого, самые защищённые Корабли ВМФ? 🇷🇺 или 🇺🇲
Это лично моё мнение но с 400 по-моему лучше даже с300 и с300 в4 и темболие с 350 витязь и с 500 и тем более с 700 . А так видос классный Спасибо
2023г.Вот и настало время к сожалению что эти системы будут работать одна на Украине другая в России между собой.
Позвони в РФ. Мы начали строить Империю доброты. Доброта бесконечна. Нужны люди. Земляне.🍍🚻🇯🇪🚺🏴🇬🇷🚰🇫🇮🛅
Нраица)
Вы очень трудитесь уважаю
Спасибо