Ich weiß nich wie oft ich während des videos gedacht habe " warum bin ich da nicht eher drauf gekommen" ich danke dir für das super video. bis dato das verständlichste video zu tinkercad tipps das ich finden konnte. :)
Danke Dir, schön das es Dir gefallen hat. Habe ja einige Videos über TK gemacht. Hatte vor einiger Zeit die Idee mit dem magischen Ring/Scheibe. Das ist bestimmt auch interessant. LG Hubert
Ich begann auch mit Tinkercad, weil ich vor Fusion etwas "Schiss" hatte. Dauerte ein paar Wochen, bis ich mir die ersten Tutorials über Fusion ansah. Wer sich ernsthaft (hobbymässig natürlich) mit CAD beschäftigt kommt um 360 nicht herum, vor allem im 3D Druck Bereich. Ich möchte Tinkercad keinesfalls schlecht reden und ich bin auch kein Mitarbeiter von Autodesk, aber mittlerweile gehen mir auch komplexere Teile einfach von der Maus ;) Trotz alledem ein sehr gutes Video! LG, Raini
Hallo Hubert, 21:50 hast Du bei der Bohrungen nicht einen Gedankenfehler? Wenn die Schraube bis auf die Ebene des unteren Körper liegt ist da kein“Fleisch „ zum klemmen. Der Kopf der Schraube würd ja somit auf dem unteren Körper aufliegen. Ich würde das Sackloch in die hälfte des Deckel versenken. Oder hab ich einen Gedankenfehler?
Moin Rowif, das Video ist schon einige Tage alt und heute würde ich es etwas anders machen, da sich ja auch in TK einiges geändert hat. Heute arbeite ich gerne mit der selbst angelegten Ebene und das hilft ungemein. Aber zu deiner Frage. Bei 17:00 zeige ich die Bohrung, die im oberen Teil/Deckel 3,35mm hat und somit eine M3 durchgeschoben werden kann. Der untere Teil der Bohrung hat 2,85mm und hier kann ich die Schraube direkt ins Material drehen. Der Schraubenkopf liegt dann oben auf dem Deckel oder bei Senkschrauben kann man natürlich auch ansenken. Bei 21:30 siehst Du einen Schnitt durch das Bauteil mit den unterschiedlichen Durchmessern im Deckel und im unteren Bauteil. LG Hubert
@@hubert3721 Ok, den Schnitt hatte ich gesehen und war verwundert. Das die Schrauben oben aufliegen hatte ich so nicht erkannt, dache Du nimmst kleine Schrauben, die in dem Loch versenkt sind. Alles Prima, Dabke das Du dir Zeit genommen hast zu antworten. LG
Vielen lieben Dank für die tolle Erklärung mit vielen nützlichen Tipps und Tricks. Ist es eig immer so, dass man Bauteile um 0,35mm größer bzw. kleiner machen muss, damit sie perfekt zusammenpassen? Also angenommen ich habe ein Rohr mit einem Innendurchmesser von 100mm und möchte, einen Zylinder hineinsetzen. Dann müsste der Zylinder einen Durchmesser von 999,65mm haben, damit er in das Rohr passt. Ist das richtig?
Moin Philipp, danke für Dein positives Feedback. Nun, einen Durchmesser mit 999,65mm wirst Du wohl kaum auf deinem Drucker drucken können. Scherz beiseite. Ja, ich konstruiere auch mit einer Differenz von 1 bis 2/10tel. Je besser die X,Y und Z-Achsen kalibriert sind, um so weniger musst Du einplanen. Ich drucke einen Würfel von 50mm Kantenlänge und habe eine Abweichung von 0 bis 5/100stel. Wichtig, und das wird oft vernachlässigt, ist die rechtwinkligkeit der Achsen zueinander. Dazu mach ich vielleicht mal ein Video. Aber auch das Material und die Schichthöhe spielt eine kleine Rolle. Manches Material schrumpft mehr und anderes weniger. Das Beste ist, einfach einen kleinen Testdruck machen und dann erst das Bauteil drucken. LG Hubert
@@hubert3721 Vielen Dank für deine hilfreiche und schnelle Antwort. Bei meinem Vorhaben geht es jedoch nicht um einen 3D Druck, sondern um die Erstellung von 3D Daten für eine Metallbearbeitung. Weiß nicht genau, welche Verarbeitungsmethode dort angewandt wird (CNC-Fräsen, Laserschnitt etc.). Ich schätze jedoch, dass dort etwas genauer gearbeitet werden kann, als es ein handelsüblicher 3D Drucker kann. Deshalb stellt sich mir die Frage wie Spielraum ich dem Zylinder geben kann. LG Philipp
@@Philipp-yo3jj Moin Philipp, da kann ich dir leider nicht so richtig helfen. Wenn es um Laser geht, dann würde ich ein Muster konstruieren, dann über Laser herstellen und testen. Bei CNC oder auch beim fräsen gibt es bei der Konstruktion genaue Vorgaben der Passung. In einem Tabellenbuch findest Du die entsprechenden Angaben wie z.B. H7-Passung. In einer Zeichnung steht dann z.B. an einer Welle der Durchmesser mit der Bezeichnung H7. LG Hubert
Hallo Hubert, den ganzen Weg brauchst Du gar nicht gehen. Wenn Du in dem Einstellfenster die Länge und Breite und dann die Radien eingibst sind die sie alle gleich. LG
schönes ding, danke! eine negative sache an tinker ist mir allerdings auf meinem wissensstand aufgefallen... wie mache ich denn einen großen torus runder? max seiten und schritte sind 24 bei mir..
Meine Antwort kommt zwar spät aber vielleicht hilft sie Dir. gewünschte Größe einstellen. STRG und "D" für verdoppeln / Farbe wechseln / 1 oder 2° verdrehen / STRG und "D" / Farbe wechseln usw. D.h. bei 2° drei mal und bei 1° 6 mal verdoppeln. Du kannst auch verdoppeln, 2° drehen 2 mal und dann das gesamte verdoppeln und um 1° drehen. Dann gruppieren. Da die weitere Bearbeitung viel Rechnerleistung braucht, exportiere ich das Teil und importiere es neu. Falls Du die Unterschiede der einzelnen Ringe nicht farblich brauchst, dann geht es am schnellsten, durch STRG und "D" dann 1° verdrehen und nur noch STRG+D / STRG+D ... usw. Gebe zu, es wird nur der Gesamtradius besser, nicht aber der Kreis im Schnitt gesehen. Leider. LG Hubert
Das Rohr innen ist ein Hohlkörper den Du entsprechend verdoppeln und drehen mußt, damit die Außenfläche bzw. die Innenfläche im Rohr glatt wird. Schau mal dieses Video, vielleicht hilft es: ruclips.net/video/BcKdtre0adA/видео.html
Hallo Hubert, ein super hilfreiches Video wie immer, vielen Dank dafür - leider bin ich in einem Punkt, trotz intensiver Suche nicht wie erhofft, fündig geworden. Mein Problem : wie verändere ich die obere Fläche eines Würfels (Rechtecks) ? Es besteht ja nur die Möglichkeit Grundfläche und Höhe zu bearbeiten. Ist die untere Fläche z.B. 5 x 5 cm, wie ändere die obere Ebene auf 10 x 10 cm ? Das gleiche Problem habe ich mit einem runden Körper , z.B. einem aufrecht stehendem Rohr - der untere Durchmesser z.B. 10 cm - der obere 15 cm. Ich würde mich über eine Beantwortung außerordentlich freuen Gruß Norbert
Moin Norbert, Du kannst wie folgt vorgehen: Einfache Formen-> Formen-> Generator-> Alle-> weitere Formen. Dann, solange auf weitere Formen drücken, bis Du auf „Trapezoid, komisches Trapezoid, oder Double Trapezoid kommst". Einfach auswählen und die gewünschte Form über die Tabelle einstellen. Hier findest Du auch einen Kegel, bei dem der obere und untere Durchmesser eingestellt werden kann. Es gibt auch ein Version „Quadrat verjüngt zum Zylinder“. Hoffe, ich konnte Dir helfen. Bei weiteren Fragen einfach hier schreiben. LG Hubert
Zwei Anmerkungen. 1. der Torus/Ring wird in der Tabelle auf 24 Seiten gestellt. Damit aber die Rundungen noch feiner werden, verdopple ich den Torus und drehe ihn 2° weiter und wähle eine andere Farbe. Das dann wiederholen, bis 6 Ringe übereinander liegen. Dann alle Ringe gruppieren. Fertig. Du kannst es auch noch feiner mit 1° oder gröber mit 3° machen. Je feiner, um so größer wird auch die Datei. 2. Bei einem Würfel ist es besser, erst die Größe (also LxBxH) genau feststellen, dann in dieser Größe einen neuen Würfel über die Maße in der Tabelle erstellen und dann den Radius wählen. So geht es meistens einfacher, wusste ich damals aber noch nicht. viel Glück und wenn Fragen sind, einfach hier melden bzw. unter (Face: Hubert Us). Wenn ich helfen kann mache ich das gerne.
Hallo Hubert den gelben Körper bekommst du direkt wie gewünscht ohne KOPIEREN , wenn du gemäß Tinkercad Tutorial im Fenster statt Radius und dann auf der Arbeitsebene die Größe zuerst im Fenster die Größe 80 und 60 mm eingibst und erst als letztes den Radius 3 eingibst. Fertig ;-)
Ganz große Kunst Hubert. Wie kann man Rohrformteile erstellen ich bn gerade am umstellen meiner Absauganlage in der Holzwerkstatt. Ich möchte alle handgeführten Maschinen auf die osVac Anschlüße umstellen . Gruß Uwe
Moin Uwe, das geht natürlich auch in TK. Habe mal ein Bauteil für meinen Industriestaubsauger erstellt. Das Bauteil hatte ein Innengewinde, damit ich den Schlauch einschrauben konnte. Wenn Du bei der Konstruktion Hilfe brauchst, melde dich einfach bei mir. LG Hubert
Das mit dem Radius auf dem gelben Zylinder ist nicht ganz korrekt... Schiebst nur den Hohlkörper nach oben, somit wird der spätere Radius nicht kleiner, sondern beginnt nur auf der Planfläche weiter außen. Den Durchmesser vom (Hohlkörper-)Ring müsste man auch kleiner machen um auch am (Festkörper-)Zylinder einen kleineren Radius zu erhalten.
Absolut richtig. Gut erkannt. Wenn jemand das Prinzip, so wie Du verstanden hat, dann stellt er den Radius nach seinem Wunsch ein. Ich hab den Fehler der Beschreibung erst nach dem veröffentlichen bemerkt. LG Hubert
Hi, wie bekomme ich diesen HD Torus? Ich kann den Radius auf maximal 24 Segmente unterteilen und dann hab ich da natürlich Kanten drin. Bei dir geht der bis 64. Gutes Tutorial :)
Du gehst über: einfache Formen - unten auf Formen Generator - alle - und dann soweit runter bis der rote Ring "HD Torus overlapping" kommt. Dieser rote Ring hat 64 torus sides. LG und viel Spaß Hubert
Oder du gibst die Werte 80 - 40 - 20 einfach in der Maske ein, dann klappts auch einfach so mit dem 3er Radius. Das Problem beim aufziehen auf der Arbeitsebene ist, dass man doch den 20x20x20 Würfel verzerrt und den Radius eben gleich mit. In der Maske ist dein Quader nämlich immer noch ein 20er Würfel.
Moin, du hast vollkommen recht. Damals wusste ich es noch nicht, sorry. Aber in einem der letzten Videos habe ich das noch einmal angesprochen. Liebe Grüße Hubert ruclips.net/video/JSqr8XMb42E/видео.htmlsi=HdUMbr8oLW5By6LT
Wenn man die Innewelt des Modells anschauen will kannst du es durchsichtig machen ;-) Taste T = transparent, nochmal T nicht mehr Transparent zum Bsp. bei minute 10:05 und 21:20
...den Radius von 3mm erhälst du einfacher, wenn du die Maße dort änderst, wo du den Radius auch einträgst. Dann kannst du dir dieses kopieren ersparen...
Hier die von Autocad beabsichtigte Lösung (ohne mehrere Würfel zu erstellen): [ Vorwort: Hubert hat wohl einfach übersehen, dass die Eigenschaften des Quaders im Eigenschaftsfenster nicht mit den Eigenschaften auf der Zeichenfläche synchronisiert werden (Länge auf der Zeichenfläche kann 10 sein während im Eigenschaftsfenster 20 steht). Ansonsten hätte er das Problem sofort bemerkt... ] Das Problem mit den ungleichen Kanten-Radien entsteht, wenn man den Quader über die Länge, Breite und Höhe auf der Zeichenfläche, anstatt über die gleichnamigen Eigenschaften im Eigenschafts-Fenster (rechts am Bildschirmrand) verändert. Man kann die beliebigen Maße dort einstellen und wird feststellen, dass die Kanten dann perfekt sind. Wenn man das Objekt (hier: den Quader) jedoch über die Zeichenfläche in der Größe verändert, so werden die Kanten-Radien weiterhin anhand der Maße aus dem Eigenschafts-Fenster berechnet. Daher sind diese Kanten-Radien dann falsch. Kurz und Knapp: Das Eigenschaftsfenster für die Eigenschaften verwenden, die dort vorhanden sind. Und nur dann Länge, Breite und Höhe über die Zeichenfläche verändern, wenn das Objekt diese Eigenschaften nicht selbst mitbringt.
Ich verstehe das Tutorial nicht. Wieso gibst du nicht den Radius von 3 ein und darunter dann die Länge von 80 und die Breite von 60? Dann funktioniert es sofort ohne irgendwelche Tricks. Dafür genau sind die Eingabewerte doch da... Noch eine Sache: Wenn man "d" drückt, dann fällt das markierte Objekt auf die Arbeitsfläche drauf. Da muss man also keine 0 irgendwo einstellen.
Hi, erst mal vielen Dank für die Info, dass ich mit "d" das Bauteil auf die Grundplatte fallen lassen kann. Das kannte ich noch nicht. Super, Danke! Dann bei 4:57 ist der Vergleich. Das rote Bauteil ist aus einem Würfel und hat einen 3mm Radius mit 40x80mm. Da erkennt man den ungleichen Radius wie bei einem Radiergummi. Das gelbe Bauteil hat die gleichen Außenmaße aber einen konstanten 3mm Radius an allen Seiten. LG Hubert
@@hubert3721 Nochmal: Wenn du ein Quadrat in Tinkercad erstellst, dann kannst du rechts im Fenster (dort wo du auch den Radius definierst) auch die Breite, Länge und Höhe einstellen. Wenn du dort 80x60 und einen Radius von 3 eingibst, dann wird augenblicklich ein Objekt erstellt, so wie du es möchtest. Nur wenn du das Objekt über die Größen auf der Arbeitsfläche "verzerrst" bekommst du einen "Radiergummi", wie bei 4:57.
@@jemand8962 Super, danke, manchmal ist es einfach zu einfach. Ich bin immer den anderen Weg gegangen und hatte mich geärgert, dass immer der Radiergummi entstand. Bin gespannt, was noch so alles bei TC geht. Liebe Grüße Hubert
@@hubert3721 Dank Deiner Videos aber kein Problem, habe viel von Dir gelernt. Fusion war mir zu kompliziert, hiermit habe ich div. Adapter und Halterungen problemlos zeichnen können. Nochmals Danke für Deine hervorragenden Videos!
Also erstmal Hut ab, was du bei Tinkercad so drauf hast, aber meinnst Du nicht auch, daß es bei Fusion360 erheblich schneller geht ? Wenn ich mir das so mit den Radien anschaue habe ich auch schon durch, aber wie gesagt bei Fusion geht es meiner Meinung nach einfacher und evtl. schneller, wenn man sich auskennt.
Das ist schon richtig und ich habe Fusion 360 schon lange geladen. Doch ich komme einfach von TC nicht weg. Das mit dem Radiergummi ist falsch von meiner Seite. Das geht auch anders. Man muss nur die Maße in der Tabelle eingeben und dann auf Radius gehen und schon passt alles. Habe in den letzten Tagen eine Menge dazugelernt und das nächste Video kommt. LG Hubert aus Berlin
This is great to show what can be done to work around TinkerCAD limitations, but at some point it starts to make more sense to learn a tool like FreeCAD... Having an understanding of 3D workspace learned in TinkerCAD can enable a person in a few hours to understand Lofting and Hole functions to create such objects once you understand, just like you can adjust the working plane in TinkerCAD to be on the surface of an object, you can also create Sketches on the surface of objects to then Loft or Hole into them in FreeCAD... There are hundreds of excellent tutorials on YT to learn FreeCAD and being open source, it's a great option that can take you much further than TinkerCAD. I'm not suggesting abandoning TinkerCAD, despite doing my drawings in FreeCAD, averaging about 10 minutes to do some household object creation I want to 3D print, TinkerCAD is still useful to do quick modifications to downloaded .STL files (thingiverse.com, thangs.com, etc.) and I'll even cut up a part I make myself quickly in TinkerCAD in order to do a partial print for a test fit. But at some point doing such a lengthy workaround to get a chamfer between shapes becomes much easier in a more capable tool there it's a single command.
Sorry for my late answer. You're absolutely right. I want to show that TK is a program that can also be used to construct more complicated parts. Other programs are of course better. I'm on Thingiverse under my name "JoHuVo". br. Hubert
Es gibt viele Tutorials hier bei YT, deine sind ruhig, zielführend und gut zu verstehen. Besten Dank dafür :)
Danke, immer gerne. LG Hubert
Ich weiß nich wie oft ich während des videos gedacht habe " warum bin ich da nicht eher drauf gekommen" ich danke dir für das super video. bis dato das verständlichste video zu tinkercad tipps das ich finden konnte. :)
Danke Dir, schön das es Dir gefallen hat. Habe ja einige Videos über TK gemacht. Hatte vor einiger Zeit die Idee mit dem magischen Ring/Scheibe. Das ist bestimmt auch interessant. LG Hubert
Endlich mal ein kleines Projekt von Anfang an super verständlich erklärt, danke!
gerne, danke für Dein positives Feedback.
Tolle Lehrfilme! Danke Hubert!
Danke Dir, mache ich gerne. Wenn Du eine Idee hast für ein Tinkercad-Video, lass es mich wissen. LG Hubert
Deine Tutorials sind klasse, deine Art zu vermitteln, top 👌
Schön, dass es Dir gefällt. LG Hubert
Alle meine Fragen zu Tinkercad in einem Video beantwortet. Das Abrunden von Kanten und eine gute Strategie zum Teilen, Danke!
Danke für Dein positives Feedback. Wenn Du weitere Fragen hast, einfach melden. LG Hubert
Klasse Video. Fang grad mit Tinkercad an, da ich vieles nur noch am Tablet mache. Super erklärt.
Danke, schön dass es Dir gefällt. LG Hubert
herzlichen Dank, die Videos haben mir den Einstieg extrem erleichtert 👌
Das freut mich 😀 Bei Fragen einfach hier oder eine pn in FB (Hubert Us) schreiben.
Wie immer Hammer ! DANKE
Super gemacht. Tolle Tipps. Alles war verständlich und sofort begriffen.
Danke für Dein positives Feedback. LG Hubert
Tolles Tutorial 👍 das mehr Aufmerksamkeit verdient
Danke für Dein positives Feedback
Das war sehr aufschlussreich. Super erklärt, alle Details immer wieder angesprochen Danke 🙂
Danke dir, werde auch weiterhin TC-Videos machen. LG Hubert
Ich begann auch mit Tinkercad, weil ich vor Fusion etwas "Schiss" hatte. Dauerte ein paar Wochen, bis ich mir die ersten Tutorials über Fusion ansah. Wer sich ernsthaft (hobbymässig natürlich) mit CAD beschäftigt kommt um 360 nicht herum, vor allem im 3D Druck Bereich.
Ich möchte Tinkercad keinesfalls schlecht reden und ich bin auch kein Mitarbeiter von Autodesk, aber mittlerweile gehen mir auch komplexere Teile einfach von der Maus ;)
Trotz alledem ein sehr gutes Video!
LG, Raini
Danke Dir. Ich mache die TK-Videos, um zu zeigen, das in TK mehr drin steckt als man denkt. LG Hubert
Hallo Hubert, 21:50 hast Du bei der Bohrungen nicht einen Gedankenfehler? Wenn die Schraube bis auf die Ebene des unteren Körper liegt ist da kein“Fleisch „ zum klemmen. Der Kopf der Schraube würd ja somit auf dem unteren Körper aufliegen. Ich würde das Sackloch in die hälfte des Deckel versenken. Oder hab ich einen Gedankenfehler?
Moin Rowif, das Video ist schon einige Tage alt und heute würde ich es etwas anders machen, da sich ja auch in TK einiges geändert hat. Heute arbeite ich gerne mit der selbst angelegten Ebene und das hilft ungemein. Aber zu deiner Frage. Bei 17:00 zeige ich die Bohrung, die im oberen Teil/Deckel 3,35mm hat und somit eine M3 durchgeschoben werden kann. Der untere Teil der Bohrung hat 2,85mm und hier kann ich die Schraube direkt ins Material drehen. Der Schraubenkopf liegt dann oben auf dem Deckel oder bei Senkschrauben kann man natürlich auch ansenken. Bei 21:30 siehst Du einen Schnitt durch das Bauteil mit den unterschiedlichen Durchmessern im Deckel und im unteren Bauteil. LG Hubert
@@hubert3721 Ok, den Schnitt hatte ich gesehen und war verwundert. Das die Schrauben oben aufliegen hatte ich so nicht erkannt, dache Du nimmst kleine Schrauben, die in dem Loch versenkt sind. Alles Prima, Dabke das Du dir Zeit genommen hast zu antworten. LG
@@Rowlf immer gerne. LG Hubert
Hammer, bin begeistert 👍🏼
Danke, freut mich. LG aus Berlin, Hubert
Danke fürs zeigen genau das habe ich gesucht.
das freut mich. LG Hubert
Vielen lieben Dank für die tolle Erklärung mit vielen nützlichen Tipps und Tricks.
Ist es eig immer so, dass man Bauteile um 0,35mm größer bzw. kleiner machen muss, damit sie perfekt zusammenpassen? Also angenommen ich habe ein Rohr mit einem Innendurchmesser von 100mm und möchte, einen Zylinder hineinsetzen. Dann müsste der Zylinder einen Durchmesser von 999,65mm haben, damit er in das Rohr passt. Ist das richtig?
Moin Philipp, danke für Dein positives Feedback. Nun, einen Durchmesser mit 999,65mm wirst Du wohl kaum auf deinem Drucker drucken können. Scherz beiseite. Ja, ich konstruiere auch mit einer Differenz von 1 bis 2/10tel. Je besser die X,Y und Z-Achsen kalibriert sind, um so weniger musst Du einplanen. Ich drucke einen Würfel von 50mm Kantenlänge und habe eine Abweichung von 0 bis 5/100stel. Wichtig, und das wird oft vernachlässigt, ist die rechtwinkligkeit der Achsen zueinander. Dazu mach ich vielleicht mal ein Video. Aber auch das Material und die Schichthöhe spielt eine kleine Rolle. Manches Material schrumpft mehr und anderes weniger. Das Beste ist, einfach einen kleinen Testdruck machen und dann erst das Bauteil drucken. LG Hubert
@@hubert3721 Vielen Dank für deine hilfreiche und schnelle Antwort.
Bei meinem Vorhaben geht es jedoch nicht um einen 3D Druck, sondern um die Erstellung von 3D Daten für eine Metallbearbeitung. Weiß nicht genau, welche Verarbeitungsmethode dort angewandt wird (CNC-Fräsen, Laserschnitt etc.). Ich schätze jedoch, dass dort etwas genauer gearbeitet werden kann, als es ein handelsüblicher 3D Drucker kann. Deshalb stellt sich mir die Frage wie Spielraum ich dem Zylinder geben kann.
LG Philipp
@@Philipp-yo3jj Moin Philipp, da kann ich dir leider nicht so richtig helfen. Wenn es um Laser geht, dann würde ich ein Muster konstruieren, dann über Laser herstellen und testen. Bei CNC oder auch beim fräsen gibt es bei der Konstruktion genaue Vorgaben der Passung. In einem Tabellenbuch findest Du die entsprechenden Angaben wie z.B. H7-Passung. In einer Zeichnung steht dann z.B. an einer Welle der Durchmesser mit der Bezeichnung H7.
LG Hubert
Das war eine Hammer gute Lektion!
Danke Dir, werde auch weiterhin neben meinem RC-Hobby auch Tinkercad Videos machen. Viel Spaß auch mit meinen anderen TC-Videos. LG aus Berlin, Hubert
Hallo Hubert, den ganzen Weg brauchst Du gar nicht gehen. Wenn Du in dem Einstellfenster die Länge und Breite und dann die Radien eingibst sind die sie alle gleich.
LG
Hi, du hast vollkommen recht.
Auch ich lerne immer wieder dazu.
LG Hubert
Vielen Dank, sehr gut erklärt!
Danke Dir. LG Hubert
schönes ding, danke! eine negative sache an tinker ist mir allerdings auf meinem wissensstand aufgefallen... wie mache ich denn einen großen torus runder? max seiten und schritte sind 24 bei mir..
Meine Antwort kommt zwar spät aber vielleicht hilft sie Dir. gewünschte Größe einstellen. STRG und "D" für verdoppeln / Farbe wechseln / 1 oder 2° verdrehen / STRG und "D" / Farbe wechseln usw. D.h. bei 2° drei mal und bei 1° 6 mal verdoppeln. Du kannst auch verdoppeln, 2° drehen 2 mal und dann das gesamte verdoppeln und um 1° drehen. Dann gruppieren. Da die weitere Bearbeitung viel Rechnerleistung braucht, exportiere ich das Teil und importiere es neu. Falls Du die Unterschiede der einzelnen Ringe nicht farblich brauchst, dann geht es am schnellsten, durch STRG und "D" dann 1° verdrehen und nur noch STRG+D / STRG+D ... usw. Gebe zu, es wird nur der Gesamtradius besser, nicht aber der Kreis im Schnitt gesehen. Leider. LG Hubert
Top Tutorial.
Danke Dir. LG Hubert aus Berlin
Saugeil!! Hab gleich mal ein Abo da gelassen...👍👍
Danke Dir :-) LG Hubert
super vielen dank habe wieder eine menge dazugelernt, aber wie bekomme ich ein rohr das schön rund ist also ohne die ecken drinnen
Das Rohr innen ist ein Hohlkörper den Du entsprechend verdoppeln und drehen mußt, damit die Außenfläche bzw. die Innenfläche im Rohr glatt wird. Schau mal dieses Video, vielleicht hilft es:
ruclips.net/video/BcKdtre0adA/видео.html
Hallo Hubert,
ein super hilfreiches Video wie immer, vielen Dank dafür - leider bin ich in einem Punkt, trotz intensiver Suche nicht wie erhofft, fündig geworden. Mein Problem : wie verändere ich die obere Fläche eines Würfels (Rechtecks) ? Es besteht ja nur die Möglichkeit Grundfläche und Höhe zu bearbeiten. Ist die untere Fläche z.B. 5 x 5 cm, wie ändere die obere Ebene auf 10 x 10 cm ? Das gleiche Problem habe ich mit einem runden Körper , z.B. einem aufrecht stehendem Rohr - der untere Durchmesser z.B. 10 cm - der obere 15 cm.
Ich würde mich über eine Beantwortung außerordentlich freuen
Gruß Norbert
Moin Norbert, Du kannst wie folgt vorgehen:
Einfache Formen-> Formen-> Generator-> Alle-> weitere Formen. Dann, solange auf weitere Formen drücken, bis Du auf „Trapezoid, komisches Trapezoid, oder Double Trapezoid kommst". Einfach auswählen und die gewünschte Form über die Tabelle einstellen. Hier findest Du auch einen Kegel, bei dem der obere und untere Durchmesser eingestellt werden kann. Es gibt auch ein Version „Quadrat verjüngt zum Zylinder“.
Hoffe, ich konnte Dir helfen. Bei weiteren Fragen einfach hier schreiben. LG Hubert
@@hubert3721 Hallo Hubert - vielen Dank für Deine Zeit
Gruß Norbert
Did not understand a single word. But it was very helpful even watching
Thank you for your positive feedback. I'm glad the pictures helped.
Likewise! :)
Super erklärt, DANKE
Top 🥳Danke für´s zeigen 🤗
immer wieder gerne. 😉
Super erklärt, danke 🙏
Danke für dein positives Feedback. LG Hubert
hallo
tolles video super erklärt!
aber wo bekomme ich den torus hd her?
Zwei Anmerkungen.
1. der Torus/Ring wird in der Tabelle auf 24 Seiten gestellt. Damit aber die Rundungen noch feiner werden, verdopple ich den Torus und drehe ihn 2° weiter und wähle eine andere Farbe. Das dann wiederholen, bis 6 Ringe übereinander liegen. Dann alle Ringe gruppieren. Fertig. Du kannst es auch noch feiner mit 1° oder gröber mit 3° machen. Je feiner, um so größer wird auch die Datei.
2. Bei einem Würfel ist es besser, erst die Größe (also LxBxH) genau feststellen, dann in dieser Größe einen neuen Würfel über die Maße in der Tabelle erstellen und dann den Radius wählen. So geht es meistens einfacher, wusste ich damals aber noch nicht.
viel Glück und wenn Fragen sind, einfach hier melden bzw. unter (Face: Hubert Us). Wenn ich helfen kann mache ich das gerne.
Hallo Hubert den gelben Körper bekommst du direkt wie gewünscht ohne KOPIEREN , wenn du gemäß Tinkercad Tutorial im Fenster statt Radius und dann auf der Arbeitsebene die Größe zuerst im Fenster die Größe 80 und 60 mm eingibst und erst als letztes den Radius 3 eingibst. Fertig ;-)
Danke, man lernt nicht aus LG Hubert
Super Erklärt einiges gelernt ,Objekt auf den Boden bekommen geht aber schneller mit D = Objekt wählen D fertig.
Danke, auch ich lerne immer gerne dazu. LG Hubert
Danke! Super erklärt. Ich werde wohl mit TinkerCad anstatt mit Fusion360 beginnen meine Teile zu konstruieren.
Super, gute Idee. TC ist einfach einfacher.
Very detailed, and very good explained...thanks :)
I like to do. I am happy if you liked it.
Ganz große Kunst Hubert. Wie kann man Rohrformteile erstellen ich bn gerade am umstellen meiner Absauganlage in der Holzwerkstatt. Ich möchte alle handgeführten Maschinen auf die osVac Anschlüße umstellen . Gruß Uwe
Moin Uwe, das geht natürlich auch in TK. Habe mal ein Bauteil für meinen Industriestaubsauger erstellt. Das Bauteil hatte ein Innengewinde, damit ich den Schlauch einschrauben konnte. Wenn Du bei der Konstruktion Hilfe brauchst, melde dich einfach bei mir. LG Hubert
Das mit dem Radius auf dem gelben Zylinder ist nicht ganz korrekt...
Schiebst nur den Hohlkörper nach oben, somit wird der spätere Radius nicht kleiner, sondern beginnt nur auf der Planfläche weiter außen.
Den Durchmesser vom (Hohlkörper-)Ring müsste man auch kleiner machen um auch am (Festkörper-)Zylinder einen kleineren Radius zu erhalten.
Absolut richtig. Gut erkannt. Wenn jemand das Prinzip, so wie Du verstanden hat, dann stellt er den Radius nach seinem Wunsch ein. Ich hab den Fehler der Beschreibung erst nach dem veröffentlichen bemerkt. LG Hubert
Hi, wie bekomme ich diesen HD Torus? Ich kann den Radius auf maximal 24 Segmente unterteilen und dann hab ich da natürlich Kanten drin. Bei dir geht der bis 64. Gutes Tutorial :)
Du gehst über: einfache Formen - unten auf Formen Generator - alle - und dann soweit runter bis der rote Ring "HD Torus overlapping" kommt. Dieser rote Ring hat 64 torus sides. LG und viel Spaß Hubert
Oder du gibst die Werte 80 - 40 - 20 einfach in der Maske ein, dann klappts auch einfach so mit dem 3er Radius. Das Problem beim aufziehen auf der Arbeitsebene ist, dass man doch den 20x20x20 Würfel verzerrt und den Radius eben gleich mit. In der Maske ist dein Quader nämlich immer noch ein 20er Würfel.
Moin, du hast vollkommen recht. Damals wusste ich es noch nicht, sorry. Aber in einem der letzten Videos habe ich das noch einmal angesprochen.
Liebe Grüße Hubert
ruclips.net/video/JSqr8XMb42E/видео.htmlsi=HdUMbr8oLW5By6LT
was bewirkt eigentlich dieser Schieberegler Namens "Schritte"?
Wenn man die Innewelt des Modells anschauen will kannst du es durchsichtig machen ;-) Taste T = transparent, nochmal T nicht mehr Transparent zum Bsp. bei minute 10:05 und 21:20
Richtig.....👍
...den Radius von 3mm erhälst du einfacher, wenn du die Maße dort änderst, wo du den Radius auch einträgst. Dann kannst du dir dieses kopieren ersparen...
Du hast vollkommen Recht.
Hier die von Autocad beabsichtigte Lösung (ohne mehrere Würfel zu erstellen):
[ Vorwort: Hubert hat wohl einfach übersehen, dass die Eigenschaften des Quaders im Eigenschaftsfenster nicht mit den Eigenschaften auf der Zeichenfläche synchronisiert werden (Länge auf der Zeichenfläche kann 10 sein während im Eigenschaftsfenster 20 steht). Ansonsten hätte er das Problem sofort bemerkt... ]
Das Problem mit den ungleichen Kanten-Radien entsteht, wenn man den Quader über die Länge, Breite und Höhe auf der Zeichenfläche, anstatt über die gleichnamigen Eigenschaften im Eigenschafts-Fenster (rechts am Bildschirmrand) verändert. Man kann die beliebigen Maße dort einstellen und wird feststellen, dass die Kanten dann perfekt sind. Wenn man das Objekt (hier: den Quader) jedoch über die Zeichenfläche in der Größe verändert, so werden die Kanten-Radien weiterhin anhand der Maße aus dem Eigenschafts-Fenster berechnet. Daher sind diese Kanten-Radien dann falsch.
Kurz und Knapp: Das Eigenschaftsfenster für die Eigenschaften verwenden, die dort vorhanden sind. Und nur dann Länge, Breite und Höhe über die Zeichenfläche verändern, wenn das Objekt diese Eigenschaften nicht selbst mitbringt.
Da hast Du vollkommen Recht. Mann!! lernt eben immer dazu. LG Hubert
Wie leicht das doch aussieht hier im Video!
Das macht nur die Übung, ich baue schon so rund 2 Jahre mit TC
Ich verstehe das Tutorial nicht. Wieso gibst du nicht den Radius von 3 ein und darunter dann die Länge von 80 und die Breite von 60? Dann funktioniert es sofort ohne irgendwelche Tricks. Dafür genau sind die Eingabewerte doch da...
Noch eine Sache: Wenn man "d" drückt, dann fällt das markierte Objekt auf die Arbeitsfläche drauf. Da muss man also keine 0 irgendwo einstellen.
Hi,
erst mal vielen Dank für die Info, dass ich mit "d" das Bauteil auf die Grundplatte fallen lassen kann. Das kannte ich noch nicht. Super, Danke!
Dann bei 4:57 ist der Vergleich. Das rote Bauteil ist aus einem Würfel und hat einen 3mm Radius mit 40x80mm. Da erkennt man den ungleichen Radius wie bei einem Radiergummi. Das gelbe Bauteil hat die gleichen Außenmaße aber einen konstanten 3mm Radius an allen Seiten. LG Hubert
@@hubert3721 Nochmal: Wenn du ein Quadrat in Tinkercad erstellst, dann kannst du rechts im Fenster (dort wo du auch den Radius definierst) auch die Breite, Länge und Höhe einstellen. Wenn du dort 80x60 und einen Radius von 3 eingibst, dann wird augenblicklich ein Objekt erstellt, so wie du es möchtest. Nur wenn du das Objekt über die Größen auf der Arbeitsfläche "verzerrst" bekommst du einen "Radiergummi", wie bei 4:57.
@@jemand8962 Super, danke, manchmal ist es einfach zu einfach. Ich bin immer den anderen Weg gegangen und hatte mich geärgert, dass immer der Radiergummi entstand. Bin gespannt, was noch so alles bei TC geht. Liebe Grüße Hubert
jämmerlich, dass keine Radienfunktion integriert ist, braucht man doch immer.....
Stimmt, das fehlt mir auch, aber nur manchmal. 🙂
@@hubert3721 Dank Deiner Videos aber kein Problem, habe viel von Dir gelernt. Fusion war mir zu kompliziert, hiermit habe ich div. Adapter und Halterungen problemlos zeichnen können. Nochmals Danke für Deine hervorragenden Videos!
Also erstmal Hut ab, was du bei Tinkercad so drauf hast, aber meinnst Du nicht auch, daß es bei Fusion360 erheblich schneller geht ? Wenn ich mir das so mit den Radien anschaue habe ich auch schon durch, aber wie gesagt bei Fusion geht es meiner Meinung nach einfacher und evtl. schneller, wenn man sich auskennt.
Das ist schon richtig und ich habe Fusion 360 schon lange geladen. Doch ich komme einfach von TC nicht weg. Das mit dem Radiergummi ist falsch von meiner Seite. Das geht auch anders. Man muss nur die Maße in der Tabelle eingeben und dann auf Radius gehen und schon passt alles. Habe in den letzten Tagen eine Menge dazugelernt und das nächste Video kommt. LG Hubert aus Berlin
This is great to show what can be done to work around TinkerCAD limitations, but at some point it starts to make more sense to learn a tool like FreeCAD... Having an understanding of 3D workspace learned in TinkerCAD can enable a person in a few hours to understand Lofting and Hole functions to create such objects once you understand, just like you can adjust the working plane in TinkerCAD to be on the surface of an object, you can also create Sketches on the surface of objects to then Loft or Hole into them in FreeCAD...
There are hundreds of excellent tutorials on YT to learn FreeCAD and being open source, it's a great option that can take you much further than TinkerCAD.
I'm not suggesting abandoning TinkerCAD, despite doing my drawings in FreeCAD, averaging about 10 minutes to do some household object creation I want to 3D print, TinkerCAD is still useful to do quick modifications to downloaded .STL files (thingiverse.com, thangs.com, etc.) and I'll even cut up a part I make myself quickly in TinkerCAD in order to do a partial print for a test fit.
But at some point doing such a lengthy workaround to get a chamfer between shapes becomes much easier in a more capable tool there it's a single command.
Sorry for my late answer. You're absolutely right. I want to show that TK is a program that can also be used to construct more complicated parts. Other programs are of course better. I'm on Thingiverse under my name "JoHuVo". br. Hubert