@@Depo196 Can you confirm that when there is no signal applied to the speakers, R65, there is an audible output hiss coming from the speakers esp. the tweeters, IS this correct? Thanks.
@@yttean98 dear, any speakers has some hiss noice. It should be less, then signal-noice ratio noted. It's often appear from sound sourse, or not enough compatibility with one. I didn't hear some big noice during test. It was usual...
После 150-200 часов прогрева тембральный баланс данных мониторов существенно меняется в лучшую сторону во всём диапазоне АЧХ. Изначально, "из коробки", чуть не забраковал их, особенно утомлял характерный жёсткий кевларовый призвук, который по мере прогрева практически нивелировался и уже не утомляет, особенно при увеличении уровня громкости. Ушла излишняя яркость, бас стал глубже и приобрёл большую структурированность. Теперь не могу ими нарадоваться: скрипку и Каллас можно слушать часами (с оговоркой на громкость, конечно же). На мой взгляд, лучшие за свои (и даже большие) деньги активные мониторы с AMT, которые в сочетании с кевларом дали весьма интересную квинтэссенцию. Хочу отдельно поблагодарить вас за проделываемую работу в целом и за данный обзор в частности, благодаря которому в своё время обратил на них более пристальное внимание.
@@georgesotnikov6919 Если ещё актуально - у меня R80, шипят как голодные змеи. Слышно за три метра легко. Шипят даже без подключённого аудио, ничего не помогает, даже при питании от батареи бесперебойника.
Иван Бардов@ Доброго времени суток! Скажите пожалуйста, на Ваш взгляд, в чём причина такого шипения "этих змей") Может у Вас что-то не впорядке с электро сетью? Вы измеряли свою электро сеть! Почему спрашиваю....хотел (хочу) именно Presonus R80, для работы в студии, музыка в основном Heavy Metal и около этого, так сказать! Основа Metal но и синтез других жанров встречается!!! Про электро сеть я спросил потому, что у меня трёх фазное подключение, так вот одна фаза начинает (особенно) когда приезжают другие жители (СНТ- живу за городом) так вот, это фаза начинает "конифолить мозги" может в этом всё дело?! Уж не знаю, после Вашего комментария, что мне делать!!!
@@Depo196 согласен что субъективно, но бывает общий класс устройства, как правило с ходу не разберешь иногда какой цап лучше за 1 млн. или 5 тыс., а пожив понимаешь что класс выше, всплывают косяки и нюансы итд. Перефразирую - динаудио имеют лучшее разрешение? ровнее? лично вам какие из этих двух больше понравились? Спасибо
Depo196@ Доброго времени суток! Скажите пожалуйста, как Вы считаете, на Ваш взгляд, если какое нибудь глобальное отличие этих мониторов Presonus R65 от мониторов Kali Audio LP-6? Вообще меня интерисует сравнение Presonus R80 и Kali Audio LP-8? Имели ли Вы возможность их сравнивать?! Заранее спасибо!!!
Автор, склоняюсь теперь к выводу, после прослушаного живьем и в записи тут, что больше всего на звук студийного мониторинга бюджетного, влияет в первую очередь особености конструкции рупоров твитов, материалы твита и вуфера(и опять же его конструкция), мощность распределенная между вуфером и твитом и режим настройки кроссовера. вот мне например тоже нравится когда кроссовер настроен на 1800 герц. Притом у Genelec такая настройка только на 8050 серии, а все что в модельном ряде ниже, настроено вообще на 3000герц. Притом еще пришел к выводу - что доукомплектоваться сабом как минимум из за кроссовера сабвуфера, будет выгоднее чем пытаться для начала подобрать себе внятно звучащую на низах пару мониторов. (при условии что эта пара стартует от 500 у.е. за штуку)
Это помещение столь благоприятное для записи или есть вероятность что они и правда лучше 100% мультимедийных колонок и большинства мониторов прослушанных на канале? (ориентируюсь конечно на свой вкус)
Depo196 ну а вы в целом назвали бы их звучание качественным? И еще вопрос: по RCA насколько хуже будет?(не музыкант и не акустик слепым тестом отличить сможет?)
Это породистые мониторы с плотным басом и адекватной цене серединой, что же касается ВЧ, то я не сторонник АМТ, я ленточники люблю, но для работы со звуком использую купольники. Баланс от небаланса отличает соотношение сигнал-шум и динамический диапазон. Если это прослушивание в охотку, так забудте этот вопрос совсем и подключайте как вам удобно.
плотный бас да и вообще звук это то что мне определенно нравится, по вч я конечно слышал у вас на канале несколько систем которые колокольчики и тарелочки озвучивают кристально, но одна из них стоят больше моего жилья а другая кроме вч ничем не зацепила. спасибо вам, приятное впечатление от вашего канала и стиля подачи информации. сперва я конечно хотел чтобы на канале были рейтинги проценты и прочее давление на зрителя в плане что лучше а что хуже, теперь просто смотрю и слушаю :) пожалуй месяцок подожду чтобы впечатления устаканились и вероятно закажу именно эти
пытался услышать разницу между этими мониторами и Mackie XR624 - не получилось. Слушал на цапе RME-adi2 pro и топ наушниках HD800. Вывод - либо у меня плохо со слухом совсем, либо плохая запись. Что вы можете сами сказать по поводу этих двух моделей? цена одна, технологии разные. Где высокие будут чище?
их на мой взгляд обьединяет похожесть НЧ динамика с условно длинным ходом и вогнутым колпаком, А вот ВЧ принципиально разные. вы наверняка выберете ИЛИ Хейл, или доволльно приличный купольник. Должно быть слышно, Качество записи я пытаюсь улучшить, но пока так.
разные принципы построения излучателей. Почитайте про АМТ - Хейл и про динамическую купольную головку. Мне например обе не нравятся, я предпочитаю тру-риббоны - другие ленточники. То есть дело вкуса и степени фанатизма.
послушал, разница большая хоть и наушники чуть попроще ваших. если микрофоны были настроены одинаково то вот мое субъективное мнение: пресонусы темнее и жирнее по низу и нижней середине, чувствуется давление на микро, басгитарные запилы прям пробирают, как и панчи на электронике. вч у Mackie хоть и громче, но как будто играют из за угла, мне кажется детальность хуже. тарелочки шипят вместо того чтобы часто дзынькать, но до аирпульса обоим мониторам далеко. Женский вокал создает на маки чуть большее ощущение присутствия. в общем если выбирать их как колонки для музыки то по моим жанрам я бы выбрал пресонус. я их даже и выбрал но что то их в России не купить по рекомендованной цене (вплоть до того что принимают заказ по низкой цене, оплачиваешь и менеджер грустным голосом сообщает что колонки были последние, нашли в них брак. теперь надо ждать партию с удаленного склада и доплатить 8000 рублей xD) при этом на сайте цена как была низкой так и осталась
Купив что либо вы вправе распоряжаться этим на свое усмотрение. Я бы отметил, что твитеры АМТ, которые там стоят имеют неширокую диаграмму направленности по вертикали и если положить мониторы набок - придется довернуть их на слушателя по вертикали более точно.
вернулся в этот ролик после прослушивания типа тру хай фай с90 и эфиаеров 2000. вот толи в тех тестах чет не то с положением микрофона было, толи у пресонусов с ненастоящими АМТ что то совершено чумовое с верхами творится и из за эфтого прям шикарно слышно хвасти ревербраций даж в наушниках. а там в хай фае все мылилось.
@@Depo196 я к тому , что студийный мониторинг звучит прям с реально заметными отличиями в тот момент, когда сравниваются мониторы с очень разными конструктивными особенностями.
![[Eng Sub] PreSonus R65v2 and R80v2 active near field speakers](http://i.ytimg.com/vi/ACTzUIO1WXQ/mqdefault.jpg)
![[Eng Sub] PreSonus R65v2 and R80v2 active near field speakers](/img/tr.png)
![Chicken P - People's Favorite (Remix) [Feat. 42 Dugg] (Official Video)](http://i.ytimg.com/vi/a6Bn8FEtxmY/mqdefault.jpg)
Отличнейшие мониторы, просто офигенское, выразительное звучание. Очень хороший тональный баланс.
Thks for the live music demo, no other reviews on RUclips has these demos.
you're welcome
@@Depo196 Can you confirm that when there is no signal applied to the speakers, R65, there is an audible output hiss coming from the speakers esp. the tweeters, IS this correct? Thanks.
I will not be able to choose for you. It could be matched to your requrements. Sorry. I'm just being made a reviews
@@yttean98 dear, any speakers has some hiss noice. It should be less, then signal-noice ratio noted. It's often appear from sound sourse, or not enough compatibility with one. I didn't hear some big noice during test. It was usual...
@@Depo196 Thanks.
Я конечно не профи, но звук очень понравился. Слушал в наушниках Sennheiser HD-650.
По-моему это лучшие колонки, которые тестировались на звук на этом сайте...
@Dmytro Evdokymenko в чём конкретно? Многие уважаемые издания хорошо отзываются о них, да и ачх данных мониторов очень линейное за эти деньги.
@Dmytro Evdokymenko что с ними не так? по мне так звучат по тесту оч детально и бас есть! ♪♫
KRK VXT6 получше я думаю
Great sound!
Очень интересный звук.Тоже показалось звучание яркое.В студии они больше о себе расскажут :)
Слышу хороший низ, шикарную нижнюю середину, верха идеальные и провал по верхней середине.
После 150-200 часов прогрева тембральный баланс данных мониторов существенно меняется в лучшую сторону во всём диапазоне АЧХ. Изначально, "из коробки", чуть не забраковал их, особенно утомлял характерный жёсткий кевларовый призвук, который по мере прогрева практически нивелировался и уже не утомляет, особенно при увеличении уровня громкости. Ушла излишняя яркость, бас стал глубже и приобрёл большую структурированность. Теперь не могу ими нарадоваться: скрипку и Каллас можно слушать часами (с оговоркой на громкость, конечно же). На мой взгляд, лучшие за свои (и даже большие) деньги активные мониторы с AMT, которые в сочетании с кевларом дали весьма интересную квинтэссенцию.
Хочу отдельно поблагодарить вас за проделываемую работу в целом и за данный обзор в частности, благодаря которому в своё время обратил на них более пристальное внимание.
Подскажите, шумят ли усилители? Многие пишут что прям очень громкий шум издают. Спасибо.
I just ordered them also because of this review!
@@georgesotnikov6919
Если ещё актуально - у меня R80, шипят как голодные змеи. Слышно за три метра легко. Шипят даже без подключённого аудио, ничего не помогает, даже при питании от батареи бесперебойника.
Иван Бардов@ Доброго времени суток! Скажите пожалуйста, на Ваш взгляд, в чём причина такого шипения "этих змей") Может у Вас что-то не впорядке с электро сетью? Вы измеряли свою электро сеть! Почему спрашиваю....хотел (хочу) именно Presonus R80, для работы в студии, музыка в основном Heavy Metal и около этого, так сказать! Основа Metal но и синтез других жанров встречается!!! Про электро сеть я спросил потому, что у меня трёх фазное подключение, так вот одна фаза начинает (особенно) когда приезжают другие жители (СНТ- живу за городом) так вот, это фаза начинает "конифолить мозги" может в этом всё дело?! Уж не знаю, после Вашего комментария, что мне делать!!!
Скажите, спустя три года ещё владетеле ими? Не разочаровались?
Привет, являются они конкурентом adam a7x?
Очень сочный звук. Вот вопрос не близко ли это к хайфай. Для прослушки вроде супер, а для работы как?
Долдно быть нормально. Это приличный не попсовый производитель
данные пресонус уступят dynaudio lyd7? не планируется ли обзор пресонус sceptre s6/s8?
не могу сказать насчет уступят, это очень субьективно. Обзора sceptre s6/s8 в обозримом будущем не планируется
@@Depo196 согласен что субъективно, но бывает общий класс устройства, как правило с ходу не разберешь иногда какой цап лучше за 1 млн. или 5 тыс., а пожив понимаешь что класс выше, всплывают косяки и нюансы итд. Перефразирую - динаудио имеют лучшее разрешение? ровнее? лично вам какие из этих двух больше понравились? Спасибо
Мне Дины больше нравятся, но это давняя любовь, возможно не оправданная. Вам это не поможет.
Depo196@
Доброго времени суток! Скажите пожалуйста, как Вы считаете, на Ваш взгляд, если какое нибудь глобальное отличие этих мониторов Presonus R65 от мониторов Kali Audio LP-6? Вообще меня интерисует сравнение Presonus R80 и Kali Audio LP-8? Имели ли Вы возможность их сравнивать?! Заранее спасибо!!!
Не тестировал, не подскажу
Depo196@ Спасибо!
are these better quality then presonus speakers?
This is Presonus is
Автор, склоняюсь теперь к выводу, после прослушаного живьем и в записи тут, что больше всего на звук студийного мониторинга бюджетного, влияет в первую очередь особености конструкции рупоров твитов, материалы твита и вуфера(и опять же его конструкция), мощность распределенная между вуфером и твитом и режим настройки кроссовера. вот мне например тоже нравится когда кроссовер настроен на 1800 герц.
Притом у Genelec такая настройка только на 8050 серии, а все что в модельном ряде ниже, настроено вообще на 3000герц.
Притом еще пришел к выводу - что доукомплектоваться сабом как минимум из за кроссовера сабвуфера, будет выгоднее чем пытаться для начала подобрать себе внятно звучащую на низах пару мониторов. (при условии что эта пара стартует от 500 у.е. за штуку)
Твиты - это что?
@@Depo196 ВЧ динамики - твитеры
今の私の1番の憧れのスピーカーです。おすすめですか？
もっと聞いてみたいです！
私は誰でもお勧めします
Depo196 ありがとう！
低音の質はどうですか？
ベースの、弦が見えるような、明快なモニターを求めています。
JBL305を使用していて、楽しんでいますが、ベースの解像度が低いことがネックです
Черная панель в комплекте?
По комплектации лучше у местных дистрибьюторов спрашивать
Это помещение столь благоприятное для записи или есть вероятность что они и правда лучше 100% мультимедийных колонок и большинства мониторов прослушанных на канале? (ориентируюсь конечно на свой вкус)
Вам эти зашли удачно, другим людям другие могут понравиться - плюрализм :)
Depo196 ну а вы в целом назвали бы их звучание качественным? И еще вопрос: по RCA насколько хуже будет?(не музыкант и не акустик слепым тестом отличить сможет?)
Это породистые мониторы с плотным басом и адекватной цене серединой, что же касается ВЧ, то я не сторонник АМТ, я ленточники люблю, но для работы со звуком использую купольники. Баланс от небаланса отличает соотношение сигнал-шум и динамический диапазон. Если это прослушивание в охотку, так забудте этот вопрос совсем и подключайте как вам удобно.
плотный бас да и вообще звук это то что мне определенно нравится, по вч я конечно слышал у вас на канале несколько систем которые колокольчики и тарелочки озвучивают кристально, но одна из них стоят больше моего жилья а другая кроме вч ничем не зацепила. спасибо вам, приятное впечатление от вашего канала и стиля подачи информации. сперва я конечно хотел чтобы на канале были рейтинги проценты и прочее давление на зрителя в плане что лучше а что хуже, теперь просто смотрю и слушаю :) пожалуй месяцок подожду чтобы впечатления устаканились и вероятно закажу именно эти
По ВЧ можете A200 послушать, или даже S2000Pro может быть поярче Пресонусов....
MACKIE XR 624 SEEMS MORE CONTROLED THAN THIS R65, the piano have more rafinements and harmonics, that' s what i can hear.
Looks like same driver as my cheap eris e8
Пожалуйста подскажите как эти мониторы в сравнении с fluid fx8?
не скажу. Это разные конструкции, у каждой +и-
слушал их в магазине, за свою цену (25000) они пожалуй идеальны, слушал много разных мониторов, но их качество звучания близко к focal cms65 (40500)
Александр Пискунов намного лучше чем focal alpha 50 или 65 если слушали
Александр, подскажите в каком магазе они по 25 пожалуйста
пытался услышать разницу между этими мониторами и Mackie XR624 - не получилось. Слушал на цапе RME-adi2 pro и топ наушниках HD800. Вывод - либо у меня плохо со слухом совсем, либо плохая запись. Что вы можете сами сказать по поводу этих двух моделей? цена одна, технологии разные. Где высокие будут чище?
их на мой взгляд обьединяет похожесть НЧ динамика с условно длинным ходом и вогнутым колпаком, А вот ВЧ принципиально разные. вы наверняка выберете ИЛИ Хейл, или доволльно приличный купольник. Должно быть слышно, Качество записи я пытаюсь улучшить, но пока так.
спасибо за ответ. А можно чуть подробнее про ВЧ, в чём на ваш взгляд принципиальная разница?
разные принципы построения излучателей. Почитайте про АМТ - Хейл и про динамическую купольную головку. Мне например обе не нравятся, я предпочитаю тру-риббоны - другие ленточники. То есть дело вкуса и степени фанатизма.
послушал, разница большая хоть и наушники чуть попроще ваших. если микрофоны были настроены одинаково то вот мое субъективное мнение: пресонусы темнее и жирнее по низу и нижней середине, чувствуется давление на микро, басгитарные запилы прям пробирают, как и панчи на электронике. вч у Mackie хоть и громче, но как будто играют из за угла, мне кажется детальность хуже. тарелочки шипят вместо того чтобы часто дзынькать, но до аирпульса обоим мониторам далеко. Женский вокал создает на маки чуть большее ощущение присутствия. в общем если выбирать их как колонки для музыки то по моим жанрам я бы выбрал пресонус. я их даже и выбрал но что то их в России не купить по рекомендованной цене (вплоть до того что принимают заказ по низкой цене, оплачиваешь и менеджер грустным голосом сообщает что колонки были последние, нашли в них брак. теперь надо ждать партию с удаленного склада и доплатить 8000 рублей xD) при этом на сайте цена как была низкой так и осталась
Здравствуйте.Я купил мониторы PreSonus R80 можно ими пользоваться горизонтально?
Купив что либо вы вправе распоряжаться этим на свое усмотрение. Я бы отметил, что твитеры АМТ, которые там стоят имеют неширокую диаграмму направленности по вертикали и если положить мониторы набок - придется довернуть их на слушателя по вертикали более точно.
@@Depo196 Спасибо за ответ,я не наврежу внутренностям колонки?
Вопрос настораживает. Вам точно нужны именно мониторы? - это для работы со звуком инструмент
@@Depo196 Здравствуйте.Вы меня не поняли,я не наврежу внутренностям колонки если положу их на бок или их нельзя ложить на бок
не вижу причины переживать за это. Ложите. Многие в студиях ложат, точнее кладут :)
вернулся в этот ролик после прослушивания типа тру хай фай с90 и эфиаеров 2000. вот толи в тех тестах чет не то с положением микрофона было, толи у пресонусов с ненастоящими АМТ что то совершено чумовое с верхами творится и из за эфтого прям шикарно слышно хвасти ревербраций даж в наушниках. а там в хай фае все мылилось.
Слова понимаю, а смысла нет, сорри
@@Depo196 я к тому , что студийный мониторинг звучит прям с реально заметными отличиями в тот момент, когда сравниваются мониторы с очень разными конструктивными особенностями.