У меня от просмотра видео сложилось впечатление, что у тех, кто обвиняет людей в том, что они нормисы, кругозор поуже, чем у самих "нормисов". Если они, кроме своей любимой темы, не готовы больше ни о чем с другими общаться.
"Не нормис", не значит что лучше чем нормис. Не нормис это не стандартный человек, чаще зацикленный на своей теме, не особо любит общение, придает таинство своим действиям. Это не значит что он альфа. Просто жук среди муравьев. Не нормис может называть себя лучше, только в том случае когда получит деньги и известность, уважение. Например Путин это огромный нормис. Он стандартный, но гипертрофированный нормис. К примеру какой нибудь известный художник-аутист, уже не нормис, но также гипертрофирован как личность. Возвышает тебя не горизонтальные переходы. (От ремесла к ремеслу, от одного психотипа к другому) А именно вертикальные, конкретно гипертрофия.(Увеличение в поперечном сечении). @@anonymous-kitten
Но был момент общения с своеобразными людьми, интересы которых ограничивались популярными фильмами и сидением в интернете , причём не изучением чего то а реально многочасовое листание ленты
ощущаю себя реально повзрослевшей, когда встречаю какой-то человека и говорю себе "он просто мне не подходит/у него другие интересы/мы разные", а не "он - нормиз"
Мне кажется нормисам очень важно подчеркнуть свою принадлежность к группе, и получать ее одобрение. Нация, Команда, Пол, Семья, с большой буквы:) Еще они снисходительно относятся к какой-ниб другой группе, (бумеры, женщины, анимешники, экологи, животные) ставя их сильно ниже себя. Им очень хочется быть в своей группе, но и легкого превосходства в игре по правилам. А вот те, кого и правила искренне задолбали и известные игры, и те, кто создают сами правила - уже не нормисы. Ну и честно сказать, добрые люди, всегда вне конкуренции. Ничего сложнее никогда не бывает, делать добро. Люблю добрых, уважаю. Это прекрасно всегда, всегда выделяется
Да, выделяется, но мало ценится. А если и ценится, то теми, кто ничем не может помочь, кроме слов. Вот и выходит, что такие люди исчезают естественным образом, потому что это не те качества, которые помогают выживать им лично.
Это все что-то из серии что вот есть какая-то серая неприятная масса и есть я - "нитакусенька") При этом другие всегда простые, глупые, следуют трендам , а "я" - сложная многогранная личность с нестандартными интересами и пр. Но если убрать чёрно-белое мышление, окажется что люди разные - сложные и простые, многогранные и не очень, и если человек не поддержит беседу о кубизме и фовизме, теории струн, не смотрел Кубрика или не понял "Довод" он не становится автоматически глупым или ограниченным. У него просто другие интересы. Норма - это социальный конструкт, она меняется постоянно и в разных кругах эта норма своя. А пытаться поделить людей на какие-то четкие страты или катерогии занятие даже не бесполезное,а реально вредное. Деля людей на категории - мы автоматически навешиваем на них ярлык и перестаем видеть за ярлыком человека. Поэтому мое мнение - не существует "нормисов" и "не нормисов", это не более чем ярлыки, под которыми каждый понимает что-то своё.
Людей будут делить на группы и подгруппы. Я согласна с вами, что это вредное занятие. Это еще и обесчеловечивает. Но, это будет происходить. Людей слишком много, контента от людей слишком много, мозг будет группировать, чтобы переварить. По хорошему приходить к уважению личности, но это требует сильно больше времени и энергии в моменте. За сколько секунд вы принимаете решение о взаимодействии или даже просмотре контента о человеке? Считываете знакомые маркеры и принимаете решение или тратите пару недель на предварительный разбор какая же личность перед вами
@@Анна-и7ц5т В этом плане я согласна, все мы так или иначе используем ярлыки, ибо ярлык очень упрощает задачу (мозг изначально стремится все упрощать, думать слишком энергозатратно) Но есть разница в объемах упрощения и заложенных смыслов. Например я могу отметить для себя, что человек любит рыбалку, но это не будет автоматически для меня означать рыбака-алкоголика без иных интересов, а девушка следящая за внешностью не превратится в моей голове в глупую куклу, сплетницу и плохого работника. Это будут лишь штрихи из портрета, а не описание личности целиком. Я сама стараюсь отслеживать эти моменты, насколько это получается. Если мне нужен контент - я оцениваю то, насколько грамотно, интересно и точно подаётся информация и на манеру изложения. Мне все равно на рассказчика - пол, возраст, национальность и пр. - я оцениваю только контент. При стереотипном мышлении все перемешивается и один ярлык подминает под себя всё. И получается условно "Баба не может разбираться в ремонте", "молодой специалист нифига не понимает в профессии", а условный "нормис" из видео - и вовсе обрастает несвязанным набором качеств, зачастую неприглядных. На мой взгляд небольшие ярлычки коммуникацию упрощают, категоризация и стереотипное мышление - наоборот.
Человеков, увы и ах, очень много. А для исследования чего-то "очень много" специально придумана наука статистика. Если не делить исследуемое на категории по признакам - нечего будет исследовать. Да и в естественном эволюционном смысле природе никогда не было дела до индивидов как таковых - они для нее лишь способ воплощения изменений. Выживет именно более приспособленный к конкретным обстоятельствам, и черты, которые таким индивидам помогли, имеют очень четкие критерии отличия от "других". Можно перечислить черты, которые делают человека более умным в сравнении с прочими, причем безотносительно времени и места: - наличие воли - наличие аналитических способностей (реальных, а не приписываемых себе любимому, т.е. умение использовать логику, абстрагирование, анализ и синтез, классификацию и категоризацию, конкретизацию, обобщение, сравнение, инукцию, дедукцию и т.д.) - наличие знаний, достаточных для проведения указанных в предыдущем пункте операций Что касается знаний, то они обязательно должны включать историю (не набор дат, а знания, необходимые для понимания причин любых событий), экономику в связке с политикой, политику, медицину на базовом уровне, промышленную химию (для понимания, что несет опасность в повседневной жизни), пищепром (для того же самого), айти на базовом уровне (полагаю, и так ясно, для чего), юриспруденцию на базовом уровне (опять же, очевидно, для чего), понимание работы техники хотя бы на базовом уровне. По желанию можно еще включить сюда основы сельского хозяйства, строительную сферу, если у человека есть дом с участком. Как видите, тут отсутствует понятие "ярлык", "человечность", "норма" и прочие бессмысленные субъективные тезисы, которыми сейчас принято манипулировать.
Почему не существует? Выражение "нитакусенька" хоть и уничижительное но оно как раз таки подходит для обозначения человека который знает чуть больше чем серые массы когда у человека пару увлечений, 80% всего времени он занимается рутиной поговорить с ним можно только о глобальных инфоповодах которые можно найти у него в ленте, а если таковых нет с ним можно поговорить только о погоде/как прошёл его день - этот человек стандартный нормис, серая масса Если ты или кто-то из твоих друзей подходит под это описание то не нужно оправдывать это называя "ну у них там свои увлечения, узнавать нужно поближе а не вешать ярлыки"
@@chechennel4817 так вот проблема в том что "обязательный набор" тоже получается достаточно обширный. Если это конечно не знания начального уровня, вроде что не надо лопать антибиотики при вирусной инфекции, как работают прививки, уметь посчитать реальную переплату по кредиту, знать сколько ты платишь налогов, что такое либерализм и почему это не является ругательством, ГМО не страшно, ожог не надо мазать маслом,а яйца не стоит варить в микроволновке, уметь прочитать состав и знать например, что кошку (как облигатного хищника) не стоить кормить, тем, в чем преобладают злаки пр. Потому что более глубокие знания это уже узкоспециализированная информация и она нужна не всем. Не обязательно знать досконально как работает телевизор, проектор, кондиционер, ВПН и пр. чтобы ими пользоваться. Не нужно особо разбираться в экономике, чтобы понимать что очередное повышение ключевой ставки плохой знак и видеть реальную потребительскую инфляцию, а не нарисованную и т д. Я знакомому юристу помогала синхронизировать данные на устройстве, потому что она в этом ничего не понимает, а в юриспруденции, как рыба в воде и не глупый в целом человек. Я люблю историю, обожаю лекции Тамары Эйдельман, но спроси меня сейчас что последовательно происходило в эпоху дворцовых переворотов или основные черты НЭПа - я буду плавать) Поэтому вопрос в том - что считать "обязательными знаниями", чтобы считаться достаточно образованным и умным человеком- остаётся открытым. И кто эти навыки будет определять. Можно быть умным и талантливым человеком в одной сфере и полным профаном в другой. Я за то чтобы повышать общий уровень образованности, критическое мышление и пр. Мне нравятся разносторонне развитые личности, но я не люблю делить людей на кондицию и некондицию, только на том основании, что они не совпали с идеальной моделью по всем параметрам. А насчёт деления на группы для науки или статистики - нормально, тут допустимо некоторое упрощение и обобщение.
Ненормис может и самую банальную тему развернуть в увлекательный диалог, поэтому необязательно пытаться вкинуть серьезный топик, чтобы проверить собеседника на нормисовость. Для меня нормисы это люди без ярких выдающихся черт личности, без фандомных увлечений, придерживающиеся базового стиля в одежде - что модно и что было в масс-маркете, то и взяли. Токсичные двачеры - не нормисы, в то же время молодая девочка альтушка вполне себе нормис 🤷🏽♀️
Тут скорее я бы отметил, что есть некоторые люди, эдакие разговорные брёвна. Они может и знакомы с какой-то узкой темой, но даже на этот предмет общаются скупо, и, с другой стороны, можно с человеком базовую тему обсудить очень глубоко и интересно. Но, опять же, не смотря на мою нелюбовь к тем, кто в разговорах кирпичики, я не считаю их плохими людьми. Как и всех, с кем мне трудно общаться. Просто понимаю, что есть не мои люди, стараюсь минимизировать контакты с ними, но ничего плохого не имею.
Мы с друзьями называем нормисами людей без поломанной психики и тех кто вписывается в современное общество. Интересы вообще не важно какие, для нас нормисы это те кто психически здоровы либо больны социально одобряемыми расстройствами типа сдвг.
@@empty_project Если посмотреть на требования работодателей, то по сути им нужны люди с сдвг. Чтобы быстро переключались с задачи на задачу, были активны. Конечно, там есть свои трудности. Но по сравнению с людьми, которые даже не могут выйти из дома, человек с сдвг более востребован и у него больше шансов влиться в общество.
@@РэяРэя-я8ючеловек с СДВГ не способен выполнять рутинную работу, т.к это требует усидчивости и внимательности, а подавляющее большинство работы это именно рутина. А для людей, которые не могут выйти из дома, сегодня есть отличная возможность по работе удаленно. Собственно, говорю это как человек, который выходит из дома разве что в субботу/воскресенье за продуктами, а с пн по пт работает удаленно безвылазно
Честно сказать, человечество впервые столкнулось с необходимостью взаимодействия при условиях проживания 8 млр людей разом. Еще в 19м веке было меньше миллиарда, а правила взаимодействия пока туго сменились.
мне кажется, что более правильным будет использовать замену «нормисам» и «не нормисам» более здоровую и не проблематичную штуку, как называть их «нейротипичными» и «нейроотличными». на самом деле это действительно мой главный и первый критерий в определении «своих» и «чужих».
@@dapygor9339 вынуждено не согласиться с вами. говорить «принципиально по другому устрен» - очень грубая ошибка, он не может быть так сильно устроен по другому, нейроотличность - лишь вариация устройства мозга тире вариация нормы. принципиально по другому устроен мозг у лягушки и человека :/ а тейк про рпг мейкеры вообще тут каким образом нарисовался-
У всех людей мозги разные и по-разному устроены. Даже у нейротипичных людей. Нейроотличные же люди - это люди, чей мозг устроен особенно по-другому, потому и "принципиально иначе". В любом случае, принципиально - понятие относительное, вы меня просто неправильно поняли. Я лишь сказал, что не стоит причислять к нейроотличным людям кого ни попадя.
@@AvgTetcher банально: нормис и не нормис - это сленг, и он может значить почти что угодно. Нейроотличность - официальный термин из области психологии. Не нормис != нейроотличный.
Самый главный ненормис в Гарри Поттере - это Палумна Лавгуд со своим батей. Они прямо хиппари из мира магии. А нормисы до мозга костей - это Дурсли. Остальных вообще сложно идентифицировать по такому типу. Стороны личности отвечающие за "нетакусечность" не достаточно раскрыты, то ли потому что это не важно для сюжета, то ли потому что Роулинг об этом и не думала.
Любая нитакуся на деле и есть нормис. Это база, если что. Относительно начала ролика. Все эти темы просто уже так надоели, что хочется поговорить уже о своих хобби, но в них шаришь только ты и ещё два таких же шиза
всем кажется что они не нормисы только потому что они знают о себе куда больше, чем другие, поэтому им кажется что они - многогранная личность. по факту, со стороны их видят такими же нормисами, как и они других))
Если я однажды стану нормисом, то убейте меня. Когда то общался со своими одноклассниками, они оказались такими односторонними, у меня появилось ощущение что я общаюсь со стереоптипными девочками и мальчиками. Половина девочек полуголыми снимали тик токи, поцаны обсуждали машины и качалку. Они все побрились и отличались только ростом. В жевятом классе я понял, что я не часть этой массы, я всегда отличался от этих людей, у меня было другое мышление, другие интересы, другая внешность, другие интересы, другой юмор, дя блин, я художку на пятерки закончил! Общаясь только с нормисами я почувствтовал себя блядским божеством, я чувстовал себя самым идеальным, оригенальным! А потрм я полрос и у меня теперь жеские проблемы с самооценкой, то я как я из восьмого, то я самый убогий червь не имеющий ни одной хорошей черты. Пока что, именно то что я отличаюсь от окуружающийх поддерживает мою самооценку на середине, лишь периодически покачивается
Как и говорилось в ролике, понятие "нормис" и "ненормис" максимально субъективны, от чего глупо сложно говорить объективно. Единственное что мы имеем, это мнение других людей, по которому можно сделать оч грубое представление тех, кто себя идентифицирует как "ненормисов", что собсна мало что дает из-за 2 факторов 1. Скорее всего если и будет +- какая-то картина, то она будет в лучшем случае для какой-то соц сети. Те же понятия нормисов в твиттере и дваче будут просто зеркальными лол 2. Пытаясь ориентироваться на статьи и посты, мы просто забываем о мнение молчащих людей. Я не знаю стоит ли мне расписывать почему эт проблема Вот в итоге мы и получаем что единственный фактор который есть у ненормисов - активное времяпровождение в интернете(как же забавно что именно это и было изначальным толкованием), но спустя время оч преобразился из-за своей простоты Чтож до меня, я прост считаю что это разделение нормисов и ненормисов просто нынешняя своеобразная форма выборки у гиков. Ну не будет у условной Маши с 1000 киннами интересен Вася Пупкин из завода интересующийся только тачками и футболами иметь. А эти ярлыки хоть немного, но помогают хотяб немного справляться с тем самым чувством одиночества от которого сейчас страдает каждый Ну и если говорить о разделении, то для меня важны ток 3 критерия: психическое состояние, погруженность в интернет культуру и увлечения(дада, двачеры тоже ненормисы, так еще и какие ненормисы(собсна я и не говорил что быть нормисом/ненормисом эт гарантом что-то хорошее/плохое)). Вроде сказал все что хотел
У тебя ложное представление о понятии "нормис" кто-то может добавить одни или другие критерии(на дваче одно, в твиттере и реддите другое) но все в итоге согласятся на общие критерии типа "принадлежности к серой массе" популярные увлечения(тачки/футбол) слушать музыку из топ чартов из новостей следишь только за глобальными инфоповодами, завсегдатаи с двача и 4chan ненавидят пользователей пикабу/твиттера/редита, но больше всего их объединяет ненависть к серой массе чем к друг другу не нормис это не только интернет-гик или пользователей интернета, тут так-же влияют на это какую литературу ты читаешь, какие увлечения, конечно интернет канает очень огромную роль в становлении не нормисом, но не только он делает тебя таковым
Я бы сказал что оно несёт в себе некоторый градус объективности, до определённого момента когда выводы делающиеся из него приобретают слишком широкий размах, к примеру сложно отрицать любовь у нашего народа к шашлыкам на природе и объективных подтверждений этому масса: достаточно зайти в крупных супермаркет и пройтись в вечерние часы между кассовых рядов в "сезон" о наступлении которого вы узнаете наверняка потому что об этом начинают трубить отовсюду. Я к примеру никогда не понимал желания "выезжать на природу" чтобы там есть(!!!) тем не менее этот способ времяпрепровождения очень популярен и тем самым может быть справедливо применён к типированию нормиса.
Держи совет: Преисполняешься в познании, что тебе не нужно никому доказывать свою уникальность, да и другие люди не задолжали соответствовать твоим представлениям. Теперь ты свободна от ложной дихотомии "нормис-не нормис". Но так как ты перестала доказывать свою уникальность в соответствии с гостом " не нормисов", то теперь ты нормис для обывателей.
Я не против использований слов "нормис" и "скуф". Потому что, реально есть категория людей, выросшая в среде запретов и давления, наполненные правилами по уши. И вот они постоянно навязывают свои представления, советы, длину волос, запрет на самовыражение, управление маткой окружающим. Они самопровозглашенная норма, хотя ей не является. И с ними только общественное недообрение, высмеивание и отпор работают. Просто, чтобы они отстали, даже не изменились, раскрепостились, выросли, нет, просто отстали от других. Не мешали, не затаптывали все живое. Если их принять, понять, игнорить - это не сработает, они продолжат тупо, настойчиво, агрессивно, в лучшем случае, токсично:)
Если нет проблем с менталкой это не говорит о нормисности. У нормисов полно страданий из-за их штампованных установок на жизнь. И вполне себе проблемы с психикой бывают. Тут вообще ментальное здоровье не показатель.
@@jahneremit3643 согласен, ну мне кажется, некоторые об этом не задумываются 🤷♂️ Типа другие говорят молодец, продолжай в том же духе, они такие, ок, значит это правильный путь)) Ну я так думаю, сам таким был) А потом понял, что можно по-другому жить. Спасибо, что уделили мне время, удачи вам)
Нормкор нормисы не оценят:) Нормкор заточен на то, чтобы не тратить время еще и на шмот, когда много других дел, или связан с экологичным образом жизни, мб с минимализмом. Нормисы любят луууууки, инфлюенсеры, стилисты на ютубчике, сезонные обновления в маркетах и брэндированность это все им
Ни разу не слышал слово нормис, как оскорбление. Обычно люди наоборот используют в качестве оскорбления слово, противоположное этому слову по значению - нефор
Я уже запутался. Я гей, одинОчка, люблю уединенность, круг друзей крайне узкий, есть только один друг, с которым я вижусь и подруга детства на расстоянии. Вообще люблю уютных спокойных людей, которые мне точно не захотят навредить, мне будет неважно, как они выглядят и одеваются, парень это или девушка. Мой тип тревожно-избегающий, случаются панические атаки, не уверен в себе. Фильмы смотрю самые разные, вообще люблю уютные фильмы, пусть даже это психологические триллеры, просто у меня есть список фильмов, которые я должен обязательно посмотреть, а иначе это будет незакрытый гештальт и мне приходится сквозь боль смотреть это, даже если в него попадает кассовый хит и все им восторгаются, а я остаюсь равнодушным. Музыку люблю рок, рок-баллады, альт. рок, чаще всего это иностранные песни нулевых годов, люблю просто атмосферные треки без слов, под которые думаю и переживаю о своем. Из тем всегда любил говорить на темы перерождений, космоса, вселенной, материализации мыслей, как мы здесь оказались, все ли люди действительно люди или просто по образу и подобию, а внутри могут оказаться кем угодно. Одеваться люблю в стиле casual, так как я дрыщ, то мне подходят футболки оверсайз, чтобы скрыть свои выпирающие кости, ношу черные, без принтов, обычные кеды, шорты белые или темнее, за спиной черный ранец с синим принтом, вот купил себе вчера, городской такой челик. Всегда хотелось тату и пирсинг брови сделать, но я настолько не уверен в себе и считаю себя не настолько привлекательным, что решил для себя, что не могу себе этого позволить. Хотя бы до тех пор, пока не совершу грандиозные изменения в своей внешности. Не курю, даже вейпы, не пью, поскольку есть травмы и люди, связанные с этим и причинившие боль, но крайне редко могу себе это позволить в малых дозах. В общем и целом адекватный человек, нормис я или нет, решать другим. Никого не хотел оскорбить, всем мира
С чего ты можешь называть себя не нормисом? Сколько прочитал книг? Смотришь аниме/читаешь мангу(и сколько прочитал/посмотрел)? Играешь в игры и сколько игр прошёл? Сидишь на каких-нибудь форумах реддит/двач? Какой уровень знания английского? Смотришь англоязычные стримы/подкасты? Смотришь музыку из топ чартов? Занимаешься популярными видами спорта(футбол и т.д)? Одеваешься модно(со стилем)?
Мне так кажется, что интересы не особо нужны для того, чтоб о них общаться. Интересы это личное. Иногда могут совпадать мысли и интересы, но это вовсе не факт, что вас будет тянуть друг к другу, будет интересно друг с другом. И даже если и будет интересно, то этот интерес может быть исчерпаем и темы закончатся. Поэтому общие интересы для отношений это не базовая необходимая вещь.
Блин я смотрю все ролики и понять не могу кто такой нормис.Но я суть понял одну"Нормис-это человек у которого в глазах пустота и нет счастья в жизни,он вроде одет как все,но у него нет счастья"
Мне почему-то ютуб подкинул твоё видео, я о тебе ничего не знаю. Это первое твоё видео, которое я вижу) Пишу комментарий на 00:50 (меньше минуты) Контекст Мне 30. Работаю в IT, но я экстраверт. В юности я был "неформалом" и провёл её в тусовках и тд) Веду активный образ жизни) С годами я всё больше и больше превращался в "нормиса" Причин много, но вот основные: 1. Я устал спорить с людьми имеющими мнение, отличным от моего 2. Я разобрался на достаточном уровне всех интересующих меня вещах (религия, отношения, политика и тд) Могу ли я сейчас подчерпнуть для себя что-то новое в диалоге? - маловероятно Могу ли я испортить отношения? - легко По этому с годами всё меньше и меньше хочется открыто говорить о чём-то Слишком много прекрасных друзей и прекрасных девушек я потерял в ненужных спорах из-за хуйни какой-то Но, поскольку ты ещё юная, тебе интересно "познавать мир", любознательность всё же хороший навык)
Я вот на первой минуте тоже хотел её похвалить и защитить от других комментаторов, но посмотрев весь ролик полностью поменял свою точку зрения)) мне прям любопытно, а вам норм было то количество мата и оскорблений, которое извергает из своего прелестного рта эта девушка или тоже мнение о человеке сильно поменялось, по сравнению с первой минутой?))
Кэрри из СВБГ и тем более Саманта, были пробивные женщины для своего времени. Открытые сексуально, хищницы, карьеристки, самододостаточные женщины НА ТО ВРЕМЯ. Они создали новый уровень нормы! Настолько они были круты
я старый бздун помню что слово норми было только в словаре людей со всяких двачей, форчанов и луркморов, а теперь оно вон как всё повернулось... нормкор какой-то придумали, бляяя))
то же самое что со словом "совок" которое имело самостоятельное значение во время существования самого совка по отношению к людям целиком существующих в советской парадигме, банально не имевших возможности подвергнуть её критике, сегодня же окончательно утратившее всякий смысл и огульно используемое для выражения призрения по самому широкому списку критериев 😂
У меня желание делить людей на нормисов и не нормисов, и соответствовать не любить нормисов это консервативность в плане отношений, семьи и женщин. Никогда не задумывалась о том что нормисы типо смотрят другие фильмы слушают другую музыку и т.д Видимо судя по интересам я тоже своего рода нормис. На счет одежды согласна, но это только из-за того что это самый сразу заметный пункт. Для меня нормисы это люди, которые "женщина должна" "мужчина должен" и прочая близ стоящая хуета😭 Похоже, это большое заблуждение, но в голове сложился пазл, если я вижу человека который как-то необычно одет, не обязательно это какой-то альт-стиль и т.д Просто выделяется из толпы = его мысли отличаются от общепринятых. Все. И как-то всю жизнь это реально работает, не всегда, но в 90% случаев, это при том что я экстраверт и люди реально тянутся ко мне, абсолютно разные, только вот меня редко тянет к кому-то, поэтому на счет зависти из-за лучшего "вливания в общество" чем другие…зачем в него вливаться если найти реально мыслящего, доброго, искреннего человека это сложно. У меня есть лучшая подруга с которой мы знакомы 13 а дружим 5 лет, и парень с которым мы вместе третий год, так что завидовать кому-то из-за того что у них больше людей "третьего круга" с которыми они не близки от слова совсем, но за то хорошо со всеми нашли общий язык не вижу никакого смысла. Но это только моя история и моё видение, каждый будет считать нормисом и не нормисом разных, по разным причинам, каждый сам для себя решает
О, ещё могу сюда приписать и психологию, очень важная часть. Очень много с подругой увлекались изучением вопроса почему мы так долго и так близко общаемся и почему это так редко встречаться, проходя различных тесты на психотипы выяснилось, что у обеих шизоидный психотип) Можно почитать, такие люди в принципе сильно отличаются и как раз тянутся к себе подобным. Позже у молодого человека оказался этот же психотип, и вот ему уже это сказал сам психотерапевт, а не просто какой-то тестик, так что думаю не мало важная часть в этих всех дебатах "нормис или не нормис" это психология
6/20 и 8/25 Возможно я неправиль себя оценивала где то тк я как и все состою в опоелеоенном инфополе и для меня какие то моменты кажутся общепринятыми, но на самом деле таковыми не являются ------- Относительно кадра Попробуй камеру ставить чуть ближе, мне кажется, что тогда картинка будет лучше😅 Просто я целенаправленно приблизила итоговое видео тк хотелось видеть мимику твою и тп) + вайб как никак
В моем сообществе мы называем нормисами всех кто никакого отношения к сообществу не имеют и не понимают его. Не в качестве оскорбления. Т.е. например все мои друзья играют в видео-игры, поэтому люди которые не играют для нас - нормисы, но мы можем так обобщить только между собой, а не называть их так в лицо. Не считаю слово "Normie" оскорблением, это как назвать кого-то "Vanilla" в бдсм коммьюнити.. Но вот зумеры и младше используют это как оскорбительную характеристику к сожалению.. xD Меня вот назвали "нормисом" и "персонажем" за то что я играю в игры, затворничаю, рисую и слушаю ОСТ музыку.. Хотя казалось бы, где связь?
7:17 хрестоматийными нормисами в гп являются дурсли, они же маглы (в контексте гп это синоним нормиса). Вообще хороший пример с гп потому что в нём выражен этот конфликт взрослеющей личности и социума через парадигму открытия ею мира волшебников (ненормисов) как альтернативы духовной бедности нормисов/маглов. Вообще "нормис" это такое себе оскорбление ибо понятие крайне условное, я бы сказал что это даже не оскорбление а "рабочий термин" когда разговор ведется в очень широких категориях (общества, народа) среди дилетантов, как правило он затрагивает существующие социальные конструкты наступая на них тем самым подвергая жизнь индивида (нормиса) рассмотрению в качестве объекта, лишая его индивидуальности и приводя как пример социального явления/группы вызывающего непонимание иногда отвращение, для меня таким ярким примером является инстаграм-культура которую я не осуждаю и отношусь нейтрально, но искренне не понимаю.
Мне реально неинтересно обсуждать обычные вещи, кто что надел, кто что поел, я люблю говорить об искусстве, творчестве, науке и так далее, бытовые вещи вызывают у меня скуку
Нормиссы не пишут в комментах практически. Только аутисты, интроверты, зацикленные на своих ремеслах задроты, вообщем антинормисы могут писать постоянно в комментариях, выражая свою точку зрения и это абсолютно нормально для ненормисов
Все новое, хорошо забытое старое. Нормис просто синоним старого "обывателя", который в один момент тоде стал обладать негативной коннотацией. Другое забытое - мещанство (не в классовом понимании). Теперь это все стало называться "нормис" с поправкой на реалии нашего времени.
это презрительное обозначение людей входящих в ту же широкую социальную группу (по возрасту, региону проживания) с теми кто использует это ругательство, но чьё поведение, досуг и разговор резко контрастирует с таковым у "ненормисов" в прямой пропорции (нормисов по определению всегда больше) и укладывается в более-менее устойчивый негативный стереотип; прежде всего он выражен воспроизведением образов поведения составляющих _социальную норму_ (не путать с моральной), например у т.н. "поколения дома 2"
Термин "нормиз" (да я пишу это слово так и мне насрать) я узнал лет 10-15 назад, так что мое толкование может отличаться от современного. Для меня это синоним более древнего "цивил", т.е. персонаж выглядящий и ведущий себя наиболее стереотипными и социально одобряемым образом. Что очень важно! Все мы нормизы, когда выходим за рамки вещей, тем и занятий, которые нас торкают до глубины души, за рамками круга единомышленников, разделяющих или хотя бы понимающих наши увлечения. Нормиз это не оскорбление, а ироничное определение.
думаю понятие норми(с/-з) изначально было неразрывно связано с таким понятием как "система" а люди использовавшие первое оперировали им в контексте второго, собстно само осмысленное опрерирование такими понятиями в дискурсе выделяет человека из нормисов
Как же нормисов корежит в комментах что их так называют, что их посредственные увлечения, любовь к музыке из топ чартов, общественно принятые нормы, высмеиваются "нитакусиками" действительно забавно
Мне кажется ты просто двачер без соц. навыков. Без обид. Такие люди как ты завидуют, что кто-то занимается спортом (как буд-то это плохо) или слушает определённую музыку (хотя я согласен с тем, что чарты это отсутствие вкуса) или гуляют, а не сидят дома 24/7. Да и с чего ты вообще взял, что ты не нормис. У тебя какой-то офигенный вкус? В архитектуре, музыке? Это ещё ничего не значит. Быть конформистом это скорее плохо, чем хорошо, но ещё хуже когда человек нонконформист только потому, что бы быть не таким как все А ещё себя возвышает из-за того, что в голове у себя такой якобы крутой Тембллее на крупную рыбу найдётся рыбка побольше. Тот кто пишет такие комментарии как ты довольно ограничены своём мышлении, поэтому для кого-то ты и будешь нормисом, просто в обёртке не такого как все
Судя по все этим описаниям и всяким бинго - проблемы скорее не у нормисов, а у ненормисов. Вот они как будто себе проблемы из ничего выдумывают, и стремясь быть не такими как все, оказываются в такой же унылой массе не таких как все. По настоящему интересные творческие личности на такие категории людей не делят.
Честно говоря само понятие нормис это такая глупость. Все люди, которых я видел, которые употребляли слово нормис (но не в инете) это те самые двачеры, которые не моются и так далее. Да даже в интернете так говорят либо нетакиекаквсе (причем только внешне) либо те самые двачеры(соц дно)
Категории мешают жить спокойную и хорошую жизнь, потому что вместо того чтобы найти в себе смелость преодолевать страхи, они только сильнее изолируют от общества. В конце-концов, те кто создают категории (я говорю про те, которые несут в себе такой резко контрастный эмоциональный окрас) окажутся в пещере Платона, думая, что тени от факелов - это реальность, и упиваясь убеждениями, не видя, как сами себя губят. Опасность подобного вида убеждений в том, что в момент особой повышенной эмоциональности, обычно, когда переполняют негативные переживания, человек приходит к одной категоричной мысли, которую потом натягивает на свою жизнь как сову на глобус. Эмоция длится от пары секунд но нескольких минут - самое большее, но это убеждение может длиться годами, превращаясь в идею фикс. Если человек обладает целостностью, мудростью, умеет себя поддержать, или имеет вокрук людей которые способны ему в этом помочь, то он сможет избежать таких искажений. А если нет, то человек попадет в замкнутый круг, где, через презрение к миру, он бичует сам себя.
Нормисы ничего не хотят и у них нет какого-то мнения, нормисы это обычные овечки в загоне которыми управляют и они даже не подозревают о таких как вещах как нормис, а если знают то по слухам или как мем. Ну короче главный признак нормиса - это массовость, вне зависимости от других критериев
На мой взгляд все кто в принципе делит людей на такие группы как нормисы и нефоры, самые настоящие нормисы, тобишь позеры. Это люди которые не вписались в свои малые социальные группы, школа, универ, работа, семья, и они просто нашли "нефоров" чтобы закрыть потребность в принадлежности к группе и чем больше такой человек стремится выделиться тем больше его потребность во внимании со стороны группы, желание признания и чувства безопасности.
Сначала в комментариях хотел защитить эту девушку, потом посмотрел ролик до конца и захотелось послать на 3 весёлых буквы)) то чувство, когда человек открывает рот и его внутреннее говно всё больше заставляет тебя чувствовать к нему отвращение, хотя по началу была прям симпатия. Видео не о чём, подготовься получше.
И где 10 признаков того, что ты нормис? Обосрала какого-то автора, который своё мнение где-то там озвучил, а сама ни слова не сказала... Тема видео не раскрыта... Чего ещё можно ждать от интеллекта автора, если он не может раскрыть в своём видео ту тему, название которой сам и написал...
Ахаха, пообщайтесь с людьми, у которых есть СДВГ или высофункциональный РАС, такие люди как правило говорят на разные темы, которые им интересны. У моей девушки СДВГ, она может читать лекции о чём угодно, хоть о чёрной металлургии, слушай не хочу
Вот зачем тебе нужна популярность? Ты и есть нормес, у тебя обычный подкаст, на обычную тему, ты прям как моя девочка, чутка глупая))) Ладно шучу, это тест на нормеса, если тебя обидела шутка, ты нормис) Удачи тебе! Слава России !
Привет из TikTok! Перешёл, посмотрел выпуск вашего подкаста. Действительно, как вы правильно заметили, всё смешалось в кучу - и кони, и люди. Нельзя однозначно назвать кого-то нормисом или ненормисом, и само это определение кажется странным. Создаётся ощущение, что многие авторы, которых вы упомянули, включают в эти категории свои личные обиды и переживания. Уважаемая девушка, не материтесь в кадре. Всё-таки речь без мата в рамках подкаста воспринимается гораздо приятнее хотя если пару слов для эмоциональной окраски.... Но это лишь мои личные предпочтения.Также хотел бы сказать про Арсена, который активно использует слово "нормис". К сожалению, я познакомился с этим персонажем недавно, возможно это только образ но на втд я ещё не встречал настолько отрицательных людей. Этот человек паразитирует на желании слабых мальчиков казаться сильнее. Он размахивает своим флагом псевдомужественности и мускулистости, хотя сам не представляет из себя ничего путного. Если кто-то действительно берет его модель поведения за пример, то это просто ужас.
Проблема в том что нормисы находят в ком-то нормисов по отношению к себе и по разным критериям. Условно это можно представить пирамидкой где верхняя малая часть действительно будет не нормисами, а остальные уже будут не-нормисами (то есть уже какую-то часть нормисности включать в себя, но меньшую по отношению к следующему уровню). А вообще, истинные не нормисы не пользуются концептом нормис/не нормис так как это концепт масс.
@@youngkalavrat странный концепт. Хотя в каждом поколении будут свои нефоры и т.д. Все эти деления людей скажем как на психотипы так и на нормальность это не четкие грани а определённый процент в ту или иную сторону. А уж когда это плод коллективного творчества толпы разных людей......
Спасибо, что поделились размышлениями! У арсентия, к сожалению, достаточное количество фанатов, и это, кстати, пока единственная группа людей, которая пишет нам угрозы (не считая инцелов, конечно). А как ваше с ним знакомство состоялось? Чем он вас удивил?
@@mediapaprika есть заходы на то что у мальчишек не было в семье отца или он не исполнял роль этой фигуры как символического знака, поэтому Арсен предложил в кандидатуру себя и если с ним не расстаются, то получается кандидатура-успешна. Мы живем в текучей современности, непонятной, непредсказуемой и пугающей, Арсен своей менторской риторикой дает почву под ногами (иллюзорную) когда каждая его фраза-утвердительна. Арсен-фигура мудреца, жреца, священника, который утверждает, что обладает истиной, людей это подкупает, так как они не хотят разбираться и сомневаться, хотят рабочий инструмент или идею, поэтому готовы доверится бородатому дварфу. Ну и если не брать в расчёт личные неприязни, то он харизматичен, не плохой оратор, не глупенький.
А почему беж и коричневый вошёл в топ одежды нормисов? Да, это цвета базы, но это на минуточку самые модные цвета сегодняшнего времени, включая оливковый, зелёный и белый! Есть множество стилей, таких как: светлая/темная академия, aesthetic girl, clean girl, granola girl... Это не стили нормисов. Нормисы наоборот ходят с надутыми губами и нарощенными ресницами и штукатуркой на лице, что давно не считается модным, в том числе и отсутствие минимализма в одежде - признак отсутствия вкуса. Со всем остальным я согласна.
Тема спорная и многие люди действительно не разбираются в нормкоре. Хорошо, что вы смогли нам объяснить эти важные детали, спасибо! Надеюсь, ваш комментарий увидит как можно больше людей, интересующихся нормкором
Мне кажется у нее достаточно обыкновенные цели и ценности. Это не означает, что она какая-то плохая, наоборот, она у меня и многих других вызывает симпатию (опять же, нормис - не оскорбление). А вы как считаете? Почему она не нормис?
Именно так у тебя нехватка общения и не более. Все о чем ты хочешь поговорить для многих людей уже пройденый этап, проще говоря они уже все обсудили и сделали свои выводы по определенным темам. И ты пытаешься их вывести на диалог(вопрос) который уже был помечен галочкой. Иеменно поэтому они не имеют желания беседовать на определенные, уже закрытые спорные темы. Замечу проще общаться с нормисами у них хотя бы есть стабильность и ответы на все вопросы. А у не нормисов семь пятниц на неделе и постоянно меняется мнение ( для меня такие люди это мусор ) Все остальное это масло масляное даже смотреть не стал ( бред шизофренички ) P.S само понятие нормис совсем не правильное в твоем видео, перестанте искать инофмацию и интернете. Лучше побеседуйте в живую с пару тройками людьми которые считают себя нормисами и сделайте выводы. PSPS за видео и размышления спасибо лови пальчик вверх и подписку
У меня от просмотра видео сложилось впечатление, что у тех, кто обвиняет людей в том, что они нормисы, кругозор поуже, чем у самих "нормисов". Если они, кроме своей любимой темы, не готовы больше ни о чем с другими общаться.
Скорее просто сложно найти общий язык, когда интересы не стыкуются кажется что у другого человека их нет
@@Dr.Soda6 но ведь это классная возможность заразиться чужими интересами и расширить свой кругозор
@@anonymous-kitten а я и не говорю что это плохо
"Не нормис", не значит что лучше чем нормис. Не нормис это не стандартный человек, чаще зацикленный на своей теме, не особо любит общение, придает таинство своим действиям. Это не значит что он альфа. Просто жук среди муравьев. Не нормис может называть себя лучше, только в том случае когда получит деньги и известность, уважение. Например Путин это огромный нормис. Он стандартный, но гипертрофированный нормис. К примеру какой нибудь известный художник-аутист, уже не нормис, но также гипертрофирован как личность. Возвышает тебя не горизонтальные переходы. (От ремесла к ремеслу, от одного психотипа к другому) А именно вертикальные, конкретно гипертрофия.(Увеличение в поперечном сечении). @@anonymous-kitten
Но был момент общения с своеобразными людьми, интересы которых ограничивались популярными фильмами и сидением в интернете , причём не изучением чего то а реально многочасовое листание ленты
ощущаю себя реально повзрослевшей, когда встречаю какой-то человека и говорю себе "он просто мне не подходит/у него другие интересы/мы разные", а не "он - нормиз"
Мне кажется нормисам очень важно подчеркнуть свою принадлежность к группе, и получать ее одобрение. Нация, Команда, Пол, Семья, с большой буквы:) Еще они снисходительно относятся к какой-ниб другой группе, (бумеры, женщины, анимешники, экологи, животные) ставя их сильно ниже себя. Им очень хочется быть в своей группе, но и легкого превосходства в игре по правилам.
А вот те, кого и правила искренне задолбали и известные игры, и те, кто создают сами правила - уже не нормисы.
Ну и честно сказать, добрые люди, всегда вне конкуренции. Ничего сложнее никогда не бывает, делать добро. Люблю добрых, уважаю. Это прекрасно всегда, всегда выделяется
Да, выделяется, но мало ценится. А если и ценится, то теми, кто ничем не может помочь, кроме слов. Вот и выходит, что такие люди исчезают естественным образом, потому что это не те качества, которые помогают выживать им лично.
С вами согласна
Это все что-то из серии что вот есть какая-то серая неприятная масса и есть я - "нитакусенька") При этом другие всегда простые, глупые, следуют трендам , а "я" - сложная многогранная личность с нестандартными интересами и пр. Но если убрать чёрно-белое мышление, окажется что люди разные - сложные и простые, многогранные и не очень, и если человек не поддержит беседу о кубизме и фовизме, теории струн, не смотрел Кубрика или не понял "Довод" он не становится автоматически глупым или ограниченным. У него просто другие интересы.
Норма - это социальный конструкт, она меняется постоянно и в разных кругах эта норма своя. А пытаться поделить людей на какие-то четкие страты или катерогии занятие даже не бесполезное,а реально вредное. Деля людей на категории - мы автоматически навешиваем на них ярлык и перестаем видеть за ярлыком человека. Поэтому мое мнение - не существует "нормисов" и "не нормисов", это не более чем ярлыки, под которыми каждый понимает что-то своё.
Людей будут делить на группы и подгруппы. Я согласна с вами, что это вредное занятие. Это еще и обесчеловечивает. Но, это будет происходить. Людей слишком много, контента от людей слишком много, мозг будет группировать, чтобы переварить.
По хорошему приходить к уважению личности, но это требует сильно больше времени и энергии в моменте. За сколько секунд вы принимаете решение о взаимодействии или даже просмотре контента о человеке? Считываете знакомые маркеры и принимаете решение или тратите пару недель на предварительный разбор какая же личность перед вами
@@Анна-и7ц5т В этом плане я согласна, все мы так или иначе используем ярлыки, ибо ярлык очень упрощает задачу (мозг изначально стремится все упрощать, думать слишком энергозатратно) Но есть разница в объемах упрощения и заложенных смыслов. Например я могу отметить для себя, что человек любит рыбалку, но это не будет автоматически для меня означать рыбака-алкоголика без иных интересов, а девушка следящая за внешностью не превратится в моей голове в глупую куклу, сплетницу и плохого работника. Это будут лишь штрихи из портрета, а не описание личности целиком. Я сама стараюсь отслеживать эти моменты, насколько это получается.
Если мне нужен контент - я оцениваю то, насколько грамотно, интересно и точно подаётся информация и на манеру изложения. Мне все равно на рассказчика - пол, возраст, национальность и пр. - я оцениваю только контент. При стереотипном мышлении все перемешивается и один ярлык подминает под себя всё. И получается условно "Баба не может разбираться в ремонте", "молодой специалист нифига не понимает в профессии", а условный "нормис" из видео - и вовсе обрастает несвязанным набором качеств, зачастую неприглядных.
На мой взгляд небольшие ярлычки коммуникацию упрощают, категоризация и стереотипное мышление - наоборот.
Человеков, увы и ах, очень много. А для исследования чего-то "очень много" специально придумана наука статистика. Если не делить исследуемое на категории по признакам - нечего будет исследовать. Да и в естественном эволюционном смысле природе никогда не было дела до индивидов как таковых - они для нее лишь способ воплощения изменений. Выживет именно более приспособленный к конкретным обстоятельствам, и черты, которые таким индивидам помогли, имеют очень четкие критерии отличия от "других".
Можно перечислить черты, которые делают человека более умным в сравнении с прочими, причем безотносительно времени и места:
- наличие воли
- наличие аналитических способностей (реальных, а не приписываемых себе любимому, т.е. умение использовать логику, абстрагирование, анализ и синтез, классификацию и категоризацию, конкретизацию, обобщение, сравнение, инукцию, дедукцию и т.д.)
- наличие знаний, достаточных для проведения указанных в предыдущем пункте операций
Что касается знаний, то они обязательно должны включать историю (не набор дат, а знания, необходимые для понимания причин любых событий), экономику в связке с политикой, политику, медицину на базовом уровне, промышленную химию (для понимания, что несет опасность в повседневной жизни), пищепром (для того же самого), айти на базовом уровне (полагаю, и так ясно, для чего), юриспруденцию на базовом уровне (опять же, очевидно, для чего), понимание работы техники хотя бы на базовом уровне. По желанию можно еще включить сюда основы сельского хозяйства, строительную сферу, если у человека есть дом с участком.
Как видите, тут отсутствует понятие "ярлык", "человечность", "норма" и прочие бессмысленные субъективные тезисы, которыми сейчас принято манипулировать.
Почему не существует? Выражение "нитакусенька" хоть и уничижительное но оно как раз таки подходит для обозначения человека который знает чуть больше чем серые массы
когда у человека пару увлечений, 80% всего времени он занимается рутиной
поговорить с ним можно только о глобальных инфоповодах которые можно найти у него в ленте, а если таковых нет с ним можно поговорить только о погоде/как прошёл его день - этот человек стандартный нормис, серая масса
Если ты или кто-то из твоих друзей подходит под это описание то не нужно оправдывать это называя "ну у них там свои увлечения, узнавать нужно поближе а не вешать ярлыки"
@@chechennel4817 так вот проблема в том что "обязательный набор" тоже получается достаточно обширный. Если это конечно не знания начального уровня, вроде что не надо лопать антибиотики при вирусной инфекции, как работают прививки, уметь посчитать реальную переплату по кредиту, знать сколько ты платишь налогов, что такое либерализм и почему это не является ругательством, ГМО не страшно, ожог не надо мазать маслом,а яйца не стоит варить в микроволновке, уметь прочитать состав и знать например, что кошку (как облигатного хищника) не стоить кормить, тем, в чем преобладают злаки пр. Потому что более глубокие знания это уже узкоспециализированная информация и она нужна не всем. Не обязательно знать досконально как работает телевизор, проектор, кондиционер, ВПН и пр. чтобы ими пользоваться. Не нужно особо разбираться в экономике, чтобы понимать что очередное повышение ключевой ставки плохой знак и видеть реальную потребительскую инфляцию, а не нарисованную и т д. Я знакомому юристу помогала синхронизировать данные на устройстве, потому что она в этом ничего не понимает, а в юриспруденции, как рыба в воде и не глупый в целом человек. Я люблю историю, обожаю лекции Тамары Эйдельман, но спроси меня сейчас что последовательно происходило в эпоху дворцовых переворотов или основные черты НЭПа - я буду плавать) Поэтому вопрос в том - что считать "обязательными знаниями", чтобы считаться достаточно образованным и умным человеком- остаётся открытым. И кто эти навыки будет определять. Можно быть умным и талантливым человеком в одной сфере и полным профаном в другой.
Я за то чтобы повышать общий уровень образованности, критическое мышление и пр. Мне нравятся разносторонне развитые личности, но я не люблю делить людей на кондицию и некондицию, только на том основании, что они не совпали с идеальной моделью по всем параметрам.
А насчёт деления на группы для науки или статистики - нормально, тут допустимо некоторое упрощение и обобщение.
Нормисы, скуфы, тюбики и прочии, столько всего,может будем просто людьми без этих ярлыков
Щавель и найк про оставляем? ✍️
Дефолт 📝
Ненормис может и самую банальную тему развернуть в увлекательный диалог, поэтому необязательно пытаться вкинуть серьезный топик, чтобы проверить собеседника на нормисовость. Для меня нормисы это люди без ярких выдающихся черт личности, без фандомных увлечений, придерживающиеся базового стиля в одежде - что модно и что было в масс-маркете, то и взяли. Токсичные двачеры - не нормисы, в то же время молодая девочка альтушка вполне себе нормис 🤷🏽♀️
ну нет, альуштка никогда не нормис, альтушка носит что-то уникальное все таки, уже не вписывается
Тут скорее я бы отметил, что есть некоторые люди, эдакие разговорные брёвна. Они может и знакомы с какой-то узкой темой, но даже на этот предмет общаются скупо, и, с другой стороны, можно с человеком базовую тему обсудить очень глубоко и интересно. Но, опять же, не смотря на мою нелюбовь к тем, кто в разговорах кирпичики, я не считаю их плохими людьми. Как и всех, с кем мне трудно общаться. Просто понимаю, что есть не мои люди, стараюсь минимизировать контакты с ними, но ничего плохого не имею.
Мы с друзьями называем нормисами людей без поломанной психики и тех кто вписывается в современное общество. Интересы вообще не важно какие, для нас нормисы это те кто психически здоровы либо больны социально одобряемыми расстройствами типа сдвг.
Круто сказано
>и тех кто вписывается в современное общество
А для какой страны это актуально? Зачастую для одной нормой будет то, что для другой - табу.
С каких пор СДВГ стал социально-одобряемым?
@@empty_project Если посмотреть на требования работодателей, то по сути им нужны люди с сдвг. Чтобы быстро переключались с задачи на задачу, были активны. Конечно, там есть свои трудности. Но по сравнению с людьми, которые даже не могут выйти из дома, человек с сдвг более востребован и у него больше шансов влиться в общество.
@@РэяРэя-я8ючеловек с СДВГ не способен выполнять рутинную работу, т.к это требует усидчивости и внимательности, а подавляющее большинство работы это именно рутина. А для людей, которые не могут выйти из дома, сегодня есть отличная возможность по работе удаленно. Собственно, говорю это как человек, который выходит из дома разве что в субботу/воскресенье за продуктами, а с пн по пт работает удаленно безвылазно
Честно сказать, человечество впервые столкнулось с необходимостью взаимодействия при условиях проживания 8 млр людей разом. Еще в 19м веке было меньше миллиарда, а правила взаимодействия пока туго сменились.
Полумна 100% ненормис, это даже понятно по тому как на нее реагируют нормисы :) Чисто такие wtf :D Но она классная, обожаю ее :)
мне кажется, что более правильным будет использовать замену «нормисам» и «не нормисам» более здоровую и не проблематичную штуку, как называть их «нейротипичными» и «нейроотличными». на самом деле это действительно мой главный и первый критерий в определении «своих» и «чужих».
Но нейроотличность это же совсем другая вещь,не связанная с "нормисностью"...
нейроотличность - это когда у тебя мозг принципиально иначе устроен, а не когда тебе нравится lonarpg и помойки на rpg maker
@@dapygor9339 вынуждено не согласиться с вами. говорить «принципиально по другому устрен» - очень грубая ошибка, он не может быть так сильно устроен по другому, нейроотличность - лишь вариация устройства мозга тире вариация нормы. принципиально по другому устроен мозг у лягушки и человека :/
а тейк про рпг мейкеры вообще тут каким образом нарисовался-
У всех людей мозги разные и по-разному устроены. Даже у нейротипичных людей. Нейроотличные же люди - это люди, чей мозг устроен особенно по-другому, потому и "принципиально иначе". В любом случае, принципиально - понятие относительное, вы меня просто неправильно поняли. Я лишь сказал, что не стоит причислять к нейроотличным людям кого ни попадя.
@@AvgTetcher банально: нормис и не нормис - это сленг, и он может значить почти что угодно. Нейроотличность - официальный термин из области психологии.
Не нормис != нейроотличный.
Самый главный ненормис в Гарри Поттере - это Палумна Лавгуд со своим батей. Они прямо хиппари из мира магии. А нормисы до мозга костей - это Дурсли. Остальных вообще сложно идентифицировать по такому типу. Стороны личности отвечающие за "нетакусечность" не достаточно раскрыты, то ли потому что это не важно для сюжета, то ли потому что Роулинг об этом и не думала.
Само стремление быть необычным это так обыденно.
Почему у меня, нормиса, это появилось в рекондованных?)
А блин, нормисы не знают термин 'нормис'
потому что ты целевая аудитория🤠
Любая нитакуся на деле и есть нормис. Это база, если что.
Относительно начала ролика. Все эти темы просто уже так надоели, что хочется поговорить уже о своих хобби, но в них шаришь только ты и ещё два таких же шиза
всем кажется что они не нормисы только потому что они знают о себе куда больше, чем другие, поэтому им кажется что они - многогранная личность. по факту, со стороны их видят такими же нормисами, как и они других))
Если я однажды стану нормисом, то убейте меня.
Когда то общался со своими одноклассниками, они оказались такими односторонними, у меня появилось ощущение что я общаюсь со стереоптипными девочками и мальчиками.
Половина девочек полуголыми снимали тик токи, поцаны обсуждали машины и качалку. Они все побрились и отличались только ростом.
В жевятом классе я понял, что я не часть этой массы, я всегда отличался от этих людей, у меня было другое мышление, другие интересы, другая внешность, другие интересы, другой юмор, дя блин, я художку на пятерки закончил! Общаясь только с нормисами я почувствтовал себя блядским божеством, я чувстовал себя самым идеальным, оригенальным! А потрм я полрос и у меня теперь жеские проблемы с самооценкой, то я как я из восьмого, то я самый убогий червь не имеющий ни одной хорошей черты.
Пока что, именно то что я отличаюсь от окуружающийх поддерживает мою самооценку на середине, лишь периодически покачивается
Нитакусечность как самоцель?
Зачем тебе кому-то доказывать, что ты самый интересный и отличаешься?
Как и говорилось в ролике, понятие "нормис" и "ненормис" максимально субъективны, от чего глупо сложно говорить объективно. Единственное что мы имеем, это мнение других людей, по которому можно сделать оч грубое представление тех, кто себя идентифицирует как "ненормисов", что собсна мало что дает из-за 2 факторов
1. Скорее всего если и будет +- какая-то картина, то она будет в лучшем случае для какой-то соц сети. Те же понятия нормисов в твиттере и дваче будут просто зеркальными лол
2. Пытаясь ориентироваться на статьи и посты, мы просто забываем о мнение молчащих людей. Я не знаю стоит ли мне расписывать почему эт проблема
Вот в итоге мы и получаем что единственный фактор который есть у ненормисов - активное времяпровождение в интернете(как же забавно что именно это и было изначальным толкованием), но спустя время оч преобразился из-за своей простоты
Чтож до меня, я прост считаю что это разделение нормисов и ненормисов просто нынешняя своеобразная форма выборки у гиков. Ну не будет у условной Маши с 1000 киннами интересен Вася Пупкин из завода интересующийся только тачками и футболами иметь. А эти ярлыки хоть немного, но помогают хотяб немного справляться с тем самым чувством одиночества от которого сейчас страдает каждый
Ну и если говорить о разделении, то для меня важны ток 3 критерия: психическое состояние, погруженность в интернет культуру и увлечения(дада, двачеры тоже ненормисы, так еще и какие ненормисы(собсна я и не говорил что быть нормисом/ненормисом эт гарантом что-то хорошее/плохое)). Вроде сказал все что хотел
У тебя ложное представление о понятии "нормис"
кто-то может добавить одни или другие критерии(на дваче одно, в твиттере и реддите другое)
но все в итоге согласятся на общие критерии типа "принадлежности к серой массе" популярные увлечения(тачки/футбол) слушать музыку из топ чартов из новостей следишь только за глобальными инфоповодами, завсегдатаи с двача и 4chan ненавидят пользователей пикабу/твиттера/редита, но больше всего их объединяет ненависть к серой массе чем к друг другу
не нормис это не только интернет-гик или пользователей интернета, тут так-же влияют на это какую литературу ты читаешь, какие увлечения, конечно интернет канает очень огромную роль в становлении не нормисом, но не только он делает тебя таковым
Я бы сказал что оно несёт в себе некоторый градус объективности, до определённого момента когда выводы делающиеся из него приобретают слишком широкий размах, к примеру сложно отрицать любовь у нашего народа к шашлыкам на природе и объективных подтверждений этому масса: достаточно зайти в крупных супермаркет и пройтись в вечерние часы между кассовых рядов в "сезон" о наступлении которого вы узнаете наверняка потому что об этом начинают трубить отовсюду. Я к примеру никогда не понимал желания "выезжать на природу" чтобы там есть(!!!) тем не менее этот способ времяпрепровождения очень популярен и тем самым может быть справедливо применён к типированию нормиса.
Это самое нормисное видео про нормисов
Ну ты уж так громко не завидуй)
Услышав фразу "что делать, если вас называют нормисом", я загрустила. Да я всю жизнь мечтаю стать нормисом, дайте манаул.
Держи совет: Преисполняешься в познании, что тебе не нужно никому доказывать свою уникальность, да и другие люди не задолжали соответствовать твоим представлениям.
Теперь ты свободна от ложной дихотомии "нормис-не нормис".
Но так как ты перестала доказывать свою уникальность в соответствии с гостом " не нормисов", то теперь ты нормис для обывателей.
Для меня нормис это человек не знакомый с интернет культурой и не причисляющий себя к какой либо суб культуре
потому что это так и есть
4:33 аааа, какой милый собакен-глазастик 😍
Я не против использований слов "нормис" и "скуф". Потому что, реально есть категория людей, выросшая в среде запретов и давления, наполненные правилами по уши. И вот они постоянно навязывают свои представления, советы, длину волос, запрет на самовыражение, управление маткой окружающим. Они самопровозглашенная норма, хотя ей не является.
И с ними только общественное недообрение, высмеивание и отпор работают. Просто, чтобы они отстали, даже не изменились, раскрепостились, выросли, нет, просто отстали от других. Не мешали, не затаптывали все живое.
Если их принять, понять, игнорить - это не сработает, они продолжат тупо, настойчиво, агрессивно, в лучшем случае, токсично:)
Это правда 😎. Нормисом быть круто, они более счастливые. Я со сломаной менталкой, им завидую, что у них такого нет. Счастливой и спокойной жизни вам ❤
Если нет проблем с менталкой это не говорит о нормисности. У нормисов полно страданий из-за их штампованных установок на жизнь. И вполне себе проблемы с психикой бывают. Тут вообще ментальное здоровье не показатель.
@@jahneremit3643 согласен, ну мне кажется, некоторые об этом не задумываются 🤷♂️ Типа другие говорят молодец, продолжай в том же духе, они такие, ок, значит это правильный путь)) Ну я так думаю, сам таким был) А потом понял, что можно по-другому жить. Спасибо, что уделили мне время, удачи вам)
Нормкор нормисы не оценят:)
Нормкор заточен на то, чтобы не тратить время еще и на шмот, когда много других дел, или связан с экологичным образом жизни, мб с минимализмом. Нормисы любят луууууки, инфлюенсеры, стилисты на ютубчике, сезонные обновления в маркетах и брэндированность это все им
Ни разу не слышал слово нормис, как оскорбление. Обычно люди наоборот используют в качестве оскорбления слово, противоположное этому слову по значению - нефор
Я уже запутался. Я гей, одинОчка, люблю уединенность, круг друзей крайне узкий, есть только один друг, с которым я вижусь и подруга детства на расстоянии. Вообще люблю уютных спокойных людей, которые мне точно не захотят навредить, мне будет неважно, как они выглядят и одеваются, парень это или девушка. Мой тип тревожно-избегающий, случаются панические атаки, не уверен в себе. Фильмы смотрю самые разные, вообще люблю уютные фильмы, пусть даже это психологические триллеры, просто у меня есть список фильмов, которые я должен обязательно посмотреть, а иначе это будет незакрытый гештальт и мне приходится сквозь боль смотреть это, даже если в него попадает кассовый хит и все им восторгаются, а я остаюсь равнодушным. Музыку люблю рок, рок-баллады, альт. рок, чаще всего это иностранные песни нулевых годов, люблю просто атмосферные треки без слов, под которые думаю и переживаю о своем.
Из тем всегда любил говорить на темы перерождений, космоса, вселенной, материализации мыслей, как мы здесь оказались, все ли люди действительно люди или просто по образу и подобию, а внутри могут оказаться кем угодно. Одеваться люблю в стиле casual, так как я дрыщ, то мне подходят футболки оверсайз, чтобы скрыть свои выпирающие кости, ношу черные, без принтов, обычные кеды, шорты белые или темнее, за спиной черный ранец с синим принтом, вот купил себе вчера, городской такой челик. Всегда хотелось тату и пирсинг брови сделать, но я настолько не уверен в себе и считаю себя не настолько привлекательным, что решил для себя, что не могу себе этого позволить. Хотя бы до тех пор, пока не совершу грандиозные изменения в своей внешности.
Не курю, даже вейпы, не пью, поскольку есть травмы и люди, связанные с этим и причинившие боль, но крайне редко могу себе это позволить в малых дозах. В общем и целом адекватный человек, нормис я или нет, решать другим. Никого не хотел оскорбить, всем мира
Лишь утратив всё мы становимся не нормисами
в парадигме современности нормис - это всегда потре?*&!ь
Самым милым в видосе было то когда ты, как и пуговка, назвала «Аллигатора» также «аллигатором»❤
Вообще я вчера думал о том, стоит ли тебя причислить к нормсисам, но потом понял, что нет.
Завтра я вообще рептилоидом стану и наконец-то вернусь в ЧБД
@@mediapaprika В честь этого события ее переименуют в Чот Баба Душит
Я, конечно, понимаю, что их чувство юмора не всем нравится, но всё же оно не настолько отсутствующее
@@mediapaprika вот вот, я же говорил🤣🤣🤣
С чего ты можешь называть себя не нормисом?
Сколько прочитал книг? Смотришь аниме/читаешь мангу(и сколько прочитал/посмотрел)? Играешь в игры и сколько игр прошёл?
Сидишь на каких-нибудь форумах реддит/двач? Какой уровень знания английского? Смотришь англоязычные стримы/подкасты?
Смотришь музыку из топ чартов? Занимаешься популярными видами спорта(футбол и т.д)? Одеваешься модно(со стилем)?
Мне так кажется, что интересы не особо нужны для того, чтоб о них общаться. Интересы это личное. Иногда могут совпадать мысли и интересы, но это вовсе не факт, что вас будет тянуть друг к другу, будет интересно друг с другом. И даже если и будет интересно, то этот интерес может быть исчерпаем и темы закончатся. Поэтому общие интересы для отношений это не базовая необходимая вещь.
Блин я смотрю все ролики и понять не могу кто такой нормис.Но я суть понял одну"Нормис-это человек у которого в глазах пустота и нет счастья в жизни,он вроде одет как все,но у него нет счастья"
Мне почему-то ютуб подкинул твоё видео, я о тебе ничего не знаю.
Это первое твоё видео, которое я вижу)
Пишу комментарий на 00:50 (меньше минуты)
Контекст
Мне 30. Работаю в IT, но я экстраверт.
В юности я был "неформалом" и провёл её в тусовках и тд)
Веду активный образ жизни)
С годами я всё больше и больше превращался в "нормиса"
Причин много, но вот основные:
1. Я устал спорить с людьми имеющими мнение, отличным от моего
2. Я разобрался на достаточном уровне всех интересующих меня вещах (религия, отношения, политика и тд)
Могу ли я сейчас подчерпнуть для себя что-то новое в диалоге?
- маловероятно
Могу ли я испортить отношения?
- легко
По этому с годами всё меньше и меньше хочется открыто говорить о чём-то
Слишком много прекрасных друзей и прекрасных девушек я потерял в ненужных спорах из-за хуйни какой-то
Но, поскольку ты ещё юная, тебе интересно "познавать мир", любознательность всё же хороший навык)
Спасибо, что поделились размышлениями! Надеюсь, вы посмотрели дольше 50 секунд. Мы, кстати, почти ровесники
Я вот на первой минуте тоже хотел её похвалить и защитить от других комментаторов, но посмотрев весь ролик полностью поменял свою точку зрения)) мне прям любопытно, а вам норм было то количество мата и оскорблений, которое извергает из своего прелестного рта эта девушка или тоже мнение о человеке сильно поменялось, по сравнению с первой минутой?))
О боже, я что, больше не нравлюсь вам?🥺🥺🥺
когда Вы перечисляли, мифы про нормисов, я думала что это наоборот про ненормисов 🤔
Я использую термин "обывашки" :)
Кэрри из СВБГ и тем более Саманта, были пробивные женщины для своего времени. Открытые сексуально, хищницы, карьеристки, самододостаточные женщины НА ТО ВРЕМЯ.
Они создали новый уровень нормы! Настолько они были круты
я старый бздун помню что слово норми было только в словаре людей со всяких двачей, форчанов и луркморов, а теперь оно вон как всё повернулось...
нормкор какой-то придумали, бляяя))
то же самое что со словом "совок" которое имело самостоятельное значение во время существования самого совка по отношению к людям целиком существующих в советской парадигме, банально не имевших возможности подвергнуть её критике, сегодня же окончательно утратившее всякий смысл и огульно используемое для выражения призрения по самому широкому списку критериев 😂
@@nevoobrazimiy есть такое, а на самом деле им копают или играют в песочнице, но этого уже никто не помнит...
все мы нормисы главное найти свою среду и своих людей... а то и вправду будет тяжело.
Я думаю так называемых "нормисов" и "ненормисов" не существует
существуют более-менее устойчивые в среде и широко распространенные модели поведения по определению являющиеся "нормой"
У меня желание делить людей на нормисов и не нормисов, и соответствовать не любить нормисов это консервативность в плане отношений, семьи и женщин. Никогда не задумывалась о том что нормисы типо смотрят другие фильмы слушают другую музыку и т.д Видимо судя по интересам я тоже своего рода нормис. На счет одежды согласна, но это только из-за того что это самый сразу заметный пункт. Для меня нормисы это люди, которые "женщина должна" "мужчина должен" и прочая близ стоящая хуета😭 Похоже, это большое заблуждение, но в голове сложился пазл, если я вижу человека который как-то необычно одет, не обязательно это какой-то альт-стиль и т.д Просто выделяется из толпы = его мысли отличаются от общепринятых. Все. И как-то всю жизнь это реально работает, не всегда, но в 90% случаев, это при том что я экстраверт и люди реально тянутся ко мне, абсолютно разные, только вот меня редко тянет к кому-то, поэтому на счет зависти из-за лучшего "вливания в общество" чем другие…зачем в него вливаться если найти реально мыслящего, доброго, искреннего человека это сложно. У меня есть лучшая подруга с которой мы знакомы 13 а дружим 5 лет, и парень с которым мы вместе третий год, так что завидовать кому-то из-за того что у них больше людей "третьего круга" с которыми они не близки от слова совсем, но за то хорошо со всеми нашли общий язык не вижу никакого смысла. Но это только моя история и моё видение, каждый будет считать нормисом и не нормисом разных, по разным причинам, каждый сам для себя решает
О, ещё могу сюда приписать и психологию, очень важная часть. Очень много с подругой увлекались изучением вопроса почему мы так долго и так близко общаемся и почему это так редко встречаться, проходя различных тесты на психотипы выяснилось, что у обеих шизоидный психотип) Можно почитать, такие люди в принципе сильно отличаются и как раз тянутся к себе подобным. Позже у молодого человека оказался этот же психотип, и вот ему уже это сказал сам психотерапевт, а не просто какой-то тестик, так что думаю не мало важная часть в этих всех дебатах "нормис или не нормис" это психология
6/20 и 8/25
Возможно я неправиль себя оценивала где то тк я как и все состою в опоелеоенном инфополе и для меня какие то моменты кажутся общепринятыми, но на самом деле таковыми не являются
-------
Относительно кадра
Попробуй камеру ставить чуть ближе, мне кажется, что тогда картинка будет лучше😅
Просто я целенаправленно приблизила итоговое видео тк хотелось видеть мимику твою и тп) + вайб как никак
спасибо за совет!
В моем сообществе мы называем нормисами всех кто никакого отношения к сообществу не имеют и не понимают его. Не в качестве оскорбления. Т.е. например все мои друзья играют в видео-игры, поэтому люди которые не играют для нас - нормисы, но мы можем так обобщить только между собой, а не называть их так в лицо. Не считаю слово "Normie" оскорблением, это как назвать кого-то "Vanilla" в бдсм коммьюнити.. Но вот зумеры и младше используют это как оскорбительную характеристику к сожалению.. xD
Меня вот назвали "нормисом" и "персонажем" за то что я играю в игры, затворничаю, рисую и слушаю ОСТ музыку.. Хотя казалось бы, где связь?
Голос/дикция/мимика приятные прям.
А как же Луна Лавгуд? Она самый главный ненормис в ГП
точно!!
7:17 хрестоматийными нормисами в гп являются дурсли, они же маглы (в контексте гп это синоним нормиса). Вообще хороший пример с гп потому что в нём выражен этот конфликт взрослеющей личности и социума через парадигму открытия ею мира волшебников (ненормисов) как альтернативы духовной бедности нормисов/маглов. Вообще "нормис" это такое себе оскорбление ибо понятие крайне условное, я бы сказал что это даже не оскорбление а "рабочий термин" когда разговор ведется в очень широких категориях (общества, народа) среди дилетантов, как правило он затрагивает существующие социальные конструкты наступая на них тем самым подвергая жизнь индивида (нормиса) рассмотрению в качестве объекта, лишая его индивидуальности и приводя как пример социального явления/группы вызывающего непонимание иногда отвращение, для меня таким ярким примером является инстаграм-культура которую я не осуждаю и отношусь нейтрально, но искренне не понимаю.
Мне реально неинтересно обсуждать обычные вещи, кто что надел, кто что поел, я люблю говорить об искусстве, творчестве, науке и так далее, бытовые вещи вызывают у меня скуку
Очень важно отметить главное качество нормесов - их желание отписать в комментариях.
у меня другое ощущение - что они не воспринимают ничего, что происходит в интернете, слишком всерьез, и они редко оставляют комментарии
Нормиссы не пишут в комментах практически. Только аутисты, интроверты, зацикленные на своих ремеслах задроты, вообщем антинормисы могут писать постоянно в комментариях, выражая свою точку зрения и это абсолютно нормально для ненормисов
Все новое, хорошо забытое старое. Нормис просто синоним старого "обывателя", который в один момент тоде стал обладать негативной коннотацией. Другое забытое - мещанство (не в классовом понимании). Теперь это все стало называться "нормис" с поправкой на реалии нашего времени.
Привет, зумеры, а объясните бабушке, кто такой "нормис" 😮
это презрительное обозначение людей входящих в ту же широкую социальную группу (по возрасту, региону проживания) с теми кто использует это ругательство, но чьё поведение, досуг и разговор резко контрастирует с таковым у "ненормисов" в прямой пропорции (нормисов по определению всегда больше) и укладывается в более-менее устойчивый негативный стереотип; прежде всего он выражен воспроизведением образов поведения составляющих _социальную норму_ (не путать с моральной), например у т.н. "поколения дома 2"
Термин "нормиз" (да я пишу это слово так и мне насрать) я узнал лет 10-15 назад, так что мое толкование может отличаться от современного. Для меня это синоним более древнего "цивил", т.е. персонаж выглядящий и ведущий себя наиболее стереотипными и социально одобряемым образом.
Что очень важно! Все мы нормизы, когда выходим за рамки вещей, тем и занятий, которые нас торкают до глубины души, за рамками круга единомышленников, разделяющих или хотя бы понимающих наши увлечения. Нормиз это не оскорбление, а ироничное определение.
думаю понятие норми(с/-з) изначально было неразрывно связано с таким понятием как "система" а люди использовавшие первое оперировали им в контексте второго, собстно само осмысленное опрерирование такими понятиями в дискурсе выделяет человека из нормисов
Мне кажется, большинство под "нормисами", люди имеют ввиду си домов и/или сэ соответственно
Ну да, ну да, я пошел...
Нормис это слово которым "альты" называют аутгруппу и всё.
на созвоне🤙🤙🤙
я создааю приложжения для отткллючения боли
Самый главный не нормис ГП - Полумна
неиронично использовать слово нормис это очень нормисно
Как же нормисов корежит в комментах что их так называют, что их посредственные увлечения, любовь к музыке из топ чартов, общественно принятые нормы, высмеиваются "нитакусиками"
действительно забавно
Мне кажется ты просто двачер без соц. навыков. Без обид. Такие люди как ты завидуют, что кто-то занимается спортом (как буд-то это плохо) или слушает определённую музыку (хотя я согласен с тем, что чарты это отсутствие вкуса) или гуляют, а не сидят дома 24/7. Да и с чего ты вообще взял, что ты не нормис. У тебя какой-то офигенный вкус? В архитектуре, музыке? Это ещё ничего не значит.
Быть конформистом это скорее плохо, чем хорошо, но ещё хуже когда человек нонконформист только потому, что бы быть не таким как все
А ещё себя возвышает из-за того, что в голове у себя такой якобы крутой
Тембллее на крупную рыбу найдётся рыбка побольше. Тот кто пишет такие комментарии как ты довольно ограничены своём мышлении, поэтому для кого-то ты и будешь нормисом, просто в обёртке не такого как все
Никто не хочет считать себя нормисом и только бывшие маргиналы рады выбраться из того дерьма.
Гетеро или не гетеро, вот в чём вопрос
Девочка с секретиком🤭🤭🤭
Судя по все этим описаниям и всяким бинго - проблемы скорее не у нормисов, а у ненормисов. Вот они как будто себе проблемы из ничего выдумывают, и стремясь быть не такими как все, оказываются в такой же унылой массе не таких как все. По настоящему интересные творческие личности на такие категории людей не делят.
Честно говоря само понятие нормис это такая глупость. Все люди, которых я видел, которые употребляли слово нормис (но не в инете) это те самые двачеры, которые не моются и так далее. Да даже в интернете так говорят либо нетакиекаквсе (причем только внешне) либо те самые двачеры(соц дно)
Как можно назвать Альбуса Дамблдора - нормисом!?😢 он же не нормис😢
вы так думаете?
я его только в венздей слышала
зачем конформистов переименовывать я хз
я кошу под нормиса чтоб не докапывались незнакомцы
Прикольная %)
Где вы встречали нормисов? Их вообще нет😂
Категории мешают жить спокойную и хорошую жизнь, потому что вместо того чтобы найти в себе смелость преодолевать страхи, они только сильнее изолируют от общества. В конце-концов, те кто создают категории (я говорю про те, которые несут в себе такой резко контрастный эмоциональный окрас) окажутся в пещере Платона, думая, что тени от факелов - это реальность, и упиваясь убеждениями, не видя, как сами себя губят.
Опасность подобного вида убеждений в том, что в момент особой повышенной эмоциональности, обычно, когда переполняют негативные переживания, человек приходит к одной категоричной мысли, которую потом натягивает на свою жизнь как сову на глобус. Эмоция длится от пары секунд но нескольких минут - самое большее, но это убеждение может длиться годами, превращаясь в идею фикс. Если человек обладает целостностью, мудростью, умеет себя поддержать, или имеет вокрук людей которые способны ему в этом помочь, то он сможет избежать таких искажений. А если нет, то человек попадет в замкнутый круг, где, через презрение к миру, он бичует сам себя.
Сегодня люди ничем не интересуются.. зачем.. уже все всё видели и знают.. хотя бы с помощью гугл..
ну как же это! я уверена, вы, например, точно чем-то интересуетесь
У тебя интересные видео
Спасибо!
Нормисы ничего не хотят и у них нет какого-то мнения, нормисы это обычные овечки в загоне которыми управляют и они даже не подозревают о таких как вещах как нормис, а если знают то по слухам или как мем. Ну короче главный признак нормиса - это массовость, вне зависимости от других критериев
По описанию нормиса похоже, что это хорошо гармонично психически развитый человек, но с низким уровнем интеллекта 😅
@@polubi_sebya а почему с низким интеллектом?🤔
@@mediapaprika потому что склонен к трансляции стереотипов. Обычно так поступают не очень образованные люди со слабыми аналитическими навыками
@@polubi_sebya интересное мнение! Мне тоже нормисы всегда казались психически здоровыми, я даже им завидую(
Я нормис. Обычная . И мне норм)))
Избавим Святую Русь от нормисов!
Мы с друзьями их цивилами называем
что значит "состоит в разных фд"? 5:12
Как я понимаю, состоит в разных фандомах, то есть очень сильно фанатеет от какого-то аниме/книги/игры, что вступает в сообщество таких же людей
Все люди - нормисы.
Второй сборник в бинго ниче общего с реальностью не имеют там набор тэгов для лгбтq± дальше со всеми остановками
Ну и кринж, ты очеееень умная и не такая как все 😊
Натусь) ну ты думаешь ты одна здесь умная и не такая как все? Дай мне тоже)
На мой взгляд все кто в принципе делит людей на такие группы как нормисы и нефоры, самые настоящие нормисы, тобишь позеры. Это люди которые не вписались в свои малые социальные группы, школа, универ, работа, семья, и они просто нашли "нефоров" чтобы закрыть потребность в принадлежности к группе и чем больше такой человек стремится выделиться тем больше его потребность во внимании со стороны группы, желание признания и чувства безопасности.
по ходу это предсказзали в симпсонах
Сначала в комментариях хотел защитить эту девушку, потом посмотрел ролик до конца и захотелось послать на 3 весёлых буквы)) то чувство, когда человек открывает рот и его внутреннее говно всё больше заставляет тебя чувствовать к нему отвращение, хотя по началу была прям симпатия. Видео не о чём, подготовься получше.
И где 10 признаков того, что ты нормис? Обосрала какого-то автора, который своё мнение где-то там озвучил, а сама ни слова не сказала... Тема видео не раскрыта... Чего ещё можно ждать от интеллекта автора, если он не может раскрыть в своём видео ту тему, название которой сам и написал...
Что, узнал себя в двачерах-ущемленках?) С удовольствием посмотрю твое видео, которое будет лучше😉
Ты очень похожа на раннюю Соню Хромову (до того как та шизанулась из-за абьюза и стала крикливой истеричкой). И внешностью и голосом.
нормис для меня это как заиссс. ну человек такой и у него два зуба спереди торчат и очочки круглые
Вас случает не Татьяна Романова зовут?
Нет, я Анна) А Татьяна Романова это кто? Княжна?
Про ферритин жиза
Маркарян это конечно отборной инфоцыган)
нормисы портят всё
Вам скучно с «нормисами»? Скажите спасибо, вас с разбега не начинают грузить своими проблемами!…
вы просто рмоантизируете ненормальность, хотя большая часть людей нормисы, хоть и считают иначе
БАЗА
Ахаха, пообщайтесь с людьми, у которых есть СДВГ или высофункциональный РАС, такие люди как правило говорят на разные темы, которые им интересны. У моей девушки СДВГ, она может читать лекции о чём угодно, хоть о чёрной металлургии, слушай не хочу
У меня РАС, задавайте вопросы
на естественно вам скучно, вы распределерие iq видели? 90проц меньше 140
Вот зачем тебе нужна популярность? Ты и есть нормес, у тебя обычный подкаст, на обычную тему, ты прям как моя девочка, чутка глупая)))
Ладно шучу, это тест на нормеса, если тебя обидела шутка, ты нормис)
Удачи тебе! Слава России !
спасибо! проработаю ваш комментарий со своим психоаналитиком
автор нормис
держи в курсе
о нет тольо не я нет нетне т я не могу быть нормисам нееет только не нормисы неет
Привет из TikTok! Перешёл, посмотрел выпуск вашего подкаста. Действительно, как вы правильно заметили, всё смешалось в кучу - и кони, и люди. Нельзя однозначно назвать кого-то нормисом или ненормисом, и само это определение кажется странным. Создаётся ощущение, что многие авторы, которых вы упомянули, включают в эти категории свои личные обиды и переживания. Уважаемая девушка, не материтесь в кадре. Всё-таки речь без мата в рамках подкаста воспринимается гораздо приятнее хотя если пару слов для эмоциональной окраски.... Но это лишь мои личные предпочтения.Также хотел бы сказать про Арсена, который активно использует слово "нормис". К сожалению, я познакомился с этим персонажем недавно, возможно это только образ но на втд я ещё не встречал настолько отрицательных людей. Этот человек паразитирует на желании слабых мальчиков казаться сильнее. Он размахивает своим флагом псевдомужественности и мускулистости, хотя сам не представляет из себя ничего путного. Если кто-то действительно берет его модель поведения за пример, то это просто ужас.
Проблема в том что нормисы находят в ком-то нормисов по отношению к себе и по разным критериям. Условно это можно представить пирамидкой где верхняя малая часть действительно будет не нормисами, а остальные уже будут не-нормисами (то есть уже какую-то часть нормисности включать в себя, но меньшую по отношению к следующему уровню).
А вообще, истинные не нормисы не пользуются концептом нормис/не нормис так как это концепт масс.
@@youngkalavrat странный концепт. Хотя в каждом поколении будут свои нефоры и т.д. Все эти деления людей скажем как на психотипы так и на нормальность это не четкие грани а определённый процент в ту или иную сторону. А уж когда это плод коллективного творчества толпы разных людей......
@@MuchBlast так любая концептуализация, стратификация, систематика порождает стереотип, он не точен, но помогает быстро ориентироваться)
Спасибо, что поделились размышлениями! У арсентия, к сожалению, достаточное количество фанатов, и это, кстати, пока единственная группа людей, которая пишет нам угрозы (не считая инцелов, конечно). А как ваше с ним знакомство состоялось? Чем он вас удивил?
@@mediapaprika есть заходы на то что у мальчишек не было в семье отца или он не исполнял роль этой фигуры как символического знака, поэтому Арсен предложил в кандидатуру себя и если с ним не расстаются, то получается кандидатура-успешна.
Мы живем в текучей современности, непонятной, непредсказуемой и пугающей, Арсен своей менторской риторикой дает почву под ногами (иллюзорную) когда каждая его фраза-утвердительна.
Арсен-фигура мудреца, жреца, священника, который утверждает, что обладает истиной, людей это подкупает, так как они не хотят разбираться и сомневаться, хотят рабочий инструмент или идею, поэтому готовы доверится бородатому дварфу.
Ну и если не брать в расчёт личные неприязни, то он харизматичен, не плохой оратор, не глупенький.
Ой я такой не нормис посмотрите на меня меня не интересуют ваши унылые разговорчики дада
А почему беж и коричневый вошёл в топ одежды нормисов? Да, это цвета базы, но это на минуточку самые модные цвета сегодняшнего времени, включая оливковый, зелёный и белый! Есть множество стилей, таких как: светлая/темная академия, aesthetic girl, clean girl, granola girl... Это не стили нормисов. Нормисы наоборот ходят с надутыми губами и нарощенными ресницами и штукатуркой на лице, что давно не считается модным, в том числе и отсутствие минимализма в одежде - признак отсутствия вкуса.
Со всем остальным я согласна.
Тема спорная и многие люди действительно не разбираются в нормкоре. Хорошо, что вы смогли нам объяснить эти важные детали, спасибо! Надеюсь, ваш комментарий увидит как можно больше людей, интересующихся нормкором
👋🤜🤛🤝👏💥.
В смысле нура нормис)
Мне кажется у нее достаточно обыкновенные цели и ценности. Это не означает, что она какая-то плохая, наоборот, она у меня и многих других вызывает симпатию (опять же, нормис - не оскорбление). А вы как считаете? Почему она не нормис?
Какие найух нормисы? Совсем ку-ку? Мы все обычные люди, хватит выдумывать всякую хрень!
Выздоравливайте
@@mediapaprika спасибо, взаимно 😅
Увы, люди обречены на категоризацию и группальность.
Именно так у тебя нехватка общения и не более.
Все о чем ты хочешь поговорить для многих людей уже пройденый этап, проще говоря они уже все обсудили и сделали свои выводы по определенным темам.
И ты пытаешься их вывести на диалог(вопрос) который уже был помечен галочкой.
Иеменно поэтому они не имеют желания беседовать на определенные, уже закрытые спорные темы.
Замечу проще общаться с нормисами у них хотя бы есть стабильность и ответы на все вопросы. А у не нормисов семь пятниц на неделе и постоянно меняется мнение ( для меня такие люди это мусор )
Все остальное это масло масляное даже смотреть не стал ( бред шизофренички )
P.S само понятие нормис совсем не правильное в твоем видео, перестанте искать инофмацию и интернете. Лучше побеседуйте в живую с пару тройками людьми которые считают себя нормисами и сделайте выводы.
PSPS за видео и размышления спасибо лови пальчик вверх и подписку
Как дела у вас, Кешбэк? Спалось сегодня опять плохо?
@@mediapaprika да все так же 8.37 часов и минут здорового сна, намного лучше,г лядя на ваши синяки под глазами )
Хорошо что я нефорка