Ford PUMA SUV | Prueba / Test / Review en español | coches.net

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 сен 2024

Комментарии • 293

  • @junko0box
    @junko0box 4 года назад +40

    3 cilindros, 1.0 y asistido por un motor eléctrico y gasta 7 litros !!! Cual es la ventaja?

    • @RabiousCrow
      @RabiousCrow 4 года назад +3

      Aumento de beneficios para la marca unido a eres en la ford de Valencia. Esa es la ventaja, para ellos claro, mientras el marjeting te dirá que es más ecologico y eficiente.

    • @busutil4
      @busutil4 4 года назад +1

      Y 9 en ciudad que supuestamente ahi es donde hay que sacar partido a su lado hibrido

    • @angelbautistalopeznegral1753
      @angelbautistalopeznegral1753 4 года назад +3

      Dice que a en autopista saca 6 litros, me imagino la velocidad, a 80km/h??

    • @juanmanuelperezyprieto6899
      @juanmanuelperezyprieto6899 4 года назад +3

      Tienes razón. Yo probé esos motores, y para hacer los consumos algo decentes, tienes q ser muy cuidadoso con el acelerador. Eso si; como te pases un poco se disparan a un 8 sin problemas. Yo me iría, directamente, al Diesel.

    • @jordicamachogonzalez4676
      @jordicamachogonzalez4676 4 года назад

      No hasta 7 litros

  • @Gerar79
    @Gerar79 4 года назад +1

    Me gusta mucho este coche y en vivo es mas bonito que en video o foto. El comportamiento parece que acompaña. Si quisiera un suv de este segmento solo que se me fuera de pasta seria un impedimento por lo demas me gusta mas que todos sus rivales

  • @eusebiolivares3415
    @eusebiolivares3415 4 года назад +2

    Buen video.Ford está haciendo coches muy bonitos últimamente.Gracias

    • @d.g.2991
      @d.g.2991 4 года назад +3

      De últimamente nada...no hay ni un solo ford,que no sea bonito...mustang,focus,fiesta,ford GT,kuga,puma etc.Pre ci o SOS.

  • @davidcabrerapleguezuelos1470
    @davidcabrerapleguezuelos1470 4 года назад +2

    Muy bonito el coche la verdad, buen vídeo como siempre muchas gracias.

  • @RedKiter
    @RedKiter 4 года назад

    Buen chasis, maniobla de esquiva sobresaliente siendo un SUV, buena capacidad de maletero, buen feeling. El motor 1.0 es un insulto. El único que realmente será interesante es el modelo ST 1.5 de 200 cv con un alto par a bajas vueltas. Espero que no se flipen con el precio.

  • @guillermoreche544
    @guillermoreche544 4 года назад

    Que raro que la marca no os cediera un ST line pero así tambien ves como es el coche con un acabado intermedio 👍

  • @victormagana7725
    @victormagana7725 4 года назад +1

    Excelente video si se la saben ✌️

  • @nestorlopez6983
    @nestorlopez6983 4 года назад +3

    Lindo crossover con look deportivo pero!! 3 cilindros 1000 poco vida , no trae neumático de recambio aunque sea un Orion?. Saludos desde Rosario-Arg, como de costumbre muy buen video 😉👍

    • @HectorMartinez-nf9vf
      @HectorMartinez-nf9vf 4 года назад

      Aquí en Europa los atmosféricos de 4 cilindros tienen los dias contados, es probable que de hace unos años (excepto Mazda) no haya marcas que tengan ninguno. Lo 3 cilindros turbo de ford llevan desde algo así como 2013 en el mercado. Y con mas par motor que un equivalente de 4 cilindros atmosférico, aunque a cambio de perder sonoridad y ganar vibraciones. Pero ese motor es más que de sobra para un Puma, fiesta y coches del tamaño.

    • @nestorlopez6983
      @nestorlopez6983 4 года назад +1

      @@HectorMartinez-nf9vf Gracias por responder, si lo sabia que allí hace unos años la tendencia es reducir los motores , emisión y sobre todo la electrificacion . Aquí la gente por costumbre o ignorancia por el momento busca 4 cilindros aunque sean de 1 litro , paso lo mismo cuando dejaron de utilizar los 6 o 8 cilindro y por una cuestión de gastos de mantenimiento mecánico no quieren motores tran comprimido s, ni le hablen de un eléctrico a lo sumo aceptan un híbrido. Pero ya llegarán porque las terminales los impondrán a la fuerza.Saludos

    • @HectorMartinez-nf9vf
      @HectorMartinez-nf9vf 4 года назад +1

      @@nestorlopez6983 ya... Es como todo, uno de los mejores motores actualmente es el 1.5 de 3 cilindros ecoboost, lo usan los Focus y fiesta St, en este último 200cv y si no has visto pruebas o vueltas en circuitos te lo recomiendo, corre muchisimo y suena genial, es el que tengo pensado para el futuro. Saludos!

    • @nestorlopez6983
      @nestorlopez6983 4 года назад

      @@HectorMartinez-nf9vf Uff una pequeña bestia , claro ya son 1.5 cc más turbo otra cosa, es el motor de la Kuga ?

    • @HectorMartinez-nf9vf
      @HectorMartinez-nf9vf 4 года назад

      @@nestorlopez6983 si, el motor este lo lleva el Kuga desde 130cv, hay versiones de150,185 y 200. Una auténtica maravilla la verdad.

  • @David-rv6cx
    @David-rv6cx 4 года назад +1

    La verdad que Ford me está empezando a gustar. Peroo… la verdad lo que me hecha para atrás es el maletero, por ejemplo: un focus 375 creo que era, un Peugeot 308 tiene 400 para arriba o un kia ceed 395. Es un punto débil que en el futuro deberían mejorarlo. Y ojo no critico solo el focus critico todos los Ford en general que pecan en eso. Saludos. Estoy comparando el segmento c por poner un ejemplo pero esto también va para el B que hay que decirlo todo.

    • @Ivan-cz9wp
      @Ivan-cz9wp 4 года назад +2

      El Puma es de los que mejor maletero tiene de su segmento

    • @HectorMartinez-nf9vf
      @HectorMartinez-nf9vf 4 года назад +1

      Estas comparando 1 suv del segmento C y compacto del segmento C con el Puma, que es segmento B. Todos los que citas son mas grandes y más caros.

    • @David-rv6cx
      @David-rv6cx 4 года назад

      @@Ivan-cz9wp pero por lo de la cajabox o como se diga. 5:23 si le quitas eso y le pones rueda de repuesto que creo que no puede llevar haber cuantos litros pierde por el camino.

    • @David-rv6cx
      @David-rv6cx 4 года назад

      @@HectorMartinez-nf9vf si quieres te comparo un segmento B un ford fiesta 292 litros un clio 340L (gasolina). Un kia rio 325 y un ibiza 355. Hay te lo dejo que estuve mirando los dos segmentos y los estuve comparándolos Y ojo solo critico los maleteros de ford, pero es un pequeño matiz, porque si tuviera algo mas de maletero me iba a por el de cabeza.

    • @David-rv6cx
      @David-rv6cx 4 года назад

      @Westwan vapin pero por lo que le acabo de decirle a @ivan 5:23 si no de que iba a tener el doble de maletero que un fiesta.

  • @Elkevitosalgueroscharrig
    @Elkevitosalgueroscharrig 4 года назад

    Entonces donde se posiciona la Ecosport si el Puma también esta en el segmento B?

    • @pokest225
      @pokest225 4 года назад

      El ecosport sería una variante low cost, junto con el ka+.

    • @Elkevitosalgueroscharrig
      @Elkevitosalgueroscharrig 4 года назад

      @@pokest225 Bueno en mi país es no es para nada low cost la Ecosport y el Puma no exciste en su lugar esta la terretory

    • @pokest225
      @pokest225 4 года назад +1

      @@Elkevitosalgueroscharrig imagino que hablas lógicamente del mercado latinoamericano. Aquí en Europa el ecosport es un modelo básico y asequible. Al igual que el ka. El resto de modelos están todos por encima en todos los aspectos.

  • @manololuchoro9642
    @manololuchoro9642 2 года назад

    7 litros de media es bueno?, pues menos mal,

  • @danielramadelcastillo8890
    @danielramadelcastillo8890 4 года назад

    Hola buenas, me encanta el coche. La única pega que tengo es,...¿por qué Ford sólo lo ofrece con cambio manual? Echo en falta poder optar a este coche con opción de caja automática (con levas en el volante).
    Un cordial saludo.

  • @alfonsocrepe
    @alfonsocrepe 4 года назад

    Un juguetillo Gaston y casi realizado con cartón.
    Se venderá muy poco

  • @gerardoreyesdelfin5940
    @gerardoreyesdelfin5940 4 года назад

    No se, pero en mi opinión tiene un aire a la sportaig de la kia jajajaja

  • @johnnyberdugo8292
    @johnnyberdugo8292 4 года назад +2

    Es guapo, aunque no lo compraría 😅

  • @electrocomico309
    @electrocomico309 4 года назад

    Madre mía, qué caro...

  • @VademecumExInferis
    @VademecumExInferis 4 года назад +1

    Acabo de comprar un BMW E90 2.0 gasolina de 130 CV atmosférico y consume lo mismo... 🤷

  • @juanramonsanchez671
    @juanramonsanchez671 4 года назад +1

    Un coche pijillo

  • @tangoleo5019
    @tangoleo5019 4 года назад +1

    consumo excesivo, vehiculo poco aerodinamico y pesado.....deportivo jajajaja en carretera de montaña..futuro WRC

  • @josedomingo4986
    @josedomingo4986 4 года назад +3

    Yo mientras haya modelos de 3 cilindros no me cambio de coche, vibran mucho no aguantan si te gusta ir a cuchillo y no anda ni recupera como un cuatro cilindros. Vamos para atrás, no saben que hacer para recortar gastos las marcas.

  • @salaguelangel
    @salaguelangel 4 года назад +47

    25000 leuros, 3 cilindros y tambores atrás....

    • @TheAAAnto91
      @TheAAAnto91 4 года назад +8

      Los 3 cilindros y los frenos de tambor, no tienen nada de malo para los coches simples que son para ir de A hasta B, es suficiente, pero claro valiendo 10.000€ menos que este.

    • @2015rpr
      @2015rpr 4 года назад +6

      25000 sin descuento. Lo acabo de conseguir por 19800 con el acabado más alto, motor más potente y todos los extras. No es más caro que la competencia

    • @mirlo5159
      @mirlo5159 4 года назад +22

      Pues yo para ir de A hasta B quiero cuatro cilindros y frenos de disco.

    • @2015rpr
      @2015rpr 4 года назад +7

      @@mirlo5159 Pues pocas opciones tienes compañero. El 90% de las marcas ya hacen downsizing y le meten 3 cilindros. Vete a Mazda. 4 cilindros pero con menos garra que un microcar. O a Renault, pagando lo mismo pero con 50 CV menos... De los frenos ya no hablemos. Dime 3 modelos por menos de 20000 con disco en las 4. Creo que os gusta mucho el postureo de los 4 cilindros y seguro que no notáis ni la diferencia xd.

    • @heisenberg5516
      @heisenberg5516 4 года назад +3

      @@2015rpr has probado algún Mazda para decir que no tienen garra? Que fácil es hablar sin saber, yo probé un Golf 1.4 tsi y un Mazda3 2.0 y opté por Mazda sin ninguna duda. Los coches generalistas de hoy en día por tema de emisiones no tienen la " garra" y patada de los de antes.

  • @trivi1495
    @trivi1495 4 года назад +1

    Vivimos en un país de empresarios espabilados y compradores idiotas. Eco? 9 litros de media en ciudad es ECO?! PERO QUE ME ESTÁS CONTANDO? Y lo mejor, el resumen... No es un coche que gaste mucho... Mira, entiendo que las marcas os paguen para que habléis bien de sus productos, pero no nos toméis por idiotas. Donde "menos" ha gastado es en autovía, velocidades legales o inferiores, y han sido 6 litros. En ciudad y carretera comarcal o de montaña, 9 litros. Amigo, estamos hablando de un coche pequeño, lo que implica poco peso, un motor de motocicleta y con una supuesta ayuda eléctrica. Realmente te parecen cortos esos consumos? Nos estamos volviendo locos. Mi primer coche fue un Ibiza 1.9 TDI 110cv que a día de hoy tendría cerca de 20 años. De media rara vez me hacía 6 litros, dándole cera por comarcal, que es el tipo de carretera que hay donde vivía. En autovía he llegado a ir por debajo de 5 litros. Me puede decir alguien ahora que este Puma gasta poco?

  • @x4vi465
    @x4vi465 4 года назад +2

    No entiendo porquer no hacen coches para salir fura del alfalfa con unas condiciones, estos coches no sirven para nada
    " es un quiero pero no puedo" una vergüenza

  • @JGeek00
    @JGeek00 4 года назад +2

    Sin freno de mano eléctrico y el arranque sin llave opcional en 2020... Ves este coche y ves el nuevo Peugeot 2008 y parece que este Puma es de hace 3 o 4 años.

  •  4 года назад +24

    Una "vergüenza" utilizar el nombre de "Puma" para aquellos que vivimos el Puma coupé original. La pela es la pela.

    • @bandarako
      @bandarako 4 года назад +4

      El puma original era algo diferente a todo lo temas, entiendo que este coche tambien es "diferente" a todos los putos SUV, por lo que creo que el nombre puma le cuadra, aun mas sabiendo que no van a producir un nuevo puma de verdad. Saludos.

    • @kaelsus
      @kaelsus 4 года назад

      Es querer usar un nombre mítico con un coche vulgar

    • @davidmartinavarro9580
      @davidmartinavarro9580 4 года назад +5

      Vulgar no lo veo y me parece un coche muy correcto. Tampoco me parece que el Puma fuera tan excepcional

    • @carlosrosa5143
      @carlosrosa5143 4 года назад +4

      El Puma original era un Fiesta molón, pues este igual . Cada uno se adapta a lo que había en el mercado

    • @lacuentademario
      @lacuentademario 4 года назад +1

      El antiguo Puma poco tiene que ver con el nuevo, esta feo llamarle a este modelo como el otro antiguo teniendo éste otra personalidad, como pasó con el Lancia Delta.

  • @2550a
    @2550a 4 года назад +20

    carisimo, luego dicen que no venden coches. Se han enterado de cual es el poder adquisitivo de la gente en españa? claramente NO.

    • @jorditishri1760
      @jorditishri1760 4 года назад

      Exacto, los sueldos en España son cada año más bajos y los coches cada año más caros.... no van a vender muchos aquí

    • @francoSprint5593
      @francoSprint5593 4 года назад

      @@jorditishri1760 cuanto es un sueldo minimo en españa? se los pregunta un argentino

    • @Endix87
      @Endix87 4 года назад

      @@francoSprint5593 950 euros al mes, desde la ultima subida. Que en realidad son 1100 si los dividimos en 12 pagas, ya que en España se acostumbra a pagar en 14 pagas( dos pagas extra en verano y navidad)

    • @jorditishri1760
      @jorditishri1760 4 года назад

      @@francoSprint5593 El SMI en España es de 900 €

    • @francoSprint5593
      @francoSprint5593 4 года назад +1

      @@jorditishri1760 bueno imagina que si a ustedes no les alcanza nosotros nuestro salario minimo son 250 dolares xd saca la cuenta en euros lo pobres que nos hemos vuelto jaja

  • @efevisuals_
    @efevisuals_ 4 года назад +1

    Lo vi hace no mucho por la calle y es FEÍSIMO. Mira que ponerle el nombre del Puma... Menuda cagada. Entre eso y ponerle el nombre de Mustang al Suv eléctrico ese.

  • @Reggie_BB
    @Reggie_BB 4 года назад +10

    Claro que si Ford.
    Coche baratujo a precio de oro por la maldita moda de los SUV.

  • @ToniRC71
    @ToniRC71 4 года назад +10

    3 cilindros y 1.000 CC. Ya no veremos coches con 15 años y 300.000 quilómetros.

    • @irunanafarroa5640
      @irunanafarroa5640 4 года назад

      Los eléctricos avanzan??? Si se siguen ofertando coches eléctricos de marcas generalistas a precio de TESLA ..... Déjame que lo dude 😒😒una pena

    • @ToniRC71
      @ToniRC71 4 года назад

      No, me refiero a que la electrónica en los automóviles si avanza, pantallas por todas partes, lucecitas varias y gadgets de todo tipo. No que los coches eléctricos avancen. Ahora te ponen un modelo nuevo con un motor enano y cuatro tablets en el salpicadero y a correr. Saludos

  • @Rcalderonbarca
    @Rcalderonbarca 4 года назад +2

    Curioso lo del consumo. Mi Honda HRV del año 2000 con motor 1.6 VTEC 124cv y tracción total hace de media 7 litros. No sé yo entonces eso de 3 cilindros y motores 1.0

  • @Otse802
    @Otse802 4 года назад +20

    Que no nos engañen con el Titanium, aire acondicionado, arranque con llave y pelao de ayudas? esto es un Trend como una castillo

    • @AlbertArrabal
      @AlbertArrabal 4 года назад +2

      Si echas un vistazo a la web oficial, verás que el acabado Trend no se vende con este coche.

    • @darkpollow
      @darkpollow 4 года назад

      Correcto y una cosa que nadie habla es de sus frenos traseros de tambor en este acabado,penoso.

    • @darkpollow
      @darkpollow 4 года назад +1

      Albert A eso mismo se refiere,que normalmente ese equipamiento es de un Trend y en éste directamente le han llamado Titanium,es la misma estrategia que hizo iPhone para su iPhone 11,el iPhone 11 normal en realidad es un iPhone 11C/11R y los Pro son los verdaderos iPhone 11 Normales. Cambiando el nombre vendes más porque el cliente se cree que tiene algo mejor pero no.

    • @Isaakdj
      @Isaakdj 4 года назад

      Será para justificar precio porque el acabado Titanium era un acabado medio y bien equipado y ahora es una castaña sin nada incluido

  • @robertoacosta7116
    @robertoacosta7116 14 дней назад +1

    Esecoche nosirbe pauncollo nosirbe

  • @oriolcastello7253
    @oriolcastello7253 4 года назад +2

    Hola a tod@s, un vehículo con carrocería TT o SUV con 2 ruedas motrices, con 16,4 cms. de altura al suelo, no acabo de entenderlo. Bonito es, pero creo que un SUV debería tener la polivalencia de poder hacer algo más que andar por un caminito plano sin asfaltar. JAUME ETS UN CRACK!!!

  • @HwangInhoBooNam
    @HwangInhoBooNam 4 года назад +4

    Posers llorando que hayan convertido el Puma en SUV en 3,2,1...

  • @jorghe671
    @jorghe671 4 года назад +1

    Lo de ustedes de Diez, ...genial, ....pero estos coches se venden como que consumen y contaminan menos, ....y no es asi. Hay nafteros de cuatro cilindros que sin hibridacion consumen y contaminan lo mismo. No hay nada nuevo.

  • @MrManjon29
    @MrManjon29 4 года назад +5

    Se os echaba de menos videos probando coches.. Muy buen video cómo siempre

  • @sergioferrero46
    @sergioferrero46 4 года назад +9

    Grand vídeo, se os echaba de menos. Un pequeño apunte, la anchura es de 1.74 metros

    • @maestroguille
      @maestroguille 4 года назад

      Gracias! Ya veía yo que me parecía un poco raro eso de 1,94 metros...

    • @sergioferrero46
      @sergioferrero46 4 года назад +2

      @@maestroguille no hay de qué, a mí también me ha chocado, ya que los SUV de segmento B no suelen sobrepasar los 1.8 metros de anchura

    • @GenMorales
      @GenMorales 4 года назад +3

      En realidad, son 1,80 metros (1,91 con los retrovisores desplegados) 😉

    • @ElUveGS
      @ElUveGS 4 года назад

      GenMorales 11 cms de diferencia solo? Que el 1,80 se mide con los espejos plegados? Yo pensaba que la medida “mas estrecha” se solia tomar SIN espejos, no con estos plegados.

    • @sergioferrero46
      @sergioferrero46 4 года назад +1

      @@ElUveGS la anchura se considera la máxima de la carrocería, sin incluir espejos. En el caso del Puma, es de 1805 mm (debí de mirarlo mal en primera instancia), lo que me hace pensar que la anchura máxima con espejos rondará los 2 m

  • @LucianoConstantin
    @LucianoConstantin 4 года назад +2

    Demasiado simple para ser el acabo titanium, tengo el ford focus titanium 2017 y está mucho más equipado que este.. un poco decepcionante.

  • @antkem855
    @antkem855 2 года назад

    No puedo entender algún comentario... 7,5 litros/100 km un buen consumo "para ser gasolina". No puede ser q hay dicho eso enserio

  • @davidmartin7861
    @davidmartin7861 4 года назад +13

    Mientras pueda, y me dejen, seguiré teniendo coches con motores como Dios manda.

  • @LH-ee2se
    @LH-ee2se 4 года назад +10

    Harto me tienen los suv!! Más sedanes y rurales!!!

    • @danielpayo6847
      @danielpayo6847 4 года назад

      Al menos ahora son más practicos que antes y con mejores resultados.

    • @LH-ee2se
      @LH-ee2se 4 года назад +1

      @@danielpayo6847 a costa de un mayor precio, mayor consumo y mayor costo de mantenimiento. Paso!

    • @danielpayo6847
      @danielpayo6847 4 года назад

      @@LH-ee2se No, si a mi tampoco me hacen gracia, pero es cierto que cada vez son menos feos y las eficientes, sobretodo si los comparas con modelos más vijeos

    • @pacomartinperez
      @pacomartinperez 4 года назад +2

      I ♥️ SUV.

  • @Bukeiro
    @Bukeiro 4 года назад +4

    Bonito? No sé. Pero caro, con un motor de juguete y un consumo de un 2000. Esperaba mas de Ford.

  • @carlosmacarlosma7234
    @carlosmacarlosma7234 4 года назад +5

    25000 euros me parece bastante caro

    • @mendistudio
      @mendistudio 4 года назад +1

      Precio de tarifa, Ford siempre tiene fuertes descuentos

    • @miguelangeljuarezsanchez1076
      @miguelangeljuarezsanchez1076 4 года назад +1

      @Westwan vapin ahí está el negocio, misma plataforma que el fiesta, lo suben 4 centímetros más y la carrocería un pelin más voluminosa y te espolsan 6000 pavos más de lo que vale un fiesta

  • @francosantiago8690
    @francosantiago8690 4 года назад +5

    No vale más de 15 mil este auto

  • @guillermovinas3460
    @guillermovinas3460 3 года назад

    No entiendo el porque rebajan el número de cilindros , para terminar con unos consumos de entre 6 l. y 9 l. Ford como siempre fabrica coches de bastante consumo, claro marca americana donde les sobra el petróleo...

  • @rosendogarzasierra8180
    @rosendogarzasierra8180 4 года назад +3

    El encendido de llave es algo demasiado viejo para un vehículo 2020

  • @colcurinho
    @colcurinho 4 года назад +4

    Só é pena os 3Cilindros... abraço SAÚDE

  • @auvahomeauva
    @auvahomeauva 4 года назад +9

    Has subido el listón Jaume. Se nota que echabas en falta un análisis jeje. Felicidades crack!

  • @BionicTenshi96
    @BionicTenshi96 4 года назад +1

    _Te acuerdas del Puma? Ha vuelto, en forma de SUV..._
    No entiendo esa tendencia de ponerle a las SUVs nombres de autos que en su momento fueron deportivos o de linea deportiva como Eclipse, Mustang, o ahora, Puma. A quien intentan engañar?

  • @Miguel-ig8vc
    @Miguel-ig8vc 4 года назад +2

    6:47 Un golpe un poco fuerte de estacionamiento con un Dacia Duster, por ejemplo, probablemente toquen el portón, un coche con un buen ángulo de ataque lo revienta

  • @tatodarte
    @tatodarte 4 года назад +5

    Un coche nuevo! Que no sea un suv, que no sea un suv... Ah, es otro suv.
    Y bueno habrá que adaptarse....ya no se qué tan cierto es que el mercado demanda suvs y Crossovers... Me parece que es la forma que encuentra la industria de ofrecer nuevos diseños y sacarnos más dinero con la misma plataforma. En definitiva un SUV o crossover del segmento B lo terminamos pagando como un hatch o sedan del segmento C siendo estos últimos muy superiores.
    Renegade?, No creo que compita con este coche.

  • @javiervar494
    @javiervar494 4 года назад +2

    Buen video y feliz regreso. 👍 Tengo una duda, ¿Puma o Focus Active? Precio similar y aptitudes similares, excepto la capacidad de los asientos traseros, donde el Focus es más amplio. ¿Con cuál os quedáis?

  • @dronvafe4097
    @dronvafe4097 2 года назад

    Habeis dicho un disparate con la anchura del coche. 1,91 no lo mide ni el Kuga. Esa es la medida con espejos

  • @xnpl
    @xnpl 4 года назад +1

    El detalle de "Ford pone el portón del maletero más alto para así, evitar que se deforme en caso de golpe trasero", pero si el que te golpea por detrás es otro SUV con el paragolpes "más alto" por ser un SUV, ¿Cuál es la ventaja?
    (Es solo un comentario)

  • @pacomartinperez
    @pacomartinperez 4 года назад +1

    Está muy guapo, pero a día de hoy no se puede comprar menos que un híbrido de verdad, y este mild hybrid no lo es.
    9l/100 en ciudad vs 4l de un híbrido de verdad como un Kia Niro.

  • @vidasanimales6615
    @vidasanimales6615 4 года назад +3

    Cuando váis a sortear el puma? Ojalá me toque, porque lo necesito y porque me encanta, es un coche muy bonito y en persona me sorprendió lo grande que es, es robusto. El reportaje muy bueno, una alegría veros de nuevo montados en las máquinas , palpando y sintiendo sensaciones.

    • @cochesnet
      @cochesnet  4 года назад +2

      Anunciaremos el ganador a mediados de este mismo mes. Saludos.

    • @vidasanimales6615
      @vidasanimales6615 4 года назад

      @@cochesnet pues iré poniendo una vela al Santo.. Gracias por la información y por vuestro trabajo

  • @lpbsargvd07
    @lpbsargvd07 4 года назад +1

    Muy lindo vehículo, estaría bueno que se hiciera en Brasil y lo exporten al resto de Latinoamérica como reemplazo del Fiesta, vehículo de Ford que dejó de ser producido en Brasil como el Focus en Argentina para hacer ambas filiales diferentes SUVs. Crossovers y Pickups, los únicos autos que todavía se producen de Ford son el Ka/Figo y el Fusion/Mondeo. Aunque con la estrategia actual de Ford el único que podría seguir existiendo es el Ka y el Mondeo desaparecer, aunque el Ka también pinta para lo mismo, quedando como único auto el Mustang

  • @gato73
    @gato73 4 года назад +2

    Que bueno que volvisteis y con una buena videoprueba,hay ganas de ver una comparativa con modelos de su segmento,a ver cómo se defiende.

  • @busutil4
    @busutil4 4 года назад +1

    Consumo contenido? 1.0 hibrido y 7.5 litros? No se, me parece demasiado

  • @Pinionaire
    @Pinionaire 3 года назад +1

    Tengo la versión 155cv en el Focus Active y la verdad es que es un motor alegre y responsiva, sobre todo en modo sport, es los suficiente rápido para que tus pasajeros se marean. Hago 6.0l a 120kph, 5.1l a 100kph. El promedio mixto fue 6.0l Y conduciendo con mucho alegría sin pensar en el consumo. El generador eléctrico básicamente hace que el motor de 1.0 tenga una potencia de un motor más grande en aceleraciones. No te arrepentirás cogiendo un coche con este motor, pero recomiendo el de 155cv.

  • @8402cgm
    @8402cgm 4 года назад +1

    Sinceramente un timo, gastar 7 litros cuando un rav4 gasta 6 y tiene 100cv más, me espero al Yaris Cross que gastará 5 reales y tampoco costara mucho más y mejor equipado que este y casi seguro se estropeará menos

    • @HectorMartinez-nf9vf
      @HectorMartinez-nf9vf 4 года назад

      Hombre sí, pero el rav 4 europeo es un suv híbrido de 7 plazas y el otro es otro híbrido, mal iríamos si no gastasen eso. Ésto es un micro hibrido, de hibrido tiene el nombre y gracias, porque para encargarse del consumo, la batería no ayuda. Los Toyota tienen hibridaciones de las de verdad

  • @pablocastillo6817
    @pablocastillo6817 4 года назад +4

    1.0cc no gracias

  • @rodolfosolano879
    @rodolfosolano879 4 года назад +1

    Lo veo muy falto de equipo y creo que está muy sencillo sus acabados.

  • @ivanmartinsk
    @ivanmartinsk 4 года назад +3

    Ya había ganas de estos videos de nuevo. Los mejores como siempre, un saludo!!

  • @josebarcelona3221
    @josebarcelona3221 4 года назад +1

    Precioso y con un precio mas ajustado éxito de ventas casi seguro y sobretodo con el sistema de microhibridacion que creo que es lo mas conveniente hoy en dia. Solo una pregunta: ¿ puede circular en modo totalmente eléctrico por debajo de 30 km/h como si lo hace el sistema de microhibridacion de Audi?es muy util para los atascos que se producen en las entradas y salidas de las grandes ciudades.Gracias por volver ,echaba mucho de menos vuestras pruebas.

  • @bertofernandez3262
    @bertofernandez3262 4 года назад +6

    muy bien como siempre

  • @joseangelgarciamiranda9957
    @joseangelgarciamiranda9957 4 года назад +8

    Siempre me parece super profesional la forma en que reseñas Jaume tan claro es q extrañaba las pruebas de cada uno son mis preferidos y cada uno tiene algo q ami me encanta los extrañaba ....

  • @franciscoolivas3800
    @franciscoolivas3800 4 года назад +1

    Ese tricilíndrico suena a Harley rota.

  • @martinmenamulet4858
    @martinmenamulet4858 Год назад

    Anda por tierra estupendamente no lo dudes si quieres andar por la playa pilla un puma

  • @Enzo-sj9rq
    @Enzo-sj9rq Год назад +1

    Es 😘 guapo

  • @arcars8115
    @arcars8115 4 года назад +10

    Ford ha avanzado mucho en los ultimos años, pero sinceramente los 1.0 que montan me parecen de demasiada baja cilindrada.

    • @arcars8115
      @arcars8115 4 года назад +4

      @Westwan vapin Un ejemplo de hacer las cosas bien es Mazda, no han recurrido a eso, siguen con motores atmosfericos de gasolina de altas cilindradas.

    • @arcars8115
      @arcars8115 4 года назад +1

      @Westwan vapin Siendo muy sincero espero que no desaparezcan porque basicamente vamos a tener unos coches en el futuro que se van a estropear antes que los de ahora, ya que por ejemplocada vez alargan más sus mantenimientos, es decir que los hacen más tarde porque dicen que duran más y es totalmente mentira, con lo cual la vida útil del vehículo se va a acortar.

    • @arcars8115
      @arcars8115 4 года назад +2

      @Westwan vapin Estoy totalmente convencido de que todo va a ser a cambio de la durabilidad de los vehículos, si te pasas por mi canal tengo una pequeña revisón de un Audi A3 del 2002 y me parece increible la manera con la que se comporta el coche con los 18 años que tiene y con casi 300.000 km, y más habiendo probado coches más nuevos si veo diferencias de durabilidad.

    • @Drr-nh9mc
      @Drr-nh9mc 4 года назад +1

      Lo hacen por qué la mierda de las normativas europeas lo piden aún así no es oro todo lo que reluce dicen que gastan poco pero de eso nada

    • @ToniGallardoLlorca
      @ToniGallardoLlorca 4 года назад +2

      No creo que el problema mayor de estos motores sea su baja cilindrada, si bien no es óptima por una buena respuesta al acelerador. El problema, es que hay algunos elementos de estos motores están fabricadas reduciendo costes. Es el caso del colector de admisión de plástico. Los EcoBoost no tienen fama de motores poco fiables, de momento. Aunque en otras marcas que hacen las mismas cosas, han bajado muchísimo su fiabilidad. Por ejemplo, los tensores de la cadena de distribución de BMW que también son de plástico. Sigo prefiriendo un SkyActive de Mazda, a un EcoBoost por muchas cosas, aunque los EcoBoost son motores que para un uso diario funcionan muy muy bien.

  • @jesusmarcos7985
    @jesusmarcos7985 4 года назад +3

    Que coche más raro... 😓 Ufff

  • @95miguelillo
    @95miguelillo 4 года назад +3

    Gente con audis del 2003 llorando en 1,2,3...

  • @Truank
    @Truank 4 года назад +1

    ¿Soy yo o cada vez los SUV se parecen más a un sedán? Este en particular me lo parece.

  • @javierm5905
    @javierm5905 3 года назад

    Pegatina Eco con 9L/100 en ciudad y 7,5L de media xD. En fin, tanto demonizar a la diesel para al final acabar comprando coches que consumen mucho más combustible y emiten mucha más cantidad de CO2 y el mismo NOX (recordemos que es gasolina pero inyección directa). Un despropósito vaya...

  • @dsambernardo
    @dsambernardo 3 года назад

    ¿Consumo bueno? Comparativa con mi coche:
    PUMA 2020
    1000cc, 3 cilindros, microhibrido, 125cv:
    7.5 litros.
    CITROEN C4 COUPÉ 2005 (16 años)
    1600cc, 4 cilindros, sin historias eléctricas. 115cv y 143000 km
    7.4 litros en mixto.
    No hay que añadir nada más.

  • @raulmurcia3770
    @raulmurcia3770 4 года назад

    Cada vez me aburre más todo el tema de los coches nuevos. Todos iguales, motores con micro-hibridación que van prácticamente igual sin ella y que solo valen para tener la etiquetita y luego lo de pretender que un suv tenga actitud off road, que es de traca. La verdad, no entiendo el tema de los suv, son peores en todo y la gente los compra como churros. Empieza a darme pena en lo que se está convirtiendo esto.

  • @franciscosanmamo
    @franciscosanmamo 4 года назад

    9 litros en un motor de 1litro....y la media tb es muy elevada.consume mas o menos igual q un cx5 2.0 165cv.
    Eso del dowsanzing es una mentira.
    Y eso de los 3cilindros tb.
    Procurare no comprarme nunca un 3cilindros.
    Ah,otra cosa,seguro q la anchura de 1.91 es correcta?

  • @darkpollow
    @darkpollow 4 года назад

    Titanium decían...un Titanium no lleva frenos de tambor atrás como éste Puma,tienes que ir al ST Line o al ST Line X para disponer de 4 discos de freno,es bastante denigrante hablando de un vehículo que supera los 1200Kg de peso y que estamos en 2020!!! ¿Qué pintan ahí tambores?

  • @Drr-nh9mc
    @Drr-nh9mc 4 года назад

    El cuadro la pantalla y todas esas chorradas sobran encima de caro 25.000 euros para montar tambores de freno que es un atraso en seguridad seguro que edd china de joyas sobre ruedas te instala un kit de discos con pinzas radiales y te monta un heimi V8 y no esa basura de 3 pistones de un ciclomotor además de estúpida manía de fabricar tanques por es lo que son cuanto más peso más inercias más desgaste de frenos ruedas peor aerodinámica y más consumo de carburante con un bloque pequeño pero na seguid comprando estás modas tontas

  • @sylver8462
    @sylver8462 4 года назад

    pagando aparte hoy en dia por tener climatizador, tambores, 3 cilindros... jajaja...
    Ademas, que si 1.0, que si 125 solo, que si mild hybrid, y al final acaba gastando 7/9l..
    menudo mojon a ese precio, cuando por un pelo mas puedes encontrar el kuga.

  • @gonza3160
    @gonza3160 4 года назад +1

    me gusto mucho el modelo, me pregunto porque no esta aquí en california?

  • @jtlobito3702
    @jtlobito3702 4 года назад

    @coches.net buen video... pero a poco ke vaya cargado este suvbebordillos penaliza mucho el empuje y consumos... offroad...con este suvbebordillos...??? No más ke con un Sandero Stepway...

  • @NapalmDoolittle
    @NapalmDoolittle 4 года назад +1

    Gasta un pelo menos que mi Abarth...

  • @juanpabloperez8951
    @juanpabloperez8951 3 года назад

    Siento corregiros, pero de ancho es 1.80, no 1,91 como habéis dicho...ni que fuera un Hummer 🤣🤣, perdonadme la broma, excelente trabajo como siempre, un abrazo.

  • @javisopli
    @javisopli 4 года назад

    Pues con esta moda actual después de este Puma y de nombrar al SUV eléctrico de Ford como Mustang imagino que ahora Opel sacará un SUV y le llamará Calibra,y VW sacará otro SUV y le llamará Corrado........

  • @davidfernandezo.4410
    @davidfernandezo.4410 4 года назад

    Ese motor Ford será que confiable a la larga.. será que llega a los 100.000 km ?? Que dicen los ingenieros de Ford hacerca de eso..más información por favor...por ejemplo Nissan en su nuevo motor 2.0 L de compresión variable según datos del fabricante en pruebas de laboratorio ese motor llegó a 3.000.000 millones de kilómetros ..osea en la vida real podría hacercarse a 1 millón de kilómetros ..saludos..

  • @Dani-mm5wi
    @Dani-mm5wi 4 года назад +1

    Muchas gracias por el video! Para cuando una prueba del León?

  • @2015rpr
    @2015rpr 4 года назад +3

    Yo lo tengo hace dos semanas. Me pillé el StlineX 155CV y estoy muy contento. Tiene una garra muy buena (venía de un Focus 2000 150CV 2017) incluso mejor que la del Focus. El consumo lo tengo en 6'8 yendo por ciudad y carretera. Eso si, llevo casi siempre el modo ECO. En el modo deportivo se va a 8 fácil. Pero en ese modo cambia muchísimo.

  • @JGT2022
    @JGT2022 4 года назад

    Equipo....pq nunca o casi nunca comentáis en vuestros analisis donde se fabrican o ensamblan los vehículos si los motores pertenecen a las ingenierías de la propia marca, etc..sois muy buenos en el concepto global pero se deberia dar un plus técnico. Apovecho para saludaros.
    Un ingeniero apasionado por la automoción.

  • @xtr2738
    @xtr2738 4 года назад

    Flipo, de donde ha sacado este señor la información, coche que apenas mide 4m de largo¿?..1.91 de ancho¿?,,comorrr.

  • @mireiacarrion3143
    @mireiacarrion3143 2 года назад

    Una cosa que no entiendo... Cuando sale la semicírculo verde y ala derecha el icono azul q quiere decir? Yo hace un mes que lo tengo y no consigo averiguarlo..

  • @hirtoacosta7027
    @hirtoacosta7027 4 года назад

    Si Ford trae modelos llamativos, lo contrarrestar con su mala calidad y su poca confiabilidad, malos motores y malas caja de cambio. Aquí en USA ford es sinónimo de mal auto y se venden por nada, los dueños los venden por que los trae locos

  • @migueltraviesa2987
    @migueltraviesa2987 4 года назад

    Digan lo que digan, los frenos de disco traseros no creo que supusieran un gran coste y se gana en resistencia en frenadas continuadas. Otra cosa que no me gusta es que no lleve freno de mano automático, cuando la competencia ya lo equipa: libera espacio en la consola central y es más cómodo. También me gustarían unas salidas de aire traseras en la consola central. Lo de los tricilindricos...empiezan a ser lentejas, me temo.
    Dicho esto, que son creo que son defectos menores, me parece un coche muy interesante en su versión micro híbrida. No me gusta estéticamente, pero eso es algo muy mío y para nada me parece un defecto del coche

  • @David-en8mb
    @David-en8mb 4 года назад +2

    Como siempre buen video.
    un saludo

  • @irunanafarroa5640
    @irunanafarroa5640 4 года назад

    Eso de que el cuadro de instrumentos está trabajado 🤔🤔, porque no tenga nada analógico no significa que este trabajado, se ve muy básico a mi gusto

  • @LucianoConstantin
    @LucianoConstantin 4 года назад

    Yo creo que no está a la altura del Kia Niro Híbrido, más o menos de tamaño son similares pero el Kia tiene 141cv y la parte híbrida si funciona bien para bajar los consumos por eso están entre 3 y 5,5 litros y NO los 7 del puma..

  • @vanister83
    @vanister83 4 года назад +3

    Eso tiene de Puma lo que yo de astronauta! Tremendo insulto al espíritu Puma coupé

  • @gananbionico355
    @gananbionico355 2 года назад

    Mi favorito de los SUVs actuales junto al Nissan Juke, Renault Captur y Toyota C-HR.

  • @JoxeOAlgo
    @JoxeOAlgo 4 года назад +10

    Un ford fiesta con todas las desventajas de un suv compacto

    • @AlbertArrabal
      @AlbertArrabal 4 года назад +1

      JoxeOAlgo O un SUV con todas las ventajas de un Fiesta. Es cuestión de probarlo ;)

    • @Reggie_BB
      @Reggie_BB 4 года назад +2

      Si tuviera el mismo precio que un fiesta, sería interesante, pero tiene precio se SUV MODA y menudo robo

    • @JoxeOAlgo
      @JoxeOAlgo 4 года назад

      @@AlbertArrabal no tienes más espacio. Así que no se.