Me gustó la imagen de la palabra como iceberg, la idea de que hay una parte de la palabra visible y otra parte invisible, ambigua, oculta y compleja. Ella no se animó a decir, parece, no se jugó a decir, porque se siente sin la suficiente autoridad, creo, que el pensamiento no existe si no existe el lenguaje; ya que la parte sonora del lenguaje es una cosa visible (la parte visible de iceberg), pero el mecanismo del lenguaje, o un lenguaje más simplificado (se puede hacer paralelismo con el lenguaje máquina) está presente ya en la mente, y eso es el pensamiento. Si no existiera ese lenguaje, no se pensaría.
al hablar de pensamiento y lenguaje entiendo que el lenguaje nos permite crear sistemas de interpretacion de la realidad pero que todas esas interpretaciones deben ser corroboradas con la realidad de tal modo que una hipotesis se llegue a una conclusion objetiva que creara el pensamiento objetivo y lo alejara del especulativo
Los esquimales y la nieve, la idea de usar tantas palabras, la conciben como diferentes entidades. Una concepción controvertida. Pero fue refutada por , una pesima comunicación que implico la suma de mas terminos por los periodistas. Dterinadaa propiedades de la lengua que uno habla
No estoy de acuerdo con ese término de "referencias absolutas". todos los puntos referenciales son convencionales, unos más consensuados que otros pero sigue siendo relativos. Eso no quiere decir que no nos podamos comunicar, o que las lenguas sean inconmensurables. Pero implica que podemos ser más humildes y no creer que el punto de vista occidental es ABSOLUTO o verdadero. Por otra parte, el asunto de la nieve, no me parece una farsa. Es un DATO EMPÍRICO que nos mostró que la estructura y la semántica de los idiomas no son naturales ni universales, dependen de la experiencia cultural e inciden en la manera de ver el mundo (aunque para nada la determinan). Para mí es importante develar la intención de enfatizar en una u otra manera de ver esa influencia.
Me gustó la imagen de la palabra como iceberg, la idea de que hay una parte de la palabra visible y otra parte invisible, ambigua, oculta y compleja. Ella no se animó a decir, parece, no se jugó a decir, porque se siente sin la suficiente autoridad, creo, que el pensamiento no existe si no existe el lenguaje; ya que la parte sonora del lenguaje es una cosa visible (la parte visible de iceberg), pero el mecanismo del lenguaje, o un lenguaje más simplificado (se puede hacer paralelismo con el lenguaje máquina) está presente ya en la mente, y eso es el pensamiento. Si no existiera ese lenguaje, no se pensaría.
Que soltura en la gesticulación, felicitaciones.
WOW realmente espectacular
Presentacion y disertación, geniales! Gracias!
al hablar de pensamiento y lenguaje entiendo que el lenguaje nos permite crear sistemas de interpretacion de la realidad pero que todas esas interpretaciones deben ser corroboradas con la realidad de tal modo que una hipotesis se llegue a una conclusion objetiva que creara el pensamiento objetivo y lo alejara del especulativo
Gracias, refresqué mis ideas acerca del lenguaje.
Excelente.
con lo del decrecimiento economico ; la dra fue bien concreta no por llamarle conejo a un gato este se volvera conejo ,
O seA si moldea nuestro pensamiento el lenguaje
Esta ..se contradice..
Los australianos..tienen que cambiar de idioma...para cambiar su percepción del mundo
RECONOCER SOLOS SOMOS SERES Sociales.
En el 84 no se suprimen las palabras, se tergiversa el sentido: el odio es amor y por el estilo...
Interesante pero no aclara, se lía. La respuestas a las preguntas tampoco son satisfactorias .
Disculpad,pero Füssli no es alemán,es suizo!!!!
Los esquimales y la nieve, la idea de usar tantas palabras, la conciben como diferentes entidades. Una concepción controvertida. Pero fue refutada por , una pesima comunicación que implico la suma de mas terminos por los periodistas.
Dterinadaa propiedades de la lengua que uno habla
No estoy de acuerdo con ese término de "referencias absolutas". todos los puntos referenciales son convencionales, unos más consensuados que otros pero sigue siendo relativos. Eso no quiere decir que no nos podamos comunicar, o que las lenguas sean inconmensurables. Pero implica que podemos ser más humildes y no creer que el punto de vista occidental es ABSOLUTO o verdadero. Por otra parte, el asunto de la nieve, no me parece una farsa. Es un DATO EMPÍRICO que nos mostró que la estructura y la semántica de los idiomas no son naturales ni universales, dependen de la experiencia cultural e inciden en la manera de ver el mundo (aunque para nada la determinan). Para mí es importante develar la intención de enfatizar en una u otra manera de ver esa influencia.
Comamos 1 Timpano de H20
Esta vieja no afirma nada, solo deja mas dudas sin resolver😂😂😂
El presentador está más para un programa de chimentos.
Presentador PAILÁN.
Así que lo que tu ves como pailán, yo lo veo como divertido. Esta es una buena forma de demostrar que el pensamiento determina nuestro lenguaje.
@@joelaraujosantorini3107 y nuestro pensamiento es que es un ridículo. En fin.
Más zafio imposible el que la presenta.
Creo que la estructura binaria está en la "cabeza" de los investigadores, jajajaja
Haces de un tema tan apasionante,algo realmente aburridor
¿Por? Yo veo una exposición interesante.