Отличный и познавательный фильм. Знали бы создатели данного фильма про современные задумки и замыслы корпораций - они в гробу бы перевернулись. Прошло лет 40 - 60 а как поменялась идея и технологии. В итоге мы так и используем ДВС с 20% - 35% КПД.
@@RusS350z собрал себе авто с таким доработанным мотором . Расход упал на литр в среднем. Уводилась динамика , снизился шум . Ну и выросла выносливость . Более устойчив к высоким температурам .
Реактивный названо правильно, но реально этот термин используется для газотурбинного с низкой степенью двухконтурности. А реактивный в фильме в реале называется прямоточным....
разница в Израиле ещё более печальна. Бенз 7 шекелей. Соляра больше 8. Ощущение складывается, что то ли стригут шерсть одинаково со всех. Так, как расход у дизелей всё же меньше и надо сей факт как то подогнать по цене, чтоб топливные воротилы не были в проигрыше. То ли есть задумка правительств всего мира обезличить нарочно выгоду обоих видов топлива в пользу гибридов и электро-машин.
@@vll1976похоже эта информация неверна. По логике и бензин должен улучшаться для эффективности. Расскажешь про октановое число? Ну так а соляру почему обделили разнообразием? Не логично как-то. Тем более для дизельков фильтра напридумывали, ТНВД, урию в конце концов.
@@user-vc2ss2bd7n Насколько я знаю октановое число создается присадками. Основная проблема производства солярки - это её очистка, в частности от соединений серы, из-за этого она в евросоюзе подорожала уже давно, а в России относительно недавно. Но так-как Россия всё рано или поздно перенимает с запада, то как говориться "се ля ви"...
Ах какой добрый и светлый позыв в конце ролика! Очень уж вдохновляет на учёбу и стремление к прорывам в науке. Но. В системе капитализма такое стремление сразу же разбивается как волна о волнорезы.. Сегодня люди пропадают без вести за развитие водородного топлива и других альтернативных энергоносителей и двигателей.
Потому что выгода отдельных лиц расходиться с эффективностью, экономичностью и осовоением новых технологий. Зачем вкладываться, когда и старое приносит хороший доход. Капитализм тормозит развитие, его золотой век прорывов прошёл.
Чиво? Где это вы узнали такую глупость? Нормальные энергетические компании уже выходят из угля и нефти, и с огнём ищут тех, кто предолжит альтернативный двигатель
@@geniegb Вы когда к нам снова из параллельной Вселенной заглянете, прихватите с собой эту компанию, а за энтузиастами из нашей Вселенной не заржавеет в ней устроиться.
Фуфло не гоните и смотрите реальные дела. Совок для людей делал минимум, чтоб они не подохли (продолжительность жизни в совке стала уменьшаться после 1960х), а занимался исключительно производством оружия. Его столько наделали, что даже через 40 лет путину осталось на войну в Украине
@@geniegb твоя голова - совок с мусором. А так,целом хороший совет даешь,"смотреть на реальные дела", только воспользуйся им сам ,для начала.Что касается политической ситуации,то действительно,в 1961 году произошла контрреволюция, юридически.Хотя сразу же после неё начала сокращаться продолжительность жизни - ну это абсурд.Уровень жизни естественно начал падать-приоритеты -то поменялись.Вновь двинулись к капитализму.К 91 г.пришли окончательно.А вот уже как 32 года идет полный его расгул со всеми вытекающими.Но при всей твоей антисоветчине ,ты же не станешь удтверждать ,что за последние 30 лет продолжительность жизни увеличилась и сейчас "рафияния" и её власти делают все ,для людей ,чтобы они жили долго и счастливо.А в качестве аргумента привести повышение пенсионного возраста ,как благо,ипотеку на 20 лет,платную медицину ,заселение русских городов мигрантами и развал промышленности во всем городам , доставшейся ей от СССР и проч.блага в том числе вывоз ресурсов и экспорт электроэнергии электростанций ,принадлежащих почему -то "западным партнерам", которые строили всем народом ,надрывая жилы ,проливая пот и кровь.
Ванкель не предложил а изготовил двигатель а предложил Ройде оба как и Дизель Немцы.Зачем было говорить"карбюраторный"? если и инжекторный и дизельный так-же работают.А про реактивный вообще смешно вышло - показан был прямоточный.
@@SergeyMaslatsov А Вы тут решаете за всех? -кому что ненужное? (а потом из "детей" "Вата" Вырастает (если даже и так ,и начинает месить друг друга) к чему мне "цепляться" не надо указывать - это лишнее.Я по существу высказался, а не пукнул в никуда в отличие от некоторых.
@@streletc-12 По Вашей логике давайте с первого класса сопромат и курс атомной физики вводить, чтобы из детей вата не выросла. По видео: объясняется базовый принцип работы. Уверен, по теме были сняты более специализированные видео для ВУЗов и ПТУ с объяснением изложенных Вами деталей, совершенно лишних в данном ролике.
@@SergeyMaslatsov это называется "Историческая справедливость" Ни о какой "ядерной физике " Я в помине не говорил- это уже ваши фантазии не несите ересь.
Чуть не прослезился от напутствия нам, потомкам!))
СПАСИБО АВТОРУ КАНАЛА, побольше бы таких видеоматериалов о технике!!! 👍🏻👍🏻👍🏻
Потрясающе доходчиво. Спасибо!!!
Спасибо за видео и плейлисты!
Отличный канал.
Отличный и познавательный фильм. Знали бы создатели данного фильма про современные задумки и замыслы корпораций - они в гробу бы перевернулись. Прошло лет 40 - 60 а как поменялась идея и технологии. В итоге мы так и используем ДВС с 20% - 35% КПД.
И с таким же ресурсом 100 тысяч 😄
А вообще , кпд современного двигателя можно увеличить процентов на 5-10 , доработав поршневую группу напильником и дрелью . Это не стеб .
@@user-pd4ll8ew8m верю, а еще поколдовать дремлем над дроссельный заслонкой и расход топлива уменьшится.
@@RusS350z собрал себе авто с таким доработанным мотором . Расход упал на литр в среднем. Уводилась динамика , снизился шум . Ну и выросла выносливость . Более устойчив к высоким температурам .
@@user-pd4ll8ew8m Мои поздравления 👍 сейчас все заводские двигатели заточены на евро нормы, по этому они задушены.
Хороший фильм, доходчивый, только очень потрепанный. Снять бы новый на ту же тему.
Надеюсь,появятся серии современных подобных фильмов,как это раньше делали
Спасибо за видео!
Спасибо Вам🚩🦾🤝
Реактивный названо правильно, но реально этот термин используется для газотурбинного с низкой степенью двухконтурности. А реактивный в фильме в реале называется прямоточным....
👍👍👍👍👍
Спасибо.
13:45-13:50 на видео СвердловскТрансАгентство
Ого 😲
При фроезе "Дизельное топливо дешевле бензинового" сделал печальное лицо. Сейчас, в начале 23 года, бензин 52р, дизель 58.
разница в Израиле ещё более печальна. Бенз 7 шекелей. Соляра больше 8. Ощущение складывается, что то ли стригут шерсть одинаково со всех. Так, как расход у дизелей всё же меньше и надо сей факт как то подогнать по цене, чтоб топливные воротилы не были в проигрыше. То ли есть задумка правительств всего мира обезличить нарочно выгоду обоих видов топлива в пользу гибридов и электро-машин.
Всё бело в том что получить дизельное топливо, удовлетворяющее современными требованиям по чистоте гораздо дороже чем бензин...
Зато газ 15.50
@@vll1976похоже эта информация неверна. По логике и бензин должен улучшаться для эффективности. Расскажешь про октановое число? Ну так а соляру почему обделили разнообразием? Не логично как-то. Тем более для дизельков фильтра напридумывали, ТНВД, урию в конце концов.
@@user-vc2ss2bd7n Насколько я знаю октановое число создается присадками. Основная проблема производства солярки - это её очистка, в частности от соединений серы, из-за этого она в евросоюзе подорожала уже давно, а в России относительно недавно. Но так-как Россия всё рано или поздно перенимает с запада, то как говориться "се ля ви"...
странно! соляра 63 р ! а 95-й 45 р! закралась ошибка! (((((
Застой прежде всего начался в головах
Лайк, в поддержку канала.
"Дизель много дешевле бензина" 🥲
Дизель, а Тринклера забыли
Ах какой добрый и светлый позыв в конце ролика! Очень уж вдохновляет на учёбу и стремление к прорывам в науке. Но. В системе капитализма такое стремление сразу же разбивается как волна о волнорезы.. Сегодня люди пропадают без вести за развитие водородного топлива и других альтернативных энергоносителей и двигателей.
Потому что выгода отдельных лиц расходиться с эффективностью, экономичностью и осовоением новых технологий.
Зачем вкладываться, когда и старое приносит хороший доход.
Капитализм тормозит развитие, его золотой век прорывов прошёл.
До слёз прям
Чиво? Где это вы узнали такую глупость?
Нормальные энергетические компании уже выходят из угля и нефти, и с огнём ищут тех, кто предолжит альтернативный двигатель
@@geniegb Вы когда к нам снова из параллельной Вселенной заглянете, прихватите с собой эту компанию, а за энтузиастами из нашей Вселенной не заржавеет в ней устроиться.
Какие гуманные цели ставила наука СССР, и что вытворяют нынешние ученые, обслуживающие глобалистов.
думаешь? это все создавалось для войны
самолеты вертолеты, только потом все перешло в гражданское пользование
Фуфло не гоните и смотрите реальные дела.
Совок для людей делал минимум, чтоб они не подохли (продолжительность жизни в совке стала уменьшаться после 1960х), а занимался исключительно производством оружия. Его столько наделали, что даже через 40 лет путину осталось на войну в Украине
@@geniegb вот вот, я вот тоже раньше болел величием совка, а недавно понял что это был еще тот античеловечный монстр
@@geniegb твоя голова - совок с мусором. А так,целом хороший совет даешь,"смотреть на реальные дела", только воспользуйся им сам ,для начала.Что касается политической ситуации,то действительно,в 1961 году произошла контрреволюция, юридически.Хотя сразу же после неё начала сокращаться продолжительность жизни - ну это абсурд.Уровень жизни естественно начал падать-приоритеты -то поменялись.Вновь двинулись к капитализму.К 91 г.пришли окончательно.А вот уже как 32 года идет полный его расгул со всеми вытекающими.Но при всей твоей антисоветчине ,ты же не станешь удтверждать ,что за последние 30 лет продолжительность жизни увеличилась и сейчас "рафияния" и её власти делают все ,для людей ,чтобы они жили долго и счастливо.А в качестве аргумента привести повышение пенсионного возраста ,как благо,ипотеку на 20 лет,платную медицину ,заселение русских городов мигрантами и развал промышленности во всем городам , доставшейся ей от СССР и проч.блага в том числе вывоз ресурсов и экспорт электроэнергии электростанций ,принадлежащих почему -то "западным партнерам", которые строили всем народом ,надрывая жилы ,проливая пот и кровь.
Ванкель не предложил а изготовил двигатель а предложил Ройде оба как и Дизель Немцы.Зачем было говорить"карбюраторный"? если и инжекторный и дизельный так-же работают.А про реактивный вообще смешно вышло - показан был прямоточный.
Это видео для детей. Не нужно цепляться к словам и вносить никому не нужные в контексте повествования уточнения
@@SergeyMaslatsov А Вы тут решаете за всех? -кому что ненужное? (а потом из "детей" "Вата" Вырастает (если даже и так ,и начинает месить друг друга) к чему мне "цепляться" не надо указывать - это лишнее.Я по существу высказался, а не пукнул в никуда в отличие от некоторых.
@@streletc-12 По Вашей логике давайте с первого класса сопромат и курс атомной физики вводить, чтобы из детей вата не выросла. По видео: объясняется базовый принцип работы. Уверен, по теме были сняты более специализированные видео для ВУЗов и ПТУ с объяснением изложенных Вами деталей, совершенно лишних в данном ролике.
@@SergeyMaslatsov это называется "Историческая справедливость" Ни о какой "ядерной физике " Я в помине не говорил- это уже ваши фантазии не несите ересь.
Дети, дети... Мммм, ну значит теперь им можно в уши ССА... Ъ.? Так что-ли?
Да,уж.А,мы идём прямиком к третьей мировой.Как-то так.
Вы это кто?
Все человечесьво
Все человечесьво
Мы уже в третьей мировой.
Она с 57го идет
Социализм уже строили, теперь экологию спасаем...
В странах без идеи всех спасти и то построили , и второе спасли.
Гляньте на северную Европу и Канаду
Спасибо.