В последнее время думаю об этом очень часто.А что если мы вообще другие существа и просто играем в людей,что,если все слова и знания будут бессмысленны после выхода из нее.
@@ShadKS18XL Обьясни чел почему у тебя так горит мы каждый день убиваем сотню ИИ если не больше возьмем одну из вышедших игр Ведьмак 3 там все просят помилования перед смертью но ты их убиваешь чем их жизнь хоть она и прописана отличается от твоего сознания которое как только загрузиться перестанет быть твоим оно будет развиваться отдельно в других скажем так условиях его мышление с момента загрузки и активации будет меняться с такой скоростью что вскоре ты поговорив с ним увидишь лишь машину у которой есть лишь твои воспоминания и ничего больше дальше это просто еще один ИИ поразительно похожий на человека и его сознание которое таким не является это сеодно что удалить Siri или Алису все
@@animosikelfi8538 в ведьмаке это предопределённые персонажи. Выдумка. Даже реплики там заготовлены заранее. Здесь же речь идёт о человеке, пусть и не совсем материальном. Он должен будет мыслить самостоятельно, иметь сознание.
@@animosikelfi8538 посмотри анимэ "Мастера меча онлайн" только важно посмотрть от начала и до того сколько серий есть на даное время и поймёшь о чём рассказывал автор видео и твоё мнение может поменятся карденально на счёт МПС и искуственно созданого существа. Разница огромная
@@ТарасГолубець-б2з посмотрел и даже больше сейчас смотрю но в мастерах меча онлайн а точнее в 1 сезоне речь шла о том что ты будучи персонажем в игры можешь умереть в реале из-за того что тебя в этой игре убили а тут автор говорит что у тебя выбор убить себя второго или сохранить ему жизнь
Блин… теперь в голове столько мыслей... порой и сам раньше над этим всем задумывался... но сейчас прям до глубины прочувствовал всё... Артур, у тебя шикарно получается описывать такие вещи)
Ты мне напомнил рассказ Чехова "палата номер 6 " , там один мудак , врач , ходил и говорил одному больному , что все чушь вокруг , и все только у нас в голове , а реальности по сути нет ...на что больной отвечал " - Страдания презираете, а небось прищеми вам дверью палец, так заорете во все горло! - А может, и не заору, - сказал Андрей Ефимыч, кротко улыбаясь. - Да, как же! А вот если бы вас трахнул паралич или, положим, какой-нибудь дурак и наглец, пользуясь своим положением и чином, оскорбил вас публично и вы знали бы, что это пройдет ему безнаказанно, - ну, тогда бы вы поняли, как это отсылать других к уразумению и истинному благу..." Короче врач этот потом хапнул реальности в конце и ощутил на себе , "симуляцию " реального мира ..
Я конечно понимаю что могу быть и прав, но ты сам до жути боишься смерти и типо желание умереть, это саная лень просто идти вперёд! Права, легче лет ведь умереть и не париться за будущее, не волноваться за близких.
Ни когда ни чего не писал в комментариях, но тут слишком сильно ударило по тому, что вроде должно присутствовать, по самому себе... Если думать философски, то каждый человек бессмертен в памяти других людей. Если думать физически, то наше тело имеет свойство изнашиваться, как срок годности (говорю обычные вещи, но их трудно осознавать), и вся жизненная дорога, это как то что изнашивает его и люди изобретают какие-то инструкции по тому, как ухаживать за телом, диеты, таблетки, здоровый сон, спорт и весёлое сердце, и это просто увеличивает то число что будет после чёрточки даты рождения, на надгробие. Если думать душой, то что такой вечная жизнь, это то же самое что происходит сейчас, только в бесконечные разы больше, а зачем? Мне 18, я должен только начинать радовать всему, но мне уже надоело, когда я жил, мир вокруг меня менялся настолько, что я не успевал найти себя, ведь мир развивался полетами на луну, а я развивался маленькими шагами, маленького человека. И как-бы наоборот, всё вокруг должно только стимулировать человека на то, что ему надо узнать всё, а надо и потребуется вечная жизнь и ещё раз, а зачем? Вечная жизнь, это тяжелое решение, и даже если я не способен на вечную жизнь, потом что мне этого уже не дано, то обрекать свою копию, на вечные страдания и скитания по этому свету... Звучит круто, ведь пока я буду доживать остатки своих дней, он будет рядом со мной и мне всегда будет с кем поговорить, а с другой стороны, а выдержит ли он мою смерть(это если идти из учёта того, что мы будем знакомы) А если другой план, что он не знает о моём существовании, он знает только то что было до того как его оцифровали, тогда он будет знать что он смертен, ведь я сейчас знаю что я смертный, ему придется проходить курс обучения вечной жизни, но такого скорее всего ещё не при думали. А если ему скажут, что он бессмертен и он будет знать, что его жизнь вечна, то скорее всего его планы на жизнь будут вечными. Он будет готовиться к сессии не два дня, а лет 100, ему ни чего не мешает это делать, его жизнь превратится в промотку времени, он будет спать годами и бодрствовать тысячелетиями, его организм адаптируется к вечности, как и всегда делает наш организм. Человеческая жизнь - это адаптация к человеческой жизни. А миллион долларов, конечно бы я его забрал, ведь это то, что нужно мне, смертному, а ему, ему не надо ни чего кроме жизнь, но исчезнет так же быстро как и появился и ни кто о нём не узнает... Это как убийство беж свидетелей. Но если думать человеческим фактором, это будет тяжело, как и жить с мыслями о том что есть такой же ты, только бессмертный или с мыслями о том, что ты тратишь деньги за убийство самого себя, но ублажаешь себя мыслями о том что ты спас его, спас его от вечной жизни... Спасибо если прочли до конца)
Обрекать на вечные страдания? Отчасти согласен, но только отчасти. Со временем у безсмертного человека будет лишь одно желание умереть ибо он не знает что тогда будет ето ,его недостижымая цель. Но в погоне за смертью ему прийдется развиваться придумывать новые способы умереть но у него никак не будет получаться ибо он безсмертный и тут остаеться только два варианта, либо он перестанет развиваться и забьет на все и без конечно будеть ничего не делать и в итоге сойдет с ума, либо будет безкончно развиваться и искать новые способы умереть. Но даже если так будет такие моменты когда опускаються руки и уже ничего не хочеться делать и все равно человек через какоето время бездействия опять начнет чтото делать ибо он человек и по другому он не может, хотя ето ещо зависит от характера оцыфрованого человека. Но все ети проблемы можна решыть если етот человек уберет из себя все емоции и будет безостановно развиваться но ведь если уберкться все емоции значит и не будет желания умирать и в итоге у нас получиться отличный способ по примеру етого человека, точнее уже машины, нам самим в реальности развиваться. Но ето только один сценарий его действий потому и только отчасти не согласен.
Я хочу поговорить с тобой на эту тему. Читаю и словно это есть я. Я пишу, это странно. Мне хочется поговорить. Есть какие-нибудь контакты? ВК, телеграм? Плевать что, сюда можешь не кидать, но обменяться в личных сообщениях Ютуба вполне сможем
после второго уже предложения меня пробило на смех. "Если думать философски, то каждый человек бессмертен в памяти других людей." Ну ка назови мне своего пра-пра-пра-дедушку, чем он занимался, как звали и т.д.? =) ДАЛЕКО НЕ КАЖДЫЙ остается в памяти людей надолго. А уж обессмертить себя в памяти людей - вообще только единицам удается. И то слово "обессмертить" - весьма громкое. Ибо есть вероятность, что и всякие Рамзесы, и Пушкин, и Эйнштейн - когда-нибудь забудутся. Не скоро, но все равно может прийти такое время
Я не хочу жить без миллиона долларов. Так что, если я нахожусь сейчас в симуляции, то второй я должен её отключить, дабы ни я ни он не мучались без миллиона долларов.
Глубокая мысль... Тебе ответили чтоб ты сам уже убился тогда... Вроде агресия... Но, с другой стороны глянуть, тебе дадут 1млн если твоя копия сама отключится... Сама умрет... Тогда если она ето узнает, она может умереть, ведь ты тоде хочеш млн и тот и тот... Ето ты, мыслиш одинаково... Но когда ты получиш милион, не появится мысль, что ты такая же копия... Ведь твоя копия не знала что копия, не знала про деньги... Но у нее возникло предполодение... Мысль, и копия убилась... Тогда ты, со своим мышлением, которее есть мышлением копии, ты можеш лиш семя ибеи твоей не реальности посадить, а переростет ето в то что ты... Когда то уб'еш себя тоже, ты ведь также не будеш знать точно, но если ето так, ты же хочеш аолучить милион?? И ты умираеш... Ещё много можно говорить, но думаю ты понимаеш...
Наше сознание можно сохранить пока единственным способом. В теории: Наш мозг(сознание) постоянно видоизменяется, наши клетки в организме сейчас не являются теми которые были два года назад. Что если Наше сознание постепенно заменить на другое, привыкая к каждой новой замене мы так же видоизменимся. И постепенно дойдет до того, что изначально биологическое сознание будет цифровым. Артур, ещё выпуск!!!
@3000 подп. без видео/Максим Вол Лон Де Морт тоже хотел стать бессмертным и был таким же как и Гарри простым человеком, соответственно если Гарри захотел бы бессмертность он был повторил участь этого злодея
@@MishaLoh228 а почему бы и нет? Сюжет в данной игре поднимает вопросы на достаточно важные темы, и почему если человек об этом задумывается, то ему 14 лет (например я после прохождения ещё минут 30 сидел перед экраном, пялясь на титры и пытаясь прийти в себя после увиденного)
Философию - на хер. Проблема решается вообще просто - каждый вечер, перед сном, ты сбрасываешь в облако воспоминания за пережитый день. Далее, в случае твоей гибели, эти воспоминания самой свежей версии загружают в бронированного киборга с шипами, огнемётом и лазером, стреляющим из глаз..... эээ о чём это я, тьфу, в новое тело воспоминания загружают и живи себе дальше, в хуй не дуй)). Хотя если жить оочень долгое время, то не исключено, что когда-нибудь создастся такая ситуация, в которой и в хуец таки придётся дунуть))
Люди вкладывали время и душу чтобы создать НПС. Со временем смогут копировать сознание в игры, тогда что? Кажется мы чего то не замечаем. Но всё не просто так, правда?
Вот прям жиза, в некоторых играх, что бы выйти на определённую концовку, надо вести себя как полный ублюдок и убивать всех на право и на лево, но я не могу это сделать, я понимаю, что это лишь нпс, но убивать, некоторых из них, я просто не могу
@@liaprojie а яйцеклетка считается живой (если нет, то почему и в чем разница с плодом)? Можно ли считать менструальное кровотечение самоубийством? Являются ли клетки вашего организма живыми? Если да, то можно ли считать удаление волос (бровей, к примеру, на корнях которых множество живых клеток), убийством? Или может быть всё таки речь надо вести не о "живом", потому что живыми являются и бактерии, которых мы нещадно уничтожаем, лишаем их жизни (Чикатило обзавидовался бы)), а говорить надо конкретно о определенной форме жизни, о человеческой жизни и если мы говорим о человеке и о лишении жизни человека, то можно ли считать плод человеком? Нет, плод человеком не является, это зародыш человека, так же как яйцо (равно и зародыш) не является курицей и когда вы жарите яичницу, вы не убиваете курицу, нет, рассуждения такого рода кажутся мягко говоря не разумными, жизнь человека определяется жизнью головного мозга, лишь состояние головного мозга может считаться определяющим в вопросе жизни/смерти человека, "больной, у которого констатирована смерть мозга, является фактически «живым трупом»", так же и плод, не имеющий развитого мозга не может считаться живым человеком, рассматривать аборт как убийство невежественно
Ответ не совсем прост. Согласен на эксперимент если: Сделать синхронизацию сейчас объясню. Погружаемся в ту реальность (виртуальное бессмертие) , осознаём себя там и то как будут формироваться мысли о том что стал бессмертным и делаем выбор о уничтожении своего физического тела. Тем самым избавляясь от муки выбора за двоих. Если потом и отключат всю систему виртуальности, то и понять не успеешь что тебе конец. С другой стороны это стартап уже сейчас для добровольного самоуничтожения населения планеты. Затянуть как можно больше людей туда, выставить всем один и тот же день принятия решения. При этом заранее не уведомлять. Решения примут в пользу уничтожения около 80% погруженных. Остальные выйдут из виртуалки и ососнают что произошло. Создатель системы станет чудовищно богат. Но людей на планете убавится на кошмарное количество, которое войдёт в историю как самое большое количество самоубийств в истории человечества. Пишу это и думаю... Может мне книги начать писать? Лайк если дочитали, будет 1000 лайков, начну писать книгу.
Не будет и 100, хотя никто не запрещает запилить собственный блог хоть сейчас. Если ты сформирован как личность, подавляющее большинство решений твоих и любой твоей копии будут идентичными и предопределенными. При этом для большинства отцов и матерей жизнь уже существующего потомства не является вопросом выбора. Такой вот нюанс, юные мои друзья.
Что за бред я прочитал? Тогда твоё физическое тело будет думать о том, что сейчас умрёт и боятся смерти ровно как это было наоборот в самом видосе. Не исключено, что именно твоё сознание останется в реальности и тебя погубит твой двойник. Это же очевидно
@@acidfronn6007 ненене! Он же сказал, что заранее не уведомлять подопытных. При этом "живые" должны быть как-то связаны с "аватарами". Сложно, но можно.
@@mrShnobbs не вижу, где он написал, что подопытных не надо уведомлять, процитируй. И что значит живые должны быть связаны с аватаром? Он тоже этого не писал нигде. Это уже твои мысли. Если я тебя правильно понял, ты имеешь ввиду ну как в фильме аватар типо перетащить сознание, но в видосе говорится как раз о том, что не факт, что твоё сознание не раздвоится. Не понял я твоей поправки
На мой взгляд, сущность обретает ценность в момент самоосознания. Если её заведомо придётся уничтожить, то её вообще не следует создавать. А если её уже создали то и уничтожать не стоит
@@ВладиславКупрюхин С детьми другое: они продолжают человеческий род, благодаря им у человечества есть будущее. Более того, новое поколение лучше старого, оно продолжает развитие. А твоя (или моя, неважно) копия не развивается, потому что она обладает твоим сознанием, а значит не способна мыслить иначе.
Я бы не убила. Мне приятна мысль, что я могу быть где-то абсолютно счастлива, даже если это все про сходит отдельно от меня как таковой. А миллион долларов мне конечно нужен, но не факт, что он принесёт счастье, может как раз наоборот, жизнь пойдёт под откос, к тому же, жизнь двойника будет прервана безвозвратно, без возможности создания нового, как я понимаю, по условиям мысленного эксперимента?) Тогда пожалуй будет мучить мысль о том, что он чувствовал в свой последний час...
ВЫ ЖЕНЩИНЫ КАК И БОГ,ЛЮБИТЕ СОЗДАВАТЬ(НО НУЖНО ТВОРИТЬ,КАК САТАНА).ПРОЦЕССЫ СОЗДАНИЯ,КАК И САМИ СОЗДАНИЯ И СОЗДАТЕЛИ,ГРУБЫ И ВУЛЬГАРНЫ,ПРОЦЕСС ЖЕ ТВОРЧЕСКИЙ,ЭТО ОТТАЧИВАНИЕ ИЗНАЧАЛЬНО МИНИМАЛИСТИЧНО УТОНЧЁННОЙ ШЕДЕВРАЛЬНОЙ ПРОЕКЦИИ ИСКУССТВА.САМОЕ ЛУЧШЕЕ И ИЗНАЧАЛЬНОЕ ЧТО МЫ МОЖЕТ СДЕЛАТЬ(Я УЖЕ ЭТО СДЕЛАЛ),ЭТО НЕ ВОСПРОИЗВОДИТЬ ПОТОМСТВО.СМЕРТЬ РАЗРУШАЕТ,ЖИЗНЬ ПОДВОДИТ К СМЕРТИ,НО НЕЗАВИСИМОЕ ТВОРЧЕСТВО ПРЕВОСХОДИТ ЖИЗНЬ И СМЕРТЬ,ЗАИМСТВУЕТ У НИХ САМОЕ ЛУЧШЕЕ,В ОБМЕН НА НАШЕ САМОЕ ХУДШЕЕ.
Боже, сколько думать... Так вот. 2 сущность после разделения имеет другое сознание, пускай с единым началом, в виде моей личности, но не суть. В итоге никто не убедит меня не убивать другого человека за деньги и нет смысла пытаться убедить кого-то о помиловании. В целом, я за не рождения, чем за муки жизни и "забвение"
а не является ли схожим убийство твоего клона с убийством твоего сына? он - твое продолжение, ты его создатель, это как инстинкт самосохранения, если он безсмертен, то он - отражает твой след в истории, а вот про единое начало но разные решения это спорный вопрос... мог бы он, имея в точности твой опыт, принимать отличные от твоих решения? лично я не знаю и не могу знать, но склоняюсь, что, твой клон это ты, он не сможет принять те решения которые ты бы в данной ситуации не принял, но я бы тоже не стал что-то создавать что бы потом уничтожить, однако, время имеет свойство все обезценивать и менять решения
@@Razdalbai17 ну на счёт сына я не думаю. Сын, с биологической стороны, только на половину твоя копия. 23 хромосомы от матери и столько же от отца. Это другой человек, лишь наполовину схожий с оригиналом. А клон это я, но после разделения мы начали идти по разным путям. Согласен с тем что эта личность поступает точно так же как и я. Но я тут, а клон там. Любая секунда проведённая с разных сторон 2х личностей, делает их разными. Убийство клона - это такое же убийство, самое обычное. Лишь морально обременнёное
Согласен, вторая сущность после того как будет создана уже будет являться другой сущностью с единым с тобой началом. Можно провести мысленный эксперимент, чтобы доказать это: пусть идёт речь не о создании электронной своей копии, а о наличии своих "копий" в мультивселенной- какие-то из них до опредённого момента имеют такой же опыт как и у тебя, но это не делает их тобой. Это тоже самое что и два айфона, до их первого включения, они идентичны, но это не один и тот же айфон. Здесь филосовская проблема не в том, что "я и копия это одно и тоже?", а скорее в том "что есть собственное я?". Ответом на вопрос о том что лучше, создать новую сущность и обречь её, или вовсе не создавать, будет скорее всего будут являться размышления того, кто создаёт, и однозначного ответа тут нет. Кто-то считает что само бытие, это уже ценность, кто-то что считает что качественное и достойное бытие ценность.
@@vitaliysamartsev914 да, точно. Но если подумать, вопрос "что есть собственное я?" можно приплести абсолютно к любой теме дискуссий. Не доказанная и не опровергнутая особенность философии)
11:33 Это же тот же самый вопрос абортирования, только ты заведомо знаешь, что "ребёнок" - твой полный интеллектуальный и физический клон. Если твоя жизнь не полна страданий, ты здоров и более-менее хорошо себя чувствуешь - почему бы не дать право на жизнь своему полному аналогу? Считается ли убийством не_создание? Нет, иначе каждый акт мужской мастубации - это геноцид. Пока что-то не существует в материальном мире - это нельзя убить.
>каждый акт мужской мастубации - это геноцид Нет, сперматозоид сам по себе не может стать человеком, точно так же как и яйцеклетка. Потому мастурбацию нельзя считать убийством.
я конечно не силён во всей этой теме с интеллектом, но почему то мне кажется что абортируемые скажем так зародыши не имеют интеллекта. Не представляю как этот эмбрион 4месячный может что то осознавать, ибо организм ещё даже не сформирован. Плюс к этому закон (по крайней мере в Рашке) запрещает аборт после 4 месяцев, значит до 4 месяцев об интеллекте и речи быть не может. И да, ребёнок не твой клон, ни физический (часть днк всё таки от матери/отца), ни интеллектуальный (интеллект/характер и тд. не передаётся с генами)
Oscar Lincoln сперматозоиды могли бы соединиться с яйцеклетками, но после мастурбации уже никогда не смогут этого сделать -> осознанное не создание, о чем и речь
Во-первых, огромное спасибо за выпуск. Очень круто подан материал. Я как человек, принял всего 1 цель своей жизни. Это эмоции. Хорошие, плохие, страдания, радость, боль, счастье. Эмоции заставляют меня жить. Я не могу знать, чем и для чего будет жить моя копия. Но точно могу сказать, что я ее не отключу. Да, это не бессмертие, это другое.. существо. Я умру, а он будет жить, и видеть. Видеть моих детей, и их детей. Сменятся поколения, но. Сознание, которое было мной, набравшись своего жизненного опыта, сможет помогать и оберегать мою семью. Да я этого не увижу. Я увижу внуков и буду рад хоть этому. Умру, но я заработаю огромное количество эмоций. А другой Я, пусть он и живёт вечно. Если конечно, захочет. Может будет момент, когда он поймет, что все это не стоило и начинать, и что он хочет уже просто взять и отключиться.. он все посмотрел, все изучил, он не знает, чем ему заниматься. На этот случай, я оставлю ему выбор. В его мире, большую красную кнопку OFF.
Припустим прошло 10 лет от создания клона. За это время настоящий я через многие прошёл, и это изменило моё сознание, моё восприятие мира, а клон, который живёт в утопическом мирке, не сможет представить то, о чём я думаю. Мы уже не будем одинаковыми. Можно провести аналогию с близнецами. С рождения они абсолютно одинаковы, но со временем, у них становятся разные взгляды на жизнь, разные характеры.
Созданная сущность не будет иметь твое сознание. Он будет точной копией, воспоминания, мысли, опыт, и т.п. Но с момента создания, она будет идти свои путем, ты - своим. Ты будешь только догадываться о чем она думает... Это отличная замена для близких, т.к. фактически это одно и тоже, НО для тебя, это другое сознание, хоть и максимально приближенное к твоему...
Из-за таких роликов страх смерти меняется на понимание. Спасибо тебе Артур. Кстати, у Топы также есть ролик на данную тему, к сожалению не помню названия, длится 40 мин., очень интересно.
Позволю себе стороннее рассуждение... Артур обозначил проблему, но у нее есть решение. Ключ в переносе сознания в цифровое существование в постепенности. Проблема двойников в том, что подразумевается моментальное копирование с удалением оригинала. Но, это и порождает саму проблему. Ведь, если если постепенно кибернезировать мозг, часть за частью, с конечной точкой в таком его состоянии, при котором мы сможем как на смартфоне, переходить от приложения камеры (визуальнозвукового восприятия) к браузеру и, скажем онлайн трансляции видео, то это не будет концом, или началом, это будет продолжением. А там, пожалуйста, создавай себе виртуальные миры, или по желанию переходи на собственные анализаторы и каммуницируй с реальным миром...)))) И в таком варианте, даже копированное сознания не будет восприниматься как-то инородно и отстраненно. Есть блоки памяти и их можно объединить... Это и будешь ты, просто в еще одной точке виртуального пространства... А описанная артуром проблема, это та же проблема клона, плюс проблема абортирования..... Все что нужно, так это всего лишь научиться заменять центры нашего мозга на имплантаты с полным переносом данных из биологического носителя... При чем, даже, казалось бы вспомогательные, типа зрительного центра, или речевого... Любой скочек будет создавать озвученную проблему. Поэтому, постепенная замена, с периодами реабилитации и адаптации...))))))
Мне кажется, даже если люди смогут полностью скопировать структуру личности N, то проблемой станет то, как заставить эту структуру, которую можно обозначить как N' развиваться также как и N, но встает вопрос, а как мы должны узнать путь развития личности N не обладая технологией перемещения во времени, ведь личность N будет развиваться в каждый момент настоящего, таким образом, мы сможем всегда создать копию N', но не сможем создать личность, которая смогла бы проходить тот же путь, что и N... Это можно представить как огромный лес, лес бесконечной протяженностью, лес этот будет существовать в двух независимых друг от друга измерениях, и также у нас будет 2 копии одного подопытного N и N'. Таким образом мы имеем две независимые друг от друга структуры, и два индентичных объекта, но подопытный N существует на единицу времени t впереди, таким образом он начинает идти через лес на единицу времени t раньше, чем подопытный N', и это переменная, которая будет помехой. Очень странная аналогия, если честно, надеюсь меня кто-то поймет, но, как я думаю, на такие темы в принципе размышляют, чтобы размышлять, а не добиться какого-то результата, ввиду неопределенности, которую мы встречаем)
Чем больше меня тем лучше. )))) Будь у меня копия и даже если истиный я умер. То пусть и не у меня, но с другой стороны я всё ещё продолжаю жить. Если моя копия, действительно моя полная копия, следовательно у нё теже мысли. Мои мысли и стремления живут дальше. Я даже не задумался убивать свою копию, это почти что убить себя. Я один могу сделать многое, а уже двое меня могут сделать ещё больше(цели, стремления, и желания).
Пересматриваю. И как по мне. Вечную жизнь,нельзя назвать бессмертием. Бессмертие можно называть, только абсолютное бессмертие. Невозможность умереть или быть уничтоженным.
@@Stanford-Simplex потом какие-нибудь додики набегут, будут сначала тебя винить, что "исправил"-не исправил, потом присмотрятся и запоносят по классике из своих морд, что я отредачил, при том только с чей-то поправки
Бессмертие моя самая заветная мечта. Мне пофиг на перенаселение или что тип жить надоест. Конкретно мне хочется быть свободным от ограничений и чем больше будет у меня возможностей для выбора и достижения целей, тем я буду чувствовать себя свободнее. И лично мне интересен Космос). Смысл моей жизни заключается в познании и творчестве и в любви к ближним и к окружающему миру полному тайн и загадок. Я бы хотел быть как можно более свободным в познании и творчестве, совершенно свободным. И времени мне нужно больше и не должно быть того момента в жизни когда желание заняться чем-то и добиться чего-то профессионально не увенчалось успехом из-за того что слишком поздно. А интересы всю жизнь меняются. Долголетие позволило бы стать более всесторонне развитой личностью. Практически невозможно всему чему хочешь научиться когда ты не вечно молод. Но я бы рискнул жизнью ради бессмертия, например встретил реального вампира, если б они существовали, или поучаствовал в качестве добровольца в экспериментах по продлению молодости и жизни людям, в редактировании генома, удлинении теломер, внедрении нанороботов врачей, замене органов и тд. А вот цифровое бессмертие именно из-за копирования нас , а не прямого воскрешения не вариант. Я хочу быть бессмертным и готов смириться с тем что я при этом не буду неубиваемым. Всё лучше чем, когда твой век как день.
По поводу памяти бессмертных людей - всё просто, старые воспоминания со временем будут теряться, как и у обычного человека. Я например, точно знаю некоторые факты о себе в детстве, но не помню этого, хотя еще будучи подростком помнил об этом.
Легчайший лям в истории человечества, я задумался о том, что я сейчас в симуляции нахожусь, и где то там, есть настоящий я, и, что могу сказать, я более чем не против, что итсинный я меня потушит, вот как бы и все, потому, что я то на деле не я, я копия, клон, как то так
Avengers Final ну а если бы ты проснулся одним обычным утром и тебе вдруг, второй ты начинает говорить типо: Если я тебя убью, то получу лям долларов, ты не против? Я к тому что, лям появится у него, а не у тебя, поэтому я сомневаюсь, что ты согласишься сдохнуть ради этого
Я немного поразмышлял, и решил всё таки написать одну них*евую палку в колеса данной теории. (можете перемотать в конец моего коммента, там она будет, до этого тут просто поток чертог разума) Но сначала всё таки напишу своё отношение к миллиону долларов. Я бы не убил свою копию ни за какие деньги, ибо после 30ти минутного размышления что я буду делать с 1 миллионом $, я понял, что ничего. Он мне попросту не нужен. Я не потреблядь, я не мечтаю об огромном доме, я просто наслаждаюсь жизнью, а своих денег которые я зарабатываю, мне хватает чтобы удовлетворить свои потребности. Свою копию я бы не убил. Поставь меня в другое положение, когда мне будет критически нужен миллион $, я не уверен, что смогу принять такое же решение как в прошлый раз... Лицемерие? Наверное. Тут очень много развилок в данном вопросе. Сначала хотелось бы затронуть тему вечной жизни. Зачем она нужна, и нужна ли она вообще? Я вот лично, хотел бы жить до тех пор, пока не захочу умереть. Но и умирать, я как бы не сильно то хочу... Просто от осознания того, что однажды придётся покинуть всё то, что я прожил, все те воспоминания, события, людей, чувства, истории, от осознания того, что однажды это всё исчезнет, я больше никогда это не вспомню, и не смогу участвовать в жизни, от этого становится ... грустно?... Я считаю, что бессмертие если и должно существовать, то в строгой форме, чтоб можно было себя убить. Как бы, смотрите: Ты живёшь, и не стареешь. Но твой организм всё ещё уязвим. К чему я веду? Ну допустим самое примитивное, смерть от старости, и смерть от пули в мозге. Ощущаете разницу? Я считаю, что человек должен жить не старея, но в любой момент, при желании, иметь право на смерть, ибо вечная жизнь всё таки скучная, мир цикличен, история тоже, ты всегда будешь проживать одно и то же, и жизнь потеряет ценность, да, ты вряд-ли умрёшь от скуки, ибо прогресс не стоит на месте, и уверен тебе точно будет чем заняться, но это же не будет иметь ценности! Сейчас мы всегда куда-то торопимся, ибо у нас есть срок, который мы не знаем, и поэтому пытаемся сделать как можно больше всего, "чтоб наверняка" так сказать. В общем, человек должен иметь право на смерть, но и жить сколько захочет. Примерно так. Дальше по поводу цифрового "Я". Я сразу вынесу своё отношение к этому. Цифровая копия себя самого, где-то в цифровом мире, может ли чем-то отличаться от тебя же самого? Я просто прекрасно поставил себя на место этой копии, помогла мне в этом в некой мере игра "SOMA", всем советую к прохождению, если хотите проникнуться темой цифрового бессмертия, это очень завораживающая вещь, не пожалеете. И вот я представляю, что я делаю бэкап своего сознания, и ху*к, через секунду в другом мире. Причём это так и будет выглядеть. Вы либо проиграете гонку за сознание, либо... проиграете? Тут просто некая вещь, при бэкапе сознания, сознания становятся две штуки, и за какое сознание вы окажитесь? За то которое оцифровалось, или за то которое в реальном мире? Но это небольшое лирическое отступление. И вот я очутился в новом мире, скорее всего я впаду в шок, ибо только, что я копировал своё сознание, а вот сейчас уже оказался в другом мире (если не появлюсь на месте, где копировал своё сознание). Вряд-ли я дам себе отчёт о том, что я просто в симуляции. Скорее всего я могу сойти с ума. Либо адаптируюсь. Тут тоже сложное разветление. Ну, в любом случае, в таком эксперименте я бы поучаствовал, какие бы ужасные последствия со мной бы не случились. НО, СЕЙЧАС ВНИМАНИЕ, ТО ЧТО СТАВИТ ПАЛКИ В КОЛЁСА ВСЕГО ЭТОГО. Гормоны. Чувства. Да. Именно чувства, именно эти химические процессы, и именно воспоминания об этих чувствах - то, что делает нас человеком (на большую часть). Мы все поддаемся чувствам, и какой бы ты крутой безэмоциональный киллер убийца бы ни был, все мы рано или поздно поддаемся: злости, грусти, радости, вдохновению и тд. Это испытывают все люди, и это то, что делает нас людьми. У всех это просто проявляется по разному, ибо любой человек, даже 80ти летний дед - в душе ребёнок. Просто на это детское сознание, самосознание, которое появилось в лет 7-14, когда ты только начал понимать, что ты жив, именно на него накатывается опыт. Опыт приглушает это детское сознание, но давайте не врать себе же, просто посидите минутку молча, наедине с самим собой, особенно если вам за 25. Вы же тоже ребёнок. Вы, это тот человек который был 10 лет назад, это вы совершали поступки, принимали решения, думали и тд. Вы - ребёнок. Просто вас приглушил опыт. К чему я это всё. Гормоны(чувства) свойственны только био существам. Только нам, существам которые созданы из тканей. А будут ли тогда чувства у цифровой копии? В виде цифрового кода? А сможем ли мы назвать это чувствами, или они просто будут симулировать чувства? Или это всё таки будут чувства, только в другой форме, в цифровой, собственно? Вот в чём палка в колесах и заключается. Для дальнейших размышлений, я считаю, сначала нужно решить этот вопрос, а дальше уже хоть загадки квантовой механики решай. (Вообще это должен был быть короткий коммент, но меня разнесло, прошу прощения за ваше потраченное время, если вы всё это прочли)
Отвечу тебе, на счет КОПИРОВАНИЯ, нигде ты не очутишься, ты останешься в своем БРЕННОМ теле, а с твоего мозга просто снимут КОПИЮ. Но это будешь не ТЫ, это будет другое СУЩЕСТВО с твоей памятью и сознанием, но не ТЫ.
И представляете, мы никогда не узнаем, сколько таких как мы ДО и ПОСЛЕ жизни "существуют", точнее, не существуют где-то ни в чём. Я сейчас рассуждаю НЕ О ТОМ, РОЖДЕНИЕ, СМЕРТЬ, АБОРТ, ЖИЗНЬ, и без эмоций об этом, а о том, что с одной стороны - давать жизнь новому человеку и "вытаскивать" его и того нечто - добро, ну если вы можете себе позволить содержать его без ограничений, но с другой - мы не знаем, сколько там "таких"... как мы в общем. Может, бесконечно... А про первый случай: тут, конечно, как в видео, по выбору человека, что ему лучше, пережить всё и перенести опыт, но осознать и принять смерть, или просто не быть (хотел написать "просто ")(пустота).
если у новой сущности будет время, чтобы пожить и что-то поделать, как-то реализовывать себя, то почему бы не дать ей этот шанс? наше время жизни ведь тоже ограниченно, но ни один человек не думает, что не нужно рожать ребенка, потому что однажды он умрет.
@@EternalArrow Рекомендуешь? "Бу" эффекты там есть? Или морды страшные? Часто слышу про это игру. Люблю философию, но не люблю эти ебучие резкие выпады на весь экран.
Я бы не стал убивать кого угодно за миллион долларов. За миллиард, надеюсь, тоже. Я бы не воспринимал мою копию как нечто виртуальное. Это был бы как мой брат близнец или мой ребенок. Кто убьет близкого родственника за деньги? Только кто-то, убежденный в том, что это понарошку, а я бы думал о симуляции всерьез. Ведь мы сами живем в симуляции, камон! )
Я убил бы, и моя копия поступила бы также, что б я ей не сказал. За миллион можно начать стартап, ничего не умея, просто найми граммотных людей, и преумнож свои деньги.Как результат за свою короткую жизнь ты сам достигнешь всего, а не отдашь это право другому... Видимо я меркантильная сволочь
У МЕНЯ ЕСТЬ ЗНАКОМЫЙ КОТОРЫЙ В ГИППОТЕТИЧЕСКОМ РАЗГОВОРЕ БЫЛ ГОТОВ ЗА $1000 НАНЕСТИ ФИЗИЧЕСКИЙ ВРЕД БЛИЗКОМУ ЧЕЛОВЕКУ... БЫВШЕЙ ДЕВУШКЕ К ПРИМЕРУ... ЦЕННОСТЬ ЖИЗНИ НАЧИНАЕТСЯ НЕ ТОГДА КОГДА ТЫ ЖИВ ИЛИ ГОТОВ РЕШАТЬ ВОПРОС ЖИЗНИ ДРУГОГО СУЩЕСТВА, А КОГДА ТЫ МОЖЕШЬ ОСОЗНАТЬ ЦЕННОСТЬ СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ В МАСШТАБАХ ВСЕХ КТО ЖИВЁТ ВОКРУГ ТЕБЯ ...
"Он" перестанет быть мной в тот момент когда откроет "глаза" и/или получит новый опыт, отличающийся от моего. Ибо что есть "Я"? Воспоминания?Тело? Симбиоз этих понятий? Если у "него" заблокировать/стереть часть воспоминаний, "он" останется мной? Или это уже будет другой "человек" с похожими на мои воспоминания? Все эти вопросы попросту уловки ума, сродни деления на ноль. Это лишь пшык, пыль которая витает в воздухе, нет смысла на ней концентрироваться, у нее свои заботы, а у вас свои.
Тоже подумал что, когда создашь копию, то она будет сразу становиться уникальной личностью. И чем больше времени пройдёт, тем больше будет разрыв между оригиналом и копией в плане сознания. А в итоге будет 2 разных личности с одинаковым телом. Поэтому лучше двигаться в направлении биологического бессмертия. Да и обменивая свою жизнь на жизнь копии, оказываешь услугу окружающим, но не себе. Это какое-то самопожертвование.
@@mrlemonivanov2503 согласен. Даже мельчайшие факторы могут изменить его. Здесь ещё вопрос в том что копируется. Только воспоминания? Опыт? Или весь Ты (полная копия тебя)?
Почему вы думаете, что вы - тело? Или набор воспоминаний? На мой взгляд, объективно считать, что 'я' - точка сознания, находящаяся вне пространства, которая ощущает себя в голове(примерно) из-за привязки мышления к точке зрения(тут значение точки зрения не 'мнение', а место, откуда человек видит, иными словами глаза)
@lee65 Люди с амнезией остаются собой для окружающих? а если амнезия полная? Это все такие же чумные вопросы, к примеру будет ли "он" знать о том, что это виртуальный мир? или сейчас уже виртуальный мир? Убийство "его" как будет происходить, "он" просто исчезнет или виртуальное окружение подстроится так, что "его" собьет машина?
в аниме детектив из ада была такая ситуация, в которой цифровая копия быстро, неожиданно и без мучений убила живой оригинал, зная что его мечта остаться в цифровом мире для него не осуществима, и мне такой вариант при таких условиях больше всего нравится) хотя лучше было бы все таки осуществить перенос сознания а не копирование
Задавался этими вопросами еще со школы. И не понимаю смысла рассусоливать, копия это не ты, это копия, так работает клонирование, телепортация, оцифровывание. Копия скорее всего будет думать как я, но это копия, и скорее всего эта копия будет думать, что копия это я. Но тем не менее, если будет вопрос выживания, я или копия, я само собой выберу себя. Вариация с баксами тут вообще ни к селу ни к городу, можно также задать вопрос, убьете ли вы кого-то за миллион, к вопросу копии-клона это не имеет никакого отношения, это сугубо этический вопрос. Также я много думал, а как можно достичь бессмертия? Как мне кажется, это "постепенное оцифровывание". Все мы знаем, что за 5 лет все атомы внутри нас заменяются, то есть мы технически уже не те что раньше, но наш организм и личность очень плавно принимает эти изменения, и вроде как остается той же личностью, что и 5 лет назад. Что если делать оцифровывание постепенно? Что если раз в год заменять 20% (не единой операцией, а постепенно) наш организм цифрой, кибернетикой, механизмами. Через год ты будешь кибернетизирорван на 20%, но это все равно останешься ты. И даже через 5 лет плавного замещения, ты останешься той же личностью, но уже в другом теле. Само собой личность постепенно меняется в течении жизни, я к примеру психологически уже не тот, что был 5 лет назад и уж точно не тот что был 10-20 лет назад. Хотя я до сих пор я, тот же самый что и был тогда, просто из-за жизненного опыта я изменился. Так вот к чему это я, что если оцифроваться постепенно? Тогда я не буду копией себя, я буду измененным собой. А теперь что если допустим будет изобретен способ путешествия быстрее света, а также способ передачи информации (связь) также игнорирующая расстояние. Что если меня оцифрованного и бессмертного отправить на космическом корабле куда-то в войд (тот что пустота между галактиками, для уменьшения вероятности повреждения носителя оцифрованного меня). А тут в галактике (или где мы там будем жить к этому времени) оставить свой аватар, которым я смогу управлять из войда в миллионах и миллиардах световых лет от его фактического местоположения. Представим, что технология дошла до уровня мгновенной связи на любом расстоянии, тогда этот аватар сможет все чувствовать и управляться мной. Он будет вооплощением меня, в текущей точке пространства, и даже если он погибнет, то всегда можно будет сделать копию аватара, но это буду опять я, ведь это не копия меня, это копия аватара. Бездушной личины, которой управляю я. Как мне кажется только таким способом можно стать реально бессмертным (с микроскопическим шансом, что в войд залетит какая-то пылинка на астрономической скорости и разнесен кхренам мою оболочку хранительницу истинной личности)
Прежде чем управлять аватаром, еще нужно как-то перенести сознание в цифровой вид(не скопировать, а перенести), даже как в теории это сделать, вообще не понятно, так как мы ничего не знаем о нашем сознании.
Не совсем понял, как ты собрался отцыфровывать свое сознание частями. Ведь оно может быть либо цыфровым либо биологическим. Но по большому счету согласен с остальным.
Ты сам написал что это будешь не ты =) Хотя если воссоздать взаимосвязь оцифрованной копии и сознания биологического тела.. получится что-то вроде шизофрении, ни ты, ни твоя копия при этом не будете являться тобой, в привычном понимании, но вы будете собой..
Бывают моменты, когда какой-то человек подтверждает твои же мысли и догадки о чем то. Иногда это приводит к печальным последствиям. Когда ты живешь живешь со своими «тараканами» можно скинуть это на своё какое-то внутреннее безумие. Но когда слышишь примерно то же самое из уст другого человека, становится понятно, что это безумие нечто большее, чем просто твои тараканы и оно имеет место быть. Насчёт беззащитных новорожденных, я думал об этом ещё до того, как стал задумываться вообще о чем то серьёзном в своей жизни. Действительно, говорят то, что называют любовью рождается в человеке с рождением его ребёнка. Это самые истинные чувства. Родители бесконечно любят своих детей, всячески их защищают, но есть одна проблема. Ты ведь не можешь защитить то, что ты так бесконечно любишь от смерти, от мыслей о неизбежной смерти. Аргументом против обычно выступают так слова, -«вместе с этим ты даёшь ему возможность наслаждаться этим миром» Но можно ли сказать, что это та самая «любовь», если ты даришь своему ребёнку годы. Годы на то, что бы он посмотрел что тут и как, а потом внезапно понял, что в один момент для него это все перестанет существовать. Это как Демо версия, только, к сожалению, купить подписку на жизнь не получится. В таком случае любовь это или эгоизм? Ведь по факту, не рожденному мир не знаком, он ему не нужен, ему и смерть не грозит, его вообще не существует. А ты насмотревшись на солнышко, море, девочек и красивое кино приходишь к тому, что умирать придётся, но вместе с этим, по мимо всех прелестей, придётся хапнуть ещё немножко горя. Так любовь это (что то чистое и свящённое) или все таки заведомо чёрный поступок???Недовольные государством и условиями жизни, вечно выживающие, обрекаем на все это самое дорогое, что может у нас появиться. Эгоизм???? Понятно, что это просто природа, мы не можем не размножаться, но что если то, что мы считаем самым радостным и светлым событием в жизни таковым не является и кто-то по приколу играет на чёрных эмоциях подменяя понятия на счастье и любовь (что тоже придумано человеком) Это и есть ответ. Для твоей копии не существует ни счастья, ни страха, ни обратного отсчета времени пока ты ее не создал и очевидно же, что ей от этого только лучше. Об этом переживаешь только ты, а не твоя копия, так и решай за себя, а не за других.
То есть для тебя личности твоей мамы, твоих братьев и сестер (если они есть), всех твоих родственников, друзей, любимых не ценны? Нет для тебя таких личностей, чье существование ты ценишь?
@@МаксимКулаковский-ч7оВсё тобой перечисленное обладает ценностью для тебя. Но если тебя нет, для кого всё это ценно ? В чём красота музыки которую никто не слышит ? В чём прелесть аромата который никто не обоняет? Музыка саму себя не слушает, аромат сам себя не нюхает.
С одной стороны, создание клона бессмысленно, ибо это ведь буду не я. Тогда какой смысл этой вечной жизни для меня, если я умру? Никакого. Я не буду чувствовать его ощущений, не получу эмоций от вечной жизни. С другой стороны, вечная жизнь в виде клона будет выгодна(не знаю, подойдёт ли здесь это слово вообще?) для моих близких. У моих детей никогда не умрёт отец, а у моих родителей-сын. В таком случае мои дети захотят создать свои клоны, чтобы их родители были вечно счастливы. Но тогда оригинальных людей, которые счастливы, вообще не будет. Будут лишь пред-люди. Общественный центр сместится в сторону бессмертных, а смертных начнут, ВОЗМОЖНО, гнобить... Странно это всё. В любом случае, на данном этапе развития общества мы не готовы к бессмертию
Захотелось провести социальный эксперимент... Пригласить рандомных людей, дать некий тест, по которому можно много чего понять про человека, скопировать его лицо, нанять актёра, всё ему расписать и наложить компьютером лицо. И показывать на мониторе, мол, вот это твоя цифровая копия. Бессмертная, потом мы дадим тебе выпустить её в инет(условно). Дать пообщаться часок, чтобы человек убедился, а потом прийти грустным и сказать, что проектом наложены бла-бла-бла-бла-бла ограничения, короче вот 2 кнопки, нажмёшь одну - копия выживет и уйдёт в инет, вторую - она умрёт, а ты получишь условный пряник. Посмотреть результат. Другая фаза - перед тестом уведомить о наличии выбора между жизнью и пряником, а потом всё то же самое. Третья - пряника нет. И никогда не было. По нажатию кнопки после часового общения нужно будет мучить и убивать, по сути, самого себя. Под пристальным контролем уверенного мужика в белом халате, мол, так необходимо. С актёром, опять же. Все 3 фазы с разными людьми. Интересный будет результат, не правда ли?
LOTeR's play, А какая разница, моя это копия, или абсолютно левый мне человек? Копия - это всего лишь КОПИЯ, она НЕ ЯВЛЯЕТСЯ МНОЙ, хоть она и идентична мне. И если бы, мне было необходимо убить человека, например, в целях самозащиты в ситуации "либо ты, либо тебя", то мне было бы все равно, кто передо мной, мой клон, или незнакомый мне человек.
@@HukuTaBopoH Представь: ты сейчас узнаешь что живешь в компьютерной симуляции, и настоящий Никита хочет тебя отключить (по сути убить) за миллион долларов. Он тебе говорит: слушай братан, ты - это я, ты же не будешь против если я тебя убью? Мне миллион дадут зато. Согласишься? не будешь против?
У меня нет памяти с детства -могу терять года,с прошедшим и считаю это хорошо-т.к я не могу растроится о плохом ,что было.И не полагаюсь,как знакомые на старое-а вот раньше было то лудше.Я живу пологаясь в данный момент не отвлекаясь.
Именно в конечности жизни ценность. К примеру, каждый же человек хотел бы 3000 лет жизни (раз уж бессмертие убивает ценность жизни), для нас кажется что мы живем мало и наша жизнь коротка, а так ли она коротка? Возьмите бабочку по сравнению с ней мы живем невероятно долго, или давайте представим что человек изначально живет 3000 лет, он бы тоже хотел жить дольше, а наши 70 лет для него бы казались мгновением (как нам кажется короткой жизнь бабочки), вот ещё пример: возьмите бессмертие (хотя я и не могу понять бесконечность, ведь у всего должен быть конец, к примеру возьмите самое большое число, оно ведь не бесконечное потому что это будет 99999...9 где-то в конце все равно будет конец, и добавьте к конечной цифре ещё одну цифру и самой большой цифрой будет это число,а не старое, просто хочу сказать что понятие бесконечности не существует), рано или поздно информация кончиться, говорят "век живи век учись" возьмите ваше детство, помните как время летело медленно а с возрастом стало лететь быстрее, это потому что количество новой информации которую вы получаете уменьшилось, и постепенно информации будет всё меньше и меньше, а время начнет идти всё быстрее и быстрее, из-за того что существует понятие автоматизма (привычки,расписание,неосознанное действие которое вы делаете автоматически), со временем вы потеряете себя и будите делать всё на автомате, и когда информация исчезнет вы тоже исчезнете (ещё раз поясню, когда к примеру 1 день пройдет полностью на автомате, ты не будешь его помнить и тебе будет казаться что время очень быстро пролетело, со временем из-за отсутствия новой информации вся жизнь станет автоматом и ты исчезнешь). Из этого следует вывод что только когда человек развивается он существует, казалось бы поговорка которая не так уж и важна, является смыслом жизни, так же из всего мною сказанного получается что, время-бессмысленно...
Вроде у Топлеса есть ролик про самое большое число. и в теории числа так же бесконечны. Нет какого-то конечного числа. Просто наш мозг не может представить больше.
@Религия и Политика Иисуса нет. Того бога, которого вы представляете тоже нет. Вера и бог у умных людей внутри, они не показывают его всем, и тем более не пытаются его кому-то навязать. Церковь - ёбанная хуета для ограниченных, которые готовы колени в кровь сбить ради того, чтобы "бог" их услышал.
*Лучше чтобы он был и умер, чем бы его не было совсем, ведь за всю жизнь он сможет что-то понять а если её не будет он без этой возможности, можно сказать, умрёт. Ведь мы все живы и осознаём жизнь, и умирать не страшно, ведь мы уже получили в разы больше того что было бы, если бы мы и вовсе не существовали.*
умирать страшно от той мысли, что все то, что ты накопил в своем сознании за столько лет жизни, может исчезнуть, как будто ничего раньше и не происходило, как будто тебя и не было
Потерять больнее чем не иметь, точнее не иметь и не знать о такой возможности. Я как ребенок 90х скажу, до того как "рухнул занавес" нас вполне устраивали игрушки ввиде палок, колес старых и тому подобного мусора + фантазия. Но потом, появились тетрисы, денди и иже с ними...и все, палки проиграли)
@@whothehell_ мне страшно умирать только потому, что я больше не смогу узнать что будет дальше, какая будет гта6, про память и потеря накопления вообще похую, у меня так каждый день
И через мгновение ты видишь свое тело и стоишь рядом и смотришь на него ... а потом говоришь - бля нахуй мусорить вот я дебил место будет как в камуналке
Есть игра такая, Soma. Именно об этом заставляет задуматься. 5 лет назад она сильно перевернула моё сознание. Знаете, я до сих пор не определился насчёт того, справедливо ли, что именно "он", а не "я" попадает в "хороший и бессмертный" мир. До сих пор не знаю, можно ли считать "его" таким же "мной", как и "меня". Это настолько сложный вопрос, что каждый раз, когда я об этом думаю, я прихожу к разным выводам и результатам. Спасибо за интересный ролик.
Я бы его убил...ведь по логике он просто загрузил мой прогресс, я жил, страдал, радовался, т.е переживал весь этот путь, это как пройти допустим игру на 46%, а там можно и внешность и всё остальное генерировать, и просто кто-то украл этот прогресс под видом своего, и факт того, что он будет счастлив нечего не меняет, ведь мне всё равно что будет происходить после моей смерти, мне это не важно, а прожить последние секунды твоей жизни (на миллион долларов) , так как ты её не проводил никогда, это прекрасно, а то что он выглядит и думает как я, и то что у него точно такая же память, это не означает что он, это я... Надеюсь это прочитает хоть один человек, я был бы не против найти человека с таким же мнением)
Нуу,такое себе. Если этой сущности не говорить,что он копия,то он так же продолжит прохождение. И все мучения,по поводу прохождения 46% так же будут с ним. Хотя в голове и возникает пустота,по поводу размышления о твоём вопросе. Вероятнее всего,это данность. Вот оно так есть и все
Копия - прошлое. Ты - настоящее и будущее Копия сохраняет информацию, которая находится у тебя в памяти(то, что было) А вот ты развиваешься. Тебе не нужно ничего копировать, поэтому ты - настоящее и будущее И потому можно убить
При просмотре создалась точно такая же мысль. Я то ведь всё равно умру. Но.... сможет ли тот человек который остался если что меня воскресить или вернуться в прошлое. Если 100% нет то давайте деньги. Если да то пусть живёт
Ну у меня чуть другая мысль. Если человек в симуляции копия (т.е. не просто новая единица с моей памятью, а нечто придерживающиеся моих взглядов, то что делает те вещи которые делал бы я в его ситуации, ну типа поставь его и меня в незнакомую ситуацию и мы сделаем одинаковый выбор) то пусть живёт. А если это просто бездушная болванка не имеющая со мной одинакового сознания то миллион. А вообще в голову пришёл наиболее хороший вариант - создать клону такую ситуацию выбора и поступить так же как он.
@@mr.fishhead а смысл с того, что моя копия будет жить. Вот смотри при разделении сознания я буду продолжать свою жизнь, а она свою, то есть я не буду видеть ее глазами, а она моими. После моей смерти я отключусь, ну настоящий я со своими воспоминаниями, а копия будет жить и меняться, и она перестанет быть мной, тогда смысл, что она существует, так как это буду не я.
@@neyte7313 ты похоже не врубаешь что сознание то разное, и вы отдельны друг от друга, он это лишь абсолютно похожая сущность на тебя, но настоящий ты только здесь
С разных углов, разный ответ. Но в текущее время дал бы жизнь копии, и отдавая мечты, волю, мысли, чтобы он закончил то что я когда то начал. Хотя по-сути мы и так убиваем и создаём каждый раз персонажей в голове. Если стереть все воспоминания и оставить воспоминание об этом персонаже , то он осознает себя в нашем теле.
Забавно, сразу вспомнил фильм "Шестой день", про клонов со шварцем. Ответы на вопросы просты исходя из логики экперимента: 1. Экссперимент должен быть конечным. Следовательно виртуальная личность умрет в любом случае 2. На данным момент в психологии людей реальным мир лучше виртуального. 3. Прогресс должен продолжатся. исходя из этого сразу появляются ответы на вопросы. 1. Стоит ли проводить эксссперимент в общем? Стоит. 2. Стоит ли убивать свою виртуальную копию? Стоит, даже без денег. Тут, наверно надо объяснить. Осознаное "я" не уникально, в большинстве отличается только опыт и навыки, однако эти опыт и навики формируют наше личное мировоззрение(Если угодно нашу личную симуляцию, в которой все строго так, как МЫ познаем). А раз появляются две одинаковые личности, то это уже не оцифровка сознания, а копирование сознания. И следовательно, что бы эксперемент продолжалсяс по теме оцифровки, то одна из личностей должна быть стерта. 3. Виртуальная личность, если она была скопирована со цельной личности, не страдающей всякими психическими болячками, приняла бы точку зрения оригинала. И лично в моем случае не было бы попыток оставить жизнь, а были бы слова благодарности за исполненые мечты. 4. Даже зная о вех пунктах(убийства и деньгах заранее), все равно стоит провести эксперимент. Виртуальная личность получит, хоть и на время то, о чем мечтала, а биологическая получит деньги и познание себя изнутри, и возможность посмотреть на себя со стороны.
Зачем к чему то стремится, если все равно умрёшь? По моему это как раз логично. Смысл стремиться чего то достичь, если знаешь что физически не успеешь. Да не будет проконстинировать народ, каждый поживет и сам себя кончит когда надоест. Вот и все.
Семен Аксенов Некоторые вещи невозможно успеть добиться за всю жизнь. Для многих нужны не хилые блага вначале пути, но это конечно не что то с удовольствием связанное в прямом смысле слова. Т.е. открыть колонию на Марсе) удовольствие от достижения, но времени мало. Хоть у Илона и не плохой старт был, или удача, или работа. И все равно не факт что успеет при всех плюсах. Хотя цель по космическим масштабам не большая. Такого плана цели недостижимы большинству из-за времени. Было б у тебя 1000 лет, согласись разбогатеть и вложиться в науку больше шансов или создать что то важное, нужное, приятное.
аа вв Это парадокс. У тебя будет мотивация бегать в колесе как мышка? Зная что невозможно добежать, сомневаюсь! Ты не сможешь стремится к чему либо, если нет хоть мнимой минимальной надежды на успех. Ты с таким же успехом можем всю жизнь прыгать надеясь когда нибудь допрыгнуть до луны)))
Это очень просто! Я усилием воли могу подавить свою СОВЕСТЬ, но я жил до этого, не тривожа свою совесть, -я жил в двух экзэмплярах пару лет? И кто я, и кто лишний?
![Парадокс экзистенциального ужаса [мы смертны]](http://i.ytimg.com/vi/5eKbUs8zwzw/mqdefault.jpg)
Ох уж эта философия, посмотрел ролик - ушел в себя на пару дней... А хотел сделать лабораторную по физике...
Нельзя сдать физику открыв рандомное научпоп видео
@@fromoutside1243 , Можно.
@@fromoutside1243 льзя
Я почти месяц в себе уже сижу с такими мыслями
Я после этого видео перестал убивать пешеходов в гта
Лол , это не возможно😂
Ору)))))
А я напротив.
Начал.)
а я нет)
Пособие "Как загнаться на неделю" от Артура Шарифова или каждое второе видео на этом канале
Блин точно
Такой он грузовик. Заумная тема, хорошая. Однако к реальной жизни такое не имеет отношения
То чувство, когда ты и так заколебался делами,заботами,проблемами, работой 5/2, а Артур говорит "А представь, если бы все жили вечно!"
Что если после смерти мы проснемся, снимем VR шлем и скажем "отличная игра!"
Чувак ты гений
В последнее время думаю об этом очень часто.А что если мы вообще другие существа и просто играем в людей,что,если все слова и знания будут бессмысленны после выхода из нее.
@@gloomieblyam До него уже это придумали давно, в Рик и Морти даже было
@@Trespass91 да , я тоже , все мы думаем про симуляцию
Аниме SAO напоминает, хах
мой клон сказал бы мне:
@@ShadKS18XL А он не сказал, что он выбрал. Его слова подходят под любой сценарий, а то что у тебя появилось в голове - это твои мысли..
Ай яй яй!!!
@@ShadKS18XL Обьясни чел почему у тебя так горит мы каждый день убиваем сотню ИИ если не больше возьмем одну из вышедших игр Ведьмак 3 там все просят помилования перед смертью но ты их убиваешь чем их жизнь хоть она и прописана отличается от твоего сознания которое как только загрузиться перестанет быть твоим оно будет развиваться отдельно в других скажем так условиях его мышление с момента загрузки и активации будет меняться с такой скоростью что вскоре ты поговорив с ним увидишь лишь машину у которой есть лишь твои воспоминания и ничего больше дальше это просто еще один ИИ поразительно похожий на человека и его сознание которое таким не является это сеодно что удалить Siri или Алису все
@@animosikelfi8538 в ведьмаке это предопределённые персонажи. Выдумка. Даже реплики там заготовлены заранее. Здесь же речь идёт о человеке, пусть и не совсем материальном. Он должен будет мыслить самостоятельно, иметь сознание.
@@animosikelfi8538 посмотри анимэ "Мастера меча онлайн" только важно посмотрть от начала и до того сколько серий есть на даное время и поймёшь о чём рассказывал автор видео и твоё мнение может поменятся карденально на счёт МПС и искуственно созданого существа. Разница огромная
@@ТарасГолубець-б2з посмотрел и даже больше сейчас смотрю но в мастерах меча онлайн а точнее в 1 сезоне речь шла о том что ты будучи персонажем в игры можешь умереть в реале из-за того что тебя в этой игре убили а тут автор говорит что у тебя выбор убить себя второго или сохранить ему жизнь
Блин… теперь в голове столько мыслей... порой и сам раньше над этим всем задумывался... но сейчас прям до глубины прочувствовал всё... Артур, у тебя шикарно получается описывать такие вещи)
Если у жизни есть конец , то он подталкивает развиваться, но какой смысл развиваться если жизнь конечна ?
попробовать изменить мир в лучшую сторону, осуществить прорыв, сделать жизнь потомков лучше
@@opt4669 и зачем, если тебе это пользу не принесет, а только потомкам?
@@labelnxn6894 умереть с чувством, что ты жил не зря
@@opt4669 прожить нужно для себя, а не для кого-то
@@labelnxn6894 жить сугубо для себя тоже бессмысленно, лучше цж суицид)
моя цифровая копия, когда мне предложили миллион долларов за её убийство:
- guess i'll die ¯\_(ツ)_/¯
ахахахахха
Born to die
@@Alien_3000 born to guess why i was born
Блинб я же всего лишь моды на Майнкрафт хотел скачать
осуждающе смотрю жиза
Жища и Шиза
@@nevermindd. пупа и лупа
@@nevermindd. биба и боба
@@justbrd6 это 🅰️🅱️🅾️🅱️🅰️
Смешно будет эсли мы симуляция, и нас, симуляцию, заставят убить симуляцию созданую тою же симуляцией и так до бесконечности
Ты мне напомнил фильм треугольник
серия рика и морти,посмотри
а мне напомнило Тринадцатый этаж
Рекурсия)
Ты мне напомнил рассказ Чехова "палата номер 6 " , там один мудак , врач , ходил и говорил одному больному , что все чушь вокруг , и все только у нас в голове , а реальности по сути нет ...на что больной отвечал " - Страдания презираете, а небось прищеми вам дверью палец, так заорете во все горло! - А может, и не заору, - сказал Андрей Ефимыч, кротко улыбаясь. - Да, как же! А вот если бы вас трахнул паралич или, положим, какой-нибудь дурак и наглец, пользуясь своим положением и чином, оскорбил вас публично и вы знали бы, что это пройдет ему безнаказанно, - ну, тогда бы вы поняли, как это отсылать других к уразумению и истинному благу..." Короче врач этот потом хапнул реальности в конце и ощутил на себе , "симуляцию " реального мира ..
Копия нас - это не мы. И что бы это понять ,не нужен мильён долларов :(
Кстати, моя цифровая копия сказала бы "чувак, убей меня, ты же точно знаешь, что мы хотим умереть, забери деньги и живи лучшей жизнью"))
Типичный анимешник)
Я конечно понимаю что могу быть и прав, но ты сам до жути боишься смерти и типо желание умереть, это саная лень просто идти вперёд! Права, легче лет ведь умереть и не париться за будущее, не волноваться за близких.
@@sandeink5939 Если бы абсолютно все действительно боялись смерти больше чем хотели бы умереть, то суицидов бы не было. Так что да, ты не прав
Чистая правда.
Ровно так же подумал
Ни когда ни чего не писал в комментариях, но тут слишком сильно ударило по тому, что вроде должно присутствовать, по самому себе...
Если думать философски, то каждый человек бессмертен в памяти других людей. Если думать физически, то наше тело имеет свойство изнашиваться, как срок годности (говорю обычные вещи, но их трудно осознавать), и вся жизненная дорога, это как то что изнашивает его и люди изобретают какие-то инструкции по тому, как ухаживать за телом, диеты, таблетки, здоровый сон, спорт и весёлое сердце, и это просто увеличивает то число что будет после чёрточки даты рождения, на надгробие. Если думать душой, то что такой вечная жизнь, это то же самое что происходит сейчас, только в бесконечные разы больше, а зачем? Мне 18, я должен только начинать радовать всему, но мне уже надоело, когда я жил, мир вокруг меня менялся настолько, что я не успевал найти себя, ведь мир развивался полетами на луну, а я развивался маленькими шагами, маленького человека. И как-бы наоборот, всё вокруг должно только стимулировать человека на то, что ему надо узнать всё, а надо и потребуется вечная жизнь и ещё раз, а зачем? Вечная жизнь, это тяжелое решение, и даже если я не способен на вечную жизнь, потом что мне этого уже не дано, то обрекать свою копию, на вечные страдания и скитания по этому свету... Звучит круто, ведь пока я буду доживать остатки своих дней, он будет рядом со мной и мне всегда будет с кем поговорить, а с другой стороны, а выдержит ли он мою смерть(это если идти из учёта того, что мы будем знакомы) А если другой план, что он не знает о моём существовании, он знает только то что было до того как его оцифровали, тогда он будет знать что он смертен, ведь я сейчас знаю что я смертный, ему придется проходить курс обучения вечной жизни, но такого скорее всего ещё не при думали. А если ему скажут, что он бессмертен и он будет знать, что его жизнь вечна, то скорее всего его планы на жизнь будут вечными. Он будет готовиться к сессии не два дня, а лет 100, ему ни чего не мешает это делать, его жизнь превратится в промотку времени, он будет спать годами и бодрствовать тысячелетиями, его организм адаптируется к вечности, как и всегда делает наш организм. Человеческая жизнь - это адаптация к человеческой жизни. А миллион долларов, конечно бы я его забрал, ведь это то, что нужно мне, смертному, а ему, ему не надо ни чего кроме жизнь, но исчезнет так же быстро как и появился и ни кто о нём не узнает... Это как убийство беж свидетелей. Но если думать человеческим фактором, это будет тяжело, как и жить с мыслями о том что есть такой же ты, только бессмертный или с мыслями о том, что ты тратишь деньги за убийство самого себя, но ублажаешь себя мыслями о том что ты спас его, спас его от вечной жизни... Спасибо если прочли до конца)
до дрожи
Обрекать на вечные страдания? Отчасти согласен, но только отчасти. Со временем у безсмертного человека будет лишь одно желание умереть ибо он не знает что тогда будет ето ,его недостижымая цель. Но в погоне за смертью ему прийдется развиваться придумывать новые способы умереть но у него никак не будет получаться ибо он безсмертный и тут остаеться только два варианта, либо он перестанет развиваться и забьет на все и без конечно будеть ничего не делать и в итоге сойдет с ума, либо будет безкончно развиваться и искать новые способы умереть. Но даже если так будет такие моменты когда опускаються руки и уже ничего не хочеться делать и все равно человек через какоето время бездействия опять начнет чтото делать ибо он человек и по другому он не может, хотя ето ещо зависит от характера оцыфрованого человека. Но все ети проблемы можна решыть если етот человек уберет из себя все емоции и будет безостановно развиваться но ведь если уберкться все емоции значит и не будет желания умирать и в итоге у нас получиться отличный способ по примеру етого человека, точнее уже машины, нам самим в реальности развиваться. Но ето только один сценарий его действий потому и только отчасти не согласен.
Jivi go взрыв 💥,спасибо за такой необычный комментарий 😍
Я хочу поговорить с тобой на эту тему. Читаю и словно это есть я. Я пишу, это странно. Мне хочется поговорить. Есть какие-нибудь контакты? ВК, телеграм? Плевать что, сюда можешь не кидать, но обменяться в личных сообщениях Ютуба вполне сможем
после второго уже предложения меня пробило на смех.
"Если думать философски, то каждый человек бессмертен в памяти других людей."
Ну ка назови мне своего пра-пра-пра-дедушку, чем он занимался, как звали и т.д.? =)
ДАЛЕКО НЕ КАЖДЫЙ остается в памяти людей надолго. А уж обессмертить себя в памяти людей - вообще только единицам удается. И то слово "обессмертить" - весьма громкое. Ибо есть вероятность, что и всякие Рамзесы, и Пушкин, и Эйнштейн - когда-нибудь забудутся. Не скоро, но все равно может прийти такое время
"Вечную жизнь получает он, а не ты"
ПОЧЕМУ В ОТПУСК ЕДЕТ ОН! А. НЕ. Я!!!!!
А пачимуууу?!? Так а почему, едет он, а не я???
КАКОГО ХЕРАААА!
Мы же в матрице,а не он...
net kot ПОЧЕМУ ОН ЕДЕТ В ЕГИПЕТ?
Ахаххаа
С таким простым лицом заканчивать видос
Это просто перевернуло мое сознание
Посмотри Мастера меча онлайн. Там тоже что рассказал автор в видео только подробнее
А что если мы это и есть оцифрованные копии наших создателей
Владимир М "Созданы по образу и подобию богов"
Семён Проломов сук пздц(
И поэтому кто-то верит в бога, а кто-то нет, потому что утратили связь с создателем. Типа он спился или суициднулся.
@@НикитаГригорьев-е7ф , мы как раз и умираем, потому что они нас убивают.
Не счастливы потому что будет скучно.
@@НикитаГригорьев-е7ф ну а если в реальном мире ми живём всего месяц и везде хаос,так что это намного лучше
Только вчера узнал термин "трансгуманизм" и сегодня уже слышу это от артура. Ещё одно доказательство, что мы живём в матрице.
Нет просто мозг специально подмичяет моменты над которыми мы недавно задумывались
Нет, это лишь совпадение.
Ты и раньше это слышал, но пока не знал значение слова - не обращал на него внимания и оно не откладывалось в памяти.
А меня rdr2 сегодня преследует, так и что?
Совпадения они такие
Я не хочу жить без миллиона долларов. Так что, если я нахожусь сейчас в симуляции, то второй я должен её отключить, дабы ни я ни он не мучались без миллиона долларов.
Так пойди да сам с крыши отключись, в чём проблема?
@@Алексей-в5ф7ч Откуда такая агрессия?
Глубокая мысль... Тебе ответили чтоб ты сам уже убился тогда... Вроде агресия... Но, с другой стороны глянуть, тебе дадут 1млн если твоя копия сама отключится... Сама умрет... Тогда если она ето узнает, она может умереть, ведь ты тоде хочеш млн и тот и тот... Ето ты, мыслиш одинаково... Но когда ты получиш милион, не появится мысль, что ты такая же копия... Ведь твоя копия не знала что копия, не знала про деньги... Но у нее возникло предполодение... Мысль, и копия убилась... Тогда ты, со своим мышлением, которее есть мышлением копии, ты можеш лиш семя ибеи твоей не реальности посадить, а переростет ето в то что ты... Когда то уб'еш себя тоже, ты ведь также не будеш знать точно, но если ето так, ты же хочеш аолучить милион?? И ты умираеш... Ещё много можно говорить, но думаю ты понимаеш...
@@TheVLADqwer, быть может он не так выразился? Наверное он имел ввиду, что можно нормально жить и без миллиона долларов
@@kinomishizu да,ведь милиион можно заработать ...
И вообще не в Деньгах счастья...можно построить мир без денег .
Жак Фреско проект Венера
Жизнь, люди, планета, наука, окружение, космос, вселенная - Все Это, все, настолько это интересно, что я не хочу умирать...
А придётся...
А представь сколько открытий, сколько фантастики оживет, когда ты умрёшь. Так обидно. Имхо
Наше сознание можно сохранить пока единственным способом. В теории: Наш мозг(сознание) постоянно видоизменяется, наши клетки в организме сейчас не являются теми которые были два года назад. Что если Наше сознание постепенно заменить на другое, привыкая к каждой новой замене мы так же видоизменимся. И постепенно дойдет до того, что изначально биологическое сознание будет цифровым. Артур, ещё выпуск!!!
Пойду создам Крестра́ж на всякий.
Клон и есть твой крестраж. Но... что если ты, и есть крестраж?
@@ziolais1218 ну и так далее
@@ziolais1218 А что если бы Гарри сам создал крестраж?
@@lunar6031 , у него бы появилась запасная жизнь
@3000 подп. без видео/Максим Вол Лон Де Морт тоже хотел стать бессмертным и был таким же как и Гарри простым человеком, соответственно если Гарри захотел бы бессмертность он был повторил участь этого злодея
кровь моя чище чистых наркотиков
А моя моча блеск,пить можно!!!
Хайзенберг поспорил бы с его 97 с чем то процентом.
@@НевидимкаНеувиденный Уолтер Вайт?Что ли?!
В золотых цепях я утопаю в болоте...
Артур поиграй в игру soma сюжет очень хороший философский. Там вот прям про то что ты в видео рассказываешь, про копии человека
Я бы сказал:
Я доверяю твоему мнению и приму его так что делай так как считаешь нужным
Игра под названием SOMA очень хорошо затронула этот вопрос. После прохождения я сидел в полной апатии, размышляя над вопросом "Что если?".
@@MishaLoh228 а почему бы и нет? Сюжет в данной игре поднимает вопросы на достаточно важные темы, и почему если человек об этом задумывается, то ему 14 лет (например я после прохождения ещё минут 30 сидел перед экраном, пялясь на титры и пытаясь прийти в себя после увиденного)
Миша Лох, если ему 14, то это очень сознательный подросток. Если сравнить ваши комментарии, вы выглядите более инфантильным.
Повар боец Сома посмотри, вообще в ахуембудешь
Рекомендую к просмотру фильм " 13 этаж" . Прям в точку
Философию - на хер. Проблема решается вообще просто - каждый вечер, перед сном, ты сбрасываешь в облако воспоминания за пережитый день. Далее, в случае твоей гибели, эти воспоминания самой свежей версии загружают в бронированного киборга с шипами, огнемётом и лазером, стреляющим из глаз..... эээ о чём это я, тьфу, в новое тело воспоминания загружают и живи себе дальше, в хуй не дуй)). Хотя если жить оочень долгое время, то не исключено, что когда-нибудь создастся такая ситуация, в которой и в хуец таки придётся дунуть))
Я на 14 минут ближе к смерти ...
не а уже как 1 день смерть у тебя по пятам идет.
Уже на 2 года..
Сейчас в играх такие реалистичные нпс, что мне их жалко убивать
Люди вкладывали время и душу чтобы создать НПС. Со временем смогут копировать сознание в игры, тогда что?
Кажется мы чего то не замечаем. Но всё не просто так, правда?
@@sho3305 возможно
@@Lexa_Khoroshutin Не проще создать нейросеть которая идеально имитировала-бы поведение человека чем копировать сознание?
Вот прям жиза, в некоторых играх, что бы выйти на определённую концовку, надо вести себя как полный ублюдок и убивать всех на право и на лево, но я не могу это сделать, я понимаю, что это лишь нпс, но убивать, некоторых из них, я просто не могу
ВПЕРВЫЕ ВСТРЕЧАЮ ДАРТА ВЕЙДЕРА ГУММАНИСТА :D
Это похоже на аборт: или не создавай сущность, или убивай, или живи вместе с ним.
Прищуреный Глаз не похоже, плод не обладает сознанием
@@KEINAZGUL но он все равно уже считается живым и это убийство
@@liaprojie а яйцеклетка считается живой (если нет, то почему и в чем разница с плодом)? Можно ли считать менструальное кровотечение самоубийством? Являются ли клетки вашего организма живыми? Если да, то можно ли считать удаление волос (бровей, к примеру, на корнях которых множество живых клеток), убийством? Или может быть всё таки речь надо вести не о "живом", потому что живыми являются и бактерии, которых мы нещадно уничтожаем, лишаем их жизни (Чикатило обзавидовался бы)), а говорить надо конкретно о определенной форме жизни, о человеческой жизни и если мы говорим о человеке и о лишении жизни человека, то можно ли считать плод человеком? Нет, плод человеком не является, это зародыш человека, так же как яйцо (равно и зародыш) не является курицей и когда вы жарите яичницу, вы не убиваете курицу, нет, рассуждения такого рода кажутся мягко говоря не разумными, жизнь человека определяется жизнью головного мозга, лишь состояние головного мозга может считаться определяющим в вопросе жизни/смерти человека, "больной, у которого констатирована смерть мозга, является фактически «живым трупом»", так же и плод, не имеющий развитого мозга не может считаться живым человеком, рассматривать аборт как убийство невежественно
Аборт это не убийство, это всего лишь отмена предзаказа
@@nyytakoe ахахахха это лучшее описание, браво!
Ответ не совсем прост. Согласен на эксперимент если: Сделать синхронизацию сейчас объясню. Погружаемся в ту реальность (виртуальное бессмертие) , осознаём себя там и то как будут формироваться мысли о том что стал бессмертным и делаем выбор о уничтожении своего физического тела. Тем самым избавляясь от муки выбора за двоих. Если потом и отключат всю систему виртуальности, то и понять не успеешь что тебе конец. С другой стороны это стартап уже сейчас для добровольного самоуничтожения населения планеты. Затянуть как можно больше людей туда, выставить всем один и тот же день принятия решения. При этом заранее не уведомлять. Решения примут в пользу уничтожения около 80% погруженных. Остальные выйдут из виртуалки и ососнают что произошло. Создатель системы станет чудовищно богат. Но людей на планете убавится на кошмарное количество, которое войдёт в историю как самое большое количество самоубийств в истории человечества. Пишу это и думаю... Может мне книги начать писать? Лайк если дочитали, будет 1000 лайков, начну писать книгу.
Не будет и 100, хотя никто не запрещает запилить собственный блог хоть сейчас.
Если ты сформирован как личность, подавляющее большинство решений твоих и любой твоей копии будут идентичными и предопределенными. При этом для большинства отцов и матерей жизнь уже существующего потомства не является вопросом выбора. Такой вот нюанс, юные мои друзья.
Что за бред я прочитал? Тогда твоё физическое тело будет думать о том, что сейчас умрёт и боятся смерти ровно как это было наоборот в самом видосе. Не исключено, что именно твоё сознание останется в реальности и тебя погубит твой двойник. Это же очевидно
@@acidfronn6007 ненене! Он же сказал, что заранее не уведомлять подопытных. При этом "живые" должны быть как-то связаны с "аватарами". Сложно, но можно.
@@mrShnobbs не вижу, где он написал, что подопытных не надо уведомлять, процитируй. И что значит живые должны быть связаны с аватаром? Он тоже этого не писал нигде. Это уже твои мысли. Если я тебя правильно понял, ты имеешь ввиду ну как в фильме аватар типо перетащить сознание, но в видосе говорится как раз о том, что не факт, что твоё сознание не раздвоится. Не понял я твоей поправки
@@acidfronn6007 долго объяснять. Не заморачивайся, тут можно фантазировать бесконечно)))
Я теперь готов ко всему на свете, я отсидел свой срок в интернете..
Выхожу на улицу гладить кота, а его переезжает тачка мента
@@аделинакосмонавт Я иду по городу в чёрном худи, тут обычно холодно, злые люди
Сильвана Ветрокрылая кровь моя чище чистых наркотиков
вместе с другими тебя скрутят на площади
А я скручу в своей новой жилплощади
Посмотрел новое видео Артура, ушёл в депрессию (Лайк)
и это наверное одна из главных проблем его видео , как по мне лучше чуть-чуть веселее темы выбирать
@@БогданГ нет. Так хорошо.
Бля, жыза
@@Дмитрий808-к8с , уходить в депрессию после каждого видоса?)
@@БогданГ НЕТ! ТОЛЬКО ХАРДКОР!
что если я - это копия меня в цифровом мире, и я каждый день вижу своего оригинала в зеркале
Что-то похожее было в хоррор игре "Soma"
Точно точно в концовке игры.
+
@@lasthope634
Шикарная игруля, со смыслом.
Там тоже самое было ,даже жоще .
На мой взгляд, сущность обретает ценность в момент самоосознания. Если её заведомо придётся уничтожить, то её вообще не следует создавать. А если её уже создали то и уничтожать не стоит
но миллион баксов - это миллион баксов.
Dark Sparkline а что по отношению к детям? Та же сущность. Она заведомо погибнет. Какой в этом смысл?
@@ВладиславКупрюхин Поэтому я для себя и решил быть чайлдфри
Владислав Купрюхин в точку! Именно на примере детей все встаёт на свои места
@@ВладиславКупрюхин С детьми другое: они продолжают человеческий род, благодаря им у человечества есть будущее. Более того, новое поколение лучше старого, оно продолжает развитие. А твоя (или моя, неважно) копия не развивается, потому что она обладает твоим сознанием, а значит не способна мыслить иначе.
эксперемент про перенос сознания отражен в игре "SOMA" вот прям точь-в-точь.
Сергей Шполянский, обожаю эту игру :3
Только что прошел её потомучто бесплатно в ps+ раздают
Я после финальных титров улетел в депрессию на месяц. Мощная игра.
Брилиант среди игровых сюжетов
Заглядывайте ко мне на канал - там я рассказываю о науке, космосе, да и вообще о всяких интересных вещах)
Я бы не убила. Мне приятна мысль, что я могу быть где-то абсолютно счастлива, даже если это все про сходит отдельно от меня как таковой. А миллион долларов мне конечно нужен, но не факт, что он принесёт счастье, может как раз наоборот, жизнь пойдёт под откос, к тому же, жизнь двойника будет прервана безвозвратно, без возможности создания нового, как я понимаю, по условиям мысленного эксперимента?) Тогда пожалуй будет мучить мысль о том, что он чувствовал в свой последний час...
ВЫ ЖЕНЩИНЫ КАК И БОГ,ЛЮБИТЕ СОЗДАВАТЬ(НО НУЖНО ТВОРИТЬ,КАК САТАНА).ПРОЦЕССЫ СОЗДАНИЯ,КАК И САМИ СОЗДАНИЯ И СОЗДАТЕЛИ,ГРУБЫ И ВУЛЬГАРНЫ,ПРОЦЕСС ЖЕ ТВОРЧЕСКИЙ,ЭТО ОТТАЧИВАНИЕ ИЗНАЧАЛЬНО МИНИМАЛИСТИЧНО УТОНЧЁННОЙ ШЕДЕВРАЛЬНОЙ ПРОЕКЦИИ ИСКУССТВА.САМОЕ ЛУЧШЕЕ И ИЗНАЧАЛЬНОЕ ЧТО МЫ МОЖЕТ СДЕЛАТЬ(Я УЖЕ ЭТО СДЕЛАЛ),ЭТО НЕ ВОСПРОИЗВОДИТЬ ПОТОМСТВО.СМЕРТЬ РАЗРУШАЕТ,ЖИЗНЬ ПОДВОДИТ К СМЕРТИ,НО НЕЗАВИСИМОЕ ТВОРЧЕСТВО ПРЕВОСХОДИТ ЖИЗНЬ И СМЕРТЬ,ЗАИМСТВУЕТ У НИХ САМОЕ ЛУЧШЕЕ,В ОБМЕН НА НАШЕ САМОЕ ХУДШЕЕ.
А что с самым последним условием? Что, если тебя заставят удалить себя из цифрового мира, не за деньги или по желанию, а !обязательно!, что тогда?
@@asutarotoinferuno6818 бля, бога ведб нет
@@asutarotoinferuno6818 что за бред ты написал?
И я об этом подумала
Огромный респект за улучшение качества от интеграций до саундтрека и дикции
блин чувак, умеешь же ты ментально и умественно нагрузить, спасибо))
На счёт бесконечной жизни не знаю но 1000 лет я бы пожил
Zahar Netesov ну или 500 хотя бы... И ещё не стареть.
Zahar Netesov. хотя бы 500 и в нормальной физической форме, а не дряхлым старцем.
представь что ты прожил 999 лет и тебе остается один год, который неумолимо приближается к концу. ты бы захотел еще?
я бы от 100 лет не отказался
@@ГеральтРивский-н1ж Смысл? Вы всего скорей никчемные. Какой толк для других ? 25 лет вы проживете или 500?
Зачем так сложно? Но эта сложность и в тоже время внятное объяснение(я все понял) взрывают мой мозг! Это круто!
Боже, сколько думать... Так вот. 2 сущность после разделения имеет другое сознание, пускай с единым началом, в виде моей личности, но не суть. В итоге никто не убедит меня не убивать другого человека за деньги и нет смысла пытаться убедить кого-то о помиловании. В целом, я за не рождения, чем за муки жизни и "забвение"
а не является ли схожим убийство твоего клона с убийством твоего сына? он - твое продолжение, ты его создатель, это как инстинкт самосохранения, если он безсмертен, то он - отражает твой след в истории, а вот про единое начало но разные решения это спорный вопрос... мог бы он, имея в точности твой опыт, принимать отличные от твоих решения? лично я не знаю и не могу знать, но склоняюсь, что, твой клон это ты, он не сможет принять те решения которые ты бы в данной ситуации не принял, но я бы тоже не стал что-то создавать что бы потом уничтожить, однако, время имеет свойство все обезценивать и менять решения
Да ладно, за лям-то... тем более, если ничего не будет в плане там тюрячки.
@@Razdalbai17 ну на счёт сына я не думаю. Сын, с биологической стороны, только на половину твоя копия. 23 хромосомы от матери и столько же от отца. Это другой человек, лишь наполовину схожий с оригиналом. А клон это я, но после разделения мы начали идти по разным путям. Согласен с тем что эта личность поступает точно так же как и я. Но я тут, а клон там. Любая секунда проведённая с разных сторон 2х личностей, делает их разными. Убийство клона - это такое же убийство, самое обычное. Лишь морально обременнёное
Согласен, вторая сущность после того как будет создана уже будет являться другой сущностью с единым с тобой началом. Можно провести мысленный эксперимент, чтобы доказать это: пусть идёт речь не о создании электронной своей копии, а о наличии своих "копий" в мультивселенной- какие-то из них до опредённого момента имеют такой же опыт как и у тебя, но это не делает их тобой. Это тоже самое что и два айфона, до их первого включения, они идентичны, но это не один и тот же айфон. Здесь филосовская проблема не в том, что "я и копия это одно и тоже?", а скорее в том "что есть собственное я?". Ответом на вопрос о том что лучше, создать новую сущность и обречь её, или вовсе не создавать, будет скорее всего будут являться размышления того, кто создаёт, и однозначного ответа тут нет. Кто-то считает что само бытие, это уже ценность, кто-то что считает что качественное и достойное бытие ценность.
@@vitaliysamartsev914 да, точно. Но если подумать, вопрос "что есть собственное я?" можно приплести абсолютно к любой теме дискуссий. Не доказанная и не опровергнутая особенность философии)
а если в компьютерной симуляции ты выйдешь на улицу гладить кота, а его переедет тачка мента?
С этого момента ходи по городу только в черном худи, ведь там обычно холодно.
+ злые люди
@@Хибрен а смысл? впереди тебя ничего не ждёт..
@@NOWARRostislav_ но он ждет тебя,ты его найдешь
@@ДмитрийСорокин-к3б А потом в золотых цепях утонешь в болоте
@@PrstBs1 но при этом кровь его чище чистых наркотиков
11:33
Это же тот же самый вопрос абортирования, только ты заведомо знаешь, что "ребёнок" - твой полный интеллектуальный и физический клон. Если твоя жизнь не полна страданий, ты здоров и более-менее хорошо себя чувствуешь - почему бы не дать право на жизнь своему полному аналогу? Считается ли убийством не_создание? Нет, иначе каждый акт мужской мастубации - это геноцид. Пока что-то не существует в материальном мире - это нельзя убить.
>каждый акт мужской мастубации - это геноцид
Нет, сперматозоид сам по себе не может стать человеком, точно так же как и яйцеклетка. Потому мастурбацию нельзя считать убийством.
TheDRZJ а хули мы тут делаем?!? Уже 3 недели не было видосов, ты что совсем обнаглел?????
Опаньки кто тут зависает. Спалился, сиплый :D
я конечно не силён во всей этой теме с интеллектом, но почему то мне кажется что абортируемые скажем так зародыши не имеют интеллекта. Не представляю как этот эмбрион 4месячный может что то осознавать, ибо организм ещё даже не сформирован. Плюс к этому закон (по крайней мере в Рашке) запрещает аборт после 4 месяцев, значит до 4 месяцев об интеллекте и речи быть не может. И да, ребёнок не твой клон, ни физический (часть днк всё таки от матери/отца), ни интеллектуальный (интеллект/характер и тд. не передаётся с генами)
Oscar Lincoln сперматозоиды могли бы соединиться с яйцеклетками, но после мастурбации уже никогда не смогут этого сделать -> осознанное не создание, о чем и речь
Во-первых, огромное спасибо за выпуск. Очень круто подан материал.
Я как человек, принял всего 1 цель своей жизни. Это эмоции. Хорошие, плохие, страдания, радость, боль, счастье. Эмоции заставляют меня жить.
Я не могу знать, чем и для чего будет жить моя копия. Но точно могу сказать, что я ее не отключу.
Да, это не бессмертие, это другое.. существо. Я умру, а он будет жить, и видеть. Видеть моих детей, и их детей. Сменятся поколения, но. Сознание, которое было мной, набравшись своего жизненного опыта, сможет помогать и оберегать мою семью. Да я этого не увижу. Я увижу внуков и буду рад хоть этому. Умру, но я заработаю огромное количество эмоций. А другой Я, пусть он и живёт вечно. Если конечно, захочет. Может будет момент, когда он поймет, что все это не стоило и начинать, и что он хочет уже просто взять и отключиться.. он все посмотрел, все изучил, он не знает, чем ему заниматься. На этот случай, я оставлю ему выбор. В его мире, большую красную кнопку OFF.
*Знал, чем будут забиты все комменты еще до того, как зашел сюда. Ну че, пацаны, в золотых цепях утопаем в болоте?*
Ага, ещё у нас кровь чище чистых наркотиков
Ты о чем?
@@ze-ra ruclips.net/video/MBG3Gdt5OGs/видео.html
А я глаза Керосином залил...
Отсылку понял, отсылку принял)))
Припустим прошло 10 лет от создания клона. За это время настоящий я через многие прошёл, и это изменило моё сознание, моё восприятие мира, а клон, который живёт в утопическом мирке, не сможет представить то, о чём я думаю. Мы уже не будем одинаковыми. Можно провести аналогию с близнецами. С рождения они абсолютно одинаковы, но со временем, у них становятся разные взгляды на жизнь, разные характеры.
Созданная сущность не будет иметь твое сознание. Он будет точной копией, воспоминания, мысли, опыт, и т.п. Но с момента создания, она будет идти свои путем, ты - своим. Ты будешь только догадываться о чем она думает...
Это отличная замена для близких, т.к. фактически это одно и тоже, НО для тебя, это другое сознание, хоть и максимально приближенное к твоему...
Из-за таких роликов страх смерти меняется на понимание. Спасибо тебе Артур. Кстати, у Топы также есть ролик на данную тему, к сожалению не помню названия, длится 40 мин., очень интересно.
Позволю себе стороннее рассуждение... Артур обозначил проблему, но у нее есть решение. Ключ в переносе сознания в цифровое существование в постепенности. Проблема двойников в том, что подразумевается моментальное копирование с удалением оригинала. Но, это и порождает саму проблему. Ведь, если если постепенно кибернезировать мозг, часть за частью, с конечной точкой в таком его состоянии, при котором мы сможем как на смартфоне, переходить от приложения камеры (визуальнозвукового восприятия) к браузеру и, скажем онлайн трансляции видео, то это не будет концом, или началом, это будет продолжением. А там, пожалуйста, создавай себе виртуальные миры, или по желанию переходи на собственные анализаторы и каммуницируй с реальным миром...)))) И в таком варианте, даже копированное сознания не будет восприниматься как-то инородно и отстраненно. Есть блоки памяти и их можно объединить... Это и будешь ты, просто в еще одной точке виртуального пространства... А описанная артуром проблема, это та же проблема клона, плюс проблема абортирования..... Все что нужно, так это всего лишь научиться заменять центры нашего мозга на имплантаты с полным переносом данных из биологического носителя... При чем, даже, казалось бы вспомогательные, типа зрительного центра, или речевого... Любой скочек будет создавать озвученную проблему. Поэтому, постепенная замена, с периодами реабилитации и адаптации...))))))
Комп будет просо симулировать разум а не иметь его...
Мне кажется, даже если люди смогут полностью скопировать структуру личности N, то проблемой станет то, как заставить эту структуру, которую можно обозначить как N' развиваться также как и N, но встает вопрос, а как мы должны узнать путь развития личности N не обладая технологией перемещения во времени, ведь личность N будет развиваться в каждый момент настоящего, таким образом, мы сможем всегда создать копию N', но не сможем создать личность, которая смогла бы проходить тот же путь, что и N...
Это можно представить как огромный лес, лес бесконечной протяженностью, лес этот будет существовать в двух независимых друг от друга измерениях, и также у нас будет 2 копии одного подопытного N и N'. Таким образом мы имеем две независимые друг от друга структуры, и два индентичных объекта, но подопытный N существует на единицу времени t впереди, таким образом он начинает идти через лес на единицу времени t раньше, чем подопытный N', и это переменная, которая будет помехой.
Очень странная аналогия, если честно, надеюсь меня кто-то поймет, но, как я думаю, на такие темы в принципе размышляют, чтобы размышлять, а не добиться какого-то результата, ввиду неопределенности, которую мы встречаем)
@Николай Александров Если мне память не изменяет, то мозг таким образом полностью не обновляется.
Чем больше меня тем лучше. ))))
Будь у меня копия и даже если истиный я умер. То пусть и не у меня, но с другой стороны я всё ещё продолжаю жить. Если моя копия, действительно моя полная копия, следовательно у нё теже мысли. Мои мысли и стремления живут дальше. Я даже не задумался убивать свою копию, это почти что убить себя. Я один могу сделать многое, а уже двое меня могут сделать ещё больше(цели, стремления, и желания).
Я как тольуо увидел название видео, подумал, что бессмертие изобрели
Ты серьёзно такой дремучий?!
Да нет, просто у хайповой группы ІС3РЕАК песня такая есть.
Пересматриваю.
И как по мне. Вечную жизнь,нельзя назвать бессмертием. Бессмертие можно называть, только абсолютное бессмертие. Невозможность умереть или быть уничтоженным.
Я заливаю глаза керасином, пусть всё горит! Пусть всё горит!
00-00
Ты видео перепутал
На меня смотрит вся Россия
Игра SOMA прекрасна.
Кто играл, тот поймёт. Прям её сюжет. Артур, похоже, играл в неё и был весьма впечатлён. Или совпадение?
Кофе там тоже было?🤔
@@salvator99 кофе былО - позорище
@@Stanford-Simplex оу, не углядел😥🤫😱)0) нормал
@@salvator99 Ясно,хоть отредактируй
@@Stanford-Simplex потом какие-нибудь додики набегут, будут сначала тебя винить, что "исправил"-не исправил, потом присмотрятся и запоносят по классике из своих морд, что я отредачил, при том только с чей-то поправки
Бессмертие моя самая заветная мечта. Мне пофиг на перенаселение или что тип жить надоест. Конкретно мне хочется быть свободным от ограничений и чем больше будет у меня возможностей для выбора и достижения целей, тем я буду чувствовать себя свободнее. И лично мне интересен Космос). Смысл моей жизни заключается в познании и творчестве и в любви к ближним и к окружающему миру полному тайн и загадок. Я бы хотел быть как можно более свободным в познании и творчестве, совершенно свободным. И времени мне нужно больше и не должно быть того момента в жизни когда желание заняться чем-то и добиться чего-то профессионально не увенчалось успехом из-за того что слишком поздно. А интересы всю жизнь меняются. Долголетие позволило бы стать более всесторонне развитой личностью. Практически невозможно всему чему хочешь научиться когда ты не вечно молод. Но я бы рискнул жизнью ради бессмертия, например встретил реального вампира, если б они существовали, или поучаствовал в качестве добровольца в экспериментах по продлению молодости и жизни людям, в редактировании генома, удлинении теломер, внедрении нанороботов врачей, замене органов и тд. А вот цифровое бессмертие именно из-за копирования нас , а не прямого воскрешения не вариант. Я хочу быть бессмертным и готов смириться с тем что я при этом не буду неубиваемым. Всё лучше чем, когда твой век как день.
Цифра говно. Космос бесконечная вселенная вот ради чего стоит жить вечно любопытство главное движущая сила человека
Меня в очередь на эксперименты продления жизни запишите плс
По поводу памяти бессмертных людей - всё просто, старые воспоминания со временем будут теряться, как и у обычного человека. Я например, точно знаю некоторые факты о себе в детстве, но не помню этого, хотя еще будучи подростком помнил об этом.
Легчайший лям в истории человечества, я задумался о том, что я сейчас в симуляции нахожусь, и где то там, есть настоящий я, и, что могу сказать, я более чем не против, что итсинный я меня потушит, вот как бы и все, потому, что я то на деле не я, я копия, клон, как то так
Avengers Final ну а если бы ты проснулся одним обычным утром и тебе вдруг, второй ты начинает говорить типо: Если я тебя убью, то получу лям долларов, ты не против? Я к тому что, лям появится у него, а не у тебя, поэтому я сомневаюсь, что ты согласишься сдохнуть ради этого
Кто-то слишком много слушал IC3PEAK
Хайпик
да тут чистый байт по названию xD
Я тут только из за названия?
Луоулуоуоуооуоу, название призывает к терроризму [c] Роскомнадзор
Про меня речь идет))
Я немного поразмышлял, и решил всё таки написать одну них*евую палку в колеса данной теории. (можете перемотать в конец моего коммента, там она будет, до этого тут просто поток чертог разума)
Но сначала всё таки напишу своё отношение к миллиону долларов. Я бы не убил свою копию ни за какие деньги, ибо после 30ти минутного размышления что я буду делать с 1 миллионом $, я понял, что ничего. Он мне попросту не нужен. Я не потреблядь, я не мечтаю об огромном доме, я просто наслаждаюсь жизнью, а своих денег которые я зарабатываю, мне хватает чтобы удовлетворить свои потребности. Свою копию я бы не убил. Поставь меня в другое положение, когда мне будет критически нужен миллион $, я не уверен, что смогу принять такое же решение как в прошлый раз... Лицемерие? Наверное. Тут очень много развилок в данном вопросе. Сначала хотелось бы затронуть тему вечной жизни. Зачем она нужна, и нужна ли она вообще? Я вот лично, хотел бы жить до тех пор, пока не захочу умереть. Но и умирать, я как бы не сильно то хочу... Просто от осознания того, что однажды придётся покинуть всё то, что я прожил, все те воспоминания, события, людей, чувства, истории, от осознания того, что однажды это всё исчезнет, я больше никогда это не вспомню, и не смогу участвовать в жизни, от этого становится ... грустно?...
Я считаю, что бессмертие если и должно существовать, то в строгой форме, чтоб можно было себя убить. Как бы, смотрите: Ты живёшь, и не стареешь. Но твой организм всё ещё уязвим. К чему я веду? Ну допустим самое примитивное, смерть от старости, и смерть от пули в мозге. Ощущаете разницу? Я считаю, что человек должен жить не старея, но в любой момент, при желании, иметь право на смерть, ибо вечная жизнь всё таки скучная, мир цикличен, история тоже, ты всегда будешь проживать одно и то же, и жизнь потеряет ценность, да, ты вряд-ли умрёшь от скуки, ибо прогресс не стоит на месте, и уверен тебе точно будет чем заняться, но это же не будет иметь ценности! Сейчас мы всегда куда-то торопимся, ибо у нас есть срок, который мы не знаем, и поэтому пытаемся сделать как можно больше всего, "чтоб наверняка" так сказать. В общем, человек должен иметь право на смерть, но и жить сколько захочет. Примерно так.
Дальше по поводу цифрового "Я". Я сразу вынесу своё отношение к этому. Цифровая копия себя самого, где-то в цифровом мире, может ли чем-то отличаться от тебя же самого? Я просто прекрасно поставил себя на место этой копии, помогла мне в этом в некой мере игра "SOMA", всем советую к прохождению, если хотите проникнуться темой цифрового бессмертия, это очень завораживающая вещь, не пожалеете. И вот я представляю, что я делаю бэкап своего сознания, и ху*к, через секунду в другом мире. Причём это так и будет выглядеть. Вы либо проиграете гонку за сознание, либо... проиграете? Тут просто некая вещь, при бэкапе сознания, сознания становятся две штуки, и за какое сознание вы окажитесь? За то которое оцифровалось, или за то которое в реальном мире? Но это небольшое лирическое отступление. И вот я очутился в новом мире, скорее всего я впаду в шок, ибо только, что я копировал своё сознание, а вот сейчас уже оказался в другом мире (если не появлюсь на месте, где копировал своё сознание). Вряд-ли я дам себе отчёт о том, что я просто в симуляции. Скорее всего я могу сойти с ума. Либо адаптируюсь. Тут тоже сложное разветление. Ну, в любом случае, в таком эксперименте я бы поучаствовал, какие бы ужасные последствия со мной бы не случились. НО, СЕЙЧАС ВНИМАНИЕ, ТО ЧТО СТАВИТ ПАЛКИ В КОЛЁСА ВСЕГО ЭТОГО.
Гормоны. Чувства. Да. Именно чувства, именно эти химические процессы, и именно воспоминания об этих чувствах - то, что делает нас человеком (на большую часть). Мы все поддаемся чувствам, и какой бы ты крутой безэмоциональный киллер убийца бы ни был, все мы рано или поздно поддаемся: злости, грусти, радости, вдохновению и тд. Это испытывают все люди, и это то, что делает нас людьми. У всех это просто проявляется по разному, ибо любой человек, даже 80ти летний дед - в душе ребёнок. Просто на это детское сознание, самосознание, которое появилось в лет 7-14, когда ты только начал понимать, что ты жив, именно на него накатывается опыт. Опыт приглушает это детское сознание, но давайте не врать себе же, просто посидите минутку молча, наедине с самим собой, особенно если вам за 25. Вы же тоже ребёнок. Вы, это тот человек который был 10 лет назад, это вы совершали поступки, принимали решения, думали и тд. Вы - ребёнок. Просто вас приглушил опыт.
К чему я это всё. Гормоны(чувства) свойственны только био существам. Только нам, существам которые созданы из тканей. А будут ли тогда чувства у цифровой копии? В виде цифрового кода? А сможем ли мы назвать это чувствами, или они просто будут симулировать чувства? Или это всё таки будут чувства, только в другой форме, в цифровой, собственно? Вот в чём палка в колесах и заключается. Для дальнейших размышлений, я считаю, сначала нужно решить этот вопрос, а дальше уже хоть загадки квантовой механики решай.
(Вообще это должен был быть короткий коммент, но меня разнесло, прошу прощения за ваше потраченное время, если вы всё это прочли)
Отвечу тебе, на счет КОПИРОВАНИЯ, нигде ты не очутишься, ты останешься в своем БРЕННОМ теле, а с твоего мозга просто снимут КОПИЮ. Но это будешь не ТЫ, это будет другое СУЩЕСТВО с твоей памятью и сознанием, но не ТЫ.
На счет гормонов, соответственно, когда технологии дорастут до КОПИРОВАНИЯ сознания, то будут учтены и эти факторы.
Было интересно читать. =)
Благодарю, за .... статью? Было интересно прочитать.
Аа многа букав
И представляете, мы никогда не узнаем, сколько таких как мы ДО и ПОСЛЕ жизни "существуют", точнее, не существуют где-то ни в чём. Я сейчас рассуждаю НЕ О ТОМ, РОЖДЕНИЕ, СМЕРТЬ, АБОРТ, ЖИЗНЬ, и без эмоций об этом, а о том, что с одной стороны - давать жизнь новому человеку и "вытаскивать" его и того нечто - добро, ну если вы можете себе позволить содержать его без ограничений, но с другой - мы не знаем, сколько там "таких"... как мы в общем. Может, бесконечно... А про первый случай: тут, конечно, как в видео, по выбору человека, что ему лучше, пережить всё и перенести опыт, но осознать и принять смерть, или просто не быть (хотел написать "просто ")(пустота).
В игре SOMA очень хорошо затрагивается этот вопрос. Еще в сериале "Видоизмененный углерод" тоже есть нечто подобное, там тоже делался бэкап сознания.
FooDer99 Черное зеркало еще сериал есть,там тоже эта тема
Петр Сергеевич все ни как не соберусь его посмотреть, хотя наслышан что сериал оч крутой
если у новой сущности будет время, чтобы пожить и что-то поделать, как-то реализовывать себя, то почему бы не дать ей этот шанс? наше время жизни ведь тоже ограниченно, но ни один человек не думает, что не нужно рожать ребенка, потому что однажды он умрет.
Наталия Романченко я так думаю хахаха
@@sakurachan3298 в правиле не без исключения ))))
@@НаталияРоманченко-в9н Когда же уже это станет правилом
даже если провести аналогию с собой, то я думаю почти все хотели бы хоть какое-то время жыть чем не жыть вообще
@@sakurachan3298 такие люди как ты называются пессимисты.
8:35 прям как в SOMA
Спустился это подметить, а Вы меня опередили))
О дааау. Тоже вспомнил
Чё все пиарите этот хорор? Ненавижу хороры
@@Teardrop-u4z Это не хоррор, а философская притча.
@@EternalArrow Рекомендуешь? "Бу" эффекты там есть? Или морды страшные? Часто слышу про это игру. Люблю философию, но не люблю эти ебучие резкие выпады на весь экран.
Посмотрел, запомнил вопросы, пошёл кушоц, а не смотреть другое видео. Реально хочу над этим подумать.
Я бы не стал убивать кого угодно за миллион долларов. За миллиард, надеюсь, тоже. Я бы не воспринимал мою копию как нечто виртуальное. Это был бы как мой брат близнец или мой ребенок. Кто убьет близкого родственника за деньги? Только кто-то, убежденный в том, что это понарошку, а я бы думал о симуляции всерьез. Ведь мы сами живем в симуляции, камон! )
Я бы
@@radmirjan7124 что? )
Я убил бы, и моя копия поступила бы также, что б я ей не сказал. За миллион можно начать стартап, ничего не умея, просто найми граммотных людей, и преумнож свои деньги.Как результат за свою короткую жизнь ты сам достигнешь всего, а не отдашь это право другому... Видимо я меркантильная сволочь
У МЕНЯ ЕСТЬ ЗНАКОМЫЙ КОТОРЫЙ В ГИППОТЕТИЧЕСКОМ РАЗГОВОРЕ БЫЛ ГОТОВ ЗА $1000 НАНЕСТИ ФИЗИЧЕСКИЙ ВРЕД БЛИЗКОМУ ЧЕЛОВЕКУ...
БЫВШЕЙ ДЕВУШКЕ К ПРИМЕРУ... ЦЕННОСТЬ ЖИЗНИ НАЧИНАЕТСЯ НЕ ТОГДА КОГДА ТЫ ЖИВ ИЛИ ГОТОВ РЕШАТЬ ВОПРОС ЖИЗНИ ДРУГОГО СУЩЕСТВА, А КОГДА ТЫ МОЖЕШЬ ОСОЗНАТЬ ЦЕННОСТЬ СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ В МАСШТАБАХ ВСЕХ КТО ЖИВЁТ ВОКРУГ ТЕБЯ ...
я вот также посчитал (только у меня даже мысли за милиард или даже больше не было )жизнь бесценна буть то плоть и виртуальная жизнь
"Он" перестанет быть мной в тот момент когда откроет "глаза" и/или получит новый опыт, отличающийся от моего.
Ибо что есть "Я"? Воспоминания?Тело? Симбиоз этих понятий? Если у "него" заблокировать/стереть часть воспоминаний, "он" останется мной? Или это уже будет другой "человек" с похожими на мои воспоминания?
Все эти вопросы попросту уловки ума, сродни деления на ноль. Это лишь пшык, пыль которая витает в воздухе, нет смысла на ней концентрироваться, у нее свои заботы, а у вас свои.
Тоже подумал что, когда создашь копию, то она будет сразу становиться уникальной личностью. И чем больше времени пройдёт, тем больше будет разрыв между оригиналом и копией в плане сознания. А в итоге будет 2 разных личности с одинаковым телом. Поэтому лучше двигаться в направлении биологического бессмертия.
Да и обменивая свою жизнь на жизнь копии, оказываешь услугу окружающим, но не себе. Это какое-то самопожертвование.
@@mrlemonivanov2503 согласен. Даже мельчайшие факторы могут изменить его.
Здесь ещё вопрос в том что копируется. Только воспоминания? Опыт? Или весь Ты (полная копия тебя)?
Почему вы думаете, что вы - тело? Или набор воспоминаний? На мой взгляд, объективно считать, что 'я' - точка сознания, находящаяся вне пространства, которая ощущает себя в голове(примерно) из-за привязки мышления к точке зрения(тут значение точки зрения не 'мнение', а место, откуда человек видит, иными словами глаза)
@@toxicboy194 Тогда тем более эту точку невозможно воспроизвести в виртуальном мире, то есть получится нечто иное не желе "Я"
@lee65 Люди с амнезией остаются собой для окружающих? а если амнезия полная?
Это все такие же чумные вопросы, к примеру будет ли "он" знать о том, что это виртуальный мир? или сейчас уже виртуальный мир? Убийство "его" как будет происходить, "он" просто исчезнет или виртуальное окружение подстроится так, что "его" собьет машина?
Тоже ищешь коменты про IC3PEAK?
Нет
IC3PEAK*
Да )
Ага
@@russ1angamer42 да
в аниме детектив из ада была такая ситуация, в которой цифровая копия быстро, неожиданно и без мучений убила живой оригинал, зная что его мечта остаться в цифровом мире для него не осуществима, и мне такой вариант при таких условиях больше всего нравится) хотя лучше было бы все таки осуществить перенос сознания а не копирование
Задавался этими вопросами еще со школы. И не понимаю смысла рассусоливать, копия это не ты, это копия, так работает клонирование, телепортация, оцифровывание. Копия скорее всего будет думать как я, но это копия, и скорее всего эта копия будет думать, что копия это я. Но тем не менее, если будет вопрос выживания, я или копия, я само собой выберу себя. Вариация с баксами тут вообще ни к селу ни к городу, можно также задать вопрос, убьете ли вы кого-то за миллион, к вопросу копии-клона это не имеет никакого отношения, это сугубо этический вопрос.
Также я много думал, а как можно достичь бессмертия? Как мне кажется, это "постепенное оцифровывание". Все мы знаем, что за 5 лет все атомы внутри нас заменяются, то есть мы технически уже не те что раньше, но наш организм и личность очень плавно принимает эти изменения, и вроде как остается той же личностью, что и 5 лет назад. Что если делать оцифровывание постепенно? Что если раз в год заменять 20% (не единой операцией, а постепенно) наш организм цифрой, кибернетикой, механизмами. Через год ты будешь кибернетизирорван на 20%, но это все равно останешься ты. И даже через 5 лет плавного замещения, ты останешься той же личностью, но уже в другом теле. Само собой личность постепенно меняется в течении жизни, я к примеру психологически уже не тот, что был 5 лет назад и уж точно не тот что был 10-20 лет назад. Хотя я до сих пор я, тот же самый что и был тогда, просто из-за жизненного опыта я изменился.
Так вот к чему это я, что если оцифроваться постепенно? Тогда я не буду копией себя, я буду измененным собой. А теперь что если допустим будет изобретен способ путешествия быстрее света, а также способ передачи информации (связь) также игнорирующая расстояние. Что если меня оцифрованного и бессмертного отправить на космическом корабле куда-то в войд (тот что пустота между галактиками, для уменьшения вероятности повреждения носителя оцифрованного меня). А тут в галактике (или где мы там будем жить к этому времени) оставить свой аватар, которым я смогу управлять из войда в миллионах и миллиардах световых лет от его фактического местоположения. Представим, что технология дошла до уровня мгновенной связи на любом расстоянии, тогда этот аватар сможет все чувствовать и управляться мной. Он будет вооплощением меня, в текущей точке пространства, и даже если он погибнет, то всегда можно будет сделать копию аватара, но это буду опять я, ведь это не копия меня, это копия аватара. Бездушной личины, которой управляю я.
Как мне кажется только таким способом можно стать реально бессмертным (с микроскопическим шансом, что в войд залетит какая-то пылинка на астрономической скорости и разнесен кхренам мою оболочку хранительницу истинной личности)
Прежде чем управлять аватаром, еще нужно как-то перенести сознание в цифровой вид(не скопировать, а перенести), даже как в теории это сделать, вообще не понятно, так как мы ничего не знаем о нашем сознании.
А ты много думаешь.
Не совсем понял, как ты собрался отцыфровывать свое сознание частями. Ведь оно может быть либо цыфровым либо биологическим. Но по большому счету согласен с остальным.
Ты сам написал что это будешь не ты =) Хотя если воссоздать взаимосвязь оцифрованной копии и сознания биологического тела.. получится что-то вроде шизофрении, ни ты, ни твоя копия при этом не будете являться тобой, в привычном понимании, но вы будете собой..
С войдом за гранью фантастики конечно, но с постепенной оцифровкой идея крутая и очень мозговзрывающая
В какой-то момент я было подумал, что тут будет интеграция "Durex" XD
О, систему слушаешь?
Мне приятно осознавать что об этом думают и другие люди.
Привет.Оцени мой трек пожалуйста.
Да, у меня похожие чувства.
Бывают моменты, когда какой-то человек подтверждает твои же мысли и догадки о чем то. Иногда это приводит к печальным последствиям. Когда ты живешь живешь со своими «тараканами» можно скинуть это на своё какое-то внутреннее безумие. Но когда слышишь примерно то же самое из уст другого человека, становится понятно, что это безумие нечто большее, чем просто твои тараканы и оно имеет место быть. Насчёт беззащитных новорожденных, я думал об этом ещё до того, как стал задумываться вообще о чем то серьёзном в своей жизни. Действительно, говорят то, что называют любовью рождается в человеке с рождением его ребёнка. Это самые истинные чувства. Родители бесконечно любят своих детей, всячески их защищают, но есть одна проблема. Ты ведь не можешь защитить то, что ты так бесконечно любишь от смерти, от мыслей о неизбежной смерти. Аргументом против обычно выступают так слова, -«вместе с этим ты даёшь ему возможность наслаждаться этим миром» Но можно ли сказать, что это та самая «любовь», если ты даришь своему ребёнку годы. Годы на то, что бы он посмотрел что тут и как, а потом внезапно понял, что в один момент для него это все перестанет существовать. Это как Демо версия, только, к сожалению, купить подписку на жизнь не получится. В таком случае любовь это или эгоизм? Ведь по факту, не рожденному мир не знаком, он ему не нужен, ему и смерть не грозит, его вообще не существует. А ты насмотревшись на солнышко, море, девочек и красивое кино приходишь к тому, что умирать придётся, но вместе с этим, по мимо всех прелестей, придётся хапнуть ещё немножко горя. Так любовь это (что то чистое и свящённое) или все таки заведомо чёрный поступок???Недовольные государством и условиями жизни, вечно выживающие, обрекаем на все это самое дорогое, что может у нас появиться. Эгоизм???? Понятно, что это просто природа, мы не можем не размножаться, но что если то, что мы считаем самым радостным и светлым событием в жизни таковым не является и кто-то по приколу играет на чёрных эмоциях подменяя понятия на счастье и любовь (что тоже придумано человеком)
Это и есть ответ. Для твоей копии не существует ни счастья, ни страха, ни обратного отсчета времени пока ты ее не создал и очевидно же, что ей от этого только лучше. Об этом переживаешь только ты, а не твоя копия, так и решай за себя, а не за других.
Нихуя не понял, но очень интересно.
Хотел тоже самое написать :)
,
Тупой
.@@АдЖе-м7п
Я такая же хуйня
Личность ценна только тем, что она существует. И ценна только для себя самой.
То есть для тебя личности твоей мамы, твоих братьев и сестер (если они есть), всех твоих родственников, друзей, любимых не ценны? Нет для тебя таких личностей, чье существование ты ценишь?
@@МаксимКулаковский-ч7оВсё тобой перечисленное обладает ценностью для тебя. Но если тебя нет, для кого всё это ценно ? В чём красота музыки которую никто не слышит ? В чём прелесть аромата который никто не обоняет? Музыка саму себя не слушает, аромат сам себя не нюхает.
@@МаксимКулаковский-ч7о польза, которую они приносят.
@@Uhuhartitathg_72 слишком субъективно
С одной стороны, создание клона бессмысленно, ибо это ведь буду не я. Тогда какой смысл этой вечной жизни для меня, если я умру? Никакого. Я не буду чувствовать его ощущений, не получу эмоций от вечной жизни.
С другой стороны, вечная жизнь в виде клона будет выгодна(не знаю, подойдёт ли здесь это слово вообще?) для моих близких. У моих детей никогда не умрёт отец, а у моих родителей-сын.
В таком случае мои дети захотят создать свои клоны, чтобы их родители были вечно счастливы.
Но тогда оригинальных людей, которые счастливы, вообще не будет. Будут лишь пред-люди. Общественный центр сместится в сторону бессмертных, а смертных начнут, ВОЗМОЖНО, гнобить...
Странно это всё.
В любом случае, на данном этапе развития общества мы не готовы к бессмертию
В это время мой клон:
"С*ка! А дайте мне такую возможность, а?"
Почему я? Почему именно Я -клон? Почему не он... Почему...
Захотелось провести социальный эксперимент... Пригласить рандомных людей, дать некий тест, по которому можно много чего понять про человека, скопировать его лицо, нанять актёра, всё ему расписать и наложить компьютером лицо. И показывать на мониторе, мол, вот это твоя цифровая копия. Бессмертная, потом мы дадим тебе выпустить её в инет(условно). Дать пообщаться часок, чтобы человек убедился, а потом прийти грустным и сказать, что проектом наложены бла-бла-бла-бла-бла ограничения, короче вот 2 кнопки, нажмёшь одну - копия выживет и уйдёт в инет, вторую - она умрёт, а ты получишь условный пряник. Посмотреть результат.
Другая фаза - перед тестом уведомить о наличии выбора между жизнью и пряником, а потом всё то же самое. Третья - пряника нет. И никогда не было. По нажатию кнопки после часового общения нужно будет мучить и убивать, по сути, самого себя. Под пристальным контролем уверенного мужика в белом халате, мол, так необходимо. С актёром, опять же. Все 3 фазы с разными людьми. Интересный будет результат, не правда ли?
Главное, чтоб эксперементруемые не задавали вопросы из памяти или какие нибудь личные.. Напрмер, когда я в первый раз влюбился и т.д..
@@РазблокировкаАндройдович они скорей всего будут, т.к хотят убедиться, что это именно они
LOTeR's play, А какая разница, моя это копия, или абсолютно левый мне человек? Копия - это всего лишь КОПИЯ, она НЕ ЯВЛЯЕТСЯ МНОЙ, хоть она и идентична мне. И если бы, мне было необходимо убить человека, например, в целях самозащиты в ситуации "либо ты, либо тебя", то мне было бы все равно, кто передо мной, мой клон, или незнакомый мне человек.
Я сразу пойму, я это или нет. Буквально первые слова.
@@ГеральтРивский-н1ж в том то и дело, когда говорится о копии ты представляешь дословно все его мысли. Это и самое сложное, доказать себе.
Не знаю о чем видос, но раз смерти нет, пойду поприкалываюсь, как в Дне Сурка)
Отличный фильмец )
если ты не понял значит тебе меньше 20 лет
и сюда тебя занесло?)
Rock News 📰
@@Roman_person_handl не, он просто не особо далёкий человек
Вот и топ Контент от Артура, я наконец дождался его
Смерть - закономерный, но чертовски обидный момент нашей жизни на этой чудесной планете .
Зачем мне миллион долларов, если я не смогу спать по ночам?
Спи днем)
Если моя цифровая копия действительно являлась бы мной, она бы не была против)
@@HukuTaBopoH Представь: ты сейчас узнаешь что живешь в компьютерной симуляции, и настоящий Никита хочет тебя отключить (по сути убить) за миллион долларов. Он тебе говорит: слушай братан, ты - это я, ты же не будешь против если я тебя убью? Мне миллион дадут зато. Согласишься? не будешь против?
Чтобы вылечить бессоницу например.
@@HukuTaBopoH а если бы ты был копией?)
С 11:08 играет мелодия Blood Theme - Daniel Licht (Где игра на скрипке с 11:48 это та же мелодия)
А ты не знаешь что за мелодия играет (скрипка) с 11.47?
@@МаксШариков Это та же мелодия
@@hellhusband4044 спасибо тебе, Остап)
Это из Декстера
Спасибо
Есть замечательная игра, называется - "SOMA". Она посвящена как раз данной теме и очень хорошо разбирает большинство поставленных вопросов.
У меня нет памяти с детства -могу терять года,с прошедшим и считаю это хорошо-т.к я не могу растроится о плохом ,что было.И не полагаюсь,как знакомые на старое-а вот раньше было то лудше.Я живу пологаясь в данный момент не отвлекаясь.
Именно в конечности жизни ценность. К примеру, каждый же человек хотел бы 3000 лет жизни (раз уж бессмертие убивает ценность жизни), для нас кажется что мы живем мало и наша жизнь коротка, а так ли она коротка? Возьмите бабочку по сравнению с ней мы живем невероятно долго, или давайте представим что человек изначально живет 3000 лет, он бы тоже хотел жить дольше, а наши 70 лет для него бы казались мгновением (как нам кажется короткой жизнь бабочки), вот ещё пример: возьмите бессмертие (хотя я и не могу понять бесконечность, ведь у всего должен быть конец, к примеру возьмите самое большое число, оно ведь не бесконечное потому что это будет 99999...9 где-то в конце все равно будет конец, и добавьте к конечной цифре ещё одну цифру и самой большой цифрой будет это число,а не старое, просто хочу сказать что понятие бесконечности не существует), рано или поздно информация кончиться, говорят "век живи век учись" возьмите ваше детство, помните как время летело медленно а с возрастом стало лететь быстрее, это потому что количество новой информации которую вы получаете уменьшилось, и постепенно информации будет всё меньше и меньше, а время начнет идти всё быстрее и быстрее, из-за того что существует понятие автоматизма (привычки,расписание,неосознанное действие которое вы делаете автоматически), со временем вы потеряете себя и будите делать всё на автомате, и когда информация исчезнет вы тоже исчезнете (ещё раз поясню, когда к примеру 1 день пройдет полностью на автомате, ты не будешь его помнить и тебе будет казаться что время очень быстро пролетело, со временем из-за отсутствия новой информации вся жизнь станет автоматом и ты исчезнешь). Из этого следует вывод что только когда человек развивается он существует, казалось бы поговорка которая не так уж и важна, является смыслом жизни, так же из всего мною сказанного получается что, время-бессмысленно...
Абсолютно согласна с Вами)))
@@pentaboy7830 так и есть,хотя не представляю свою жизнь сейчас, если бы не эти знания, так и жизнь пролетит незаметно...
Вроде у Топлеса есть ролик про самое большое число. и в теории числа так же бесконечны. Нет какого-то конечного числа. Просто наш мозг не может представить больше.
ЦАРЬ СТУДИЯ понятие бесконечности придумано тоже людьми))))
@Религия и Политика Иисуса нет. Того бога, которого вы представляете тоже нет. Вера и бог у умных людей внутри, они не показывают его всем, и тем более не пытаются его кому-то навязать. Церковь - ёбанная хуета для ограниченных, которые готовы колени в кровь сбить ради того, чтобы "бог" их услышал.
*Лучше чтобы он был и умер, чем бы его не было совсем, ведь за всю жизнь он сможет что-то понять а если её не будет он без этой возможности, можно сказать, умрёт. Ведь мы все живы и осознаём жизнь, и умирать не страшно, ведь мы уже получили в разы больше того что было бы, если бы мы и вовсе не существовали.*
умирать страшно от той мысли, что все то, что ты накопил в своем сознании за столько лет жизни, может исчезнуть, как будто ничего раньше и не происходило, как будто тебя и не было
Потерять больнее чем не иметь, точнее не иметь и не знать о такой возможности. Я как ребенок 90х скажу, до того как "рухнул занавес" нас вполне устраивали игрушки ввиде палок, колес старых и тому подобного мусора + фантазия. Но потом, появились тетрисы, денди и иже с ними...и все, палки проиграли)
какой бы не была жизнь, слишком страшно в ней осознание *вечного* ничего в итоге... слишком страшно для человека
@@whothehell_ мне страшно умирать только потому, что я больше не смогу узнать что будет дальше, какая будет гта6, про память и потеря накопления вообще похую, у меня так каждый день
Если тебя изначально не было, то ты и не осознаешь что ты потерял. Ты вообще ничего не осознаешь, так что норм
Шаг 1: попал в симуляцию. Обрадовался! Я теперь здесь буду вечно!
Шаг 2: осознал что симуляция - точная копия Рашки.
Шаг 3: застрелился к хуям.
@
НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ
@
ПУШТО ТЫ В СИМУЛЯЦИИ
для муенкруфтеров (или тех, кто хотя бы знаком)
You died! Respawn?
Вы умерли!
И через мгновение ты видишь свое тело и стоишь рядом и смотришь на него ... а потом говоришь - бля нахуй мусорить вот я дебил место будет как в камуналке
Ммм, приплел Рашку
Респавнулся дома около холодильника.
Есть игра такая, Soma. Именно об этом заставляет задуматься. 5 лет назад она сильно перевернула моё сознание.
Знаете, я до сих пор не определился насчёт того, справедливо ли, что именно "он", а не "я" попадает в "хороший и бессмертный" мир. До сих пор не знаю, можно ли считать "его" таким же "мной", как и "меня". Это настолько сложный вопрос, что каждый раз, когда я об этом думаю, я прихожу к разным выводам и результатам.
Спасибо за интересный ролик.
Я бы его убил...ведь по логике он просто загрузил мой прогресс, я жил, страдал, радовался, т.е переживал весь этот путь, это как пройти допустим игру на 46%, а там можно и внешность и всё остальное генерировать, и просто кто-то украл этот прогресс под видом своего, и факт того, что он будет счастлив нечего не меняет, ведь мне всё равно что будет происходить после моей смерти, мне это не важно, а прожить последние секунды твоей жизни (на миллион долларов) , так как ты её не проводил никогда, это прекрасно, а то что он выглядит и думает как я, и то что у него точно такая же память, это не означает что он, это я...
Надеюсь это прочитает хоть один человек, я был бы не против найти человека с таким же мнением)
Нуу,такое себе. Если этой сущности не говорить,что он копия,то он так же продолжит прохождение. И все мучения,по поводу прохождения 46% так же будут с ним. Хотя в голове и возникает пустота,по поводу размышления о твоём вопросе. Вероятнее всего,это данность. Вот оно так есть и все
Что то в этом варианте есть, он не беспочвенный
Копия - прошлое. Ты - настоящее и будущее
Копия сохраняет информацию, которая находится у тебя в памяти(то, что было)
А вот ты развиваешься. Тебе не нужно ничего копировать, поэтому ты - настоящее и будущее
И потому можно убить
При просмотре создалась точно такая же мысль. Я то ведь всё равно умру. Но.... сможет ли тот человек который остался если что меня воскресить или вернуться в прошлое. Если 100% нет то давайте деньги. Если да то пусть живёт
Ну у меня чуть другая мысль. Если человек в симуляции копия (т.е. не просто новая единица с моей памятью, а нечто придерживающиеся моих взглядов, то что делает те вещи которые делал бы я в его ситуации, ну типа поставь его и меня в незнакомую ситуацию и мы сделаем одинаковый выбор) то пусть живёт. А если это просто бездушная болванка не имеющая со мной одинакового сознания то миллион. А вообще в голову пришёл наиболее хороший вариант - создать клону такую ситуацию выбора и поступить так же как он.
Кто заинтересовался идеей симуляции сознания и созданием цифровых копий сознания людей, можете ещё глянуть 4 серию 2 сезона сериала Черное зеркало
О! Привет Скрепка
Если что,то нету 4 серии в 2-м сезоне)
Отличный сериал, кстати
Скрепка, го в майне карту про клонов на командных блоках создашь?
@@Соседыч да господи, черное зеркало смотрел раз 5 серий оказывается
мда, есть впечатления
выбираю лям. Цифровая копия это не я, а совсем другой человек. я то умру, а толку мне от его бессмертия)
@@mr.fishhead а смысл с того, что моя копия будет жить. Вот смотри при разделении сознания я буду продолжать свою жизнь, а она свою, то есть я не буду видеть ее глазами, а она моими. После моей смерти я отключусь, ну настоящий я со своими воспоминаниями, а копия будет жить и меняться, и она перестанет быть мной, тогда смысл, что она существует, так как это буду не я.
@@bukhoitarzan5571 А смысл от миллиона, если ты всё равно умрёшь и забудешь о нём?
@@pevka да не на деньги плевать, хотя если молодым мне их дадут, то потрачу их и дело с концом.
@@bukhoitarzan5571 нет, это будешь ты. Вы пойдёте по такому же пути развития, у вас будут одинаковые характеры.
@@neyte7313 ты похоже не врубаешь что сознание то разное, и вы отдельны друг от друга, он это лишь абсолютно похожая сущность на тебя, но настоящий ты только здесь
Миллионы лет чему-то обучаться. Это интересно и классно.
Артур, ты вдохновлялся сериалом черное зеркало? Все твои слова про копии, симуляцию и тд, это все было а этом сериале
Фильм уже вышел
PRO100 Nastya, Чёрное зеркало
Чёрное зеркало: Брандашмыг
Да это так к месту, то что он написал что сериал есть, а я ему что фильм вышел.!
Про копии и прочую ещё есть много книг, игр там, от создателей Амнезии, и прочего всякого материала...
С разных углов, разный ответ. Но в текущее время дал бы жизнь копии, и отдавая мечты, волю, мысли, чтобы он закончил то что я когда то начал.
Хотя по-сути мы и так убиваем и создаём каждый раз персонажей в голове. Если стереть все воспоминания и оставить воспоминание об этом персонаже , то он осознает себя в нашем теле.
Данная тема напомнила игру, особенно концовку.Так как вопрос данного очень схож с концепцией игры. Называется "Soma"
бля, сома топ
прям сильно напрягла мне мозг в конце
Игра просто вышка конечно
я ныл в конце как сука ныл.грустно
С одной стороны, спасибо за рекомендацию, но с другой - блин! Это же спойлер сюжета! :): - амбивалентный смайлик.
Забавно, сразу вспомнил фильм "Шестой день", про клонов со шварцем. Ответы на вопросы просты исходя из логики экперимента:
1. Экссперимент должен быть конечным. Следовательно виртуальная личность умрет в любом случае
2. На данным момент в психологии людей реальным мир лучше виртуального.
3. Прогресс должен продолжатся.
исходя из этого сразу появляются ответы на вопросы.
1. Стоит ли проводить эксссперимент в общем? Стоит.
2. Стоит ли убивать свою виртуальную копию? Стоит, даже без денег.
Тут, наверно надо объяснить. Осознаное "я" не уникально, в большинстве отличается только опыт и навыки, однако эти опыт и навики формируют наше личное мировоззрение(Если угодно нашу личную симуляцию, в которой все строго так, как МЫ познаем). А раз появляются две одинаковые личности, то это уже не оцифровка сознания, а копирование сознания. И следовательно, что бы эксперемент продолжалсяс по теме оцифровки, то одна из личностей должна быть стерта.
3. Виртуальная личность, если она была скопирована со цельной личности, не страдающей всякими психическими болячками, приняла бы точку зрения оригинала. И лично в моем случае не было бы попыток оставить жизнь, а были бы слова благодарности за исполненые мечты.
4. Даже зная о вех пунктах(убийства и деньгах заранее), все равно стоит провести эксперимент. Виртуальная личность получит, хоть и на время то, о чем мечтала, а биологическая получит деньги и познание себя изнутри, и возможность посмотреть на себя со стороны.
5:45 мы с Алисой ненадолго уединимся :D
Зачем к чему то стремится, если все равно умрёшь? По моему это как раз логично. Смысл стремиться чего то достичь, если знаешь что физически не успеешь. Да не будет проконстинировать народ, каждый поживет и сам себя кончит когда надоест. Вот и все.
Надо игорь,надо
Так неинтересно, так слишком просто.
Семен Аксенов Некоторые вещи невозможно успеть добиться за всю жизнь. Для многих нужны не хилые блага вначале пути, но это конечно не что то с удовольствием связанное в прямом смысле слова. Т.е. открыть колонию на Марсе) удовольствие от достижения, но времени мало. Хоть у Илона и не плохой старт был, или удача, или работа. И все равно не факт что успеет при всех плюсах. Хотя цель по космическим масштабам не большая. Такого плана цели недостижимы большинству из-за времени. Было б у тебя 1000 лет, согласись разбогатеть и вложиться в науку больше шансов или создать что то важное, нужное, приятное.
Смысл не в награде, а в процессе. Это как установить читы на игру, тебе будет интересно в нее играть? Нет. Так же и с целью.
аа вв Это парадокс. У тебя будет мотивация бегать в колесе как мышка? Зная что невозможно добежать, сомневаюсь! Ты не сможешь стремится к чему либо, если нет хоть мнимой минимальной надежды на успех. Ты с таким же успехом можем всю жизнь прыгать надеясь когда нибудь допрыгнуть до луны)))
Это очень просто! Я усилием воли могу подавить свою СОВЕСТЬ, но я жил до этого, не тривожа свою совесть, -я жил в двух экзэмплярах пару лет? И кто я, и кто лишний?
Свободы воли нет)
Артут: Смерти больше нет! био. бессмертие!!!
Перенаселение планеты: суету навести охота