Pondé diz que religiões antigas são melhores do que o espiritismo

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 мар 2023
  • Existe explicação científica para a existência de espíritos?
    O Linhas Cruzadas conversou com o médico e espírita Sérgio Felipe de Oliveira sobre a questão.
    #LinhasCruzadas
    Inscreva-se no canal e clique no sininho para ser notificado das novidades!
    Siga as redes do Jornalismo TV Cultura!
    Facebook: / jornalismotvcultura
    Twitter: / jornal_cultura
    Instagram: / jornalismotvcultura
    TikTok: www.tiktok.com/@jornalismotvc...
    Site: tvcultura.com.br/

Комментарии • 164

  • @deniercarvalho8433
    @deniercarvalho8433 Месяц назад +6

    O espiritismo não fica te buscando loucamente para ser mais um do seu "grupo". O que não dá pra entender é que ficam criando situações para derrubar suas crenças. Se você acredita nos ensinamentos do espitirismo, siga-o e se não; não o siga. É muito simples. Não precisamos da aprovação de uma pessoa que vive apontando dúvidas sobre o que cremos. Basta crer ou não crer. Livre arbítrio, para todos.

  • @jocelisantos9454
    @jocelisantos9454 9 месяцев назад +2

    Impressionante, um homem do saber!

  • @Vlademius
    @Vlademius 9 месяцев назад +3

    Sou espírita e cientista, e concordo com Ponde. Porque a ciência não é positivista. A ciência é pragmática e conceitualista. E concordo mais ainda que a religião não necessita ser científica. Porque Deus na nossa ínfima capacidade de análise é icognicivel ou seja não temos cognição suficiente para definir o que Deus representa na sua magnitude. Assim sendo Deus é. Portanto não necessita da ciência para existir e assim o espiritismo não precisa ser científico ela necessita ser mediúnico.

  • @marcelorammensee3545
    @marcelorammensee3545 10 месяцев назад +3

    Eu não concordo com o que o Pondé falou, mas ele está certo.

  • @user-pv9bi1yh4f
    @user-pv9bi1yh4f 2 дня назад

    Estudo científico, religioso e filosófico tem bases bem diferentes, cada qual no seu conhecimento merece o respeito mesmo sendo diferentes; mas quando um argumento dentre os citados for adentrar a área do outro tem que ter a base do outro ou não encontrará sustentação para se validar. E se não for assim, melhor como diz o dito popular: cada macaco no seu galho.

  • @elianacorreaprestes6956
    @elianacorreaprestes6956 Год назад +18

    Espiritismo não precisa de defensores. E não busca adeptos p dinheiro, politica ou qq outro interesse . Seu único propósito e instruir e trazer esperança, através de obras maravilhosas e abençoadas. Seus ensinamentos sobre o " alem da vida " são nobres e legítimos. Mas é preciso ter "olhos de ver e ouvidos de ouvir". Cada qual busca o q pre cisa no seu momento ...
    Tudo é caminho!
    Muita Paz

  • @stefanogatti7108
    @stefanogatti7108 Год назад +14

    Chico revolucionou o Espiritismo e divulgou informações preciosas para o entendimento da espiritualidade. À ciência não interessa o que vem de fontes como essa, mas quem estuda e aceita vê o seu valor. Que tenha antecipado algo que hj existe não é tão importante, embora fosse interessante haver estudos a respeito.

  • @ClaudioCouto5050
    @ClaudioCouto5050 Год назад +9

    É a mania de querer se credibilizar com a muleta da ciência. Tenho amigos espíritas, eu mesmo caminho com um pé e outro cá, mas quando vem o papo "não sei o que quântico" na hora perco o interesse.

  • @regisponsonialves1196
    @regisponsonialves1196 Год назад +5

    Meu Deus do céu !!! E olha q ele é ateu!!!!

  • @josidalvamoura-classicos5266
    @josidalvamoura-classicos5266 5 дней назад

    Nada de novo debaixo do céu. ❤

  • @neo4822
    @neo4822 Год назад +63

    Odeio sempre concordar como Pondé. Um Ateu que conseguiu entender a religião mais que muitos religiosos . kkkkkkkkkkkk

    • @thiagosantos-xx5xq
      @thiagosantos-xx5xq Год назад +12

      Entender religião? Ele nunca leu livro nem de Chico Xavier e nem de Alan Kardec

    • @rrc4193
      @rrc4193 Год назад +2

      Mas isso tá na bíblia, Jesus com samaritano, as dúvida é lançada por uma grande massa de manobra.

    • @aymarribeiro7981
      @aymarribeiro7981 Год назад +6

      @@thiagosantos-xx5xq e se tivesse lido ? Mudaria alguma coisa , eu já comecei a ler , mas parei quando vi que não passavam de suposições absurdas é pura perda de tempo

    • @thiagosantos-xx5xq
      @thiagosantos-xx5xq Год назад +4

      @@aymarribeiro7981 Aí vai um questionamento: pq acha que é pura suposições?

    • @aymarribeiro7981
      @aymarribeiro7981 Год назад

      @@thiagosantos-xx5xq simples, afirmações sem evidências , ilógicas e até mesmo muito infantis , análises superficiais (as vezes ) bonitinhas mas que não condiz com a realidade a nossa volta .
      A doutrina espirita é uma doutrina infantil que ainda ganha alguma visão , mas somente neste país tupiniquim , onde as pessoas acreditam em quaisquer besteiras

  • @gustavoosoriojimenez3987
    @gustavoosoriojimenez3987 12 дней назад +1

    A mente não precisa do cérebro, então se há desencarne , esta tem muito mais espaço e sua consciência se amplia.
    Então, os mentores espirituais e este espírito, de acordo com seu passado, vão forjando o novo corpo e cérebro que o abrigará.

  • @nancydias3568
    @nancydias3568 25 дней назад

    Pondé está certo! Concordo com o que ele disse. Que clareza!

  • @neimarckviana5562
    @neimarckviana5562 9 месяцев назад +1

    A melhor definição de Espiritismo é que ele é "uma ciência filosófica com consequências religiosas". Nela estão contidos os três pilares do Espiritismo: Ciência, Filosofia e Religião.

  • @fabiennewestphal
    @fabiennewestphal 5 дней назад

    Questionamento longe de ser critica mordaz. Cada qual com seu ponto de vista (crendo ou sendo ateu) mas disposto a uma visão mais ampla daquela pregada em seus grupos. A neutralidade como ateu favorece o Prof. Pondé, apesar de haverem cristãos, judeus - eventualmente dentre as três demais religiões - hindus, budistas e mulc/umanos - que com grau similar de instruc/ão - também possam debater de forma impessoal.

  • @rafaeldominguesdemoraes46
    @rafaeldominguesdemoraes46 10 месяцев назад +2

    Cara... apenas chamem o Dr Cosme Massi. Ele sim pode dar uma explicação adequada.

    • @fabiopachecoespiritista
      @fabiopachecoespiritista 9 месяцев назад +1

      O Cosme já o rebateu e não houve resposta por parde dele, será porque? Isso é o que dá querer responder a tudo sem muitas das vezes ter o completo conhecimento doque crítica. Como diz Cosme Massi: Toda ciência que pretende a tudo resolver é ciência mística e nesse caso temos um filósofo místico!

  • @gustavoosoriojimenez3987
    @gustavoosoriojimenez3987 12 дней назад +1

    No geral o ateu não dá resposta às questões filosóficas, apenas lança dúvidas.

  • @whaggo775
    @whaggo775 Год назад +5

    Esse cara fala coisas bacanas mas tb fala muita asneira.

  • @oyamaalmeida
    @oyamaalmeida Год назад +1

    Sérgio Felipe é show!

  • @EdificioRecifePark
    @EdificioRecifePark 8 дней назад

    Toda a vida é ciência.

  • @carlosfernandes7872
    @carlosfernandes7872 Год назад +1

    Eu comprei um livro do Chico Xavier (Emmanuel) chamando “Vinha de Luz”
    Vou te dizer que me ajuda, me dá um norte na resolução das minhas dificuldades, principalmente com o trato em relação ao outro;
    Mais, eu entendo a visão do professor Ponde, realmente o dogmatismo das religiões complica muito as coisas hehehe

    • @Di_aeon
      @Di_aeon Год назад +1

      procure ler sobre os filósofos, Platão, Parmênides e Marco Aurélio

    • @carlosfernandes7872
      @carlosfernandes7872 Год назад +1

      @@Di_aeon agradeço as recomendações;
      Marcus Aurélio eu tenho um livro (Meditações) muito bom 😊 estoicos são excelentes livros tbm 🙏

  • @ABQNEABandaQueNuncaExistiu
    @ABQNEABandaQueNuncaExistiu 9 месяцев назад

    Eita!! to aqui pensando em mandar para todos os meus contatos esse video....
    ai vao entender que to velho, chato e pessimista!

  • @cesardesouza
    @cesardesouza 11 дней назад +1

    Além disso, os espíritas são muito arrogantes. Se você discorda do que eles falam: é porque você não é evoluído para entender hahahahahahahahahahaha

  • @acelirota2720
    @acelirota2720 Год назад +2

    Espiritismo sempre existiu mas ....Espiritos de LUZ ...nao ensina a fazer o MAL ....

  • @ocaminhoessenio
    @ocaminhoessenio Месяц назад +1

    Pondé esta certo! Quem disse que o espiritual tem que ser científico??

    • @thiagonogueira-d9m
      @thiagonogueira-d9m 4 дня назад

      @@ocaminhoessenio conversa fiada de ateu, com medo de perder a crença do "não acreditar na espiritualidade" se não tiver comprovação científica de que existe mundo espiritual e espíritos isso torna confortável ao ateísmo, então, precisa sim comprovar a existência de espíritos só assim teremos certeza

  • @luisaugustobonilha8210
    @luisaugustobonilha8210 Год назад +2

    O espiritismo é o filho espúrio do positivismo. Nasceu como uma rebeldia supersticiosa ao cientificismo predominate. Por favor Conte outra😂!

  • @ronniecortex4936
    @ronniecortex4936 Год назад +18

    Uma coisa é certa: o Chico Xavier é um ser humano muito melhor que esses pastorecos tomadores de grana...

    • @servododeusvivoaltissimo5374
      @servododeusvivoaltissimo5374 9 месяцев назад

      E o João de Deus de Abadiânia vai bem?

    • @ronniecortex4936
      @ronniecortex4936 9 месяцев назад +1

      Sim. Tão bem como os pastorecos ladrões...

    • @ronniecortex4936
      @ronniecortex4936 9 месяцев назад +1

      Em tempo "servo do deus"? Há algo de errado aí, pois o Deus vivo e verdadeiro não é servido por homens... (Atos17:25) A quem você serve de fato? A um pastoreco?

    • @servododeusvivoaltissimo5374
      @servododeusvivoaltissimo5374 9 месяцев назад

      @@ronniecortex4936 - Em todo canto tem pilantragem, amigo.
      A picaretagem e a vigarice são democráticas. Deus e, por consequência, a religião, é o valor mais elevado e nobre que a humanidade atingiu. Assim, os crápulas de todas as sociedades humanas ao longo da história tentam legitimar e conferir aceitação aos seus atos e justificação tanto para si mesmos quanto aos olhos dos agrupamentos humanos aos quais pertencem por meio da religião.
      É uma estratégia para chancelar como divina a sordidez dos seus atos e as atrocidades por eles cometidas. Ingênuo é quem acha que o estelionatário seria honesto a ponto de revelar quem é. Agem sob o manto dos melhores valores éticos. Quanto mais altos menos suspeitos.
      Muito antes do "boom" do neopentecostalismo, quando ser cristão era sinônimo de honesto e ético, já se via nos muros e postes de todas as cidades brasileiras, quiçá do mundo, cartazes com letreiros assim: "Falta de emprego, problemas de saúde, trabalhos de amarração no amor. Sucesso garantido." As quiromantes já atuavam no mercado desde que o mundo é mundo.
      Outros pseudossacerdotes das religiões de matriz africana diziam: "esse trabalho pede um bicho de 4 patas. Aí fica mais caro". No espiritismo kardecista, idem. Conheço o universo das religiões. Para os pilantras, nenhuma escapa. “E la nave va”

    • @servododeusvivoaltissimo5374
      @servododeusvivoaltissimo5374 9 месяцев назад

      @@ronniecortex4936 - Ô, amigo, você pinça um versículo isolado, fora de contexto, pretendendo desconstruir toda uma doutrina cristã sobre a servidão a Deus?
      Inicialmente, colho o versículo no qual me inspirei:
      “Daniel, 6:20 E, chegando-se à cova, chamou por Daniel com voz triste; e, falando o rei, disse a Daniel: Daniel, *servo do Deus vivo* ! Dar-se-ia o caso que o teu Deus, a quem tu continuamente serves, tenha podido livrar-te dos leões?”
      O próprio Senhor Jesus, mediante a Parábola do Credor Imcompassivo, dentre muitas outras, compara o Reino dos Céus numa relação entre Senhor e Servo. Vide Mateus 18:23-35.
      Toda a Escritura está coalhada de expressões de “servo x Senhor”. O próprio Deus, bem como Jesus, pedem para ser chamados de “Senhor”. E o termo perfeito e adequado para qualificar quem figura no polo oposto dessa relação é “servo”. Tá na Bíblia.
      É bom lembrar uma regra básica de hermenêutica: "Texto fora de contexto é pretexto para heresia."
      O próprio versículo que você citou demonstra que lido no seu próprio contexto não invalida o meu nickname. Vejamos:
      Atos, 17
      25 Nem tampouco é servido por mãos de homens, *como que necessitando de alguma coisa* ; pois ele mesmo é quem dá a todos a vida, a respiração e todas as coisas;
      Fiz o realce em negrito para demonstrar que Deus pode ser servido por mãos humanas, mas que Ele não necessita de coisa alguma. O simples fato de servir alguém não implica necessariamente que esse alguém precise de mim. A servidão é, grosso modo, um teste de nossa humildade e de disposição de trabalhar sob as ordens Dele.
      O mesmo Cristo se colocou na condição de servo na Parábola do Servo Vigilante (Lucas 12:35-48).
      Aliás, a mais célebre profecia messiânica O coloca em semelhante posição social: Isaías 53, conhecida como O SERVO SOFREDOR.
      Ah, ia esquecendo: não sirvo a nenhum homem. A Bíblia diz que o Senhor Jesus é o único Pastor (João cap. 10). Tem também o salmo 23:
      “Salmo 23:1 O Senhor é o meu Pastor; nada me faltará.”
      Tenho muito mais versículos sobre o tema, mas fico por aqui.
      Que o Senhor Deus te abençoe!

  • @carmensansoneart
    @carmensansoneart Месяц назад +1

    Pondé como é bom te ouvir😊

  • @georgerocha6826
    @georgerocha6826 6 дней назад +1

    É comprovado que Chico Xavier tinha transtorno de identidade. Só isso refuta a sua colocação.

  • @rafael357
    @rafael357 11 месяцев назад +2

    Quem disse que tudo tem que ter explicação científica? Francis Bacon, pai do empiricismo.

  • @fabiopachecoespiritista
    @fabiopachecoespiritista 11 месяцев назад +8

    “Apelo a todos os adversários de boa-fé e os ad-juro se se deram ao trabalho de estudar o que criticam. Porque em boa lógica a crítica só tem valor quando o crítico conhece o assunto. Zombar de uma coisa que não se conhece, que não se sondou com o escalpelo do observador consciencioso não é criticar mas dar prova de leviandade e uma pobre ideia de sua capacidade de julgamento.”
    “Tal crítico ainda está por aparecer.”
    Allan Kardec.

    • @otaviocouto9798
      @otaviocouto9798 10 месяцев назад

      Duvido negar o caráter positivista do espiritismo, assim como duvido a mostrar que o escopo científico prova verdades de cunho metafísico. Colocar uma frase solta é tranquilo, difícil é negar a seita de menos de 100 anos que tu entrou achando que teria alguma credibilidade teológica ou até mesmo científica. O espiritismo se dizer cristão chega a ser uma piada ^^

  • @harmoniaplanetaria
    @harmoniaplanetaria Год назад +7

    Essa é uma das perguntas mais fáceis de se responder, caro Pondé. Porque os poderes constituídos e a comunidade científica, à época, tal como hoje, não o tem em mínimo interesse. Quanto à "tal descoberta", basta ler os livros que estão aí, gratuitamente, à disposição do mundo. É de lamentar esse discurso de uma figura pública que se apresenta como "pensador".

  • @jailtond2875
    @jailtond2875 Год назад +4

    Se for verdade o Pondé deve tá na centésima encarnação. Acho que conhecimento vem com o tempo e dircernimento .

  • @kkgirao
    @kkgirao Год назад

    Puxa, a opiniao do Ponde mudou minha vida.

    • @amar4nt89
      @amar4nt89 Год назад

      Ele está certo e isso incomoda

  • @mjdsilva
    @mjdsilva Год назад +8

    Tenho que concordar: Pondé não costuma falar o que gostaria de ouvir, mas ele é maravilhoso

  • @sergiozanini2899
    @sergiozanini2899 Год назад +14

    Pondé baseia-se a descrença ao espiritismo basicamente pelo sentido positivista e científico... acho muito pouco embasamento pra uma coisa muito mais complexa e que certamente desconhece...

  • @rickwhispers7473
    @rickwhispers7473 Год назад +1

    Juro que Ri lendo o título do vídeo kkkkkkkkkkkk

  • @lucianopereira8414
    @lucianopereira8414 Год назад +3

    Mas esse tentstiva de racionalizar, de dar credibilidade científica à crença religiosa não é exclusividade do espiritismo. O cristianismo fez muito isso ao longo da história. Tomás de Aquino fez isso, Agostinho tbm, os protestantes idem. Todos em alguma medida buscaram racionalizar a revelação bíblica. O que é o catecismo da igreja católica senão uma forma racionalizada, codificada de preceitos, muitas vezes sequer explicitos, apresentadas na biblia como forma de história?

    • @danielpereiradossantos798
      @danielpereiradossantos798 11 месяцев назад

      O catecismo são ideias de papas que são homens comuns.

    • @DomChepean
      @DomChepean 11 месяцев назад +2

      A diferença é que o espiritismo faz isso há todo custo. Sto. Agostinho e Sto. Tomás desenvolvem afirmações muito mais sérias do que Chico Xavier. Sto. Tomás fez mais pelo campo da lógica como um todo -- por exemplo com o seu livro "De Fallacis" -- do que Chico Xavier fez escrevendo livros falsamente inspirados -- um membro da família dele admitiu que fingia ser medium para ganhar dinheiro e credibilidade. Agostinho fez uma resolução muito boa para a questão do mal, enquanto o doutor aí só fez uma analogia que "ah, Chico Xavier previu tal coisa", e nem ao menos provou se é de fato verdade. Acho totalmente ilógico e estapafúrdio comparar espiritismo com os filósofos do cristianismo.

    • @danielpereiradossantos798
      @danielpereiradossantos798 11 месяцев назад

      @@DomChepean o cristianismo é sobre à vida de jesus cristo e sua morte na cruz, não tem nada à ver
      Com filósofos catolicos e espiritismo kardecista não.

    • @DomChepean
      @DomChepean 11 месяцев назад +1

      @@danielpereiradossantos798 , falácia do espantalho, eu não disse que o cristianismo não se tratava disso. Eu falei que era estapafúrdio comparar filósofos do cristianismo com os apologistas do espiritismo.

    • @danielpereiradossantos798
      @danielpereiradossantos798 11 месяцев назад +2

      @@DomChepean mas muitos falam que o espiritismo prega o evangelho, isso não é verdade.

  • @rosangelacampos4825
    @rosangelacampos4825 Год назад +1

    Concordo plenamente com Pondé!!

  • @luizcarlosserafim5127
    @luizcarlosserafim5127 Год назад +7

    Quer vender um produto falso é só dizer que foi clinicamente comprovado! Ah! Somos fiéis as marcas e pagamos caro por causa da embalagem sofisticada! Ecco!

  • @MarlonAranas
    @MarlonAranas Год назад +6

    Quem é inteligentinho vai chamar o Pondé de negacionista kkkk

  • @wallaceferreira2133
    @wallaceferreira2133 Год назад +10

    O ceticismo cínico do Pondé cansa..

  • @niilista26
    @niilista26 Год назад +2

    Éh, vou tirar os cientistas do seu trabalho essencial pra investigar vida após a morte, confia.

    • @laravitoria7844
      @laravitoria7844 Год назад +5

      Na ciência existe cada um na sua área e existe sim a ciência que busca a explicação espiritual.

    • @niilista26
      @niilista26 Год назад +2

      @@laravitoria7844 Tem todo tipo de cientista também.

    • @laravitoria7844
      @laravitoria7844 Год назад

      @@niilista26 sim e também teoria como Orch or.

    • @niilista26
      @niilista26 Год назад

      @@laravitoria7844 Eu não confio minha vida nesse tipo de "cientista" que estuda sobrenatural.

    • @laravitoria7844
      @laravitoria7844 Год назад +2

      @@niilista26 problema seu, não tô nem aí se vc confia ou não.

  • @sandramaravalli200
    @sandramaravalli200 Год назад

    Doenças, fome, guerras, mudanças climáticas sempre houve.
    É sempre a história de ficar esperando isso mudar...
    ......

    • @efraimmicaias4530
      @efraimmicaias4530 Год назад +2

      "No mundo tereis aflições" - Palavras de Jesus Cristo

    • @isabelserrano8193
      @isabelserrano8193 Год назад +1

      Estás em um " Planeta de Provas e Espiações " . e na " Transição Planetária " , para um Mundo sem tais tribulações . Grata !

  • @edmarvieira4138
    @edmarvieira4138 Год назад +6

    Espíritismo é pra quem acredita em qualquer coisa , até em unicórnio cor de rosa , é de dar pena ver pessoas adultas se enganando com algo tão infantil

    • @whaggo775
      @whaggo775 Год назад +3

      Tá certo. E evangélico acreditar em mula falante é muito racional kkkkkk

    • @edmarvieira4138
      @edmarvieira4138 Год назад

      @@whaggo775 todos que acreditam em algo que não pode ser provado é igualmente tolo e infantilizado

    • @lucianoalvespeteira5264
      @lucianoalvespeteira5264 Год назад +2

      eu trabalhei 19 anos em frente a USP uma das maiores faculdades do mundo os engenheiros de la comprovou que o espírito existe sim

    • @isabelserrano8193
      @isabelserrano8193 Год назад +2

      @@lucianoalvespeteira5264 @ Gratidão por não seres hipócrita , como esse " cara do video " . Não pedimos opinião dele , antes de ser Espirita , fui católica 2 décadas , após , duas igrejas evangélicas e estou há quase 30 anos na " Doutrina dos Conhecimentos do Universo " , salvou minha reencarnação , perdi a fé por algum tempo " Paz e Luz !

    • @lucianoalvespeteira5264
      @lucianoalvespeteira5264 Год назад

      @@isabelserrano8193 tem muita fraude isso acaba atrapalhando mas o fenômeno existe

  • @zaaaaaaad
    @zaaaaaaad Год назад +3

    Religiões antigas são melhores que o cristianismo.

  • @brunopaulinodelima1521
    @brunopaulinodelima1521 Год назад +5

    O médico usou Chico Xavier como base científica 😂

  • @sic81
    @sic81 Год назад +3

    Como q este senhor tem emprego kkkk

    • @MarlonAranas
      @MarlonAranas Год назад +1

      como algúem tem internet lkkkkk enfim

    • @adrianoamaro180
      @adrianoamaro180 Год назад +1

      Porque infelizmente tem muitos que pensam como ele.

  • @antoniochigurh5233
    @antoniochigurh5233 Год назад

    Até drogas químicas são melhores q espiritismo, pois pelo menos sei q é ela q deixa pirado, e não DE GRAÇA 😄

    • @isabelserrano8193
      @isabelserrano8193 Год назад +1

      Minhoca na cabeça, não Neurônios ! Se acha ! Quando daqui partires , saberás a Verdade do " Consolador prometido por Jesus " Fazes Apologia a drogas ! Prendo-me a todo conhecimento , ex. Fraternidade Branca , pois sempre nos acrescenta ao " Eu Interior " ou a nossa " Essência Divina " Convivi , pela Profissão , com muitos Adolescentes , porém, Geração não era " vazia " como Tu e os que escrevem tanto " retardamento "! Existência sem nexo a sua, Antonio , pois um dia perderás a Beleza exterior, pois a Interior é vazia . Procura Conhecimentos do Planeta , e deixe drogas de lado ... simples menção já te rebaixa ; LUZ !

  • @mariadocarmobatistadasilva5505
    @mariadocarmobatistadasilva5505 5 месяцев назад

    Ponder .. falar muito no Achismo..quem carrega no seu vocabulário essa falácia, .Eu, Acho.(nada sabe)

  • @analista_de_plantao
    @analista_de_plantao 9 дней назад

    As palavras dele confirmam que ele fala sobre algo que não conhece ! Apenas levanta questões infantis para justificar sua pobre opinião! Ou seja, é ignorante no assunto !Lamentável !

  • @isabelserrano8193
    @isabelserrano8193 Год назад

    Ponde, és um grãozinho de areia de enorme Praia , no Universo ! Gostas de " querer " confundir as pessoas . Participei , não ouvi sua " live " , minha Filha , muito Culta , não Espirita , diz que és muito confuso . Deve ser . Vá trabalhar !!!

  • @ricardomanzatto9385
    @ricardomanzatto9385 Год назад +4

    Sergio, va mentir pra la rapaz.
    O q q o c Xavier contribuiu p ciência????????? Va estudar.

    • @adrianoamaro180
      @adrianoamaro180 Год назад +2

      Contribuiu e muito. Principalmente no campo psicológico.
      Já encontrei várias teses de cientistas e psicologos no Google acadêmico , referindo chico xavier.

    • @isabelserrano8193
      @isabelserrano8193 Год назад +1

      A NASA estudou a aura do Chico Xavier . A sua , a minha , pequena , a dele , diferenciada, enorme ! Inveja é algo cruel nas pessoas .

    • @DomChepean
      @DomChepean 11 месяцев назад +2

      @@isabelserrano8193 , simplesmente isso não tem fundo de verdade. É só pensar um pouco: por qual motivo um agência espacial estudaria um medium brasileiro? Isso não tem nada haver com astronomia e foge totalmente do escopo da agência.