Приветствую! Я - наследник Империи Рима. Моя империя была уничтожена тысячу лет назад. Переведи на мой счет небольшую сумму, и когда римская империя возродится я назначу тебя одним из членов сената.
В пользу Габсбургов есть дополнительные аргументы. После поражения турков в великой войне 1683-1699 гг., по условиям мира, Османский султан отрекся от титула Кайсер-и-Рум в пользу Леопольда Габсбурга. Ему же завещал все свои титулы не имеющий наследников Карл II испанский. Таким образом, все ниточки соединяются в Леопольде и его потомках. И восточная и западная
Восточная не соединяется! Султан вообще никакого отношения не имел к Римской Империи. А императоры Восточной Римской Империи должны были быть православным!
@@angro7123Мехмед был по матери потомком Византийских императоров, и его признал патриарх Константинополя который в православной церквии имеет самый большой статус
Император Византии не мог иметь Титула Кесарь и тем более Кайзер, так как титул Кесарь, равен титулу Визирь или сегодняшнему Премьер-Министр. Бредите, как авфтор ролика.
Лучший канал, который я нашел за последний год. Материал невероятно интересный никогда не видел такого раньше. Как и подача, которая помимо сильнейшего чувства уюта обретает свой уникальный стиль с рисовкой, не теряя лаконичности и информативности. Больших успехов))
И с Карлом, и с Наполеоном как раз-то всё понятно - Папа, будучи главой католиков, благословлял (помазал) на царствование императоров католических империй, придавая им тем самым духовную легитимность. Ровно так же происходило и в Российской империи - глава Православной церкви благословлял императоров и царей российских.
@@RENWARRR , очень слабое основание. Папа формально придавал лишь духовную легитимность, закрепляя "духовной печатью" право на правление. Основную же роль в легитимации этого права играли (и играют) правящие элиты, и именно по этой причине все представленные персоны выглядят смешно, так у них нет никакого серьёзного социального влияния, да и сама Римская империя давно уже перестала существовать.
Ещё не начал смотреть, а уже хочется написать комментарий (больше 7 слов) и сказать, что не всякий умеет так классно излагать информацию. Увидел один как-то ролик, посмотрел ролик и, пока смотрел, понял, что надо подписываться. С тех пор смотрю всё. Огонь!
Думаю у МЕНЯ больше прав на титул императора! Обещаю, что когда стану императором прощу всем долги, каждому по айфону на базе андроид последней модели для того, что бы быть всегда в курсе милостей, что я вам дарую и конечно же моя квадрига того, чего хочет народ, а именно СВОБОДЫ, ХЛЕБА, ЗРЕЛИЩЬ, ДЕНЕГ и все это вы получите!
Шутки ради: Йенс Столтенберг может стать императором Римской Империи - он генеральный секретарь НАТО т.е. военачальник всей Европы, у него есть сенат в виде глав государств ЕС. Также здесь прослеживается не наследственная смена власти хоть и ограниченная определенным сроком.
Да, правильно, люди так и останутся подставко́й под сапог. Меняйте политические устройства, суть всё та же. Едиственное политическое устройство, которое не ущемляет людей - либертарианство, потому что та́м есть право свободного выхода и договор на отсутствие агрессивного насилия.
@@СорокаМикитакто больше заплатил - тот и выиграл. Примерно как сейчас, в общем, благо мы и живем практически при анкапе, просто он слегка задрапирован всякими представительскими органами власти, которые изображают бурную деятельность, а потом голосуют так, как надо дядям, которые реально всем рулят
@@СорокаМикитаи да, опережая следующий вопрос: если ты скажешь, что ты свободная личность и не обязан подчиняться судам, то тебя, естественно, в тюрьму не посадят, у нас же свобода личности: просто ненасильственно арестуют счета и подвергнут люстрации - выпнут из страны без гроша в кармане, и живи как хочешь где хочешь, это твои проблемы. А если ты попробуешь защищаться, то автоматически развязываешь руки стрелять по тебе на поражение всем остальным, ты же сам типа виноват, нарушил принцип ненасилия, принятый в анкаповском раю. Как на Диком Западе, короче. Отака вiльность, малята, перефразируя деда Понаса
Мой кандидат это Морис Фицджеральд,, 9-й герцог Лейнстер, потомок валлийских королей а также несомненный потомок императора Магна Максимуса; К тому же по Валлийским легендам Короли Уэльса происходили от некого римского императора, у которого отобрали престол, но он долго не грустил, а женился на валлийской принцессе, которая была самой красивой женщиной в мире, и стал править Уэльсом как король, что несомненно является истиной! Валлийцы должны править миром!
Спасибо огромное за столь уникальную серию! На мой взгляд, последний император какой бы то ни было реальной Римской империи- был Михаил Палеолог. И по логике, первого нового императора можно искать среди потомков его рода. ( если таковые есть)
Здравствуйте! Хочу выразить свое почтение и уважение автору этого материала. Далее, по поводу "Идеи Рима". Мне кажется, что основным и ключевым определением, которому было необходимо следовать в рамках этой идеи - это управление, власть над известной на тот момент ойкуменой. И приход Христианства был более чем кстати. Цивильные правители, короли, императоры - всё это зыбко. Как там у них повернётся с династией, а как и народишко взбунтуется. Более универсальной, могущественной и, до некоторого времени, непоколебимой была власть Ватикана, который, по сути, и воплотил в себе "Идею Рима". Малыми силами управлять всем миром. Ну почти всем:)
Хочу указатт на два момента. Ирина не относилась к правящей династии, будучи женой одного императора и матерью следующего, таким образом это узурпатор. Романовы не имеют подтвержденных связей с линией идущей от Ивана lll. Одна из жен Ивана lV была из Романовых, но на этом все - Романовы это новая династия.
Открыл для себя этот канал недавно, мне он очень нравится. Не думали завести канал в телеграмме? Навернчка в ходе подготовки материала вы встречаетесь с большим количеством интересных деталей, которые в итоге не попадают в видео. Тг канал был бы идеальным местом для такого рода вещей
да, и вправду материала скапливатся много. Но тут вопрос - скидывать как есть? Мне кажется это будет не очень интересно. А что бы интересно оформлять нужно время. Кроме того меня на ютубе радует то, что ютуб сам занимается поиском аудитории. А вот как в телеграме продвигать канал мне не очень ясно. Опять таки это потянет из меня какие-то временные ресурсы. Идея хороша. Но при нынешней моей загрузке не осуществима в нужном формате
Если возродить Римскую империю, то, по логике самой Римской империи прошлого, ее императором станет военнноначальник в ходе выигранной войны. Как-то так...
Тема интересная, натолкнула меня на размышления. Имею сообщить следующее: Параллельно с имперскими в Риме всегда существовали республиканские институты, а империум, это было формально властью над армией. Это в некоторой степени делает легитимными все перевороты, а всякие правила наследования и передачи власти - попытками узурпировать власть в республике. По этому далее буду исходить из правила что чтобы быть императором надо: поддержка армии, реальный контроль над столицей и поддержка сената (не зря же их консулами каждый раз выбирали). После распада западной империи инсигнии отправили в Константинополь, а местные варварские короли формально признавали восточного императора. Значит столица просто переехала, тем более византийцы сами считали себя ромеями и сохраняли все атрибуты римской империи (Юстиниан тому свидетель) По поводу Ирины: ну да прецедентов не было, ну так это нигде и не запрещалось. Так что вполне император Ирина. (не ошибка она подписывалась в мужском роде) Османы получают титул по праву завоевателя. Мало ли варваров было на римском троне. Вполне по риски тем более они сами заявили что принимают титул. А вот дальше мои домыслы: Османская империя распалась, но на ее месте возникла Турецкая республика. А что если это просто возрождение "римской" республики? Они все еще контролируют Константинополь, а значит император тот кого признает армия и парламент. А это Эрдоган) Вот и живите с этим
Первая мысль: "Конечно же унаследовать титул римского императора должен унаследовать Неот, он же Императора Человечества из далёкого 40 тысячелетия!" Спасибо за видео, очень интересно. Ожидаем видео про шлемы, с вашими иллюстрациями получается очень наглядно❤❤❤
С точки зрения выстраивания логических цепочек и в контексте развлекательного контента, видео очень интересное и такм даже познавательное. Ставлю 10 сов из 10.
Ну если брать именно наследование, то последним был Андрей Палеолог, который продал почти все свои титулы сначала французкому Карлу, потом по случаю перепродал испанским Фердинанду с Изабелой. Человек вообще крутился как мог, несколько раз приезжал в Москву в надежде получить какую-то денежку, но максимум чего добился, это выдать свою дочу за московского князя. А все остальные претендовали не на прямое наследование, а на некую преемственность величия Рима, а таким много кто занимался. Если уж Мехмеда признавать, как правителя Константинополя, тогда надо и Бенито Муссолини надо признавать, он и Римом правил, и преемственность Древнему Риму активно котировал, от известных жестов (римское приветствие), до архитектуры. Да и в прямых наследниках у него есть интересные личности, так что может быть весело. Но по передаче прав наследниками получаются испанцы, хоть он и достался им по принципу - стоит недорого, пусть будет.
в принципе разговор о римской империи в контексте Западной и Восточной обречен на провал, так что ищем родственников Диоклетиана, а лучше еще дальше откатиться))
У Наполеона 2 в свою очередь было даже больше прав называться наследником Рима, у него даже был титул "Король Рима". Он был сыном Наполеона и внуком Франца 2, то есть потенциальным наследником и того, и другого. Также очень увлекался войной и своим отцом, мог получить верность армии, но дальше заходить не буду.
Император не титул правителя в римской империи. Это должность на которую назначал сенат. К примеру Траян был 13 раз назначен императором. Императоры командовали римскими легионами.
Императором может стать тот, кому сенат и народ Рима даруют империй и изберут принцепсом. Для этого, предположительно, достаточно завоевать Египет или Францию. Потом, если сможешь прожить 30 тысяч лет и подчинишь все племена техноварваров Терры, сможешь претендовать на звание Императора Человечества.
Очень любопытное размышление. Спасибо Мария. Но мне кажется, что априори изначально, с момента появления человечества, право власти появлялось у самого сильного, а остальное всё наносное. Исходя из это, ныне: Путин, Байден, Си Цзынпин. Это основные претенденты. Ведь в античности считалось что Рим правит миром)
Карл Великий признавал титул Римских Императоров за Византией. А вообще прикольно:). Да, тут, несомненно, 10 сов на глобусе, причем одна натянута на другую. С Наполеоном имхо действительно не вариант - в данном случае формула «выглядит как утка…, значит утка» не работает. Важен именно формализм. Остальные 4 действительно хороши. Интересно было узнать есть ли какие родственники Ромула Августа.
Он признавал титул ВОСТОЧНОГО императора за Византией, но в то же время хотел получить титул императора ЗАПАДА, титул которого номинально носили и Восточные императоры после захвата Италии Одоакром
Легитимность императоров запада и СРИ строится на легитимности папы. Которая в свою очередь основана на сфальсиыицированном константиновом даре, так что всю западную ветку можно отбрасывать.
Добрый день! Меня зовут Вадим. Живу в Махмутларе уже 6 лет. Хотел с вами познакомиться, потому что тоже нравится история . Есть машина, увлекаюсь походами в горы и поездками по Турции. Как с вами связаться?
Ну, как по мне, истинным наследником Римской Империи является Восточная Римская Империя (Византия), а от неё до последнего императора Византии. А потом титул продали испанской короне. Значит права принадлежат Испанской Короне. Но саму Испанию сложно назвать наследницей Римской Империи) Если говорить про страны, то есть 3 основных претендента - Франция, Германия, Россия. И 2 малых - Италия и Греция.
Поиск наследников императорского титула по линии родства хотя и соответствует одной из букв римского права, но именно применительно к должности римского императора противоречит духу римской практики. Имхо наследником императора Рима должен считаться глава страны наследница Рима. Таковых три. США, ЕС, РФ. Фон дер ляйн не тянет, остаются Байден и Путин. Оба, каждый по-своему похож на героев Светония
Алексея Романовича точно натянули на глобус) Романовы не являются наследниками Рюриковичей. У всех остальных кандидатов прав нет по различным причинам, а главная в том, что титул передается в соответствии с законом или порядком о наследовании, действующим на момент передачи. Обычно вопрос со спорным титулом решается военной силой.
Императором может быть тот человек который захватил Рим (Столицу Италии город Рим) или хотя бы формально владеет им! По этому во Франции в Англии в Испании всегда были КОРОЛИ !!! Хотя была и Британская Империя ( над которым не заходило солнце), Французская Империя , Испанская Империя с многочисленными территориями в Юж и Сев Америке ,в Африке и в Азии ! Но так как никто не завоевал Рим они были только Королями. Король Людовик , Король Ричард, Филипы. НАПОЛЕОН только после Итальянского похода когда подчинил Неаполь ,Милан,Рим ,Папскую республику и тд. Короновал себя Императором! Как и Карл Великий Основатель Священной Римской Империй или его отец или Оттон когда завевали РИМ. Хотя они Были Баварцами ил Германцами вроде.
Ничего что вы сами себе в одной и той же строчке противоречите: "По этому во Франции в Англии в Испании всегда были КОРОЛИ !!! Хотя была и Британская Империя"?
@@Дмитрий-ъ4й2юникакого противоречия: формально это все были королевства. Но, реально это были все колониальные империи. Поэтому так получилось, что официально они называются королевствами, а неформально - империями.
@@kosolap02, а где в "Индийской Империи", которая принадлежала Британскому монарху, был Рим? В позднесредневековых переписках русских царей императоры СРИ называли императорами, наверное потому то половинку Рима им подарили? (И если что Римом всё средневековье, как формально, так практически, владел Папа Римский, а не императоры СРИ).
Неустойчива республика - при больших размерах. Передерутся и просрут все полимеры. Собственно, именно это чуть не произошло с Римом. Спасли ситуацию Цезарь и, позднее, Октавиан.
А, простите, австрийский художник?.. Он тоже владел значительной частью Римской империи... Причем не только западной, но и восточной ее частью, а его, с позволения сказать легионы, тоже носили имперских орлов...
@@user-px9dg3rc6w Ну дак формально Болгария, Румыния, Хорватия и Италия (а вместе с ней и Африка и занятый позднее кусок Югославии) - просто союзники, а не часть "империи". Да, к году 44 независимость у них уже была чисто формальная, но на тот момент и от территорий почти ничего и не осталось.
После падения ЗРИ. Римская империя никуда не исчезла и не испарилась. Восточная часть с античных времен! является прямым продолжением Римской Империи. Карл Великий никаким образом не может быть императором Рима, так как самой Западной Империи уже давно не существовало. Все государственные и социальные институты уже давно перестали быть римскими и стали итало-германскими. А правил он варварской страной франков германцев, а не страной римлян, в отличии от Восточного Рима, население которого считало себя ромеями, то есть римлянами. Он даже сам город Рим не контролировал. Рим контролировало Папство. Ни один другой якобы признанный Римский император не является им. Все они узурпаторы, законные и настоящие римские императоры, только византийские.
Вообще от запада брать наследование нельзя, т.к. государство раздробилось, причем несколько раз, сам Карл поделил свою империю на 3 государства, восток в свою очередь сохранил все атрибуты Рима, но был уничтожен турками, которые тоже так себе приёмники, ибо существовали как отдельное государство до захвата Византии, по этому истринными наследниками рима могут быть только короли Румынии
ЕМНП то единственными легитимными претендентами на практически всех престолов Европы являлись Сиверсы (von Sievers) так как данная фамилия объединяла в себе обе основные династии Европы Каролингов и Капетингов. Понятия не имею, остались ли носители данной фамилии в данный момент.
Будем честны, в самой Римской Империи все эти права и наследства были сомнительны. По сути, последним законным императором Рима был Тиберий (а он вообще второй в истории человек, носивший данный титул). Калигула, хоть и заранее назначенный наследником, получил власть в результате микропереворота с убийством Тиберия. Клавдий получил власть случайно, а Нерон - от Клавдия (возможно, что и смерть Клавдия была ускорена). Дальше Клавдиев-Юлиев - это уже незаконные императоры.
Никто? Титул императора не передавался по наследству, как бы. Я про западную. А что касается Византии. то там линия прервана с последним императором, у которого нет наследника.
Если персонифицированного наследника выбирать, то Османы, ибо право завоевания + право крови, за ними Испанцы, ибо передача самого титула, далее Романовы, ибо право крови, хоть и по женской линии, а так же вере, и последний будет Наполеон 1, но только именно он, не его наследники, ибо в нем воплотился дух Римской империи. Империя Карломана и СРИ вообще за наследников считать нельзя, ибо они были "лигитимезированы" Папством, которое в свою очередь его обосновывало на подложном "Константинов дар*" (доказано что оно было подделкой), а сам титул, как и регалии, западного императора была передана варварским королем Одоакром восточноримскому императору после свержения Ромула Августа (его за императора ЗРИ не признавали гальские провинции (последние значимые территории ЗРИ) и восточный император (последний признанный ими император ЗРИ был Юлий Непот). А если говорить про юридическую часть со всеми отказами и принятием наследства в инете гуляет "карта-древо" где наследником Рима стала Финляндия. Почему не помню, но связанно это было с тем, что ей конституцию даровал Александр 3 (это у них до сих пор прописано в ней) и на этом основании и ещё чего-то и обосновывалось ее извилистое наследование римской империи *Поправили в комментариях
А ничего что перед тем как продать титул императора королю Испании, Андрей его ещё продал испанскому графу Осорно Педро Манрику в 1483 году; а потом ещё французскому королю Карлу VIII в 1494 году?
Только Папа Римский может в какой-то степени считаться преемником римских императоров, так как а) носит, причём не номинально, один из императорских титулов - Великий понтифик; б) с момента краха Западной империи и до 19 века носители этого титула почти непрерывно контролировали Рим и окрестные земли; в) эта должность имеет прямую, не прерывавшуюся преемственность прямо с имперских времён, причём всегда была связана с хотя бы номинальным суверенитетом.
Я бы признал Короля Испании императором. Нет ничего странного в том, что Андрей Палеолог обьявил наследниками имперской короны испанских монархов. Для Рима это стандартная практика, ведь императоры и раньше часто выбирали приемников из числа своей свиты - доверенных генералов и сенаторов. Принадлежность титула семье Романовых бред. Обычный в те времена династический брак не делает князей Москвы императорами, а то что их признала Европа - это спорный вопрос, кто вообще дал варварам некогда разрушившим империю провозглашать ее приемников. Кандидат из Франции на императора тянет. Но не римского. Аргументы о его императорстве норм, но сами Бонапарты по видимому не считали себя возрождателями империи. Султан тоже зашквар. Имеются различия между ним и Вильгельмом ведь второй исповедовал ту же веру что и англосаксы + пришел с армией, которая постепенно асимилировалась с английским населением. Турки же бувально наводнили Анатолию, разграбили Константинополь, в 20 веке еще и выдворили греческое (ромейское) население со своей територии. Обычный узурпатор, не более. СРИ тоже по сути самовыдвиженцы и узурпаторы. Римское папство изначально подчинялось Константинополю. По сути римские папы - взбунтовавшиеся епископы, которые отошли от канонов и создали свою церковь. От того и короновать нового императора без согласия Константинополя не имели права.
Ну, не сказал бы, греки жили в Малой Азии в больших количествах до самого конца империи, при этом многие султаны имели греческие корни. А сам Мехмед был по матери потомком римских императоров, и все братья последнего императора Византии были при дворе Мехмеда, и его короновал как Кайзер зе Рум сам патриарх Константинополя. Плюс Османская империя переняла много институтов Византии, и многие придворные были греками. И плюс к этому турки это греки которые тока мусульмани и говорят на тюрском. И еще были другая империя трапезундская( если что там комнины правили византией и считали себя настоящими так как права имели) и они тоже признали Мехмеда как императором рима
Ну так-то Карл V передал титул императора Рима своему брату, так что короли Испании не имеют права на трон Византии. Плюс к этому карл 5 габсбург а не бурбон
Соглашусь, с точки зрения легитимности это наиболее подходящий вариант, и да, хорош он только в сравнении, но все остальные варианты это скорее грызня варваров над трупом империи, тут же хоть какой то элемент преемственности.
@@user-vs1er5qh3z Тюрки типичные варвары-завоеватели. Принесли на земли Рима веру против которой Рим сражался до последнего. Брали дань с империи и в конце завоевали и разграбили Константинополь. Ну и что с того что они переняли некоторые ромейские институты ? Это не придает им легитимизации. Вся Европа задолго до турок переняла их институты, но при этом они для вас узурпаторы - а варвар кочевник - легитимный император. Да его провозгласил константинопольский патриарх. А был ли у него выбор ? За порогами его храма многотысячная турецкая армия грабит некогда столицу мира. В такой ситуации сделаешь что угодно лишь бы выжить. Трапезунд признал, и Мехмед в благодарность уничтожил их царство. Там чел ниже писал о том что и короли испании и султан передали свой титул габсбургам. Так что габсбурги остаются единственными норм кандидатами.
У нас имеется имеется действующий монарх, говорящий на языке романской группы, предки которого получили титул вполне себе официально. Я за короля Испании.
Приветствую! Я - наследник Империи Рима. Моя империя была уничтожена тысячу лет назад. Переведи на мой счет небольшую сумму, и когда римская империя возродится я назначу тебя одним из членов сената.
пожалуйста только ни членом🤣🤣🤣🤣🤣
Ого 😮
Кидай номер карты 😂
@@chemer9504 V VIII MCMLXII VIX CCXXI
@@chemer9504И пин-код
Титул императора Римской империи редко наследовался по кровному родству, т.ч. кто там кого родил это такое...
Именно об этом и говорят в первую минуту видео.
@@omegafm Не царское это дело - видосики смотреть. 🧐
@@SilverBlade001 *не императорское
Императоры Римской империи. Собери их всех!
Только в киосках союз печати)
И тогда они объединятся в одного суперимператора?
@@d_Angry_Goose_b собери Цезаря и Августа в одного Цезаря Августа!
В пользу Габсбургов есть дополнительные аргументы. После поражения турков в великой войне 1683-1699 гг., по условиям мира, Османский султан отрекся от титула Кайсер-и-Рум в пользу Леопольда Габсбурга. Ему же завещал все свои титулы не имеющий наследников Карл II испанский. Таким образом, все ниточки соединяются в Леопольде и его потомках. И восточная и западная
Восточная не соединяется! Султан вообще никакого отношения не имел к Римской Империи. А императоры Восточной Римской Империи должны были быть православным!
@@angro7123Восточная ещё и от Испанского короля наследуется
@@angro7123Мехмед был по матери потомком Византийских императоров, и его признал патриарх Константинополя который в православной церквии имеет самый большой статус
Где ты прочитал что Османскмй султаны отреклись от титула Базилевса? Они никогда не отрекались плюс они до поледнего имели этот титул
Император Византии не мог иметь Титула Кесарь и тем более Кайзер, так как титул Кесарь, равен титулу Визирь или сегодняшнему Премьер-Министр. Бредите, как авфтор ролика.
Лучший канал, который я нашел за последний год. Материал невероятно интересный никогда не видел такого раньше. Как и подача, которая помимо сильнейшего чувства уюта обретает свой уникальный стиль с рисовкой, не теряя лаконичности и информативности. Больших успехов))
И с Карлом, и с Наполеоном как раз-то всё понятно - Папа, будучи главой католиков, благословлял (помазал) на царствование императоров католических империй, придавая им тем самым духовную легитимность. Ровно так же происходило и в Российской империи - глава Православной церкви благословлял императоров и царей российских.
Вот только власть папы нелегитимна и основана на сфальсифицированном константиновом даре.
Так что всю ветку через папу можно отметать
@@RENWARRR , очень слабое основание. Папа формально придавал лишь духовную легитимность, закрепляя "духовной печатью" право на правление. Основную же роль в легитимации этого права играли (и играют) правящие элиты, и именно по этой причине все представленные персоны выглядят смешно, так у них нет никакого серьёзного социального влияния, да и сама Римская империя давно уже перестала существовать.
Так то патриарх вселенский был главой церкви во времена Рима, и он короновал Мехмеда Фатиха
Ещё не начал смотреть, а уже хочется написать комментарий (больше 7 слов) и сказать, что не всякий умеет так классно излагать информацию. Увидел один как-то ролик, посмотрел ролик и, пока смотрел, понял, что надо подписываться. С тех пор смотрю всё. Огонь!
Для того, кто никогда не ел масло, маргарин это масло., но до тех пор, пока не станет есть масло.
Спасибо за интересное натягивание сов на глобус!
Думаю у МЕНЯ больше прав на титул императора! Обещаю, что когда стану императором прощу всем долги, каждому по айфону на базе андроид последней модели для того, что бы быть всегда в курсе милостей, что я вам дарую и конечно же моя квадрига того, чего хочет народ, а именно СВОБОДЫ, ХЛЕБА, ЗРЕЛИЩЬ, ДЕНЕГ и все это вы получите!
Все мы можем стать римскими императорами благодаря интернету
И всё не привлекая внимания санитаров!
благодаря crusader kings)))
Шутки ради: Йенс Столтенберг может стать императором Римской Империи - он генеральный секретарь НАТО т.е. военачальник всей Европы, у него есть сенат в виде глав государств ЕС. Также здесь прослеживается не наследственная смена власти хоть и ограниченная определенным сроком.
Он скорее магиструм миллитум чем император
Это большее натягивание сов чем в видео.
@@maxlie Согласен
Это всего лишь исполнитель и исполнитель так себе, идёт по стопам за человеком с усиками
Flavios Ienus Stoltenbergium - магистр армии варварского происхождения
я позволяю вам считать что настоящий император римлян это я, може даже дань платить
Объективно. Императором станет тот, кто восстановит хотя бы четверть границ империи.
Да, правильно, люди так и останутся подставко́й под сапог. Меняйте политические устройства, суть всё та же. Едиственное политическое устройство, которое не ущемляет людей - либертарианство, потому что та́м есть право свободного выхода и договор на отсутствие агрессивного насилия.
@@torohoro Как будут работать суды при анкапе? 🤭
@@СорокаМикитакто больше заплатил - тот и выиграл. Примерно как сейчас, в общем, благо мы и живем практически при анкапе, просто он слегка задрапирован всякими представительскими органами власти, которые изображают бурную деятельность, а потом голосуют так, как надо дядям, которые реально всем рулят
@@СорокаМикитаи да, опережая следующий вопрос: если ты скажешь, что ты свободная личность и не обязан подчиняться судам, то тебя, естественно, в тюрьму не посадят, у нас же свобода личности: просто ненасильственно арестуют счета и подвергнут люстрации - выпнут из страны без гроша в кармане, и живи как хочешь где хочешь, это твои проблемы. А если ты попробуешь защищаться, то автоматически развязываешь руки стрелять по тебе на поражение всем остальным, ты же сам типа виноват, нарушил принцип ненасилия, принятый в анкаповском раю. Как на Диком Западе, короче. Отака вiльность, малята, перефразируя деда Понаса
Про Вильгельма не убидительно-- у него были свои права на английский престол по завещанию короля Эдуарда Исповедника.
любая аналогия - ложная, но тут правда не совсем удачный пример. @StudiaHistorica, видео классное, спасибо вам.
вполне убедительно, титулы и завоевывались, так русские цари стали королями польскими, царями казанскими и т.д. и т.п.
Мой кандидат это Морис Фицджеральд,, 9-й герцог Лейнстер, потомок валлийских королей а также несомненный потомок императора Магна Максимуса; К тому же по Валлийским легендам Короли Уэльса происходили от некого римского императора, у которого отобрали престол, но он долго не грустил, а женился на валлийской принцессе, которая была самой красивой женщиной в мире, и стал править Уэльсом как король, что несомненно является истиной! Валлийцы должны править миром!
Все очень просто - у кого больше легионов, тот и император
Если бы решили возродить Османскую империю, то султаном стал бы Эрдоган😂
Турки даже сами в шутку его называют султан Эрдоган.
Спасибо огромное за столь уникальную серию!
На мой взгляд, последний император какой бы то ни было реальной Римской империи- был Михаил Палеолог. И по логике, первого нового императора можно искать среди потомков его рода. ( если таковые есть)
Будем посмотреть, тема интригует 😮
Здравствуйте! Хочу выразить свое почтение и уважение автору этого материала. Далее, по поводу "Идеи Рима". Мне кажется, что основным и ключевым определением, которому было необходимо следовать в рамках этой идеи - это управление, власть над известной на тот момент ойкуменой. И приход Христианства был более чем кстати. Цивильные правители, короли, императоры - всё это зыбко. Как там у них повернётся с династией, а как и народишко взбунтуется. Более универсальной, могущественной и, до некоторого времени, непоколебимой была власть Ватикана, который, по сути, и воплотил в себе "Идею Рима". Малыми силами управлять всем миром. Ну почти всем:)
Хочу указатт на два момента. Ирина не относилась к правящей династии, будучи женой одного императора и матерью следующего, таким образом это узурпатор.
Романовы не имеют подтвержденных связей с линией идущей от Ивана lll. Одна из жен Ивана lV была из Романовых, но на этом все - Романовы это новая династия.
Ну come on. Не было в Римской Империи внятного закона о наследовании.
Открыл для себя этот канал недавно, мне он очень нравится. Не думали завести канал в телеграмме? Навернчка в ходе подготовки материала вы встречаетесь с большим количеством интересных деталей, которые в итоге не попадают в видео. Тг канал был бы идеальным местом для такого рода вещей
да, и вправду материала скапливатся много. Но тут вопрос - скидывать как есть? Мне кажется это будет не очень интересно. А что бы интересно оформлять нужно время. Кроме того меня на ютубе радует то, что ютуб сам занимается поиском аудитории. А вот как в телеграме продвигать канал мне не очень ясно. Опять таки это потянет из меня какие-то временные ресурсы. Идея хороша. Но при нынешней моей загрузке не осуществима в нужном формате
15:05 наиболее правильный вариант - историю не повторять. Потому что бесконечное наступание на одни и те же грабли - это самый настоящий ад.
Если возродить Римскую империю, то, по логике самой Римской империи прошлого, ее императором станет военнноначальник в ходе выигранной войны. Как-то так...
Наконец-то рекомендации действуют как надо.
Тема интересная, натолкнула меня на размышления.
Имею сообщить следующее:
Параллельно с имперскими в Риме всегда существовали республиканские институты, а империум, это было формально властью над армией. Это в некоторой степени делает легитимными все перевороты, а всякие правила наследования и передачи власти - попытками узурпировать власть в республике. По этому далее буду исходить из правила что чтобы быть императором надо: поддержка армии, реальный контроль над столицей и поддержка сената (не зря же их консулами каждый раз выбирали).
После распада западной империи инсигнии отправили в Константинополь, а местные варварские короли формально признавали восточного императора. Значит столица просто переехала, тем более византийцы сами считали себя ромеями и сохраняли все атрибуты римской империи (Юстиниан тому свидетель)
По поводу Ирины: ну да прецедентов не было, ну так это нигде и не запрещалось. Так что вполне император Ирина. (не ошибка она подписывалась в мужском роде)
Османы получают титул по праву завоевателя. Мало ли варваров было на римском троне. Вполне по риски тем более они сами заявили что принимают титул.
А вот дальше мои домыслы: Османская империя распалась, но на ее месте возникла Турецкая республика. А что если это просто возрождение "римской" республики?
Они все еще контролируют Константинополь, а значит император тот кого признает армия и парламент. А это Эрдоган)
Вот и живите с этим
🙂 Кстати, вполне логично. Но тогда Эрдоган не император, а консул.
Отличный ролик, автору спасибо!
Первая мысль: "Конечно же унаследовать титул римского императора должен унаследовать Неот, он же Императора Человечества из далёкого 40 тысячелетия!"
Спасибо за видео, очень интересно. Ожидаем видео про шлемы, с вашими иллюстрациями получается очень наглядно❤❤❤
С точки зрения выстраивания логических цепочек и в контексте развлекательного контента, видео очень интересное и такм даже познавательное. Ставлю 10 сов из 10.
Мэр Рима такой: мечтать не вредно, господа
Нет, ему максимум титул эдила светит. Так что - пусть закатает губу.
Мама, я в телевизоре!
Карла Габсбурга Лотарингского на царство! Он такой душка... фон дер Ляйн подвергнуть damnatio ad bestias на арене Колизея как узурпаторшу!
Даёшь Республику! А то этот титул императора дашь поносить ненадолго, потом хрен отнимешь))
Вот кто действительно каждый день думает о Римской Империи))
императорами становились во многом благодаря личным качествам. родовитым можешь и не быть ,а перцем быть обязан
Ну если брать именно наследование, то последним был Андрей Палеолог, который продал почти все свои титулы сначала французкому Карлу, потом по случаю перепродал испанским Фердинанду с Изабелой. Человек вообще крутился как мог, несколько раз приезжал в Москву в надежде получить какую-то денежку, но максимум чего добился, это выдать свою дочу за московского князя. А все остальные претендовали не на прямое наследование, а на некую преемственность величия Рима, а таким много кто занимался. Если уж Мехмеда признавать, как правителя Константинополя, тогда надо и Бенито Муссолини надо признавать, он и Римом правил, и преемственность Древнему Риму активно котировал, от известных жестов (римское приветствие), до архитектуры. Да и в прямых наследниках у него есть интересные личности, так что может быть весело. Но по передаче прав наследниками получаются испанцы, хоть он и достался им по принципу - стоит недорого, пусть будет.
Какой хороший канал, подписчиков пока мало, но уверен, что их сильно прибавится! Спасибо за работу)
Тема - ОГОНЬ!
в принципе разговор о римской империи в контексте Западной и Восточной обречен на провал, так что ищем родственников Диоклетиана, а лучше еще дальше откатиться))
Как хорошо, новое видео!
Спасибо большое Маша
У Наполеона 2 в свою очередь было даже больше прав называться наследником Рима, у него даже был титул "Король Рима". Он был сыном Наполеона и внуком Франца 2, то есть потенциальным наследником и того, и другого. Также очень увлекался войной и своим отцом, мог получить верность армии, но дальше заходить не буду.
Забыли папу римского, он, все таки, великий понтифик. (что, конечно, само по себе уже очень ржачно).
Кто кто? Соловьев! У него дворец на озере Комо!
Самый правильный ответ - Никто.
Алексей Андреевич не является главой дома Романовых!!!
А подскажите пожалуйста, кто является? Я так поняла там не определённости и все очень запутано
@@StudiaHistorica какой-то коммерс, спасающий кабачки
@@StudiaHistoricaне ищите он рядом в сердце ❣️
Император не титул правителя в римской империи. Это должность на которую назначал сенат. К примеру Траян был 13 раз назначен императором. Императоры командовали римскими легионами.
А про президента России не подумали?
Это лысый сморчок едва ли может претендовать на то чтобы вообще полноценным человеком называтся а не молью. А тут целый император.😅
Мне кажется даже не стоило ролик снимать. Знаю я одного претендента
Володей зовут))
Хотелось бы увидеть видео от автора про древний английский (интересная довольно тема и есть даже руны, но не прям уж английские)
Константин не сделал Империю христианской. Он дал христианам свободу исповедовать свою религию. Империя ещё долгое время оставалась языческой.
Я за Филиппа 6-го, у него хотя бы страна есть, в отличие от всех остальных.
Еще можно рассмотреть Латинскую империю, она закончилась очень быстро, но титулярную корону пинали аристократы между собой вроде до нового времени
Императором может стать тот, кому сенат и народ Рима даруют империй и изберут принцепсом. Для этого, предположительно, достаточно завоевать Египет или Францию. Потом, если сможешь прожить 30 тысяч лет и подчинишь все племена техноварваров Терры, сможешь претендовать на звание Императора Человечества.
Я император всего мира! Кланяйтесь мне - челядь!
Кроме этого наследником можно назвать германских кайзеров
Это вам с такими вопросами в пнд, уж там кандидаты найдутся)
Очень любопытное размышление. Спасибо Мария. Но мне кажется, что априори изначально, с момента появления человечества, право власти появлялось у самого сильного, а остальное всё наносное. Исходя из это, ныне: Путин, Байден, Си Цзынпин. Это основные претенденты. Ведь в античности считалось что Рим правит миром)
Ровно 12 с половиной тысяч подписчиков и 9 с половиной тысяч просмотров на момент просмотра видео... Недурно, недурно 🎉
Карл Великий признавал титул Римских Императоров за Византией. А вообще прикольно:). Да, тут, несомненно, 10 сов на глобусе, причем одна натянута на другую. С Наполеоном имхо действительно не вариант - в данном случае формула «выглядит как утка…, значит утка» не работает. Важен именно формализм. Остальные 4 действительно хороши. Интересно было узнать есть ли какие родственники Ромула Августа.
Он признавал титул ВОСТОЧНОГО императора за Византией, но в то же время хотел получить титул императора ЗАПАДА, титул которого номинально носили и Восточные императоры после захвата Италии Одоакром
Легитимность императоров запада и СРИ строится на легитимности папы. Которая в свою очередь основана на сфальсиыицированном константиновом даре, так что всю западную ветку можно отбрасывать.
Добрый день! Меня зовут Вадим. Живу в Махмутларе уже 6 лет. Хотел с вами познакомиться, потому что тоже нравится история . Есть машина, увлекаюсь походами в горы и поездками по Турции. Как с вами связаться?
Не раскрыта тема Латинской империи. После её падения титул пошёл по рукам. Возможно, тоже наследники имеются.
Хороший ролик, спасибо за качественный контент и прекрасную подачу материала(ну и за Римскую империю тоже, Рим это база)
Ну, как по мне, истинным наследником Римской Империи является Восточная Римская Империя (Византия), а от неё до последнего императора Византии. А потом титул продали испанской короне. Значит права принадлежат Испанской Короне. Но саму Испанию сложно назвать наследницей Римской Империи)
Если говорить про страны, то есть 3 основных претендента - Франция, Германия, Россия. И 2 малых - Италия и Греция.
Интересно.
Я покорю комментарий
Поиск наследников императорского титула по линии родства хотя и соответствует одной из букв римского права, но именно применительно к должности римского императора противоречит духу римской практики. Имхо наследником императора Рима должен считаться глава страны наследница Рима. Таковых три. США, ЕС, РФ. Фон дер ляйн не тянет, остаются Байден и Путин. Оба, каждый по-своему похож на героев Светония
Та-ак... В какой палате у нас Наполеон ?
Какие хорошие блин комментарии. пока не увидел что-бы пришли всякие неадекваты, всё так мило и мирно, аж диву даёшься.
Алексея Романовича точно натянули на глобус) Романовы не являются наследниками Рюриковичей. У всех остальных кандидатов прав нет по различным причинам, а главная в том, что титул передается в соответствии с законом или порядком о наследовании, действующим на момент передачи. Обычно вопрос со спорным титулом решается военной силой.
Императором может быть тот человек который захватил Рим (Столицу Италии город Рим) или хотя бы формально владеет им!
По этому во Франции в Англии в Испании всегда были КОРОЛИ !!! Хотя была и Британская Империя ( над которым не заходило солнце), Французская Империя , Испанская Империя с многочисленными территориями в Юж и Сев Америке ,в Африке и в Азии ! Но так как никто не завоевал Рим они были только Королями. Король Людовик , Король Ричард, Филипы. НАПОЛЕОН только после Итальянского похода когда подчинил Неаполь ,Милан,Рим ,Папскую республику и тд. Короновал себя Императором! Как и Карл Великий Основатель Священной Римской Империй или его отец или Оттон когда завевали РИМ. Хотя они Были Баварцами ил Германцами вроде.
Ничего что вы сами себе в одной и той же строчке противоречите: "По этому во Франции в Англии в Испании всегда были КОРОЛИ !!! Хотя была и Британская Империя"?
Название "империя" не соответствовало содержанию.
@@Дмитрий-ъ4й2юникакого противоречия: формально это все были королевства. Но, реально это были все колониальные империи. Поэтому так получилось, что официально они называются королевствами, а неформально - империями.
@@kosolap02, а где в "Индийской Империи", которая принадлежала Британскому монарху, был Рим? В позднесредневековых переписках русских царей императоры СРИ называли императорами, наверное потому то половинку Рима им подарили? (И если что Римом всё средневековье, как формально, так практически, владел Папа Римский, а не императоры СРИ).
Ага, а как в вашу теорию вписывается Византийская империя?
Самый правильный вариант - РЕСПУБЛИКА!
Неустойчива республика - при больших размерах. Передерутся и просрут все полимеры. Собственно, именно это чуть не произошло с Римом. Спасли ситуацию Цезарь и, позднее, Октавиан.
А, простите, австрийский художник?.. Он тоже владел значительной частью Римской империи... Причем не только западной, но и восточной ее частью, а его, с позволения сказать легионы, тоже носили имперских орлов...
Он, вроде, не оставил прямых потомков.
@@kosolap02 Ну значит побочные ветви...
Какой значительной? Там из римского только небольшой кусок Австрии, Балкан и Франция, по такому принципу у британцев в 20 веке на титул прав больше
@@Арон-г9о да что ты говоришь?!
А Греция, Болгария, Румыния, Италия, Югославия, а половина Северной Африки?!
Историю учи!
@@user-px9dg3rc6w Ну дак формально Болгария, Румыния, Хорватия и Италия (а вместе с ней и Африка и занятый позднее кусок Югославии) - просто союзники, а не часть "империи". Да, к году 44 независимость у них уже была чисто формальная, но на тот момент и от территорий почти ничего и не осталось.
ПалеолОг!!! Ударение на последний слог, это фамилия а не ученый))
Черт возьми. Династия каких то учёных вышла =)))
Спасибо. Была невнимательна
Гагагагага 😂
После падения ЗРИ. Римская империя никуда не исчезла и не испарилась. Восточная часть с античных времен! является прямым продолжением Римской Империи. Карл Великий никаким образом не может быть императором Рима, так как самой Западной Империи уже давно не существовало. Все государственные и социальные институты уже давно перестали быть римскими и стали итало-германскими. А правил он варварской страной франков германцев, а не страной римлян, в отличии от Восточного Рима, население которого считало себя ромеями, то есть римлянами. Он даже сам город Рим не контролировал. Рим контролировало Папство. Ни один другой якобы признанный Римский император не является им. Все они узурпаторы, законные и настоящие римские императоры, только византийские.
Священная Римская Империя - не священная, не римская, не империя.
Византия - священная, римская, империя
В еушку не играл, но вроде за византию сформить можно
Тема действительно подсмотрена из другого видеоролика....
Вы уверены что Карл Великий завоевал большую часть земель западной римской империи?
Вообще от запада брать наследование нельзя, т.к. государство раздробилось, причем несколько раз, сам Карл поделил свою империю на 3 государства, восток в свою очередь сохранил все атрибуты Рима, но был уничтожен турками, которые тоже так себе приёмники, ибо существовали как отдельное государство до захвата Византии, по этому истринными наследниками рима могут быть только короли Румынии
ЕМНП то единственными легитимными претендентами на практически всех престолов Европы являлись Сиверсы (von Sievers) так как данная фамилия объединяла в себе обе основные династии Европы Каролингов и Капетингов. Понятия не имею, остались ли носители данной фамилии в данный момент.
Так в России они были. Даже кто-то из революционеров.
Будем честны, в самой Римской Империи все эти права и наследства были сомнительны. По сути, последним законным императором Рима был Тиберий (а он вообще второй в истории человек, носивший данный титул). Калигула, хоть и заранее назначенный наследником, получил власть в результате микропереворота с убийством Тиберия. Клавдий получил власть случайно, а Нерон - от Клавдия (возможно, что и смерть Клавдия была ускорена).
Дальше Клавдиев-Юлиев - это уже незаконные императоры.
Камины и Палеологи не остались в современности
Я человек простой, кого поддержат НАТОвские легионы, тот и будет нашим императором. Лично я за Урсулу либо Павела.
Никто? Титул императора не передавался по наследству, как бы. Я про западную. А что касается Византии. то там линия прервана с последним императором, у которого нет наследника.
Если персонифицированного наследника выбирать, то Османы, ибо право завоевания + право крови, за ними Испанцы, ибо передача самого титула, далее Романовы, ибо право крови, хоть и по женской линии, а так же вере, и последний будет Наполеон 1, но только именно он, не его наследники, ибо в нем воплотился дух Римской империи.
Империя Карломана и СРИ вообще за наследников считать нельзя, ибо они были "лигитимезированы" Папством, которое в свою очередь его обосновывало на подложном "Константинов дар*" (доказано что оно было подделкой), а сам титул, как и регалии, западного императора была передана варварским королем Одоакром восточноримскому императору после свержения Ромула Августа (его за императора ЗРИ не признавали гальские провинции (последние значимые территории ЗРИ) и восточный император (последний признанный ими император ЗРИ был Юлий Непот).
А если говорить про юридическую часть со всеми отказами и принятием наследства в инете гуляет "карта-древо" где наследником Рима стала Финляндия. Почему не помню, но связанно это было с тем, что ей конституцию даровал Александр 3 (это у них до сих пор прописано в ней) и на этом основании и ещё чего-то и обосновывалось ее извилистое наследование римской империи
*Поправили в комментариях
А ничего что перед тем как продать титул императора королю Испании, Андрей его ещё продал испанскому графу Осорно Педро Манрику в 1483 году; а потом ещё французскому королю Карлу VIII в 1494 году?
@@Дмитрий-ъ4й2ю этого не знал. Тогда вычеркиваем всех кому продали титул, либо отдаем его первому купившему
Ты перепутал
Не на наследие юстиниана, а на константиновом даре
Смешная тема, но интересная.
Я конечно, кто же еще)))
Таки да
Только Папа Римский может в какой-то степени считаться преемником римских императоров, так как
а) носит, причём не номинально, один из императорских титулов - Великий понтифик;
б) с момента краха Западной империи и до 19 века носители этого титула почти непрерывно контролировали Рим и окрестные земли;
в) эта должность имеет прямую, не прерывавшуюся преемственность прямо с имперских времён, причём всегда была связана с хотя бы номинальным суверенитетом.
Власть папы над западом не легитимна, она основана на поддельном константиновом даре
Сегодня я узнал что ц Испании есть король.(не серьезно, почему я о этом раньше ни разу не услышал?)
Тихонька сидят там и вот
❤❤❤❤❤
Наследник рима это дио брандо
Я бы признал Короля Испании императором.
Нет ничего странного в том, что Андрей Палеолог обьявил наследниками имперской короны испанских монархов. Для Рима это стандартная практика, ведь императоры и раньше часто выбирали приемников из числа своей свиты - доверенных генералов и сенаторов.
Принадлежность титула семье Романовых бред. Обычный в те времена династический брак не делает князей Москвы императорами, а то что их признала Европа - это спорный вопрос, кто вообще дал варварам некогда разрушившим империю провозглашать ее приемников.
Кандидат из Франции на императора тянет. Но не римского. Аргументы о его императорстве норм, но сами Бонапарты по видимому не считали себя возрождателями империи.
Султан тоже зашквар. Имеются различия между ним и Вильгельмом ведь второй исповедовал ту же веру что и англосаксы + пришел с армией, которая постепенно асимилировалась с английским населением. Турки же бувально наводнили Анатолию, разграбили Константинополь, в 20 веке еще и выдворили греческое (ромейское) население со своей територии. Обычный узурпатор, не более.
СРИ тоже по сути самовыдвиженцы и узурпаторы. Римское папство изначально подчинялось Константинополю. По сути римские папы - взбунтовавшиеся епископы, которые отошли от канонов и создали свою церковь. От того и короновать нового императора без согласия Константинополя не имели права.
Ну, не сказал бы, греки жили в Малой Азии в больших количествах до самого конца империи, при этом многие султаны имели греческие корни. А сам Мехмед был по матери потомком римских императоров, и все братья последнего императора Византии были при дворе Мехмеда, и его короновал как Кайзер зе Рум сам патриарх Константинополя. Плюс Османская империя переняла много институтов Византии, и многие придворные были греками. И плюс к этому турки это греки которые тока мусульмани и говорят на тюрском. И еще были другая империя трапезундская( если что там комнины правили византией и считали себя настоящими так как права имели) и они тоже признали Мехмеда как императором рима
Ну так-то Карл V передал титул императора Рима своему брату, так что короли Испании не имеют права на трон Византии. Плюс к этому карл 5 габсбург а не бурбон
Соглашусь, с точки зрения легитимности это наиболее подходящий вариант, и да, хорош он только в сравнении, но все остальные варианты это скорее грызня варваров над трупом империи, тут же хоть какой то элемент преемственности.
@@Morskoy_Velican так Андрей полеолог продал свой титул императора Рима французскому королю, и ещё одному герцогу до изабеллы и Фердинанда
@@user-vs1er5qh3z Тюрки типичные варвары-завоеватели. Принесли на земли Рима веру против которой Рим сражался до последнего. Брали дань с империи и в конце завоевали и разграбили Константинополь. Ну и что с того что они переняли некоторые ромейские институты ? Это не придает им легитимизации. Вся Европа задолго до турок переняла их институты, но при этом они для вас узурпаторы - а варвар кочевник - легитимный император. Да его провозгласил константинопольский патриарх. А был ли у него выбор ? За порогами его храма многотысячная турецкая армия грабит некогда столицу мира. В такой ситуации сделаешь что угодно лишь бы выжить. Трапезунд признал, и Мехмед в благодарность уничтожил их царство.
Там чел ниже писал о том что и короли испании и султан передали свой титул габсбургам. Так что габсбурги остаются единственными норм кандидатами.
2:08 кстати константинопольский митрополит короновал Лева І так что ето законо
У нас имеется имеется действующий монарх, говорящий на языке романской группы, предки которого получили титул вполне себе официально. Я за короля Испании.
✌️✌️✌️✌️✌️
Кажется я это уже видел
Ну и бред..
Византия ,никогда не существовала ,этот термин 19 века ,пожалуйста не пользуйтесь этим, спасибо
Рим - республика!