Danke für dieses tolle Viedeo. Die A6400 ist auch mein Arbeitstier und immer dabei, obwohl ich noch die A7R3a verwende... die A6400 würde ich mir auch heute noch kaufen...
Hab die A6400 jetzt seit knapp einem Monat und bin super zufrieden. Bin von der MFT Lumix G81 umgestiegen und die Bilder sind um besser als zuvor. Ich komme mit der Kamera auch jetzt schon bvesser zurecht, als mit der Lumix nach 2 Jahren. Gerade für das, was ich mache, finde ich sie gut - Natur-/Wildlife und Planespotting. Ich weiss eine Vollformat wäre da besser, aber da hing es halt am Kleingeld.
Der AF ist super. 11fps reichen meist aus. Wenn’s zu dunkel ist wird’s eng, aber das ist halt APSC. Kommt halt auf die Sportart drauf an. Für Schach in Miami Beech brauchst du was anderes als bei Handball in der Kreisliga. 🤣
Ich bin jetzt auch mal von der a6000 auf die a6400 umgestiegen. Die bekommt man heute ja auch schon für 750€, für den Preis ist das natürlich eine top Kamera! Auch 2024 noch zu empfehlen. Und ich kann meine Objektive behalten :D
Ich kam zuletzt von der Sony A7 (günstig geschossen) und bin im letzten Dezember dann zur Sony A6400 gewechselt. Ich bereue keine Sekunde, da alleine der Augenfokus sehr viel Wert ist und die schnellere Verarbeitung der Bilder. Hab die Kameras noch ein paar Tage nebeneinander getestet und mir wurde schnell klar, dass die A7 gehen darf. Da man ja gerne die eigenen Bereiche ausprobiert in der Fotografie, bin ich nun für alles gewappnet, um auch z.B. Portraits und People einfacher einzufangen.
Danke für dein Video 👍 sollte ich als Einstieg doch die 6600 holen oder reicht die 6400? Wie sieht es mit den Objektiven aus? Lassen die sich auf VF umsiedeln? Sollte ich am Anfang gleich VF Objektive kaufen um (falls mir das hobby gefällt) Geld zu sparen für neue objektive? Lg Tobi
Das kann ich dir beides nicht beantworten, da sehr viele persönliche Faktoren reinspielen. Mach dir am besten eine liste, was die Kamera können soll und dann schau welche mehr abhakt. Und auch unbedingt beide mal in die Hand nehmen. Aus dem Bauch würde ich sagen reicht in 9/10 fällen die a6400 Zum Thema objektive: wenn du keinerlei vorerfahrung hast fang einfach mit dem 16-50 kitobjektiv an. Lerne das laufen damit und lerne die Kamera ordentlich einzusetzen. Dann wirst du wissen, welche Objektive du brauchst.
Die 6600 hat einen größeren Akku, einen Stabilisator und liegt besser in der Hand. Ob das für dich 300€ mehr Wert ist, musst du entscheiden. Für mich war es das. Wiegt natürlich auch mehr.
Dem ist nichts hinzuzufügen. Ein echtes Arbeitstier mit Spaßfaktor. In Kombination mit den richtigen Objektiven immer noch state of the art. Genau deshalb habe ich mich wieder ganz bewußt gegen den Wechsel zum Kleinbildformat entschieden.
Dazu kann man keine Pauschale Aussage treffen. Dafür hängt das von zu vielen Faktoren ab (ISO, Objektiv, Location, Motiv,…). Abgesehen von ggf. Der Freistellung und dem Rauschverhalten bei höheren ISO Werten wüsste ich aber nicht, wo mir Unterschiede aufgefallen sind. Ich bin regelmäßig mit beidem parallel unterwegs und kann ich Bilder nur am Namen und mit dem Hintergrundwissen unterscheiden. Ich habe sie bisher aber nicht 1:1 gegeneinander getestet. Die Frage ist was du machen willst und es kommt bei dem mehr auf das Außenrum an. Auch ist die Frage wie du Bildqualität definierst (einfach ein gutes Bild, Linienpaare unter laborbedinungen, groß gedruckt,…)
@@TobyHornFotografie das was wir bereisen. Landschaft, Städte und Events. Werde demnächst noch Videos online stellen vom Besuch in Zermatt mit den Gornergrat. Hatte das Matterhorn mit den Riffelsee im Vordergrund abgelichtet.
Hey, ist zwar schon 2024, aber ich denke nach, ob sich der kauf hier noch lohnt- vielleicht auch gebraucht. Ich würde wohl kaum filmen, aber doch viel in der natur fotografieren wollen, und daher die frage: ist das gehäuse spritzwassergeschützt bzw. versiegelt? Danke für das Video, LG
Es gibt auch eine 2024er Version 😉 aber ja es lohnt auf jeden Fall. Offiziell ist sie Staub und spritzwasser geschützt. Bis zu welchem grad kann ich dir nicht sagen. Praktisch war sie auf Island ziemlich nass geweorden und das mehrfach. Trotzdem funktioniert sie tadellos. Trotzdem versuche ich es nicht zu übertreiben
@@TobyHornFotografiewill eine kompaktkamera kaufen natur fotos schießen und für videos welche hat gute qualität und kannst du mir eine empfehlen danke dir
Wenn du mit Kompaktkamera wirklich die klassische Kompaktkamera meinst kann ich dir nicht wirklich helfen, da fehlt mit der überbelick. Die RX100 Reihe von Sony soll aber recht gut sein. Wenn du eine kompakte Kamera suchst solltest du einfach das Video schauen, was du hier kommentiert hast
Kurz und Informagiv, danke Toby! Klein Aber fein, wie das Video. Gute Specs, das ist klar, trotzdem warte ich auf ein Nachfolger, wenns dann ne neue werden soll 😎
Hallo Tolles Video ich stimme dir 100% zu das ist eine ganz tolle Kamera für das Geld und die Objektiv Auswahl möchte ich behaupten es ist schwer was vergleichbares zu finden.
hallo toby..sehr interessant dein video..ich bin neueinsteiger und frage mich odiese sony für mich geignet ist für meine wanderungen durch die natur und um tiere zu filme und zu fotografieren..und welches Objektiv du mir dazu empfehlen kannst..mfg
@@TobyHornFotografie Tatsächlich habe ich bisher nur das Tamron 28-75 2.8 und das Sony 35 1.8 Beides richtig gute Objektive. Auf meiner Wunschliste ist jetzt noch das Sigma 150-600 :)
Fürs Fotografieren ist die a6400 immer noch ein sehr guter Allrounder! Bei mir kommt sie eher als Zweitkamera zum Einsatz, da ich noch die A7C, die ZV-E10 und die RX100 VII habe, alle mit ihren Vor- und Nachteilen. Großer Vorteil für mich bei der A6400: ich hab irgendwann mal ein Tauchgehäuse für 150 Euro neu bekommen und kann sie jetzt auch zum Tauchen mitnehmen :-) Größter Nachteil wie immer bei Sony: Der (nicht-vorhandene) Stabilisator. Beim Autofokus mögen sie weit voraus sein, aber beim Stabi sind Panasonic und Co deutlich besser.
Ja, fürs Tauchen ist die kleine auch mein Backup. Und wenn man mich mal in Bewegtbild Unterwasser sieht wurde das sehr wahrscheinlich auch mit einer a6400 gefilmt. Freut mich, dass du zufrieden bist! Ja, der Stabi war bisher immer etwas problematisch. Wobei das jetzt mit der RV deutlich besser geworden sein soll.
Erstmal vielen Dank für das informative Video! Ich würde die Fotografie gern wieder für mich entdecken und bin am überlegen, ob die a6400 was für mich ist. Ein Punkt der mich stört, ist der Micro USB Port, aber den benutzt man je eh nie wirklich, oder bin ich da auf dem Irrweg? Und gibt es mittlerweile noch eine Alternative die du empfehlen kannst? Auch so bis ca 1000€? Ich würde preislich auf jeden Fall warten, bis diese wieder zum Black Friday sinken, der ist ja jetzt auch nicht mehr lang her.
Ich nutze den nur, wenn ich super vergesslich war und keine andere Möglichkeit zum Laden habe. Aber das kommt alle 2 Jahre einmal vor 🤣 Ich kann nur für Sony sprechen, da ich andere Hersteller nicht im Überblick habe. Und da bleibe ich bei der a6400
@@TobyHornFotografie ich bin halt eigentlich kein Fan davon mehrere Ladegeräte mitzuschleppen, da wäre USB C schon eine Erleichterung, aber die ganzen neueren Kameras von Sony in dem Preissegment, sind ja alle eher auf VLOG und Streamen ausgelegt. Warum Sony vor 4 Jahren noch Micro USB verbaut hat, wissen sie vermutlich selbst nicht. Vielen Dank für deine Antwort!
Der Akku hat so eine geringe Kapazität, dass es keinen unterschied machen dürfte Und man hat eh meist mehr als einen Akku. Wenn du viel filmen willst kannst du dir auch die zv e10 anschauen
@@TobyHornFotografieFilmen ist nicht das Hauptargument für die Kamera. Wenn ich Videos drehe ist meistens eine Action Cam von Nöten, oder das iPhone reicht. Wenn man doch mal ein Video macht wird die a6400 das sicher super meistern. Mir geht es in erster Linie wirklich erstmal wieder darum schöne Fotos zu schießen und das für ein moderates Budget und praktisch im Familienleben.
Grüß dich Tobi, Hab mir die a6400 auch gekauft.. bisher richtig geile Foto Ergebnisse gemacht.. als nächstes will ich auch Video Erfahrung sammeln und wollte fragen welche Objektive du empfehlen könntest mit Bildstabilisator oder was man da sonst machen kann? Weil diese Kamera hat ja keine Ansonsten Top Video, hab mich genau aus den Gründen weil es eine Hybrid Kamera für diese entschieden. Beste Grüße 📸
Hey, viel Spaß auf jeden Fall schon mal mit der Kamera. Ich selber nutze zum Filmen vor allem drei Objektive: Sony 50mm f1.8 OSS, Tamron 11-20 (ohne Stabi) und 7Artisans 60mm Makro (ohne Stabi) Freut mich, dass dir das Video gefallen hat.
Ich hab mir vor kurzem als Einstieg ins Foto-Hobby auch die Sony 6400 zugelegt incl. dem Sony 18-135. Bisher hab ich die Kamera noch nicht ansatzweise ausgereizt, bin aber mit der Qualität der Bilder absolut zufrieden. Mittlerweile sind noch einige Objektive dazugekommen 😉
@@TobyHornFotografie Gut vor allem in Innenräume, da bekommt man halt was drauf da war mir das 18-135 nicht weitwinklich genug. Meine besten Milchstrassenfotos habe ich it dem 10-18 gemacht.
Hallo, ich bin gerade am überlegen ob ich mir lieber die Sony ZV E10 kaufen soll oder die A6400. Vielleicht kannst du mir ja weiter helfen, ich frage mich ob sich die ZV E10 auch gut zum Fotografieren eignet bzw. gleich gut wie die A6400 abschneidet.
Nicht zu vergessen du kannst filmen bis der Akku leer ist ohne das sie überhitzt!!! Manche Kameras schalten nach 10 min ab wegen irgend welchen Lizenzengedönse.
Das ist kein Lizenzgedöse, das liegt daran, dass 1. Fotokameras anders besteuert werden als Camcorder und daher eh max. 30 min am Stück aufnehmen können. 2. Dazu kommt je nach FAT Version eine maximale Dateigröße, bei älteren Modellen oft 4GB. Bei bekannter FullHD Bildauflösung/größe kann man sich ausrechnen, wie lange eine Datei wird. Viele Fotokameras können aber mehrere Dateien hintereinander erzeugen, aber trotzdem maximal 30 min.
Hallo Toby, kann dein positives Feedback in puncto A6400 nur bestätigen. Die Kamera lässt sich wunderbar auch mit meinen kompakten Vollformat-Festbrennweiten nutzen, und als Universalobjektiv habe ich immer noch das alte 18-135er im Einsatz, bei Bedarf auch noch mein Walimex (Samyang) 8mm f2.8 Fisheye MK-1 aus dem Jahr 2015. Obwohl ich ja meist mit diversen A7-Modellen unterwegs bin, werde die A6400 also noch eine Weile behalten... Viele Grüße, Michael
Will mir diese auch holen. Komplett neu in der Foto und Videographie. Bisher nur mit einem iPhone 12 alles gemacht. Denke dass ist ein guter Einsteig. Dauert wahrscheinlich bis ich sie ausreize haha. Welches Objektiv würdest du empfehlen wenn man nur eins holen kann? Zum Anfang halt. So Allrounder
Auf jeden Fall schon mal viel Spaß. Fang am besten mit dem 16-50er kitobjektiv an und lerne damit die Grundlagen. Wenn du nur im Auto Modus unterwegs bist werden die Bilder scheinbar nicht viel besser als mit dem Handy. Aber je mehr du bewusst fotografierst, desto besser wird’s 💪🏼
@@TobyHornFotografie Hi Tobi, ich möchte ebenfalls in die Fotographie einsteigen. Recherchen haben mich zur Sony A6400 und zu deinem Video geführt. Mein potentielles Kaufangebot kommt mit dem 16-50er Objektiv. Welches könntest du zusätzlich empfehlen, als dass ich in den Alpen lebe und vorallem auch gerne die Natur in der Ferne fotographieren möchte, zb. die Berge auf der gegenüberliegenden Talseite, Wild etc.
Ich würde sagen, dass die a6400 dafür erstmal sehr gut passt. Wenn du noch keinerlei Erfahrungen hast fang erstmal mit dem 16-50 an und schaue, was du wirklich brauchst. Tendenziell könnte dann aber ein Tamron 70-300, das Sony 55-210 oder auch das sony 70-200 f4 oder das Tamron 70-180 f2.8 was für dich sein. Aber wie gesagt, lern erstmal das Laufen mit dem 16-50. Wenn es dann soweit ist weißt du, was du brauchst.
@@TobyHornFotografie auf die Alpha 7 III und ab und zu vermisse ich die 6400 das Sel 70 -350 und das Tamron 17-70 waren eine Quasy ideale Ausstattung Jetzt hab ich das Tamron 28-75 und das Tamron 50-400 und das ist bedeutend mehr Gewicht was man Rum schleppt für Bilder die am Ende nur minimal besser sind wenn überhaupt
Ich wünschte Sony hätte endlich eine Top APS-C in einem A7 Gehäuse im Angebot. Zusammen mit dem 200-600 wäre das meine Traum Kombo für Wildlife. Die A6xxx Reihe hat mich persönlich auf Grund der eingeschränkten und frickeligen Bedienung nie angesprochen.
@@TechQualityBestKing Bzgl. der frickligen Bedienung gibt es schon konkrete Gründe wie zB. kein Joystick, kein vorderes Einstellrad, kein IBIS, sehr kleiner Sucher, nur 1 SD Speicherslot, niedrigauflösendes Display ohne Touch, altes Sony Menü, kein 4k 60. Er einzige wirklich große Pluspunkt der A6400 ist der schnelle Autofokus. Natürlich ist auch der E Mount ein großer Vorteil, aber das gilt allgemein für alle Sony Kameras.
Münsterländer Senf dazu: Ja technisch gut, Objektiv Fuhrpark auch, mich stört die Kompakte Größe ich mag lieber große Bodys, hatte letztens eine mit Batteriegriff in der Hand überzeugt hat mich das aber nicht wirklich. Dennoch nach wie vor eine tolle Kamera, schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Hallo Toby, die 6400 hat noch keinen Nachfolger...? Was ist mit der 6600? die hat dazu noch einen besseren Akku und einen eingebauten Bildstabilisator. Aktuell warten jetzt "alle" auf den Nachfolger..., welche Verbesserungen werde da eigentlich erwartet, sowohl gegenüber der 6400 als auch der 6600? beste Grüße, Uwe
Die 6600 ist kein Nachfolger. Es gibt bei Sony 3 APSC Kameras die unterschiedliche Bereiche abdecken. Was man sich wünscht zB größerer Body oder einen Sensor wie in der a9/a1
Ich überlege mir die A6400 zu kaufen aber hab etwas mehr Budget zur Hand, so bis ca. 1500 € (nur für die Kamera). Wäre die A6600 also eine bessere Alternative für mich?
@@TobyHornFotografie Hmm ja ich verstehe. Ergibt natürlich Sinn. Eigentlich suche ich eine "Allrounder" Kamera, die aber ihren Schwerpunkt etwas mehr auf Video hat. Quasi 60-70% Video und der Rest Fotografie. Ich finde es daher etwas schwierig mich auf ein Modell festzulegen :/ Vor allem mit dem Budget.
Da hätte die A6600 vor allem die größere Batterie als Plus Punkt. Ich selber würde aber trotzdem die A6400 mit besseren Objektiven nehmen. Die ZV-E 10 mit der ich filme ist quasi eine A6400. Und tatsächlich habe ich auch über ein Jahr lang alle Videos mit der 6400 gedreht und war/ bin damit absolut zufrieden.
Ich habe zu meiner 6400 das 70-350 - eine tolle Kombi! Autofocus der Kamera und Stabi am Objektiv ist beides SPITZE! Für "normale" Fotos nutze ich die 6300. Dann habe ich noch die 6000 (gebraucht top Zustand gekauft) umgebaut auf Infrarot 700nm für SchwarzWeis Fotos. Videos mache ich wenig...
Also so weit ich rausbekommen habe hat die 6400 gegenüber der 6000 1-1,5 Blenden besseres Iso-Rauschverhalten. Gegenüber der 6300 oder 6500 is das wohl nur 0,5-1 Blende Der Laxander ging da mal in einem Video drauf ein. Hoffe konnte dir da weiter helfen 😅
Kann deine Aussagen hier nur bestätigen, die a6400 ist wirklich eine sehr gute Kamera. Ich habe sie 2019 direkt nach dem Release als neue Main-Kamera gekauft, zum 18-135 Kit sind mittlerweile noch das Tamron 11-20, das Sigma 16, das Tamron 17-70 und das Sony 70-350 (gebraucht) dazugekommen. Das ist für mich ein perfektes Gesamtpaket, ich vermisse nichts und es reicht für meine Anwendungszwecke völlig aus. Ich denke, die a6400 wird mir noch für Jahre treue Dienste leisten.
Kann man auf jeden Fall. Das hängt aber mehr vom Objektiv als von der Kamera ab. Natürlich wirst du etwas mehr Rauschen haben als mit VF aber in Summe gehts gut 💪🏼
Hallo Toby, danke fürs Video!Leider hat die 6400 auch einen gewaltigen Nachteil, zumindest für Filmer: Sie hat keinen Kopfhörer-Ausgang. Das ist in vielen Fällen schlecht, zB bei Interviews. Deshalb bin ich immer noch bei meiner 6300- die hat zwar auch keinen, aber ich denke fürs Upgrade warte ich mal auf den Nachfolger der 6400, oder ich entscheide mich für die zve-10. Gruß Wolfgang
Ich habe die A7III und nutze oft das Sigma Art 35 oder das Sony GM 85 und das ist eben eine schwere Kombi. Daher hab ich mir überlegt, die A 6400 (die ich sogar mal hatte) erneut zu holen. Ne Weile lag sie nur in der Ecke und ich habe sie dummerweise verkauft. Jetzt, wo ich mich selbst gerne beim Shooten mit der A7III Filme möchte, werde ich sie mir wahrscheinlich nochmal holen, hauptsächlich für Videos, gerade weil es so viele Objektive gibt und die auch etwas erschwinglicher sind, als meine oben genannten und das 24mm Tamron, was ich für Vollformat habe, was aber klein und leicht ist kann ich auch drauf schrauben und habe dann eine geliebte 35mm- Perspektive^^. Die A6600 hingegen find ich einfach nur teurer. Hatte kurz überlegt, ob ich mir die FX 30 holen soll, aber auch die ist mir für das Einsatzgebiet eigentlich zu teuer. Das Geld würde ich lieber noch in ein gutes Weitwinkel für die A 6400 investieren. :-)
Also ich bin Schüler und drehe für meinen RUclips Kanal (Schamlose Eigenwerbung) Themen rund um die Eisenbahn und Luftfahrt. Bisher hat immer mein iPhone 11 gereicht, aber da stieß ich beim Zoom auf seine Grenzen. Deswegen will ich mir dir 6400 mit dem 18-135mm kaufen. Ein 16-15 & ein 55-210 kann ich von meiner Mutter nutzen, allerdings brauch ich dann auch was in Richtung 400mm. Hast du da Empfehlungen? Am besten so unter 800€ 😂
Hey, wenigstens hast du die Werbung ja in einer Frage verpackt 😂 Wenn du eh auf ein Reisezoom gehen willst schau dir mal direkt das 18-300 von Tamron an. Ja es sind nur 300, dank dem Crop der 6400 kommst du aber auf 450mm scheinbare Brennweite. Das wäre in dem Preisbereich der beste Kompromiss. Das nächst größere was mir spontan einfällt ist das Tamron 150-500, da bist du dann aber schon über die 1000€ gerutscht.
Habe die Sony Alpha 6600, und bin mehr als Happy. Den Kamerabody habe ich fast neu für 1149,- Euro bei Ebay ersteigert mit gerade mal 68 Auslösungen. Über den Preis kann man nicht meckern. Vor allem hat diese Kamera noch einen eingebauten Bildstabilisator, wo sich der geringe Aufpreis zur Alpha 6400 dann doch lohnt. Habe noch das Sony 11mm f1.8, das Tamron 11-20 mm f2.8 sowie das Sony 10-18mm f4 und das Samyang AF 12mm f2.0 Objektiv zu Hause. Mal sehen, wann ich mir noch das Viltrox 13mm f1.4 noch holen werde. Im Moment aber nicht, da das Budget nicht ausreicht.
@HSTG Blitz und Panorama Modus habe ich bei meiner 6400 bisher noch nicht genutzt. Die VF Kameras haben das auch nicht, weiß in 9/10 Situationen überflüssig ist.
@@TechQualityBestKing Den Panorama Modus habe ich noch nie benutzt, daher brauche ich Ihn auch nicht. Auch das die Alpha 6600 keinen eingebauten Blitz hat, stört mich auch nicht, da ich ihn eh nie benutzt habe. Und wenn man einen Blitz braucht, kann man sich einen Blitz zum Aufstecken über den Blitzschuh kaufen.
Die Sony A6400. Die Sony Alpha 6400 ist etwas in die Jahre gekommen. Dennoch gibt es heute mal 10 Gründe, die für die Sony A6400 in 2023 sprechen. Hier gibts die Kamera: amzn.to/3X65vhW Tolle Software zur Datenrettung noxl.ink/vWXTfm die habe ich euch auch schon mal vorgestellt, das Video findet ihr auf dem Kanal. Mein Lieblings APSC Objektiv: amzn.to/3Jgxu8D Mein Lieblings VF Objektiv: amzn.to/3vqZ8df Hier findet ihr meine Ausrüstung: www.tobyhorn.de/about Mein Buch zur Unterwasserfotografie: amzn.to/3I0NY3T Individuelle Fototrainings: www.tobyhorn.de/shop/fototraining Tolle Musik für eure Videos: audiio.com/pricing?oid=1&affid=790&source_id=channel Ausgefallene Bildbearbeitung: skylum.evyy.net/EaA4mX Super Fotografenjacke: haukland.de/af/tobias.horn/?campaign=YT Einfach Bilder verkaufen: wirestock.io?ref=tobyhorn
@@TobyHornFotografie Ist auch meine Kombi, habe noch das Samyang 85mm 1.4 dazu und bin sehr zufrieden. Es kommt vllt. noch eine 35mm Festbrennweite dazu. Aber meistens habe ich das Tamron drauf, ist einfach am flexibelsten.
Gerade eben wollt ich fragen, auf welchem Planeten die Cam denn unter 900€ kostet. Auf Amazon ist die mit 1200 am teuersten. Da frag ich mich echt, welchen Lack die bei Amazon oral konsumiert haben. Denn überall anders (Mediamarkt, Saturn ect) kost die wirklich um die 900. Im Sony shop zwar keine 900, aber 1049. Datt hab ich auch noch nich erlebt, dass auf Amazon irgendwas 300€ überteuert ist ! Na ja, versuchen kann mans ja mal 😂 Also für 900 kommt die bei mir definitiv in die engere Wahl
@@TobyHornFotografie Eigentlich beides. Mit A7iii und 200- 600 mm Vogel- Tierfotografie. Für Ausflüge und mit Freunden A6400 mit 18-300mm. Hab aber auch noch andere Objektive.
Da finde ich im APS-C Bereich wirklich andere Kameras interessanter. Beispielsweise Fujifilm... Wesentlich besser verarbeitet und Objektive in Hülle und Fülle. Schaut man im Vergleich, welche Objektive für Sony von Sony zum APS-C Sensor auf dem Markt gekommen sind, wird deutlich, wie sehr dieser Sensor im eigenen Haus Unterstützung findet. Wie sieht's aus mit einem abgedichteten Gehäuse und Objektiven? Gibt es einen Batteriegriff? Warum ist der Sucher so klein? Im APS-C Bereich gibt es bei Fujifilm echt mehr für's Geld und das ohne Fremdhersteller, bzw Drittanbieter in höherer Qualität.
Zur Verarbeitung kann ich nichts sagen, aber da kann ich persönlich bei der 63/6400 und aufwärts nicht meckern. Ja die 6000/6100 fühlen sich etwas billig an. Fuji steht hinsichtlich der Objektive auch gut da, da es ähnlich alt ist wie das E-Mount. Mit deiner letzten Aussage gehe ich aber absolut nicht mit. Wenn man sie richtig einzusetzen weiß, dann kann man da richtig was raus holen. Selbst aus einer a6000. Wer heutzutage bei Kameras noch zwischen Hobby/Amateur/Profi unterschiedet sollte sich mal etwas mehr mit Kameras befassen. Ja es gibt Kameras die einem zB durch mehr Bedienelemente und die Ergonomie besser für Berufsfotografen geeignet sind. Ein Profi wird aus einer 200€ Kamera aber immer was besseres rausholen können als ein Anfänger aus einer 2.000€ Kamera.
@@TobyHornFotografie Es gibt keinen Fotografen, der ernsthaft mit einer Sony a6xxx seine Auftäge abarbeitet... Das aus gutem Grund. Zu klein und fummelig... Der Sucher ist zu klein... Das Gehäuse nicht gegen Staub und Spritzwasser abgedichtet und mittelprächtig verarbeitet... Kein Batteriegriff... Updates halten sich in Grenzen... Hauseigene Objektive sind Mangelware, schlecht verarbeitet und nicht abgedichtet... Ich könnte die Liste noch weiterführen, aber unterm Strich bietet Fujifilm ein nicht so liebloses System und man merkt deutlich am Preis, dass es dort mehr für's Geld gibt in besserer Qualität.
Jeder hat seine Präferenzen. Tatsächlich habe ich selber schon mit der a6x00 Reihe Aufträge abgearbeitet. 😉😂 Wetterfest ist die 6400 und höher und auch das habe ich schon getestet. Objektive gibts nativ ausreichen und von Tamron/Sigma noch weitere erstklassige Objektive. Batteriegriff gibts Das einzige was man wirklich als Manko stehen lassen kann ist der Sucher und die Body Größe.
Wir reden hier halt von zwei grundverschiedenen Systemen. Die Sony Kameras haben so ziemlich den besten Autofokus und die größte Objektivauswahl, von 30-10.000 Euro ist da alles dabei. Gerade deshalb lohnt sich Sony auch für Einsteiger, die wenig Geld in Objektive stecken wollen. Und wer den letzten Euro sparen will kann zur A6000 greifen, die bekommt man gebraucht schon ab 150 Euro. Fuji dagegen glänzen mit ihren Farbprofilen, der guten Bedienung und dem Spaßfaktor - so zumindest mein Eindruck nach vielen vielen Reviews. Ich kann mir aber vorstellen, dass der AF schlechter und der Stabi besser als bei Sony sein wird. Zu deinen Fragen: Gehäuse ist abgedichtet, viele Objektive ebenfalls. Batteriegriffe für die alten Sonys gibts wie Sand am Meer. Der kleine Sucher ist für mich eher ein Pluspunkt, denn bei größeren Suchern (z.B. A7 III) konnte ich oft nicht das gesamte Bild sehen. Die Fremdhersteller-Objektive sind ein massiver Vorteil, da sie genauso gut oder besser wie die originalen funktionieren und eine wesentlich breitere Auswahl ermöglichen.
Ich habe heute im Fotofachgeschäft (nachdem ich so einige verschiedene Firmen in den Händen hielt) auch diese Kamera empfohlen bekommen. Ich finde den Body für meine Hände genau richtig. Sie wirkt hochwertig verarbeitet und was ich so sehe und lese online scheint auch zu passen. Die ist zumindesr in der engeren Auswahl. Jetzt ist die Frage gibt es überhaupt ein vergleichbares Modell in Größe und Leisung auch von anderen Firmen? Da bin ich noch völlig offen. Mir wurde Canon zb eher für ruhigere Fotografen empfohlen. Ich brauche halt eine die schnelle Kinder eingefangen bekommt sowohl in Bild als auch im Film😂 Landschafts und Städte Touren sollen damit auch verwirklicht werden ohne gleich zuviel an Eupitment mitzuschleppen zu müssen.
Dein erster Schritt war auf jeden Fall schon mal Gold richtig. In ein Geschäft gehen um sie mal anzufassen ist ein guter Ausgangspunkt. Wenn sie gut sitzt würde ich sagen Greif zu. Im APSC Bereich hast du grundsätzlich drei solide Optionen. Sony, Canon und Fuji. In Sachen AF sind Sony und Canon etwa gleichauf, Fuji etwas dahinter Der Body bei Canon ist größer, je nach Hand kann die dadurch besser sitzen. Sony dürfte die beste Auswahl an (günstigen) Objektiven haben. Ich persönlich würde immer wieder zu Sony gehen im hobbybereich. Am besten gehst du nochmal ins Geschäft und fragst, ob du die Kamera für ein zwei Tage ausleihen kannst. Mitunter wird der Preis der Leihe dann bei einem Kauf verrechnet.
Im Moment gehe ich nicht davon aus, dass ein (wahrscheinlich deutlich teureres) Nachfolgemodell mich wirklich reizen würde. Ein paar Dinge gibts natürlich, die man hier und da an der a6400 kritisieren könnte, aber ich sehe nicht, welche tollen neuen Features meine Fotografie auf ein neues Level heben sollten. Ich gehe eigentlich nicht davon aus, dass ich innerhalb der nächsten 5 Jahre schon wieder eine neue Kamera "brauche" (bzw. haben will). Schauen wir mal, was die technische Entwicklung so bereit halten wird.
Alle wichtige und entscheidende Angaben/Merkmale genau auf den Punkt gebracht. Die A6400 kann man wirklich für alles verwenden! Landschaft, Portraits, Sport, Videos, Events und sogar Astrofotografie. Bei diesen Bereichen hab ich meine Erfahrungen damit gemacht. Meiner Meinung nach ein absolutes Arbeitsmonster. Bestes Preis/Leistungsverhältnis! Passende Objektive sind wohl mehr als genug auf dem Markt. Ich persönlich hab grundsätzlich das Tamron 17-70 2.8 drauf. Wer mehr Kameraleistung will, müsste man einige hundert Euro mehr investieren. PS: Am Anfang des Videos dachte ich, dass dein linker Arm angeschnitten ist 😂 sah etwas ungünstig aus wenn dein Arm unterm Tisch ist 😅
@@TobyHornFotografie teils teils bei den Tele hab ich stabil, aber bei den kürzer Brennweiten leider nicht. gerade den bereich 24 -70 ist die auswahl nicht so dolle
Meine Kamera! Die erste die als Systemkamera habe. :-) Was man halt wissen muss: Sie hat keinen Stabilisator und leider ist das die Einsparung aller neuen Objektive! Ergo kein Bildstabi weder in der Kamera noch im Objektiv.
Ja, das grenzt die Objektivauswahl leider deutlich ein. Zumal ja die meisten Vollformatobjektive auch keinen Stabi haben. Und gerade im Videobereich ist der Stabi ein Muss.
@@TobyHornFotografie Ich hab nur eines (18-135) :-) eben, weil der Stabi bei anderen meistens fehlt und ich nicht immer mit dem Stativ fotografieren will.
Ich habe ein Auge drauf um meine A6000 mal abzulösen wegen des AF und des besseren Suchers, der mir in der Makrofotografie helfen würde und AF per Touch ist auch nett. Aber die Preise fallen ja partout nicht und so ist mir der Umstieg zu teuer. Wird wohl eher was, wenn die Nachfolgemodelle von Sony kommen.
@@TobyHornFotografie Heute war es dann soweit. Das Erscheinen der A6700 hat Bewegung reingebracht und ich habe mir eine gebrauchte A6400 gegönnt. Manchmal muss man Geduld haben.
Kommt ganz drauf an, was man machen möchte. Für 90% der Fotoaufnahmen spielt das absolut keine Rolle und für die Leute ist der deutlich bessere AF wichtiger. Wenn man vor allem filmt kann es sinnvoll sein
@@TobyHornFotografie ich hab viele Objektive ohne Stabi, das macht die 6500 echt wertvoll für mich, da kann die 6400 nicht mithalten. Gefilmt hab ich noch nie mit der Kamera, ich nehme sie nur für Fotos.
@@TobyHornFotografie viel in der Natur, im Wald, alte Ruinen und Lost Places. Orte wo nicht viel Licht ist. Oft auch beim Wandern usw. dort wo ein Stativ zu schwer und zu umständlich ist. Ohne Stabi macht das keinen Spaß, so viele Bilder werden verwackelt. Mit Stabi werden alle Bilder perfekt! Ich hab ja auch die 6000, gar kein Vergleich. 1/50 Sekunde und 50mm, das wird nix. Mit der 6500 gestochen scharf.
Nach 3 Jahren ständigenEinsatzes von 2x a6000 und einer a6400, bin ich letztendlich zum Einsetzen von 2 neuen Objektiven ,des Sony 1020. und des Sigma 16 1.4. Beide OHNE STABI, also muss die a6600 her ,da keine a6500 bei mir. Also für Sony ,der Nachfolger der a6400 muss 2 Sachen unbedingt haben: 1. IBIS, Internen Bild Stabilisator und 2. das große Akku, sonst bei aller Liebe und Symphathie ist zumindest bei Usern die mehr als Kitobjektive benötigen, dieses Modell zum scheitern verurteilt.
@@TobyHornFotografie ok, der 16er mit dem 1.4 ist zum meinem Lieblingsobjektiv geworden, da ich ein Fan von der Nachtfotographie bin. Der Sony 1020 ist ebenfalls ein Premiumglas. Allerdings mit der a6600 und Stabi fühle ich mich sicherer bei den Nachtaufnahmen von z.B. Hoi An /Vietnam mit den unzähligen Kerzenlichter und dieses schon nächste Woche…..
Glückwunsch zu den 10k Abos
Vielen Dank 🥳😎
Danke für dieses tolle Viedeo. Die A6400 ist auch mein Arbeitstier und immer dabei, obwohl ich noch die A7R3a verwende... die A6400 würde ich mir auch heute noch kaufen...
Das freut mich zu hören. Nutzt du hauptsächlich VF oder APSC Objektive an der 6400?
@@TobyHornFotografie Ich verwende das 18-50mm2.8 von Sigma (APS-C) und dann auch alle VF-Objektive der 7R3, was beim E-Mount ja super ist...
Alles klar. Wie zufrieden bist du mit dem Sigma?
Hab die A6400 jetzt seit knapp einem Monat und bin super zufrieden. Bin von der MFT Lumix G81 umgestiegen und die Bilder sind um besser als zuvor. Ich komme mit der Kamera auch jetzt schon bvesser zurecht, als mit der Lumix nach 2 Jahren. Gerade für das, was ich mache, finde ich sie gut - Natur-/Wildlife und Planespotting. Ich weiss eine Vollformat wäre da besser, aber da hing es halt am Kleingeld.
Dafür brauchst du bei VF dann auch noch längere Objektive 😉
Aber freut mich, dass sich der Unstieg für dich gelohnt hat!
Wie ist sie im Bereich Sport ... Kann man sie kaufen für bewegte Bilder lg
Der AF ist super. 11fps reichen meist aus. Wenn’s zu dunkel ist wird’s eng, aber das ist halt APSC. Kommt halt auf die Sportart drauf an. Für Schach in Miami Beech brauchst du was anderes als bei Handball in der Kreisliga. 🤣
Ich bin jetzt auch mal von der a6000 auf die a6400 umgestiegen. Die bekommt man heute ja auch schon für 750€, für den Preis ist das natürlich eine top Kamera! Auch 2024 noch zu empfehlen. Und ich kann meine Objektive behalten :D
Auf jeden Fall. Hatte da tatsächlich für 2024 ein äquivalentes Video gemacht 🤣
Viel Spaß mit der Kamera!
Ich kam zuletzt von der Sony A7 (günstig geschossen) und bin im letzten Dezember dann zur Sony A6400 gewechselt. Ich bereue keine Sekunde, da alleine der Augenfokus sehr viel Wert ist und die schnellere Verarbeitung der Bilder.
Hab die Kameras noch ein paar Tage nebeneinander getestet und mir wurde schnell klar, dass die A7 gehen darf.
Da man ja gerne die eigenen Bereiche ausprobiert in der Fotografie, bin ich nun für alles gewappnet, um auch z.B. Portraits und People einfacher einzufangen.
Freut mich, dass du zufrieden bist!
Die Originale A7 oder die 7II/ 7III?
@@TobyHornFotografie die erste A7, da hat der Fokus oftmals nicht wie gewünscht gesessen. Dies meistert die A6400 souveräner.
Alles klar.
Danke für dein Video 👍 sollte ich als Einstieg doch die 6600 holen oder reicht die 6400?
Wie sieht es mit den Objektiven aus? Lassen die sich auf VF umsiedeln? Sollte ich am Anfang gleich VF Objektive kaufen um (falls mir das hobby gefällt) Geld zu sparen für neue objektive?
Lg Tobi
Das kann ich dir beides nicht beantworten, da sehr viele persönliche Faktoren reinspielen. Mach dir am besten eine liste, was die Kamera können soll und dann schau welche mehr abhakt. Und auch unbedingt beide mal in die Hand nehmen.
Aus dem Bauch würde ich sagen reicht in 9/10 fällen die a6400
Zum Thema objektive: wenn du keinerlei vorerfahrung hast fang einfach mit dem 16-50 kitobjektiv an. Lerne das laufen damit und lerne die Kamera ordentlich einzusetzen. Dann wirst du wissen, welche Objektive du brauchst.
Die 6600 hat einen größeren Akku, einen Stabilisator und liegt besser in der Hand. Ob das für dich 300€ mehr Wert ist, musst du entscheiden. Für mich war es das. Wiegt natürlich auch mehr.
Dafür hat sie ein schwenkdisplay das wäre zumindest in meinen Augen ein Nachteil 🤔
Dem ist nichts hinzuzufügen. Ein echtes Arbeitstier mit Spaßfaktor. In Kombination mit den richtigen Objektiven immer noch state of the art. Genau deshalb habe ich mich wieder ganz bewußt gegen den Wechsel zum Kleinbildformat entschieden.
Freut mich, das du mit auch so zufrieden bist!
Was ist dein Lieblingspbjektiv?
@@TobyHornFotografie Servus Toby. Immer drauf: Tamron 1770 f2.8, WW: Sony 1020 G F4; Portrait & People: Sony 85 FE 1.8 & Sony 50 F1.8
@lichtbildmanufaktur wie zufrieden bist du mit dem Tamron?
@HSTG freut mich, dass du mit dem Tamron zufrieden bist!
@@TobyHornFotografie Mit dem Tamron 1770mm bin ich sehr zufrieden. Die durchgängige 2.8er Blende ist top! Verglichen mit dem 18104G F4 klarer Sieger.
Hallo, wie ist die Bildqualität im Vergleich zu VF, zb Sony A7ii oder iii.
Dazu kann man keine Pauschale Aussage treffen. Dafür hängt das von zu vielen Faktoren ab (ISO, Objektiv, Location, Motiv,…). Abgesehen von ggf. Der Freistellung und dem Rauschverhalten bei höheren ISO Werten wüsste ich aber nicht, wo mir Unterschiede aufgefallen sind. Ich bin regelmäßig mit beidem parallel unterwegs und kann ich Bilder nur am Namen und mit dem Hintergrundwissen unterscheiden. Ich habe sie bisher aber nicht 1:1 gegeneinander getestet. Die Frage ist was du machen willst und es kommt bei dem mehr auf das Außenrum an. Auch ist die Frage wie du Bildqualität definierst (einfach ein gutes Bild, Linienpaare unter laborbedinungen, groß gedruckt,…)
Für mich der beste wieder Einstieg in die Fotografie 😊😊. Macht super Aufnahmen.
Auf jeden Fall! Also hast du sie auch?
@@TobyHornFotografie ja, benutzen sie für unsere Videos und Fotos auf RUclips und natürlich privat
Alles klar. Was ist dein Lieblingsobjektiv?
@@TobyHornFotografie das was wir bereisen. Landschaft, Städte und Events. Werde demnächst noch Videos online stellen vom Besuch in Zermatt mit den Gornergrat. Hatte das Matterhorn mit den Riffelsee im Vordergrund abgelichtet.
👌🏼
Hey, ist zwar schon 2024, aber ich denke nach, ob sich der kauf hier noch lohnt- vielleicht auch gebraucht. Ich würde wohl kaum filmen, aber doch viel in der natur fotografieren wollen, und daher die frage: ist das gehäuse spritzwassergeschützt bzw. versiegelt? Danke für das Video, LG
Es gibt auch eine 2024er Version 😉 aber ja es lohnt auf jeden Fall.
Offiziell ist sie Staub und spritzwasser geschützt. Bis zu welchem grad kann ich dir nicht sagen. Praktisch war sie auf Island ziemlich nass geweorden und das mehrfach. Trotzdem funktioniert sie tadellos. Trotzdem versuche ich es nicht zu übertreiben
@@TobyHornFotografiewill eine kompaktkamera kaufen natur fotos schießen und für videos welche hat gute qualität und kannst du mir eine empfehlen danke dir
Wenn du mit Kompaktkamera wirklich die klassische Kompaktkamera meinst kann ich dir nicht wirklich helfen, da fehlt mit der überbelick. Die RX100 Reihe von Sony soll aber recht gut sein.
Wenn du eine kompakte Kamera suchst solltest du einfach das Video schauen, was du hier kommentiert hast
Kurz und Informagiv, danke Toby!
Klein Aber fein, wie das Video. Gute Specs, das ist klar, trotzdem warte ich auf ein Nachfolger, wenns dann ne neue werden soll 😎
Danke dir für das Feedback!
Irgendwann wird es auf jeden Fall einen Nachfolger geben.
@@TobyHornFotografie es muss 😁
😂
Hallo Tolles Video ich stimme dir 100% zu das ist eine ganz tolle Kamera für das Geld und die Objektiv Auswahl möchte ich behaupten es ist schwer was vergleichbares zu finden.
Bei dem Preis sogar extrem schwer, wenn du nicht bei Sony schaust 😂
hallo toby..sehr interessant dein video..ich bin neueinsteiger und frage mich odiese sony für mich geignet ist für meine wanderungen durch die natur und um tiere zu filme und zu fotografieren..und welches Objektiv du mir dazu empfehlen kannst..mfg
Sie ist dafür bestens geeignet. Als Objektiv würde ich dir das 18-300 von Tamron empfehlen. Weitwinklig genug für Landschaften. Lang genug für Tiere.
Danke für das gute Video.
Ich nutze die A6400 mittlerweile auch schon etwas länger und liebe sie nachwievor.
Immer gerne!
Das freut mich sehr zu hören! Was ist dein Libelingsobjektiv?
@@TobyHornFotografie Tatsächlich habe ich bisher nur das Tamron 28-75 2.8 und das Sony 35 1.8
Beides richtig gute Objektive.
Auf meiner Wunschliste ist jetzt noch das Sigma 150-600 :)
Also kein Fan vom Weitwinkel 😂
Aber freut mich, dass du mit den Objektiven zufrieden bist.
Fürs Fotografieren ist die a6400 immer noch ein sehr guter Allrounder! Bei mir kommt sie eher als Zweitkamera zum Einsatz, da ich noch die A7C, die ZV-E10 und die RX100 VII habe, alle mit ihren Vor- und Nachteilen. Großer Vorteil für mich bei der A6400: ich hab irgendwann mal ein Tauchgehäuse für 150 Euro neu bekommen und kann sie jetzt auch zum Tauchen mitnehmen :-) Größter Nachteil wie immer bei Sony: Der (nicht-vorhandene) Stabilisator. Beim Autofokus mögen sie weit voraus sein, aber beim Stabi sind Panasonic und Co deutlich besser.
Ja, fürs Tauchen ist die kleine auch mein Backup. Und wenn man mich mal in Bewegtbild Unterwasser sieht wurde das sehr wahrscheinlich auch mit einer a6400 gefilmt. Freut mich, dass du zufrieden bist!
Ja, der Stabi war bisher immer etwas problematisch. Wobei das jetzt mit der RV deutlich besser geworden sein soll.
Erstmal vielen Dank für das informative Video!
Ich würde die Fotografie gern wieder für mich entdecken und bin am überlegen, ob die a6400 was für mich ist.
Ein Punkt der mich stört, ist der Micro USB Port, aber den benutzt man je eh nie wirklich, oder bin ich da auf dem Irrweg?
Und gibt es mittlerweile noch eine Alternative die du empfehlen kannst? Auch so bis ca 1000€?
Ich würde preislich auf jeden Fall warten, bis diese wieder zum Black Friday sinken, der ist ja jetzt auch nicht mehr lang her.
Ich nutze den nur, wenn ich super vergesslich war und keine andere Möglichkeit zum Laden habe. Aber das kommt alle 2 Jahre einmal vor 🤣
Ich kann nur für Sony sprechen, da ich andere Hersteller nicht im Überblick habe. Und da bleibe ich bei der a6400
@@TobyHornFotografie ich bin halt eigentlich kein Fan davon mehrere Ladegeräte mitzuschleppen, da wäre USB C schon eine Erleichterung, aber die ganzen neueren Kameras von Sony in dem Preissegment, sind ja alle eher auf VLOG und Streamen ausgelegt.
Warum Sony vor 4 Jahren noch Micro USB verbaut hat, wissen sie vermutlich selbst nicht.
Vielen Dank für deine Antwort!
Der Akku hat so eine geringe Kapazität, dass es keinen unterschied machen dürfte
Und man hat eh meist mehr als einen Akku.
Wenn du viel filmen willst kannst du dir auch die zv e10 anschauen
@@TobyHornFotografieFilmen ist nicht das Hauptargument für die Kamera.
Wenn ich Videos drehe ist meistens eine Action Cam von Nöten, oder das iPhone reicht.
Wenn man doch mal ein Video macht wird die a6400 das sicher super meistern.
Mir geht es in erster Linie wirklich erstmal wieder darum schöne Fotos zu schießen und das für ein moderates Budget und praktisch im Familienleben.
@raphi7279 wenn du gar nicht filmst könntest du auch die 6100 nehmen
Grüß dich Tobi,
Hab mir die a6400 auch gekauft.. bisher richtig geile Foto Ergebnisse gemacht.. als nächstes will ich auch Video Erfahrung sammeln und wollte fragen welche Objektive du empfehlen könntest mit Bildstabilisator oder was man da sonst machen kann? Weil diese Kamera hat ja keine
Ansonsten Top Video, hab mich genau aus den Gründen weil es eine Hybrid Kamera für diese entschieden.
Beste Grüße 📸
Hey, viel Spaß auf jeden Fall schon mal mit der Kamera. Ich selber nutze zum Filmen vor allem drei Objektive: Sony 50mm f1.8 OSS, Tamron 11-20 (ohne Stabi) und 7Artisans 60mm Makro (ohne Stabi)
Freut mich, dass dir das Video gefallen hat.
Ich hab mir vor kurzem als Einstieg ins Foto-Hobby auch die Sony 6400 zugelegt incl. dem Sony 18-135. Bisher hab ich die Kamera noch nicht ansatzweise ausgereizt, bin aber mit der Qualität der Bilder absolut zufrieden. Mittlerweile sind noch einige Objektive dazugekommen 😉
Freut mich, dass du zufrieden bist! Welche Objektive kamen noch dazu?
Bei mir genau das gleiche. Bei mir ist noch das 10-18 dazugekommen.
@@TobyHornFotografie Oh so einiges 😉
Sony PZ 18-105/F4, 50/1.8, 35/1.8, 20/2.8, 55-210, 35/3.5Macro, 70-350 und ein Sigma 16F1.4
Wie gefällt dir das 10-18?
@@TobyHornFotografie Gut vor allem in Innenräume, da bekommt man halt was drauf da war mir das 18-135 nicht weitwinklich genug.
Meine besten Milchstrassenfotos habe ich it dem 10-18 gemacht.
Hallo, ich bin gerade am überlegen ob ich mir lieber die Sony ZV E10 kaufen soll oder die A6400. Vielleicht kannst du mir ja weiter helfen, ich frage mich ob sich die ZV E10 auch gut zum Fotografieren eignet bzw. gleich gut wie die A6400 abschneidet.
Wenn du viel filmen und wenig/nicht fotografierst nimm die ZV E 10. ansonsten ist die a6400 die bessere Wahl.
Nicht zu vergessen du kannst filmen bis der Akku leer ist ohne das sie überhitzt!!! Manche Kameras schalten nach 10 min ab wegen irgend welchen Lizenzengedönse.
Das stimmt. Bei der hab ich glaube ich noch nicht mal die Warnung gesehen 🤔
Ist das nur bei der 6400 so oder auch bei einer anderen der 6xxx Reihe?
@@puntothomas1 Bin mir nicht sicher ich habe nur die 6400, meine aber es war die erste die länger filmen konnte.
Das ist kein Lizenzgedöse, das liegt daran, dass
1. Fotokameras anders besteuert werden als Camcorder und daher eh max. 30 min am Stück aufnehmen können.
2. Dazu kommt je nach FAT Version eine maximale Dateigröße, bei älteren Modellen oft 4GB. Bei bekannter FullHD Bildauflösung/größe kann man sich ausrechnen, wie lange eine Datei wird. Viele Fotokameras können aber mehrere Dateien hintereinander erzeugen, aber trotzdem maximal 30 min.
Gerade ersteres war bestimmt mit lizenzgedöse gemeint
Hallo Toby, kann dein positives Feedback in puncto A6400 nur bestätigen. Die Kamera lässt sich wunderbar auch mit meinen kompakten Vollformat-Festbrennweiten nutzen, und als Universalobjektiv habe ich immer noch das alte 18-135er im Einsatz, bei Bedarf auch noch mein Walimex (Samyang) 8mm f2.8 Fisheye MK-1 aus dem Jahr 2015. Obwohl ich ja meist mit diversen A7-Modellen unterwegs bin, werde die A6400 also noch eine Weile behalten... Viele Grüße, Michael
Freut mich, dass du zufrieden bist!
Die erste Generation der Samyang Objektive hatte auch was für sich 😎
Will mir diese auch holen. Komplett neu in der Foto und Videographie. Bisher nur mit einem iPhone 12 alles gemacht. Denke dass ist ein guter Einsteig. Dauert wahrscheinlich bis ich sie ausreize haha. Welches Objektiv würdest du empfehlen wenn man nur eins holen kann? Zum Anfang halt. So Allrounder
Auf jeden Fall schon mal viel Spaß. Fang am besten mit dem 16-50er kitobjektiv an und lerne damit die Grundlagen.
Wenn du nur im Auto Modus unterwegs bist werden die Bilder scheinbar nicht viel besser als mit dem Handy. Aber je mehr du bewusst fotografierst, desto besser wird’s 💪🏼
@@TobyHornFotografie Hi Tobi, ich möchte ebenfalls in die Fotographie einsteigen. Recherchen haben mich zur Sony A6400 und zu deinem Video geführt. Mein potentielles Kaufangebot kommt mit dem 16-50er Objektiv. Welches könntest du zusätzlich empfehlen, als dass ich in den Alpen lebe und vorallem auch gerne die Natur in der Ferne fotographieren möchte, zb. die Berge auf der gegenüberliegenden Talseite, Wild etc.
Ich würde sagen, dass die a6400 dafür erstmal sehr gut passt. Wenn du noch keinerlei Erfahrungen hast fang erstmal mit dem 16-50 an und schaue, was du wirklich brauchst. Tendenziell könnte dann aber ein Tamron 70-300, das Sony 55-210 oder auch das sony 70-200 f4 oder das Tamron 70-180 f2.8 was für dich sein. Aber wie gesagt, lern erstmal das Laufen mit dem 16-50. Wenn es dann soweit ist weißt du, was du brauchst.
@@TobyHornFotografie Super, danke dir! Fotokurs gibst du nicht zu fällig auch? 😅 Ich recherchiere mal weiter. Das gute Teil ist inzwischen unterwegs ☺
Natürlich gibts das: www.tobyhorn.de/shop/fototraining
Hatte 6400 auch Lange ein Tolles Gerät, und man konnte mit den richtigen Objektiven tolle Bilder machen
Auf jeden Fall! Auch was bist du umgestiegen?
@@TobyHornFotografie auf die Alpha 7 III und ab und zu vermisse ich die 6400 das Sel 70 -350 und das Tamron 17-70 waren eine Quasy ideale Ausstattung
Jetzt hab ich das Tamron 28-75 und das Tamron 50-400 und das ist bedeutend mehr Gewicht was man Rum schleppt für Bilder die am Ende nur minimal besser sind wenn überhaupt
Je dunkler es wird, desto mehr lohnt das Geschleppe 😂
Ich wünschte Sony hätte endlich eine Top APS-C in einem A7 Gehäuse im Angebot. Zusammen mit dem 200-600 wäre das meine Traum Kombo für Wildlife.
Die A6xxx Reihe hat mich persönlich auf Grund der eingeschränkten und frickeligen Bedienung nie angesprochen.
@@TechQualityBestKing Bzgl. der frickligen Bedienung gibt es schon konkrete Gründe wie zB. kein Joystick, kein vorderes Einstellrad, kein IBIS, sehr kleiner Sucher, nur 1 SD Speicherslot, niedrigauflösendes Display ohne Touch, altes Sony Menü, kein 4k 60.
Er einzige wirklich große Pluspunkt der A6400 ist der schnelle Autofokus. Natürlich ist auch der E Mount ein großer Vorteil, aber das gilt allgemein für alle Sony Kameras.
@Muttis da bin ich völlig bei dir.
Münsterländer Senf dazu: Ja technisch gut, Objektiv Fuhrpark auch, mich stört die Kompakte Größe ich mag lieber große Bodys, hatte letztens eine mit Batteriegriff in der Hand überzeugt hat mich das aber nicht wirklich. Dennoch nach wie vor eine tolle Kamera, schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Ja, die Kompaktheit ist Fluch und Segen zu gleich. 😂
Hallo Toby, die 6400 hat noch keinen Nachfolger...? Was ist mit der 6600? die hat dazu noch einen besseren Akku und einen eingebauten Bildstabilisator. Aktuell warten jetzt "alle" auf den Nachfolger..., welche Verbesserungen werde da eigentlich erwartet, sowohl gegenüber der 6400 als auch der 6600? beste Grüße, Uwe
Die 6600 ist kein Nachfolger. Es gibt bei Sony 3 APSC Kameras die unterschiedliche Bereiche abdecken.
Was man sich wünscht zB größerer Body oder einen Sensor wie in der a9/a1
Ich überlege mir die A6400 zu kaufen aber hab etwas mehr Budget zur Hand, so bis ca. 1500 € (nur für die Kamera). Wäre die A6600 also eine bessere Alternative für mich?
Kommt drauf an was du fotografierst. Ich würde das Budget aber lieber in Objektive stecken und die a6400 nehme.
@@TobyHornFotografie Hmm ja ich verstehe. Ergibt natürlich Sinn. Eigentlich suche ich eine "Allrounder" Kamera, die aber ihren Schwerpunkt etwas mehr auf Video hat. Quasi 60-70% Video und der Rest Fotografie. Ich finde es daher etwas schwierig mich auf ein Modell festzulegen :/ Vor allem mit dem Budget.
Da hätte die A6600 vor allem die größere Batterie als Plus Punkt. Ich selber würde aber trotzdem die A6400 mit besseren Objektiven nehmen. Die ZV-E 10 mit der ich filme ist quasi eine A6400. Und tatsächlich habe ich auch über ein Jahr lang alle Videos mit der 6400 gedreht und war/ bin damit absolut zufrieden.
@@TobyHornFotografie Ich danke dir sehr für das Feedback! Ich denke ich habe mich für die 6400 entschieden :)
Na dann schon mal viel Spaß damit! Du kannst dich dann gerne mal melden, wie zufrieden du bist!
Ich habe zu meiner 6400 das 70-350 - eine tolle Kombi! Autofocus der Kamera und Stabi am Objektiv ist beides SPITZE! Für "normale" Fotos nutze ich die 6300. Dann habe ich noch die 6000 (gebraucht top Zustand gekauft) umgebaut auf Infrarot 700nm für SchwarzWeis Fotos. Videos mache ich wenig...
Was meinst du mit „normale“ Fotos?
Und hast du die 6000 umbauen lassen oder das selbst gemacht?
Hallo Toby,ist der Sensor bei 6400 und 6000 gleich? Gibt's einen Unterschied im Lowlight Bereich? Gruss Thorsten
Also so weit ich rausbekommen habe hat die 6400 gegenüber der 6000 1-1,5 Blenden besseres Iso-Rauschverhalten.
Gegenüber der 6300 oder 6500 is das wohl nur 0,5-1 Blende
Der Laxander ging da mal in einem Video drauf ein.
Hoffe konnte dir da weiter helfen 😅
@@bjornsch.6880 Man erkennt kein Unterschied.
Es sind die gleichen Sensoren. Das einzige was verbessert wurde sind die Farben.
@Thorsten Ich habe beide Kameras noch nicht neben einander getestet. Gefühlt würde ich sagen, dass die 6400 besser ist. Aber nicht deutlich.
@Björn danke dir für Deine Ergänzung!
Kann deine Aussagen hier nur bestätigen, die a6400 ist wirklich eine sehr gute Kamera. Ich habe sie 2019 direkt nach dem Release als neue Main-Kamera gekauft, zum 18-135 Kit sind mittlerweile noch das Tamron 11-20, das Sigma 16, das Tamron 17-70 und das Sony 70-350 (gebraucht) dazugekommen. Das ist für mich ein perfektes Gesamtpaket, ich vermisse nichts und es reicht für meine Anwendungszwecke völlig aus. Ich denke, die a6400 wird mir noch für Jahre treue Dienste leisten.
Sehr ähnlich zu meinem Kit. Freut mich, dass auch du so zufrieden bist!
Könnte man mir der Kamera Sterne fotografieren?
Kann man auf jeden Fall. Das hängt aber mehr vom Objektiv als von der Kamera ab. Natürlich wirst du etwas mehr Rauschen haben als mit VF aber in Summe gehts gut 💪🏼
Tolle Kamera, schönes Video. Ich habe noch die a63000, hauptsächlich fürs Streamen, aber auch manche 4K Aufnahme. LG Kai der Bienenfilmer
Das ist ja auch eine super Kamera! Was für ein Objektiv nutzt du zum streamen?
@@TobyHornFotografie das Sigma 30mm f 1.4 Contemporary. Finde ich super. Auch wenn es einem 45mm entspricht, oder vlt gerade deshalb. :)
Das hatte ich selber bisher noch nicht in der Hand. Hab aber schon viel gutes davon gehört.
@@TobyHornFotografie ja, ein Top Objektiv fürs Filmen in APSC und auch MFT. Habe beide.
Freut mich zu hören!
Hat die Kamera auch einen eingebauten Intervall wie die a7 iii ?
Ich hab sie gerade nicht bei der Hand, würde aber aus dem Bauch heraus sagen ja 🤔
@@TobyHornFotografie okay das klingt gut denn die 6000er hatte das noch nicht leider.
Genau so ist es.
Bin halt skeptisch weil ich noch nicht so viel Ahnung habe und sie schon über 4Jahre auf dem Markt ist. Danke für das Video!
Was macht dich denn skeptisch? Nur die Zeit seit Markteinführung?
nice. danke!
Immer gerne 💪🏼
Den mega Autofocus nicht zu vergessen. Für Pressetermine perfekt.
Die Liste war auf jeden Fall nicht abschließend. Mit dem AF hat sie aber definitiv neue Maßstäbe gesetzt!
Hallo Toby, danke fürs Video!Leider hat die 6400 auch einen gewaltigen Nachteil, zumindest für Filmer: Sie hat keinen Kopfhörer-Ausgang. Das ist in vielen Fällen schlecht, zB bei Interviews. Deshalb bin ich immer noch bei meiner 6300- die hat zwar auch keinen, aber ich denke fürs Upgrade warte ich mal auf den Nachfolger der 6400, oder ich entscheide mich für die zve-10. Gruß Wolfgang
Stimmt, mich stört das nicht, da ich vor der Kamera eh keine Kopfhörer auf hätte. Aber ich sehe was du meinst.
Ich habe die A7III und nutze oft das Sigma Art 35 oder das Sony GM 85 und das ist eben eine schwere Kombi. Daher hab ich mir überlegt, die A 6400 (die ich sogar mal hatte) erneut zu holen. Ne Weile lag sie nur in der Ecke und ich habe sie dummerweise verkauft. Jetzt, wo ich mich selbst gerne beim Shooten mit der A7III Filme möchte, werde ich sie mir wahrscheinlich nochmal holen, hauptsächlich für Videos, gerade weil es so viele Objektive gibt und die auch etwas erschwinglicher sind, als meine oben genannten und das 24mm Tamron, was ich für Vollformat habe, was aber klein und leicht ist kann ich auch drauf schrauben und habe dann eine geliebte 35mm- Perspektive^^. Die A6600 hingegen find ich einfach nur teurer. Hatte kurz überlegt, ob ich mir die FX 30 holen soll, aber auch die ist mir für das Einsatzgebiet eigentlich zu teuer. Das Geld würde ich lieber noch in ein gutes Weitwinkel für die A 6400 investieren. :-)
Wenn du sie nur als kleine Option zum filmen haben möchtest, würde ich dir zu ZV-E10 raten. Ist auch mein Arbeitstier hier auf dem Kanal.
Also ich bin Schüler und drehe für meinen RUclips Kanal (Schamlose Eigenwerbung) Themen rund um die Eisenbahn und Luftfahrt. Bisher hat immer mein iPhone 11 gereicht, aber da stieß ich beim Zoom auf seine Grenzen. Deswegen will ich mir dir 6400 mit dem 18-135mm kaufen. Ein 16-15 & ein 55-210 kann ich von meiner Mutter nutzen, allerdings brauch ich dann auch was in Richtung 400mm. Hast du da Empfehlungen? Am besten so unter 800€ 😂
Hey, wenigstens hast du die Werbung ja in einer Frage verpackt 😂
Wenn du eh auf ein Reisezoom gehen willst schau dir mal direkt das 18-300 von Tamron an. Ja es sind nur 300, dank dem Crop der 6400 kommst du aber auf 450mm scheinbare Brennweite. Das wäre in dem Preisbereich der beste Kompromiss. Das nächst größere was mir spontan einfällt ist das Tamron 150-500, da bist du dann aber schon über die 1000€ gerutscht.
Habe die Sony Alpha 6600, und bin mehr als Happy. Den Kamerabody habe ich fast neu für 1149,- Euro bei Ebay ersteigert mit gerade mal 68 Auslösungen. Über den Preis kann man nicht meckern. Vor allem hat diese Kamera noch einen eingebauten Bildstabilisator, wo sich der geringe Aufpreis zur Alpha 6400 dann doch lohnt. Habe noch das Sony 11mm f1.8, das Tamron 11-20 mm f2.8 sowie das Sony 10-18mm f4 und das Samyang AF 12mm f2.0 Objektiv zu Hause. Mal sehen, wann ich mir noch das Viltrox 13mm f1.4 noch holen werde. Im Moment aber nicht, da das Budget nicht ausreicht.
@Daniel man muss ja auch nicht alles auf einmal kaufen. Für den Preis ist die 6600 aber unschlagbar.
@HSTG Blitz und Panorama Modus habe ich bei meiner 6400 bisher noch nicht genutzt. Die VF Kameras haben das auch nicht, weiß in 9/10 Situationen überflüssig ist.
@@TechQualityBestKing Den Panorama Modus habe ich noch nie benutzt, daher brauche ich Ihn auch nicht. Auch das die Alpha 6600 keinen eingebauten Blitz hat, stört mich auch nicht, da ich ihn eh nie benutzt habe. Und wenn man einen Blitz braucht, kann man sich einen Blitz zum Aufstecken über den Blitzschuh kaufen.
@@TobyHornFotografie Stimmt. Für´s erste bin ich schon mal gut versorgt.
Sehr gut 💪🏽
Die Sony A6400. Die Sony Alpha 6400 ist etwas in die Jahre gekommen. Dennoch gibt es heute mal 10 Gründe, die für die Sony A6400 in 2023 sprechen.
Hier gibts die Kamera: amzn.to/3X65vhW
Tolle Software zur Datenrettung noxl.ink/vWXTfm die habe ich euch auch schon mal vorgestellt, das Video findet ihr auf dem Kanal.
Mein Lieblings APSC Objektiv: amzn.to/3Jgxu8D
Mein Lieblings VF Objektiv: amzn.to/3vqZ8df
Hier findet ihr meine Ausrüstung: www.tobyhorn.de/about
Mein Buch zur Unterwasserfotografie: amzn.to/3I0NY3T
Individuelle Fototrainings: www.tobyhorn.de/shop/fototraining
Tolle Musik für eure Videos: audiio.com/pricing?oid=1&affid=790&source_id=channel
Ausgefallene Bildbearbeitung: skylum.evyy.net/EaA4mX
Super Fotografenjacke: haukland.de/af/tobias.horn/?campaign=YT
Einfach Bilder verkaufen: wirestock.io?ref=tobyhorn
Volle Zustimmung meinerseits. Mit Viltrox 13 mm und. Tamron 18-300 hat man alles, was man braucht.
Ist ja auch fast die Kombi die ich hier nutze. Da hab ich das samyang 12mm und das Meike 28mm noch zum Tamron dazu.
@@TobyHornFotografie Ist auch meine Kombi, habe noch das Samyang 85mm 1.4 dazu und bin sehr zufrieden. Es kommt vllt. noch eine 35mm Festbrennweite dazu. Aber meistens habe ich das Tamron drauf, ist einfach am flexibelsten.
Genau so ist es!
Gerade eben wollt ich fragen, auf welchem Planeten die Cam denn unter 900€ kostet. Auf Amazon ist die mit 1200 am teuersten. Da frag ich mich echt, welchen Lack die bei Amazon oral konsumiert haben. Denn überall anders (Mediamarkt, Saturn ect) kost die wirklich um die 900. Im Sony shop zwar keine 900, aber 1049. Datt hab ich auch noch nich erlebt, dass auf Amazon irgendwas 300€ überteuert ist !
Na ja, versuchen kann mans ja mal 😂 Also für 900 kommt die bei mir definitiv in die engere Wahl
Ich denke du hast die 6600 mit der 6400 verwechselt. Bei meinem Amazon kostet die 6400 mit kitobjektiv 899€
Ich hab die 6400 als 2. Kamera. Ich finde sie super.
Was ist deine erste Kamera?
@@TobyHornFotografie Sony A7iii
Gut Wahl, die Kombi kommt mir bekannt vor 😂😎
Nutzt du hauptsächlich APSC oder VF Objektive.
@@TobyHornFotografie Eigentlich beides. Mit A7iii und 200- 600 mm Vogel- Tierfotografie. Für Ausflüge und mit Freunden A6400 mit 18-300mm. Hab aber auch noch andere Objektive.
Alles klar. Hätte ja sein können, dass es das eine Präferenz gibt.
Da finde ich im APS-C Bereich wirklich andere Kameras interessanter.
Beispielsweise Fujifilm...
Wesentlich besser verarbeitet und Objektive in Hülle und Fülle.
Schaut man im Vergleich, welche Objektive für Sony von Sony zum APS-C Sensor auf dem Markt gekommen sind, wird deutlich, wie sehr dieser Sensor im eigenen Haus Unterstützung findet.
Wie sieht's aus mit einem abgedichteten Gehäuse und Objektiven?
Gibt es einen Batteriegriff?
Warum ist der Sucher so klein?
Im APS-C Bereich gibt es bei Fujifilm echt mehr für's Geld und das ohne Fremdhersteller, bzw Drittanbieter in höherer Qualität.
Zur Verarbeitung kann ich nichts sagen, aber da kann ich persönlich bei der 63/6400 und aufwärts nicht meckern. Ja die 6000/6100 fühlen sich etwas billig an. Fuji steht hinsichtlich der Objektive auch gut da, da es ähnlich alt ist wie das E-Mount.
Mit deiner letzten Aussage gehe ich aber absolut nicht mit. Wenn man sie richtig einzusetzen weiß, dann kann man da richtig was raus holen. Selbst aus einer a6000. Wer heutzutage bei Kameras noch zwischen Hobby/Amateur/Profi unterschiedet sollte sich mal etwas mehr mit Kameras befassen. Ja es gibt Kameras die einem zB durch mehr Bedienelemente und die Ergonomie besser für Berufsfotografen geeignet sind. Ein Profi wird aus einer 200€ Kamera aber immer was besseres rausholen können als ein Anfänger aus einer 2.000€ Kamera.
@@TobyHornFotografie
Es gibt keinen Fotografen, der ernsthaft mit einer Sony a6xxx seine Auftäge abarbeitet...
Das aus gutem Grund.
Zu klein und fummelig...
Der Sucher ist zu klein...
Das Gehäuse nicht gegen Staub und Spritzwasser abgedichtet und mittelprächtig verarbeitet...
Kein Batteriegriff...
Updates halten sich in Grenzen...
Hauseigene Objektive sind Mangelware, schlecht verarbeitet und nicht abgedichtet...
Ich könnte die Liste noch weiterführen, aber unterm Strich bietet Fujifilm ein nicht so liebloses System und man merkt deutlich am Preis, dass es dort mehr für's Geld gibt in besserer Qualität.
Jeder hat seine Präferenzen. Tatsächlich habe ich selber schon mit der a6x00 Reihe Aufträge abgearbeitet. 😉😂
Wetterfest ist die 6400 und höher und auch das habe ich schon getestet.
Objektive gibts nativ ausreichen und von Tamron/Sigma noch weitere erstklassige Objektive.
Batteriegriff gibts
Das einzige was man wirklich als Manko stehen lassen kann ist der Sucher und die Body Größe.
Wir reden hier halt von zwei grundverschiedenen Systemen. Die Sony Kameras haben so ziemlich den besten Autofokus und die größte Objektivauswahl, von 30-10.000 Euro ist da alles dabei. Gerade deshalb lohnt sich Sony auch für Einsteiger, die wenig Geld in Objektive stecken wollen. Und wer den letzten Euro sparen will kann zur A6000 greifen, die bekommt man gebraucht schon ab 150 Euro.
Fuji dagegen glänzen mit ihren Farbprofilen, der guten Bedienung und dem Spaßfaktor - so zumindest mein Eindruck nach vielen vielen Reviews. Ich kann mir aber vorstellen, dass der AF schlechter und der Stabi besser als bei Sony sein wird.
Zu deinen Fragen: Gehäuse ist abgedichtet, viele Objektive ebenfalls. Batteriegriffe für die alten Sonys gibts wie Sand am Meer. Der kleine Sucher ist für mich eher ein Pluspunkt, denn bei größeren Suchern (z.B. A7 III) konnte ich oft nicht das gesamte Bild sehen. Die Fremdhersteller-Objektive sind ein massiver Vorteil, da sie genauso gut oder besser wie die originalen funktionieren und eine wesentlich breitere Auswahl ermöglichen.
Danke dir für deinen Input!
Ich habe heute im Fotofachgeschäft (nachdem ich so einige verschiedene Firmen in den Händen hielt) auch diese Kamera empfohlen bekommen.
Ich finde den Body für meine Hände genau richtig. Sie wirkt hochwertig verarbeitet und was ich so sehe und lese online scheint auch zu passen.
Die ist zumindesr in der engeren Auswahl. Jetzt ist die Frage gibt es überhaupt ein vergleichbares Modell in Größe und Leisung auch von anderen Firmen?
Da bin ich noch völlig offen.
Mir wurde Canon zb eher für ruhigere Fotografen empfohlen.
Ich brauche halt eine die schnelle Kinder eingefangen bekommt sowohl in Bild als auch im Film😂
Landschafts und Städte Touren sollen damit auch verwirklicht werden ohne gleich zuviel an Eupitment mitzuschleppen zu müssen.
Dein erster Schritt war auf jeden Fall schon mal Gold richtig. In ein Geschäft gehen um sie mal anzufassen ist ein guter Ausgangspunkt. Wenn sie gut sitzt würde ich sagen Greif zu.
Im APSC Bereich hast du grundsätzlich drei solide Optionen. Sony, Canon und Fuji.
In Sachen AF sind Sony und Canon etwa gleichauf, Fuji etwas dahinter
Der Body bei Canon ist größer, je nach Hand kann die dadurch besser sitzen.
Sony dürfte die beste Auswahl an (günstigen) Objektiven haben.
Ich persönlich würde immer wieder zu Sony gehen im hobbybereich. Am besten gehst du nochmal ins Geschäft und fragst, ob du die Kamera für ein zwei Tage ausleihen kannst. Mitunter wird der Preis der Leihe dann bei einem Kauf verrechnet.
Im Moment gehe ich nicht davon aus, dass ein (wahrscheinlich deutlich teureres) Nachfolgemodell mich wirklich reizen würde. Ein paar Dinge gibts natürlich, die man hier und da an der a6400 kritisieren könnte, aber ich sehe nicht, welche tollen neuen Features meine Fotografie auf ein neues Level heben sollten. Ich gehe eigentlich nicht davon aus, dass ich innerhalb der nächsten 5 Jahre schon wieder eine neue Kamera "brauche" (bzw. haben will). Schauen wir mal, was die technische Entwicklung so bereit halten wird.
@Max brauchen wirst du wahrscheinlich keine neue Kamera. Da schlägt dann wenn überhaupt das Haben-Wollen zu 😂
@HSTG davon bin ich überzeugt
Dem gibt es nichts hinzuzufügen, die 6400 ist einfach eine geile Kamera !!!!!!!
Auf jeden Fall! Hast du auch eine?
@@TobyHornFotografie Ja, ich habe die A6400 und eine A 7II und fühle mich damit echt top Ausgestattet ......
Bist du auf jeden Fall auch.
Alle wichtige und entscheidende Angaben/Merkmale genau auf den Punkt gebracht.
Die A6400 kann man wirklich für alles verwenden!
Landschaft, Portraits, Sport, Videos, Events und sogar Astrofotografie. Bei diesen Bereichen hab ich meine Erfahrungen damit gemacht.
Meiner Meinung nach ein absolutes Arbeitsmonster. Bestes Preis/Leistungsverhältnis!
Passende Objektive sind wohl mehr als genug auf dem Markt.
Ich persönlich hab grundsätzlich das Tamron 17-70 2.8 drauf.
Wer mehr Kameraleistung will, müsste man einige hundert Euro mehr investieren.
PS: Am Anfang des Videos dachte ich, dass dein linker Arm angeschnitten ist 😂 sah etwas ungünstig aus wenn dein Arm unterm Tisch ist 😅
Genau so ist es. Die Kamera ist nah dran an der eierlegenden Wollmilch Sau.
😂 danke dir für den Hinweis
ich besitze die Kamera auch nur manchmal wüsche ich mir ein Stabi in der Cam :)
Ja, hier und da wäre er ganz nett, in Summe vermisse ich ihn für meine Arbeit aber nicht.
Nutzt du stabilisierte Objektive?
@@TobyHornFotografie teils teils bei den Tele hab ich stabil, aber bei den kürzer Brennweiten leider nicht. gerade den bereich 24 -70 ist die auswahl nicht so dolle
Da haben wir doch jetzt 10 Objektive 🤔
@@TobyHornFotografie kenne imo nur das tamron mit oss oder das alte sony für en Kleinwagen
Du hast in dem Bereich zwei Tamron zwei Sigma fünf sony und ein Yognuo
Meine Kamera! Die erste die als Systemkamera habe. :-) Was man halt wissen muss: Sie hat keinen Stabilisator und leider ist das die Einsparung aller neuen Objektive! Ergo kein Bildstabi weder in der Kamera noch im Objektiv.
So lange man nicht filmt fällt,das aber in den meisten realen Situationen nicht auf. Was ist dein Lieblingsobjektiv?
Ja, das grenzt die Objektivauswahl leider deutlich ein. Zumal ja die meisten Vollformatobjektive auch keinen Stabi haben. Und gerade im Videobereich ist der Stabi ein Muss.
@@TobyHornFotografie Ich hab nur eines (18-135) :-)
eben, weil der Stabi bei anderen meistens fehlt und ich nicht immer mit dem Stativ fotografieren will.
Danke dir für deine Rückmeldung. Freut mich, dass du mit dem Objektiv zufrieden bist
Ich habe ein Auge drauf um meine A6000 mal abzulösen wegen des AF und des besseren Suchers, der mir in der Makrofotografie helfen würde und AF per Touch ist auch nett. Aber die Preise fallen ja partout nicht und so ist mir der Umstieg zu teuer. Wird wohl eher was, wenn die Nachfolgemodelle von Sony kommen.
Ich denke auch nicht, dass die Preise weiter fallen werden. 🤔
@@TobyHornFotografie Heute war es dann soweit. Das Erscheinen der A6700 hat Bewegung reingebracht und ich habe mir eine gebrauchte A6400 gegönnt. Manchmal muss man Geduld haben.
Genau so ist es.
Viel Spaß damit 💪🏼 du kannst dich dann gerne mal melden, wie zufrieden du bist
Sie hat keinen Stabi, also fällt sie durch. Die 6500 ist um Welten besser.
Kommt ganz drauf an, was man machen möchte. Für 90% der Fotoaufnahmen spielt das absolut keine Rolle und für die Leute ist der deutlich bessere AF wichtiger. Wenn man vor allem filmt kann es sinnvoll sein
@@TobyHornFotografie ich hab viele Objektive ohne Stabi, das macht die 6500 echt wertvoll für mich, da kann die 6400 nicht mithalten.
Gefilmt hab ich noch nie mit der Kamera, ich nehme sie nur für Fotos.
So lange wie du nicht in den Tagesrandzeiten ohne Stativ fotografieren willst brauchst den Stabi eigentlich so gut wie nie. Was fotografierst du denn?
@@TobyHornFotografie viel in der Natur, im Wald, alte Ruinen und Lost Places. Orte wo nicht viel Licht ist. Oft auch beim Wandern usw. dort wo ein Stativ zu schwer und zu umständlich ist.
Ohne Stabi macht das keinen Spaß, so viele Bilder werden verwackelt.
Mit Stabi werden alle Bilder perfekt! Ich hab ja auch die 6000, gar kein Vergleich. 1/50 Sekunde und 50mm, das wird nix.
Mit der 6500 gestochen scharf.
Alles klar. Ich hab da immer eins dabei 😂
Nach 3 Jahren ständigenEinsatzes von 2x a6000 und einer a6400, bin ich letztendlich zum Einsetzen von 2 neuen Objektiven ,des Sony 1020. und des Sigma 16 1.4. Beide OHNE STABI, also muss die a6600 her ,da keine a6500 bei mir. Also für Sony ,der Nachfolger der a6400 muss 2 Sachen unbedingt haben: 1. IBIS, Internen Bild Stabilisator und 2. das große Akku, sonst bei aller Liebe und Symphathie ist zumindest bei Usern die mehr als Kitobjektive benötigen, dieses Modell zum scheitern verurteilt.
Wieso brauchst du denn zwingend einen stabi? Gerade im Weitwinkel ist der eigentlich obsolet.
@@TobyHornFotografie ok, der 16er mit dem 1.4 ist zum meinem Lieblingsobjektiv geworden, da ich ein Fan von der Nachtfotographie bin. Der Sony 1020 ist ebenfalls ein Premiumglas. Allerdings mit der a6600 und Stabi fühle ich mich sicherer bei den Nachtaufnahmen von z.B. Hoi An /Vietnam mit den unzähligen Kerzenlichter und dieses schon nächste Woche…..
Eine Kombi aus Nacht und begrenzter Verschlusszeit macht einen stabi tatsächlich hilfreich.